Cara signorina..si prepari prima quando si invita un personaggio importante come lo Storico, Critico d'arte e scrittore ... PROFESSORE VITTORIO SGARBI... Non credo che gli abbia fatto un grande omaggio a presentarlo come se fosse una qualsiasi persona....
Sbarbi si informi meglio: Borges non era simpatizzante fascista - questo lo sospettavano certi comunisti di partito, perché la sua letteratura è libera dalle ideologie, ma a livello socio-politico era un anarco-individualista dichiarato.
Aldilà della sua preparazione che vuole essere originale nelle sue espressioni volutamente dissacranti, cosa ardua da raggiungere, egli è condizionato da dei preconcetti culturali nonché personali che limitano l'obiettività delle sue letture. Vi è sempre qualcosa di ovvio nel suo calarsi nell'opera per costruire una versione apparentemente nuova ma che nuova non è. Predilige per partigianeria certi autori modellando e modificando il senso delle opere mancandone l'intento! Egli rimane, come del resto è il suo personaggio, a una profondità di interpretazione che è ancora alla superficie. Questo gli permette di avere un certo successo tra il pubblico ma che ne limita il personaggio a una rappresentazione più di sé stesso che della materia che egli affronta! Non riesce a staccare il suo ego per portarsi sulle opere d'arte in maniera totale. Questo è la caratteristica di colui che vuole essere artista senza esserlo! Un D' Annunzio senza poesia!
Un commento che si distingue nitidamente, per prosa e contenuto, dal popolino. La ringrazio. È corretto quello che dice, cioè che probabilmente manca il colpo di genio, ma dobbiamo stare attenti a non inseguire sempre il “nuovo per il nuovo”, quando è già molto godere di una divulgazione chiara e spassosa. Effettivamente il livello culturale è così basso che pare già un miracolo restaurare le formalità e se appunto la nostra fame è divenuta straziante possiamo fare una piccola sosta per questo ristoro, tanta è la desolazione ed ineleganza degli ultimi tempi. A Sgarbi pare mancare la lezione stirneriana , sebbene egli sia in tutto e per tutto un individualista (inconsapevole) è un cane sciolto dello yuppismo, ma con diversi irrisolti personali, quale retaggio del “piccolo mondo antico” da cui proviene. Per questo quindi è più accostabile a Kierkegaard che allo Stirner puro, per trattare del suo caso con le analogie della filosofia che con la bigottissima morale delle discipline psicologiche. Per questo concordo sulla prima parte della sua obiezione, ma non sulla chiusa per cui sottintende che “il vero artista è colui che trascende l’ego per divenire puro spirito”. Questa implicita asserzione, se non ho frainteso, proviene ugualmente da un retaggio preconcetto come quelli attribuiti a Sgarbi per stabilire che “la vera arte sia espressione non dell’individuo (ego personale), ma manifestazione del dio trascendente, cioè l’idea, l’astrazione, e quindi l’irreale, la metafisica, i fantasmi. Non c’è stato artista più egocentrico del Buonarroti che ha realizzato la Cappella… Affrancarsi dal dogmatismo per tenere in piedi l’immolazione alle cause fuori di sé è una contraddizione che ancora resta in noi, che siamo divenuti laici nella modernità, ma non atei sino in fondo (nichilisti) e quindi per questo nevrotici, cioè ancora celatamente religiosi. Abbasso la Storia e la storia dell’arte, crepi anche l’arte; il Lógos è il rantolo di un moribondo, perché Dio è stato sconfitto dall’unico (non da Nietzsche). Cordialità
confusionario e con troppi punti di vista personali che personalmente non condividerò mai. Poi se uno che ha lavorato per lui si suicida e vedendolo con la bava alla bocca non da un bel esempio!
Sgarbi tu sei offensivo ma non ti rendi conto che se a quslcuno gli girano i coglioni r muove le mani ti distrugge; fra l altro tu non hai neanche la forza fisica per reagire Di vai
Gran elocuencia la de Sgarbi; vale la pena escucharlo.
Bravo anche ossola che gli ha dato l opportunita di questa lunga e straordinaria conferenza. Grandissimo sgarbi
non solo ti ho sempre seguito. ma ti ho anche votato. avanti cosi.
La sua esposizione critica e verrbale è staordinaria e unica
Magistrale. Grazie Vittorio Sgarbi!
Frazie sei speciale Vittorio sgarbi❤💙💚👋
Vittorio è veramente un critico d'arte straordinario...lo adoro e non mi stanco mai d'ascoltarti Grazie Vittorio!!!
Ma cosa c...o adori, imbecille ? E figurarsi poi se il classico sciovinista di turno non scrive nei commenti ' non mi stanco mai ...'
Ci vorrebbero tanti professori con questa capacità nelle nostre scuole.
P00p000p0ppp0ppppppppppp00
Bravissimo complimenti Grazie
Maestoso!
Da tanti commenti (non tutti) si può evincere la veridicità del detto popolare secondo cui "l'invidia è una brutta bestia".
Forse tu puoi invidiare un essere tanto vomitevole...mi dispiace per te.
Liquidare come "invidia" ogni critica è l'arma preferita di chi non sa rispondere nel merito.
@@ultracritical2997 non ho letto critiche, solo insulti (e gli insulti non hanno alcun merito cui rispondere).
Ddyukib
Sgarbi può essere criticato su tutto, ma quando parla di storia dell'arte c'è solo da togliersi il cappello 👌
PS. Hai perfettamente ragione Alessio 👌👍
E il ' piu' grande critico d'arte del mondo!!
Que bonito: "todos los libros son sacros".
Cara signorina..si prepari prima quando si invita un personaggio importante come lo Storico, Critico d'arte e scrittore ... PROFESSORE VITTORIO SGARBI...
Non credo che gli abbia fatto un grande omaggio a presentarlo come se fosse una qualsiasi persona....
👏👏👏
Sgarbi é talvolta un caciárone. Ma quando parla d’arte... 🤫 Tanto di cappello.
E Pound é un grandissimo poeta. Lo volevo dire, vai
bravissimo!!!
Bravissimomiaicommossa
Fashistah!1!
Mi piacerebbe sapere come commenterebbe Sgarbi il quadro della sacra famiglia di Chagall
gherardo delle notti!!!!!
maestro della luce
Non ci siamo scusate
Genio, ma il genio non si scusa (come Sgarbi dice d’aver ragione e tutti gli altri torto).
Mamma mia, chissà cosa è successo al povero assistente!!
Giustamente però..
Non si preoccupi. E' pagato anche per questo.
E' una tristezza apprendere che una persona, anche se sconosciuta, si e' suicidata.
alcolisti famosi?
Leonardo non Giotto
Sbarbi si informi meglio: Borges non era simpatizzante fascista - questo lo sospettavano certi comunisti di partito, perché la sua letteratura è libera dalle ideologie, ma a livello socio-politico era un anarco-individualista dichiarato.
Adesso bladi bastar per Che Google bigonare 16 app agornamento bigonare
Vladimir putin gordare storia
*
Aldilà della sua preparazione che vuole essere originale nelle sue espressioni volutamente dissacranti, cosa ardua da raggiungere, egli è condizionato da dei preconcetti culturali nonché personali che limitano l'obiettività delle sue letture.
Vi è sempre qualcosa di ovvio nel suo calarsi nell'opera per costruire una versione apparentemente nuova ma che nuova non è. Predilige per partigianeria certi autori modellando e modificando il senso delle opere mancandone l'intento! Egli rimane, come del resto è il suo personaggio, a una profondità di interpretazione che è ancora alla superficie. Questo gli permette di avere un certo successo tra il pubblico ma che ne limita il personaggio a una rappresentazione più di sé stesso che della materia che egli affronta! Non riesce a staccare il suo ego per portarsi sulle opere d'arte in maniera totale. Questo è la caratteristica di colui che vuole essere artista senza esserlo! Un D' Annunzio senza poesia!
Un commento che si distingue nitidamente, per prosa e contenuto, dal popolino. La ringrazio. È corretto quello che dice, cioè che probabilmente manca il colpo di genio, ma dobbiamo stare attenti a non inseguire sempre il “nuovo per il nuovo”, quando è già molto godere di una divulgazione chiara e spassosa. Effettivamente il livello culturale è così basso che pare già un miracolo restaurare le formalità e se appunto la nostra fame è divenuta straziante possiamo fare una piccola sosta per questo ristoro, tanta è la desolazione ed ineleganza degli ultimi tempi. A Sgarbi pare mancare la lezione stirneriana , sebbene egli sia in tutto e per tutto un individualista (inconsapevole) è un cane sciolto dello yuppismo, ma con diversi irrisolti personali, quale retaggio del “piccolo mondo antico” da cui proviene. Per questo quindi è più accostabile a Kierkegaard che allo Stirner puro, per trattare del suo caso con le analogie della filosofia che con la bigottissima morale delle discipline psicologiche. Per questo concordo sulla prima parte della sua obiezione, ma non sulla chiusa per cui sottintende che “il vero artista è colui che trascende l’ego per divenire puro spirito”. Questa implicita asserzione, se non ho frainteso, proviene ugualmente da un retaggio preconcetto come quelli attribuiti a Sgarbi per stabilire che “la vera arte sia espressione non dell’individuo (ego personale), ma manifestazione del dio trascendente, cioè l’idea, l’astrazione, e quindi l’irreale, la metafisica, i fantasmi. Non c’è stato artista più egocentrico del Buonarroti che ha realizzato la Cappella… Affrancarsi dal dogmatismo per tenere in piedi l’immolazione alle cause fuori di sé è una contraddizione che ancora resta in noi, che siamo divenuti laici nella modernità, ma non atei sino in fondo (nichilisti) e quindi per questo nevrotici, cioè ancora celatamente religiosi. Abbasso la Storia e la storia dell’arte, crepi anche l’arte; il Lógos è il rantolo di un moribondo, perché Dio è stato sconfitto dall’unico (non da Nietzsche). Cordialità
Accetto ciò che dice e apprezzo anche la retorica ma mi dispiace l'attacco al Santo Padre non era corretto.
Ma che attacco al santo padre, ma porco dio, ma svegliati...
Che schifo quella bavetta.
omofobo
confusionario e con troppi punti di vista personali che personalmente non condividerò mai. Poi se uno che ha lavorato per lui si suicida e vedendolo con la bava alla bocca non da un bel esempio!
Un essere ributtante
I camerieri e i parrucchieri ( e "affini") fanno di tutto per piacere a tutti. Sgarbi non appartiena a queste categorie.
Sgarbi hai disturbi di personalita fatti ricoverare che ne hai bisogno
Sgarbi tu sei offensivo ma non ti rendi conto che se a quslcuno gli girano i coglioni r muove le mani ti distrugge; fra l altro tu non hai neanche la forza fisica per reagire Di vai
si cancella la storia per poterla riscrivere a piacimento, per riscriverla meglio per se.