#22 extremos plegados en un dipolo
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2024
- Para evitar quedar cortos con la longitud de un dipolo, es posible dejar los extremos plegados sobre los mismos brazos; se dice que dicho sobrante es invisible para el dipolo, pudiendo ajustarse perfectamente, sin embargo, esto no es del todo cierto. Efectivamente es posible ajustar sin problemas, pero la longitud del dipolo tendera a ser menor a los cálculos habituales, además, al cortar parte de los extremos sobrantes, el ajuste de la antena varia.
Excelente video, hace uno mes y algo instalé mi primer dipolo y había entendido exactamente eso de la invisibilidad. No se me ocurrió ponerlo a prueba antes de cortar el exceso.
Te felicito, buena torre.
Gracias Eduardo x tu comentario. Esa es la idea, comprobar empíricamente las cosas que se dicen, que se oyen.
Hola, si colocamos dos cables o laminas paralelas separados por un dielectrico de plastico o aire creamos un condensador. Yo diria que ese efecto es como poner un condensador en serie al final del brazo.
Hola colega y muchas gracias por comentar y brindarnos tu aporte. Efectivamente la causa del efecto descrito en el video y descripcion adjunta, es la capacitancia que se genera al plegar las puntas del dipolo, permitiendo operar sobre la banda deseada sin inconvenientes, con un largo físico mas acotado, pero manteniendo el largo eléctrico, gracias a la suerte de capacitor que se genera en la puntas al plegarlas. Yo no soy muy amigo de la electrónica, pero buscando explicaciones a los distintos fenómenos con que uno tropieza, se va aprendiendo. Te agradezco el comentario, ya que nos das la oportunidad de profundizar sobre el fenómeno.
Estoy de acuerdo que el sobrante no puede quedar paralelo al dipolo. Yo hice lo mismo pero al cortarlo me cambio la roe y cambia la impedancia.
Los cortes del cable deben quedar lo mas corto posible.
73's CE3PSD
Hola Eduardo, que tal, si en efecto cómo has comprobado el diplomado se puede ajustar perfecto pegando los extremos y la prueba de que no es invisible es que este método acorta el largo físico de la antena , uso este método desde que un colega me lo explicó y no cabe duda que es muy práctico.
Tengo una antena dipolo cortado para 5 MHz la que uso en portable, y aplico este método para sintonizar desde 5 MHz hasta 28 MHz siempre 1:1 en todas las bandas.
Te dejo un saludo y gracias por tu atención.
Estimado, le recuerdo por si no se había dado cuenta, que el hecho de que tenga una roe de 1:1 en una frecuencia particular, no significa que transmita adecuadamente, ya que si bien las antenas monobanda, pueden transmitir en bandas armónicas, esto es razonable practicarlo hasta el 3er armónico, no más alla, por tanto, si usted ajusta una antena a 5mhz y le da buena roe en 28mhz, no significa que pueda transmitir toda su potencia en ella, muy por el contrario, con toda seguridad, tendrá perdidas garrafales y me atrevería a asegurar que roe más alta de lo razonable. Hago esta precisión, porque no me cuadra que una antena de para 5 mhz, le de buena roe en "todas las bandas" (como usted dice), menos aún, cuando los armónicos no calzan en 28 mhz de ninguna forma,, ni con el quinto, ni con el sexto armónico. Aprovecho de clarificar que las pruebas que he realizado y que grafico en el presente video, no apuntan a la capacidad multibanda de un dipolo monobanda, mediante utilización de armónicos. Esto último, lo comentare en un próximo video, para que no hayan "tergiversaciones" al respecto.
Interesante conclusión, creí que el doblez no tenia efectos.
Si, es útil estar al tanto de este fenómeno. Gracias por tus comentarios. 73!
Prueba en vez de llevarlo paralelo, enrosca lo al hilo principal, creo que cambiaras la forma de verlo. Así, en parte, creo, la antena ve una especie de carga lineal, pero si lo enrosca desaparecerá ese efecto.
Pruébalo.
Hola ricardo. Claro, efectivamente al plegar las puntas la antena "si ve" las puntas plegadas, hace uso de ellas, pero modifica su reactancia, con efecto final en su punto de resonancia, por ello el largo físico se acorta, sin embargo, al enroscar las puntas, el efecto desaparece, no pudiendo sacar provecho del mismo. Gracias por tus palabras y por darte el tiempo de visitar mi canal. 73 colega.
Hola!, muchas gracias por todo tu tiempo en realizar todos tus videos , la verdad me han ayudado muchísimo!. Una pregunta anexa, por favor me puedes ayudar en saber donde puedo solicitar la fabricación de un mástil o estructura similar al momento 0:19 del video. Gracias nuevamente!
Hola Daniel. generalmente en grupos facebook o whatsapp de RA encuentras; también puedes buscar fotos e ir a un taller de estructuras metálicas, para que te la fabriquen. Personalmente, no conozco algún taller especializado en torres, pero un buen taller de estructuras, sabrá construirla adecuadamente. La mía es de 6 mts, mas 2 mástiles telescópicos al centro, para extender la altura. 73!
@@radioaficionparatodos Muchisimas gracias por su respuesta
Hola.
Cómo sería lo del coaxial "cortado a la frecuencia" ?
Abrazo y muchas gracias
Hola Angel (nuevamente), muy buena pregunta la tuya.
La sentencia general dice que la línea de transmisión; 1, no debe irradiar; 2, para ello debe ser múltiplo de media onda; 3, con ello la línea será invisible para el equipo y tus instrumentos, pudiendo controlar “desde abajo”, perfectamente los parámetros de la antena, como si midieras directamente a ella, sin que la línea, afecte dichas mediciones.
También se dice que, si la antena ya tiene su ajuste bien hecho y es resonante (sin adaptación), después ya puedes seguir usando cualquier longitud de coaxial, salvo antenas no resonantes (adaptadas), donde la línea tiende a afectar su ajuste inicial, en alguna medida. Esto último no lo he comprobado, pero procuro respetarlo.
Así, para lograr los múltiplos de media onda y cumplir estas sentencias, necesitas cortar la línea (el coaxial), según la frecuencia de operación; por ello se dice que debe ser cortado a la frecuencia, pero en múltiplos de media onda.
El cálculo para cortar correctamente una línea de transmisión es: 300000/frecuencia x factor de velocidad del cable y /2
Un ejemplo: 300000/146000=2.0547945205 x 0.66=1.3561643835 /2=0.6780821918
0.67 mts sería la media onda en el cable, pero como no te alcancen tan pocos centímetros para interconectar tu equipo a la antena, multiplicas esa medida las veces que sean necesarias.
Para cubrir 10 metros de distancia, con 15 medidas (medias ondas), tendrías para lograr el objetivo: 0.67 x 15=10.05 mts
Ojo que siempre tendrás que dejar algún “sobrante”, así cumplir siempre con las medias ondas, esto es particularmente notorio en bandas de HF, donde las medias longitudes de onda, son bastante largas.
Espero responda tu inquietud. 73!