Salut les amis nouvelle vidéo Aujourd'hui c'est le comparatif complet entre un canon court et un canon long Vous allez voir que les résultats sont surprenants Bon visionnage !!☺
bonjour Paul tout d'abord merci beaucoup pour ta vidéos géniale ,les résultats que tu a obtenus ne sont pas étonnant j'avais obtenus a peu près les mêmes résultats avec des air comprimées chaque cm de canon ajoutée était l'équivalent de 7 ms en plus en sortie de bouche mais 12 cm était clairement la limite car après la vitesse baissait
Si tu lestes la crosse du yankee pour amélioré son centre de gravité, ce que tu gagneras en stabilité compenserait il ce que tu perds en fatigue avec le surpoids?
Salut mon Micka !! ✌ Merci pour ton petit coucou😊 Mauvaise passe mais ça ira mieux très bientôt......en plus le soleil arrive Continu à nous régaler avec tes vidéos...✌👍👌
On veux pareil de 0.6 a 2.2g de poudre par 0.1g (0.2?) d'increments , avec un beau tableau excel avec une courbe de joules en Y grammes en X et une autre courbe de joules/grammes en Y et grammes en X 🥺❤️ Et alors la il ne feras plus aucun doute que c'est la meilleure chaîne youtube mondiale d'essai d'arme ☝️😺 Le calcul de la courbe joules/grammes doit pouvoir permettre de voir a quel moment La résistance d'un canon long est problématique avec une charge trop faible et a quel moment la charge est perdu inutilement avec un canon court, et aussi d'une certaine manière le sweetspot économique au pic de la courbe en cloche pour le meilleur rendement
@@PaulLEFEBVREarme Franchement si j'avais moi même le matériel pour faire ça, c'est précisément ce que je me precipiterais a faire pour savoir la dose optimal de manière certaine , et j'ai eu beau chercher ce genre de graphique sur internet j'ai pas trouvé..
Bonjour Paul, merci pour ce comparatif très intéressant, on pouvait s'attendre effectivement à une meilleure précision avec le Yank 😮 Mais comme tu le dis, ce qui compte avec la PN c'est de se faire plaisir à tirer à l'ancienne 😊
Salut mon Polo excellent test comparatif comme toi seul en a le secret et bien je te rejoins sur le Marshall 4 pouces suis stupéfait et complètement bluffé des résultats à 25M et dire que j allais le prendre en cal 36 pour compléter ma collection bien finalement pour le look vais partir sur le Cal 44 du coup merci infiniment de ce test fort intéressant mon Polo merci Msieur LEFEBVRE à bientôt 🙏👍😉👏
Merci beaucoup pour ton commentaire mon Poto !!!👍👍 Dans moins de 15 jours tu verras la très très grosse vidéo sur le PN😜 Tu vas voir elle vaudra le détour
Merci a vous aussi , je ne connaissais pas les poudres noire , mais ayant envie d avoir a nouveau un revolver après la perte de ma licence et de mes armes , je me suis intéressé a ces armes et j ai fini par craquer sur un remington inox en 36 , du coup maintenant je rêve du colt en 7 pouce mais en 36 ! merci pour les conseils .
Test pertinent qui aurait le mérite d'être complété par un tir à 50 mètres et sur du gel balistique à 25 mètres (personne ne le fait jamais) @ plus Paul et Merci 👍 Nota: pour le "réglage" de la dérive, quand tu connais bien ton arme et qu'elle devient un prolongement de toi, plus de soucis 😊
Le problème est que plus les vidéos sont longues et moins elles sont regardé Celle ci fait 15min07 pourtant il n'y a pas une demi seconde de blanc Au passage elle représente quand même une quinzaine d'heures de boulot Merci beaucoup pour le commentaire et le partage 👍😊✌
Bonjour. C’est toujours un plaisir de voir une nouvelle vidéo de Paul LEFEBVRE. Le format Marshall / Shérif, est équilibré et harmonieux. Pour le test, pas vraiment de surprises, si ce n’est pour la précision. Mais effectivement, la différence de puissance n’est pas énorme. J’espère que tu auras l’occasion de refaire ce test en remplaçant les boulets par des ogives. Les rendements et les puissances sont largement supérieures. Quand à la précision des armes PN, par rapport aux « modernes », je ne suis pas du tout d’accord. Un bon revolver PN, bien servi, peut largement rivaliser avec un PSF. Il n’y a qu’à voir les résultats des compétitions PN, pour s’en rendre compte. Oui, avec un guidon dérivable, qu’on aura ajusté en hauteur, de préférence sur une carcasse fermée (mais pas que). Merci beaucoup. Au plaisir de te revoir.
Merci beaucoup pour le commentaire !!! ✌😊👍 Et le partage d'expérience Perso je suis jamais arrivé a faire aussi bien avec mes PN qu'avec mes armes modernes à hausse réglable Après je n'ai jamais utilisé des PN de compétition
@@PaulLEFEBVREarme Re. Pas d'armes spécialement de compétition. Juste des armes standard sélectionnées... Tant que j'y suis, si ça t’intéresse, je peux t'envoyer des ogives en .44 (moule LEE), pour un test à la "Paul Levebvre". Ça serait un honneur, pour moi, de participer un chouilla, à ta chaine.
J'ai un 36 colt avec ce Canon. Je charge au volume avec une douille de 32, un poudre un couscous. Le boulet je ne sais pas ce que c'est mais mon stock était important donc constant. A 25 mètres avec la pratique, je ne suis pas si loin de la "balle de tennis". Disons une grosse balle de tennis... ... je ne fais pas mieux avec du révolver moderne.
Bonjour Paul, toujours des vidéos au top. Quand nous feras tu une superbe vidéo sur le kit H&C non létal pour PN. Ce kit permet de tirer chez soi sans trop faire de bruit et permet aussi de tirer avec la pénurie d'amorces. Merci pour tout et continu.😁
Une suggestion de vidéo (si elle n'existe pas encore) Quelle quantité de poudre maximum est brûlée à l'intérieur du canon? C'est-à-dire en fait le quantité optimale par rapport à la longueur du canon.
Oui oui mais c'est un peu ce que j'ai fait entre les 2 revolvers On voit clairement qu'a 0.8g c'est optimale pour le canon court Mais le faire pour tous les canons et toutes les charges serait un boulot de dingo
Au stand on me fait souvent la remarque que l'index est dans le pontet pendant la visée. Réponse : comparez l'ergonomie entre un Colt '73 et MR'73! Pour stabiliser ces vieux long canon, on a pas trop le choix, il faut compenser la plongée ou se fatiguer avec une poigne de fer!
Encore une fois, une vidéo de qualité et constructive. Pour avoir une jolie collection, j'avais déjà constaté cet effet d'équilibre qui joue nettement sur le tir. Continuez Paul !
On vois les gens riches, ceux qui ont encore des amorces pour faire des test :) merci pour ton travail en tout cas je suis content car j'ai un marshal :)
Salut poto on voit bien la difference entre le canon court et le canon long Sur le yank tu as plus de peche aussi , ce qui doit jouer pas mal sur ton groupement Et ta video au top comme d’hab 👍😉
Coucou les poudreux 😉 Franchement vidéo bien intéressante...ratio puissance et précision...!! les révolvers sont magnifiques.. Le Marshall à du stylie 😊😊😊
Encore une vidéo qui fait plaisir 👍 merci à toi 👌 en tout cas moi jai quand même une préférence pour pour les canons cours, un remington en 5,5 pouces, c'est parfait pour moi 🤠👌
Bravo et merci pour tes essais. J'hésitais pour ce bel engin US Marshall et un Rem1858 "classique" et ta vidéo a fini de me convaincre il y a 2 semaines. (je ne compte pas faire les JO de tir, et sa précision semble déjà bien intéressante. Reçu et Trop beau ce Colt Marshall !!
Super test. C'est bien comme résultat à 25m je trouve. Sinon je "te" propose un "test à la con" qui , il me semble , à déjà été évoqué sur les forums ( que je fréquente peu ) Il parrait que ce serait très dangereux... ?! Te tester des ( petites ) charges de poudre noire avec un barillet équipé avec le kit non lethal H&N et amorces qui vont avec. Pour palier à la pénurie d'amorces. Est-ce vraiment si dangereux ?
Salutation Mr LEFEVRE ce test confirme mon sentment que le canon idéeal se trouve entre 5'&6' pour qu'une charge d'un gramme, "brule" dans le canon et non dehors . Continuez ainsi 👍 V
Je ne voudrais pas trop chipoter mais 4 pouces 7/8 ça me semble vachement plus proche de 5 pouces que de 4. 😉 Bon je dis ça mais ça ne veut pas dire que j'ai la même hein. La mienne est plus proche de 8 pouces je pense. Je ne l'ai jamais mesurée de toute façon.
Oui je suis d'accord mais c'est trop le bordel à écrit (dans la miniature) et en dire dans le titre Mais l'important c'est que tout ça bien explicite dans la vidéo
A mon sens la précision n'est pas tellement impacté par la longueur du canon pour du tir à 25m. Je tir personnellement au remington et snubnose 3" et je pense qu'il suffit de connaitre son arme pour être précis. Mais en réalités la précisions n'est pas un objectif, le plaisir prédomine largement !
Merci pour votre vidéo ! Pourriez vous faire une vidéo avec un revolver 1873 d'époque en 11mm (un vrai quoi!) . J'en possède un et je serai ravi de pouvoir vous le prêter pour faire des essais. Car je ne peux pas tirer avec. Il fait trop de bruit dans mon jardin. Merci pour votre réponse.
Merci beaucoup pour le compliment, mais j'ai réellement enchaîné les tirs sans me reposer Mais de toute façon les PN sont globalement moins précis que ce dont sont capable les bons tireurs
@@PaulLEFEBVREarme Et ne pas oublier qu'à l'origine, ces armes on étaient faites pour les militaires. Et non pour faire du tir de précision à 25 mètres.
Bonjour, j'ai acheté un colt 1851 Shérif Pietta. J'ai une vis qui est impossible à enlever, c'est une des 2 vis qui tient la crosse sous le chien. J'ai pu dévisser toutes les autres (non sans mal) mais celle-ci impossible et j'ai fini par bousillé la tête de vis. Comment faire pour l'enlever maintenant ? Avez-vous une solution ? J'ai déjà un Remington et 1851 Snubnose qui n'ont causé aucun problème même lors du premier démontage, c'est la première fois que j'ai des vis aussi serré pourtant il est de 2022. Je viens vers vous car vous êtes la meilleure chaine d'essai d'armes. Merci.
Démonte les plaquettes de crosse Et chauffe la vis avec un décapeur thermique (ou un réchauffeur au gaz) Si ça marche pas essaye les chocs avec tournevis et marteau En dernier recours essaye le congélo Normalement tu devrais y arriver, j'ai jamais échoué
@@PaulLEFEBVREarme OK merci, je vais essayer mais je pense qu'il va falloir que je perce et l'enlever avec un extracteur à vis, la tête est complètement bousillé il n'y a plus d'accroche, j'aurais dû demander avant de forcer comme un bourrin, tant pis.
Je pense que c'est voulu par Pietta cette histoire de vis serré pour nous faire racheter des kit de vis surtout sur les armes en dessous de 300€ mais bon la prochaine fois si je galère à enlever les vis j'irais chez un armurier qu'il me dessere toutes les vis ça évitera de racheter un kit.
Bravo pour tes vidéos Paul, tu vas finir par me faire arriver à la PN. Peux-tu STP me dire (ou nous faire une vidéo dessus) si les canons sont interchangeables sur les Colt 1851 et 1860 ? Tu avais dit que les carcasses étaient les mêmes. Y a-t-il d'autres pièces interchangeables ?
Ca fait plaisir de voir une vidéo comme celle ci car moi même tire et fait des essais en stand avec mes pn a 25m Je trouve que tes colts ne tirent pas très haut par rapport aux miens c est vraiment bizarre d une arme à l autre Sinon question canon court perso je fais mieux avec un subnose qu un sheriff pourtant plus court Bon le grall reste le regminton army qui lui et indetronable en cible 😊 Bon continuation ✊✊✊
Bonjour Mr LEFÈBVRE, Encore une superbe vidéo 👍👍 Pouvez vous me dire où trouver le petit présentoir plexiglas que vous utilisez pour votre YANK, à moins que vous l'ayez fabriqué vous même 😅 Tout ce que je trouve pour l'instant sur le net n'est pas à mon goût car trop volumineux !! A bientôt Cdt
@@PaulLEFEBVREarme Félicitations j'en étais sur elle était trop parfaite 🤣🤣🤣 Merci pour votre réponse 👍😊 Je vais aller dans un magasin de bricolage et je vais faire comme vous, on est jamais mieux servi que par soit même 😁
Bonjour, merci pour ce super test encore une fois, je compte me reprendre un colt en plus de mon remington 8 pouces et j hesitais entre le modèle shérif en 4 pouces et le modèle 7 pouces... Et vu ton test je pense que je vais me laisser tenter par le Shérif surtout que j ai déjà un remington 1858 en 8 pouces. Merci à toi pour tes vidéos super intéressantes 😉
C’est marrant si on peux dire, mais niveau hestetisme, look, j’ ai toujours préféré les armes à canon court, voir compacte. A l’époque où je pratiquais le tir sportif, j’ai arrêté car trop de contraintes ( ton arme au fait ne t’appartient pas, au bout de 3 ans, le préfet peux te la retirer sans raison lors de la demande de renouvellement) et trop chère en plus de l’art martial, que je pratique toujours en revanche j’ en avait pour 1000 euros à l’année sans compter l’achat des munitions lors des séances de tir. Bref, j’avais donc un glock 19 , j,aimais bien aussi louer le 26 . Je sais pas je les trouve plus trapu, plus racé, ,,,et avec de la pratique on arrive, en tout cas avec les armes modernes, à un résultat tout aussi bon qu’avec des canon longs. Mais même les PN j’ aime les ptits PN compact trapu niveaux look 😂 Même avec les armes longues, ma préférence irais si j etais encore tireur vers les carabines de rabatteurs, de traqueurs canon court, fort calibre,,,,to épaules mange un peu 😅 mais je les trouve nettement plus classe que les fusils Cannes à pêche 😂
Merci beaucoup pour le commentaire !!! ✌😊👍 Je suis parfaitement d'accord avec toi C'est pour ça que pour mes B je prendrais que des trucs pas très chère d'occaz maintenant
Bonjour Paul, merci pour ce comparatif. Toujours très intéressantes tes vidéos. Ayant les deux modèles d'armes je ne tire pour le moment qu'avec le Yank 44 (et le Dragoon), le Marchal étant dans la vitrine car 🤩😍 vraiment trop beau. Ta m'as donné envi de le tester au stand 👍. Tu tires en 1.4g sur le Yank il y a une raison spéciale? Perso j'arrive a une meilleure précision a partir de 1.6g jusqu’à 2g sur le Yank44 après ça baisse!
Effectivement je n'ai pas fait de multiples tests pour connaitre l'absolu meilleure charge Je sais que 1.4g c'est déjà pas mal du tout A faire comme vidéo une prochaine fois
Pour que le Test soit vraiment Concluant ..il faudrait faire un Tir entre 100 et 200..car a 25m on on ne peut un avis objectif sur la puissance..car la portée est le facteur le plus pertinent afin de faire le lien entre la vitesse de la balle et sa gravité../
le calcul de l'énergie en électricité peut s'exprimer en joule J et sa formule prend en compte la puissance (unité internationale le Watt) et le temps (unité la seconde). On obtient ainsi la formule suivante : J = W x s.
l'énergie cinétique d'un objet en mouvement (comme une balle) s'obtient en multipliant la masse en kg du projectile par sa vitesse, en m/s, au carré, E=m*v².
Salut ! J’aurais quelques petites questions si tu pouvais me répondre je possède un colt 1851 carbine avec sa crosse et j’aimerais savoir vu que le canon est de 12 pouces est ce que la puissance est au dessus Ou vraiment au dessus? Aussi j’aimerais avoir un Pn avec un canon court et j’hésite entre le subnose et le marshall niveau puissance précision entre les 2 tu pense qu’elle doit être énorme ? Et dernière question excuse moi😅 j’ai mis un point rouge sur mon 1851 carbine avec cross tu pense que cela ne sert a rien ? Car j’arrive pas vraiment à régler le viseur donc bonne idée un viseur sur un PN? Voila voila sinon bonne vidéo comme d’habitude !
Je ne peux pas trop te répondre je suis en train de faire des tests a ce sujet Je penses que 8 pouces est le maxi après lequel le canon n'apportera pas de puissance mais que de la précision
Bonjour Paul . Une question de Paul à Paul , que pensez-vous du Revolver poudre noire Pietta Colt 1851 Navy Tank Snubose . C’est un petit modèle…. Merci à vous 🙏
Oui mais seulement lorsque les tirs sont enchaîné sans reposer l'arme Dans un stand ou on peut poser le revolver sur la table après chaque tir la différence de poids n'aura pas de conséquence Merci beaucoup pour le commentaire !!!✌😊👍
Bonjour a toi ! Petite question je dois chercher mon bidon de poudre noir as tu un conseil pour le transport en véhicule ...j ia réussi à trouver des ammorces et mon oncle me prêt un Santa Barbara Bon tir
tiens, si tu veux faire de la précision, prend un .38 avec carcasse rigide donc visée fixe. le Remington est le plus connu mais il existe (existait) un Spiller & Burr plus petit et plus léger. Huberti a fait des 5 coups en .36, bien plus maniables que les Rem' et 1851. pour une arme, la longueur du canon se mesure en nombre de diamètre de balle, pas en centimètre, ainsi un canon .36 assez court reste relativement long point de vue guidage et combustion de la poudre. tu peux aussi peser tes balles, à classer en "normales", légères, lourdes, "déformée à refondre", à tirer par série de poids. la précision joue plusse sur le diamètre réel que la différence de poids indique que sur le poids lui-même.
Pas faux l'indication de la longueur canon en nombre de calibres pour des canons identiques 😉 Elle était effectivement utilisée pour les canons au cours de la seconde GM (entre autre antichars, plus longs = projectile + véloce = plus de portée et de punch à l'impact). Mais pas sur que ceci s'applique aux armes de petit calibre?
Salut POLO, plus je regarde tes vidéo et plus j'ai envie de m'offrir un colt, mais j'hésite entre tel colt et tel colt ! Je suis plus canon court comme mon Remington sheriff en 5,5 pouces en 44 et en 36 donc je ne sais pas que choisir, j'ai un budget de 400 euros, au début je voulais partir sur un dragoon 3ème modèle ou un walker ( un peu plus cher mais quitte à envoyer lol) mais le poids n'est pas négligeable et ce dernier est quand même assez lourd donc j'hésite sur beaucoup de colt et je suis perdu dans l'offre qui est assez large, peut être un Navy Yank 4/7 8éme en 44 canon octogonal, carcasse acier qui n'est pas trop cher(un peu moins de 270E)) ou un autre🤔🤔 Je compte m'en offrir un pour début juillet, si tu as des conseils, ils sont les bienvenus 👍 Alors déjà vidéo très intéressante comme à ton habitude et bonne analyse qui m'aide beaucoup dans mon choix👌 Petite question: Quel est la charge de guerre d'un colt Navy Yank respectivement en 36 et 44 s'il te plait ! Car je ne trouve rien de probant! J'ai vu que le Dragoon et le Walker peuvent accepter 2,80gr sans soucis si je ne me trompe ? Bonne continuation et continu de nous régaler 😉😉 Et un petit like, normal :) car que du plaisir:)
Pour les conseils sur le choix d'une arme c'est extrêmement difficile Car complètement subjectif par rapport à ce que tu veux en faire Je ne pourrais pas t'en dire mieux que sur ma vidéo "COMMENT BIEN CHOISIR SON REVOLVER PN" Pour le 36 et 44 les différence de charge sont les suivantes Le 36 c'est 0.8g pour une bonne charge Et 2g pour la pleine charge Et pour le 44 Ce serait 1.4g pour une bonne charge Et 2.8g pour la pleine charge Mais attention si tu veux avoir une grosse patate qui défonce il faut un canon long sinon ça plafonne assez vidéo Je vais bientôt sortir une vidéo une la pleine charge bien complète (D'ici 3 semaines je pense)
@@PaulLEFEBVREarme Ok merci pour les charges des différents calibres, j'avoue être étonné sur les 2g d'un 36, je pensait pas qu'il pouvait prendre autant de PN ! Même le 44 je n'oserais pas le charger à 2,8G de PN mais si tu le dis c'est que je peu tester donc merci beaucoup. Je vais regarder encore une fois ton ancienne vidéo sur comment choisir son révolver, thanks pour tout :) Hâte de voir la vidéo sur la pleine charge 👍😉, ca va déboiter sévère lol !
Bonjour o grand manitou de la poudre e du plomb, je pense me lancer dans la pn mais je reste un peu indeci entre le .36 ou 44 se n est pas pour tire en stand mais sur un terrain prive, la petoir sera un colt mais quel calibre.😊
Oui forcément A part quand le poids devient gênant comme je l'explique ET de démontre sur les résultats sur cibles Merci beaucoup pour le commentaire !!!✌😊👍
Le poids de l'arme et la gravité n'ont rien à voir avec la différence de précision! J'ai une autre hypothèse.... As tu mesuré le diamètre des canons en fond de rayure? je pense que non... As tu testé les deux armes avec des balles rondes de cal 451 ou 457? non plus... Cherche pas plus loin! le 457 j'en doute un peu! mais certains Pietta affectionne plus le 451 que le 454! (c'est du vécu) et quoiqu'il arrive un canon plus long stabilise mieux une balle avec la distance! les revolvers en canon de 7,5 pouces était fait pour tirer avec assez de précision entre 50 et 75m contrairement à un canon plus court destiné au tir de défense entre 0 et 20m! On le voit bien avec la mesure des vitesses suivant la distance, à 10m pas trop de différence, à 25m ça augmente, à 50m le canon long sera encore preçis et efficace alors que ton 4 pouces plus du tout, la chute de la balle plus conséquente et la précision aléatoire...
C'est très gentil de ta part de balayer d'un revers de la main mon analyse sans apporter le moindre argument Alors je vais t'expliquer un chose très simple que tu peux que comprendre Pour mieux comprendre les choses il faut les exagérer Donc éxagerons je reprend ton affirmation "Le poids de l'arme et la gravité n'ont rien à voir avec la différence de précision!" Ok très bien Si c'est selon toi le cas donc tu vas pendre une masse de 2 Kg au bout du canon et tu vas faire un carton Puis tu vas mettre ce même poids de 2 Kg pendu à ton poignet et tu vas refaire un carton Et là tu n'auras aucun autre choix de dire.....crotte mais Paul avait donc raison Et avec ce test tu seras uniquement sur la problématique du centre de gravité Tu peux t'économiser le test car on connait tout les 2 le résultat T'inquiète je ne te demanderais pas des excuses publiques Par contre si tu continu dans ton idée poste une vidéo du test, car là ça m'intéresse beaucoup de le voir en vidéo.......
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.920 | 3 พ.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/KwiW2M_kAg4/mqdefault.jpg)
Salut les amis nouvelle vidéo
Aujourd'hui c'est le comparatif complet entre un canon court et un canon long
Vous allez voir que les résultats sont surprenants
Bon visionnage !!☺
bonjour Paul tout d'abord merci beaucoup pour ta vidéos géniale ,les résultats que tu a obtenus ne sont pas étonnant j'avais obtenus a peu près les mêmes résultats avec des air comprimées chaque cm de canon ajoutée était l'équivalent de 7 ms en plus en sortie de bouche mais 12 cm était clairement la limite car après la vitesse baissait
Si tu lestes la crosse du yankee pour amélioré son centre de gravité, ce que tu gagneras en stabilité compenserait il ce que tu perds en fatigue avec le surpoids?
après le stone balance voici le gun balance 11:06
Salut mon pote pas au top en ce moment mais j'en oublie pas les potes ta vidéo est excellente comme d'habitude merci à toi
Salut mon Micka !! ✌
Merci pour ton petit coucou😊
Mauvaise passe mais ça ira mieux très bientôt......en plus le soleil arrive
Continu à nous régaler avec tes vidéos...✌👍👌
On veux pareil de 0.6 a 2.2g de poudre par 0.1g (0.2?) d'increments , avec un beau tableau excel avec une courbe de joules en Y grammes en X et une autre courbe de joules/grammes en Y et grammes en X 🥺❤️
Et alors la il ne feras plus aucun doute que c'est la meilleure chaîne youtube mondiale d'essai d'arme ☝️😺
Le calcul de la courbe joules/grammes doit pouvoir permettre de voir a quel moment La résistance d'un canon long est problématique avec une charge trop faible et a quel moment la charge est perdu inutilement avec un canon court,
et aussi d'une certaine manière le sweetspot économique au pic de la courbe en cloche pour le meilleur rendement
C'est tout ?
T'es vraiment sur rien d'autre ???
🤣🤣🤣🤣
Merci beaucoup pour le commentaire !!! ✌😊👍
@@PaulLEFEBVREarme Franchement si j'avais moi même le matériel pour faire ça, c'est précisément ce que je me precipiterais a faire pour savoir la dose optimal de manière certaine , et j'ai eu beau chercher ce genre de graphique sur internet j'ai pas trouvé..
Bonjour Paul, merci pour ce comparatif très intéressant, on pouvait s'attendre effectivement à une meilleure précision avec le Yank 😮
Mais comme tu le dis, ce qui compte avec la PN c'est de se faire plaisir à tirer à l'ancienne 😊
Parfaitement d'accord avec toi
Merci beaucoup pour le commentaire !!!✌😊👍
Salut mon Polo excellent test comparatif comme toi seul en a le secret et bien je te rejoins sur le Marshall 4 pouces suis stupéfait et complètement bluffé des résultats à 25M et dire que j allais le prendre en cal 36 pour compléter ma collection bien finalement pour le look vais partir sur le Cal 44 du coup merci infiniment de ce test fort intéressant mon Polo merci Msieur LEFEBVRE à bientôt 🙏👍😉👏
Merci beaucoup pour ton commentaire mon Poto !!!👍👍
Dans moins de 15 jours tu verras la très très grosse vidéo sur le PN😜
Tu vas voir elle vaudra le détour
@@PaulLEFEBVREarme hâte de mater tout ça mon Polo j’en salive d’avance 😜😉
Merci a vous aussi , je ne connaissais pas les poudres noire , mais ayant envie d avoir a nouveau un revolver après la perte de ma licence et de mes armes , je me suis intéressé a ces armes et j ai fini par craquer sur un remington inox en 36 , du coup maintenant je rêve du colt en 7 pouce mais en 36 ! merci pour les conseils .
Merci pour le commentaire, bienvenu dans le monde de la poudre noire
Effectivement, tu es la meilleure chaîne d'essais d'armes.
Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien 👍😊✌
La plus rigoureusement scientifique
Test pertinent qui aurait le mérite d'être complété par un tir à 50 mètres et sur du gel balistique à 25 mètres (personne ne le fait jamais) @ plus Paul et Merci 👍 Nota: pour le "réglage" de la dérive, quand tu connais bien ton arme et qu'elle devient un prolongement de toi, plus de soucis 😊
Le problème est que plus les vidéos sont longues et moins elles sont regardé
Celle ci fait 15min07 pourtant il n'y a pas une demi seconde de blanc
Au passage elle représente quand même une quinzaine d'heures de boulot
Merci beaucoup pour le commentaire et le partage 👍😊✌
@@PaulLEFEBVREarme Merci pour la qualité de ton travail, un vrai plaisir.
Bonjour.
C’est toujours un plaisir de voir une nouvelle vidéo de Paul LEFEBVRE.
Le format Marshall / Shérif, est équilibré et harmonieux.
Pour le test, pas vraiment de surprises, si ce n’est pour la précision.
Mais effectivement, la différence de puissance n’est pas énorme.
J’espère que tu auras l’occasion de refaire ce test en remplaçant les boulets par des ogives. Les rendements et les puissances sont largement supérieures.
Quand à la précision des armes PN, par rapport aux « modernes », je ne suis pas du tout d’accord.
Un bon revolver PN, bien servi, peut largement rivaliser avec un PSF.
Il n’y a qu’à voir les résultats des compétitions PN, pour s’en rendre compte.
Oui, avec un guidon dérivable, qu’on aura ajusté en hauteur, de préférence sur une carcasse fermée (mais pas que).
Merci beaucoup. Au plaisir de te revoir.
Merci beaucoup pour le commentaire !!! ✌😊👍
Et le partage d'expérience
Perso je suis jamais arrivé a faire aussi bien avec mes PN qu'avec mes armes modernes à hausse réglable
Après je n'ai jamais utilisé des PN de compétition
@@PaulLEFEBVREarme Re. Pas d'armes spécialement de compétition. Juste des armes standard sélectionnées...
Tant que j'y suis, si ça t’intéresse, je peux t'envoyer des ogives en .44 (moule LEE), pour un test à la "Paul Levebvre".
Ça serait un honneur, pour moi, de participer un chouilla, à ta chaine.
J'ai un 36 colt avec ce Canon.
Je charge au volume avec une douille de 32, un poudre un couscous. Le boulet je ne sais pas ce que c'est mais mon stock était important donc constant.
A 25 mètres avec la pratique, je ne suis pas si loin de la "balle de tennis". Disons une grosse balle de tennis... ... je ne fais pas mieux avec du révolver moderne.
Merci beaucoup pour le commentaire 👍😊✌
Au top, comme à votre habitude... De mon côté je les préfère encore plus courts...3" c'est le top...
C'est sur que c'est un vrai plaisir d'avoir un canon court en main
Et le 4 pouces 7/8 est peut être le meilleur compromis
Bonjour Paul, toujours des vidéos au top. Quand nous feras tu une superbe vidéo sur le kit H&C non létal pour PN. Ce kit permet de tirer chez soi sans trop faire de bruit et permet aussi de tirer avec la pénurie d'amorces. Merci pour tout et continu.😁
Ca arrive ça arrive des mois que je suis dessus
Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien 👍😊✌
Sur le Marchall le kit HC ne fonctionne pas j espère que Paul trouvera la solution ?
Une suggestion de vidéo (si elle n'existe pas encore)
Quelle quantité de poudre maximum est brûlée à l'intérieur du canon? C'est-à-dire en fait le quantité optimale par rapport à la longueur du canon.
Oui oui mais c'est un peu ce que j'ai fait entre les 2 revolvers
On voit clairement qu'a 0.8g c'est optimale pour le canon court
Mais le faire pour tous les canons et toutes les charges serait un boulot de dingo
@@PaulLEFEBVREarme Surtout que ce ne serait pas valable pour toutes les poudres, vu les variations de granulométrie.
Au stand on me fait souvent la remarque que l'index est dans le pontet pendant la visée. Réponse : comparez l'ergonomie entre un Colt '73 et MR'73! Pour stabiliser ces vieux long canon, on a pas trop le choix, il faut compenser la plongée ou se fatiguer avec une poigne de fer!
En tirant avec 2 mains pas de problème
@@PaulLEFEBVREarme Oui mais pas aussi élégant!
#référencement
Super chaine j'adore
Encore une fois, une vidéo de qualité et constructive. Pour avoir une jolie collection, j'avais déjà constaté cet effet d'équilibre qui joue nettement sur le tir. Continuez Paul !
Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien 👍😊✌
On vois les gens riches, ceux qui ont encore des amorces pour faire des test :) merci pour ton travail en tout cas je suis content car j'ai un marshal :)
Merci beaucoup pour le commentaire 👍😊✌
Perso suis pas riche, et justement parce que je suis pas riche j'ai anticipé avec 3000 amorces d'avance 😜
Salut poto on voit bien la difference entre le canon court et le canon long
Sur le yank tu as plus de peche aussi , ce qui doit jouer pas mal sur ton groupement
Et ta video au top comme d’hab 👍😉
Salut Poto
Non non le YANK est plus précis à 10m ou à 25m
C'était vraiment la fatigue de tirer sans reposer l'arme
Coucou les poudreux 😉 Franchement vidéo bien intéressante...ratio puissance et précision...!! les révolvers sont magnifiques.. Le Marshall à du stylie 😊😊😊
Merci beaucoup pour le commentaire !!!✌😊👍
Vraiment qualitative ta vidéo. J'adore.
Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien 👍😊✌
Encore une vidéo qui fait plaisir 👍 merci à toi 👌 en tout cas moi jai quand même une préférence pour pour les canons cours, un remington en 5,5 pouces, c'est parfait pour moi 🤠👌
REMINGTON c'est un excellent choix pour la précision et la fiabilité
Sinon pour l'aspect je préfère COLT
Merci beaucoup pour le commentaire !!!✌😊👍
c'est clair que ton Marshall est vraiment très beau...
Bravo et merci pour tes essais. J'hésitais pour ce bel engin US Marshall et un Rem1858 "classique" et ta vidéo a fini de me convaincre il y a 2 semaines. (je ne compte pas faire les JO de tir, et sa précision semble déjà bien intéressante. Reçu et Trop beau ce Colt Marshall !!
Super test.
C'est bien comme résultat à 25m je trouve.
Sinon je "te" propose un "test à la con" qui , il me semble , à déjà été évoqué sur les forums ( que je fréquente peu )
Il parrait que ce serait très dangereux... ?!
Te tester des ( petites ) charges de poudre noire avec un barillet équipé avec le kit non lethal H&N et amorces qui vont avec.
Pour palier à la pénurie d'amorces.
Est-ce vraiment si dangereux ?
J'ai essayé et j'ai explosé les cheminées HC elles sont vraiment très fines ces cheminées
@@PaulLEFEBVREarme merci , je me doutais que tu avais dû essayer... 😁
C'est quelque chose je je voulais voir depuis pas mal de temps
impression la différence de puissance par rapport aux canons
Merci beaucoup pour le commentaire !!!✌😊👍
#référencement #meilleure chaine
#référencement #meilleure chaine #chaine top
Toujours très intéressant.
Et avec des remingtons🤔
Bientôt, bientôt une super vidéo arrive.....
@@PaulLEFEBVREarme on a hâte.
J'aime bien la ligne générale et l'équilibre visuel du Marshall mais je trouve le barillet fluté un peu trop moderne. Très bien ta vidéo !
Un plaisir de regarder les vidéos de cette chaîne 👍
Merci beaucoup pour le commentaire !!! ✌😊👍
Salutation Mr LEFEVRE ce test confirme mon sentment que le canon idéeal se trouve entre 5'&6' pour qu'une charge d'un gramme, "brule" dans le canon et non dehors . Continuez ainsi 👍 V
Merci beaucoup pour le commentaire✌😊👍
bravo polo très intéressant , tu deviens une sommité nationale voir ,internationale .........
Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien 👍😊✌
J’adore votre chaîne, vous m’avez convaincu d’acheter un revolver poudre noire
Bien joué !!
C'est toujours un investissement ces PN !!
Je ne voudrais pas trop chipoter mais 4 pouces 7/8 ça me semble vachement plus proche de 5 pouces que de 4. 😉
Bon je dis ça mais ça ne veut pas dire que j'ai la même hein. La mienne est plus proche de 8 pouces je pense. Je ne l'ai jamais mesurée de toute façon.
Oui je suis d'accord mais c'est trop le bordel à écrit (dans la miniature) et en dire dans le titre
Mais l'important c'est que tout ça bien explicite dans la vidéo
@@PaulLEFEBVREarme Bien vrai ! Ce qui compte c'est la qualité du contenu. Et ici on est sûr d'être toujours bien servis.👍
très bonne idée ce comparo, résultats intéressants comme quoi le canon c'est important
Merci pour le commentaire mon ami !!!✌😊👍
Merci pour la référence au raider, cela ne rajeunit pas, merci pour la vidéo, mon premier PN et en commande, un rem 1858 en 44 canon de 6.5".
Ca c'est un super test, merci pour le super boulot
Merci beaucoup pour le commentaire !!!✌😊👍
Bravo mon gars super vidéo intéressante t'es un doué mon gars
Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien 👍😊✌
A mon sens la précision n'est pas tellement impacté par la longueur du canon pour du tir à 25m. Je tir personnellement au remington et snubnose 3" et je pense qu'il suffit de connaitre son arme pour être précis. Mais en réalités la précisions n'est pas un objectif, le plaisir prédomine largement !
Merci beaucoup pour le commentaire !!!✌😊👍
Merci pour votre vidéo ! Pourriez vous faire une vidéo avec un revolver 1873 d'époque en 11mm (un vrai quoi!) . J'en possède un et je serai ravi de pouvoir vous le prêter pour faire des essais. Car je ne peux pas tirer avec. Il fait trop de bruit dans mon jardin. Merci pour votre réponse.
Super vidéo ! Merci Paul ! 🤠🥳💥👍
Merci beaucoup pour le commentaire !!!✌😊👍
Salut Paul. Fais-tu des championnats en PN ; épreuve Mariette en réplique révolver? Je trouve tes scores très honorables.
Merci beaucoup pour le compliment, mais j'ai réellement enchaîné les tirs sans me reposer
Mais de toute façon les PN sont globalement moins précis que ce dont sont capable les bons tireurs
@@PaulLEFEBVREarme Et ne pas oublier qu'à l'origine, ces armes on étaient faites pour les militaires. Et non pour faire du tir de précision à 25 mètres.
Bonjour, j'ai acheté un colt 1851 Shérif Pietta. J'ai une vis qui est impossible à enlever, c'est une des 2 vis qui tient la crosse sous le chien. J'ai pu dévisser toutes les autres (non sans mal) mais celle-ci impossible et j'ai fini par bousillé la tête de vis. Comment faire pour l'enlever maintenant ? Avez-vous une solution ? J'ai déjà un Remington et 1851 Snubnose qui n'ont causé aucun problème même lors du premier démontage, c'est la première fois que j'ai des vis aussi serré pourtant il est de 2022. Je viens vers vous car vous êtes la meilleure chaine d'essai d'armes. Merci.
Démonte les plaquettes de crosse
Et chauffe la vis avec un décapeur thermique (ou un réchauffeur au gaz)
Si ça marche pas essaye les chocs avec tournevis et marteau
En dernier recours essaye le congélo
Normalement tu devrais y arriver, j'ai jamais échoué
@@PaulLEFEBVREarme OK merci, je vais essayer mais je pense qu'il va falloir que je perce et l'enlever avec un extracteur à vis, la tête est complètement bousillé il n'y a plus d'accroche, j'aurais dû demander avant de forcer comme un bourrin, tant pis.
Je pense que c'est voulu par Pietta cette histoire de vis serré pour nous faire racheter des kit de vis surtout sur les armes en dessous de 300€ mais bon la prochaine fois si je galère à enlever les vis j'irais chez un armurier qu'il me dessere toutes les vis ça évitera de racheter un kit.
Franchement bonne analyse et très bonne vidéo👍😉
Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien, merci !!!👍😊✌
Le 4 pouces est vraiment super intéressant en fait
Merci beaucoup pour le commentaire !!!✌😊👍
Bravo pour tes vidéos Paul, tu vas finir par me faire arriver à la PN.
Peux-tu STP me dire (ou nous faire une vidéo dessus) si les canons sont interchangeables sur les Colt 1851 et 1860 ? Tu avais dit que les carcasses étaient les mêmes. Y a-t-il d'autres pièces interchangeables ?
Toutes les pièces sont parfaitement interchangeables entre les 1851 et 1860
Bonjour Paul
Il est très bien le colt Marchall
Le seul défaut que j ai trouver c est que le tir réduit HC ne fonctionne pas avec
Très étonnant ça ???
Même bizarre
Tu n'as peut être pas utilisé les bonnes rondelles
Bien joué l'artiste :)
Très bien expliqué, un like pour le taf et la vidéo :))
Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien !!! 👌😊✌
Ca fait plaisir de voir une vidéo comme celle ci car moi même tire et fait des essais en stand avec mes pn a 25m
Je trouve que tes colts ne tirent pas très haut par rapport aux miens c est vraiment bizarre d une arme à l autre
Sinon question canon court perso je fais mieux avec un subnose qu un sheriff pourtant plus court
Bon le grall reste le regminton army qui lui et indetronable en cible 😊
Bon continuation ✊✊✊
Mon SNUBNOSE est le moins précis de tout
Le canon est vraiment très court
Merci pour cette superbe vidéo , très complète 💪
Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien 👍😊✌
Bonjour,
Lequel entre ton Marshall et ton Snubnose Police 1862 tu considères comme le meilleur SVP ?
J'adore vraiment les 2
Le mécanisme du SNUBNOSE est une montre Suisse
Mais le MARSHAL est plus polyvalent
Bonjour Mr LEFÈBVRE,
Encore une superbe vidéo 👍👍
Pouvez vous me dire où trouver le petit présentoir plexiglas que vous utilisez pour votre YANK, à moins que vous l'ayez fabriqué vous même 😅
Tout ce que je trouve pour l'instant sur le net n'est pas à mon goût car trop volumineux !!
A bientôt
Cdt
Merci pour le compliment
Et oui fabrication perso, désolé
@@PaulLEFEBVREarme
Félicitations j'en étais sur elle était trop parfaite 🤣🤣🤣
Merci pour votre réponse 👍😊
Je vais aller dans un magasin de bricolage et je vais faire comme vous, on est jamais mieux servi que par soit même 😁
Génial vidéo super intéressant merci
Merci beaucoup pour le commentaire !!!✌😊👍
#référencement #meilleure chaine #chaine top
Bonjour, merci pour ce super test encore une fois, je compte me reprendre un colt en plus de mon remington 8 pouces et j hesitais entre le modèle shérif en 4 pouces et le modèle 7 pouces... Et vu ton test je pense que je vais me laisser tenter par le Shérif surtout que j ai déjà un remington 1858 en 8 pouces.
Merci à toi pour tes vidéos super intéressantes 😉
Merci beaucoup pour le commentaire✌😊👍
Merci 🙂
Merci beaucoup pour le commentaire !!!✌😊👍
#référencement #meilleure chaine #chaine top
Bonjour
Se serait moche mais on pourrait souder un petit rail sur la partie supérieure à la base du canon pour pouvoir y installer un point rouge ?
Il existe de pièce en 3D amovibles
Par contre attention avec un organe de visé réglable il passe automatiquement en catégorie B
@@PaulLEFEBVREarme
Aïe !!! je savais pas
De toute façon c est moche
Merci pour ton savoir super tes vidéos top 👍
très intéressant encore une très bonne vidéo je like
Merci beaucoup pour le commentaire !!!✌😊👍
#référencement #meilleure chaine #chaine top
C’est marrant si on peux dire, mais niveau hestetisme, look, j’ ai toujours préféré les armes à canon court, voir compacte.
A l’époque où je pratiquais le tir sportif, j’ai arrêté car trop de contraintes ( ton arme au fait ne t’appartient pas, au bout de 3 ans, le préfet peux te la retirer sans raison lors de la demande de renouvellement) et trop chère en plus de l’art martial, que je pratique toujours en revanche j’ en avait pour 1000 euros à l’année sans compter l’achat des munitions lors des séances de tir.
Bref, j’avais donc un glock 19 , j,aimais bien aussi louer le 26 .
Je sais pas je les trouve plus trapu, plus racé, ,,,et avec de la pratique on arrive, en tout cas avec les armes modernes, à un résultat tout aussi bon qu’avec des canon longs.
Mais même les PN j’ aime les ptits PN compact trapu niveaux look 😂
Même avec les armes longues, ma préférence irais si j etais encore tireur vers les carabines de rabatteurs, de traqueurs canon court, fort calibre,,,,to épaules mange un peu 😅 mais je les trouve nettement plus classe que les fusils Cannes à pêche 😂
Merci beaucoup pour le commentaire !!! ✌😊👍
Je suis parfaitement d'accord avec toi
C'est pour ça que pour mes B je prendrais que des trucs pas très chère d'occaz maintenant
Bonsoir!Bonne vidéo sa aurait été intéressant de tester la charge de guerre a 2.5 voir 2.7grammes,pour voir la différence de puissance
La vidéo est tournée
Je suis en train de finir de la montée
Je pense dans 3 semaines maxi elle sera en ligne
@@PaulLEFEBVREarme ok cool nickel je pense qu avec le long on arrive à être au même niveau ou pas loin du 9mm parabellum
Encore une vidéo super intéressante ! Un scientifique super cool 😁🤠
Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien 👍😊✌
@@PaulLEFEBVREarme c'est normal je me régale avec tes vidéos dans prise de tête ne change pas
Bonjour Paul, merci pour ce comparatif. Toujours très intéressantes tes vidéos. Ayant les deux modèles d'armes je ne tire pour le moment qu'avec le Yank 44 (et le Dragoon), le Marchal étant dans la vitrine car 🤩😍 vraiment trop beau. Ta m'as donné envi de le tester au stand 👍. Tu tires en 1.4g sur le Yank il y a une raison spéciale? Perso j'arrive a une meilleure précision a partir de 1.6g jusqu’à 2g sur le Yank44 après ça baisse!
Effectivement je n'ai pas fait de multiples tests pour connaitre l'absolu meilleure charge
Je sais que 1.4g c'est déjà pas mal du tout
A faire comme vidéo une prochaine fois
Bonne vidéo, avec ce comparatif, mais je suis dubitatif sur ton masque FFP2, on le trouve où ? 😁😁😁
C'est de la AIE technologie
🤣🤣🤣
Super vidéo merci Paul
Merci beaucoup pour le commentaire !!!✌😊👍
#référencement #meilleure chaine
#référencement #meilleure chaine #chaine top
#référencement #meilleure chaine #chaine top
Bravo ! Superbe video. Toujours au top. Vivement le test du kit h&c tir réduit
Merci beaucoup pour le commentaire✌😊👍
Une fois de plus, merci pour ce test fort intéressant avec des réflexions toutes aussi intéressantes.
Pour que le Test soit vraiment Concluant ..il faudrait faire un Tir entre 100 et 200..car a 25m on on ne peut un avis objectif sur la puissance..car la portée est le facteur le plus pertinent afin de faire le lien entre la vitesse de la balle et sa gravité../
200m ?
🤣🤣🤣
Bonne vidéo 👍
Merci beaucoup pour le commentaire !!!✌😊👍
Merci 👍
Petite question, comment calcule t-on les joules ?
le calcul de l'énergie en électricité peut s'exprimer en joule J et sa formule prend en compte la puissance (unité internationale le Watt) et le temps (unité la seconde). On obtient ainsi la formule suivante : J = W x s.
l'énergie cinétique d'un objet en mouvement (comme une balle) s'obtient en multipliant la masse en kg du projectile par sa vitesse, en m/s, au carré, E=m*v².
Comme quoi c'est pas toujours celui qu'a la plus longue qui est le plus précis, très Bon test et je ne trouve plus de raider 😢
Pareil j'ai pas trouvé.............du coup j'ai prit un MARS
@@PaulLEFEBVREarme un mars et ça repart !
voilà encore une Bonne vidéo comme j'aime Merci ...
Salut ! J’aurais quelques petites questions si tu pouvais me répondre je possède un colt 1851 carbine avec sa crosse et j’aimerais savoir vu que le canon est de 12 pouces est ce que la puissance est au dessus Ou vraiment au dessus? Aussi j’aimerais avoir un Pn avec un canon court et j’hésite entre le subnose et le marshall niveau puissance précision entre les 2 tu pense qu’elle doit être énorme ? Et dernière question excuse moi😅 j’ai mis un point rouge sur mon 1851 carbine avec cross tu pense que cela ne sert a rien ? Car j’arrive pas vraiment à régler le viseur donc bonne idée un viseur sur un PN? Voila voila sinon bonne vidéo comme d’habitude !
Je ne peux pas trop te répondre je suis en train de faire des tests a ce sujet
Je penses que 8 pouces est le maxi après lequel le canon n'apportera pas de puissance mais que de la précision
Bonjour Paul et merci pour cette vidéo de passionnnéééé 😉
Merci beaucoup pour le commentaire✌😊👍
Salut Paul 👍
Merci beaucoup pour le commentaire !!!✌😊👍
#référencement #meilleure chaine
Bon ok après visionnage c'est du grand art cette vidéo, bravo
#référencement
#référencement #meilleure chaine #chaine top
Merci beaucoup pour les supers commentaires !!!
#meilleure chaine #vidéo top
#référencement #meilleure chaine
Merci beaucoup pour les supers commentaires !!!
Bonjour paul
Le modèle 1851 shérif en calibre 36 peut il être adapté pour tirer a 25 mètres ?
Merci pour tes videos.
Parfaitement oui !!!
Merci Paul, passe un bon week-end
Comme à son habitude le M. Paul nous a pondu une vidéo très instructive 👍
Merci beaucoup pour le commentaire✌😊👍
Il faudrait voir à 25m un 3 pouces maintenant
Oui c'est aussi en projet
Bonjour Paul . Une question de Paul à Paul , que pensez-vous du Revolver poudre noire Pietta Colt 1851 Navy Tank Snubose . C’est un petit modèle…. Merci à vous 🙏
J'ai fait une vidéo sur le SNUBNOSE de PIETTA
C'est pas exactement la même version mais quasi
Vas jeter un oeil....
@@PaulLEFEBVREarme j’ai tiré plus vite que mon ombre, je l’ai regardé après envoie du message . J’ai l’info maintenant .Merci 🙏
Poids et equilibre semble donc déterminant, l'équilibre aussi.
Oui mais seulement lorsque les tirs sont enchaîné sans reposer l'arme
Dans un stand ou on peut poser le revolver sur la table après chaque tir la différence de poids n'aura pas de conséquence
Merci beaucoup pour le commentaire !!!✌😊👍
Bonjour a toi !
Petite question je dois chercher mon bidon de poudre noir as tu un conseil pour le transport en véhicule ...j ia réussi à trouver des ammorces et mon oncle me prêt un Santa Barbara
Bon tir
Non il n'y a rien de particulier pour le transport
Fais juste attention aux sources de chaleurs
tiens, si tu veux faire de la précision, prend un .38 avec carcasse rigide donc visée fixe.
le Remington est le plus connu mais il existe (existait) un Spiller & Burr plus petit et plus léger.
Huberti a fait des 5 coups en .36, bien plus maniables que les Rem' et 1851.
pour une arme, la longueur du canon se mesure en nombre de diamètre de balle, pas en centimètre, ainsi un canon .36 assez court reste relativement long point de vue guidage et combustion de la poudre.
tu peux aussi peser tes balles, à classer en "normales", légères, lourdes, "déformée à refondre", à tirer par série de poids. la précision joue plusse sur le diamètre réel que la différence de poids indique que sur le poids lui-même.
Merci pour ton partage sur la chaine
Merci beaucoup pour le commentaire !!!✌😊👍
Pas faux l'indication de la longueur canon en nombre de calibres pour des canons identiques 😉
Elle était effectivement utilisée pour les canons au cours de la seconde GM (entre autre antichars, plus longs = projectile + véloce = plus de portée et de punch à l'impact).
Mais pas sur que ceci s'applique aux armes de petit calibre?
Je vais prendre une OLIGHT par tes liens
#référencement #meilleure chaine
Merci beaucoup pour les supers commentaires !!!
Salut POLO, plus je regarde tes vidéo et plus j'ai envie de m'offrir un colt, mais j'hésite entre tel colt et tel colt !
Je suis plus canon court comme mon Remington sheriff en 5,5 pouces en 44 et en 36 donc je ne sais pas que choisir, j'ai un budget de 400 euros, au début je voulais partir sur un dragoon 3ème modèle ou un walker ( un peu plus cher mais quitte à envoyer lol) mais le poids n'est pas négligeable et ce dernier est quand même assez lourd donc j'hésite sur beaucoup de colt et je suis perdu dans l'offre qui est assez large, peut être un Navy Yank 4/7 8éme en 44 canon octogonal, carcasse acier qui n'est pas trop cher(un peu moins de 270E)) ou un autre🤔🤔
Je compte m'en offrir un pour début juillet, si tu as des conseils, ils sont les bienvenus 👍
Alors déjà vidéo très intéressante comme à ton habitude et bonne analyse qui m'aide beaucoup dans mon choix👌
Petite question: Quel est la charge de guerre d'un colt Navy Yank respectivement en 36 et 44 s'il te plait ! Car je ne trouve rien de probant!
J'ai vu que le Dragoon et le Walker peuvent accepter 2,80gr sans soucis si je ne me trompe ?
Bonne continuation et continu de nous régaler 😉😉
Et un petit like, normal :) car que du plaisir:)
Pour les conseils sur le choix d'une arme c'est extrêmement difficile
Car complètement subjectif par rapport à ce que tu veux en faire
Je ne pourrais pas t'en dire mieux que sur ma vidéo "COMMENT BIEN CHOISIR SON REVOLVER PN"
Pour le 36 et 44 les différence de charge sont les suivantes
Le 36 c'est 0.8g pour une bonne charge
Et 2g pour la pleine charge
Et pour le 44
Ce serait 1.4g pour une bonne charge
Et 2.8g pour la pleine charge
Mais attention si tu veux avoir une grosse patate qui défonce il faut un canon long sinon ça plafonne assez vidéo
Je vais bientôt sortir une vidéo une la pleine charge bien complète (D'ici 3 semaines je pense)
@@PaulLEFEBVREarme Ok merci pour les charges des différents calibres, j'avoue être étonné sur les 2g d'un 36, je pensait pas qu'il pouvait prendre autant de PN !
Même le 44 je n'oserais pas le charger à 2,8G de PN mais si tu le dis c'est que je peu tester donc merci beaucoup.
Je vais regarder encore une fois ton ancienne vidéo sur comment choisir son révolver, thanks pour tout :)
Hâte de voir la vidéo sur la pleine charge 👍😉, ca va déboiter sévère lol !
Oui c'est vrai que le 3 pouces serait aussi surprenant à 25m peut être
Merci beaucoup pour les supers commentaires !!!
Bonjour o grand manitou de la poudre e du plomb, je pense me lancer dans la pn mais je reste un peu indeci entre le .36 ou 44 se n est pas pour tire en stand mais sur un terrain prive, la petoir sera un colt mais quel calibre.😊
Question très subjective
Vas voir ma vidéo sur COMMENT BIEN CHOISIR SON REVOLVER POUDRE NOIRE
#meilleure chaine #référencement
#référencement #meilleure chaine #chaine top
Merci beaucoup pour les supers commentaires !!!
Tres tres interessant, merci camarade.
Merci à toi l'ami !!!
Savoir quel est la taille maximum du canon avant que ça ne serve plus à rien
Merci pour le commentaire !!!✌😊👍
#référencement #meilleure chaine
Toujours de bon ton.
Merci beaucoup pour le commentaire✌😊👍
J'ai trouvé un Marshall en 36 chez Lavaud
Paul président !
ben non je pourrais plus faire de vidéo après
Ou alors ministre de la défense............défense du domicile
Vidéo à voir et a revoir
Merci beaucoup pour les supers commentaires !!!
Ah quand un discord pour réunir les poudreux ? Je lance l'idée comme ça ;)
Merci beaucoup pour le commentaire 👍😊✌
C’est quoi ce carré gris? Il faut assumer ses grimaces de concentration 😜
Je l'ai dit plusieurs fois
Je suis vraiment trop beau, j'ai très peur de la jalousie
Merci pour le commentaire mon ami !!!✌😊👍
ou là c'est tôt pour une vidéo le dimanche, je prend un petit café et je reviens, a tout.
Oui c'est assez tôt.....peut être même trop tôt
il est super l argenter
Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien !!👍😊✌
Quand la prochaine vidéo ?
Normalement fin de semaine
un canon plus long est toujours plus précis.
Oui forcément
A part quand le poids devient gênant comme je l'explique ET de démontre sur les résultats sur cibles
Merci beaucoup pour le commentaire !!!✌😊👍
Peut être, j'ai envie d'essayer un '58 Buffalo.
4 pouces + 7 pouces ça fait beaucoup de pouces, vers le haut
Merci beaucoup pour les supers commentaires !!!
7:20 c est chiant les stands de tir qui imposent le masque anti covid .😂
encore là ça va c'est du masque numérique 🤣🤣🤣
qui me rend plus intelligent ? Bé y a du boulot !! 😂😂
Moi et mon subnose qui fait meme pas 3pouces 😂
Le poids de l'arme et la gravité n'ont rien à voir avec la différence de précision!
J'ai une autre hypothèse....
As tu mesuré le diamètre des canons en fond de rayure? je pense que non...
As tu testé les deux armes avec des balles rondes de cal 451 ou 457? non plus...
Cherche pas plus loin! le 457 j'en doute un peu! mais certains Pietta affectionne plus le 451 que le 454! (c'est du vécu) et quoiqu'il arrive un canon plus long stabilise mieux une balle avec la distance! les revolvers en canon de 7,5 pouces était fait pour tirer avec assez de précision entre 50 et 75m contrairement à un canon plus court destiné au tir de défense entre 0 et 20m!
On le voit bien avec la mesure des vitesses suivant la distance, à 10m pas trop de différence, à 25m ça augmente, à 50m le canon long sera encore preçis et efficace alors que ton 4 pouces plus du tout, la chute de la balle plus conséquente et la précision aléatoire...
C'est très gentil de ta part de balayer d'un revers de la main mon analyse sans apporter le moindre argument
Alors je vais t'expliquer un chose très simple que tu peux que comprendre
Pour mieux comprendre les choses il faut les exagérer
Donc éxagerons
je reprend ton affirmation "Le poids de l'arme et la gravité n'ont rien à voir avec la différence de précision!"
Ok très bien
Si c'est selon toi le cas donc tu vas pendre une masse de 2 Kg au bout du canon et tu vas faire un carton
Puis tu vas mettre ce même poids de 2 Kg pendu à ton poignet et tu vas refaire un carton
Et là tu n'auras aucun autre choix de dire.....crotte mais Paul avait donc raison
Et avec ce test tu seras uniquement sur la problématique du centre de gravité
Tu peux t'économiser le test car on connait tout les 2 le résultat
T'inquiète je ne te demanderais pas des excuses publiques
Par contre si tu continu dans ton idée poste une vidéo du test, car là ça m'intéresse beaucoup de le voir en vidéo.......