C'EST LA VIDEO SUR LES REVOLVERS POUDRE NOIRE EN PLEINE CHARGE !!😜😬👿

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 มิ.ย. 2023
  • OLIGHT
    Pour bénéficier d’une remise de 10% sur vos achats
    Copier le code suivant :
    Paul-10
    Donne droite à 10% de réduction est valable sur tout le site, sauf les articles déjà en promotion
    (toute l'année)
    Voici mon liens pour aller sur la boutique :
    www.olightstore.fr/s/3CAAR0
    D'avancer merci pour votre soutien
    INFO demandée :
    Poudre noire utilisée PNF 2 VECTAN
    Salut les amis
    Je m'appelle Paul LEFEBVRE, et je vous souhaite la bienvenu sur cette chaine
    Le sujet sur les armes est très vaste, sur cette chaine vous verrez des vidéos de présentation et des essais d’armes à poudre noire, d’armes d’alarme, d’armes de défense et d’armes de tir
    Mais dans cette vidéo, je vous présente :
    LES REVOLVERS POUDRE NOIRE EN PLEINE CHARGE !!
    Une vidéo réalisée sur presque 1 an avec plus d'une centaine d'heure de travail
    Vous y verrez tout sur la pleine charge
    Je vais vous montrer tout ce que j’ai appris, tout ce que j’ai pu découvrir sans jamais rien vous cacher
    Il s'agit bien de mon point de vue personnel, mais je pense que cette vidéo pourra sûrement répondre à pas mal de questions que vous pourriez vous poser
    Regardez cet vidéo et vous changerez peut être d'avis sur l'opinion que vous aviez
    Comme d'habitude maintenant, vous aurez une présentation ultra complète et des révélations
    J'ai pas mal bossé aussi sur cette vidéo, je pense que vous ne saurez pas déçu du résultat
    Si vous aimez cette chaine et que vous voulez de plus en plus de vidéo, merci de vous abonner, merci de liker, merci de poster des commentaires, c’est la seule façon d’aider la chaine
    J'espère que cette vidéo vous plaira et qu'elle vous donnera envie de voir d’autres vidéos de cette chaine
    Bon visionnage à tous
    Voici mon adresse mail pour les contacts privés
    mat.volfoni@gmail.com
    La musique que vous avez entendu dans de cette vidéo a été composé par l'excellent et talentueux Vandalist Prod
    merci à lui pour me l'avoir fournit gratuitement
    N'hésitez pas à vous abonner à sa chaine pour soutenir son travail
    Vous la trouverez ici :
    • Motivational Rap/Hip-H...

ความคิดเห็น • 922

  • @Philppe009
    @Philppe009 ปีที่แล้ว +31

    Je n'ai jamais trouvé de vidéo sur ce sujet, que justement je cherchais partout sans résultat.
    Merci Jean de l'avoir faite.
    Un vraie régal, Félicitations Jean.
    Cordialement Phil
    NB: Un petit don avec ce message , pour ce magnifique travail.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +3

      Merci merci et merci de contribuer à la financer le coût de fonctionnement de la chaine👍👍👍
      Ce geste est très valorisant et m'honore
      Merci !!✌😊👌

    • @Philppe009
      @Philppe009 ปีที่แล้ว +3

      ​@@PaulLEFEBVREarme Avec plaisir cher Paul.
      Tout travail mérité salaire ou gratifications.
      Bien a vous.
      Philippe C.

    • @superradada
      @superradada ปีที่แล้ว +1

      Si je suis tomber sur un mec qui charge a fond les chambres et le résultat est dingue.
      Mais il prend le risque d'un départ multiple.

  • @tonyhamady498
    @tonyhamady498 ปีที่แล้ว +24

    Franchement mon Polo merci surtout à toi pour ce MAGISTRAL test grandeur nature personne à ma connaissance a pousser le test aussi intensément détaillé ( vidéo française bien sûr) alors juste un mot PARFAIT enfin 2 mots finalement et MERCI jme suis régalé 👍👍👍🙏🙏🙏Msieur LEFEBVRE 😉😍

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +2

      Merci beaucoup Tony, c'est super important pour moi d'avoir des abonnés comme toi qui apprécie le volume de travail
      Merci !! ✌😊👌

    • @fallahalia9740
      @fallahalia9740 ปีที่แล้ว +1

      ​@@PaulLEFEBVREarmebonjour monsieur lefebvre, ce serait interessant de savoir comment la CIP test au banc d'épreuveles armes à poudre noire. Habituellement ils mettent des munition en surpression. Deux fois la préssion normale.
      Là y a t il un risque que le barillet explose ?
      J'ai l'impression que le barillet du remington en .36 est plus épais. Peut être permet il l'usage de poudre sans fumée sans danger.
      Mais finalement aurait-on forcément des vélocité plus grande en poudre sans fumée ?
      Vu que la poudre sans fumée monte plus rapidement en pression lorsqu'elle est comprimée, peut être faudrait-il mettre une bonne bourre pour amortir tout ça et limiter les surpression.
      Qu'en dites vous ?

    • @triadoufrancois9720
      @triadoufrancois9720 ปีที่แล้ว

      @@fallahalia9740 j'ai un collègue qui a failli perdre sa main en utilisant de la poudre sans fumée sur un remington 44 en pleine charge... barillet détruit, carcasse détruite... à vous de voir...

    • @tonyhamady498
      @tonyhamady498 ปีที่แล้ว +1

      @@PaulLEFEBVREarme ♥️

    • @fallahalia9740
      @fallahalia9740 ปีที่แล้ว +2

      @@triadoufrancois9720 il me semble que la notice du rem en .44 dit de ne pas dépasser 1g et quelque. Et dit qu'il faut mettre des balles et non des ogives. En theorie il faut respecter ça.
      J'ai comparé l'épaisseur du barillet entre les chambre et avec l'exterieur, et j'ai comparé avec un 357 mag, et l'acier du barillet est bien plus épais sur le 357, c'est clair.
      Mais sur les .38 l'acier du barillet est bien épais.
      Donc les rem en .38 me semblent plus résistants. Et leur poid est peut être plus raisonnable, car un rem en .44, franchement, j'ai des grosses mains musclées et pourtant j'ai du mal.o

  • @davidquoniou283
    @davidquoniou283 ปีที่แล้ว +24

    Cette vidéo est exceptionnelle. Du très gros boulot. Plus de 700 joules 😮 avec la fraise tagada tu a du monté à plus de 900😅

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +11

      Il faut arrêter avec les fraises tagada, c'est trop puissant un jour ça va nous péter a la gueule !!! 🤣🤣🤣

    • @tuttoto
      @tuttoto 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@PaulLEFEBVREarmeje vous suggère de mesurer très précisément le calibre des chambres colt vs remington… PLUS le boulet est fortement serti PLUS l’énergie obtenue sera importante.

    • @cl9133
      @cl9133 9 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@tuttotopar exemple sur un colt wells fargo en calibre 31.
      Une balle sous calibré aura disons peu de puissance.
      Mais une balle de plus gros calibre bien certi fait que le 31 est lethal.
      Et aussi, plus la poudre noire est compressé, plus elle est puissante.
      Donc forcé un peu plus avec une presse a chargement sera mieux que ceux qui enfonce juste la balle.

    • @luigilm7923
      @luigilm7923 5 หลายเดือนก่อน

      Bonjour Paul... Tes vidéos sont vraiment toutes superbes j'ai appris beaucoup grâce à toi.
      J'ai un remington 1858 Uberti qui claque du tonnerre !
      Et bientôt je vais m'acheter la carabine remington 1858 et comme j'ai vu ta vidéo avec le Buffalo qui dépasse largement le Walker je me demandais si avec cette carabine avec un canon encore plus long est-ce qu'il pourrait battre à pleine charge le Buffalo ? Ça serait vraiment intéressant de faire un test.
      Bonne continuation et au plaisir de voir tes vidéos. Luigi

  • @Blackpowdergunsvideos
    @Blackpowdergunsvideos ปีที่แล้ว +6

    Sympa la vidéo ..
    A noter le Police 1862 de Pieta est juste un 1860 rebaptisé 1862. La bascule est celle du colt Amy Le Police 1862 est normalement sur la bascule des 1849 fraisée pour accueillir le cal 36 mais à 5 coups. Uberti produit un superbe 1862 Police ou Pocket Navy un 1851 réduit en quelque sorte.. j'ai toujours dit que je me repaierais un de ces trucs.. les précédents ayant été cédés a des amis.. il faut avouer que si j'avais tout ce que j'ai acheté il me faudrait une deuxième baraque !
    En ce qui concerne les charges plus on en met plus ca tapes c'est un peu normal. Par contre je ne parierais pas sur la précision de ce chargement.. le forçage de la balle a la presse esquinte le boulet qui doit tourner un peu carré après çà.. A courte portée la précision sera suffisante mais a la distance but en blanc réglé d'origine sur ces armes ( 50/70m en origine) je doute des résultats.. mais ce n'était pas le but.
    La régle de chargement d'époque est en gros volume de la chambre moins volume de la balle. Compression en moins car on chargeait avec des cartouches papier et la compression était faite au levier.. Belle preuve que c'est suffisant pour se faire mal .. cf les chiffres des morts./ blessés entre 1861 et 1865 aux states😅
    Pour améliorer le rendement on pourrait utiliser d'autres poudres que la PNF2 a priori utilisée pour les test.. La PNF4 utilisée pour l'amorçage des silex ou les calibres inférieurs a 36 ( 31 à 28 ) on gagnerait un peu sans aucun doute.. ou de la suisse 2/3 ou la suisse 1 équivalente a la PNF4
    Je m'amuse perso avec les armes PN depuis un bail .. licencié depuis 53 ans a la FFTir , ex secrétaire président fondateur de clubs j'ai toujours considéré les Armes PN avec bcp de respect.. ne pas oublier qu'en 1851 le colt Navy était l'équivalent d'un Glock 17 de nos jours ( je ne tire pas qu'a poudre noire... hé oui..=)
    J'aime les revolvers, carabines surtout période guerre civile US mais aussi les silex et autres..
    Au plaisir
    PS: J'ai aussi commis des vidéos et en ferait d'autres mais les vieux c'est pas toujours en bonne santé hélas.. et j'suis pas un veinard !!! LoL
    @++

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci pour le partage d'expérience
      Merci pour le commentaire de soutien !!! 👌😊✌

  • @tibalttt7945
    @tibalttt7945 ปีที่แล้ว +4

    C’est la première fois que je regarde une vidéo sur les revolvers poudre noire j’ai trouvé ça passionnant, du coup je vais toute me les faire et m’abonner.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Bienvenu et merci pour l'abonnement
      Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌

  • @snipefpv5437
    @snipefpv5437 ปีที่แล้ว +26

    Impressionnant ! Dommage que ça puisse leur servir comme argument contre l’acquisition libre.
    En tout cas, superbe boulot !! 💪

    • @ryandufresne9608
      @ryandufresne9608 ปีที่แล้ว +2

      Nn il n'en pas besoin de sa

    • @plomplombflingueurs9650
      @plomplombflingueurs9650 ปีที่แล้ว +3

      Trop bien ces précisions et quel boulot faut dire. Perso pour tirer à 25 m une charge de 1 gramme c'est bien merci à toi et tes efforts pour tes abonnés amicalement Jean ernest

    • @A.Chp-Schweppes
      @A.Chp-Schweppes ปีที่แล้ว +4

      Je me suis dit la même chose, même si la vidéo est super intéressante et bien "scientifiquement" documenté et complet, je m'inquiète de la perte d'ignorance sur le sujet avec ces vidéos sur les revolvers en cat.D...

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +13

      Non ils n'ont pas besoin de ça
      Il faut pas qu'il ce passe 1 ou 2 homicides avec de PN c'est tout

    • @claudeBgf
      @claudeBgf ปีที่แล้ว +7

      Ils n'ont besoin d'aucune excuse pour désarmer intégralement les gens: Ils ont commencé il y a plusieurs années et l'objectif est évidemment de désarmer par petite dose, pour que chaque mesure ne provoque pas une "révolte". D'où les associations de tir qui, en réalité, facilitent le désarmement.

  • @jean-marcbaudin3405
    @jean-marcbaudin3405 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ces essais, j'avais fait un essai il y a très très longtemps avec mon 1858 cal 36 rempli de poudre balle tassée, juste avec le levier, environ 2g. Résultats C50 découpée façon wadcutter, et des acouphènes depuis. Protégez vous c'est pas des blagues. Enfin sacré travail.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Merci pour le partage
      Un grand merci pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @tonyffessm233
    @tonyffessm233 ปีที่แล้ว +5

    Salut Paul ! Merci infiniment pour cette magnifique vidéo tant attendue 👌 !! Tu es décidément devenu LA RÉFÉRENCE francophone en matière de tests sur les revolver poudre noire et les armes de catégorie D.
    En tout cas, je vois en y regardant de près que tu as utilisé un modèle d'amorces maison que je connais bien 😉.
    Merci encore à toi pour ton travail de titan et vivement la suite (en particulier le test de la Suisse 1, du Walker et des munitions cuivrées).
    Je pense que tu vas être surpris par la différence de puissance dans un canon court entre la Suisse 1 et la PNF2.
    Avec certaines charges, j'avais obtenu des écarts de plus de 40%. Par contre plus de 3 grammes de suisse 1 chargés à la presse dans chaque chambre pas sûr que je tenterai de peur que ça m'explose à la Gue***. 😉
    Amicalement,
    TONY

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Un immense merci TONY pour ton don, ça me fait très plaisir👌😊✌👍
      Merci aussi pour ton partage d'expérience, la poudre Suisse semble vraiment très puissance je vais faire le test en fin d'année

  • @psycho5925
    @psycho5925 ปีที่แล้ว +2

    Je la regarde une 2-ème fois et la phrase qui m'avait échappée : On va les charger comme des gros TARBA lol 🤣🤣🤣
    Comme si la poudre était gratuite 😂😉 Ca, j'ai adoré et c'est tellement mieux de la regarder une nouvelle fois pour bien saisir les petits détails que l'on a loupés donc que du bénéfice.
    Je saisi mieux le sens de faire une vidéo qui n'est pas bâclé , c'est du beau travail et on sent cette passion qui m'habite aussi( sans jeu de mot )
    Encore merci (EN rentrant du taf à 2h du mat, tu me fait du bien, sans jeu de mot non plus 🤔) je me détend, et là ca devient bizarre mes phrase lol😉
    Je te contacte par mail cette semaine car je l'ai reçu lundi matin, c'était prévu fin de semaine donc bonne surprise, c'est un massif de chez massif :) Uberti de 2007 et que ce soit la mécanique , l'entrefer, les cheminées c'est très très bon, me reste juste à nettoyer le canon et les chambres qui sont plus qu'en bon état, c'est vraiment impressionnant ce Dragoon 2eme modèle en terme de poids, le coté très solide indéboulonnable et la taille du barillet Juste le dessus du barillet qui a un peu perdu de sa superbe au niveau de la couche qui recouvre la gravure mais bon vu le prix et l'année de ce magnifique engin qui a quand même presque 17 ans 🤠😱 , je suis ravi ;)
    La détente est d'une souplesse incroyable pour son année ,bref je suis content 😉Cette arme a été bien entretenue.
    Charge de guerre à pratiquement 3,5g d'après mes renseignement et ogives round noise recalibré de 460 à 457 que j'ai fait faire par un ami , ca devrait bien déboiter:) 💥
    A très vite et c'est pas un poisson d'avril ! 👌Et pour finir je suis comme toi, j'ai du mal à comprendre cette perte de puissance pour les colts !!!!
    PS: Ce serait bien d'avoir des résultat avec des ogives différentes sur différent calibre genre de la round, de la wad et j'en passe( j'espère que tu feras ca un de ces quatre) pour avoir un point de vue différent des balles rondes;)) Ce n'est qu'une suggestion de la part d'un fan :))
    Désolé pour le pavé mais à cette heure et après une rude soirée de travail, je me lâche lol

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci pour ton pavé que j'ai lu jusqu'au bout
      Non il n'y a pas de problème c'est les COLTS qui on un bien moins bon rendement que les REMINGTONS
      Ca fait maintenant 8 armes comparées......toujours le même résultat entre 30 et 40% de puissance en moins à charge équivalente
      A bientôt par mail pyscho

  • @desmonddoss6718
    @desmonddoss6718 9 หลายเดือนก่อน +3

    Jusqu'à présent la meilleure vidéo pour les passionnés en PN.
    Bravo Monsieur chapeau bas.

  • @Systomd
    @Systomd 6 วันที่ผ่านมา +1

    Je n'avais jamais regardé les poudre noire mais grâce à cette vidéo je les regarde d'un oeil nouveau. Merci! Comme d'hab pour cette émission scientifique!

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  6 วันที่ผ่านมา

      Merci beaucoup ça fait plaisir que le travail soit apprécié 🙏🙏🙏

  • @zik3742
    @zik3742 ปีที่แล้ว +6

    Salut Paul, chouette vidéos sur les PN ! Toujours instructif et plaisant de te suivre 🙂👍

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌

  • @virginielopez457
    @virginielopez457 ปีที่แล้ว +4

    Extra !!! Ca c'est du test !!! Super vidéo ! J'aurais bien voulu voir le même test avec le WALKER !!! En tout cas, quand je lui met 4g ça décoiffe !!!! Merci beaucoup !!!! Mr Lefebvre. Et si un jour, vous avez besoin d'un Walker, je veut bien vous faire essayer le miens.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Très gentil pour la proposition de prêt
      Mais la vidéo d'essai du WALKER est en cours de tournage la sortie est prévue pour fin aout
      C'était impossible de mettre le WALKER en même temps
      Le WALKER mérite une vidéo dédiée

  • @damien078
    @damien078 ปีที่แล้ว +13

    Bravo pour le taff réalisé. Très intéressant de voir les différences

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌

  • @elenas4878
    @elenas4878 ปีที่แล้ว +2

    Je viens d'écouter le commentaire à la fin de la vidéo, sur plusieurs mois de tournage ca va pour le nettoyage mais encore ca prend beaucoup de motivation et de passion. Bravo!

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @resilientfrancais727
    @resilientfrancais727 11 หลายเดือนก่อน

    Merci pour ce test plus que complet ! Ya pas à tortiller Paulo vous êtes vraiment le boss du TH-cam Game Francophone au niveau des revolvers à poudre noir ! Si je peux pousser le vice plus loin vous devriez essayer de mettre de la PNF4 dans vos calibre 36 car vectan l'annonce à 0,65g pour une charge de base équivalente à 0,8g de PNF2.

  • @jeremy-il6fs
    @jeremy-il6fs ปีที่แล้ว +4

    Un grand bravo pour le travail effectué c'est un puit de connaissance pour nous tu est le seul à être aussi précis et sérieux 👍
    Merci pour tout et
    moi je préfère les Colts quand même 😋👏👏👏

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌

  • @Vin_San
    @Vin_San ปีที่แล้ว +5

    390 likes sur 1300 vues, c'est vraiment pas mal !
    Le montage à l'air super, vrai commentaire quand j'aurai fini, laisser plusieurs com' c'est bon pour le référencement 😁

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌

  • @EkT8pLaSm
    @EkT8pLaSm ปีที่แล้ว +1

    Wow,
    Merci encore une fois Paul pour cette vidéo de grande qualité.
    Très bon travail.
    Normal,on est sur la meilleure chaine d'essais d'armes ; )

  • @jackybastien6867
    @jackybastien6867 ปีที่แล้ว +8

    Bonjour Paul . Très bonne vidéo . Je penses qu'une partie de la différence de puissance entre les Colts et les Remington vient du fait que le colt a une carcasse ouverte . Je penses que la fuite de gaz entre le barillet et le canon est plus importante sur les colts à cause de cela . Ensuite , le pas de rayures , le métal etc...

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Oui oui ça me semble logique
      Un grand merci pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

    • @Amine59Dk
      @Amine59Dk ปีที่แล้ว +1

      Oui, la flexibilité de la carcasse ouverte augmente le jeu entre le barillet et l’entrée du canon. Ça c’est certain. Maintenant, pour mesurer ça, WoW

    • @ratterblack
      @ratterblack ปีที่แล้ว

      Carcasse ouverte ou pas on ne devrait pas avoir autant de différence de puissance entre Rem et Colt l’entre fer du colt doit être énorme !

    • @jackybastien6867
      @jackybastien6867 ปีที่แล้ว

      @@ratterblack Si , c'est logique . Quand on connait un peu la mécanique , on voit tout de suite , que ce type de conception va entrainer un jeu de plus en plus grand , dans le temps . Sur un Colt neuf, la différence serai peut être inférieure mais un jeu va se creer au fur et à mesure de l'utilisation . Ce problème n'existe pas sur le Remington , vu sa conception .

    • @ratterblack
      @ratterblack ปีที่แล้ว

      @@jackybastien6867 oui je suis d’accord avec le principe mécanique qui va naturellement avantager le Rem de part sa conception de carcasse fermé et va induire une fatigue plus grande sur un Colt, c’est là qu’intervient la clavette qui par enfoncement plus ou moins important va rattraper le jeu au niveau de l’entre fer barillet-canon, effectivement si ce réglage n’est pas effectué correctement on peut se retrouver avec des disparités de puissance d’où mon étonnement sur cette vidéo ! Je persiste à dire qu’à entre fer égal entre Rem et Colt on doit se retrouver peu ou prou à puissance égale.

  • @alfredmarguet9008
    @alfredmarguet9008 ปีที่แล้ว +4

    Bravo , merci pour le partage de votre expérience 💪💪💪👏👏👏

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌

  • @pascalcavoret422
    @pascalcavoret422 ปีที่แล้ว +7

    Vraiment exceptionnel test
    A la mesure du temps passé !!!

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci pour le commentaire de soutien super encourageant !!!😊✌👍😋

  • @vitojezie6560
    @vitojezie6560 3 หลายเดือนก่อน

    Passionnant ! Bravo !!
    Je suis en pleine réflexion pour me remettre au tir, je fais le choix de la poudre noire. Votre étude m'éclaire beaucoup, le choix du 36 ou 44 est plus difficile, mais votre étude est une aide précieuse pour tous les amateurs de tir !😉

  • @moreback-backmore-noctambule
    @moreback-backmore-noctambule ปีที่แล้ว +1

    Énorme, vraiment énorme vidéo 👍❤️👍 chapeau bas maitre d'armes 🙏
    Direct dans ma playlist vidéo ❤️

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Très heureux de voir que le travail est apprécié
      Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @savyroland9269
    @savyroland9269 ปีที่แล้ว +3

    J'ai énormément évolué grâce à tes vidéos,et celle là est très précis ,et surtout j'apprécie vraiment ton travail !
    Bravo 👍

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Un grand merci pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @santito1914
    @santito1914 ปีที่แล้ว +4

    Vidéo au top , tout est super précis comme d'habitude.
    Merci !

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Merci pour le commentaire de soutien super encourageant !!!😊✌👍😋

  • @christophedauptain9962
    @christophedauptain9962 ปีที่แล้ว +2

    Salut Paul, superbe vidéo, vraiment complète et très bien expliqué, merci pour tout ça, au top👍👍

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Un grand merci pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @chrisspartiat6141
    @chrisspartiat6141 ปีที่แล้ว +1

    Salut Paul magique cette vidéo et tous ces tests franchement respect je suis passionné des pn et ta vidéo est génial et précise merci pour ce partage et force à toi !🖤💪💪💪💪

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Un énorme merci pour ce commentaire de soutien très sympathique !!! 👌😊✌

  • @francoisduval8387
    @francoisduval8387 ปีที่แล้ว +3

    Salut, merci pour ce comparatif trés instructif et pour le temps que tu y as consacré. Elle sera désormais ma référence en la matière.
    Bon boulot !

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

    • @francoisduval8387
      @francoisduval8387 ปีที่แล้ว

      @@PaulLEFEBVREarme De rien, tes vidéos sont bien faites donc c'est normal. Merci à toi de produire du contenu pour que les blaireaux comme moi aient des trucs intéressants à regarder ;)

  • @armageddonnow8446
    @armageddonnow8446 ปีที่แล้ว +3

    WAHOU !!!!!! ❤❤❤❤quelle boulot !!!!!
    Magnifique compte rendu 👍
    BRAVO 👏👏👏👏 ET MERCI 👍
    Avec mon remington, je me limité à 2,2g 😏
    Ben maintenant !!! 😁 Je sait se qu il me reste à faire!
    Merci

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci pour le commentaire de soutien super encourageant !!!😊✌👍😋

  • @henrineveux505
    @henrineveux505 4 หลายเดือนก่อน +2

    Et on parle pas du temps passé à nettoyer toutes ces merveilles! Bravo et merci pour ce gros boulot!

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  4 หลายเดือนก่อน

      Pour cette vidéo j'ose même pas calculer le temps de nettoyage
      6 armes avec au moins 3 ou 4 séances de tirs par armes et 20 min de nettoyage par armes.....j'ai du passer plus d'une journée de nettoyage en temps cumulé

  • @LouiseLeGuilloux-vg1jb
    @LouiseLeGuilloux-vg1jb ปีที่แล้ว +2

    Merci pour vos vidéos PN je me suis instruit. Ne connaissent rien au départ, j'ai appris des choses qu'avec vous .vidéo très complète merci de votre professionnalisme .qu'on ne retrouve nulle part ailleurs. Continuer

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Whaou......merci pour le commentaire, ca me fait très plaisir d'avoir été autant utile
      Merci et à bientôt

  • @armespassiontir
    @armespassiontir ปีที่แล้ว +3

    Tous mes encouragements pour ta chaîne. Félicitations. Bon travail.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Heureux de te voir dans les commentaires
      Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @cookies4245
    @cookies4245 ปีที่แล้ว +3

    700 joules. J’aurais jamais pensé. Merci bcp Paul . Tjs au top 👍

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌

  • @Django-cu1ue
    @Django-cu1ue ปีที่แล้ว +1

    Un Grand Bravo pour cette Vidéo !! ... 👏👏👌 Franchement j'ai adoré, Génial, depuis le temps que je cherche une démonstration précise pour c'est fameux Revolver PN. Merci à toi 🤠👌

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Un grand merci pour ce très sympathique commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @fluxelectron508
    @fluxelectron508 10 หลายเดือนก่อน

    🤩MERCI Paul. Tu es le seul a t'investir autant pour tous ces tests
    concluants. Du coeur et de la passion font une référence pure de tout ce temps consacré pour le visionnage de cette vidéo hautement crédible.
    Les chiffres ne mentent jamais.

  • @blackpowder9743
    @blackpowder9743 ปีที่แล้ว +3

    Super vidéo ! Les résultats sont impressionnant ! (Jamais vu des boulets pressé a ce point 😳🤯) 👍❤

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @MrPoPiaN
    @MrPoPiaN ปีที่แล้ว +5

    Chapeau bas pour tout ce boulot, merci Paul de nous le servir sur un plateau !

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup pour le commentaire et les encouragements !!! 👌😊✌

  • @vstom8732
    @vstom8732 ปีที่แล้ว +1

    Salutation
    Très bonne vidéo qui confirme mes convictions ,cela permet d'optimiser la charge utiliser, pour un tir de précision qui ne sera pas la pleine charge !! mais une charge adaptée a la longueur du canon riche vidéo au vu du prix de rechargement et des amorces .Bon courage pour le nettoyage et encrore merci pour ce test . 👍Maintenant MICKA sais pourquoi la terre a tremblé a Laigne😉Bonne continuation V

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @TheHeritage17
    @TheHeritage17 ปีที่แล้ว +2

    Bonsoir, une belle comparaison mais que chacun y trouve son plaisir suivant les critères qu'il cherche mais cela restera un plaisir pour tout amateur de poudre noire; un grand merci pour ce test qui risque de faire débat 😂 mais ce n'est pas grave car la passion peut devenir un "challenge" tranquille

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Un grand merci pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @savatete4161
    @savatete4161 ปีที่แล้ว +4

    Excellente démo. J'ai toujours été Remington.:-)
    Bien des soldats de la Guerre Civile Américaine l'étaient aussi.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      C'est claire pour le REMINGTON il n'y a pas photo
      Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌

    • @jehuty1a
      @jehuty1a 3 หลายเดือนก่อน

      @@PaulLEFEBVREarme Bonjour, petite question par curiosité : la bourre (protection contre les départs simultanés), était-elle aussi utilisée auparavant dans l’histoire au siècle dernier? ..ou est-ce seulement une mesure plus récente de sécurité? Merci! Bonne vidéo 👍🏻

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  3 หลายเดือนก่อน +1

      @@jehuty1a Je sais pas du tout, mais c'est une question intéressante
      Je suppose qu'ils devaient être toujours en pleine charge et ils devaient mettre de la graisse pour isoler de l'humidité, mais je suis sur de rien

    • @jehuty1a
      @jehuty1a 3 หลายเดือนก่อน

      @@PaulLEFEBVREarme cela me paraît contraignant.. surtout durant la guerre! Pour cela j’ai tendance à penser que c’est probablement une mesure plus récente car les départs simultanés sont quand même très rare non?

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  3 หลายเดือนก่อน

      @@jehuty1a Je pratique le tir à la poudre noire depuis 1988, jamais eu........ou vu......ou même entendu parler de quelqu'un qui a rencontrer ce phénomène
      Donc très très très rare
      Par contre ça existe....c'est pas non plus une légende

  • @mariustresorus942
    @mariustresorus942 ปีที่แล้ว +3

    Tests perso sur planche de pin 1.8cm à 25m avec 0.9 grammes environ (douille de 9mm) de PNF2 et balles rondes :
    Colt 1851 3 pouces => planche trouée sauf sur un noeud
    Remington 1858 7,5 pouces => planche trouée nette
    Je charge tout à 22 grains pour être certain de faire des bons p'tits trous...

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation !!!👌😊✌

  • @rougesaphir
    @rougesaphir ปีที่แล้ว +2

    Toute la vidéo était très intéressante. A 26:00 le dosage optimal est une des données les plus utiles, vu la difficulté et le prix de la poudre noire...
    Si vous avez les chiffres récoltés lors de vos tests sur les différents révolvers, ce serait intéressant - même si nous avons déjà un excellent aperçu des puissances et des résultats. Merci 👏

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Il faudrait faire une vidéo dédiée
      Merci beaucoup pour le commentaire et les encouragements !!! 👌😊✌

  • @guillaumedarras
    @guillaumedarras ปีที่แล้ว +2

    Bonjour super video !
    Deux éléments peuvent avoir joué sur les écarts:
    - la différence de pas de rayure entre uberti et pietta. Les uberti ont un pas plus rapide et performent mieux avec balles coniques
    - a une époque les rem pietta étaient en 451 contre 454 pour les colt, ça implique une plus grosse compression.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Oui mais COLT PIETTA face à REMINGTON PIETTA il n'y a pas photo la différence est là sur 6 armes différentes

    • @guillaumedarras
      @guillaumedarras ปีที่แล้ว

      @@PaulLEFEBVREarme certes il serait intéressant de mesurer le calibre exact des chambres pour voir s'il y a une corrélation.

  • @user-ov3vw2ix5d
    @user-ov3vw2ix5d ปีที่แล้ว +3

    Merci pour le test et votre travail et surtout merci pour votre humour :-))

  • @fafadu3429
    @fafadu3429 ปีที่แล้ว +3

    Super boulot polo dommage quil ny avait pas le snubnose , faudrait essayé avec des poudres differente pnf4 suisse 1 pour voir la difference de rendement

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Ca c'est pour un autre test
      J'ai condensé la vidéo à l'archi maxi et 27min quand même
      Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌

    • @fafadu3429
      @fafadu3429 ปีที่แล้ว

      Oui cest vrai javais pas pensé a ça ; faudrait mettre la main sur un walker et un dragoon pour voir aussi polo ;-)

  • @DARK-BLASTER-69
    @DARK-BLASTER-69 ปีที่แล้ว +2

    Super vidéo, je me suis régalé, je ne savais pas que le Remington en 8 pouces va voir autant de patate, d'ailleurs j'ai réussi à avoir des amorces je vais pouvoir enfin tester mon Remington 1858 inox qui prend la poussière depuis 1 ans et qui est tout neuf et qui n'a jamais servi, mais je vais commencer soft.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌

    • @DARK-BLASTER-69
      @DARK-BLASTER-69 ปีที่แล้ว

      @@PaulLEFEBVREarme mais de rien ça fait vivre la chaîne

  • @cactus077
    @cactus077 ปีที่แล้ว +1

    Au top ! Merci pour tout votre travail, vidéo vraiment intéressante !

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @shiba9154
    @shiba9154 ปีที่แล้ว +3

    Bonjour Paul,
    La tu t es surpassé ! 💪👍
    Tu as mis la barre très haut.
    Ta vidéo et les essais, c est génial ❤👏
    En plus de me donner envie de resortir d urgence mes PN (on retrouve des amorces).
    On y apprend plein de choses.
    J ai des colt car "beau" 😊 et pour la collection mais au tir je prend un remington court ou long.
    Et effectivement, on savait qu une surcharge nuissait à la précision, on voit avec tes essais les perf incroyable des remington! Au ralenti, on voit bien les 700 joules sur ton poignée , un vrai magnum!@
    C est logique que le canon donne plus de puissance, la charge a "plus" de temps de brulé.
    D ailleurs, c était quoi comme PN? PNF2?
    Bon, je ne sais pas ce que vas bien pouvoir nous trouver pour ta prochaine vidéo?🤔
    Et que donnerait 3,3 g avec la fraise tagada? 🤭
    A bientôt j espère sur la meilleure chaine d armement ....😉

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci d'avoir poster ce gentil commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌

  • @eseeskull8439
    @eseeskull8439 ปีที่แล้ว +3

    Superbe vidéo ! Pas évident de tombé pile entre les cloisons intérieures du parpaing 😉

  • @davidmoise3315
    @davidmoise3315 ปีที่แล้ว +1

    excellent travail MR. Paul .Réalisé avec brio, et puis on sent la passion qui vous anime.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @75mrpoisson
    @75mrpoisson ปีที่แล้ว +2

    Merci beaucoup pour l'énorme travail qu'a nécessité cette vidéo.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Un grand merci pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @lesavoyard8340
    @lesavoyard8340 ปีที่แล้ว +3

    Bonsoir!video au top maintenant il faut trouver un 44 colt 1847 Walker,vu la longueur du canon et la charge on devrait dépasser les 1000j😮

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Le test du WALKER est en cours, sortie prévu septembre
      Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation !!!👌😊✌

    • @lesavoyard8340
      @lesavoyard8340 ปีที่แล้ว

      @@PaulLEFEBVREarme ok d accord peut être qu ils sortiras pas plus vus que c est un colt,c est a voir

  • @kultur7480
    @kultur7480 ปีที่แล้ว +3

    Merci Monsieur PAUL de nous faire profiter de votre impressionnant savoir sur les PN ........ et toujours sau"poudrer" cet humour particulier qui fait votre marque de fabrique !

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Merci beaucoup, en fait je n'ai pas tant de savoir que ça
      J'expérimente justement pour découvrir, et je partage mes expériences et découvertes
      Je me contente jamais de : "On m'a dit que c'était comme ça"
      Je tente, je traficote et je montre ce que ça donne
      Merci pour le commentaire de soutien ✌😊👌

    • @thierrywarot5792
      @thierrywarot5792 ปีที่แล้ว +1

      Et oui,paul n'a rien à voir avec les poudrés des beaux quartiers..

  • @Kevinsylvainmestre
    @Kevinsylvainmestre 6 หลายเดือนก่อน +1

    J'adore tes vidéos Paul et cela permet de remettre pas mal d'idées reçues sur les poudres noires et d'en apprendre plus pour celles et ceux qui veulent si mettre, et pour tout cela et ton humour décalé qu'on adore Merci, continue comme ça (on en veut plus car on t'adore).
    Maintenant, je vais quand même mettre un petit "bémol" sur la comparaison avec les munitions de 357 Magnum ...une 357 Magnum c'est hormis pour quelques rares chargements soft de certaines marques/fabricants à un peu plus de 600 joules, c'est en majorité l'accès c'est plus de 700 joules et des Full Power à facile plus de 900 joules et voir certains fabricants les poussant à plus de 1070 joules (toujours sur des revolvers).
    Dans cet épisode de la Pistolerie, le Colt "Frontier" en 357 Magnum a un canon de 4,75 pouces et il précise et ce malgré son étonnement relatif du peu de différences en joules entre le canon très court du Subnose et celui du "Frontier" que c'est dû très certainement au fait qu'il a utilisé des munitions défensives conçues normalement dans des armes courtes mais du coup forcément avec des charges moindres (munitions volontairement sous-chargées), et cela fait sens car si ton arme déchausse trop à chaque tir si tu dois doubler cela prendra bien plus de temps ...(dans un contexte vitale) et cela peut permettre une riposte d'en face en attendant néfaste pour l'agressé, sans parler des dégâts collatéraux (surpénétration des ogives ...) ! Là dans ta vidéo le Remington a un canon de 8 pouces ...donc heureusement qu'avec une charge de cheval (pardon pour tous les canassons abattus durant la guerre Civile Américaine) on obtienne cette très belle puissance et performance et il faut bien le reconnaître en PN c'est beau.
    Tout ça pour dire que concernant les armes modernes cela dépend des tailles des canons et des munitions employées (objectifs attendus/particuliers et/ou performances max/portée/pouvoir perforant ...), le GIGN par exemple avec sa version 8 pouces du fameux MR73 (un sniper en arme de poing) tire avec des 357 Magnum chargées +++ si besoin ...et c'est pour cela entre autre que tous les MR73 sont testés depuis le début de leur histoire avec des 357 Magnum surchargés de 30 % que celles à plus de 1000 joules ^^ avant la sortie d'usine.
    Il y a des tests balistiques de perforations effectués avec des différentes armes et calibres modernes et on en est assez loi avec la poudre noire en comparaison.
    La poudre noire cependant reste puissante si bien chargée et dans des armes suffisamment longues de canon, on ne peut le nier. Sinon il n'y aurait pas eu autant de morts durant toutes l'histoire de l'emploi de cette poudre dans des armes individuels (j'exclus les gros trucs type canons ...car forcément un être humain en face c'est pas grand chose de toute manière ^^), mais on ne peut pas trop la comparer à la poudre moderne côté puissance pure et performances globales face notamment à des calibres puissants.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  6 หลายเดือนก่อน +1

      Merci beaucoup pour les compliments !!! 🙏🙏🙏❤
      Je promet juste la vérité......comme dans matrix !!!

  • @bubu0110
    @bubu0110 ปีที่แล้ว +1

    Salut Paul , superbe video , tres bien faite et surtout tres bien expliqué , merci pour cela

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci pour le commentaire de soutien !!! 👌😊✌

  • @jacka492
    @jacka492 ปีที่แล้ว +3

    Superbe vidéo, merci Paul

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien !!! 👍😋👌

  • @LULUT-ve7yp
    @LULUT-ve7yp ปีที่แล้ว +10

    elle est diabolique cette vidéo

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien !!! 👍😋👌

    • @falcoben4216
      @falcoben4216 ปีที่แล้ว

      Quel dieu tir nous avons la

    • @falcoben4216
      @falcoben4216 ปีที่แล้ว +1

      Haut toi grand dieu du revolver poudre noire et autres pourrais tu nous faire la même vidéo mais avec des balles ogival s'il te plaît

  • @jupiter44240
    @jupiter44240 ปีที่แล้ว +2

    Bravo pour la vidéo et merci, on voit le travail qu'il y a derrière, sur l'écriture, le tournage et le montage.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup pour le commentaire !!! ✌😊👌

  • @sylvanomalemanche6384
    @sylvanomalemanche6384 10 หลายเดือนก่อน

    Bonjour j'ai vue toutes vos vidéos,et en effet vous pouvez prétendre à la première place du podium de la meilleure chaîne d'armes à pn. Merci Jean-Paul !!!

  • @thomasfranck1819
    @thomasfranck1819 ปีที่แล้ว +3

    Un an de préparation 😮.. pour ma part , team remington

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Dans le mille !!
      Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien !!! 👍😋👌

    • @thomasfranck1819
      @thomasfranck1819 ปีที่แล้ว

      @@PaulLEFEBVREarme merci à vous avant tout 😉

  • @Nainportequo56
    @Nainportequo56 ปีที่แล้ว +3

    Les deux m’ont l’air pas mal mais j’ai un faible pour le Remington 1858 en plus c’est une carcasse fermée 🥰

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Moi je préfère les carcasses ouverte justement parce qu'elles sont ouvertes
      Mais oui le REMINGTON est techniquement largement mieux

  • @danieltaranto3602
    @danieltaranto3602 11 หลายเดือนก่อน +1

    Cher Monsieur
    Je pratique depuis de nombreuses années l'exploration du tir P.N. avec les divers calibres 31, 36, 44, les diverses longueur de canon 12, 8, 5 1/2 et 3 pouces, et généralement en pleines charges dites "de combat".
    Il s'avère qu'à charge constante, le tir du 1er barillet (celui qu'on utiliserait en combat réel) donne toujours des vitesses très inférieures à celles enregistrées une fois l'arme encrassée.
    (Ex.: Colt Thunderer 3'', charge 1,8 P.N.F.2, balle ronde Hornady diam. 454, 1er barillet, vitesse moyenne : 101 m/s, 2ème barillet : 195 m/s, 3ème barillet : 215 m/s).
    Cette bizarrerie est moins frappante avec les canons longs.
    Avez-vous constaté ce phénomène que je n'ai vu analysé nulle part ?
    Je me permets en outre de vous taquiner sur l'emploi du mot "boulet" concernant un projectile d'arme de poing.
    Ce terme s'applique au projectile sphérique du canon.
    Concernant une arme de poing, on parle de balle.
    Un grand merci pour tout ce que vous faites.
    Daniel Taranto

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  11 หลายเดือนก่อน

      J'ai jamais constaté autant de différence que vous sur mes revolvers
      Par contre effectivement j'ai systématiquement des puissances plus importantes pour les 2ème barillet
      En moyenne je dirais 10 ou 15% de plus
      Pour les 3ème ou 4ème je n'ai jamais mesuré de différence
      Mais toutes mes mesures ont été faites sur les 2ème ou 3ème barillet
      Je pense que c'est le séchage du barillet qui est meilleur sur les barillets suivants, mais je suis pas sur du tout de ça

  • @BlackCat-ht4fg
    @BlackCat-ht4fg ปีที่แล้ว +2

    super vidéo qui fera dates, la meilleure de TH-cam, elle va tout déchirer c'est sur .🤟🤟🤟

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci pour le commentaire de soutien super encourageant !!!😊✌👍😋

  • @emmaj9544
    @emmaj9544 ปีที่แล้ว +3

    ca démarre très très fort

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien !!! 👍😋👌

  • @flocrach_2762
    @flocrach_2762 ปีที่แล้ว +3

    se serait drôle de tester une pleine charge avec le remington Buffalo et un colt walker

    • @MrSUPERDUCON
      @MrSUPERDUCON ปีที่แล้ว

      ou le colt carbine 😉
      J'ai vu une vidéo-test américaine avec un 12 pouces et le gain de puissance comparé au 8' (ou 7 1/2?) est considérable.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      La vidéo sur le 12 pouces est prévue

    • @MrSUPERDUCON
      @MrSUPERDUCON ปีที่แล้ว

      @@PaulLEFEBVREarme Rhââââ Lovely! 🤩😀

  • @benjaminnicaise9533
    @benjaminnicaise9533 ปีที่แล้ว +1

    Whoua !!! Je ne pensait pas qu'il y avait une si grande différence entre le colt et le remington au niveau de la puissance avec la même charge et même longueur de canon. Question esthétique je préfère le colt. Mais après avoir vu cette vidéo je vais, je pense m’offrir un remington pour les performances. Super vidéo, comme d’habitude. J'ai hâte que tu nous fasses un test complet du colt carbine y compris en pleine charge.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @sleyjoseph1268
    @sleyjoseph1268 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo et les précédentes vous êtes au top 👌🏾 🙏🏾

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌

  • @ianschroder
    @ianschroder ปีที่แล้ว +7

    Voilà effectivement une vidéo qui était attendue par beaucoup ! Je sais le travail que ca demande et dont on ne se rend pas toujours compte : bravo pour cette pugnacité.
    Par contre j'aurais aimé un test avec du gel balistique mais bon, hein, avec cette épée de Damoclès de notre chère administration 🙄, bref ...
    En tous cas 👍🏻

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      J'ai horreur du gel balistique
      C'est très chère
      Surtout pour les armes à feu il en faut 80 litres au minimum pour arrêter le projectile
      Et puis c'est valable qu'a l'instant T car même le même bloc 3 jours plus tard il n'a plus la même résistance
      Et dernier point, la vidéo fait 27min il y a plusieurs choses intéressantes que j'ai du retirer car ton long
      J'étais au maxi acceptable
      En tout cas, un grand merci pour le commentaire qui aide au référencement !!!👍😊✌

  • @muddytigrou
    @muddytigrou ปีที่แล้ว +5

    Je sais vraiment pas ou tu trouves le temps de faire des test aussi complet :) super boulot comme d'habitude, très intéressant a suivre normale on est quand même sur la meilleur chaine d'essais d'armes :)

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +6

      En fait c'est simple
      Je sors environ 2 vidéos par mois
      Et je bosse 1H à 2H par jour pour tourner ou préparer le tournage
      Et en plus de ça tout les matins avec le café c'est 45min de montage
      C'est vraiment un boulot de déglingo
      Mais si Paul le fait pas......qui va le faire ?

  • @gedeonlecaisseu
    @gedeonlecaisseu ปีที่แล้ว +2

    Super vidéo. Excellente présentation, vraiment très utile. Travail de qualité professionnel. Bravo !

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup pour le commentaire et les encouragements !!! 👌😊✌

  • @ptizim
    @ptizim ปีที่แล้ว +2

    Précision et méthodologie toujours au rendez vous, félicitations.
    Il ne me semble pas avoir vu quel type de poudre tu as utilisé pour les tests.
    Merci et bonne continuation!

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      J'ai oublié de le dire car j'en parle dans plusieurs vidéos précédente et j'ai rien d'autre que la classique PNF2 VECTAN
      Un grand merci pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @lepetitbayard4044
    @lepetitbayard4044 ปีที่แล้ว +3

    Sa sens la poudre

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien !!! 👍😋👌

    • @lepetitbayard4044
      @lepetitbayard4044 ปีที่แล้ว

      @@PaulLEFEBVREarme avec plaisir sa coûte rien.

  • @ghost54770
    @ghost54770 ปีที่แล้ว +3

    un petit exemple de départ en chaine : th-cam.com/video/Oo_U71spkhA/w-d-xo.html

    • @MrSUPERDUCON
      @MrSUPERDUCON ปีที่แล้ว +1

      Avec un Walker en plus!...

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Oui elle est connue cette vidéo, par contre je ne pense pas que l'arme soit en pleine charge, le recule semble faible

  • @claudemariebourget3725
    @claudemariebourget3725 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour Mr Lefèbvre, j'apprécie énormément vos vidéos et c'est toujours avec beaucoup de plaisir que je découvre les dernières.
    Je me permets de vous suggérer d'essayer les pleines charges et les tir dans les armes à canons courts avec de la pnf4. En effet celle ci à une combustion beaucoup plus rapide et permet la montée en pression en utilisant la longueur du canon avec une flamme beaucoup plus raisonnable, à noter que la pression n'est pas plus importante, seulement obtenue plus rapidement.
    Je le pratique depuis longtemps et la différence est très significative.
    Bonne continuation dans votre travail. Cordialement.
    P.S. pour tout autres renseignements , si je puis vous être utile je me tiens à votre disposition votre disposition..

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +2

      L'histoire m'intéresse
      On peut en parler par mail c'est plus pratique
      Le mail est dans la description
      Merci beaucoup pour le commentaire !!!👍😊✌

  • @patrickmansuy6335
    @patrickmansuy6335 10 หลายเดือนก่อน

    Excellente vidéo, instructive. Avez-vous, ou pourriez-vous faire une vidéo sur le Remington pocket . 31 à pleine charge ; ou une vidéo sur les petits calibres colt et Remington ? Ça serait cool ! ☺

  • @jeremy-il6fs
    @jeremy-il6fs ปีที่แล้ว +3

    Bouu ,les remigtoniiste 😂😂 rien ne vaut un 1860 (humour je précise...)

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +2

      C'est claire que c'est les plus beaux, je suis d'accord

    • @jeremy-il6fs
      @jeremy-il6fs ปีที่แล้ว

      @@PaulLEFEBVREarme merci 😂 sa va faire des heureux

    • @cl9133
      @cl9133 ปีที่แล้ว

      ​​​@@jeremy-il6fsun1860 c'est bien plus safe, rien que pour mettre un barrilet chargé et amorcé par exemple.
      Le demontage est simple ect....
      Pour de la survie, je prend le colt sans hésiter.
      L'autre jour je fait un test a la va vite en mode lefebvre.
      2 ogives dépassé et empecher la rotation du barillet.
      Pas de problème, suffit d'enlever le canon puis de le remettre devant la chambre. Problème résolu....
      Bon c'est vrai que j'avais chargé comme un bourrin.
      Team colt pour ma part.

  • @georgesvialle4642
    @georgesvialle4642 ปีที่แล้ว +1

    Toujours aussi instructif et excellent,révolvers rutilants vous avez dû en passer un temps fou pour les faire reluire comme “un miroir de bordel “😂 merci encore pour cette video

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @davidherer2278
    @davidherer2278 ปีที่แล้ว +2

    Excellente vidéo, vraiment la vidéo que j'attendais, 700 joules ça envoie du lourd, abattre un cheval à 150m c'est sûrement possible. Avec de la suisse y'a peut-être moyen d'atteindre les 800 joules.
    PS : ton chrony ali est vraiment résistant.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Oh la pauvre bête elle t'a rien fait !!!🤣🤣
      Un grand merci pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @MrGrossam
    @MrGrossam ปีที่แล้ว +1

    Très complet tout ça bravo et merci.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @musstang1
    @musstang1 11 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour,
    D'abord Bravo Bravo !!!
    j'avais aussi testé des pleines charges sur un 44 Rem Army, apres de nombreux tests, j'étais surpris par sa puissance.
    En revanche j'utilisais de la PN suisse surfine, mais mon max était 2,5g, je n'ai jamais pensé à vibrer la poudre...pour en mettre plus.
    J'adore le recul !
    J'ai aussi essayé de nombreuses ogives jusqu'à 250gr gros recul garanti ! Le problème c'est qu'on s'enflamme toujours ....j'ai fini par acheter un colt 1873 en Cat B, et 2,6g de PN sur une ogive de 250gr Ouille ca cogne, mais c'est bon 😊
    Surtout continus tu as notre soutient, un Français qui nous régale ❤, il n'y a pas que les ricains qui s'y interessent 😂

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  11 หลายเดือนก่อน

      Merci beaucoup pour le commentaire sympathique et le soutien !!👌😊✌

  • @veryiznogoodd9075
    @veryiznogoodd9075 ปีที่แล้ว +2

    Bravo, quelle précision, impossible de faire mieux, et toujours autant de plaisir à regarder tes vidéos, par contre attention fumer tue !!

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Un très grand merci pour ce très sympathique commentaire !!! ✌😊👌

  • @brunoadam1292
    @brunoadam1292 ปีที่แล้ว +1

    Super test approfondi, bravo. Et quelle puissance plus de 700 joules!!!!!

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Ouais ça tape très fort j'ai été le premier surprit
      Merci pour le commentaire de soutien !!! 👌😊✌

  • @excroissanceautonome
    @excroissanceautonome ปีที่แล้ว +2

    vidéo exceptionnel, qualitative et concise... du lourd !!!

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌

  • @elenas4878
    @elenas4878 ปีที่แล้ว +1

    Wow, excellente vidéo et il faut vraiment être motivé pour tirer 6 revolvers à poudre noire la même journée, avec le nettoyage qui s'impose tout de suite après. Pour mon cas, ce n'est jamais plus de 2 armes à poudre noire è la fois! Bravo encore!

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Mais attends !!!
      Tu sais pas tout
      Chaque revolvers à tirer peut être sur 3 ou 4 jours différents
      Donc chaque revolver a été nettoyer 3 ou 4 fois pour cette vidéo
      Alors même si tu fais 3x 6 ça fait 18 nettoyages (4H de nettoyage mini)

  • @kidam2448
    @kidam2448 ปีที่แล้ว +1

    Merci et bravo pour le boulot!!!

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup pour le commentaire !!👌😊✌

  • @alexandrefougerolle2128
    @alexandrefougerolle2128 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo j'allais revendre mon remington (moi aussi je préfère les colt) mais les 700+ joules !!! Je le garde!!! 😂.
    Juste pour défendre un peu les colt:
    Ils sont très précis après modification mais c'est vrai que d'usine c'est bof il faut pas avoir peur de bricoler.
    Quasiment aucun problème avec les amorces après petites mods et rodage.
    Je débute avec le remington et sa visee d'usine est pas bonne pour le mien il tire trop bas (a 10m!! ) et le 2 ème barillet bloqué des le deuxième tir a cause des amorces.
    (Je tire des amorces maison en cannette d'aluminium peut être que c'est le problème je réessaierai avec des classiques mais elles ne me posent aucun problème sur mes colt)
    C'est un pietta et visiblement il va avoir droit a quelques coups de limes aussi 😅
    Voilà mon expérience juste parce-que j'en ai marre d'entendre que les remington son TELLEMENT LARGEMENT plus fiable blablabla 😂
    Par contre niveau patate je peux rien dire grâce à notre bon Mr Lefebvre que je remercie encore pour son boulot.
    Mon dieu le nettoyage 😨😨

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Ah c'est incroyable ton histoire sur ton REMINGTON
      Je t'assure que tu n'as vraiment pas eu de chance
      95% des REMINGTONS tirent dans l'axe à 25m
      Contre 30 à 80mm de décalage sur la largeur pour les COLTS
      Par contre si tu tire bas avec un REMINGTON c'est normal, les REMINGTONS sont vendus avec un guidon trop long, justement pour qu'il soit limé en fonction des préférences de chacun
      Pour le coincement des amorces je t'assure que ça n'a rien a voir entre les REMINGTONS et les COLTS, j'ai utilisé surement plus de 50 armes différentes et c'est toujours pareil
      Mais ton REMINGTON doit avoir un problème, il faut le gratter un peu
      Bons tirs l'ami et à bientôt

  • @elettib7982
    @elettib7982 ปีที่แล้ว +2

    Pour faire le tatillon :) , il faudra comparer maintenant l'énergie développée avec les balles ogivales plus lourdes, ainsi qu'avec les poudres noires suisses numéro 2 et la numéro un encore plus fine. La pnf2 est moins puissante ;) Merci en tous cas pour ces vidéos sur ces pétoires qui nous passionnent.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +2

      Ca vient, ca vient
      Merci pour le commentaire !!! 👌😊✌

  • @cl9133
    @cl9133 ปีที่แล้ว +1

    Excellente video, video que j'attendai.
    Il faut aussi savoir que la poudre noire est plus puissante quand elle est compressé ( vu que vous avez forcé a la presse).
    Beaucoup ne force pas assez quand ils mettent le boulet.
    Et effectivement, l'autre jour j'ai tirer en pleine charge avec mon colt 1860, plus que pleine charge puisque 2 ogives dépassés de trop, malgré le fait que j'ai compressé a la presse comme un bourrin.
    J'ai armé le colt puis mis le canon ( avantage du colt).
    Le coup est parti tellement fort, comme un coup de fusil.
    En tout cas, le bloc de beton a souffert et un eclat a voler sur 10 metres.
    Quand a la puissance et l'energie synetique distribué au moment de l'impact, on imagine les degats interne sur un humain.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Merci pour le partage d'expérience, c'est toujours intéressant
      Merci beaucoup pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @Proutt08200
    @Proutt08200 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo, et un grand merci pour le temps donné pour réaliser une telle vidéo.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Un grand merci pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @Fildefer17
    @Fildefer17 11 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour,
    Je confirme... 🙂
    Comme je vous le disais dans la vidéo précédente th-cam.com/video/Pg-ComFDs6E/w-d-xo.html, lorsque j'ai acheté mes revolvers, je ne savais pas trop comment m'en servir. J'ai débuté avec des charges toutes faites, j'ai eu le plus de raté de ma vie, balles bloquées dans le canon ou entre canon et barillet, ce qui impose un démontage complet et quelques outils...
    Donc je chargeais "à ras la gu*ule" sans trop savoir si c'était bien ou pas. Je graissais parfois, pas systématiquement, mais parce que je voulais protéger le canon plus que de ne pas avoir de tir accidentel du barillet, ce qui n'est jamais arrivé. Je ne savais pas que ça s'appelait "charge de guerre", merci de me l'apprendre ! J'ai découvert aussi que de la poudre comprimée est bien meilleure réduite en poudre.
    Je confirme que à calibre égal, le Remington est nettement plus puissant et destructeur que le Colt. Question de charge admissible, je pense mais pas que... Lorsqu'on charge avec un poids défini, il reste de la place dans le logement Remigton alors que dans le Colt, parfois, on est un peu à l'étroit. Ça peut jouer aussi...
    Alors quand je suis passé à la poudre de guerre pyroxylée, là, ça a été une autre affaire question dosage, je me suis rendu compte que c'était un peu plus "chaud" et qu'il fallait une balance de précision, que j'ai acheté.
    Pour les amorces, j'utilisais soit des amorces métalliques, soit des amorces de jouet (les rouges) qui vont très bien aussi !!!
    Je chargeais avec le levier incorporé et des gants de cuir, car il faut forcer...
    Je crois que j'étais jeune et beau (et con) et que j'ai eu un peu de chance de ne pas avoir eu d'accident sur moi ou mes armes qui me servent toujours...
    Merci pour ce genre de "folie" qui peut remettre les pendules à l'heure pour certains question puissance de tir avec un poudre noir bien mené.
    A quand un test avec de la poudre sans fumée, de cartouche de chasse ou de douilles de 9mm ou plus ? 🙂

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  11 หลายเดือนก่อน

      Merci beaucoup pour le commentaire et le soutien !!👌😊✌

  • @jasc68
    @jasc68 ปีที่แล้ว +1

    Excellent merci.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci d'avoir poster un commentaire, merci pour la participation et le soutien !!!👌😊✌

  • @jean2.037
    @jean2.037 ปีที่แล้ว +1

    Énorme la vidéo, sûr que c'est beaucoup du boulot. Merci🙏

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Et oui un boulot énorme, mais heureusement qu'il y a la passion, sinon j'aurais aucun intérêt à le faire
      Merci pour ton message de soutien !!✌😊👌

  • @CedricAlcher-lh7hb
    @CedricAlcher-lh7hb ปีที่แล้ว +1

    Test bâclé !
    En effet, aucune donnée sur la pression atmosphérique lors des tests ni sur le taux d’hygrométrie sans parler du taux d’alcoolémie du tireur...
    Bref, test réalisé à la va vite.
    Je plaisante bien évidemment, je m’incline magistralement.
    J admire infiniment le travail réalisé pour cette vidéo très limpide.
    Merci, sais toujours un plaisir de te voir tes vidéos .

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Ah merde il manque en paquet de paramètre alors
      Le taux du tireur est toujours entre 1 et 2g (moins que le revolver en pleine charge)
      Un grand merci pour le commentaire qui aide au référencement !!!👍😊✌

  • @hf140952
    @hf140952 ปีที่แล้ว +1

    Tré belle et intéressante vidéo, Mais j'aurais aimé que tu nous précises le type de poudre utilisé et sa vivacité et que tu fasses un essai de précision à 15 et 25 mètres.. Je pense que des balles rondes en plomb pur avec des vitesses élevées s'arrachent dans les rayures et ainsi perdent beaucoup en précision et certainement emplombent les canons. Bien-sûr, la majorité des tireurs utilisent des balles rondes, mais en ce qui me concerne, j'aime charger le 44 avec des balles JOHNSON & Dow de 217 grains propulsées par 20 grains de PN 2F et le 36 avec des balles Colt de 124 grains, des balles Richmond Laboratory de 147 grains et 15.5 grains de PN 3F. J'aurais préféré que tes charges maxi soient obtenues en utilisant les leviers de chargements des armes elles-mêmes. Cela représente plus l'utilisation de ces armes dans les années 1860. Tu aurais du préciser que ces charges maxi peuvent mettre à mal ces répliques et surtout les répliques Colt.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว +1

      Hé bé.....ta liste de reproches est longue comme le bras
      A mon tour 😋
      J'aurais aimé que tu fasses moins de fautes d'orthographe dans ton message et moins de fautes d'accord aussi, c'est plus agréable à lire.....
      J'aurais aussi aimé que tu parles en gramme et non pas en grain personne n'y comprend rien en grain
      Effectivement je n'ai pas dit dans la vidéo le type de poudre utilisée
      car j'utilise la poudre l'ultra standard la PNF2 d'ailleurs on voit le bidon dans la vidéo
      mais j'ai rajouté dans la description la poudre utilisée pour corriger cet oubli
      Les essais de précision ne pouvait pas être fait dans cette vidéo, elle est déjà beaucoup trop longue
      Pour le rechargement avec les leviers je trouve que c'est vraiment une connerie, si tu avais un peu d'expérience en tir tu te rendrais rapidement compte que les leviers sur les PIETTA s'abîment beaucoup en sertissant un peu fort
      J'en n'ai tordu plusieurs à la main
      Dans cette vidéo il s'agissait de mettre les revolvers en configuration optimale pour la puissance c'est tout (et c'est déjà pas mal)
      Sur le fait de préciser que ça met à mal les revolvers en tirant en pleine charge........ceci n'est qu'une hypothèse
      Car pour le savoir vraiment il faudrait tirer plusieurs centaines de tirs avec le même revolver
      Si tu t'en sens le courage vas y ...... tu nous diras
      Et évite de commencer un commentaire par : "Tré belle et intéressante vidéo"
      Si c'est pour faire que des reproches et donner des leçons derrière...
      Après sans rancune......t'as pas aimé cette vidéo voilà tout........je te conseille de te trouver une chaine que fait des essais plus précis et méticuleux que moi
      J'ai copié ton message originel en dessous pour éviter les modifications
      Message d'originel de
      @ hf140952
      -------------------------------
      Tré belle et intéressante vidéo, Mais j'aurais aimé que tu nous précises le type de poudre utilisé et sa vivacité et que tu fasses un essai de précision à 15 et 25 mètres.. Je pense que des balles rondes en plomb pur avec des vitesses élevées s'arrachent dans les rayures et ainsi perdent beaucoup en précision et certainement emplombent les canons. Bien-sûr, la majorité des tireurs utilisent des balles rondes, mais en ce qui me concerne, j'aime charger le 44 avec des balles JOHNSON & Dow de 217 grains propulsées par 20 grains de PN 2F et le 36 avec des balles Colt de 124 grains, des balles Richmond Laboratory de 147 grains et 15.5 grains de PN 3F. J'aurais préféré que tes charges maxi soient obtenues en utilisant les leviers de chargements des armes elles-mêmes.Cela représente plus l'utilisation de ces armes dans les années 1860. Tu aurais du préciser que ces charges maxi peuvent mettre à mal ces répliques et surtout les répliques Colt.

  • @abysseman17
    @abysseman17 5 หลายเดือนก่อน

    Super boulot, un vrai régal. Merci et surtout continue !

  • @marccalvi6158
    @marccalvi6158 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, assez curieux , en effet, j'était sous-off en 1972, et on avait en dotation en pistolet automatique 11.43, soit des Colt mod 1911
    soit dans mon cas, un Remington R1 identique au mod 1911 en 11.43, et bien le Remington était plus performant que les mod 1911 de chez Colt
    curieux....

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      En 1972 j'avais 2 ans
      Un grand merci pour le commentaire qui aide au référencement !!!👍😊✌

  • @duvalyannick7912
    @duvalyannick7912 ปีที่แล้ว +1

    certainement l une de tes meilleures videos bravo et merci

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Un grand Merci pour le commentaire de soutien !!!✌😊👌

  • @deder_music
    @deder_music ปีที่แล้ว +1

    au top ça doit être du taf !!! J'ai les 2 en 44 Remington sheriff et Colt confédéré j'avoue que je préfère l'esthétique aussi de colt mais je ressens nettement la puissance supérieur du Remington à charge équivalente : ) en tout cas ce ne sont clairement pas des jouets !!!!

    • @cl9133
      @cl9133 ปีที่แล้ว +1

      Moi c'est l'inverse, j'ai senti plus de patate sur mon colt 1860 que sur le rem.
      Mon colt à une entrefer plus reduite que le rem, meme si celle du rem est correcte.

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup pour le commentaire !!👌😊✌

  • @user-jw7ms1gh1y
    @user-jw7ms1gh1y 11 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour cette vidéo, impressionnant et très instructif 😊

    • @PaulLEFEBVREarme
      @PaulLEFEBVREarme  11 หลายเดือนก่อน

      Merci beaucoup pour le commentaire !!👌😊✌