Muito bom meu amigo, serve como parâmetro de confiabilidade numa medição tão importante nos cálculos de tiro para aplicativos bàlisticos. Like merecido
Muito bom amigo Aluísio, ótimo comparativo, acredito que a grande maioria dos cronógrafos (mesmo das grandes marcas) são produzidos na China e acredito que a maioria (mesmo de marcas chinesas) tem boa precisão, a pouca diferença que por ventura houver na leitura entre marcas, seria insignificante no resultado final do tiro .... Grande abraço, TMJ !!!
Ebaaa grande Edson. Viu cara que legal né? Me surpreendeu. Edson, nos comentários do vídeo eu coloquei um link de um vídeo de outro cara (acho que um italiano) fazendo a comparação dele com um Chrony. Um resultado extremamente próximo tbm. Dá uma olhada nesse vídeo tbm. Vale a pena conferir. Um abraço pra vc mano. Obrigado por estar aqui enriquecendo esse ambiente com suas partilhas e sua experiência. Deus te guarde, amigão. 🇧🇷👏
Show amigo! Eu tinha muita dúvida entre as medições do chinesinho, prova que é confiável e margem de diferença chega ser insignificante, parabéns belo vídeo 👏👏👏👏🔝
rapaz, de fato, viu Léo. Pra essa unidade que eu tenho aqui deu realmente uma diferença muito pequena e razoavelmente constante né ? Dá pra ver nos resultados tiro a tiro. O legal é que 10 disparos é sempre uma amostra estatisticamente boa. Apresenta uma probabilidade menor de se inferir erroneamente sobre algo, né ? Abração, Léo.
Massa amigo Aluísio!!! Tenho o pretinho (que mede Vo e J) e o de cano XT3005 (que tem vários dados, muito completinho, tendo como porém a questão das regulagens para ser usados em diferentes diâmetros de ponta de cano)... Ainda comprarei um de antena (Caldwell, Chrony), só falta o Real $$$!!!
Pois é Brunão. Esse eu peguei numa oportunidade supimpa, mano. Preço muito bom, o amigo possuía dois e me vendeu um. O equipamento está conservadíssimo, foi um achado mesmo. Rapaz, Brunão, o pretinho é danado, mede até energia. Muita gente não sabe. O branquinho (dá série XT) é um dos que o Victor usou no vídeo dele. Os Caldwells tb são top. Acho que vi alguém usando um deles num vídeo. Acho que um vídeo antigo do Kiki. Abração, mano. Deus te guarde.
Eu fiz a comparação dos 2 cronógrafo, chinês e crony analógico, com o mesmo disparo simultâneo a diferença de 1.5 a 2 metros. Falei em um grupo o resultado e quase eu era removido porque falei bem do chinês que qusta 5 vezes menos.
Kkkkkkkk é desse jeito, Tony. rs Acho que a principal vantagem do chrony de antenas: é menos arriscado medir CB c ele. De resto o chinesinho atende que é uma beleza. Nada mais é que duas cortinas de laser que são interrompidas c a passagem do chumbo. Ambos funcionam assim. Pessoal fica querendo fazer mistério onde não tem. Circuitos eletrônicos muito semelhantes. Abração, mano.
@@ce-brasilshooter8295 Nem sempre... em media sim mas já vi um outro video gringo com o mesmo comparativo em que se tinha que subtrair 6 m/s. Nada contra mesmo porque eu tenho um chinezinho e uso também! Mas quando eu comprei o meu, sabia muito bem que não seria uma peça aferida. ;-)
th-cam.com/video/P1tmW4CaK-w/w-d-xo.html Achei outro vídeo legal. Comparando tb com um Chrony. Uma margem de erro muito próxima à que eu encontrei. A idéia é comparar com marcas de sólida e reconhecida credibilidade no mercado. É isso que avaliará a credibilidade do chinesinho. Com isso eu já nem vou ficar usando meu ProChrono. Vou deixar ele guardadinho pra quando for avaliar CB. A tralha que preciso levar pro stand já é tão grande que se torna bem mais prático levar o chinesinho, especialmente por ser menor e mais leve. E com a relativa confiabilidade que ele se mostrou, não faz o menor sentido eu levar o prochrono. Economia de peso e espaço no carro. Mas valeu aí, amigão, por sua participação enriquecedora.
@@ce-brasilshooter8295 Vou procurar e ver se acho o video e postarei caso ache. Já tive o pretinho e agora estou com o pretinho com tripé ( que me parece melhor e inclusive marca casa decimal ). O video a que me referi, o cara usava o crono mais simples ( o pretinho que não usa tripe e tem apenas um sensor de entrada e um de saida ). Apesar das diferenças, eu uso e recomendo!
Muito bom meu amigo, serve como parâmetro de confiabilidade numa medição tão importante nos cálculos de tiro para aplicativos bàlisticos. Like merecido
Abraço, Kiki. Vc é meu parâmetro do tiro esportivo, amigão.
Muito bom amigo Aluísio, ótimo comparativo, acredito que a grande maioria dos cronógrafos (mesmo das grandes marcas) são produzidos na China e acredito que a maioria (mesmo de marcas chinesas) tem boa precisão, a pouca diferença que por ventura houver na leitura entre marcas, seria insignificante no resultado final do tiro ....
Grande abraço, TMJ !!!
Ebaaa grande Edson. Viu cara que legal né? Me surpreendeu. Edson, nos comentários do vídeo eu coloquei um link de um vídeo de outro cara (acho que um italiano) fazendo a comparação dele com um Chrony. Um resultado extremamente próximo tbm. Dá uma olhada nesse vídeo tbm. Vale a pena conferir. Um abraço pra vc mano. Obrigado por estar aqui enriquecendo esse ambiente com suas partilhas e sua experiência. Deus te guarde, amigão. 🇧🇷👏
Valeu Aluísio.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Show amigo! Eu tinha muita dúvida entre as medições do chinesinho, prova que é confiável e margem de diferença chega ser insignificante, parabéns belo vídeo 👏👏👏👏🔝
rapaz, de fato, viu Léo. Pra essa unidade que eu tenho aqui deu realmente uma diferença muito pequena e razoavelmente constante né ? Dá pra ver nos resultados tiro a tiro. O legal é que 10 disparos é sempre uma amostra estatisticamente boa. Apresenta uma probabilidade menor de se inferir erroneamente sobre algo, né ? Abração, Léo.
Like meu parceiro! Obrigado pela citação! Bom domingo aí, forte abraço!
Oi Victor. Obrigado pela tua presença aqui.
Abração, mano. Deus te guarde.
Legal!!👍👍👍👍
Massa amigo Aluísio!!! Tenho o pretinho (que mede Vo e J) e o de cano XT3005 (que tem vários dados, muito completinho, tendo como porém a questão das regulagens para ser usados em diferentes diâmetros de ponta de cano)... Ainda comprarei um de antena (Caldwell, Chrony), só falta o Real $$$!!!
Pois é Brunão. Esse eu peguei numa oportunidade supimpa, mano. Preço muito bom, o amigo possuía dois e me vendeu um. O equipamento está conservadíssimo, foi um achado mesmo.
Rapaz, Brunão, o pretinho é danado, mede até energia. Muita gente não sabe. O branquinho (dá série XT) é um dos que o Victor usou no vídeo dele. Os Caldwells tb são top. Acho que vi alguém usando um deles num vídeo. Acho que um vídeo antigo do Kiki.
Abração, mano. Deus te guarde.
Eu fiz a comparação dos 2 cronógrafo, chinês e crony analógico, com o mesmo disparo simultâneo a diferença de 1.5 a 2 metros. Falei em um grupo o resultado e quase eu era removido porque falei bem do chinês que qusta 5 vezes menos.
Kkkkkkkk é desse jeito, Tony. rs Acho que a principal vantagem do chrony de antenas: é menos arriscado medir CB c ele. De resto o chinesinho atende que é uma beleza. Nada mais é que duas cortinas de laser que são interrompidas c a passagem do chumbo. Ambos funcionam assim. Pessoal fica querendo fazer mistério onde não tem. Circuitos eletrônicos muito semelhantes. Abração, mano.
Muito shou meu amigo Bela comparação
Que bom que vc gostou. Abraço, amigo Rizoaldo.
Muito show top top parabéns ótimo conteúdo.
Obrigado, Nylsão. Um abraço, mano.
Continuamos juntos!
É nós, meu amigão. Deus te guarde.
Para uma medição precisa não serve mesmo para usar apenas como referencia, é bastante útil!
Cara serve. É só subtrair 2 m/s kkkkkkk
@@ce-brasilshooter8295 Nem sempre... em media sim mas já vi um outro video gringo com o mesmo comparativo em que se tinha que subtrair 6 m/s. Nada contra mesmo porque eu tenho um chinezinho e uso também! Mas quando eu comprei o meu, sabia muito bem que não seria uma peça aferida. ;-)
@@maartijmmekstrom9945 Por favor, depois, se puder posta o vídeo aqui pra contribuir com essa postagem, tá ? Obrigado pela participação.
th-cam.com/video/P1tmW4CaK-w/w-d-xo.html
Achei outro vídeo legal. Comparando tb com um Chrony. Uma margem de erro muito próxima à que eu encontrei. A idéia é comparar com marcas de sólida e reconhecida credibilidade no mercado. É isso que avaliará a credibilidade do chinesinho. Com isso eu já nem vou ficar usando meu ProChrono. Vou deixar ele guardadinho pra quando for avaliar CB. A tralha que preciso levar pro stand já é tão grande que se torna bem mais prático levar o chinesinho, especialmente por ser menor e mais leve. E com a relativa confiabilidade que ele se mostrou, não faz o menor sentido eu levar o prochrono. Economia de peso e espaço no carro. Mas valeu aí, amigão, por sua participação enriquecedora.
@@ce-brasilshooter8295 Vou procurar e ver se acho o video e postarei caso ache. Já tive o pretinho e agora estou com o pretinho com tripé ( que me parece melhor e inclusive marca casa decimal ). O video a que me referi, o cara usava o crono mais simples ( o pretinho que não usa tripe e tem apenas um sensor de entrada e um de saida ). Apesar das diferenças, eu uso e recomendo!