Novembre 2023. Si trovano gia in giro dei 75 pollici QLed con dolby vision a 900 euro, certo non Sony o Panasonic, ma Hisense e vi garantisco che sono uno spettacolo per gli occhi. Oggi come oggi ormai anche le più economiche hanno un immagine da lasciarti a bocca aperta.
Tutto giusto! Peccato che io sono povero, ho un 40 pollici a 179 euro fhd. Fa cagare? Si, me la faccio andare bene? Anche! Perché l'altra opzione era rimanere senza tv. Anche se in effetti per quello che la uso va più che bene.
hai speso troppo!!! io ho preso un video proiettore da 50 euro e ci ho attaccato una chiavetta fire tv comprata in offerta a 25 euro...con 75 euro ho una TV a grandezza variabile... ^_^ tanto, per quello che c'è da vedere in TV, basta e avanza...
@@itamarcus Io ho fatto così nella "sala cinema" che ho allestito in quella che ora è la casa delle vacanze, solo che avevo preso un proiettore da 700 euro e un impianto audio 5.1... Bei tempi, quando non avevo affitto ne bollette ne benzina da pagare e potevo spendere in minchiate buona parte di ciò che guadagnavo.
@@GiuseppeMPelle a prescindere se posso o non posso permettermi di spendere sulla TV; io, x mio punto di vista, non spendere denaro sulle televisioni. Tanto x quel che c'è da vedere: telegiornale, qualche film già visto 40 volte ecc. Dimenticavo, le telenovelas per le donne o Barbara D'Urso. Già mi sento truffato x il canone annuo. Figuriamoci Pagare una TV mille euro per guardare cosa? Secondo me quella da 130€ va benissimo e se costasse 110€ sarebbe meglio. 👍👍👍👍👍👍
a novembre ho comprato ai miei un LG 55 pollici modello del'anno prima a 329 euro con il bonus statale, quindi prezzo sui 480 euro. Non solo la trovo perfetta e facile da utilizzare ma pure l'audio è mi sembra buono, figurati che prima di aquistare già stavo vedendo una soundbar da mettereche poi non ho più preso.
ormai l'home cinema è come l'hifi, se inizi a fissarti, anche dopo aver speso 10 mila euro inizierai a trovare difetti e ad impazzire per ogni cosa, basta che giri nei vari forum e gruppi dedicati e vedi gente lamentarsi anche del proprio televisore da 8 mila euro perchè ha delle aberrazioni cromatiche o vede un bianco troppo caldo. Se invece non ti fissi, ti godi il tuo sistema da 400/1000 euro e godi di tutti i contenuti senza fissarti sui difetti, che ci saranno sempre. Comunque non penso sia neanche necessario spendere 2000 e passa euro per avere una super qualità, al massimo se si cerca la qualità più alta si può ridurre la diagonale della propria tv, invece che comprare un 55/60 pollici si compra un 32/40 di qualità migliore. Se ci pernsiamo fino a 15 anni se avevi un 32 pollici crt 16/9 in casa eri già uno che se la passava bene e ci sembrava di avere un televisore gigante, ora da quando stanno uscendo tv sempre più enormi anche i 40 ci sembrano tv da camera o da cucina.
Una tv che adesso la compri per 400 euro non vuol dire che è una tv che non va bene perché magari un paio di anni fa la si acquistava magari 1200 euro..poi ognuno compra in base alle sue esigenze,perciò magari anche quelli del supermercato vanno benissimo
Dal 2005 il mio TV è collegato tassativamente a un HTPC e allo stereo. Con due casse B&W di gamma altina comprate più di 30anni fa e un piccolissimo amplificatore a 2 canali senza fronzoli dispongo di un audio e una flessibilità a cui NESSUNO Smart TV potrà mai ambire. Mi piacerebbe tanto che i produttori proponessero un po' più di soluzioni lisce con il solo pannello, magari di qualità e NIENT'ALTRO! Magari a cifre raggiungibili.
sempre chiaro grazie Ferry, io punterei sul fatto che quando si va a comprare un tv se in un negozio fisico quasi mai fanno provare l'interfaccia che nelle tv economica e' molto ostile per le persone anziane e come hai detto tu molte volte "lenta".
Ho acquistato nel 2016 un sony xd658599 pagata 1690 euro, una cosa scandalosa. Aloni dappertutto, neri allucinanti, scheda madre sostituita dopo 3 anni, android si inchioda e il sistema è molto lento anche nel cambiare i canali, mai più sony. Ma soprattutto la selezione solo in base al prezzo e scheda tecnica non basta, inoltre è assai difficile capire se è il proprio televisore ad avere dei difetti o sia proprio il modello. Paradossalmente meglio uno economico anche se con funzionalità/qualità basso livello che pagare una cifra media per un prodotto mascherato da prodotto premium.
Ottimo riepilogo e sarebbe bello capire a livello di prestazioni la differenza tra una tv medio gamma con a bordo Android Tv ed una che abbia il suo sistema operativo nativo della Marca della Tv
Te lo dico da venditore, Android pesa un bordello, se non hai un processore all'altezza solo ad accendersi il TV sta pure 2/3 minuti Un sistema "della casa" tipo tizen per Samsung e webos per LG già ti danno una performance dignotosa
@@randyrichards8937 samsung fa cagare, ho un hisense e un Samsung entrambi fascia bassa, solo Hisense 259€ Samsung 600€, entrambi led 4k hdr 43", Hisense se lo sbrana il Samsung, Samsung paghi solo il Marchio, peggiore in tutto rispetto al mio Hisense, sistema molto più laggoso e lento, meno inutitivo, telecomando fatto peggio, molte meno uscite, non ha nulla in più anzi però non si sa come, costa 600€, ah dimenticavo, cosa fondamentale, si vede molto meglio l'immagine dell'Hisense, lo uso da anni con la Series X e il pc, non c'è paragone, per 259 ho fatto l'affare non dell'anno non del secolo ma del millennio, miglior tv sotto gli 800, suo reale valore, anche se svenduto da Hisense perché in Italia poco conosciuta nei TV, almeno quando l'ho presa io, 2020 (Tv del 2019), il mio Samsung invece costa 600 e vale 300€ (tra l'altro è del 2022 pensa un po') 😏🤦🏼♂️
Oggi una tv da 2000 euro non ti dura 10 anni … i difetti di fabbrica capitano su tutte le fasce di prezzo … personalmente preferisco spendere poco sulle tv, avrò prestazioni inferiori, ma così evito di spendere tanto su un prodotto che potrebbe durare poco …
Avrei da ridire sulla risoluzione. Molto spesso le TV a basso costo sia di marchi noti che di marchi sconosciuti, montano pannelli non FHD anche su modelli da 40 pollici e questa situazione adesso e' anche peggiorata: una volta trovare un televisore 1920x1080 anche in dimensioni piccole, anche 22 pollici era possibile. Adesso ci sono in offerta 42 poolici xon risoluzione 1366x768. Io fortunatamente ho un Philips da 22 pollici FHD non smart preso nel 2016. E' talmente non smart che per farlo diventare smart lo collego ad un PC e lo uso come monitor. Come in questo preciso momento.
In camera mia ci è finito il vecchio Sharp Aquos del 2007 Led che prima stava in salotto, si vede meglio di parecchie TV economiche e con il Chromecast con GoogleTV è pure più fluida 😂
È ovvio, stiamo parlando di una Sharp. Inoltre, se non vado errato, nel 2007 era ancora un prodotto made in Japan (che vuol dire indistruttibile). Purtroppo, nel 2015, per quanto riguarda il mercato americano, le TV Sharp subirono un drastico calo qualitativo. Ciò fu dovuto allo scellerato accordo con la maledetta Hisense e il comportamento discutibile di quest'ultima. Fortunatamente, la produzione è tornata nelle mani della Sharp.
Video sicuramente molto dettagliato che aiuta moltissimo nell'acquisto di una nuova TV. Per come la vedo io però ormai ci mangiano come vogliono... 2 massimo 5 anni ed economica o cara o si guastano o diventano obsolete costringendoti ad un nuovo acquisto... Cosa che purtroppo almeno nel mio caso anche solo 200 euro sono sudati e strasudati... Vado fiero dei miei 2 tubi catodici... 29 anni il Mivar e 24 anni il Philips ancora oggi in servizio e perfettamente funzionanti... E già il fatto che mi hanno costretto a cambiare il decoder mi rode parecchio... Liberare frequenze per il 5G o quel che è... Per me semplicemente ci mangiano...
ah ferry ma che azz stai a dire, stoppo il video già al primo minuto , ma sempre minchiate devo sentire su TH-cam ?, una tv economica va più che bene per le console anzi è quello il loro must dato che hanno notoriamente prestazioni scadenti(le console) , le console girano giochi mediamente a 60 herz quando va bene a parte i 120 hz quando supportato da gioco e console, poi gli fps sono quelli che sono, 30 o 60... , piuttosto sono i giocatori pc che non dovrebbero mai usare una tv, cara o economica che sia, per quelli ci sono i monitor ad alto refresh e con pannelli decine di volte migliori di quelli delle tv che sempre tv sono, spesso fare disinformazione non paga, pollice in giù, un consiglio per chi gioca da console abbandonate le tv e comprate un monitor a 144 hz e nonostante facciate pochi fps vedrete tutto più fluido, io lo dico da sempre, le tv sono la morte delle console e x finire caro ferry (che ti avessi mai visto rispondere ad un sol commento a chi ti segue perché forse ti ritieni una spanna superiore a loro) ci sono tv "economichec da 400 euro migliori di alcune da 800,e spesso condividono la stessa elettronica, le stesse schede te lo dice uno assembla e ripara oltre a pc e altro anche tv per professione da oltre 25 anni , basta cazzate perché tutto si riduce al solo marketing!
una tv economica invece inificia assai anche su console a partire dalla fedeltà cromatica penosa dei modelli economici senza contare il banale imput lag che sui modelli economici è altissimo. I modelli più costosi garantiscono un imput lag sotto i 10ms e sopratutto una qualità hdr degna di questo nome. che ormai domina in ogni gioco moderno l'hdr
@@tizzi91ableiamo parlando di associare una scadente console qualunque essa sia ad una tv, ci sei fino a questo punto? quindi che senso la tua risposta, sono console da 60hz 30,60 fps hz associate a una tv di fascia economica ma davvero vedi la differenza se già in partenza il segnale grafico e cromatico di una console è gia scadente di suo compreso di latenza molto alta e stai a criticare una tv pur economica che sia?, e poi.. input lag sotto i 10 ma ti sembrano così pochi? è evidente che giochi da console é ti accontenti 😁ripeto se volete più qualità e sopratutto fluidità le console vanno usate con i monitor e non con le tv di bassa o alta qualità che siano sono sempre pannelli tv con le loro limitazioni a parte le rare eccezioni
@@fabricnt sono pochissime e molto costose quindi pochissimo diffuse e cmq hanno pannelli con ancora una latenza non proprio da 1 ms ma molto più alta poi spulciando le descrizioni si scopre che hanno tutti pannelli nativi a 120hz e non 144...,qui si parla della stragrande maggioranza di tv normali più o meno costose che sono le più diffuse, aggiornati tu genio che 6 rimasto alla preistoria
Ho già una Oled Panasonic e una mini-led samsung da 75". Beh, per la seconda casa ho comprato una TCL, mi sembra mod. 735, 50" LCD Quantum Dot a led (senza local dimming), al misero costo di 300 euro circa. Beh devo dire che è una bomba. Per certi aspetti migliore della panasonic e della samsung. Ha perfino 2 telecomandi. Android TV integrato e colori molto fedeli. Ottimo anche il nero. Sulla panasonic e sulla samsung, pagate una 1100 e l'altra 2000 euro, un sistema smart così bene integrato come l'android TV della TCL me lo sogno. Aggiungo che entrmambi i telecomandi della TCL sono di gran lunga più pratici e funzionali di quello molto misero che la samsung dà col suddetto tv (che è un QN90A, "flagship" della samsung un paio d'anni fa).
GIÀ..LE MIE THOMSON MARCHIO COMPERATO DALLA TLC CINESE , CHE SI FABBRICA PURE I PANNELLI ,E DEVO DIRE ,CHE SONO SEMPLICISSIME DA MANOVRARE ,NERI STUPENDI CON MICRO DIMMING .
Da riparatore ti sei basato solo sugli aspetti tecnici e nient'altro. Le TV da scartare a priori sono quelle che hanno: - barre led di scarsa qualità; - psu + mb in smd su un'unica scheda; - il 90% costruite con tecnologia SMD; - prive di dissipatori; - t-con direttamente sul display. Questa tipologia dura dai 3 ai 5 anni, poi le potete buttare perché non sono riparabili. Vi consiglio i vecchi Samsung Full HD con PSU e Mother Board separate.
diró cose scontate? vedremo.. 1) tra le dimensioni dello schermo tv e la distanza dello spettatore esiste un rapporto utile preciso. Quando le case sono sempre piu piccole e la tv sempre piu grandi, si sta andando in direzioni opposte. --- 2) la qualitá delle immagini é diventata superiore alla capacitá dell'occhio di cogliere la (troppo ) alta definizione. - 3) la maggior parte delle prese delle tv rimane inutlizzata, quando la maggior parte di queste é prodotta solo per marketing. ---------- Ovvio: in assoluto conta la qualitá dei contenuti rispetto alla qualitá A/V. Eppure si sta andando (anche in questo caso) in direzione opposta, amentando la qualita del hardware e diminuendo la qualitá dei contenuti. Al punto che la TV sta letterlamente sprofondando nell'oblio. La si accende per non guardarla. L' ho notato in molte case italiane, dove accendono la tv per default, poi nessuno la guarda. ----------- esperienza personale: io compro solo TV usate, con 100 euro mi porto a casa tv di alta qualitá, visto che ci sono milioni di signore/ri che le cambiano ogni volta che esce un modello nuovo. Grazie a loro ho risparmiato un bel gruzzolo. -------------------------- Sempre interessanti i tuoi contenuti e ben fatti.
Io vorrei capire perché i pannelli di oggi sono tutti superlucidi (effetto specchio) con conseguenti riflessi che disturbano la visione. Inutile spendere migliaia di euro quando un particolare così banale compromette la supertecnologia. Ho un LG 49" 4k anno 2016 con pannello semiopaco e và benissimo.
Tutto giusto, ovviamente è un discorso generale ma secondo me vale ad una condizione fondamentale che purtroppo molti utenti non fanno o non ci perdono tempo: la consapevolezza. Led, full led, mini led, oled, micro dimming, local dimming, numero di zone, pannello IPS o VA, Refresh rate e tanto altro...se non sai cosa sono non puoi né capire cosa ti serve davvero né come confrontare un mare magno di modelli e offerte.
Ho acquistato un tv philips economico da 55" in offerta a euro 400, il difetto principale è che la luminosità e il contrasto degradano drasticamente spostandosi anche di poco sia in senso verticale che orizzontale dal giusto point of view centrale, il secondo grande difetto è la non uniformità del pannello visibile soprattutto su sfondi con colori uniformi, il terzo è che soffre di banding verticale su immagini in movimento, soprattutto sport e calcio, ma questi ultimi problemi purtroppo esistono anche su tv costose di pollici superiori da 50" in su, più i pannelli sono grandi e più grandi sono i difetti. Per il resto la trovo ottima, anche il comparto smart-tv. Di certo questi "difetti" che ho enunciato prima in famiglia li vedo solo io e quindi il tutto dipende anche dalla propria sensibilità e da quello che si cerca su una tv. Per l'audio basta che la tv abbia una presa cuffia (come la mia) basta collegarci un sistema 3.2.1. anche economico (della creative per esempio) e l'audio sarà più che buono, anzi direi ottimo. Ultima considerazione (ma solo personale perchè i miei occhi sono troppo sensibili alla luce) per me dopo la morte del plasma è complicato guardare queste TV moderne, hanno troppa luminosità e contrasto, a me danno veramente troppo fastidio e devo abbassare soprattutto il contrasto per non dare di stomaco ogni poco, soprattutto la sera in ambiente comunque illuminato ad hoc.
Io ho comprato una samsung tv vecchia di un anno, nuova con 5 anni di garanzia. Prezzo nei negozi 700 sterline, io l'ho pagata 320. Il modello era il migliore in vendita un anno fa fascia medio alta. A 1080p ho 120hz. Sound non dei migliori ma ero già in possesso di una soundbar 3.1. 50 pollici, immagini eccezionali Samsungs Crystal. Io penso di avere fatto un grand affare anche considerando che su amazon la vendono sempre a 550 sterline...
ultimamente ho deciso di puntare su una tv oled finalmente precisamente una lg 65 c3 quindi anche recente. mi è costata un pò ma quando guardo un film è una goduria.
è difficilissimo trovare una TV con PVR per registrare o impostare delle registrazioni. a volte (sony) è possibile registrando il TV facendo finta di essere in un altro paese... consigli? max 42"
Non entro nel discorso tecnico perché non sono un esperto, ma di un altro aspetto. Andando a casa di amici o vicini, spesso capita di vedere tv ultra moderne, costose, con audio interno ed esterno a mo di cinema, messe in locali in cui non ci potrà mai essere una acustica decente e lo spazio per vedere lo schermo in tutta la sua bellezza tecnica/estetica. In pratica, stessa funzione che potrebbe fare una tv del costo più economico, magari una marca nota, con modello non nuovissimo ma ancora valido.
Questo discorso andava fatto 3-4 anni fa, oggi i marchi cinesi hanno fatto passi da gigante gli ultimi modelli hanno un' ottima qualità ad un prezzo inferiore ai grandi marchi e nel giro di qualche anno saranno le più vendute al mondo.
ottimo video ,come sempre . Ti pongo una domanda: se io uso un famoso apparato cubico e quindi non mi interessa una smart tv o un tuner digitale ma voglio una buona resa grafica e audio.... a tuo parere ,è possibile utilizzare un monitor e una soundbar, avendo cosi il meglio di entrambi o comunque,mitigare i compromessi?
Io un anno fa ho comprato una TV TCL da 55" a 500 euro. TV economica ma dalle specifiche ottime, per quello che interessava a me. Pannello ben luminoso e di qualità buona, e ottimo audio by Onkyo, brand che conosco bene perché fa ottime casse audio. Unico neo è che ha un Cortex A55 quindi non è iper veloce.
Ma infatti non capisco questa avversione, io ho visto un modello QLED sempre da 55 pollici, 144hz, che mi sembra validissimo. Secondo questo video le tv da meno di 900 euro sarebbero da buttare quindi?😂😂😂
Una serie di luoghi comuni, misti a consigli francamente sbagliati e "problemi" che non sono tali o sono facilmente arginabili. Un invito a spendere tanto perché altrimenti "non si gode". Non entro nel merito dei pannelli (ormai tantissimi TV economici hanno pannelli full led). Ma la banalità della smart TV integrata senza le app che servono, si risolve con una Fire TV da 25 euro. L'incredibile problema dell'audio, ma chi compra una TV da 55 pollici o più per ascoltare la colonna sonora dei film con le casse della TV? Solo un masochista. Qualsiasi TV moderna ha il bluetooth e si può connettere nella peggiore delle ipotesi ad una cassa bluetooth da 50/100 euro che suona mille volte meglio di qualsiasi audio integrato (o una soundbar). La qualità delle immagini mi fa sempre sorridere come concetto. Si mostrano nei centri commerciali le immagini ad ipercontrasto come i giochi d'artificio su sfondo nero pece per mostrare la differenza tra un ldc Edge ed un OLED, e tutti a fare "ohhhhh" ma poi si guarda un normalissimo film, o una partita, e le differenze che sembravano enormi, si assottigliano incredibilmente, e queilella differenza tra 500 e 2000 euro sembra non essere più così giustificata....
Guarda, ho avuto un TV LED 4k da 400€. Mi sono trovato bene. Posso assicurare che anche con 400€ ti godi i film e giochi ai videogiochi bene. Sono passato poi ad un OLED, un po' per mie esigenze... Un po' per curiosità. La differenza è palpabile, quindi ti correggo subito sul fatto della visione. I colori su un altro pianeta proprio. L'HDR finalmente rende parecchio. Insomma... Secondo me è un discorso che ci si deve porre se si è pignoli e che uso della TV si fa.
Certamente ci sono differenze tra una TV OLED ed un LCD economico. Ma sei sicuro che quello che hai visto sia un miglioramento? Colori ipersaturi, contrasti esagerati e video test studiati appositamente per colpire, settaggi da showroom. Il televisore con i colori più naturali che abbia avuto è un Samsung Crystal LCD, niente suoersarurazione, niente microcontrasto esagerato, una immagine naturale da poter guardare per ore senza stanchezza. Se porti a casa un OLED o un Qled moderni, quello che ti ritrovi è una immagine "spettacolare" ma anche fondamentalmente innaturale, bisogna mettere mani ai settaggi per avere una vera qualità di immagine ottimale. A quel punto puoi vedere le REALI differenze tra i pannelli, che ci sono, ma non sono così esasperate, e spesso di confinano alla riproduzione di un nero più profondo e immagini più leggibili nelle scene molto scure.
@@talisman8507 Assolutamente migliorato. Premetto che l'ho presa per giocare e vedere film in Blu-ray 4k e HDR. Quindi un utilizzo non comunissimo. Mi interessavano i 120Hz che al momento sotto i 600€ trovi solo le TV usate. Però hai ragione tu sul fatto che le differenze di assottigliano se si guarda un comunissimo film, magari sui canali comuni o in streaming. Insomma se si prende un OLED non è per guardare la Mediaset, ma per utilizzare al massimo delle possibilità determinati formati di intrattenimento. Penso che bisogna comprare la televisione in base all'utilizzo che ne si fa, ma un po' come tutto.
Comprai (ormai 14 anni fa) un plasma samsung da 60 " 3d con occhiali attivi ed un lettore blu ray 3d ,spendendo uno stipendio. Dopo pochissimo è fallita miseramente quel tipo di tecnologia, lasciandomi con un pugno di mosche in mano...ma cmq con un grande prodotto a casa (attualmente ancora perfetto). Con questo voglio dire che molto spesso paghiamo anche caratteristiche che non riusciremo mai a sfruttare. Paghiamo quindi la novità, ma cercando bene, si trova il giusto compromesso tra prodotto relativamente "nuovo" ma meno ricco di "optional" ed il giusto prezzo. Se avessi rinunciato al 3d all'epoca, avrei tenuto in tasca almeno 800€ per avere un prodotto di pari qualità...questa è la morale della favola
Al di là della qualità dell'elettronica che compone il TV, bisogna menzionare anche la scocca ed il/i piede/di. Sulle TV economiche, la scocca è poco più di una copertura, leggera, alle volte non metallica ed il piede atto a sostenere un oggetto così leggero, non potrà che essere leggero lui stesso e con finiture basiche.
si guasta uno costoso come uno meno costoso come tutti gli elettrodomestici di questi ultimi decenni fanno in modo che dopo un tot di tempo ne devi comperarne di nuovi . x non parlare dei prezzi che sono decisamente aumentati
Bene far riflettere gli utenti su questo argomento. Per quanto riguarda la potenza di elaborazione più che la reattività avrei accennato alla qualità elaborativa soprattutto dell'Upscaling. è terribile vedere tv economiche che generano artefatti soprattutto quando riproducono testi. La sound bar è fondamentale però con quasi tutti i tv in quando il farli sempre più sottili e minimali non permette un audio adeguato.
mi sa che non solo le tv economiche hanno un audio scadente... l'anno scorso ho comprato un LG C1 che ha un audio pessimo, ai limiti dell'inascoltabile
Comunque parlando di audio, oggi anche i marchi più blasonati e di fascia alta hanno fatto la scelta di non supportare il DTS, DTS-X e DTS-HD MA. Questo significa che se vuoi vedere un blu ray devi "per forza" comprare anche una soundbar. Non capisco queste scelte. Ormai i "tre grandi": Samsung, LG e Sony stanno prendendo paga dai meno conosciuti Hisense e TCL, (parlo di quegli di fascia alta) sia come resa colori, contrasto, luminosità in HDR e compatibilità. Supportano tutti gli standard, sia video che audio. Hisense ha addirittura già implementato il nuovo tuner ATSC 3.0 nelle sue tv di quest'anno.
Se mi parli di Blu-Ray e DTS-X le soundbar sono fuori questione. Sono monnezza venduta a peso d'oro. Se puoi permetterti il lusso di una TV di fascia alta e di un lettore Blu-Ray, la scelta di un impianto Home Theater è obbligatoria, e tra l'altro la configurazione minima necessaria per riprodurre contenuti Atmos/DTS-X è 5.1.2, se hai un impianto che sia soundbar o multicanale, senza i minimo due altoparlanti a soffitto (quattro sono meglio), non stai riproducendo correttamente quei contenuti e ti stai perdendo parte delle informazioni sonore.
@@feanmu876 Infatti intendevo: come minimo una soundbar, altrimenti se colleghi un lettore blu ray ad un tv Samsung, Sony o LG anche top di gamma, rimarranno praticamente muti. Supportano solo i formati Dolby Digital e Dolby Atmos, ma nessun formato lossless, nemmeno in bypass con l'earc. Le uniche tv ad oggi che supportano tutti i formati con gli altoparlanti di bordo (e non suonano neanche tanto male) sono gli Hisense e i TCL.
Ho a che fare con le TV praticamente ogni giorno perché è il mio lavoro..Hai ragione quando dici che ad un produttore non costa nulla infilare dentro al suo prodotto il sistema Android (che, a mio modesto avviso, è quanto di peggio ci possa essere in una TV). Non capirò mai però perché un marchio come Sony fabbrica TV di un certo livello, ma non si prende la briga di sviluppare un SO proprietario: mi sono trovato in situazioni in cui il TV acquistato dal cliente ad un prezzo non basso, presentasse un'ingovernabilità da mettersi le mani nei capelli...lag paurosi, crash continui, app che non rispondono, menù strutturati malissimo, ecc.. Non mi dilungheró oltre sul discorso (potrei scrivere un libro), posso però dire di non equiparare MAI una Smart TV con un'Android TV... Molto spesso i venditori tendono a confondere il cliente...
Io sarei curioso di sapere la differenza tra smart e android tv. Concordo sul sistema proprietario e dedicato per la tv. Aborro android. Pero ho un TV Sony classico del 2011(??) con sistema open source, e ha l'unica pecca di accendersi con estrema lentezza
@@napomania Sostanzialmente Android Tv e Smart Tv tendono al medesimo fine, ma lo fanno prendendo strade diverse. Il produttore che non vuole investire soldi e tempo per sviluppare un SO proprietario, ci mette poco ad infilare Android nei suoi prodotti...col risultato però che questo SO non è cucito addosso al TV in questione: funziona perché è ovvio che funzioni ma non eccelle in prestazioni. Il produttore che invece dispone sia dei fondi che degli sviluppatori i quali riescono a creare un SO proprietario (cito Tizen per Samsung e WebOS per LG) immette sul mercato un TV notevolmente migliore per qualità e prestazioni. Non dimentichiamo inoltre che alcuni appstore di alcuni marchi, vengono dimenticati e/o non aggiornati: mi è capitato su alcuni HiSense ad esempio (non molto vecchi) di non riuscire a trovare/installare/far funzionare alcune App...
per quando riguarda il tasto play, indietro o qualsiasi altra cosa con tim vision hanno risolto tutto con l ultimo aggiornamento..... è sparito tutto!!!😁
Ciao, comunque al di là delle caratteristiche tecniche io vedo che le persone fanno sempre gli stessi errori, comprano tv di fascia alta e poi usano cavi di infima qualità. Consiglio di avere cavi HDMI di altissima qualità e se possibile collegarla al router con un cavo di rete di categoria 8, sembra poco ma fa la differenza...😅
Sì ok, condivisibile il discorso sull'HDMI anche perché trovare pessimi cavi è abbastanza facile, ma cosa dovrebbe cambiare esattamente nell'utilizzare addirittura un CAT8 anziché un CAT6 o CAT5e? Sempre che la TV abbia una scheda di rete Gigabit...
@@marioerased capisco la tua obiezione, il mio sul cavo ethernet è un po' un discorso da perfezionista , ho una linea fibra da 1gb ma dopo numerose prove questi sono i risultati che ho avuto: col WiFi (scheda doppio standard data per 1.2gb/s ) a meno di 5 MT dal router mi da al max 300 mb/s , col cavo ethernet fornito col router 380 , con il cat 8 arriva intorno ai 990. So che per vedere ad es Netflix è superfluo, ma mi piace avere quello che pago e non di meno 😁
Cablare con cavi di rete è un problema nel caso di temporali. La rete telefonica e piu soggetta ad essere colpita dai fulmini, e attraverso il modem/router al quale hai collegato/cablando mezza casa, ti frigge tutti in men che non si dica. Parlo per esperienza.
Ciao io vorrei mettere la tv su una parete, ma Sentire l'audio Su un'altra parete..Va bene la sound bar che consigli.Oppure dovrei comprare qualche altra cosa.?
io ho uno TV da meno di 400€ e ha tutte le cose che ha una TV da 800€ o più quindi secondo me le TV non bisogna vedere il prezzo o la marca bisogna vedere cosa ci dà se ci dà le cose che vogliamo la prendiamo sennò no una TV da 60 hz o una da 120 hz a me vanno bene tutte e due una TV che ha tante porte e una no a me va bene tutte e due una TV che ha un telecomando degli anni 90 e una TV con un telecomando di ultima generazione a me vanno bene tutti e due
Ovviamente dipende che cosa si cerca in una tv e a seconda delle tasche, chi ha poco si prenda una tv cinese affidabile tipo Smart Tech, Hisense o al massimo un 4 K Lg che nei sottocosti si possono trovare a prezzi interessanti. Spendere troppo per una tv vale la pena? Dipende, certo anche l'occhio vuole la sua parte perché la vista è importante così come anche il portafoglio; spendere bene ma il giusto, io una volta le mettevo tutte a confronto magari sullo stesso canale per vedere le varie differenze, prima di comprare è sempre meglio provare per avere un'idea più chiara così non faccio più l'errore nel passato di acquistare una tv mediocre modesta senza provarla bene e di pentirmi quasi subito dell'acquisto.. Riguardo l'audio è sempre meglio sentire bene il suono anche se non è facile in un negozio con tutto quel casino ma di solito Lg e Samsung hanno solitamente un suono migliore, altrimenti ci si abbina delle Soundbar o chi ha già un impianto 5.1 può essere una buona soluzione.
Ho acquistato una Xiaomi MI TV 4 A da 32" con Android a 150 € tra le mozzarelle e la verdura in un supermercato e, per le mie esigenze (probabilmente giudicabili base da qualcuno) sono soddidfatissimo.
Devo dire che l'anno scorso con poco più di 500 euro ho portato a casa una tcl 60 pollici. Bellissima immagini ad altissimo livello ( bisogna dire che dopo qualche giorno di studi ho scoperto che i pannelli sono sempre i soliti noti a produrli e vengono piazzati su tutte le tv in commercio). Ma una cosa è vera......la tv è lenta e il telecomando fa cagare.....non si capisce mai se è il telecomando a non funzionare o il televisore lento a comprendere 😂😂😂
@@pieropowerful ma la mia TV è già smart!! Io vado su internet guardo TH-cam e ho tutte le App. Il problema resta sempre e solo il telecomando e la lentezza
Per me una TV vale l'altra. Di avere una TV costosa non me ne è mai fregato nulla. Ovviamente se trovo un apparecchio in offerta che normalmente costa di più ne approfitto altrimenti mi accontento. Le TV economiche sono affidabili e vanno comunque prese in considerazione.
Il problema e' che con inflazione ,mutui , aumenti dei generi alimentari e costo della vita non tutti possono permettersi una tv da un migliaio di euro...a tutti piacerebbe la berlina tedesca o suv da 60 70 mila euro, ma devono accontentarsi della autovettura normale
Ma abbiamo davvero bisogno di TV? Penso che ormai uno schermo PC magari unito a console che reindirizzano alle app streaming e che si possa interfacciare facilmente col Cell sia più che suff. Unico problema rimane nelle dimensioni. Così si saluta anche il canone
Ciao potresti aiutarmi nella scelta della tv nuova ? Per favore 😄😅 esistono talmente tante tecnologie e modelli ,un sacco di msrche diverse poi che non riesco a valutare cosa mi conviene 😥 e vado solo in confusione. Ora ho un vecchio lcd panasonic viera 37 pollici che ha più di 10 anni e comincia a difettare ,si spegne e riaccende da solo . Ho trovato questo modello di panasonic Panasonic TX-43MX800E, Smart TV LED che mi sembra interessante, per poco più di 400€ (all'epoca avevo speso 1200€ per il viera) .come lo valuti questo modello a livello di immagine e contrasto ? E l'audio può eguagliare almeno quello del vecchio viera ?
Preso una Medion da 65 pollici 4K in offerta al supermercato Aldi 6 anni fa, va ancora benissimo. Ci ho messo un firestick 4K da 25 euro in offerta, perche' la parte "smart", diciamo, iniziava ad essere un po' datata. Spero duri almeno altri 4 anni.
Oggi acquisterò un tcl 55 c735 che con quasi 600 euro mi permette una buona visione di films e un pannello 144hz per la ps5. Penso che questo prezzo per un 55 non oled sia giusto
Un alternativa è anche collegare un PC vecchiotto ma che fa benissimo il suo lavoro video e a cui si possono collegare delle casse, magari con un sub attivo e voilà, ottima versatilità e multimedialità. Per il sistema operativo Windows 7 va benissimo, oppure anche una versione di Linux dedicata potrebbe essere interessante.
non ho capito il discorso del telecomando: quelli più spartani con pochi tasti si trovano nei modelli economici e sono poco reattivi oppure è il contrario, sono apprezzabili sui modelli più costosi?
Puoi fare un video sui dongle di cui hai accennato? Io ho un chromecast ma lo uso solo per vedere youtube sulla tv ed al max raiplay .... Ma gli altri canali terrestri free non so se ci sono dispositivi idonei oltre ai classici zapper dvbt2.
La mia esperienza, ho comperato una tv di una nota marca, pagata un bel po 1500€'. Per compensare la spesa ho comperato un tv un po' piu piccola da tenere in camera di mio figlio pagata 10 volte meno marca? Mai sentita. La tv 50" arrivata a casa installata e dopo due ore non di visone completa Puff, si è spenta e non si è più riacceso. Riportata in negozi, cambiata. Dopo utre mesi vedevo solo il rosso mandata in assistenza tornata dopo circa 1 mesetto abbondante. La faccio breve si è rotta ancora un paio di volte finché alla fine della garanzia é stata alienata. La tv senza marca a volte rimane accesa ore e fino ad ora non ha mai fatto nessun difetto già un discreto 4k smart anche se vorrei sapere quanti canali trsmettono in 4k, solo via streminng forse. Se voglio vedere un film vado al cinema, magari una volta di più con i soldi risparmiati dalla spesa oled micro led , laser e quanto altro. Si la tv nuova é stata comperata in un supermercato, 50" 331€ con satellitare e tutti gli accessori che non usi mai. Fa il suo dovere anche come oggetto non è male. Poi meno tvsi guarda e meglio é .
Un problema o limite, delle tv economiche smart, che mi sembra non sia stato menzionato è anche l'eventuale impossibilità di aggiornare le app preinstallate. Che ad un certo punto, possono anche non funzionare più.
mi piacerebbe che trattassi quali sono tutte quelle "pseudo"marche che sono prodotte dalla VESTEL ((turchia) ma cambiano solo il nome.(sharp, akai telefunken, ecc ecc)
Ai ragione su tutta la linea tralasci però il punto di partenza che TV c'era prima nel mio caso è stata una necessità non trovando un TV oled ideale un prezzo decente o trovato un compromesso visto che la mia Sony pro si quella con il bordo come la PS4 pro presa apposta per quello 1000€ mi dava problemi non appariva l immagine flippava la risoluzione senza capire cosa ghi inviava la ps5 che a lo standard HDMI 2.1 ,o trovato un compromesso nel attesa di trovare la mia TV del salotto ideale o trovato tra cipolle e tramezzini una tcl 58" che non è lontana dai 55" il mio target provata supporta l ingresso HDMI senza problemi dotata di due telecomandi uno normale e uno radio BT si android e vecchio e se non ci fosse sarebbe anche meglio o già il Firecube di Amazon che con VLC mi consente di vedere video ecc nella rete di casa ,cioè per i 299€ spesi fa il suo sporco lavoro ,cioè e il perché che conta non è un affare comprare una TV in nessun caso ameno che non sia una necessità la risoluzione e quasi uguale mi a risolto il problema visto che la vecchia e tornata in combo con la PS4 e la precedente Samsung di 20 anni 40"casse bose più sub ovale perfetta come nuova e andata ai vicini che si che anno fatto un affare visto che ghi e lo anche installata gratis be 2000€ di TV restano anche dopo 20 anni in qualità ma purtroppo la incompatibilità delle HDMI resta un problema se ci colleghi altro a parte un decoder ma prima di creare altri rifiuti o raee meghio cercare se può essere ancora utile a qualcuno anche perdendo tempo quando gettare in discarica e un attimo ,se e rotta non si discute chiaro ma gettare solo per che e uscito il modello nuovo e discutibile ,cioè compratelo ma vendete anche a 2€ il vecchio che evita anche che ne venga comprato un altro economico che si e no non arriva a fine garanzia ,i modelli opsoleti non sono modelli economici c'è differenza .
Ciao tutto Vero Ciò che dici ma... posso Affermare che alcuni anni fa Comprai un TV LG Q- led da 50 pollici in offerta a 600 euro prezzo pieno erano 800 euro e devo dire che è ottimo suo Come pannello /Immagini che come Smart TV....
io avevo bisogno di una tv per la camera (max 32 pollici), per le caratteristiche che ricercavo, ho optato per il Samsung q50a 32 pollici, spessa solo 3cm, altri modelli purtroppo erano troppo grossi. Almeno ha la tecnologia qled, è fullhd (non scontato per un 32 pollici al giorno d' oggi), è smart tv, si sente bene. unico neo è il prezzo, però purtroppo per le mie esigenze era l' unica opzione
Secondo me qui abbiamo un po sballato il concetto di "budget" Come fanno tv da 1000€ ad essere "medie" quando si tratta praticamente di 3/4 di stipendio? Nel 2020 mio padre ha comprato un bravia da 1100€ e, non dico sia un top di gamma ma sicuramente una tv di fascia alta Per tv media si dovrebbe considerare un budget di 500/600€ massimo, e un budget basso sotto i 300€
Io 3 anni fa presi una samsung q60r pagata 650 euro, non era una top però per me aveva un'ottima qualità dell'immagine, il problema però che il motion plus non faceva il suo lavoro ovvero se lo attivavo specialmente nei giochi vedevo delle scie o se vedevo una partita il pallone lasciava una scia, oggi si è rotta da sola, dico io ma come è possibile che ormai un qualsiasi oggetto non dura più di 3 anni?
Vengo da una smart tv sony bravia 32" Full HD.... Penso che qualsiasi smart tv 4k per me sia un grande affare 😂. Comunque stavo risparmiando per prendere la Qn90b di Samsung, che mi sembra meglio della versione aggiornata Qn90c.
Ho un vecchio Samsung 2014top di Gamma va benissimo l'unico problema che non posso scaricare delle nuove app ma non lo cambio almeno fino a quando funziona 😊❤
Tutti commercialismi bufalici ….. io ho due 55 pollici una samsung e una marca cacao comperata in un ferramenta in OFFERTA SPECIALE …. affiancate e connesse a computer ho scelto marca cacao.
Ho preso un 39 pollici di una marca assolutamente sconosciuta, funziona benissimo e l ho pagata 200 euro. Come in tutte le cose ti fanno pagare il marchio. Tipico esempio sono i pandori che compri a Natale, se uno ci fa caso sono fatti tutti nella stessa fabbrica, ma quelli col marchio che non cito costano quasi il doppio!
Non esiste più un distacco come 20 anni. Oggi c'è la fascia alta e la fascia normale. Come con i telefoni. Con uscita del 8k non possono più farti pagare un 4k come 10 anni fa. Le tv che oggi costano 300 euro sono le stesse che anni fa costavano 1000. Oggi tutte le cose di fascia media sono molto valide e buone. Codesto discorso andava bene 20 anni fa.
Novembre 2023.
Si trovano gia in giro dei 75 pollici QLed con dolby vision a 900 euro, certo non Sony o Panasonic, ma Hisense e vi garantisco che sono uno spettacolo per gli occhi.
Oggi come oggi ormai anche le più economiche hanno un immagine da lasciarti a bocca aperta.
VANNO MOLTO BENE
Tutto giusto! Peccato che io sono povero, ho un 40 pollici a 179 euro fhd. Fa cagare? Si, me la faccio andare bene? Anche! Perché l'altra opzione era rimanere senza tv. Anche se in effetti per quello che la uso va più che bene.
hai speso troppo!!! io ho preso un video proiettore da 50 euro e ci ho attaccato una chiavetta fire tv comprata in offerta a 25 euro...con 75 euro ho una TV a grandezza variabile... ^_^
tanto, per quello che c'è da vedere in TV, basta e avanza...
@@itamarcus Io ho fatto così nella "sala cinema" che ho allestito in quella che ora è la casa delle vacanze, solo che avevo preso un proiettore da 700 euro e un impianto audio 5.1... Bei tempi, quando non avevo affitto ne bollette ne benzina da pagare e potevo spendere in minchiate buona parte di ciò che guadagnavo.
@@GiuseppeMPelle a prescindere se posso o non posso permettermi di spendere sulla TV; io, x mio punto di vista, non spendere denaro sulle televisioni. Tanto x quel che c'è da vedere: telegiornale, qualche film già visto 40 volte ecc. Dimenticavo, le telenovelas per le donne o Barbara D'Urso. Già mi sento truffato x il canone annuo. Figuriamoci Pagare una TV mille euro per guardare cosa? Secondo me quella da 130€ va benissimo e se costasse 110€ sarebbe meglio.
👍👍👍👍👍👍
Mi si è rotto cinque/sei anni fa e non ne ho più presa un altra, tanto guardo il telefono e quando ho tempo libero esco o faccio le mie cose
@@mrsnezbit2219 come faccio io 😁
Grazie Ferry, c'era da fare un discorso lungo e tedioso ma lei ha sintetizzato tutto senza perdere nulla dei concetti.👍🏻
Grazie davvero
a novembre ho comprato ai miei un LG 55 pollici modello del'anno prima a 329 euro con il bonus statale, quindi prezzo sui 480 euro. Non solo la trovo perfetta e facile da utilizzare ma pure l'audio è mi sembra buono, figurati che prima di aquistare già stavo vedendo una soundbar da mettereche poi non ho più preso.
ormai l'home cinema è come l'hifi, se inizi a fissarti, anche dopo aver speso 10 mila euro inizierai a trovare difetti e ad impazzire per ogni cosa, basta che giri nei vari forum e gruppi dedicati e vedi gente lamentarsi anche del proprio televisore da 8 mila euro perchè ha delle aberrazioni cromatiche o vede un bianco troppo caldo. Se invece non ti fissi, ti godi il tuo sistema da 400/1000 euro e godi di tutti i contenuti senza fissarti sui difetti, che ci saranno sempre. Comunque non penso sia neanche necessario spendere 2000 e passa euro per avere una super qualità, al massimo se si cerca la qualità più alta si può ridurre la diagonale della propria tv, invece che comprare un 55/60 pollici si compra un 32/40 di qualità migliore. Se ci pernsiamo fino a 15 anni se avevi un 32 pollici crt 16/9 in casa eri già uno che se la passava bene e ci sembrava di avere un televisore gigante, ora da quando stanno uscendo tv sempre più enormi anche i 40 ci sembrano tv da camera o da cucina.
Una tv che adesso la compri per 400 euro non vuol dire che è una tv che non va bene perché magari un paio di anni fa la si acquistava magari 1200 euro..poi ognuno compra in base alle sue esigenze,perciò magari anche quelli del supermercato vanno benissimo
Dal 2005 il mio TV è collegato tassativamente a un HTPC e allo stereo.
Con due casse B&W di gamma altina comprate più di 30anni fa e un piccolissimo amplificatore a 2 canali senza fronzoli dispongo di un audio e una flessibilità a cui NESSUNO Smart TV potrà mai ambire.
Mi piacerebbe tanto che i produttori proponessero un po' più di soluzioni lisce con il solo pannello, magari di qualità e NIENT'ALTRO! Magari a cifre raggiungibili.
sempre chiaro grazie Ferry, io punterei sul fatto che quando si va a comprare un tv se in un negozio fisico quasi mai fanno provare l'interfaccia che nelle tv economica e' molto ostile per le persone anziane e come hai detto tu molte volte "lenta".
Ho acquistato nel 2016 un sony xd658599 pagata 1690 euro, una cosa scandalosa. Aloni dappertutto, neri allucinanti, scheda madre sostituita dopo 3 anni, android si inchioda e il sistema è molto lento anche nel cambiare i canali, mai più sony. Ma soprattutto la selezione solo in base al prezzo e scheda tecnica non basta, inoltre è assai difficile capire se è il proprio televisore ad avere dei difetti o sia proprio il modello. Paradossalmente meglio uno economico anche se con funzionalità/qualità basso livello che pagare una cifra media per un prodotto mascherato da prodotto premium.
Ottima analisi. Bisogna capire che non esistono prodotti buoni o prodotti cattivi, solo prodotti con il prezzo giusto o sbagliato.
Ottimo riepilogo e sarebbe bello capire a livello di prestazioni la differenza tra una tv medio gamma con a bordo Android Tv ed una che abbia il suo sistema operativo nativo della Marca della Tv
Te lo dico da venditore, Android pesa un bordello, se non hai un processore all'altezza solo ad accendersi il TV sta pure 2/3 minuti
Un sistema "della casa" tipo tizen per Samsung e webos per LG già ti danno una performance dignotosa
@@randyrichards8937 samsung fa cagare, ho un hisense e un Samsung entrambi fascia bassa, solo Hisense 259€ Samsung 600€, entrambi led 4k hdr 43", Hisense se lo sbrana il Samsung, Samsung paghi solo il Marchio, peggiore in tutto rispetto al mio Hisense, sistema molto più laggoso e lento, meno inutitivo, telecomando fatto peggio, molte meno uscite, non ha nulla in più anzi però non si sa come, costa 600€, ah dimenticavo, cosa fondamentale, si vede molto meglio l'immagine dell'Hisense, lo uso da anni con la Series X e il pc, non c'è paragone, per 259 ho fatto l'affare non dell'anno non del secolo ma del millennio, miglior tv sotto gli 800, suo reale valore, anche se svenduto da Hisense perché in Italia poco conosciuta nei TV, almeno quando l'ho presa io, 2020 (Tv del 2019), il mio Samsung invece costa 600 e vale 300€ (tra l'altro è del 2022 pensa un po') 😏🤦🏼♂️
Oggi una tv da 2000 euro non ti dura 10 anni … i difetti di fabbrica capitano su tutte le fasce di prezzo … personalmente preferisco spendere poco sulle tv, avrò prestazioni inferiori, ma così evito di spendere tanto su un prodotto che potrebbe durare poco …
è vero i difetti capitano anche su tv da 2000 euro e passa, diciamo che si può risparmiare ma con intelligenza
Per scegliere una tv la prima domanda da farsi è :a cosa mi serve, quanto lo guardo, cosa guardo?
I video di Ferry Rugginy sono di un generico incredibile!
C'ho un tubo catodico Telefunken da 32" che per vedersi le puntate del Maurizio Costanzo show in un videoregistratore Grundig a 2 testine è 'na bomba.
Tra la mozzarella e una bottiglia di vino 😂 fa ridere ma è vero!
Avrei da ridire sulla risoluzione. Molto spesso le TV a basso costo sia di marchi noti che di marchi sconosciuti, montano pannelli non FHD anche su modelli da 40 pollici e questa situazione adesso e' anche peggiorata: una volta trovare un televisore 1920x1080 anche in dimensioni piccole, anche 22 pollici era possibile. Adesso ci sono in offerta 42 poolici xon risoluzione 1366x768.
Io fortunatamente ho un Philips da 22 pollici FHD non smart preso nel 2016. E' talmente non smart che per farlo diventare smart lo collego ad un PC e lo uso come monitor. Come in questo preciso momento.
Io ho notato che schermo del PC con chiave firestick + buon impianto audio ti permetti il giusto compromesso, oltre ad essere personalizzata ad hoc
In camera mia ci è finito il vecchio Sharp Aquos del 2007 Led che prima stava in salotto, si vede meglio di parecchie TV economiche e con il Chromecast con GoogleTV è pure più fluida 😂
È ovvio, stiamo parlando di una Sharp. Inoltre, se non vado errato, nel 2007 era ancora un prodotto made in Japan (che vuol dire indistruttibile). Purtroppo, nel 2015, per quanto riguarda il mercato americano, le TV Sharp subirono un drastico calo qualitativo. Ciò fu dovuto allo scellerato accordo con la maledetta Hisense e il comportamento discutibile di quest'ultima. Fortunatamente, la produzione è tornata nelle mani della Sharp.
Video sicuramente molto dettagliato che aiuta moltissimo nell'acquisto di una nuova TV. Per come la vedo io però ormai ci mangiano come vogliono... 2 massimo 5 anni ed economica o cara o si guastano o diventano obsolete costringendoti ad un nuovo acquisto... Cosa che purtroppo almeno nel mio caso anche solo 200 euro sono sudati e strasudati... Vado fiero dei miei 2 tubi catodici... 29 anni il Mivar e 24 anni il Philips ancora oggi in servizio e perfettamente funzionanti... E già il fatto che mi hanno costretto a cambiare il decoder mi rode parecchio... Liberare frequenze per il 5G o quel che è... Per me semplicemente ci mangiano...
ah ferry ma che azz stai a dire, stoppo il video già al primo minuto , ma sempre minchiate devo sentire su TH-cam ?, una tv economica va più che bene per le console anzi è quello il loro must dato che hanno notoriamente prestazioni scadenti(le console) , le console girano giochi mediamente a 60 herz quando va bene a parte i 120 hz quando supportato da gioco e console, poi gli fps sono quelli che sono, 30 o 60... , piuttosto sono i giocatori pc che non dovrebbero mai usare una tv, cara o economica che sia, per quelli ci sono i monitor ad alto refresh e con pannelli decine di volte migliori di quelli delle tv che sempre tv sono, spesso fare disinformazione non paga, pollice in giù, un consiglio per chi gioca da console abbandonate le tv e comprate un monitor a 144 hz e nonostante facciate pochi fps vedrete tutto più fluido, io lo dico da sempre, le tv sono la morte delle console e x finire caro ferry (che ti avessi mai visto rispondere ad un sol commento a chi ti segue perché forse ti ritieni una spanna superiore a loro) ci sono tv "economichec da 400 euro migliori di alcune da 800,e spesso condividono la stessa elettronica, le stesse schede te lo dice uno assembla e ripara oltre a pc e altro anche tv per professione da oltre 25 anni , basta cazzate perché tutto si riduce al solo marketing!
una tv economica invece inificia assai anche su console a partire dalla fedeltà cromatica penosa dei modelli economici senza contare il banale imput lag che sui modelli economici è altissimo. I modelli più costosi garantiscono un imput lag sotto i 10ms e sopratutto una qualità hdr degna di questo nome. che ormai domina in ogni gioco moderno l'hdr
@@tizzi91ableiamo parlando di associare una scadente console qualunque essa sia ad una tv, ci sei fino a questo punto? quindi che senso la tua risposta, sono console da 60hz 30,60 fps hz associate a una tv di fascia economica ma davvero vedi la differenza se già in partenza il segnale grafico e cromatico di una console è gia scadente di suo compreso di latenza molto alta e stai a criticare una tv pur economica che sia?, e poi.. input lag sotto i 10 ma ti sembrano così pochi? è evidente che giochi da console é ti accontenti 😁ripeto se volete più qualità e sopratutto fluidità le console vanno usate con i monitor e non con le tv di bassa o alta qualità che siano sono sempre pannelli tv con le loro limitazioni a parte le rare eccezioni
Guarda che le tv di quest'hanno hanno ormai quasi tutte pannelli a 144 hz sull'hdmi 2.1. Sei indietro... aggiornati!
@@fabricnt sono pochissime e molto costose quindi pochissimo diffuse e cmq hanno pannelli con ancora una latenza non proprio da 1 ms ma molto più alta poi spulciando le descrizioni si scopre che hanno tutti pannelli nativi a 120hz e non 144...,qui si parla della stragrande maggioranza di tv normali più o meno costose che sono le più diffuse, aggiornati tu genio che 6 rimasto alla preistoria
@@piero1307 Si, hai ragione.
Ho già una Oled Panasonic e una mini-led samsung da 75". Beh, per la seconda casa ho comprato una TCL, mi sembra mod. 735, 50" LCD Quantum Dot a led (senza local dimming), al misero costo di 300 euro circa. Beh devo dire che è una bomba. Per certi aspetti migliore della panasonic e della samsung. Ha perfino 2 telecomandi. Android TV integrato e colori molto fedeli. Ottimo anche il nero. Sulla panasonic e sulla samsung, pagate una 1100 e l'altra 2000 euro, un sistema smart così bene integrato come l'android TV della TCL me lo sogno. Aggiungo che entrmambi i telecomandi della TCL sono di gran lunga più pratici e funzionali di quello molto misero che la samsung dà col suddetto tv (che è un QN90A, "flagship" della samsung un paio d'anni fa).
Dovevi prendere un OLED Sony. Non torni più indietro, colori fedeli ed Android TV. E telecomandi fatti bene, anche se non il massimo lato design
GIÀ..LE MIE THOMSON MARCHIO COMPERATO
DALLA TLC CINESE ,
CHE SI FABBRICA PURE I PANNELLI ,E DEVO DIRE ,CHE SONO SEMPLICISSIME DA MANOVRARE ,NERI STUPENDI CON MICRO DIMMING .
Da riparatore ti sei basato solo sugli aspetti tecnici e nient'altro.
Le TV da scartare a priori sono quelle che hanno:
- barre led di scarsa qualità;
- psu + mb in smd su un'unica scheda;
- il 90% costruite con tecnologia SMD;
- prive di dissipatori;
- t-con direttamente sul display.
Questa tipologia dura dai 3 ai 5 anni, poi le potete buttare perché non sono riparabili.
Vi consiglio i vecchi Samsung Full HD con PSU e Mother Board separate.
Sono d'accordo.. sufficiente un uhd..di ottima fattura
diró cose scontate? vedremo..
1) tra le dimensioni dello schermo tv e la distanza dello spettatore esiste un rapporto utile preciso. Quando le case sono sempre piu piccole e la tv sempre piu grandi, si sta andando in direzioni opposte.
---
2) la qualitá delle immagini é diventata superiore alla capacitá dell'occhio di cogliere la (troppo ) alta definizione.
-
3) la maggior parte delle prese delle tv rimane inutlizzata, quando la maggior parte di queste é prodotta solo per marketing.
----------
Ovvio: in assoluto conta la qualitá dei contenuti rispetto alla qualitá A/V. Eppure si sta andando (anche in questo caso) in direzione opposta, amentando la qualita del hardware e diminuendo la qualitá dei contenuti. Al punto che la TV sta letterlamente sprofondando nell'oblio. La si accende per non guardarla. L' ho notato in molte case italiane, dove accendono la tv per default, poi nessuno la guarda.
-----------
esperienza personale: io compro solo TV usate, con 100 euro mi porto a casa tv di alta qualitá, visto che ci sono milioni di signore/ri che le cambiano ogni volta che esce un modello nuovo. Grazie a loro ho risparmiato un bel gruzzolo.
--------------------------
Sempre interessanti i tuoi contenuti e ben fatti.
Io vorrei capire perché i pannelli di oggi sono tutti superlucidi (effetto specchio) con conseguenti riflessi che disturbano la visione. Inutile spendere migliaia di euro quando un particolare così banale compromette la supertecnologia. Ho un LG 49" 4k anno 2016 con pannello semiopaco e và benissimo.
Secondo me è un po' da entusiast questo discorso, però è validissimo quello che hai detto
Tutto giusto, ovviamente è un discorso generale ma secondo me vale ad una condizione fondamentale che purtroppo molti utenti non fanno o non ci perdono tempo: la consapevolezza.
Led, full led, mini led, oled, micro dimming, local dimming, numero di zone, pannello IPS o VA, Refresh rate e tanto altro...se non sai cosa sono non puoi né capire cosa ti serve davvero né come confrontare un mare magno di modelli e offerte.
Ho acquistato un tv philips economico da 55" in offerta a euro 400, il difetto principale è che la luminosità e il contrasto degradano drasticamente spostandosi anche di poco sia in senso verticale che orizzontale dal giusto point of view centrale, il secondo grande difetto è la non uniformità del pannello visibile soprattutto su sfondi con colori uniformi, il terzo è che soffre di banding verticale su immagini in movimento, soprattutto sport e calcio, ma questi ultimi problemi purtroppo esistono anche su tv costose di pollici superiori da 50" in su, più i pannelli sono grandi e più grandi sono i difetti. Per il resto la trovo ottima, anche il comparto smart-tv. Di certo questi "difetti" che ho enunciato prima in famiglia li vedo solo io e quindi il tutto dipende anche dalla propria sensibilità e da quello che si cerca su una tv. Per l'audio basta che la tv abbia una presa cuffia (come la mia) basta collegarci un sistema 3.2.1. anche economico (della creative per esempio) e l'audio sarà più che buono, anzi direi ottimo.
Ultima considerazione (ma solo personale perchè i miei occhi sono troppo sensibili alla luce) per me dopo la morte del plasma è complicato guardare queste TV moderne, hanno troppa luminosità e contrasto, a me danno veramente troppo fastidio e devo abbassare soprattutto il contrasto per non dare di stomaco ogni poco, soprattutto la sera in ambiente comunque illuminato ad hoc.
Io ho comprato una samsung tv vecchia di un anno, nuova con 5 anni di garanzia. Prezzo nei negozi 700 sterline, io l'ho pagata 320. Il modello era il migliore in vendita un anno fa fascia medio alta. A 1080p ho 120hz. Sound non dei migliori ma ero già in possesso di una soundbar 3.1. 50 pollici, immagini eccezionali Samsungs Crystal. Io penso di avere fatto un grand affare anche considerando che su amazon la vendono sempre a 550 sterline...
ultimamente ho deciso di puntare su una tv oled finalmente precisamente una lg 65 c3 quindi anche recente. mi è costata un pò ma quando guardo un film è una goduria.
è difficilissimo trovare una TV con PVR per registrare o impostare delle registrazioni. a volte (sony) è possibile registrando il TV facendo finta di essere in un altro paese... consigli? max 42"
Non entro nel discorso tecnico perché non sono un esperto, ma di un altro aspetto. Andando a casa di amici o vicini, spesso capita di vedere tv ultra moderne, costose, con audio interno ed esterno a mo di cinema, messe in locali in cui non ci potrà mai essere una acustica decente e lo spazio per vedere lo schermo in tutta la sua bellezza tecnica/estetica. In pratica, stessa funzione che potrebbe fare una tv del costo più economico, magari una marca nota, con modello non nuovissimo ma ancora valido.
Questo discorso andava fatto 3-4 anni fa, oggi i marchi cinesi hanno fatto passi da gigante gli ultimi modelli hanno un' ottima qualità ad un prezzo inferiore ai grandi marchi e nel giro di qualche anno saranno le più vendute al mondo.
ottimo video ,come sempre . Ti pongo una domanda: se io uso un famoso apparato cubico e quindi non mi interessa una smart tv o un tuner digitale ma voglio una buona resa grafica e audio.... a tuo parere ,è possibile utilizzare un monitor e una soundbar, avendo cosi il meglio di entrambi o comunque,mitigare i compromessi?
Non ti ha risposto...
Complimenti per l'esposizione veramente chiara e completa
Sempre grandi tematiche e spunti da considerare nel mondo tecnologico .
Grazie 👌
Preferisco non avere assolutamente una smart tv e utilizzare per esempio una chiavetta amazon. che funziona benissimo anche sui vecchi televisori...
Beh con l andazzo delle consolle cosi dette nex gen sul refresh rate direi che anche 60 fps siano sovrabbondanti ..
Avanzano tutto marketing 😅😅😅😅
Io un anno fa ho comprato una TV TCL da 55" a 500 euro. TV economica ma dalle specifiche ottime, per quello che interessava a me. Pannello ben luminoso e di qualità buona, e ottimo audio by Onkyo, brand che conosco bene perché fa ottime casse audio. Unico neo è che ha un Cortex A55 quindi non è iper veloce.
Ma infatti non capisco questa avversione, io ho visto un modello QLED sempre da 55 pollici, 144hz, che mi sembra validissimo.
Secondo questo video le tv da meno di 900 euro sarebbero da buttare quindi?😂😂😂
Una serie di luoghi comuni, misti a consigli francamente sbagliati e "problemi" che non sono tali o sono facilmente arginabili. Un invito a spendere tanto perché altrimenti "non si gode".
Non entro nel merito dei pannelli (ormai tantissimi TV economici hanno pannelli full led). Ma la banalità della smart TV integrata senza le app che servono, si risolve con una Fire TV da 25 euro. L'incredibile problema dell'audio, ma chi compra una TV da 55 pollici o più per ascoltare la colonna sonora dei film con le casse della TV? Solo un masochista. Qualsiasi TV moderna ha il bluetooth e si può connettere nella peggiore delle ipotesi ad una cassa bluetooth da 50/100 euro che suona mille volte meglio di qualsiasi audio integrato (o una soundbar).
La qualità delle immagini mi fa sempre sorridere come concetto. Si mostrano nei centri commerciali le immagini ad ipercontrasto come i giochi d'artificio su sfondo nero pece per mostrare la differenza tra un ldc Edge ed un OLED, e tutti a fare "ohhhhh" ma poi si guarda un normalissimo film, o una partita, e le differenze che sembravano enormi, si assottigliano incredibilmente, e queilella differenza tra 500 e 2000 euro sembra non essere più così giustificata....
Guarda, ho avuto un TV LED 4k da 400€. Mi sono trovato bene. Posso assicurare che anche con 400€ ti godi i film e giochi ai videogiochi bene.
Sono passato poi ad un OLED, un po' per mie esigenze... Un po' per curiosità. La differenza è palpabile, quindi ti correggo subito sul fatto della visione. I colori su un altro pianeta proprio. L'HDR finalmente rende parecchio. Insomma... Secondo me è un discorso che ci si deve porre se si è pignoli e che uso della TV si fa.
Certamente ci sono differenze tra una TV OLED ed un LCD economico. Ma sei sicuro che quello che hai visto sia un miglioramento? Colori ipersaturi, contrasti esagerati e video test studiati appositamente per colpire, settaggi da showroom.
Il televisore con i colori più naturali che abbia avuto è un Samsung Crystal LCD, niente suoersarurazione, niente microcontrasto esagerato, una immagine naturale da poter guardare per ore senza stanchezza. Se porti a casa un OLED o un Qled moderni, quello che ti ritrovi è una immagine "spettacolare" ma anche fondamentalmente innaturale, bisogna mettere mani ai settaggi per avere una vera qualità di immagine ottimale. A quel punto puoi vedere le REALI differenze tra i pannelli, che ci sono, ma non sono così esasperate, e spesso di confinano alla riproduzione di un nero più profondo e immagini più leggibili nelle scene molto scure.
@@talisman8507 Assolutamente migliorato. Premetto che l'ho presa per giocare e vedere film in Blu-ray 4k e HDR. Quindi un utilizzo non comunissimo. Mi interessavano i 120Hz che al momento sotto i 600€ trovi solo le TV usate. Però hai ragione tu sul fatto che le differenze di assottigliano se si guarda un comunissimo film, magari sui canali comuni o in streaming. Insomma se si prende un OLED non è per guardare la Mediaset, ma per utilizzare al massimo delle possibilità determinati formati di intrattenimento.
Penso che bisogna comprare la televisione in base all'utilizzo che ne si fa, ma un po' come tutto.
Comprai (ormai 14 anni fa) un plasma samsung da 60 " 3d con occhiali attivi ed un lettore blu ray 3d ,spendendo uno stipendio. Dopo pochissimo è fallita miseramente quel tipo di tecnologia, lasciandomi con un pugno di mosche in mano...ma cmq con un grande prodotto a casa (attualmente ancora perfetto). Con questo voglio dire che molto spesso paghiamo anche caratteristiche che non riusciremo mai a sfruttare. Paghiamo quindi la novità, ma cercando bene, si trova il giusto compromesso tra prodotto relativamente "nuovo" ma meno ricco di "optional" ed il giusto prezzo.
Se avessi rinunciato al 3d all'epoca, avrei tenuto in tasca almeno 800€ per avere un prodotto di pari qualità...questa è la morale della favola
Al di là della qualità dell'elettronica che compone il TV, bisogna menzionare anche la scocca ed il/i piede/di. Sulle TV economiche, la scocca è poco più di una copertura, leggera, alle volte non metallica ed il piede atto a sostenere un oggetto così leggero, non potrà che essere leggero lui stesso e con finiture basiche.
si guasta uno costoso come uno meno costoso come tutti gli elettrodomestici di questi ultimi decenni fanno in modo che dopo un tot di tempo ne devi comperarne di nuovi . x non parlare dei prezzi che sono decisamente aumentati
Bene far riflettere gli utenti su questo argomento. Per quanto riguarda la potenza di elaborazione più che la reattività avrei accennato alla qualità elaborativa soprattutto dell'Upscaling. è terribile vedere tv economiche che generano artefatti soprattutto quando riproducono testi. La sound bar è fondamentale però con quasi tutti i tv in quando il farli sempre più sottili e minimali non permette un audio adeguato.
mi sa che non solo le tv economiche hanno un audio scadente... l'anno scorso ho comprato un LG C1 che ha un audio pessimo, ai limiti dell'inascoltabile
ho una tv LG oled da 2500E con dolby atmos e dolby vision,nonstante l'audio sia abbastanza buono, non egualia una soudbar da 150E TCL TS 8111
ho preso un 65" a 350 euro... è scadente? e chissenefrega è sempre un 65"
mia sorella ha preso una samsung 55" 4k a 449€, si vede benissimo, il software fa un po' schifo ma funziona bene. Spendere di più? Perchè?
Comunque parlando di audio, oggi anche i marchi più blasonati e di fascia alta hanno fatto la scelta di non supportare il DTS, DTS-X e DTS-HD MA. Questo significa che se vuoi vedere un blu ray devi "per forza" comprare anche una soundbar.
Non capisco queste scelte. Ormai i "tre grandi": Samsung, LG e Sony stanno prendendo paga dai meno conosciuti Hisense e TCL,
(parlo di quegli di fascia alta) sia come resa colori, contrasto, luminosità in HDR e compatibilità.
Supportano tutti gli standard, sia video che audio. Hisense ha addirittura già implementato il nuovo tuner ATSC 3.0 nelle sue tv di quest'anno.
Se mi parli di Blu-Ray e DTS-X le soundbar sono fuori questione. Sono monnezza venduta a peso d'oro. Se puoi permetterti il lusso di una TV di fascia alta e di un lettore Blu-Ray, la scelta di un impianto Home Theater è obbligatoria, e tra l'altro la configurazione minima necessaria per riprodurre contenuti Atmos/DTS-X è 5.1.2, se hai un impianto che sia soundbar o multicanale, senza i minimo due altoparlanti a soffitto (quattro sono meglio), non stai riproducendo correttamente quei contenuti e ti stai perdendo parte delle informazioni sonore.
@@feanmu876 Infatti intendevo: come minimo una soundbar, altrimenti se colleghi un lettore blu ray ad un tv Samsung, Sony o LG anche top di gamma, rimarranno praticamente muti. Supportano solo i formati Dolby Digital e Dolby Atmos, ma nessun formato lossless, nemmeno in bypass con l'earc.
Le uniche tv ad oggi che supportano tutti i formati con gli altoparlanti di bordo (e non suonano neanche tanto male) sono gli Hisense e i TCL.
Ho a che fare con le TV praticamente ogni giorno perché è il mio lavoro..Hai ragione quando dici che ad un produttore non costa nulla infilare dentro al suo prodotto il sistema Android (che, a mio modesto avviso, è quanto di peggio ci possa essere in una TV). Non capirò mai però perché un marchio come Sony fabbrica TV di un certo livello, ma non si prende la briga di sviluppare un SO proprietario: mi sono trovato in situazioni in cui il TV acquistato dal cliente ad un prezzo non basso, presentasse un'ingovernabilità da mettersi le mani nei capelli...lag paurosi, crash continui, app che non rispondono, menù strutturati malissimo, ecc..
Non mi dilungheró oltre sul discorso (potrei scrivere un libro), posso però dire di non equiparare MAI una Smart TV con un'Android TV... Molto spesso i venditori tendono a confondere il cliente...
Io sarei curioso di sapere la differenza tra smart e android tv. Concordo sul sistema proprietario e dedicato per la tv. Aborro android. Pero ho un TV Sony classico del 2011(??) con sistema open source, e ha l'unica pecca di accendersi con estrema lentezza
@@napomania Sostanzialmente Android Tv e Smart Tv tendono al medesimo fine, ma lo fanno prendendo strade diverse. Il produttore che non vuole investire soldi e tempo per sviluppare un SO proprietario, ci mette poco ad infilare Android nei suoi prodotti...col risultato però che questo SO non è cucito addosso al TV in questione: funziona perché è ovvio che funzioni ma non eccelle in prestazioni. Il produttore che invece dispone sia dei fondi che degli sviluppatori i quali riescono a creare un SO proprietario (cito Tizen per Samsung e WebOS per LG) immette sul mercato un TV notevolmente migliore per qualità e prestazioni. Non dimentichiamo inoltre che alcuni appstore di alcuni marchi, vengono dimenticati e/o non aggiornati: mi è capitato su alcuni HiSense ad esempio (non molto vecchi) di non riuscire a trovare/installare/far funzionare alcune App...
Sulla reattività ci hai azzeccato! Io ho modello economico con sistema android, ed alcune app non si installano
per quando riguarda il tasto play, indietro o qualsiasi altra cosa con tim vision hanno risolto tutto con l ultimo aggiornamento..... è sparito tutto!!!😁
Ciao, comunque al di là delle caratteristiche tecniche io vedo che le persone fanno sempre gli stessi errori, comprano tv di fascia alta e poi usano cavi di infima qualità. Consiglio di avere cavi HDMI di altissima qualità e se possibile collegarla al router con un cavo di rete di categoria 8, sembra poco ma fa la differenza...😅
Sì ok, condivisibile il discorso sull'HDMI anche perché trovare pessimi cavi è abbastanza facile, ma cosa dovrebbe cambiare esattamente nell'utilizzare addirittura un CAT8 anziché un CAT6 o CAT5e? Sempre che la TV abbia una scheda di rete Gigabit...
@@marioerased capisco la tua obiezione, il mio sul cavo ethernet è un po' un discorso da perfezionista , ho una linea fibra da 1gb ma dopo numerose prove questi sono i risultati che ho avuto: col WiFi (scheda doppio standard data per 1.2gb/s ) a meno di 5 MT dal router mi da al max 300 mb/s , col cavo ethernet fornito col router 380 , con il cat 8 arriva intorno ai 990. So che per vedere ad es Netflix è superfluo, ma mi piace avere quello che pago e non di meno 😁
@@pierpaolopaparelli9824
Beato te, con la mia adsl da 20mb purtroppo non cambia nemmeno se domani inventano il cat27
Cablare con cavi di rete è un problema nel caso di temporali.
La rete telefonica e piu soggetta ad essere colpita dai fulmini, e attraverso il modem/router al quale hai collegato/cablando mezza casa, ti frigge tutti in men che non si dica.
Parlo per esperienza.
Ciao io vorrei mettere la tv su una parete, ma Sentire l'audio Su un'altra parete..Va bene la sound bar che consigli.Oppure dovrei comprare qualche altra cosa.?
io ho uno TV da meno di 400€ e ha tutte le cose che ha una TV da 800€ o più quindi secondo me le TV non bisogna vedere il prezzo o la marca bisogna vedere cosa ci dà se ci dà le cose che vogliamo la prendiamo sennò no una TV da 60 hz o una da 120 hz a me vanno bene tutte e due una TV che ha tante porte e una no a me va bene tutte e due una TV che ha un telecomando degli anni 90 e una TV con un telecomando di ultima generazione a me vanno bene tutti e due
Ovviamente dipende che cosa si cerca in una tv e a seconda delle tasche, chi ha poco si prenda una tv cinese affidabile tipo Smart Tech, Hisense o al massimo un 4 K Lg che nei sottocosti si possono trovare a prezzi interessanti.
Spendere troppo per una tv vale la pena? Dipende, certo anche l'occhio vuole la sua parte perché la vista è importante così come anche il portafoglio; spendere bene ma il giusto, io una volta le mettevo tutte a confronto magari sullo stesso canale per vedere le varie differenze, prima di comprare è sempre meglio provare per avere un'idea più chiara così non faccio più l'errore nel passato di acquistare una tv mediocre modesta senza provarla bene e di pentirmi quasi subito dell'acquisto..
Riguardo l'audio è sempre meglio sentire bene il suono anche se non è facile in un negozio con tutto quel casino ma di solito Lg e Samsung hanno solitamente un suono migliore, altrimenti ci si abbina delle Soundbar o chi ha già un impianto 5.1 può essere una buona soluzione.
Ho acquistato una Xiaomi MI TV 4 A da 32" con Android a 150 € tra le mozzarelle e la verdura in un supermercato e, per le mie esigenze (probabilmente giudicabili base da qualcuno) sono soddidfatissimo.
Devo dire che l'anno scorso con poco più di 500 euro ho portato a casa una tcl 60 pollici. Bellissima immagini ad altissimo livello ( bisogna dire che dopo qualche giorno di studi ho scoperto che i pannelli sono sempre i soliti noti a produrli e vengono piazzati su tutte le tv in commercio). Ma una cosa è vera......la tv è lenta e il telecomando fa cagare.....non si capisce mai se è il telecomando a non funzionare o il televisore lento a comprendere 😂😂😂
Amazon fire stick e gioco risolto
@@pieropowerful ma la mia TV è già smart!! Io vado su internet guardo TH-cam e ho tutte le App. Il problema resta sempre e solo il telecomando e la lentezza
Cosa pensi della possibilità di registrazione dei programmi che, per quanto ne so, non è più possibile?
Ciao grazie
Paolo
Hai scoperto l'acqua calda
Per me una TV vale l'altra. Di avere una TV costosa non me ne è mai fregato nulla. Ovviamente se trovo un apparecchio in offerta che normalmente costa di più ne approfitto altrimenti mi accontento. Le TV economiche sono affidabili e vanno comunque prese in considerazione.
Soddisfattissimo possessore di Sony XR A83J 55"; qualità di immagine eccellente e suono incredibile per essere una TV.
Il problema e' che con inflazione ,mutui , aumenti dei generi alimentari e costo della vita non tutti possono permettersi una tv da un migliaio di euro...a tutti piacerebbe la berlina tedesca o suv da 60 70 mila euro, ma devono accontentarsi della autovettura normale
Ho una Zephir da 55 pollici mi trovo alla grande calcolando che lo uso pochissimo lo uso con la fire stick da 6 anni ovviamente con casse esterne
Ma abbiamo davvero bisogno di TV?
Penso che ormai uno schermo PC magari unito a console che reindirizzano alle app streaming e che si possa interfacciare facilmente col Cell sia più che suff.
Unico problema rimane nelle dimensioni.
Così si saluta anche il canone
Ciao potresti aiutarmi nella scelta della tv nuova ? Per favore 😄😅 esistono talmente tante tecnologie e modelli ,un sacco di msrche diverse poi che non riesco a valutare cosa mi conviene 😥 e vado solo in confusione. Ora ho un vecchio lcd panasonic viera 37 pollici che ha più di 10 anni e comincia a difettare ,si spegne e riaccende da solo . Ho trovato questo modello di panasonic Panasonic TX-43MX800E, Smart TV LED che mi sembra interessante, per poco più di 400€ (all'epoca avevo speso 1200€ per il viera) .come lo valuti questo modello a livello di immagine e contrasto ? E l'audio può eguagliare almeno quello del vecchio viera ?
Video interessante, come al solito.
Preso una Medion da 65 pollici 4K in offerta al supermercato Aldi 6 anni fa, va ancora benissimo. Ci ho messo un firestick 4K da 25 euro in offerta, perche' la parte "smart", diciamo, iniziava ad essere un po' datata. Spero duri almeno altri 4 anni.
ricciolo 9 Scusami, cosa sarebbe uno firestick? Grazie.
@@diesel-td1946 Amazon Fire TV SticK
Oggi acquisterò un tcl 55 c735 che con quasi 600 euro mi permette una buona visione di films e un pannello 144hz per la ps5. Penso che questo prezzo per un 55 non oled sia giusto
A proposito, i tv del marchio TCL, che in questo momento vanno per la maggiore nei centri commerciali e su Amazon si possano considerare tv economici?
interessa anche a me...gli ultimi TCL C84 non sembrano proprio delle ciofeche...
@@rudolf82 eh sì, producono anche dei modelli con tecnologia mini led che sembrano essere interessanti
Un alternativa è anche collegare un PC vecchiotto ma che fa benissimo il suo lavoro video e a cui si possono collegare delle casse, magari con un sub attivo e voilà, ottima versatilità e multimedialità. Per il sistema operativo Windows 7 va benissimo, oppure anche una versione di Linux dedicata potrebbe essere interessante.
windows 7 ??? ... ma Linux Media Player tutta la vita ce ne sono di spettacolari....
non ho capito il discorso del telecomando: quelli più spartani con pochi tasti si trovano nei modelli economici e sono poco reattivi oppure è il contrario, sono apprezzabili sui modelli più costosi?
Cosa ne pensi delle smart tv lg?
Puoi fare un video sui dongle di cui hai accennato? Io ho un chromecast ma lo uso solo per vedere youtube sulla tv ed al max raiplay .... Ma gli altri canali terrestri free non so se ci sono dispositivi idonei oltre ai classici zapper dvbt2.
Salve signor ferry, che ne pensa del tv tcl c805?
Grazie per i tuoi video!
E se una TV economica ha tutto quello che mi serve ma è lenta nel cambiare i canali come posso ovviare a questo? Come posso integrare?
Ho la curiosità di capire con che tv guardi i film ed il sistema audio che hai
La mia esperienza, ho comperato una tv di una nota marca, pagata un bel po 1500€'. Per compensare la spesa ho comperato un tv un po' piu piccola da tenere in camera di mio figlio pagata 10 volte meno marca? Mai sentita. La tv 50" arrivata a casa installata e dopo due ore non di visone completa Puff, si è spenta e non si è più riacceso. Riportata in negozi, cambiata. Dopo utre mesi vedevo solo il rosso mandata in assistenza tornata dopo circa 1 mesetto abbondante. La faccio breve si è rotta ancora un paio di volte finché alla fine della garanzia é stata alienata. La tv senza marca a volte rimane accesa ore e fino ad ora non ha mai fatto nessun difetto già un discreto 4k smart anche se vorrei sapere quanti canali trsmettono in 4k, solo via streminng forse. Se voglio vedere un film vado al cinema, magari una volta di più con i soldi risparmiati dalla spesa oled micro led , laser e quanto altro. Si la tv nuova é stata comperata in un supermercato, 50" 331€ con satellitare e tutti gli accessori che non usi mai. Fa il suo dovere anche come oggetto non è male. Poi meno tvsi guarda e meglio é .
Un problema o limite, delle tv economiche smart, che mi sembra non sia stato menzionato è anche l'eventuale impossibilità di aggiornare le app preinstallate. Che ad un certo punto, possono anche non funzionare più.
Se parla di app essenziali sono sinonimo di apparecchio con scadenza come lo yogurt
Ma che differenza c'è tra QLED, OLED, UHD o non so cos'altro? E il livello del nero?
mi piacerebbe che trattassi quali sono tutte quelle "pseudo"marche che sono prodotte dalla VESTEL ((turchia) ma cambiano solo il nome.(sharp, akai telefunken,
ecc ecc)
Io ho una vecchia Sony, minimo 10 anni, e ne sono soddisfattissimo e non ci penso proprio a cambiare e con amazon Stick ha avuto una nuova vita
Ai ragione su tutta la linea tralasci però il punto di partenza che TV c'era prima nel mio caso è stata una necessità non trovando un TV oled ideale un prezzo decente o trovato un compromesso visto che la mia Sony pro si quella con il bordo come la PS4 pro presa apposta per quello 1000€ mi dava problemi non appariva l immagine flippava la risoluzione senza capire cosa ghi inviava la ps5 che a lo standard HDMI 2.1 ,o trovato un compromesso nel attesa di trovare la mia TV del salotto ideale o trovato tra cipolle e tramezzini una tcl 58" che non è lontana dai 55" il mio target provata supporta l ingresso HDMI senza problemi dotata di due telecomandi uno normale e uno radio BT si android e vecchio e se non ci fosse sarebbe anche meglio o già il Firecube di Amazon che con VLC mi consente di vedere video ecc nella rete di casa ,cioè per i 299€ spesi fa il suo sporco lavoro ,cioè e il perché che conta non è un affare comprare una TV in nessun caso ameno che non sia una necessità la risoluzione e quasi uguale mi a risolto il problema visto che la vecchia e tornata in combo con la PS4 e la precedente Samsung di 20 anni 40"casse bose più sub ovale perfetta come nuova e andata ai vicini che si che anno fatto un affare visto che ghi e lo anche installata gratis be 2000€ di TV restano anche dopo 20 anni in qualità ma purtroppo la incompatibilità delle HDMI resta un problema se ci colleghi altro a parte un decoder ma prima di creare altri rifiuti o raee meghio cercare se può essere ancora utile a qualcuno anche perdendo tempo quando gettare in discarica e un attimo ,se e rotta non si discute chiaro ma gettare solo per che e uscito il modello nuovo e discutibile ,cioè compratelo ma vendete anche a 2€ il vecchio che evita anche che ne venga comprato un altro economico che si e no non arriva a fine garanzia ,i modelli opsoleti non sono modelli economici c'è differenza .
Ciao
tutto Vero Ciò che dici ma... posso Affermare che alcuni anni fa Comprai un TV LG Q- led da 50 pollici in offerta a 600 euro prezzo pieno erano 800 euro e devo dire che è ottimo suo Come pannello /Immagini che come Smart TV....
Come sempre molto utile, certamente bravo ma... Quella musichetta di intermezzo è veramente fastidiosa.
io avevo bisogno di una tv per la camera (max 32 pollici), per le caratteristiche che ricercavo, ho optato per il Samsung q50a 32 pollici, spessa solo 3cm, altri modelli purtroppo erano troppo grossi. Almeno ha la tecnologia qled, è fullhd (non scontato per un 32 pollici al giorno d' oggi), è smart tv, si sente bene. unico neo è il prezzo, però purtroppo per le mie esigenze era l' unica opzione
Secondo me qui abbiamo un po sballato il concetto di "budget"
Come fanno tv da 1000€ ad essere "medie" quando si tratta praticamente di 3/4 di stipendio?
Nel 2020 mio padre ha comprato un bravia da 1100€ e, non dico sia un top di gamma ma sicuramente una tv di fascia alta
Per tv media si dovrebbe considerare un budget di 500/600€ massimo, e un budget basso sotto i 300€
Io 3 anni fa presi una samsung q60r pagata 650 euro, non era una top però per me aveva un'ottima qualità dell'immagine, il problema però che il motion plus non faceva il suo lavoro ovvero se lo attivavo specialmente nei giochi vedevo delle scie o se vedevo una partita il pallone lasciava una scia, oggi si è rotta da sola, dico io ma come è possibile che ormai un qualsiasi oggetto non dura più di 3 anni?
Vengo da una smart tv sony bravia 32" Full HD.... Penso che qualsiasi smart tv 4k per me sia un grande affare 😂.
Comunque stavo risparmiando per prendere la Qn90b di Samsung, che mi sembra meglio della versione aggiornata Qn90c.
Ho un vecchio Samsung 2014top di Gamma va benissimo l'unico problema che non posso scaricare delle nuove app ma non lo cambio almeno fino a quando funziona 😊❤
Tutti commercialismi bufalici ….. io ho due 55 pollici una samsung e una marca cacao comperata in un ferramenta in OFFERTA SPECIALE …. affiancate e connesse a computer ho scelto marca cacao.
Ho preso un 39 pollici di una marca assolutamente sconosciuta, funziona benissimo e l ho pagata 200 euro. Come in tutte le cose ti fanno pagare il marchio. Tipico esempio sono i pandori che compri a Natale, se uno ci fa caso sono fatti tutti nella stessa fabbrica, ma quelli col marchio che non cito costano quasi il doppio!
Che marchio è? Mettimi like così mi arriva la notifica della tua risposta 👍
@@rodri6095 il marchi del TV o del pandoro?
Sai quel che spendi per quel che trasmettono in TV.
Grazie, faresti una recensione solo su 85'
La tv da centro commerciale va benissimo per la casa al mare/montagna.
Ma a casa direi che, potendo scegliere altro…è doveroso farlo
Bel video però per principio ti guardo con ad block finoa a quando YT non la smette con le pubblicità da 4 minuti o da 30 secondi non skippabili 😮
OK !
sto valutando l'acquisto di una lg nanocell 75".cosa ne pensate ??
Alla fine il tutto si riduce a quello che si vuole e quanto si vuole spendere...
Non esiste più un distacco come 20 anni. Oggi c'è la fascia alta e la fascia normale. Come con i telefoni. Con uscita del 8k non possono più farti pagare un 4k come 10 anni fa. Le tv che oggi costano 300 euro sono le stesse che anni fa costavano 1000. Oggi tutte le cose di fascia media sono molto valide e buone. Codesto discorso andava bene 20 anni fa.