Broń rzeczywiście nie działa dobrze, ale warto rozumieć czemu. Projektant (mimo że Francuz) nie był zupełnie nie kompetentny. Chauchat był zaprojektowany jako karabin do samolotów (zanim nauczyli się synchronizować ze śmigłem). Gdzie nie ma błota? Wysoko w powietrzu. Otwory nie stanowiłyby problemu. Mówi się że otwór w magazynku był po to by pomocnik operatora rkm widział ile amunicji zostało i kiedy przeładować, ale jak już wspomniałem broń poczatkowo nie miała znajdować się na ziemi, to operator km samolotu miał to widzieć. Co więcej, magazynek oprócz brudu miał problemy z podawaniem naboji, dlaczego? Bo początkowo magazynek był na górze! Grawitacja miała pomagać z ładowaniem. Co do konstrukcji, miało być możliwe do wykonania nie tylko przez przepracowane fabryki zbrojeniowe ale także drobne manufaktury rowerów i innych rzeczy które bronią nie są. W 1WŚ Francja była przeciążona produkcją broni więc musieli móc wykorzystać wszelki warsztat do produkcji. (kupowali wtedy nawet broń z Hiszpanii, która wtedy była Chinami podróbek. Nie mieli tam praw autorskich więc ściągali wszystko co było popularne np. Astra 900 to C96, a pistolet Ruby, który był zakupowany przez Francję to kopia Browning-a) Więc, nie próbuję przekonać nikogo że Chauchat był dobrą bronią, ale warto zrozumieć dlaczego tak było.
Warto wspomnieć że magazynek który chyba mógł pomieścić 20 naboi był ładowany 19 (konkretnie 1 lub 2 nabojami mniej) ponieważ broń miała tendencje do zacinania się z full magazynkiem (sam magazynek lubił być w błocie)
Literator służył główne jako broń partyzancka do zdobywania lepszego oręża, a kolibri był projektowany jako pistolet kieszonkowy do samoobrony więc to nie była broń syrikte wojskowa
Lufa też zbytnio nie jest plusem może i jest długa ale jest wzięta z lebela z pierdolonego karabinu więc dzień solidnego strzelania równa się wymiana lufy albo od razu na śmietnik
ale thompson był amerykanskiej produkcji i powstał w latach 1919 czyli po1 ww pozatym amerykanie mieli karabin m1918 bar ktory był abrdzo dobry i shotguny a czołgi amerykanie zaczeli sami tworzyc po 2 ww + wiekszosc czolgow amerykanskich w 2 ww była amerykanskiej produkcji przykładem stauart i sherman oraz m26 jak i karabin brwoning był amerykanskiej produkcji
chauchat chodził żeby browning mógł biegać...
Broń rzeczywiście nie działa dobrze, ale warto rozumieć czemu.
Projektant (mimo że Francuz) nie był zupełnie nie kompetentny.
Chauchat był zaprojektowany jako karabin do samolotów (zanim nauczyli się synchronizować ze śmigłem).
Gdzie nie ma błota?
Wysoko w powietrzu.
Otwory nie stanowiłyby problemu. Mówi się że otwór w magazynku był po to by pomocnik operatora rkm widział ile amunicji zostało i kiedy przeładować, ale jak już wspomniałem broń poczatkowo nie miała znajdować się na ziemi, to operator km samolotu miał to widzieć.
Co więcej, magazynek oprócz brudu miał problemy z podawaniem naboji, dlaczego?
Bo początkowo magazynek był na górze!
Grawitacja miała pomagać z ładowaniem.
Co do konstrukcji, miało być możliwe do wykonania nie tylko przez przepracowane fabryki zbrojeniowe ale także drobne manufaktury rowerów i innych rzeczy które bronią nie są.
W 1WŚ Francja była przeciążona produkcją broni więc musieli móc wykorzystać wszelki warsztat do produkcji.
(kupowali wtedy nawet broń z Hiszpanii, która wtedy była Chinami podróbek. Nie mieli tam praw autorskich więc ściągali wszystko co było popularne np. Astra 900 to C96, a pistolet Ruby, który był zakupowany przez Francję to kopia Browning-a)
Więc, nie próbuję przekonać nikogo że Chauchat był dobrą bronią, ale warto zrozumieć dlaczego tak było.
Ostatnie sekundy filmu to jest złoto XD
Czemu ja znajduję tak złote kanały z tak małą ilością subów
1:17 niespodziewałem się hiszpa...a nie, to on!
7:28 myślałem że dzwoni ktoś do mnie
sub wleciał, zajebisty kanał
znalazłem przez przypadek pewnie z tarkovem połączyło jakoś dużo mądrego podoba mi się
Fajny film
1:00 i jeszcze cię typ zajemał z innego legendarnego guna XD
EEE TAM, najbardziej powalona broń jaką wymyślono jeśli już śmiać się z "realizmu" 🤣 Battlefield 1 to jest ten słynny karabin zasilany z "Tacki"
0:55 RP-46?
Ale co ty się czepiasz. To jest początkowa faza istnienia broni maszynowej więc pierwsza konstrukcja były z natury rzeczy nieudane i dziwne.
Z gorszych lkmów to tylko mi przychodzi do głowy breda m30
Jezus Panie drogi... Tego rzęcha to nawet SS'manowi bym nie dał... Biedni Carabinieri...
Warto wspomnieć że magazynek który chyba mógł pomieścić 20 naboi był ładowany 19 (konkretnie 1 lub 2 nabojami mniej) ponieważ broń miała tendencje do zacinania się z full magazynkiem (sam magazynek lubił być w błocie)
Prędzej byłby karabinem szczerze mówiąc ¯\_(ツ)_/¯
W BF1 mój ulubiony LKM 😜
niech zgadnę ten włoski KM ładowany łódkami od piechurów xD?
Czy ten gorszy karabin maszynowy to jest Breda Modello 30?
Lekki ciężki karabin maszynowy?
Chodzi o użytą w materiale nomenklaturę.
Szoszo? Ja zawsze to czytałem hau hau
przecież on wcale nie był zły, cała zła sława wzięła się z amerykańskiej kopii na ich nabój która była spartaczona
a chuj najpierw obejrze zanim się zesram xD
ja znam dwie bronie gorsze od tej "liberator" i "kolibri"
Literator służył główne jako broń partyzancka do zdobywania lepszego oręża, a kolibri był projektowany jako pistolet kieszonkowy do samoobrony więc to nie była broń syrikte wojskowa
nie żeby coś ale jak coś kobiecie na pyrkonie zwisa między nogami i jest chłopem to jest hot nawet
i tak lepsze niż to gówno XD
Oo Владимирский централ - Chernikovskaya Hata bardzo ładne
Lufa też zbytnio nie jest plusem może i jest długa ale jest wzięta z lebela z pierdolonego karabinu więc dzień solidnego strzelania równa się wymiana lufy albo od razu na śmietnik
mg42*
Oho expert.
pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_maszynowy_MG_34 🤓
ale thompson był amerykanskiej produkcji i powstał w latach 1919 czyli po1 ww pozatym amerykanie mieli karabin m1918 bar ktory był abrdzo dobry i shotguny a czołgi amerykanie zaczeli sami tworzyc po 2 ww + wiekszosc czolgow amerykanskich w 2 ww była amerykanskiej produkcji przykładem stauart i sherman oraz m26 jak i karabin brwoning był amerykanskiej produkcji