очень даже доходчиво! Можно ещё добавить - что вместо узла третьего (который потом поползёт в узел гарда) можно навязать схватывающий, его потом можно передвигать дальше и дальше. На другой стороне можно связать просто удавку или карабинную удавку - тогда получится самосброс
На друго стороне (на ту куда переправляется группа) вяжется не К-удавка, а штыковой узел с двумя - трмя охватами опоры, который легко развязать даже при сильном натяжении навесной переправы. А карабинная удавка вяжется на исходном берегу.
Петлю на дерево ,основную лучше несколько раз 3-7 вокруг дерева, на трении и простые штыки, развязывается без проблем и рифы не нужны😊, и можно вместо бабочки на верёвку, петлю прусика, а вообще классный ролик и доступно объяснили и показали СПАСИБО +++
есть нюансы по полиспасту и по непонятности вязания узла фиксатора обратного хода. Полиспаст не понятность в том что не одинарный а один к 1 или 1 к 3. Фиксатор обратного хода после натягивания верёвку навески мы тянем об дерево, а не оставляем этот фиксатор как и есть. По узлу австрийскому на навесной переправе лучше использовать для большей эффективности узел прусика. Так как его можно дальше передвигать и он не имеет обратного хода. Узлы которые крепятся к опоре лучше использовать штык и стремя. Для штыка нужен контрольный узел
это хороший способ сделать все медленно и печально, и не факт, что если будут делать так, то никто не пострадает :) тема не раскрыта полностью... вопросы оставшиеся за кадром... 1 - что делать если узел "бабочка" уперся в узел Гарда, а переправа еще не достаточно натянута? 2 - зачем узел "бабочка" на петле в петлю которого вешаются карабины узла Гарда? (рассмотрите вариант просто петли обернутой вокруг дерева два раза - вытягиваться петля будет меньше и рифовый узел должен затягиваться меньше) 3 - почему сразу не крепить основную веревку для переправы так чтобы ее можно было сдернуть без вторичного перенатягивания? для упрощения демонстрации и/или недостаточного опыта подопытных? (если судить по пареньку который переезжал по переправе :) 4 - даже самым начинающим лучше объяснять сразу - сдергивающую веревку надо крепить не за карабин, а за петлю восьмерки-проводника, т.к. в этом случае карабин не "зажимает" веревку - уменьшается трение - легче "сдергивать" и к тому же вспомогательная веревка не трётся, попробуйте и убедитесь сами :) 5 - узел Гарда конечно хороший узел... но не до такой же степени! :) когда в конце натягивания конец веревки крепится за дерево, а потом расслабляется и производится повторное натяжение с целевого берега! :) ничего кроме головной боли при развязывании... просто представьте что этого узла нет - разве система не станет проще и работать с ней будет удобнее, как мне кажется :) 6 - зачем верхнюю систему для первого участника одевать задом наперед? это особая не любовь к первому участнику? так же есть такое самое перекрестие в которое можно встегнуть/ввязать петлю, к которой можно пристегнуть основную веревку... а то про гермопакет с сухой одеждой упоминается, а про то как на той стороне человеку снимать верхнюю систему одетую наоборот не подумали :) хотя, впрочем, можно стянуть как майку, через голову, если телосложение позволяет :)
Ну да,... у нас скаутский отряд, а специалиста по туризму под рукой нет, вот и приходится подсовывать мальчишкам хорошие видеоуроки, чтобы они потихоньку сами осваивали...
австрийский проводник это не бабочка,они похожи но вяжутся по разному,проводник работает по 3-м осям,а бабочка работает как компенсатор рывка и только так
Приятно смотреть и слушать! Всё технично и понятно. Навыки уже были, но как бы спрятались. Теперь оживить их надобно. Флот, стройка да и живу рядом с горами. . На кранбалках корабельных, было что-то подобное. Благодарствую, Владимир! Подписался и постараюсь, весь Ваш материал просмотреть. Есть участок в горах, думаю, что облегчит жизнь, такой вот полиспаст. Удачи Вам!
Я правильно понимаю, что на обратном пути, когда вытягиваем веревку, то она уже протягивается по воде/грязи и просто намокает? Ведь от этого увеличится ее вес, да и мокрая веревка не очень приятна в обращении
там варианта собственно 2! 1)так как описано тут! 2) когда человек замыкающий группу проделывает все действия лидера!!! то есть того человека кто наводил переправу !!!! опять же с страховкой!! которую обеспечивает основная вереска !!!! а то что веревка намокнет и испачкается это не избежно во всех случаях!
На самом деле... Суть навесной переправы подразумевает в себе то, что на определенном участке маршрута, группе туристов встречается река, болото, которые не возможно обойти или пройти в брод. Соответственно туристы прибегают к помощи навесной переправы. Все верно... И вы конечно молодец, никто не спорит, но в вашей методике есть один большой огрех... после того как группа туристов переправится на другой берег, веревку невозможно будет снять, ибо она намертво закреплена на другом берегу... Очень рекомендую изучить систему самосброса при наведении переправы! (Да и кстати: на 2ом берегу лучше всего вязать штык, а не булинь, ибо он не затягивается)
в общем досмотрел до конца.... Вопросы теже! 1.Почему веревка одинарная? (нарушение норм техники безопасности) 2. Как один участник сможет развязать веревку на другом берегу, если она метров 50? (ведь она ослабнет, провиснет и неминуемо упадет в реку, где встретит очень мощное сопротивление водой и утащит за собой бедолагу на обратном конце веревки) 3. да и вообще.... Зачем мочить двух участников группы в реке?
да на первом берегу просто с обычным востмеркой карабин на до щёлкать. и последний турист на этот карабин еще один карабин щёлкает с веревкой и на другом берегу отпускает основной веревку и тянет второй веревкой тогда саморазрушениям все отпускается
да такой способ вообще не подойдет. подойдет, только если никто из участников и руководитель похода не знает нормального способа организации переправы. А чтобы узнать нормальный способ, нужно тренироватья.
Интересный подход. У нас обычно на целевом берегу вяжется штык, вместо узла третьего вяжется узел Бахмана, а узел третьего он же австрийский проводник у нас ещё называют пчёлкой а не бабочкой :) А вот петлю Гарда вижу впервые, интересно.
ОДНОЙ ТРОПОЙ сегодня пробовал такое делать, натягивали вдвоем, провисает все равно не слабо, Килушников 20 бы мне скинуть, было бы по лучше)) Завтра будем еще делать, уже побольше народу будет.
Вов а как быть с верёвкой после того как все переправились, вытянули её репом, но она же как не крути намокнет!? Сушат у костра вообще? Или что делать если вдруг через пару часов ещё понадобится?
Способ для неспешного преодоления препятствий с созерцанием окружающих красот. Не всем же по ледникам и перевалам галопом скакать)). Понятно, что на соревнованиях они даже в контрольное время с такой техникой не уложатся.
Старый, проверенный способ. Мы так натягивали еще лет тридцать назад. Способов переправиться в одну натяжку сейчас много. Можно было за "бабочку" привязать другую веревку, и сделать такой же полиспаст. А рабочую веревку прицепить к дереву карабинной удавкой. Или воспользоваться старой доброй "ленинградкой" вместо "миттенвальда-1".
Не понял, как при организации реальной переправы через реку или ущелье человек будет ходить с берега на берег? Если он так легко туда-сюда ходит, на хрена переправа нужна?
+Владимир Чайкин Очень жаль. Почитала бы с удовольствием. Ваши с отцом советы очень полезны для ВСЕХ туристов, особенно, если мало "полевого" опыта. В общем, если надумаете издаваться - в Харькове уже есть первые покупатели ))
В общем, нормально, но всё это, скорее, для альпинистов нежели для простых любителей походов- туристов. Попроще нужно, попроще,но, разумеется, надёжность и безопасность на первое место ставить.
Замечания к данному видеою. Самое первое замечание по петле на дереве для крепления полиспаста, показанное автором видео. На такой петле, особенно при сильном натяжении навесной переправы, совершенно не обязательно (и не надо) вязать дополнительную петельку в виде узла австрийский проводник (узел среднего или баттерфляй . На этом стволе дерева надо вязать, либо одинарную петлю из достаточно прочной верёвки сечением порядка 12 мм, либо на дереве вязать двойную петлю из обычной 10 - 11 мм основной верёвки. При этом замыкающий узел на тыльной стороне петли лучше вязать в виде прямого узла, либо академического (легче развязать) без тех или иных, т.н. "контрольных узлов. Контрольные узлы вяжутся в других ситуациях. Следующее замечание: Страховочная верёвка пристёгнутая на личной системе, на спине, в аварийной ситуации не позволит страхуемому отстегнуться от этой верёвки. По полиспасту: Бол наведения навеснойьшой, порядка 8 - 10 группой можно натятянуть навесную переправу вообще без полиспаста. Полиспаст только время занимает. А тот полиспаст, который показан на видео, имеет коэффициент усиления всего лишь чуть больше двух. И что это за мучения переправившегося о этой переправе парня, который не может отстегнуться от навесной переправы ??????? Это неправильная (неудобная) его подвеска. А какого хрена сразу при натяжении верёвки навесной переправы полиспастом, когда на исходном берегу еще было достаточно мужиков, этот "инструктор" не завязал на дереве исходного берега карабинную петлю ??????? Остальное всё понятно. Такой способ наведения навесной переправы, который показан на данном видео, я бы врагу не пожелал.
Пишешь , типо, грамотно, а вот так слабо видео снять, доступно изложить, и вместо обучающихся ребят, они же ученики, которые обучаются на практике, в данном видео, найти подготовленную команду, и исполнить, хоть что-то похожее на это. А судя по твоему "профессионализму" ты сделаешь более качественный контент. И тебе будут благодарны многие ребята. А вот если ты очередной пустобрех, то иди лесом, и твое замечание не затронит больше ни кого, кроме меня. А так здоровья тебе, живи с миром...
Извините, не посмотрел вовремя. Мой комп сделал небольшую шибку. Ниже написанную фразу: "По полиспасту: Бол наведения навеснойьшой, порядка 8 - 10 группой можно натятянуть навесную переправу вообще без полиспаста. Полиспаст только время занимает". Эту фразу следует читать так: "При наведении навесной переправы большой группой, порядка 8 - 10 человек и более можно её натятянуть напрямую, без полиспаста". группойгруппой
Здравствуй коллега. С твоими доводами я согласен. Я сам много лет занимался с детьми и хорошо тебя понимаю. Я бы сказал так - занятия с обучаемыми, это, прежде всего, ЗАНЯТИЯ. А вот обучающее видео, это несколько другое. К видеосъёмке надо готовиться немного подругому, чем к занятиям. Не надо торопиться монтировать фильм и сразу выбросывать его на всеобщее обозрение. К сожалению, это довольно распространённая ошибка многих. Всего самого наилучшего.@@АнатолийБалобанов-з9ь
Старый вопрос, но на всякий случай отвечу - просто на видео не показано, что верёвку через полиспаст натягивают всем кагалом, одному человеку дури не хватит натянуть нормально
@@artyomborovkov497 аааа понял спасибо. Сколько смотрю про полиспасты. мутная какая то тема . Все поразному. в коментах критикуют. КАк правильно х.з. ?
Геныч как то неуверенно выглядел во время вытягивания полиспаста за овраг - он же понимал, что при такихь углах охвата веревкой дерева шансы вытянуть лохмотья велики... а стоит веревка стопицот стопицотов.
Блин австрийку на веревке вязать и через него тянуть это ужасный пример, никогда так не делайте!!! Он затягивается так, что потом резать веревку надо. Вместо него всегда вяжется узел на карабине, просто 3-5 оборотов сдвоенной веревки, которую мы тянем, и петлю, в этот же карабин, и тянется через него. В итоге узлов никаких вообще там нет и не должно быть. Вот учатся по таким видео, а потом их переучивать приходится, сколько я таких бездарей повидал, которые говорят: "а нас так учили"
Целая наука. Полезную вещь посмотрел. Спасибо!!!
Дякую, дуже цікаве та пізнавальне відео!!!
очень даже доходчиво! Можно ещё добавить - что вместо узла третьего (который потом поползёт в узел гарда) можно навязать схватывающий, его потом можно передвигать дальше и дальше. На другой стороне можно связать просто удавку или карабинную удавку - тогда получится самосброс
На друго стороне (на ту куда переправляется группа) вяжется не К-удавка, а штыковой узел с двумя - трмя охватами опоры, который легко развязать даже при сильном натяжении навесной переправы. А карабинная удавка вяжется на исходном берегу.
очень позновательно особенно для новечков все так быстро подробно что я чайник прям с первого раза понял как вязать все показаные узлы. в ()
Петлю на дерево ,основную лучше несколько раз 3-7 вокруг дерева, на трении и простые штыки, развязывается без проблем и рифы не нужны😊, и можно вместо бабочки на верёвку, петлю прусика, а вообще классный ролик и доступно объяснили и показали СПАСИБО +++
есть нюансы по полиспасту и по непонятности вязания узла фиксатора обратного хода. Полиспаст не понятность в том что не одинарный а один к 1 или 1 к 3. Фиксатор обратного хода после натягивания верёвку навески мы тянем об дерево, а не оставляем этот фиксатор как и есть. По узлу австрийскому на навесной переправе лучше использовать для большей эффективности узел прусика. Так как его можно дальше передвигать и он не имеет обратного хода. Узлы которые крепятся к опоре лучше использовать штык и стремя. Для штыка нужен контрольный узел
Божественный инструктор, все четко, точно, доступно!
Побольше бы таких материалов!
Действительно, папы не было в блоге около года) Спасибо Владимир!
Круто! Спасибо. Очень практично, думаю!! Особенно понравилось как вытянуть веревку на переправившийся берег!!! Отлично!! НАДО УЧИТЬ УЗЛЫ))))
Спасибо за познавательное видео, может когда-нибудь пригодится
Спасибо огромное!
Дуже корисне а головне якісне відео , де розкриті усі аспекти !
Супер! Навыки на уровне :) Очень интересный материал
это хороший способ сделать все медленно и печально, и не факт, что если будут делать так, то никто не пострадает :) тема не раскрыта полностью... вопросы оставшиеся за кадром... 1 - что делать если узел "бабочка" уперся в узел Гарда, а переправа еще не достаточно натянута? 2 - зачем узел "бабочка" на петле в петлю которого вешаются карабины узла Гарда? (рассмотрите вариант просто петли обернутой вокруг дерева два раза - вытягиваться петля будет меньше и рифовый узел должен затягиваться меньше) 3 - почему сразу не крепить основную веревку для переправы так чтобы ее можно было сдернуть без вторичного перенатягивания? для упрощения демонстрации и/или недостаточного опыта подопытных? (если судить по пареньку который переезжал по переправе :) 4 - даже самым начинающим лучше объяснять сразу - сдергивающую веревку надо крепить не за карабин, а за петлю восьмерки-проводника, т.к. в этом случае карабин не "зажимает" веревку - уменьшается трение - легче "сдергивать" и к тому же вспомогательная веревка не трётся, попробуйте и убедитесь сами :) 5 - узел Гарда конечно хороший узел... но не до такой же степени! :) когда в конце натягивания конец веревки крепится за дерево, а потом расслабляется и производится повторное натяжение с целевого берега! :) ничего кроме головной боли при развязывании... просто представьте что этого узла нет - разве система не станет проще и работать с ней будет удобнее, как мне кажется :) 6 - зачем верхнюю систему для первого участника одевать задом наперед? это особая не любовь к первому участнику? так же есть такое самое перекрестие в которое можно встегнуть/ввязать петлю, к которой можно пристегнуть основную веревку... а то про гермопакет с сухой одеждой упоминается, а про то как на той стороне человеку снимать верхнюю систему одетую наоборот не подумали :) хотя, впрочем, можно стянуть как майку, через голову, если телосложение позволяет :)
+Oleg Sumerkin 1- перевязать узел бабочка.
2-если не вязать узел то очень большая нагрузка на веревку.
Спасибо! Все четко, просто, ничего лишнего и толково! Моим мальчишкам отличная обучалка!
Ну да,... у нас скаутский отряд, а специалиста по туризму под рукой нет, вот и приходится подсовывать мальчишкам хорошие видеоуроки, чтобы они потихоньку сами осваивали...
Первый человек.который более конкретно показал на практике!
папе конечно респект..
Отличное, а главное очень полезное видео! Благодарю!
Нормально. Чувствую ещё не один раз эту инструкцию буду пересматривать. Есть смысл такое сделать на слетах или фестивалях как развлечение.
австрийский проводник это не бабочка,они похожи но вяжутся по разному,проводник работает по 3-м осям,а бабочка работает как компенсатор рывка и только так
Спасибо, зашёл в комментарии, чтобы найти ответ австрийский проводник и бабочка один и тот же ли узел.
Було цікаво і пізнавально!
одинарную веревку нельзя тянуть полистпастом по ТБ. Было на моей практике веревка порвалась точнее обмотка
Спасибо все чётко,хорошее пособие.
надежно и лаконично. спасибо
добавлю в избранное, полезно!
Отлично!
Толковый инструктор!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Приятно смотреть и слушать! Всё технично и понятно. Навыки уже были, но как бы спрятались. Теперь оживить их надобно. Флот, стройка да и живу рядом с горами. . На кранбалках корабельных, было что-то подобное. Благодарствую, Владимир! Подписался и постараюсь, весь Ваш материал просмотреть. Есть участок в горах, думаю, что облегчит жизнь, такой вот полиспаст. Удачи Вам!
Лайки РЕПОСТЫ благодарю за видео мужчины
охрененно круто
Я правильно понимаю, что на обратном пути, когда вытягиваем веревку, то она уже протягивается по воде/грязи и просто намокает?
Ведь от этого увеличится ее вес, да и мокрая веревка не очень приятна в обращении
там варианта собственно 2!
1)так как описано тут!
2) когда человек замыкающий группу проделывает все действия лидера!!! то есть того человека кто наводил переправу !!!! опять же с страховкой!! которую обеспечивает основная вереска !!!! а то что веревка намокнет и испачкается это не избежно во всех случаях!
Скоро весна. Начнутся переправы. В лесу с деревьями - это не сложно. А вот горные реки! Где искать информацию?
На самом деле... Суть навесной переправы подразумевает в себе то, что на определенном участке маршрута, группе туристов встречается река, болото, которые не возможно обойти или пройти в брод. Соответственно туристы прибегают к помощи навесной переправы. Все верно... И вы конечно молодец, никто не спорит, но в вашей методике есть один большой огрех... после того как группа туристов переправится на другой берег, веревку невозможно будет снять, ибо она намертво закреплена на другом берегу... Очень рекомендую изучить систему самосброса при наведении переправы! (Да и кстати: на 2ом берегу лучше всего вязать штык, а не булинь, ибо он не затягивается)
в общем досмотрел до конца.... Вопросы теже!
1.Почему веревка одинарная? (нарушение норм техники безопасности)
2. Как один участник сможет развязать веревку на другом берегу, если она метров 50? (ведь она ослабнет, провиснет и неминуемо упадет в реку, где встретит очень мощное сопротивление водой и утащит за собой бедолагу на обратном конце веревки)
3. да и вообще.... Зачем мочить двух участников группы в реке?
да на первом берегу просто с обычным востмеркой карабин на до щёлкать. и последний турист на этот карабин еще один карабин щёлкает с веревкой и на другом берегу отпускает основной веревку и тянет второй веревкой тогда саморазрушениям все отпускается
@@aidarbekaidarbekuglu9875 чё написал?!
@@РафисГазимов 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
«Такой вот узел» это какой?
молодцы
Такой способ для соревнований не подойдет, ибо с двойным наведением полиспаста занимает ну очень много времени
да такой способ вообще не подойдет. подойдет, только если никто из участников и руководитель похода не знает нормального способа организации переправы. А чтобы узнать нормальный способ, нужно тренироватья.
так он вроде альпийский проводник связал на 0:25 ??? Бабочка же по другому вяжется?
Дзен - это найти в Интернете человека, который во всём заблуждается и не написать ему комментарий :)
Здравствуйте, подскажите, где можно взять такой ролик? Как он называется правильно?
Владимир добрый день, а инструктра случайно не Андрей Генадьевич зовут ?
Интересный подход. У нас обычно на целевом берегу вяжется штык, вместо узла третьего вяжется узел Бахмана, а узел третьего он же австрийский проводник у нас ещё называют пчёлкой а не бабочкой :) А вот петлю Гарда вижу впервые, интересно.
Так ведь узел третьего и узел бахмана выполняют разные функции. Бахман это схватывающий узел. Или я что-то не так понимаю?
Да, Бахмана это схватывающий узел, он вяжется там где завязан Австрийский (названый Бабочкой) 5:15 для крепления полиспаста.
ОДНОЙ ТРОПОЙ а все понял, спасибо
Александр, всегда пожалуйста :)
ОДНОЙ ТРОПОЙ сегодня пробовал такое делать, натягивали вдвоем, провисает все равно не слабо, Килушников 20 бы мне скинуть, было бы по лучше)) Завтра будем еще делать, уже побольше народу будет.
Вов а как быть с верёвкой после того как все переправились, вытянули её репом, но она же как не крути намокнет!? Сушат у костра вообще? Или что делать если вдруг через пару часов ещё понадобится?
на начале переправы зачем три карабина и на какой узел завязывается конец веревки
А что за способ такой странный? Зачем набивать полиспат на одну веревку дважды?
Способ для неспешного преодоления препятствий с созерцанием окружающих красот. Не всем же по ледникам и перевалам галопом скакать)). Понятно, что на соревнованиях они даже в контрольное время с такой техникой не уложатся.
Старый, проверенный способ. Мы так натягивали еще лет тридцать назад. Способов переправиться в одну натяжку сейчас много. Можно было за "бабочку" привязать другую веревку, и сделать такой же полиспаст. А рабочую веревку прицепить к дереву карабинной удавкой. Или воспользоваться старой доброй "ленинградкой" вместо "миттенвальда-1".
Не понял, как при организации реальной переправы через реку или ущелье человек будет ходить с берега на берег? Если он так легко туда-сюда ходит, на хрена переправа нужна?
Спасибо за интересное видео. А подскажите, где можно найти книги Чайкина-старшего? Или хотя бы издательство...
+Владимир Чайкин Очень жаль. Почитала бы с удовольствием. Ваши с отцом советы очень полезны для ВСЕХ туристов, особенно, если мало "полевого" опыта. В общем, если надумаете издаваться - в Харькове уже есть первые покупатели ))
Мне кажется, проще разведчику сделать полиспас, а потом уже снять верёвку после последнего.
Что произошло на 7:12?
В общем, нормально, но всё это, скорее, для альпинистов нежели для простых любителей походов- туристов. Попроще нужно, попроще,но, разумеется, надёжность и безопасность на первое место ставить.
В точку!
Специ,и без него знают.
Замечания к данному видеою.
Самое первое замечание по петле на дереве для крепления полиспаста, показанное автором видео. На такой петле, особенно при сильном натяжении навесной переправы, совершенно не обязательно (и не надо) вязать дополнительную петельку в виде узла австрийский проводник (узел среднего или баттерфляй .
На этом стволе дерева надо вязать, либо одинарную петлю из достаточно прочной верёвки сечением порядка 12 мм, либо на дереве вязать двойную петлю из обычной 10 - 11 мм основной верёвки. При этом замыкающий узел на тыльной стороне петли лучше вязать в виде прямого узла, либо академического (легче развязать) без тех или иных, т.н. "контрольных узлов. Контрольные узлы вяжутся в других ситуациях.
Следующее замечание: Страховочная верёвка пристёгнутая на личной системе, на спине, в аварийной ситуации не позволит страхуемому отстегнуться от этой верёвки.
По полиспасту: Бол наведения навеснойьшой, порядка 8 - 10 группой можно натятянуть навесную переправу вообще без полиспаста. Полиспаст только время занимает.
А тот полиспаст, который показан на видео, имеет коэффициент усиления всего лишь чуть больше двух.
И что это за мучения переправившегося о этой переправе парня, который не может отстегнуться от навесной переправы ??????? Это неправильная (неудобная) его подвеска.
А какого хрена сразу при натяжении верёвки навесной переправы полиспастом, когда на исходном берегу еще было достаточно мужиков, этот "инструктор" не завязал на дереве исходного берега карабинную петлю ???????
Остальное всё понятно.
Такой способ наведения навесной переправы, который показан на данном видео, я бы врагу не пожелал.
Пишешь , типо, грамотно, а вот так слабо видео снять, доступно изложить, и вместо обучающихся ребят, они же ученики, которые обучаются на практике, в данном видео, найти подготовленную команду, и исполнить, хоть что-то похожее на это. А судя по твоему "профессионализму" ты сделаешь более качественный контент. И тебе будут благодарны многие ребята. А вот если ты очередной пустобрех, то иди лесом, и твое замечание не затронит больше ни кого, кроме меня. А так здоровья тебе, живи с миром...
Извините, не посмотрел вовремя. Мой комп сделал небольшую шибку. Ниже написанную фразу: "По полиспасту: Бол наведения навеснойьшой, порядка 8 - 10 группой можно натятянуть навесную переправу вообще без полиспаста. Полиспаст только время занимает".
Эту фразу следует читать так: "При наведении навесной переправы большой группой, порядка 8 - 10 человек и более можно её натятянуть напрямую, без полиспаста".
группойгруппой
Здравствуй коллега. С твоими доводами я согласен. Я сам много лет занимался с детьми и хорошо тебя понимаю.
Я бы сказал так - занятия с обучаемыми, это, прежде всего, ЗАНЯТИЯ. А вот обучающее видео, это несколько другое. К видеосъёмке надо готовиться немного подругому, чем к занятиям.
Не надо торопиться монтировать фильм и сразу выбросывать его на всеобщее обозрение. К сожалению, это довольно распространённая ошибка многих.
Всего самого наилучшего.@@АнатолийБалобанов-з9ь
ППЦ ерунда. Узел на веревке, вместо схвата - бред. Два полиспаста на двух берегах - без комментариев... Сдерг нормально мужик делать не умеет...
почему сразу не делать полиспаст на той стороне. Чтоб не перевязывать для последнего человека
Старый вопрос, но на всякий случай отвечу - просто на видео не показано, что верёвку через полиспаст натягивают всем кагалом, одному человеку дури не хватит натянуть нормально
@@artyomborovkov497 аааа понял спасибо. Сколько смотрю про полиспасты. мутная какая то тема . Все поразному. в коментах критикуют. КАк правильно х.з. ?
но ведь бабочка это узел бергшафт(австрийский проводник) или не?
"Пчелка", "бабочка", "австрийский проводник", "пушкарская петля". Это все его названия. Часто один узел имеет много названий.
Тоесть полюбому верёвка намокает?
Спасибо нонадо точно схватывающий
Сам Горыныч! Великий и ужасный. И нестареющий! Отличного похода.
Ах вон какие вы хитрые! :) А я то всегда думал, как они верёвки за собой забирают, не оставляют же на переправах :)
Геныч как то неуверенно выглядел во время вытягивания полиспаста за овраг - он же понимал, что при такихь углах охвата веревкой дерева шансы вытянуть лохмотья велики... а стоит веревка стопицот стопицотов.
Способ очень непродуманный.
очень интересно, могли бы еще сделать видео про альпинизм, про снаряжение.хотим пойти с женой в поход, в горы, хочется чего-нибудь такого замутить.
Пипец...!Похоже так и не вернулись... Но поддержка жены-это круто!
у ведущего проблемы с названиями узлов
Всё можно сделать гораздо проще и быстрее. Плохой учебный материал.
Блин австрийку на веревке вязать и через него тянуть это ужасный пример, никогда так не делайте!!! Он затягивается так, что потом резать веревку надо. Вместо него всегда вяжется узел на карабине, просто 3-5 оборотов сдвоенной веревки, которую мы тянем, и петлю, в этот же карабин, и тянется через него. В итоге узлов никаких вообще там нет и не должно быть. Вот учатся по таким видео, а потом их переучивать приходится, сколько я таких бездарей повидал, которые говорят: "а нас так учили"
Да ладно вам.Все почти так делают.
@@РафисГазимов И очень плохо, что все почти так делают.
А первый узел разве не Австрийский?)(проводник)
Австрийский проводник, но у него много названий.
Этот узел называется австрийский
А ещё альпийская бабочка (alpine batterfly loop), третьего, среднего, срединный проводник, бергшафт, ездовая петля.
Не показали как закрепить натянутую верёвку , парень молодой сразу сел на ролик и поехал
Какой приятый мужик!
и способы передвижения
Карабин в карабин?...
у нас ролики немного другие
Интересно но слишком долго
Во всяком случае основы переправы обьяснил!
"Скалолаз" !!...
на практике долго.... проще в брод переправится.
вот так encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTdNVtOsY8dqHw36NKfnu65b5FNXAYjARI8Cvasoq2ZFGBIj98uAQ Фильм "Территория"
вообще у него ролик не надежный , при его поломке ты упадешь лучше ты ролики что на основе карабина
Видео бесполезное, для знающих не нужно а для чайников не практичное