Gracias, estaba esperando terminar de leer los 3 libros para escuchar tu visión sobre ellos. Bastante de acuerdo en general. Mucho sentido de la maravilla durante el transcurso de la lectura.
A mí me da en la nariz que el libro original está escrito de forma intuitiva y apasionada y las dos secuelas están mucho más planteadas. Incluso puede que para las secuelas le podrían haber puesto un gabinete de negros a corregirle el estilo. El ritmo, el vertido de info, la alternancia de las tramas... Está todo mucho mejor ordenado y se lee de forma más agradable. Es sospechoso que de un libro al otro el señor se convierta en un Ken Follet de la vida manejando tiempos y densidad. De este autor existe un relato muy popular: La Tierra errante. Es muy parecido a Los tres cuerpos; la humanidad plantea un plan de supervivencia a siglos vista ante una amenaza remota. Es lo más recomendabe que tiene para leer más allá de la trilogía
Gracias, estaba esperando terminar de leer los 3 libros para escuchar tu visión sobre ellos. Bastante de acuerdo en general. Mucho sentido de la maravilla durante el transcurso de la lectura.
A mí me da en la nariz que el libro original está escrito de forma intuitiva y apasionada y las dos secuelas están mucho más planteadas. Incluso puede que para las secuelas le podrían haber puesto un gabinete de negros a corregirle el estilo. El ritmo, el vertido de info, la alternancia de las tramas... Está todo mucho mejor ordenado y se lee de forma más agradable. Es sospechoso que de un libro al otro el señor se convierta en un Ken Follet de la vida manejando tiempos y densidad.
De este autor existe un relato muy popular: La Tierra errante. Es muy parecido a Los tres cuerpos; la humanidad plantea un plan de supervivencia a siglos vista ante una amenaza remota. Es lo más recomendabe que tiene para leer más allá de la trilogía