O que é Fator de Amortecimento do AMPLIFICADOR?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 มี.ค. 2024
- Nesse vídeo explico de maneira simples sobre Fator de Amortecimento dos amplificadores.
CURSOS:
www.EstudoDoAudiO.com.br/
Quer Adquirir o Guia de Ondas Akasha?
Clique no link abaixo:
wa.me/5551995145436
AKASHA ACÚSTICA - Soluções em áudio
akashacustica.com.br/
#EstudoDoAudiO
FA é a peça do quebra-cabeça 🧩 que faltava, sobre como poder um jurássico Roadstar 4550nx """tocar mais*"" do quê as últimas evoluções e belas dos atuais amps de 800. (*tome aspas de propósito, pois em teoria não deveriam haver diferenças)
Melhor vídeo do ano
Ótimas explicações
Vídeo muito bom parabéns Gênio
Muito bom ❤
FA é um assunto realmente complexo para explicar em um vídeo curto, mas valeu. Vejo o que mais influi no FA de um amplificador é o quanto a sua fonte é robusta ou super dimensionada, passando a se comportar mais próxima de uma fonte de tensão constante.
Eu tinha um Soundigital SD1200.1D EVO 1 que o FA dele era de 1000, portanto, amarrava bem o subwoofer. Os meus subs quase não se mexiam. Troquei o SD1200.1D por um Taramps HD2000 porque eu queria um amplificador com um pouco menos de Fator de Amortecimento para ver os subs excursionarem mais e ter um pouco mais de SPL e percebi que o Taramps HD2000 também tem um FA alto, mas não tão alto quanto do SD1200.1D. Meus subwoofers no Taramps HD2000 quase não se mexem também kkkkkkkkk.
Puts cara. Kkkkkk os que tem a fonte bem solta é os stetsom. Uso sd tbm no grave é 2000 e cara pra vim frequência sub é difícil kkkkkkk tem que aumentar muito o sistema. Mas o bom que nunca tive problema com queima de falante nem rasgando borda.
Excelente aula Gênio , 👍😉
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 - excelente explicação, Gênio! O mais interessante que eu achei foi, finalmente, alguém explicar a co-relação de fonte solta/ fonte presa com o Fator de Amortecimento. Show 🧲⚡🧲⚡🧲⚡
Excelente 👏👏👏👏👏
Top!!!
Top gênio
✨Sábias palavras (Gênio)......✨👏
😍😍
Show.
Renan Lopes
Muito bom não perco uma aula kkkkkkkkkkkkkkkkkk❤❤❤❤
Obrigado pela aula Gênio!!!
Que bom eu curtiu, gênio!!
Vídeo curto porém extremamente interessante 👏🏻👍🏻
Que bom que gostou, gênio!!
Show de bola gênio, obrigado pela ajuda sobre Eq. Entrada e saída!
Nós que agradecemos, gênio!!
Bom pelo sua explicação, q inclusive são uma das melhores em relação de ser mais técnica, e o público consegue entender, em questão q com a resistência baixa considerando quase um curto, tende a freiar o alto falante vendo por esse ângulo em um sistema de grave seco a lapada do sistema seria mais eficiente? E parabéns pelo seu lindo trabalho 👏🏿👏🏿👏🏿
Top
Boaaa
Aplicadores proficinais ok
FA alto, é que fazia com que StudioR e Machine, tocassem tanto, com belo controle de cone.
Vale destacar que esse amplificadores tem uma função que independente da rede está fraca ele sabe dozar a potência é não mandar distorção mesmo elevando a tensão. Fora. O sinal/ruído que é 110db e fator de amortecimento 2000 em baixa frequência. Acho que não tem módulos 12v que chegam nesse nível de segurança e qualidade.
👏👏👏👏👏👏👏
😌😌
Fator de amortecimento do amp só deve ser levado em consideração se o alto falante tem um conjunto móvel pesado (cone e bobina) com centragem e borda bem rígidas que fazem o alto falante empurrar a energia elétrica de volta pro amp com força de mais.
Quanto menos potencia exigir, mais leve o cone e mais macia for a borda e centragem do alto falante, menos fator de amortecimento o amp precisa ter.
É por isso que falantes macios tem a melhor sonoridade, porque eles não ficam brigando com o amp e ainda por cima propagam o sinal de áudio amplificado sem alterações e de acordo com o que a caixa sonora foi projetada também.
Não é bem assim.
Até os fios mudam o fator de amortecimento
💎💎💎
Com falantes em série (caixas de altas) como fica a questão do FA?
Faaala GEENIO! Quando vamos ter curso de caixas acusticas?
Começo de abril vamos abrir uma nova turma!
!!!
Então, partindo desse raciocínio sobre o fator de amortecimento... Eu tenho um SD400.4 antigo cujo FA é 50 e pretendo tocar falantes de porta leves, originais GM, aplicando 50W por canal a 4 Ohms, o que dá mais ou menos a potência máxima que o amplificador entrega. Os modelos novos desse amplificador apresentam um FA de 200. Faria sentido comprar o modelo mais novo visando somente o ganho no FA pensando em qualidade, ou não vale a pena?
Depende mais da sua preferência econômica em alocar recursos financeiros.
O Banda Electra 8k por exemplo, nem informa no manual, apenas a Impedância de Entrada de 100k Ohms. Isso é bom ou não? PARABÉNS PELO TRABALHO.
Se você tiver a impedância de saída, consegue encontrar o valor do fator de amortecimento.
Boa noite gênio como está tudo de bom
Perfeitamente bem! E vc?
Teu nome é Tungstênio Tavares mesmo??
@@PeX218 sim tungstênio Tavares
Boa noite Genio! Em um sistema que requer 320Amp, qual a diferença de rendimento entre usar duas fontes de 200Amp ou 4 baterias de 100Amp? Abraço!!!
Matematicamente nenhuma diferença em termos de capacidade de corrente.
Fala do subwofer zeta 1100w e caixa ideal
Se for o Zetta V-12, é um falante bem travado na borda e centragem, simulei no WinISD e ele fica bom com uma caixa de 25 litros em sintonia de 30hz com 1100W para tocar bem plano até 40hz. Se fizer caixa menor e sintonia maior vai ficar picuda a resposta. O Zetta toca com o mesmo pico em 40hz do MTX RT que escrevi abaixo, em caixa de 70L e sintonia do duto em 38hz. Pressão sonora fica igual, 120db em local aberto.
O que eu escrevi daqui pra baixo não tem a ver com sua pergunta, mas foi algo que parei para pensar sobre meu som atual.
Eu uso um MTX RT 12 em caixa de 120L e sintonia em 36hz que resulta em um pico em 40hz, o que faz ele com o TEAC, ou seja, dois subs baratos de 12 polegadas render o mesmo que o famoso Oversound SUB 800 de 18 antigo com 8mm de xmax.
O TEAC está em uma caixa de só 30L em sintonia de 65hz, é um SW300 de 12 que sobe surpreendentemente bem até 100hz, por ele ser bem leve.
Depois disso é só alinhar a fase em 60hz, que é onde os dois se encontram e o resultado é uma resposta muito plana com variação de 0db de 40hz até 80hz.
Duas caixas com subs de 12 rendendo a mesma pressão sonora que um woofer profissional de PA. Só em 100hz que meus subs perdem 3 decibéis, porque afinal, sub não é woofer. hehehehehehe!
Minha intenção foi a de economizar entorno de 2 mil reais usando subs ao invés de woofer.
O interessante é que quando simulei a caixa acústica com o TEAC, o WinISD não mostrou ele subindo tão bem até 100hz. Tem que ouvir e sentir ele tocando presencialmente para entender.
E tem outra, o SUB 800 apesar de ser um bom woofer, não consegue descer até 40hz e menos igual o MTX RT, porque woofer não é sub.
Você ainda vende guia de onda
Claro, gênio!
Você pode comprar em:
www.akashacustica.com.br
Ou pelo whats:
wa.me/05195145436
05195145436
renan aquelas telas que pessoal coloca no som profissional, tanto no grave e nas caixas de alta, aquelas telinhas atrapalham de uma certa forma?
Não. São materiais acusticamente transparentes.
Lembrando que, sempre há alguma perda de energia, a questão é, é perceptível?
@@PeX218 entao perguntei isso, pq eu nao medi em aparelho, porem é perceptível, fiz o teste no grave muda ate o deslocamento do cone, e visivel tira tela falante fica mais controlado, coloca tela falando mexe mais, e nos agudos da pra escutar que a perda.
porem nunca medir, queria saber o qnto perde
@@mendesbrava Para garantir, é preciso fazer um teste duplo-cego.
@@PeX218 eu acho que vai perder bastante, é como ae tivesse tampando 50%
Qual seria um valor mínimo de Fa pro amplificador ser considerado bom nessa especificação?
500
Os power system usam 200 e os powerus 1000... ambos são excelentes.
Boa noite o Vulcano de 15 consegue desse a 35hz dependendo da cx ?
Também procuro um alto-falante que consiga descer pro subgrave mais consigo achar mais na gringa aqui no Brasil é mais o som grave seco
Talvez o tornado chegue mais proximo disso numa caixa boa
Tornado chega agora se for de 18 de 15 vai forçar dms o falante , de 15 o máximo que vai descer e uns 40hz
Acredito ser uma frequência bem baixa pro Vulcano..