Когда человечество узнает ЦЕЛОСТНУЮ картину мира, то оно сильно удивится потому, что современное понимание даже на один процент не отражает действительную картину мира.
Вы ошибаетесь.Всё на самом деле гораздо проще. Ответ как правило кроется там где ты его меньше всего ждешь, и сама его характеристика носит предельно простую и в тоже время гениальную структуру.
На мой взгляд "Анти-Дюринг" стоит заменить на "Диалектический Материализм" Морриса Корнфорта. Эта книга, хоть и рассматривает вопросы не столь глубоко, как работа Фридриха Фридриховича, но написана она была специально для людей не очень глубоко знающих философию, но стремящихся разобраться (а именно - для рабочих). Тем более, что в свет она вышла в середине 20 века, посему имеет более новые знания и выводы. Анти-Дюринг же является неподъёмной работой для неподготовленного читателя, а подготовка нужна изначально немалая что, на мой взгляд, не совсем вписывается в представленный Анатолием Вассерманом список литературы для СОЗДАНИЯ картины мира - т.е. список для человека, что пока на пути освоения философии. С остальным согласен полностью.
Я бы порекомендовал вместо Антидюринга две работы меньшего масштаба: Маркс, Капитал, 24 глава; Энгельс, Диалектика природы. Очень доступно, захватывающее изложение. Энгельс суммирует Шеллинга (философия потенцирования), что очень важно и для наших дней.
Это неудивительно, что по жизни этот порог у общества снижается все ниже, ближе к плинтусу. То бишь эволюционирует в сторону отупления и цифровой зависимости.
@@leonelmarmontel7752 и по себе тоже. С умниками мне не сравниться. Слишком туп, чтобы вести конструктивные беседы с ними... Могу только соринку в своем глазу выловить и не обращу внимания на бревно в глазу ближнего-оно мне просто не интересно.
@@lowiqshny в подростковом возрасте лучше читать романы. я заставлял себя читать подобное в подростковом возрасте, и словил на долгое время отвращение к книгам. что больше всего заботит подростка? Отношение с окружающими, принятие себя, любовь. Советую Юкио Мисиму. И с культурой Японии ознакомишься и узнаешь кто такой Святой Себастьян :)
Я прочел их ,но как был дураком ,таким остался, хотя что-то и отложилось врать не буду .Поэтому предварительно нужно, быть достаточно образованным человеком ,а не среднечком
За тех, кто юн и хочет художественной литературы, скажу: нужно бросить монетку и прочитать, если выпадет чирик, Подростка, либо Мартина Идена, если выпадет орёл. Если выпало ребро - повезло, читайте Игру в бисер, но если монетка потерялась, то не завидую - читайте Обыкновенную историю. Любой вариант по-своему годный.
Игра в бисер может утомить неподготовленого читателя, к нему надо поступаться через прочитанные произведения, либо можно просто посмотреть лекции по нему, чтобы получить главные мысли
@@therealmba7642 Ну, Г. Гессе вообще на любителя. Сам я прочитал немного за свою жизнь, и подобный роман, в котором описано становление идеальной части социальной машины в лице человека. Неплохо было бы, если кто-то порекомендовал что-то подобное.
Основная стилевая черта гончаровщины вообще представляет из себя крайне жестокую прямолинейность. Подростки могут испытать незабываемые впечатления от первого прочтения этого эталонного натуралистического детища. Подросток Достоевского из этого же разряда.
Так коротко, без воды, но очень содержательно и интересно, спасибо большое за книги, которые рекомендованы к прочтению. В данный момент я читаю Одиссею, после чего обязательно прочитаю этот список, так как в моих же интересах на каникулах разобрать все интересующие меня темы💗
Нужно не Вассермана слушать, а самому УЧИТЬСЯ ДУМАТЬ. Ибо нет ничего более высокого и ценного, нежели искусство чтения книги под названием "ЖИЗНЬ". Ибо только тот, кто способен читать эту книгу, может быть по-настоящему мудрым и просветленным... А для этого нужны только две вещи: ЗАМЕЧАТЬ и ДУМАТЬ. Прежде всего - думать. И жизнь тебе подбросит океан таких возможностей, где ты сможешь потренировать свою способность думать, главное, чтобы ты заметил эти возможности... Подумай над этим.
Что бы понять мир достаточно одной фразы Фридриха Ницше о том что человек погубит Землю… -Ну и что, говорил он, в Космосе будет летать ещё одна мёртвая планета ( вместо цветущей )… его слова конечно горьки были для него но он филосов и воспринимает мир таким как он есть…
@@user-cu9le9hw7k не совсем понятно о чём речь, если о рекомендации, то её цена равна цене журнала MAXIM, если о книгах, то только книгу Дойча я купил, остальные прочёл в Сети, бесплатно. Ещё рекомендую ,,Начало бесконечности" Дэвида Дойча. Он нарочно пишет так, чтобы у читающих напрягались и развивались мозги. Если они есть
Окей, но куда в эту цепочку вставить ту же книгу Мирдада?) Картина мира всегда субъективна, но за совет спасибо. После прочтения этих 4 книг, похоже, в моей картине мира добавится темных красок, меня уже подсознательно тянет к "Дэвид Дойч - Структура реальности"
Наив конечно. Прочитано несколько тысяч серьезных книг, годы учебы мышлению (по Хайдеггеру)). Мировые религии, последние научные открытия (мозг, биология)), культуры. Учёные - плавали и плавают на поверхности, попытки "нырнуть" делают их совершенно беспомощными. Просвещённая Вера - осталась Верой, хотя очень глубокой. Вера требует тяжелейшего духовного труда, стоит ли трудиться? Я отвечаю для себя - да. Мне 72-а, ученая степень, пишу с большой долей улыбки; сотня статей , десяток книг - потерял ли время? Сейчас совсем оставил науку, но, повторю, слежу.. Чему же я научился за 72-а?)))) - спокойному созерцанию. 27.06 .24. Островский.
Этот "умный дядя" врун лжец и мракобес. И великие книги не виноваты что этот мудозв@н их касается своими грязными ручищами. Агрессивный злобный империалисьт и лжецЪ
Час быка Ивана Ефремова,это точно формирует целостную картину мира!))Всё встанет на свои места, что происходит в России и мире! А Васерман конечно умный дед, но в клипе у Бузовой снялся🤣🤣🤣Только зачем??? Или точнее за сколько! 🤭🤭🤭
Что же там за речка течёт не далеко от США? изничтоживших практически всё месное население - и теперь "ой извините были не правы" платит остаткам индейцев денежку но территорию захватили и присвоили.
@@Winner-1 нашёл с кем сравнивать, сегодняшние американские либералы ненавидят Россию за то, что она возвращается к традиционным ценностям и консерватизму. Мы уже прошли опыт сноса памятников царей, им сейчас предстоит тоже самое. Левачье - это и есть социалисты, это то, что не понимают наши любители лыбзать Сталина и коммунизм. Боже, храни Царя!
@@sardor8206 очень признателен вам ребята, я правда верю, что современный мир погряз в пучине марксистского либерализма. Ведь все эти трансгендеры, лгбт пропаганда, мульти-культурализм, феминизм, атеизм, разрушение семьи и основопагающих ценностей жизни накладывают на Россию особую роль, и нам не стоит застревать, повторяя ошибки прошлого. У нас особая роль, вот о чем я! И каждый должен навести порядок на своем месте. Смотрите лучше джордона питерсона, чем этого хитрого еврея)
Чтобы понимать мотивы человека, а это важнее, чем картина мира, нужно изучать психоанализ. Все войны, вся человеческая суматоха основана на человеческих темных сторонах бессознательного.
Какая вероятность того что в этих книгах говориться о (правдивой) целостности мира? Как доказать это? И что такое целостность мира? И вообще целостный-ли мир?
@@alexx5230 согласен с индивидуальной реальностью и изменения её посредством разума. Вопрос в том как наиболее правильно распознавать/видеть общую, "объективную" реальность.
@@CaptainSxlx человек видит мир через призму его биологически/физически обусловленным и довольно ограниченным сознанием. Понятие целостности/нецелостности за пределом человеческого сознания не существует. Но мы видим что окружающий мир на всех фрактальных уровнях взаимосвязан - можно сказать "целостный"
Ни минуты не сомневаясь в Вашей Анатолий Александрович, уникальности и в целостной картине Вашего мировоззрения, уверен, что Вы не станете отрицать возможности существования ДРУГИХ целостных мировоззрений. Хотя потому , что мы ВСЕГО ЛИШЬ люди, и далеко не все в нашей жизни может быть описано с помощью даже самой изысканной и совершенной логики. Иначе, чего проще, пусть нами управляет тот самый искусственный интеллект . Действительно, как изящно и точно сформулировал Гете:”Всякая разумная мысль уже однажды приходила кому- то в голову; надо только постараться еще раз ее вспомнить”. (Мне удобнее ее понимать в следующем виде: если наши мысли РАЗУМНЫ, то независимо от наших УБЕЖДЕНИЙ мы неизбежно прийдем к ОДИНАКОВЫМ выводам) Неплохо определиться с термином”разумная мысль”, но даже не это главное для меня. Буквально не дает покоя простое наблюдение: нет никакого различия в общественно- полезном поведении человека , который обрел твердое мировоззрение в результате изучения трудов Маркса, Энгельса , Ленина и Сталина и искренне верующего православного человека, который просто старается соблюдать заповеди Иисуса Христа. Время, которое затрачено на первое в десятки раз больше, а эффективность созидания целостной картины мира в десятки раз ниже. До сих пор стыдно вспоминать , как десятки миллионов “членов партии”, в том числе изучавшие труды Маркса и марксистов, “бросали на стол партбилеты”. И страшно до сих читать о миллионах замученных христиан, так и не предавших Христа. Если есть воображение, вспомните о тех, кого распиливали на части ДЕРЕВЯННЫМИ пилами. Нет у меня ни малейшего сомнения в том, что Вы знакомы со всеми доступными материалами о Христе и христианстве, и являетесь образованным, достойным уважения атеистом. И все же, не могли бы Вы в одной из своих мини лекций( или не в одной) , развернуто рассказать о причинах по которым Вы не видите в православных тех , кто только и способен “изменить мир к лучшему” , как сегодня все мечтают?
Тимофей Воробьев ваши мысли мне импонируют , хоть я и не верующий 🙂согласен , что у каждого свои инструменты , методы и свой путь в жизни , но ценности и цели в общем сходятся ))
Ну, христианское учение не даст полезного целостного представления ни о естественных, ни об общественных феноменах. Оно в этом смысле совершенно бестолковое.
Ну тогда и Коран, и книги по буддизму и конфуцианству, и общие труды по религиоведению, например, Мирча Элиаде. Мир не вращается вокруг западной цивилизации и сборника еврейских мифов, называемых Библией.
Классное видео. Кстати , у меня на канале также есть немного подборки крутых книг , о которых вы можете послушать и решить стоит ли ее читать полностью. Переходи буду рад тебе !!!
Книги хорошие, особенно Станислав Лем, он философ и титан технической мысли. Касательно Дойла ... ну так себе. Крайне много допущений и философии не опирающейся ни на что, одна только идея темных фотонов чего стоит, причём он предлагает её как нечто уже почти бесспорное, хотя в реальности ровно наоборот. Ну и терминами он жонглирует как хочет, особенно из областей где он несведущ.
@@grixazztelvanni1002 Правильное понимание картины мира нужно нам для того, что бы быть счастливым. Ни в чём , что вы перечислили нет категории счастья.
![เกิดใหม่ทั้งทีก็เป็นสไลม์ไปซะแล้ว ซีซั่น 3 - ตอนที่ 65 [ซับไทย]](http://i.ytimg.com/vi/4EsinscQCfs/mqdefault.jpg)
1. Фридрих Энгельс - Анти-Дюринг.
2. Станислав Лем - Сумма технологии.
3. Ричард Докинз - Слепой часовщик.
4. Дэвид Дойч - Структура реальности.
Генри Хазлит 'эконика в одном уроке.' рекимендую
Mr F как в саундклауде можно сделать
Без очереди в рай
А где Д.Донцова и С. Минаев?
@@FuadjustFuad не мен(множ.чисдо), а мэн.
Книга Дойча сильно повлияла на мое научное мировоззрение когда я ее читал лет 15 назад.
Когда человечество узнает ЦЕЛОСТНУЮ картину мира, то оно сильно удивится потому, что современное понимание даже на один процент не отражает действительную картину мира.
Можно по подробнее.
КТО ЗДЕСЬ?!
Вы ошибаетесь.Всё на самом деле гораздо проще.
Ответ как правило кроется там где ты его меньше всего ждешь, и сама его характеристика носит предельно простую и в тоже время гениальную структуру.
Вы то откуда знаете😂
@@marytyumen79 В 21 веке открыт Вселенский фундаментальный закон и этот закон удивляет.
Огромная благодарность за совет в выборе книг для прочтения!
Спасибо вам за всё! Мы слушаем 😀
Забыл про книгу "Правда о войне 1812 года" за авторством Е.Н. Понасенкова
Не просто книгу, а фундаментальную монографию
Бестселлер!
Книга евГениальная!
Ахахах
Это была бы отличная шутка, если бы её не повторяли по сотне раз за день.
Спасибо, постараюсь прочитать)
Вот это время ! Великие труды великих учёных можно купить за копейки ! Главное чтобы хватило ума понять написанное 😅
Николай Клягин - "Современная научная картина мира" тоже очень полезная и познавательная книга !
Возможно, Николай )
На мой взгляд "Анти-Дюринг" стоит заменить на "Диалектический Материализм" Морриса Корнфорта. Эта книга, хоть и рассматривает вопросы не столь глубоко, как работа Фридриха Фридриховича, но написана она была специально для людей не очень глубоко знающих философию, но стремящихся разобраться (а именно - для рабочих). Тем более, что в свет она вышла в середине 20 века, посему имеет более новые знания и выводы.
Анти-Дюринг же является неподъёмной работой для неподготовленного читателя, а подготовка нужна изначально немалая что, на мой взгляд, не совсем вписывается в представленный Анатолием Вассерманом список литературы для СОЗДАНИЯ картины мира - т.е. список для человека, что пока на пути освоения философии.
С остальным согласен полностью.
Здравствуйте. А кем вы работаете, если не секрет?
@@Iaroslavlovesyt студент я, прохожу практику на авиастроительном заводе.
Я бы порекомендовал вместо Антидюринга две работы меньшего масштаба: Маркс, Капитал, 24 глава; Энгельс, Диалектика природы. Очень доступно, захватывающее изложение. Энгельс суммирует Шеллинга (философия потенцирования), что очень важно и для наших дней.
Отлично! Спасибо!
Спасибо, то что надо 👍🏼
Спокойная, интересная, грамотная речь!
Спасибо за видео!❤️🔥👍🏻
Только порог входа не малый, для прочтения этих книг.
Это неудивительно, что по жизни этот порог у общества снижается все ниже, ближе к плинтусу. То бишь эволюционирует в сторону отупления и цифровой зависимости.
@@demolution1984 судя по тому, что вы оставили свой комментарий в видеохостинге, находящимся непосредственно на цифровом поле, судили вы по себе.
@@lowiqshny с понижением планки умственного развития не каждый подросток захочет вообще читать. Пусть читают проверенное для начала.
@@leonelmarmontel7752 и по себе тоже. С умниками мне не сравниться. Слишком туп, чтобы вести конструктивные беседы с ними... Могу только соринку в своем глазу выловить и не обращу внимания на бревно в глазу ближнего-оно мне просто не интересно.
@@lowiqshny в подростковом возрасте лучше читать романы. я заставлял себя читать подобное в подростковом возрасте, и словил на долгое время отвращение к книгам. что больше всего заботит подростка? Отношение с окружающими, принятие себя, любовь. Советую Юкио Мисиму. И с культурой Японии ознакомишься и узнаешь кто такой Святой Себастьян :)
Спасибо!
Скачал эти книги. Сегодня же начинаю читать.
Спасибо за рекомендацию!
Где качали?
Тут
iknigi.net/avtor-fridrih-engels/97873-anti-dyuring-dialektika-prirody-fridrih-engels.html
Ну как?
NiGgA Огроменные книги! Читается не очень легко. Анти-Дюринг вот читаю.
@@amanbaykz803 ну а ощущения?
Умнейший человек вы уважаемый.
Благодарю вас за ценную информацию.
Хорошо что ВЫ ЕСТЬ профессор.
Благодарю, как раз искал что-то из этакова)
если вы живете в России или в бышем СЭСЭРЭ то лучше прочитать всегно одну книгу Бунич Золото партии...
спасибо огромное
Из перечисленных читал Лема ,прочту и остальные ! Спасибо !
Ну и как вам лем? Сумму технологий читали ? Стоит читать?
@@user-sh2xi4os5p не сможете..фантастика великолепна и непредсказуема..впервые прочитал его в журнале ХИМИЯ И ЖИЗНЬ В 1965 ГОду
Я прочел их ,но как был дураком ,таким остался, хотя что-то и отложилось врать не буду .Поэтому предварительно нужно, быть достаточно образованным человеком ,а не среднечком
Спасибо дедушка. Я обязательно их прочту. И буду как Вы, только жилетку возьму.
Это вред ли
анти Дюринг вы перестанете читать на 2 стр.и застрянете на С Леме ..тоже где то в начале
земля это ФЕРМА - ЧЕЛОВЕКА ФЕРМА где людей выращивают и доят на ГАВВАХ и она не ШАР ...
Скачал все книги в открытом доступе! Придется перечитать Сумму технологии! Остальное не читал!
За тех, кто юн и хочет художественной литературы, скажу: нужно бросить монетку и прочитать, если выпадет чирик, Подростка, либо Мартина Идена, если выпадет орёл. Если выпало ребро - повезло, читайте Игру в бисер, но если монетка потерялась, то не завидую - читайте Обыкновенную историю. Любой вариант по-своему годный.
Игра в бисер может утомить неподготовленого читателя, к нему надо поступаться через прочитанные произведения, либо можно просто посмотреть лекции по нему, чтобы получить главные мысли
Спасибо за рекомендацию,читаю обыкновенную историю.
@@therealmba7642 Ну, Г. Гессе вообще на любителя. Сам я прочитал немного за свою жизнь, и подобный роман, в котором описано становление идеальной части социальной машины в лице человека. Неплохо было бы, если кто-то порекомендовал что-то подобное.
@@user-do6lb5hl6i Знаю как минимум 3-х людей, которые всё ещё страдают вместе с Адуевым, спустя год после прочтения.
Основная стилевая черта гончаровщины вообще представляет из себя крайне жестокую прямолинейность. Подростки могут испытать незабываемые впечатления от первого прочтения этого эталонного натуралистического детища. Подросток Достоевского из этого же разряда.
Так коротко, без воды, но очень содержательно и интересно, спасибо большое за книги, которые рекомендованы к прочтению. В данный момент я читаю Одиссею, после чего обязательно прочитаю этот список, так как в моих же интересах на каникулах разобрать все интересующие меня темы💗
Соболезную
Молодец! Одиссея - это хорошая подготовка к теории сверхчеловека Ницше.
Сильно Сказано,прям В точку)))
Обожаю Вассермана!! Просто я могу слушать его бесконечно
Вы с Прибалтики?
Потерибонькала бы ему дардалэ ? 😎😎
@@user-wt5um5qk1g да да. На Пикадили ей стрелку набей😆😆
Несомненно, но только на скорости 1,5 или 2.0 :)
Он же балабол пустой, чем он хорош? Постоянно говорит как он читал, он считал, он узнал. И никаких расчетов в студию.
Если Вассерман рекомендует, значит нужно прислушаться.
Вассерман научит как под Путина подстраиваться
@@makcum9111 в этих книгах нет ничего такого + может он прав ?
Нужно не Вассермана слушать, а самому УЧИТЬСЯ ДУМАТЬ. Ибо нет ничего более высокого и ценного, нежели искусство чтения книги под названием "ЖИЗНЬ". Ибо только тот, кто способен читать эту книгу, может быть по-настоящему мудрым и просветленным... А для этого нужны только две вещи: ЗАМЕЧАТЬ и ДУМАТЬ. Прежде всего - думать. И жизнь тебе подбросит океан таких возможностей, где ты сможешь потренировать свою способность думать, главное, чтобы ты заметил эти возможности... Подумай над этим.
@@user-ek2zj7ux9b самое главное ты наверное не понял, он сказал прочитать а дальше сам выводы сделаешь
Почему?
Все хочу начать ,но думаю прочту ещё несколько книг ,чтобы эти освоить лучше и подготовится к ним
Да, лучше всего начать с азбуки, чтоб уж наверняка подготовиться
@@nikolosnik2176 вот кстати он рекомендовал детскую инциклопедию из 12 томов 61 года .Сейчас таких не делают все урезано и переделано
Синдром отложенной жизни называется.
Анатолий Вассерман без своей жилетки (теперь ты видел всё)
природа настолько очистилась
@@ehyhuatac1033 год назад...
И не на своей игре
Но в штанах
Что бы понять мир достаточно одной фразы Фридриха Ницше о том что человек погубит Землю… -Ну и что, говорил он, в Космосе будет летать ещё одна мёртвая планета ( вместо цветущей )… его слова конечно горьки были для него но он филосов и воспринимает мир таким как он есть…
Ну да, зачем искать и читать обьективные научные труды, когда можно почитать субъективного философа
Вассерман рекомендовал эти книги много лет назад в интервью журналу MAXIM. Нашел все, кроме Энгельса. Самая интересная - книга Дэвида Дойча
@@zoluitiad3981 спасибо!
Все бесплатно?
@@user-cu9le9hw7k не совсем понятно о чём речь, если о рекомендации, то её цена равна цене журнала MAXIM, если о книгах, то только книгу Дойча я купил, остальные прочёл в Сети, бесплатно. Ещё рекомендую ,,Начало бесконечности" Дэвида Дойча. Он нарочно пишет так, чтобы у читающих напрягались и развивались мозги. Если они есть
@@user-uf5iy9he5n вообще, на этом сайте можно бесплатно, в формате пдф, скачать полные собрания сочинений огромного числа марксистов.
Если читал только Энгельса, как знаещь, что Дойч интересная?
Для создание целостной картины мира читайте ВП СССР "основы социологии" в 6 томах. Ни чего лучше не найдете.
А есть более точные данные книги?
Концепция общественной безопасности носит в себе ложную картину.Парадокс в том, что именно благодаря изложенной в ней информации ты сам это понимаешь.
@@user-nx5id7bx7r Если бы смогли пояснить в чем ее ложь, я был бы вам благодарен.
Спасибо
Дай бог вам долгих, очень долгих лет жизни. Желаю видеть воочию победу Славян над сеонистами. Да будет так.
Сеонисты занимаются СЕО продвижением.
Очень суб'ективно.
Спасибо, но, думаю, ключевое слово в вашем вступлении - обдумать!
Будем почитать
В двух словах столько ошибок сделали, ужс
@@ars-dan1588Вы серьезно?
Спасибо. Искала совета, что почитать, от Умного человека Обязательно прочитаю.
Почитали, как впечатления?
Очень хорошая подборка. Нет ничего хардкорного, типа "мышления и речи" Выготского.
Окей, но куда в эту цепочку вставить ту же книгу Мирдада?) Картина мира всегда субъективна, но за совет спасибо. После прочтения этих 4 книг, похоже, в моей картине мира добавится темных красок, меня уже подсознательно тянет к "Дэвид Дойч - Структура реальности"
спасибо
Наив конечно. Прочитано несколько тысяч серьезных книг, годы учебы мышлению (по Хайдеггеру)). Мировые религии, последние научные открытия (мозг, биология)), культуры. Учёные - плавали и плавают на поверхности, попытки "нырнуть" делают их совершенно беспомощными. Просвещённая Вера - осталась Верой, хотя очень глубокой. Вера требует тяжелейшего духовного труда, стоит ли трудиться? Я отвечаю для себя - да. Мне 72-а, ученая степень, пишу с большой долей улыбки; сотня статей , десяток книг - потерял ли время? Сейчас совсем оставил науку, но, повторю, слежу.. Чему же я научился за 72-а?)))) - спокойному созерцанию. 27.06
.24. Островский.
Очень умный Дядя, его можно послушать!
Даже нужно)
Так кажется.
Этот "умный дядя" врун лжец и мракобес. И великие книги не виноваты что этот мудозв@н их касается своими грязными ручищами. Агрессивный злобный империалисьт и лжецЪ
@@davidgilm9018 он тебе лично дорогу перешел?
@@ars-dan1588 он его без вазелина натягивал и обещал жениться.
Онотоле, лучше расскажи как повидло в карамельку попадает. А эти эволюции-хренолюции мы и так знаем
😁😁😁😁😁😁
"Достаточно общая теория управления"
@@ihoroliinyk3297 тебе известен автор?) И кто же ее написал?)
Час быка Иван Ефремов
Великий человек Онотоле
Пиу-пиу
спасибо,умный человек!
Сколько книг нужно было прочесть, чтоб выделить эти четыре?
4
Ставьте скорость 1,25
В хорошем смысле
Хотел ускорить видео x2, но оказалось уже x2 в настройках😅
А есть расширенный список? Для тех, кто эти четыре уже осилил?
Может быть Панчин "Защита от темных искусств"?
Или что-то о религиозном мышлении?
Помогло ?
@@user-gc1tk1nz8r не понял вопрос. Рекомендации Вассермана - да. Расширенный список сам составлял: th-cam.com/video/L53F-aPO-HU/w-d-xo.html
Да , я про рекомендации Вассермана . Благодарю за ответ Денис
Когда рекомендуют читать Докинза это вызывает вопросы к тому чем у человека заполнена голова
Кто-нибудь читал? Поделитесь мнением)
Час быка Ивана Ефремова,это точно формирует целостную картину мира!))Всё встанет на свои места, что происходит в России и мире! А Васерман конечно умный дед, но в клипе у Бузовой снялся🤣🤣🤣Только зачем??? Или точнее за сколько! 🤭🤭🤭
Лезвие бритвы намного умнее книга чем час быка
Поставил скорость 1.5 и норм
а я 0.75 и тоже норм так )
А 2х слабо
Victor Rebenchuk 0.25, ничего не пропустишь)
@@victorr37745 Ты из Эстонии?
Онотолле лучше бы сказал сколько универов закончить прежде чем читать сии четыре произведения гигантов мысли!!!
Бля... Яснинька...
Институт жизни.
.ЗОАР. - Сияние
Параллельно коммунизму речка алая течёт.
Что же там за речка течёт не далеко от США? изничтоживших практически всё месное население - и теперь "ой извините были не правы" платит остаткам индейцев денежку но территорию захватили и присвоили.
@@Winner-1 нашёл с кем сравнивать, сегодняшние американские либералы ненавидят Россию за то, что она возвращается к традиционным ценностям и консерватизму. Мы уже прошли опыт сноса памятников царей, им сейчас предстоит тоже самое. Левачье - это и есть социалисты, это то, что не понимают наши любители лыбзать Сталина и коммунизм. Боже, храни Царя!
@@maddskillz5177 пхахах, хороший тролль )
@@maddskillz5177 а ты хорош
@@sardor8206 очень признателен вам ребята, я правда верю, что современный мир погряз в пучине марксистского либерализма. Ведь все эти трансгендеры, лгбт пропаганда, мульти-культурализм, феминизм, атеизм, разрушение семьи и основопагающих ценностей жизни накладывают на Россию особую роль, и нам не стоит застревать, повторяя ошибки прошлого. У нас особая роль, вот о чем я! И каждый должен навести порядок на своем месте. Смотрите лучше джордона питерсона, чем этого хитрого еврея)
👍👍
Мой прекрасный Одессит, люблю Вас))
Передача для прибалтов!
Вассерману бы ещё прочитать 4 книги, чтобы человеком остаться. Сколько угодно можно копить информацию, но ошибиться в главном.
Докинза - в топку.
Каждый надежда лезет со своими рекомендациями.
Андреи Баумеистер о памяти
Можно ещё включить Тарасов Закономерности окружающего мира
Почему Эхо Москвы радио нетранслирует?
Чтобы понимать мотивы человека, а это важнее, чем картина мира, нужно изучать психоанализ. Все войны, вся человеческая суматоха основана на человеческих темных сторонах бессознательного.
Целостная картира мира атеиста, так будет точнее
И социалиста
Так ëмко и коротко может сказать только г-н Вассерман, не считая спартанцев.
молодец
Какая вероятность того что в этих книгах говориться о (правдивой) целостности мира? Как доказать это? И что такое целостность мира? И вообще целостный-ли мир?
@@alexx5230 согласен с индивидуальной реальностью и изменения её посредством разума. Вопрос в том как наиболее правильно распознавать/видеть общую, "объективную" реальность.
@@alexx5230 разум создаёт, сердце ведёт
Философию начинайте изучать, чтобы дать себе ответы на вопросы
Охохох, а никак. Есть предположительный метод, но мне лень его расписывать.
@@CaptainSxlx человек видит мир через призму его биологически/физически обусловленным и довольно ограниченным сознанием. Понятие целостности/нецелостности за пределом человеческого сознания не существует. Но мы видим что окружающий мир на всех фрактальных уровнях взаимосвязан - можно сказать "целостный"
незнанье безподобно и свободно ... , но ...
Ещё бы Чаке научил бить ногой с разворота. Я был бы счастлив.
Научись без разворота. Если это сделает тебя счастливым
Вначале видео Анатолий нарушил мою картину мира, а потом появились карманы.
Ни минуты не сомневаясь в Вашей Анатолий Александрович, уникальности и в целостной картине Вашего мировоззрения, уверен, что Вы не станете отрицать возможности существования ДРУГИХ целостных мировоззрений. Хотя потому , что мы ВСЕГО ЛИШЬ люди, и далеко не все в нашей жизни может быть описано с помощью даже самой изысканной и совершенной логики. Иначе, чего проще, пусть нами управляет тот самый искусственный интеллект . Действительно, как изящно и точно сформулировал Гете:”Всякая разумная мысль уже однажды приходила кому- то в голову; надо только постараться еще раз ее вспомнить”. (Мне удобнее ее понимать в следующем виде: если наши мысли РАЗУМНЫ, то независимо от наших УБЕЖДЕНИЙ мы неизбежно прийдем к ОДИНАКОВЫМ выводам) Неплохо определиться с термином”разумная мысль”, но даже не это главное для меня. Буквально не дает покоя простое наблюдение: нет никакого различия в общественно- полезном поведении человека , который обрел твердое мировоззрение в результате изучения трудов Маркса, Энгельса , Ленина и Сталина и искренне верующего православного человека, который просто старается соблюдать заповеди Иисуса Христа.
Время, которое затрачено на первое в десятки раз больше, а эффективность созидания целостной картины мира в десятки раз ниже. До сих пор стыдно вспоминать , как десятки миллионов “членов партии”, в том числе изучавшие труды Маркса и марксистов, “бросали на стол партбилеты”. И страшно до сих читать о миллионах замученных христиан, так и не предавших Христа. Если есть воображение, вспомните о тех, кого распиливали на части ДЕРЕВЯННЫМИ пилами.
Нет у меня ни малейшего сомнения в том, что Вы знакомы со всеми доступными материалами о Христе и христианстве, и являетесь образованным, достойным уважения атеистом. И все же, не могли бы Вы в одной из своих мини лекций( или не в одной) , развернуто рассказать о причинах по которым Вы не видите в православных тех , кто только и способен “изменить мир к лучшему” , как сегодня все мечтают?
Тимофей Воробьев как же вы правы , а вы сам верующий ?
Крещеный в Православии, учусь веровать...
Тимофей Воробьев ваши мысли мне импонируют , хоть я и не верующий 🙂согласен , что у каждого свои инструменты , методы и свой путь в жизни , но ценности и цели в общем сходятся ))
Спасибо вам...озвучили мои мысли...
Ну, христианское учение не даст полезного целостного представления ни о естественных, ни об общественных феноменах. Оно в этом смысле совершенно бестолковое.
На 1.5 удобней смотреть
Единственная «книга», которой достаточно для формирования картины мира - это многотомник Георгия Сидорова☝️
1.Библия. Ветхий и Новый Завет.
Ну тогда и Коран, и книги по буддизму и конфуцианству, и общие труды по религиоведению, например, Мирча Элиаде. Мир не вращается вокруг западной цивилизации и сборника еврейских мифов, называемых Библией.
@@Tito_michi а ты исследуй эту Книгу
Лучше индуистские Веды
Классное видео. Кстати , у меня на канале также есть немного подборки крутых книг , о которых вы можете послушать и решить стоит ли ее читать полностью. Переходи буду рад тебе !!!
Князь Мира сего
согласен, книга - пушка. хотя такие как Вассерман вряд ли станут советовать Климова
@@user-rh2mq8nw9b божий народ ещё сильная
В краткой версии - 7 книг:
1. «Основы социологии» (6 томов, dotu.ru/2016/12/24/20161224-bases-of-sociology_red2016/).
2. «Экономика инновационного развития» (www.kpe.ru/files/pdf/2015/Ekonomika_innovatsionnogo_razvitia_Velichko_Efimov_Zaznobin.pdf) / «Краткий курс» (dotu.ru/2004/03/06/20040306-kr_kurs/).
В расширенной - все работы авторского коллектива «Внутренний предиктор СССР» (dotu.ru/).
Есть книга, прочитав которую, не надо читать названные. "Удар русских богов"
если прочитать в обратном порядке то откроется черная дыра
😂
Книги хорошие, особенно Станислав Лем, он философ и титан технической мысли. Касательно Дойла ... ну так себе. Крайне много допущений и философии не опирающейся ни на что, одна только идея темных фотонов чего стоит, причём он предлагает её как нечто уже почти бесспорное, хотя в реальности ровно наоборот.
Ну и терминами он жонглирует как хочет, особенно из областей где он несведущ.
_а это вы о какой книге: затерянный мир или шерлок холмс?.._
Очень спорные рекомендации
Да, нельзя такие книги привести, которые бы все объясняли
Комиксы посоветуй.
@@user-wz8vf7rr8x "Утиные Истории" и "Спасатели Чип И Децл Спешат На Помощь" 😊
да и не спорные..а просто глупые ..еще бы Капитал Маркса посоветовал..
Кто-нибудь прочитал их все в указано порядке?)) Рабочая схема?
Чтобы представить и разбираться в россии достаточно почитать роман пелевина омон ра.
Ружья, Микробы и Сталь туда же
И что , эти книги помогут вам стать счастливыми ?
@@grixazztelvanni1002 Я спросил про счастье. Ум ещё никого счастливым не сделал.
@@grixazztelvanni1002 Правильное понимание картины мира нужно нам для того, что бы быть счастливым. Ни в чём , что вы перечислили нет категории счастья.
@@grixazztelvanni1002 Вы сами то Энгельса с Марксом читали, или так, побалаболить зашли ?
@@grixazztelvanni1002 ))) Я то же когда то хотел прочитать. А потом понял, что это бред.
Вряд ли человек не видящий целостностной картины мира может рекомендовать способ увидеть её
Анти-дюринг - да, тысячу раз да. Но как же Опыты? Монтень. Мишель Пьерович Монтень. А?..
да. но слишком откровенно, не все поймут..
Боюсь, Монтень не вписывается в атеистическую и технократическую картину мира Вассермана.
ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ ПЛЕВА ЗАРАСТЁТ ВНОВЬ
Ээээ, а где Ленин, Сталин(
Реально кто-то изучает сочинения Сталина, для составления картины мира? Совсем что-ли упоролись по коммунизму?
Ленин в мавзолее, а сталин неподалёку у красной стены.
@@Redneck1428 "Учиться, учиться и учиться!"
@@Redneck1428
->Сталин
->коммунизм
Несвязанные вещи
*Библия*
*книга Патриархи и пророки, Уайт*
*книга Великая борьба, Уайт*
*История спасения, Уайт*
На мой взгляд книги - не база, не фундамент, а наоборот.
Вассерман является наглядной иллюстрацией того, что даже если ты много прочитал, нет никаких гарантий, что ты не скатишься в говно.
точно
Подскажите, пожалуйста, в какое говно он скатился? Может я что-то пропустил...
Комментарии все про подтирание жопы и про поспать сладко. Что вы есть?