La plus grosse erreur est de considérer le bonheur comme un objectif. Le bonheur ce sont des moments de répit et de sérénité entre deux batailles. Ce moment où l'on réalise un désir tant attendu...ce moment où l'on déguste une victoire tant éspérée, et que l'on voit la souffrance s'éloigner ...ce moment de beauté juste avant que l'ennui ne vienne remplacer la joie et l'euphorie. Puis le cycle qui nous mène de la souffrance à l'ennui recommence...ainsi nous pendulons entre les deux jusqu'à la mort.
On ne fait rien dans l'absolu. Se dire : " je ne crois en rien", c'est croire en quelque chose. Ce ne sont pas tant ou seulement les choses que nous accomplissons, qui sont importantes pour être heureux, mais pourquoi nous les accomplissons. On ne fait rien dans l'absolu.
Le problème c'est que nous faisons tous ça pour se rassurer. La philosophie, en étant le plus sérieux rendrait fou n'importe qui car la raison ultime n'existera jamais
Absolument : travailler sur le désir. Les trois conditions pour stimuler le gamin : M.M.A. : lui donner un Modèle (exemple) ; lui donner une Méthode, et enfin l'aimer d'un Amour authentique.
Un "gourou" de plus: un peu de "cervelle", beaucoup de blabla, une dose de charisme et "hop", ça nous fait des adeptes! La recette est vieille comme le monde
Alors moi, je suis un privilégié, dès mon enfance j'ai le désir d'être un grand sociologue, pourquoi ? Parce que j'aimais la sociologie, du fait surtout d'une éducation parentale très influant. Je peux conclure que toutes mes actions ont été incliné vers l'accomplissement de cet objectif. Cependant très récemment j'ai compris l'existence du désir comme moteur de la vie. Pourquoi ? Parce que je suis en vacances...
C'est en cela que le désir supplante l'espoir. L'espoir n'est pas moteur. On espère pouvoir acheter quelque chose en jouant au loto. On désire quelque chose et on travaille pour l'obtenir. Entre espérer être diplômé et désirer l'être, il y a la motivation.
Chacun de nous peut définir le bonheur selon lui, ses besoins, ses priorités ce qui peut lui faire bonheur et non pas selon Stendhal ou Baudelaire ou qui que soit
La définition du motif est bien un budget t c est la jouissance de l émulation et donc le raccourci du résultat du désir et donc de la jouissance ou préambule dé motivation, motif
Je ne suis pas philosophe et je n’y connais rien en philosophie. J’attends de la vie non pas le bonheur mais la paix intérieure. Lorsque la paix m’habite je n’ai aucun désirs et point d’ennui.
@Sinj Tu dis que "rien ne pourra me satisfaire encore plus que ca" or peut être dis tu cela uniquement car c'est ce qu'actuellement tu désir. Il est plus que probable que lorsque tu auras assouvi ce désir un autre naitra et ainsi de suite, a moins que le désir que tu as actuellement ne voie jamais le jour ce que je ne te souhaite pas.
@Sinj "J'aurais la paix intérieure lorsque...". Comment peux-tu en être certain, sachant que tu ne l'as pas encore vécu ? Beaucoup d'hommes ont cru qu'ils trouveraient la paix, ou le bonheur, lorsque - insérez qqch ici -.
Et je crois que la paix intérieure n'existe que lorsqu'on accepte la réalité telle qu'elle est. Absolument pas lorsqu'on obtient ce que l'on veut. La paix arrive lorsque je veux ce que j'ai, pas lorsque j'ai ce que je veux.
Très intéressant mais je dois d'apporter des nuances sur l'exemple du fils et des maths utilisé, et donc de la simplification du monde dans lesquelles nous vivons. Bien que ca puisse être paradoxal, ce n'est pas simplifier l'univers de dire qu'il y a des inconnus binaires : - mon fils aime les maths : 1 - mon fils aime pas les maths : 0. Le binaire est aussi ouvert à la nuance, en classant chaque critère à la suite et en les notant simultanement pour mathematiser le plus précisement chaque situation possible de la vie, et dans l'absolue le plus extrême décrire les coordonnées passé, présente et future de chaque atome de l'univers et ainsi toucher du doigt l'omniscience absolu.
Déjà le titre est erroné car le bonheur est déjà en nous tous mais plusieurs à cause de la mauvaise éducation qu'ils ont reçu ainsi que des mauvaises mensongère doctrine enseignante ne l'ont pas gardé ou l'ont étouffer. Voir vidéo sur Nietch,vie et philosophie,tout est dit.
Et en quoi cela fait que le titre edt erroné ? On cherche effectivement tous le bonheur, mais tout le monde ne sait pas qu'on le trouve en soi. L'un n'empêche pas l'autre.
je n'apprécie pas la manière de ce sachant, rempli de certitude, d'affirmer des "vérités" à la chaîne en prenant comme appui le travail des autres validé par la communauté, la terre est plate pour cet homme ... à mon humble avis
@@damienp1461 quand un type dot "ce que j'appelle subjectivité blabla" quabd il designe subjectivité au sens du dictionnaire c'est soit qu'il pense qu'il invente un concept soit il est fumeix. C'est a dire qu'il n'invebte rien du tout maos se croit important.
@@koutoubyavision4738 Ou sinon ça fait juste partie de son raisonnement? Moi aussi j'ai déjà défini des termes grâce au dictionnaire et je suis pas fumeux hein...
L'un n'empêche pas l'autre, tu peux croire en la vie après la mort et mener une existence vaine et triste. Si tu n'avais pas cette croyance, que ferais-tu ? Tu te laisserais mourir ? Ce n'est pas un comportement humain ni animal, le cerveau est programmé pour vivre. Je ne crois pas en la vie après la mort pourtant je suis heureux Au contraire, si tu passes à côté de ta vie en te disant que la vraie vie commence après la mort, n'est-ce pas toi qui est le plus triste ?
@@TheRaptorish Triste dans le sens ou c'est moi qui le suis en voyant ceux qui n'ont pas la foi patauger dans de la philo pour donner un sens a leur vie. Vain dans le sens ou peu importe leurs conclusions (que cela les rendent heureux dans la vie ou pas), pour un croyant la reponse etait ailleurs. Par contre que la vie du croyant peut etre vaine et triste, bien entendu je ne suis pas d'accord, car passee dans la Verite, une vie ne peut etre vaine, et triste surement pas quand on se debarasse du doute. Au final, tout n'est que question de point de vue.
Bien joué, te servir de ta croyance pour éviter de tomber dans le désespoir en pensant que ta vie est vaine. La foi je ne pense pas que ce soit ça. Ton comportement est lâche et en plus tu te permet de t'appitoyer sur des gens qui ne t'ont rien demandé
@@thibaulttibourciodelacorre1131 La première partie de ton commentaire est un procès d'intention. Un classique des athées vis-à-vis des croyants. Donc ça ne mérite pas de réponse. Pour l'insulte de lâcheté, évidemment que c'est le contraire. De nos jours malheureusement il faut du courage et de l'abnégation pour assumer sa foi et la défendre dans un monde tout acquis à l'homme seul et à sa prétendue toute puissante raison.
@@Immoloc Mépris de celui qui pense détenir la vérité absolue puisque il a foi en cette vérité, ce qui semblerait la justifier même face à ceux qui ont foi en une autre vérité. Je suppose que ça ne mérite pas de réponse non plus mais comme c'est une insulte envers ceux qui ne pensent pas comme toi (de l'intolérance donc), je me sens un peu obligé.
![โอ้เธอช่าง... - บี้เดอะสกา ft. ต๋อง เทวัญ (Prod. by ป๋าเพชร) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/zbWhiLFmVL0/mqdefault.jpg)
ça me manque de voir des gens tousser librement en plein conférence sans qu'une panique s'installe ! ...ah le bon vieux temps
😆😅🤣😂 c'est Net!!
HAHA je me suis dit la même chose, quand il a toussé j'ai regardé la date de l'upload :D
👍
Pour faire paniquer un Suisse , faut se lever de bonne heure...
😂😂😂😂
Le bonheur c'est continuer a désirer ce que l'on possède disait St.Augustin
La plus grosse erreur est de considérer le bonheur comme un objectif. Le bonheur ce sont des moments de répit et de sérénité entre deux batailles. Ce moment où l'on réalise un désir tant attendu...ce moment où l'on déguste une victoire tant éspérée, et que l'on voit la souffrance s'éloigner ...ce moment de beauté juste avant que l'ennui ne vienne remplacer la joie et l'euphorie. Puis le cycle qui nous mène de la souffrance à l'ennui recommence...ainsi nous pendulons entre les deux jusqu'à la mort.
quelle vie de merde n'empêche
belle référence à Schopenhauer ;)
On ne fait rien dans l'absolu.
Se dire : " je ne crois en rien", c'est croire en quelque chose. Ce ne sont pas tant ou seulement les choses que nous accomplissons, qui sont importantes pour être heureux, mais pourquoi nous les accomplissons.
On ne fait rien dans l'absolu.
Nous les accomplissons pour être heureux
Le problème c'est que nous faisons tous ça pour se rassurer. La philosophie, en étant le plus sérieux rendrait fou n'importe qui car la raison ultime n'existera jamais
Absolument : travailler sur le désir. Les trois conditions pour stimuler le gamin : M.M.A. : lui donner un Modèle (exemple) ; lui donner une Méthode, et enfin l'aimer d'un Amour authentique.
Le bonheur ne se chasse pas , si on cherche à chasser le bonheur , nous allons le tuer...
Un charmeur assurément !!
Un "gourou" de plus: un peu de "cervelle", beaucoup de blabla, une dose de charisme et "hop", ça nous fait des adeptes! La recette est vieille comme le monde
Déjà coroned à l'époque
le fameux mauvais rhume :rire:
Je me disais la même chose 😂
Issou la chancla
"Coroned" 😂😂😂
Alors moi, je suis un privilégié, dès mon enfance j'ai le désir d'être un grand sociologue, pourquoi ? Parce que j'aimais la sociologie, du fait surtout d'une éducation parentale très influant.
Je peux conclure que toutes mes actions ont été incliné vers l'accomplissement de cet objectif.
Cependant très récemment j'ai compris l'existence du désir comme moteur de la vie. Pourquoi ? Parce que je suis en vacances...
This guy is too good
C'est en cela que le désir supplante l'espoir. L'espoir n'est pas moteur.
On espère pouvoir acheter quelque chose en jouant au loto.
On désire quelque chose et on travaille pour l'obtenir.
Entre espérer être diplômé et désirer l'être, il y a la motivation.
Totalement d'accord!
Qui a dit que la philosophie était inutile 😅😅
Si le bon est sur le marché c'est qu'il à un prix à payer . Le vrai bonheur c'est lui qui nous Terrasse .....
Le bonheur est une potiche sur le nez d'un mandarin qui éternue (proverbe chinois). Le bien-être suffit et c'est déjà un immense objectif.
02:15, le pire c'est si il fait ça mtn, il peut créer un mouvement de foule.. xD
Super bien expliqué je kiffff
On pourrait aussi dire ; la motivation intrinsèque et la motivation extrinsèque.
Chacun de nous peut définir le bonheur selon lui, ses besoins, ses priorités ce qui peut lui faire bonheur et non pas selon Stendhal ou Baudelaire ou qui que soit
La définition du motif est bien un budget t c est la jouissance de l émulation et donc le raccourci du résultat du désir et donc de la jouissance ou préambule dé motivation, motif
Un but intellectuel
Je ne suis pas philosophe et je n’y connais rien en philosophie. J’attends de la vie non pas le bonheur mais la paix intérieure. Lorsque la paix m’habite je n’ai aucun désirs et point d’ennui.
@Sinj Tu dis que "rien ne pourra me satisfaire encore plus que ca" or peut être dis tu cela uniquement car c'est ce qu'actuellement tu désir. Il est plus que probable que lorsque tu auras assouvi ce désir un autre naitra et ainsi de suite, a moins que le désir que tu as actuellement ne voie jamais le jour ce que je ne te souhaite pas.
@Sinj "J'aurais la paix intérieure lorsque...". Comment peux-tu en être certain, sachant que tu ne l'as pas encore vécu ? Beaucoup d'hommes ont cru qu'ils trouveraient la paix, ou le bonheur, lorsque - insérez qqch ici -.
Et je crois que la paix intérieure n'existe que lorsqu'on accepte la réalité telle qu'elle est. Absolument pas lorsqu'on obtient ce que l'on veut. La paix arrive lorsque je veux ce que j'ai, pas lorsque j'ai ce que je veux.
Très intéressant mais je dois d'apporter des nuances sur l'exemple du fils et des maths utilisé, et donc de la simplification du monde dans lesquelles nous vivons. Bien que ca puisse être paradoxal, ce n'est pas simplifier l'univers de dire qu'il y a des inconnus binaires :
- mon fils aime les maths : 1
- mon fils aime pas les maths : 0.
Le binaire est aussi ouvert à la nuance, en classant chaque critère à la suite et en les notant simultanement pour mathematiser le plus précisement chaque situation possible de la vie, et dans l'absolue le plus extrême décrire les coordonnées passé, présente et future de chaque atome de l'univers et ainsi toucher du doigt l'omniscience absolu.
Jaime vos explications
Sauf que le gibier ne se fait pas prendre facilement.
Merci
Amen
Le fameux mauvais rhume
Comment s appelle le professeur
André Comte-Sponville :)
Déjà le titre est erroné car le bonheur est déjà en nous tous mais plusieurs à cause de la mauvaise éducation qu'ils ont reçu ainsi que des mauvaises mensongère doctrine enseignante ne l'ont pas gardé ou l'ont étouffer. Voir vidéo sur Nietch,vie et philosophie,tout est dit.
Et en quoi cela fait que le titre edt erroné ?
On cherche effectivement tous le bonheur, mais tout le monde ne sait pas qu'on le trouve en soi. L'un n'empêche pas l'autre.
Parce que Nietzsche était l’homme le plus heureux du monde peut être ?
Un philosophe heureux ? Oxymore ?
Ok et la peur ?
Elle s'appuie sur le désir d'' y échapper. On ne sort pas de l'explication.
Et le désir de comprendre, le désir d'être intelligent?
Bah ça reste un désir. Il n'y a pas de contradictions ici
❤✨
tecnique de la grue dans karaté kid
la seul et unique fonction du salarier est de remplir "les poches des riche" et rien de plus...
Vous dites ça parceque vous êtes salarié mais quand serait il si vous étiez Patron ?…
@@Clemj747 pareil pour les patrons!! ils paye leurs charge comme tout ceux qui travail.....
je n'apprécie pas la manière de ce sachant, rempli de certitude, d'affirmer des "vérités" à la chaîne en prenant comme appui le travail des autres validé par la communauté, la terre est plate pour cet homme ... à mon humble avis
c'est toi qui l'appelles ou elle s'appelle comme ca.... qu est ce qu il peut etre fumeux ce type
Koutoubya Vision toi tu fumes des joints ! Sinon tu comprendrais
@@irenebraems5334 huh spnville la c l homeopathie de la philo, sans dpute pourquoi il enseigne a l'hosto
...strictement rien compris à votre charabia. Pouvez vous exposer votre pensée de manière intelligible ?
@@damienp1461 quand un type dot "ce que j'appelle subjectivité blabla" quabd il designe subjectivité au sens du dictionnaire c'est soit qu'il pense qu'il invente un concept soit il est fumeix. C'est a dire qu'il n'invebte rien du tout maos se croit important.
@@koutoubyavision4738 Ou sinon ça fait juste partie de son raisonnement? Moi aussi j'ai déjà défini des termes grâce au dictionnaire et je suis pas fumeux hein...
Baratin mercantile...
Dit celui qui ne sait argumenter...
Développer mon cher sinon c’est que vous vous croyez au dessus et finalement votre courte réaction est la hauteur de votre réflexion…
Comment les gens qui ne croient pas en la vie apres la mort cherchent un sens a leur vie....triste et vain
L'un n'empêche pas l'autre, tu peux croire en la vie après la mort et mener une existence vaine et triste. Si tu n'avais pas cette croyance, que ferais-tu ? Tu te laisserais mourir ? Ce n'est pas un comportement humain ni animal, le cerveau est programmé pour vivre. Je ne crois pas en la vie après la mort pourtant je suis heureux
Au contraire, si tu passes à côté de ta vie en te disant que la vraie vie commence après la mort, n'est-ce pas toi qui est le plus triste ?
@@TheRaptorish Triste dans le sens ou c'est moi qui le suis en voyant ceux qui n'ont pas la foi patauger dans de la philo pour donner un sens a leur vie. Vain dans le sens ou peu importe leurs conclusions (que cela les rendent heureux dans la vie ou pas), pour un croyant la reponse etait ailleurs.
Par contre que la vie du croyant peut etre vaine et triste, bien entendu je ne suis pas d'accord, car passee dans la Verite, une vie ne peut etre vaine, et triste surement pas quand on se debarasse du doute.
Au final, tout n'est que question de point de vue.
Bien joué, te servir de ta croyance pour éviter de tomber dans le désespoir en pensant que ta vie est vaine. La foi je ne pense pas que ce soit ça. Ton comportement est lâche et en plus tu te permet de t'appitoyer sur des gens qui ne t'ont rien demandé
@@thibaulttibourciodelacorre1131
La première partie de ton commentaire est un procès d'intention. Un classique des athées vis-à-vis des croyants. Donc ça ne mérite pas de réponse.
Pour l'insulte de lâcheté, évidemment que c'est le contraire. De nos jours malheureusement il faut du courage et de l'abnégation pour assumer sa foi et la défendre dans un monde tout acquis à l'homme seul et à sa prétendue toute puissante raison.
@@Immoloc Mépris de celui qui pense détenir la vérité absolue puisque il a foi en cette vérité, ce qui semblerait la justifier même face à ceux qui ont foi en une autre vérité. Je suppose que ça ne mérite pas de réponse non plus mais comme c'est une insulte envers ceux qui ne pensent pas comme toi (de l'intolérance donc), je me sens un peu obligé.