Telecom Kunden "fahren" im Zug am besten, heißt es. Nur spiegelt 1:55 das nicht wieder. Ansonsten ist bekannt, dass 5 G fast nirgendwo erreicht wird. Ja, auch in Großstädten nicht. LG
Also ich weiß nicht wo die Abdeckungsquote herkommt, aber das hat 0 mit der Realität zu tun. In MV brauch ich nur zur Seenplatte fahren und brauch an ein längeres Telefonat oder gar durchgehendes Internet während der Fahrt gar nicht zu denken.
Das wird von den Netzbetreibern leider bewusst irreführend angegeben: Die Netzabdeckung bezieht sich nicht auf die Fläche sondern auf die Bevölkerung, bzw. deren Wohnorte. Das andere wäre der Versorgungsbereich, den aber kein Netzbetreiber angibt und meines Wissens nach noch nie gemessen bzw. veröffentlicht wurde. @CHIP wäre das nicht mal eine journalistisch wirklich interessante Recherche...
Das kann ich Nur bestätigen in der Stadt ok arber auf dem Land in 51570 windeck schade drumm Und jetzt vor Kurzem wurde die LTE Kate aktualisiert Und Komischerweise An jedem zweiten Turm Sieht es so aus als hätten die die Sender ein kleines bisschen verstärkt da ist garnichts besser da wird man nur veräppelt bin sehr enttäuscht 😞
@@ariandavid was die fläche angeht sind es vielleicht 80-90% die mit mindestens LTE abgedeckt sind. oft hat man in den tälern der mittelgebirgen in der mitte und süden deutschlands sowie in abgelegen regionen in der DDR ( vorallem brandenburg/ mecklenburg v pommern) sehr oft kein guten empfang . vorallem mit o2 und teilweise vodafone
@@janlindner7859 also bei mir in der stadt/ gegend hat o2 in den letzten monaten deutlich was verbessert. anfang 2023 wurde bei uns 5G DSS freigeschaltet und bei meiner arbeitstelle hab ich jetzt ein maximalen download von über 200mbits . vorher waren es max. 90mbits .
Ja sehe ich auch so harbe jetzt Cellmapper ist voll geil ziemlich genau einfach cool Manchmal hängt die ab aber da werden die Türme angezeigt während der Fahrt sieht man mit welchem mast man verbündet ist und die genaue Abstrahlung wird in Winkeln dargestellt
Bitte erklärt mal wie man z.B. bei Vodafone auf die 97,6% Netzabdeckung kommt. Wenn ich mit dem Auto unterwegs bin und z.B. internetradio im Auto höre bricht die Verbindung mit LTE im Druchschitt alle 5 Minuten 1x ab. Wie kann das sein bei 97,6%
@@dannyd1987 Liebster Danny Ich nutze wie gesagt ein Internetradio (logischerweise mit einer Simkarte) Isch habe gar kein Iphone :-) Und am Handy selbst liegt die Netzabdeckung schon gleich gar nicht ☝
@@dannyd1987 Inzwischen weiß man im Detail wie man eine perfekte Antenne in ein Smartphone baut. Beim Empfang gibt es zwischen den Smartphones (Iphone oder Android ist egal) so gut wie keine Unterschiede beim Empfang mehr. Das war sicher vor 20 Jahren noch anders. Klar schwankt der SAR Wert noch etwas zwischen den Geräten. Ist aber vernachlässigbar. Meine Frage am Anfang war übrigens etwas rhetorisch gemeint. Jeder weiß weshalb man in manchen Gegenden (gerade auf dem Land) sehr oft keinen Empfang hat. Weil es eben keine 97,6% Netzabdeckung in Deutschland gibt. Das ist einfach schön gerechnet. Wenn wir bei 85-90% liegen würden wäre schon mega :-) Deutschland ist hier wieder mal ein Trauerspiel im Vergleich zu fast allen anderen (westlichen) Ländern
@@marcobauer9997 Klar ist die Netzabdeckung in Deutschland immer noch ausbaufähig, aber zu sagen dass es keine Unterschiede gibt ist nicht richtig in Sachen Konnektivität. iPhones schneiden immer schlechter ab als die Konkurrenz in den Mobilfunknetzen. Chip, connect und TH-camr stellen dieses Problem jedes Jahr fest. Da wo die iPhones kein Netz haben haben oft die Samsung Handys in meiner Familie Netz, egal welcher Provider.
Vodafone denke ich oftmals gar nicht drüber nach. Zu schlechte Erfahrungen im Kabel Bereich gemacht. Entweder O2 Unlimited Smart (19,99€ wenn man den 50% Rabatt nutzt) oder direkt Telekom, wenn man was stabiles braucht (dann aber schon 80 Euro). In Berlin würde ich O2 nehmen, weil die die einzigen sind, die etwas in der U-Bahn machen...
Kommt drauf an in welcher Region man sich befindet.. hier in Aachen bis Herzogenrath ist Vodafone so schlecht ausgebaut. Man hat meist -98dbm (1balken) mit Vodafone, wobei man mit o2 am selben Standort alle Balken hat. Darum nutze ich tatsächlich die Dual SIM Funktion und hab zwei Anbieter
1&1 wurde nicht mitgetestet, da sie aktuell nur etwa 5 Basisstationen im Betrieb haben in ganz Deutschland, und auch die sind nur für spezielle Testnutzer erreichbar. Ansonsten haben sie ein National Roaming Abkommen mit O2. D.h., wenn sie mit dem Live-Betrieb anfangen, wird überall dort, wo kein Netz von 1&1 verfügbar ist, das O2-Netz verwendet. Wir schauen drauf, wie sich das weiterentwickelt, und falls 1&1 im Herbst, wenn wir unseren nächsten Test durchführen, tatsächlich als öffentlicher Netzbetreiber mit einem signifikanten eigenen Netz aktiv ist, werden wir sie aufnehmen. Momentan sind sie aber noch nicht soweit.
Hier in windeck 51570 Ist o2 nicht besonders gut an manchen türmen mal 2 bis 3 balken 4G obwohl ich in der Nähe bin vom Masst da zeigt die o2 karte misst an sie zeigt sehr gut an obwohl das nicht so ist gans im Gegenteil und harbe in windeck öfters mal E weil o2 eine sehr schlechte 4G Reichweite hat die wenigsten sender sind stark
@@dannyd1987 oh okay Nach dem Bahnhof kommt ja noch das Jobcenter Da ist ein Telekom Mast auf dem Dach Und dann kommt ja noch der Große gegenüber vom mertener Bahnhof krass dachte immer das die Telekom so stark ist😯😯😯
Dann versuche mal im Parkhaus (oberirdisch, offene Stahlrohrkostruktion) der UKSH (Uniklinik Lübeck) eine Netzverbindung zu bekommen. Nicht möglich, mit allen 3 Anbietern nicht. Warum hat es mich interessiert? Als E-Mobilist wollte ich auf den Parkplätzen für E-Autos parken und Laden. Ladeanbieter ist die Stadtwerke Lübeck. Eine Ladeapp oder Ladekarten haben die nicht, so statten sie ihre Ladesäulen mit QR Codes aus, die einen dann auf eine Website führt um den Ladevorgang zu starten und zu bezahlen (denke ich mal, denn funktioniert hat‘s nicht). Angeboten wird die KWh für 31ct (steht auf einem Schild neben den Ladestationen). Da aber kein Netz verfügbar ist, bleibt allein die Möglichkeit mit Ladekarten der üblichen Verdächtigen zu nutzen. Mit Maingau werden dann stattliche 60ct pro KWh fällig. Die 29ct Differenz steckt sich dann wohl Maingau ein. Zwei Dinge sind hier schade: 1. Stadtwerke Lübeck ohne Ladeapp oder Ladekarte. 2. das absolut unzureichende Mobilnetz in Lübeck. Die UKSH ist nicht der einzige Spot, auf dem man mobil-technisch im Mittelalter ist. Mein Vater war zu Kurzzeitpflege in einem Pflegeheim untergebracht (Rosenhof in Eichholz). Er hätte zu gern telefoniert, jedoch ohne Netz nicht möglich. Auch sein Ipad war nutzlos, denn ohne Netz keine Internetspiele. Das im Pflegheim vorhandene WLAN Netz ist nicht für die Insassen. 😢
Das Vodafone beim 5G-Speed am schlechtesten abgeschnitten hat, verwundert nicht, denn Vodafone hat am stärksten auf 5G DSS (NSA) gesetzt ... und das erklärt eben das Ergebnis! Mittlerweile wird auf 5G DSS verzichtet und schrittweise auf 5G SA umgestellt.
@@marchboy37 vodafone ist genau so unverschämt teuer und ist trotzdem auf dem land und was die durchschnittlichen download speeds angeht deutlich schlechter
vodafone ist einfach nur schlecht qualitativ wie suporttechnisch. Bei kündung einer 30 tägigen gigabox (die ping 600 und 50 mb geschafft hat) lag der typ am anderen ende einfach auf :D schmutz 0/10
Grundsätzlich gutes Video aber bei dem maroden Netz in Deutschland eine 1 vor dem Komma zu haben, ist lächerlich.
wohl war :D
Gutes Video. Dennoch frage ich mich warum ihr die 3,6 ghz (band N78) Verfügbarkeit nicht erwähnt habt wie im letzten Netztest
Ich hab Telekom und bin super zufrieden habe bis jetzt keine probleme und hab guten Empfang 👍
Ich bin auch zufrieden mit Telekom aber manchmal wenn ich zu Keller gehe, habe ich 1 oder 2 Balken aber kein LTE oder 5G nur EDGE.
Ich habe auch Telekom aber über congstar. 50mbit reicht mir dicke. Bei o2 hatte ich zwar theoretisch mehr aber praktisch weniger xd
@@marchboy37 Im Keller kommen die Signale auch nur sehr schlecht rein.
Telecom Kunden "fahren" im Zug am besten, heißt es. Nur spiegelt 1:55 das nicht wieder.
Ansonsten ist bekannt, dass 5 G fast nirgendwo erreicht wird. Ja, auch in Großstädten nicht.
LG
Also ich weiß nicht wo die Abdeckungsquote herkommt, aber das hat 0 mit der Realität zu tun. In MV brauch ich nur zur Seenplatte fahren und brauch an ein längeres Telefonat oder gar durchgehendes Internet während der Fahrt gar nicht zu denken.
Das wird von den Netzbetreibern leider bewusst irreführend angegeben:
Die Netzabdeckung bezieht sich nicht auf die Fläche sondern auf die Bevölkerung, bzw. deren Wohnorte.
Das andere wäre der Versorgungsbereich, den aber kein Netzbetreiber angibt und meines Wissens nach noch nie gemessen bzw. veröffentlicht wurde.
@CHIP wäre das nicht mal eine journalistisch wirklich interessante Recherche...
Das kann ich Nur bestätigen in der Stadt ok arber auf dem Land in 51570 windeck schade drumm Und jetzt vor Kurzem wurde die LTE Kate aktualisiert Und Komischerweise An jedem zweiten Turm Sieht es so aus als hätten die die Sender ein kleines bisschen verstärkt da ist garnichts besser da wird man nur veräppelt bin sehr enttäuscht 😞
@@ariandavid was die fläche angeht sind es vielleicht 80-90% die mit mindestens LTE abgedeckt sind. oft hat man in den tälern der mittelgebirgen in der mitte und süden deutschlands sowie in abgelegen regionen in der DDR ( vorallem brandenburg/ mecklenburg v pommern) sehr oft kein guten empfang . vorallem mit o2 und teilweise vodafone
@@janlindner7859 also bei mir in der stadt/ gegend hat o2 in den letzten monaten deutlich was verbessert. anfang 2023 wurde bei uns 5G DSS freigeschaltet und bei meiner arbeitstelle hab ich jetzt ein maximalen download von über 200mbits . vorher waren es max. 90mbits .
Ja sehe ich auch so harbe jetzt Cellmapper ist voll geil ziemlich genau einfach cool Manchmal hängt die ab aber da werden die Türme angezeigt während der Fahrt sieht man mit welchem mast man verbündet ist und die genaue Abstrahlung wird in Winkeln dargestellt
Bitte erklärt mal wie man z.B. bei Vodafone auf die 97,6% Netzabdeckung kommt. Wenn ich mit dem Auto unterwegs bin und z.B. internetradio im Auto höre bricht die Verbindung mit LTE im Druchschitt alle 5 Minuten 1x ab. Wie kann das sein bei 97,6%
Liegt an deinem iPhone.
@@dannyd1987 Liebster Danny Ich nutze wie gesagt ein Internetradio (logischerweise mit einer Simkarte) Isch habe gar kein Iphone :-) Und am Handy selbst liegt die Netzabdeckung schon gleich gar nicht ☝
@@marcobauer9997 Natürlich ist die Hardware entscheidend für die Verarbeitung der Funkzellen an das Gerät.
@@dannyd1987 Inzwischen weiß man im Detail wie man eine perfekte Antenne in ein Smartphone baut. Beim Empfang gibt es zwischen den Smartphones (Iphone oder Android ist egal) so gut wie keine Unterschiede beim Empfang mehr. Das war sicher vor 20 Jahren noch anders. Klar schwankt der SAR Wert noch etwas zwischen den Geräten. Ist aber vernachlässigbar. Meine Frage am Anfang war übrigens etwas rhetorisch gemeint. Jeder weiß weshalb man in manchen Gegenden (gerade auf dem Land) sehr oft keinen Empfang hat. Weil es eben keine 97,6% Netzabdeckung in Deutschland gibt. Das ist einfach schön gerechnet. Wenn wir bei 85-90% liegen würden wäre schon mega :-) Deutschland ist hier wieder mal ein Trauerspiel im Vergleich zu fast allen anderen (westlichen) Ländern
@@marcobauer9997 Klar ist die Netzabdeckung in Deutschland immer noch ausbaufähig, aber zu sagen dass es keine Unterschiede gibt ist nicht richtig in Sachen Konnektivität. iPhones schneiden immer schlechter ab als die Konkurrenz in den Mobilfunknetzen. Chip, connect und TH-camr stellen dieses Problem jedes Jahr fest.
Da wo die iPhones kein Netz haben haben oft die Samsung Handys in meiner Familie Netz, egal welcher Provider.
Vodafone denke ich oftmals gar nicht drüber nach. Zu schlechte Erfahrungen im Kabel Bereich gemacht. Entweder O2 Unlimited Smart (19,99€ wenn man den 50% Rabatt nutzt) oder direkt Telekom, wenn man was stabiles braucht (dann aber schon 80 Euro).
In Berlin würde ich O2 nehmen, weil die die einzigen sind, die etwas in der U-Bahn machen...
In der U-Bahn gibt es ebenfalls das Telekom Netz.
Kommt drauf an in welcher Region man sich befindet.. hier in Aachen bis Herzogenrath ist Vodafone so schlecht ausgebaut. Man hat meist -98dbm (1balken) mit Vodafone, wobei man mit o2 am selben Standort alle Balken hat. Darum nutze ich tatsächlich die Dual SIM Funktion und hab zwei Anbieter
Wie sieht es mit dem Netz von 1&1 aus?
1&1 wurde nicht mitgetestet, da sie aktuell nur etwa 5 Basisstationen im Betrieb haben in ganz Deutschland, und auch die sind nur für spezielle Testnutzer erreichbar. Ansonsten haben sie ein National Roaming Abkommen mit O2. D.h., wenn sie mit dem Live-Betrieb anfangen, wird überall dort, wo kein Netz von 1&1 verfügbar ist, das O2-Netz verwendet.
Wir schauen drauf, wie sich das weiterentwickelt, und falls 1&1 im Herbst, wenn wir unseren nächsten Test durchführen, tatsächlich als öffentlicher Netzbetreiber mit einem signifikanten eigenen Netz aktiv ist, werden wir sie aufnehmen. Momentan sind sie aber noch nicht soweit.
1&1 hat kein eigenes netz
Hier in windeck 51570 Ist o2 nicht besonders gut an manchen türmen mal 2 bis 3 balken 4G obwohl ich in der Nähe bin vom Masst da zeigt die o2 karte misst an sie zeigt sehr gut an obwohl das nicht so ist gans im Gegenteil und harbe in windeck öfters mal E weil o2 eine sehr schlechte 4G Reichweite hat die wenigsten sender sind stark
Guten Tag, selbst mit Telekom habe ich oftmals keinen Empfang im Siegtal (fängt an der Burg Blankenberg an)
@@dannyd1987 oh okay Nach dem Bahnhof kommt ja noch das Jobcenter Da ist ein Telekom Mast auf dem Dach Und dann kommt ja noch der Große gegenüber vom mertener Bahnhof krass dachte immer das die Telekom so stark ist😯😯😯
Dann versuche mal im Parkhaus (oberirdisch, offene Stahlrohrkostruktion) der UKSH (Uniklinik Lübeck) eine Netzverbindung zu bekommen. Nicht möglich, mit allen 3 Anbietern nicht. Warum hat es mich interessiert? Als E-Mobilist wollte ich auf den Parkplätzen für E-Autos parken und Laden. Ladeanbieter ist die Stadtwerke Lübeck. Eine Ladeapp oder Ladekarten haben die nicht, so statten sie ihre Ladesäulen mit QR Codes aus, die einen dann auf eine Website führt um den Ladevorgang zu starten und zu bezahlen (denke ich mal, denn funktioniert hat‘s nicht). Angeboten wird die KWh für 31ct (steht auf einem Schild neben den Ladestationen). Da aber kein Netz verfügbar ist, bleibt allein die Möglichkeit mit Ladekarten der üblichen Verdächtigen zu nutzen. Mit Maingau werden dann stattliche 60ct pro KWh fällig. Die 29ct Differenz steckt sich dann wohl Maingau ein.
Zwei Dinge sind hier schade: 1. Stadtwerke Lübeck ohne Ladeapp oder Ladekarte. 2. das absolut unzureichende Mobilnetz in Lübeck. Die UKSH ist nicht der einzige Spot, auf dem man mobil-technisch im Mittelalter ist. Mein Vater war zu Kurzzeitpflege in einem Pflegeheim untergebracht (Rosenhof in Eichholz). Er hätte zu gern telefoniert, jedoch ohne Netz nicht möglich. Auch sein Ipad war nutzlos, denn ohne Netz keine Internetspiele. Das im Pflegheim vorhandene WLAN Netz ist nicht für die Insassen. 😢
Vllt mal Android ne Chance geben
@@dannyd1987 dieses open source Betriebssystem kommt mir nicht ins Haus. Zudem macht es keinen Unterschied.
@@madmax1419 Dann viel Spaß weiterhin mit Netzwerk Problemen 👍🏼
Ist übrigens erwiesen, dass Android meist die bessere Konnektivität besitzt
In 18311 Ribnitz Damgarten ist das Netz ok von o2 .
Das kannst du gerne auf dem Website von O2 prüfen.
Im Osten darf man auch nicht viel erwarten.
Das Vodafone beim 5G-Speed am schlechtesten abgeschnitten hat, verwundert nicht, denn Vodafone hat am stärksten auf 5G DSS (NSA) gesetzt ... und das erklärt eben das Ergebnis!
Mittlerweile wird auf 5G DSS verzichtet
und schrittweise auf 5G SA umgestellt.
Es ist eksakt das gleiche wie letztes Jahr sogar die Texte 🙄
Mein Nachbar hatte Vodafone und nur an wenigen Stellen im Dorf LTE empfangen und ansonsten nur Edge.
Mit o2 hat man im ganzen Dorf LTE Empfang.
habe auch vodafone netz und es ist grottenschlecht...
@@samblacks4379Bei mir im Dorf kann man nur über Vodafone LTE empfangen. Andere Anbieter gehen hier gar nicht.
Ja und wo ist 1&1
Bei O2
Telekom ist aber dennoch das bessere Netz Vodafone ist auch noch ganz gut.
Telekom ist gerade top, aber Ihre Tarife sind meistens zu teuer.
@@marchboy37 vodafone ist genau so unverschämt teuer und ist trotzdem auf dem land und was die durchschnittlichen download speeds angeht deutlich schlechter
vodafone ist einfach nur schlecht qualitativ wie suporttechnisch.
Bei kündung einer 30 tägigen gigabox (die ping 600 und 50 mb geschafft hat) lag der typ am anderen ende einfach auf :D schmutz 0/10
aber o2 hat im großen und ganzen auch den besten preis leistungs tarif vorallem das man für wenig geld unendliches internet bekommt
Naja, ich zahle bei Vodafone als Neukunde 30€ für 100 GB. O2 hat mir als Bestandskunde 40 GB angeboten für den gleichen Preis. :(
@@MrNutzername98 update o2 plant ihre preise auf zu steigen unzwar von 60 auf 100 euro
hab bei 02 s23 plus 512 GB mit 120 gb für 40 im monat
@@lordtraxroy
Was nützt der billige Preis, wenn man kein Netz hat? O2 war scheisse, ist scheisse und wird immer scheisse sein.🤷♂️
O2 nie wieder
Vodafone 💪🏼