Да,копанная земля+ полив=плотный саман+плужная подошва. Да,копанная земля - это пылевые бури (выветривание гумуса). Да,копание способствует вымыванию гумуса в реки и в канализацию в сезон дождей. Кроме того это разрушение пористой структуры почвы,а значит ухудшение воздухо- и влагоемкости почвы. Но недавно узнал ещё один важный аспект связанный с гумусом,о котором почти нигде не говорят. : Гумус формируется при оптимальном соотношении углерод/азот = 24/1. Углеродистая органика,должна преобладать над азотистой в 24 раза. Микроорганизмы,разрушая углеродистую органику(клетчатку,или,другими словами целлюлозу) используют азот. Но если этот баланс нарушить в сторону увеличения доли азота или уменьшения доли углерода,то бактерии начнут разрушать, минерализовать гумус,чтобы извлечь из него углерод. Поэтому важно следить за тем,чтобы в качестве мульчи(на поверхности) и в качестве корней для почвообразования преобладала волокнистая, целлюлозная органика (злаковые сидераты,преобладание злаковых культур в севообороте,солома,мульча из древесных веток,опилок,стружек). Можно сделать такой эксперемент: насыпать кучу навоза в огород,например,4 тонны. В свежем навозе очень много азотистой органики. Через несколько лет куча сядет и там останется всего лишь 1 тонна. Другой эксперемент: взять 25 частей соломы,следующий слой 1 часть навоза(или ботвы бобовых трав),следующий слой снова 25 частей соломы и так далее. Такая компостная куча сохранит почти неизменной свой объем и массу к моменту окончания компостирования. Современная же сельхоз.индустрия совсем игнорирует углерод как элемент питания,удобрение. Напротив все пожнивные остатки,мякина полова сжигаются и весь углерод,который копился полгода одномоментно теряется в атмосфере. Азот же вносится в больших колличествах,да так,что в растениях накапливаются нитраты. И это при том,что тела растений более чем на 50 %состоят из углерода(на сухое вещество),а азота совсем чуть-чуть. Такой дисбаланс приводит в конце концов к полному разрушению запасов гумуса в почве. Эту деградированную землю бросают и идут уничтожать новые земли
Сильно категарично сказано. Почвы бывают очень разные, на глине- Москва, суглинке и песке. и условия - влага+температура очень разные. Копать можно также поразному кроша в пыль или с комьями и в разные сроки при разной влажности. Основная мысль правильная, за 5 минут всего не расскажешь и огородник должен думать сам что делать и что не делать
@@АлександрМельберн Теперь другая проблема,,Мыши полевые, их фермер развёл до до предела, припахивает кукурузу и подсолнух падевый который при уборке комбайном мимо,т е. на землю упал,а там кландайк кормовой для зимовки мышей и развития..
правильно, нужно делать только вертикальное рыхление почвы для устранения уплотнений между слоями без ее переворота, а то ворочают осенью и весной туда сюда..... не дадут червям пожить спокойно
какие еще черви? Мои пашут фрезой, всех червей перемалывает. Потом все сожгут, что бы окончательно червям есть нечего было. Безумным дикарям с лопатой ничего не объяснить
@@Сергей-й7ц2г земляные черви, признак плодородной почвы, еще они источник удобрений от их жизнедеятельности, еще рыхлят почву, там где фрезут/перекапывают/перегорывают нет червей, земля до усрачки истощена и после хорошего ливня с подсыханием как бетон, а после высадки основной культуры не будешь фрезеровать, а по хорошему нужно фрезеровать после каждого хорошего дождя, черваки эту проблему решают
Вывод - садить картошку в лесу. Причем не убирать, а там же и оставлять. Люди вообще занимаются земледелием, чтобы себя прокормить, а не оставить все так, как было до появления первых людей.
Полезная информация. Главное не забывать, что именно микроорганизмы неотъемлемая часть всех процессов. Спасибо за видео. th-cam.com/play/PLGLlXGReXdweH8J9QBw71l-tCoDAXHxXq.html
Альтернатива -есть ещё интенсивное овощеводство с ... двойной перекопкой, более точно на двойную глубину(около 60см), ещё более точно 30 см копаются, а нижние 30 см рыхлятся вилами. Поищите про Джона Джевонса информацию, у него много есть и видео и сайт с инструкциями и книжка на русском и даже на сайте есть инструкция на русском и других языках. Он использует и компост. Там можно не каждый год глубоко копать, если есть U-образные вилы(с двумя ручками) с зубьями 40 см. Потихоньку земля как от двойной перекопке рыхлее становится и копать вроде как легче, как вариант первые год два вносить компост и глубоко перекапывать, а потом уже не копать, а вносить компост или сидераты сеять
На зиму нужно укрывать было землю, соломой или сидераты сажать, сами вспашкой убили землю, которая от дождя и снега становится бетоном, так как разрушили структуру почвы, гумуса в пыль(считай цемент)
А я давно уже не копаю, сверху солому и траву накладываю толстым слоем, к весне всё это перегневает и измельчается, плюс куру с осени и до пасхы в земле что то постоянно ищут, есть конечно участок где у меня маточник дождевых и навозных червей, туда я курам доступ закрыл, червей так много что они кишат. Если мне надо что-то посадить я тяпкой делаю лунку, но не перекрываю.
а еще лучше оснью сеять сидераты, зеленая масса еще как и зеленое удобрение и севооборот маленький для последующего выращивания пасленовых культур, червей на самом деле очень много в земле, питаются корнями от сидератов, сами все рыхлят и удобряют
@@ВасилийГригорьевич-к9ц заделывают весной для быстрого перегноения, осенью скашивал и иставлял так к весне, думал мульча мне будет,а фиг там, весной от горчицы ничего не осталось, ну это хорошо, за зиму перегнила и пошла в в землю
Всё зависит от климата земли у нас по хать можно но если землю не под кормить толку нету где навоз картофель есть кто навоз не ложил картошки почти нет и все по хали огороды также и совхоз пашет толку мало не в носит удобрение почти а Мираторг дескуеть и удобрение селитру и какое-то жидкое химия и кукуруза и пшеница растет .
я пришел к выводу что с осени нужно вспахать с внесением органики (навоз, птичий помет, солома, листья), а весной только прорыхлить. либо, если использовать сидераты, с осени засеять, срезать их плоскорезом при высоте надземной части сантиметров 15 и уложить сверху. весной просто прорыхлить верхний слой. а чтобы летом почва не покрывалась коркой, как на видео, ее нужно мульчировать. это защитит от пересыхания + по мере перегнивания мульчи будет дополнительно рыхлить верхний слой. вместо мульчи можно использовать черную пленку. она не даст перегреваться почве от прямых лучей, почва не будет заветриваться + при ночных перепадах температур на внутренней части пленки будет образовываться конденсат, который будет смачивать верхние слои. а полив лучше использовать капельный.
@@ТимурБедирханов данная технология промышленного характера с кучей своих минусов. На огороде она применима лишь частично, часть из приемов я уже описал выше. В целом нельзя кому-либо рекомендовать однозначно тот или иной способ обработки не зная ничего о почве, климате, вредителях и т.д. на конкретном участке.
@@BigSofaBlogger честно говоря,я и сам диванный теоретик. Но мне известны люди,как огородники с 10 сотками,так и фермеры с сотнями Га,практикующими минимальное вмешательство в почву. Плюсов больше
Слова автора: наши предки оставили нам плодородную почву. Слова автора: пахать/копать нельзя. Вопрос к автору: что делали наши предки, чтоб сохранить плодородие?
Добрый день друзья.Перепашка почвы на зиму это очень важный момен,но тут уже смотря под какую культуру.Например,если у вас рос картофель на следующий год вы также планируете посадить картофель на этом участке,то я бы исключил перепашку,культивации было бы достаточно,чтобы поровнять и весной перепахать.Если к примеру зерновые были,то тут конечно перепашка необходима.И кстати я как агроном по образованию скажу,что перепашка увеличивает плодородие,на своем опыте убедился.За видео спасибо автору,но не все верно.
ANTON STORTA Как ни агроном, у агронома спрошу. По вашей логике при ежегодном росте плодородия почвы, должна повышаться урожайность, а почему этого не происходит? После этого высказывания, в вашей деревне даже коровы перестали мычать, сыиньи хрюкать, куры кудахтать, все смеются только))
ANTON STORTA Антон, можешь мне привести ссылки на данные законы увеличения плодородия? А то я знаю только один закон природный. Что только за 300 лет в естественной природе плодородный слой увеличивается на 1см, при условии невмешательсва человека. А при вмешательстве, вспашка, дискование, культивация плодородный слой посредством ветровой и водной эрозии уменьшется.
@@НиколайМорозов-ф1ы, ага, ещё и переселение негров на полюс, а жителей полюсов в Африку! Ведь в почве идёт обычное термозонирование её обитателями и опппа, бактерии и микрофлору прекрасно себя чухающие на глубине 20-30-40 см ,вдруг были вывернуть на поверхность, а верхние закопаны вниз
алекс сидоренко А кто по Вашему пишет книги, марсиане? Или ученые, теоретики и практики? Найдите и почитайте, что такое многолетний стационарный опыт в сельском хозяйстве, и методы почвенных исследований, поймете, что учебники и рекомендации разрабатываются по итогам многолетних исследований. Чтобы написать свою кандидатскую диссертацию (специальность агропочвоведение и агрофизика) я проводил исследования три года. В приведенном отрывке смешано грешное с праведным. Про гумус - просто песня, гумус делает почву рыхлой!!! Песчаные почвы и супеси бедны гумусом, однако по сравнению с богатыми гумусом почвами куда более рыхлые и намного легче обрабатываются. Кроме того, наличие высокого содержания гумуса в почве не говорит о её плодородии, он может быть фульватным по природе, нельзя рассматривать один фактор плодородия отдельно от других факторов (агрегатного состава, содержания минералов, характера материнской породы, водного и воздушного режима, содержания NPK в разных формах, количества осадков и т.д.). А урожайность (она тоже бывает разная природная, потенциальная, эффективная) зависит от почвы (в целом, не только от содержания гумуса) на 20%, от погоды на 20%, от агротехники (проведенные операции, сроки, их качество) 20%, и на 40% от минеральных удобрений. В конце описание опыта с морковкой - плакать хочется. Все ошибки этого короткого отрывка можно разбирать и рассказывать несколько часов
Максим Пустота как сказал один писатель:"Ковчег был построен любителем. Профессионалы строили Титаник..." Книжек как и науки чем дальше тем больше а толку?.... возмём на пример медицину сколько величайших трудов и открытий сколько денег вложено а возраст хронических болезней растёт. примеры приводить думаю не стоит
алекс сидоренко Ковчег никто не строил, поскольку он не существовал. Разговор в видео идет о сельском хозяйстве а не о медицине. Именно благодаря научному подходу, разработке сельхозмашин, селекции новых сортов, пониманию почвенных процессов, разработке севооборотов, применению минеральных удобрений, микроудобрений, развитию средств защиты растений, короче говоря интенсификации земледелия, мы имеем среднюю урожайность 40 ц/га, а 100 лет назад была 6 ц/га. Ну что, есть толк? Не хотите традиционную вспашку? Используйте безотвальную, или минимальную (по науке, для отдельных регионов применять отвальную вспашку нельзя из-за эрозии), погуглите что такое чизельный плуг, плоскорез, плоскорез-глубокорыхлитель. Не хотите вообще лезть в землю - используйте технологию НоуТилл, при которой почва вообще не рыхлится (однако при этом падает урожайность, увеличивается плотность почвы, активизируются болячки, вредители, количество микроорганизмов падает). Есть и более экзотические системы, вроде стриптила под просапные культуры, когда пашутся отдельные полосы, а междурядья остаются нетронутыми. Хотя мне кажется, что Вы подразумевает здесь свой собственный огород, на котором вольны творить все что угодно, в то время как я отталкиваюсь от производства в промышленных масштабах, без которого мы все сдохли бы с голоду. А благодаря медицине за последние сто лет детская смертность уменьшилась в 10 раз, увеличилась продолжительность жизни, прививки спасли миллионы, донорские пересадки, приборы для диагностики. Если Вы не замечаете прогресса в какой-то области, это не значит, что его там нет. Полеты в космос тоже были фантастикой когда-то. А если Вы с аппендицитом пойдете к знахарю а не к хирургу, результат будет плачевный.
Максим Пустота слушай та тебе надо книги писать э как долго раздумывал читать всё или так бросить но всеже "Ковчег не существовал" - это не ко мне это в церковь, толк в спашке- когда надо взять плодородную землю берут не с огорода а в лесу, но там не кто вспашку не делал ресурс земли не безграничен по вашим научным технологиям щас даже овощи фрукты лутьше не есть так как химия везде. Кстате а зачем ГМО пытаются ввести у насже развитые технологии? НоуТилл-не знаю не слышал "благодаря медецине смертность уменьшелась в 10 раз" :)) браво!! это наверно сказал главный медик понятно что другого он бы не сказал. вот только больных всё больше и больше в армию уже брать некого даже без "косарей" (знаю по знакомым). проблему РАКа СПИДа раньше вообще не знали а сейчас даже маленькие днти рождаются. сейчас по статистеке редкий ребёнок родится полностью здоровым Донорские пересадки аппендицит-прививки конечно прогресс, для тех кто играет в игру "я болею а меня лечат" я вам скажу больше скоро и доноры не потребуются. тогда может и нам тут таким делать нечего я конечно не могу вам посоветовать того или иного специалиста так как в основном полагаюсь на пратику свою и тем кому доверяю
Хоть я и не агроном но работаю с землёй по-моему тут половина бреда без доказательного понял только одно что сажать лучше в луговину просто сверху на 5 см прорыхлить так сказать вывод сделал
Допустим. Вспахали мы поле. Какого фига лучше там растения, с вашой точки зрения. Я могу объяснить кому интересно. И на следуйщий год всё равно земля мяягенькая
@@ДенисВерещагин-л7ъ попробуйте, потом пишите. Соломы плотно уложеной надо минимум 10 см где взять 5 лулонов соломы на пару соток? вопрос землероек и мышей не решен, 10 проц крупных плодов повреждены, без окучивания урожайность так себе. Плюсы такие, картошка чистая, земля после такого посева, обработки не требует. За три года использования из соломы получается отличный компост.
@@Путник-г4б Автоматизировано-механизировано работать с раскладкой соломы сложновато из-за её нестандартности, как вариант рассмотреть способ, чтобы солома уже была там с осени, а весной механизировано её раздвинуть(или разрезать полосу под картошу или просто сдвинуть) и посадить картошку туда. Ещё вариант, это при сборе соломы где-то скатать её слоями шириной чуть меньше борозды и нужной толщиной и потом раскатать при посадке или позже. О, ввёл в поиск слова no till potato вот по похоже идее сажают раздвигая солому th-cam.com/video/Xkqi6DXQwsU/w-d-xo.html , правда вручную кидают картошку в трубы и труба уже по лунке там на нужной глубине выходит.
@@Путник-г4б А тут вариант th-cam.com/video/De42kBma5cw/w-d-xo.html - картошку раскладывает по полю, вдавливает её в землю и засыпает 4 дюймами компоста, это тоже автоматизируется, компоста конечно очень много. Но в любом случае как-то нужно искать возможность возвращать органику обратно в почву не менее, чем было взято оттуда. Взял тонну картошку с сотки, плюс массу ботву( если вывез или сжёг), то верни тонны полторы органики или компоста . Я недавно прочитал, что желательно около сантиметра компоста в саду раскидывать как минимум толщиной(чтобы не было падения урожайности). Посчитал, что на 10 соток получается мне нужно 10 кубических метров компоста :(
Автор, ты себя то слышиш??? Сперва говорит что перекопка снижает количество гумуса так как он минерализуется под действием воздуха и снижение гумуса на 20% снижает урожай на 50% и тут же говорит что урожай моркови с копаной и некопаной грядки одинаков Про компост тоже не соглашусь-компостирование производится доя того чтоб убить вредные микроорганизмы, грибки и семена сорняков. Однако, как общепринято компостирование ведется с доступом воздуха-что опять же противоресючит тому что говорится в начале о минерализации гумуса при доступе кислорода. Кроме того на личном опыте я убедился что копостирование без доступа воздуха производится быстрее и личный опыт показал что компост надо добавлять в грядки не полностью созревшим. А насчет перекопки соглашусь-я в зиму в грядке оставляю корни перцев, баклажанов, огурцов, кабачков, и весной не перекапываю грядку, просто в лунку при посадке добавляю компост. А после того как все посажено распределяю оставшийся компост по поверхности грядки как мульчу
Максим Пустота,ты видимо незнаком с трудами В.И.Вернадского который почвоведением и занимался,так вот,он говорил о том же самом,что это дикость делать открытую перевалку почвы,она дает результат лишь в первые годы,потом плодородие падает и затраты увеличиваются...
Вполне резонно. А какие есть альтернативы для устойчивого роста, которые бы не стоили стотыщмильонов денег на пересмену оборудования, по энергозатратам и т.д., имели бы отработанную технологию, и при этом не сменяли одно зло другим? Реально ведь если стоит задача как-то рыхлить землю перед посадками в масштабах полей, то тут кроме как пахать вариантов особо нет. Есть только две альтернативы. 1 - гидро- /аэропоника, которой и земля не нужна, но тогда все овощи будут стоить как в феврале даже летом. 2. Мульчирование. Но я как-то с трудом представляю себе, во-первых, как это делать в промышленных, опять же, масштабах, и во-вторых - как добыть такое безумное количество мульчи, не нанося почвам ещё больший вред.
Максим Резниченко: Эта оборудование называется "Щелеватель" и с успехом преминяется во многих бедных гумусом районах СНГ,да и технология давно отработана;правда урожайнасть падает-этого сельхозпроизводители как раз нелюбят,но за то почвы порядочно медленней деградируют.
@@МихаилРезниченко-ф3я альтернатива - технология no-till , или прямой посев. Огромными сеялками,прицепленными к тракторам на многих тысячах Га. Это не сказка ,посмотрите ролики успешных аграриев в украине. Экономия топлива,экономия труда. Прорезаются только узенькие бороздки в несколько сантиметров шириной для посева семян,а междурядья оставляют не тронутыми. В результате почва сохраняет много влаги. Все выпавшие дожди и снега поглощаются почвой,а не стекают с неё. В большинстве случаев обходятся без орошения. В качестве мульчи - измельченная техникой ботва предшествующей культуры.
Что то сам себе противоречит. Сначала говорит обрабатывать надо, потом вскапывать не нужно. Ну посади в некопаную землю картофель. А . Понятно. Это еще и реклама!
Почву "делаем" не мы,а те ,кто в ней живёт и питается листочками корешочками!Если перекопать перемешать верхний слой с нижним,то они погибнут т.к.одни почводелатели любят свет и кислород,другие нет. Почва станет плотной и безжизненной ,а химикаты добьют последние крохи почводелателей.
Лучше пойти в лес,на луг и набрать там несколько мешков земли. Там будет бОльшее разнообразие микробов(которое сиянию даже не снилось),к тому же это будут акклиматизированные к данной природной зоне виды и штаммы биоты. И это будет полный набор экологических групп организмов: грибы микоризные,грибы сапрофиты,грибы,уничтожающие болезни растений,например гриб триходерма,бактерии и т.д.
Да,и к своей земле относиться бережно,не лопатить с переворотом пластов,не оставлять голой,прикрывать органикой,которой будут питаться почводелатели,к весне почти всё съедают,а почва рыхлая становится,делай бороздка и высевай семена,высаживай рассаду без перепонки.
Выскажу 5 копеек. Было много идей и орденоносных почвоведов. Например, Вильямс написал учебник почвоведения в 1930-ые про пользу трав, к слову, его покритиковал агроном Тулайков, после этого он был репрессирован. Был Лысенко, Терентий Мальцев, Тимирязев.. но некоторые моменты плодородия до сих пор остались закрыты или непоняты. Сейчас могу сказать например такой момент - плодородие - это не NPK, а тупо функция от количества микробов. Второй момент, растение кушает не особо почву, а.. воздух, газ. Ему дела нет до почвы, оно хочет нюхать навоз.. Одни пашут, а другие заливают водой поля. Кто дурак?
Метод Гордеевых по моему самый лучший в следущем году буду также садить в этом году пробовал не окучивать и не полоть накрыл сеном и капельный полив результатом доволен при не урожае у всех в селе..
Теоретически может и правильно Трудно представить что скажем миллион тонн пшеницы можно вырасти посеяв зерно в бурьян Так что если что то критикуем может за одно и предложат альтернативу Ан нет Думаю пиздеть не мешки таскать так что пашем и сеем
Очень правильный ролик, абсолютно согласен т.к. всю работаю на даче - не будешь кормить и поливать, ничего не вырастет ..... А в лесу всё само растет....и никто не копает, не поливает .....🤔. 😅😅
Здесь в этом видео есть только одно неоспаримое, это в процессе перекопки нарушается структура почвы и питание и накапливание воды на глубину меняется а вот остальной пиздешь наиполнейший, я культиватором чуть ли не в пух превратил засеиваемые грядки, по осени и урожай хороший и земля такая же мягкая, мне было лень культиватор вынимать и я с лёгкостью лопатой вскопал. Скорее всего этот способ лучше для земель типа глинистых и песчаных почв, которые твёрдые как асфальт а чернозему не грозит ваши сказки, особенно в Татарстане где глубина чернозема минимум метр глубиной.
Хорошо передёргивает факты. Оборот пласта опасен ветровой и водной эрозией. А воздух в глубине почвы нужен для утилизации старого гумуса и замены его на свежий, более активный. По вашему, самые лучшие почвы это болотные. Там гумуса по самый небалуйся.
Слушал лекцию, а видел, как секретный агент Жосслен Бомон идёт к трактору делать безотвальную вспашку, а в спину ему стреляет жадный агроном, который хочет отвальную..
Просто оставь все как есть и земля станет плодородной. Если разрушить структуру почвы можно убить бактерии, а это вредит почве и еще можно уничтожить грибы. Если хочешь ускорить процесс, то закопай всякий мусор, листья, соломы, дерево и говно. Или можно приготовить смузи свежего помета коровы и полить этим смузи почву. Это должно повысить плодородие
Сыпь навоз с соломой прямо на поверхность и не парься. Часть корней придет на запах и возьмет сколько ему надо без передоза. Локальное питание называется. Растения умные, в них заложены соответствующие механизмы саморегуляции. Погуглите тропизмы и настии. Второй важный агроприем - сидерация. Корни однолетников будут пронизывать землю и после гибели однолетников их корни будут разлагаться бактериями,грибками и поедаться дождевыми червями,превращаясь в питание,внесенное в почву без перекопки,а значит без разрушения влаго и воздухоемкой структуры почвы
А где в дикой природе вы видели пшеничные или картофельные поля с которых можно взять богатый урожай? Пахать надо, но делать надо с умом. Наши предки пахали и не надо ля-ля.
@@emmyleeyeah через как! По простому - припёрся ты на землю, она имеет 100% запаса, вырастил ты урожай, забрал, а круговорот то нарушен, твой урожай унёс в себе % из запаса. А если ты ещё и вынес, сжёг всю верхнюю растительность (а с некоторыми растишками только так приходится, например с ботвой картохи, чтоб не выращивать отрицательную микрофлору ...), то % убытка ещё больше + ты меняешь наклон (обычно стиль и направленность работы у людей не изменны, а той же тяпкой ты сдвигаешь почву в каком-то направлении несколько раз за сезон, по чутка) без понимания и вода может у носить ещё % в недосягаемые глубины или стороны. Как вариант - сидераты для создания структуры почве и нарушения горизонта слоистости + притянуть вагон травы с дикой природы для гумуса + использовать удобрения с передышкой земли (например - земля отдыхает, удобрений достаток и серы, которая в большинстве разлагает всё на более съедобную для растений форму, сантиметров 15-20 мульчи ровно и плотно уложеной на горячую траву, ранние или озимые сидераты уже торчащие сквозь это всё = следующий год даст буйство урожая, 2-3 года меньше, но лишь если вообще нихрена не делать и при том тупо перекапывать огород делая хуже . Сапропель, лучшее природное удобрение, даже для рекультивации сааамых убитых земель, глянь в результате чего он образуется и вспомни его запашок)
Да,копанная земля+ полив=плотный саман+плужная подошва.
Да,копанная земля - это пылевые бури (выветривание гумуса).
Да,копание способствует вымыванию гумуса в реки и в канализацию в сезон дождей.
Кроме того это разрушение пористой структуры почвы,а значит ухудшение воздухо- и влагоемкости почвы.
Но недавно узнал ещё один важный аспект связанный с гумусом,о котором почти нигде не говорят. : Гумус формируется при оптимальном соотношении углерод/азот = 24/1. Углеродистая органика,должна преобладать над азотистой в 24 раза. Микроорганизмы,разрушая углеродистую органику(клетчатку,или,другими словами целлюлозу) используют азот. Но если этот баланс нарушить в сторону увеличения доли азота или уменьшения доли углерода,то бактерии начнут разрушать, минерализовать гумус,чтобы извлечь из него углерод. Поэтому важно следить за тем,чтобы в качестве мульчи(на поверхности) и в качестве корней для почвообразования преобладала волокнистая, целлюлозная органика (злаковые сидераты,преобладание злаковых культур в севообороте,солома,мульча из древесных веток,опилок,стружек).
Можно сделать такой эксперемент: насыпать кучу навоза в огород,например,4 тонны. В свежем навозе очень много азотистой органики. Через несколько лет куча сядет и там останется всего лишь 1 тонна.
Другой эксперемент: взять 25 частей соломы,следующий слой 1 часть навоза(или ботвы бобовых трав),следующий слой снова 25 частей соломы и так далее. Такая компостная куча сохранит почти неизменной свой объем и массу к моменту окончания компостирования.
Современная же сельхоз.индустрия совсем игнорирует углерод как элемент питания,удобрение. Напротив все пожнивные остатки,мякина полова сжигаются и весь углерод,который копился полгода одномоментно теряется в атмосфере. Азот же вносится в больших колличествах,да так,что в растениях накапливаются нитраты. И это при том,что тела растений более чем на 50 %состоят из углерода(на сухое вещество),а азота совсем чуть-чуть. Такой дисбаланс приводит в конце концов к полному разрушению запасов гумуса в почве. Эту деградированную землю бросают и идут уничтожать новые земли
Какую литературу читали? Очень интересная информация! Спасибо большое!
Очень интересно ❤
Да,действительно почва во всех регионах разная.....каждый должен обрабатывать отталкиваясь на свое поле.спасибо за видео
Сильно категарично сказано. Почвы бывают очень разные, на глине- Москва, суглинке и песке. и условия - влага+температура очень разные. Копать можно также поразному кроша в пыль или с комьями и в разные сроки при разной влажности. Основная мысль правильная, за 5 минут всего не расскажешь и огородник должен думать сам что делать и что не делать
Очень позитивно интересно и полезно!!!!
В моём гумусе,трава и сорняки прут как бешаные,давят все злаки.
гербициды !!! или сейте озимые злаки , будет и урожай больше и сорняков меньше!
@@АлександрМельберн Теперь другая проблема,,Мыши полевые, их фермер развёл до до предела, припахивает кукурузу и подсолнух падевый который при уборке комбайном мимо,т е. на землю упал,а там кландайк кормовой для зимовки мышей и развития..
@@samsebemaster1341коты вам в помощь))) наш на даче справляется на ура!!! Тоже рядом фермеры...
правильно, нужно делать только вертикальное рыхление почвы для устранения уплотнений между слоями без ее переворота, а то ворочают осенью и весной туда сюда..... не дадут червям пожить спокойно
какие еще черви? Мои пашут фрезой, всех червей перемалывает. Потом все сожгут, что бы окончательно червям есть нечего было. Безумным дикарям с лопатой ничего не объяснить
@@Сергей-й7ц2г земляные черви, признак плодородной почвы, еще они источник удобрений от их жизнедеятельности, еще рыхлят почву, там где фрезут/перекапывают/перегорывают нет червей, земля до усрачки истощена и после хорошего ливня с подсыханием как бетон, а после высадки основной культуры не будешь фрезеровать, а по хорошему нужно фрезеровать после каждого хорошего дождя, черваки эту проблему решают
@@Integral2128 я и говорю про безумных дикарей с фрезой и лопатой, которым до червей нет дела
@@Integral2128 ,
@@Сергей-й7ц2г Правильно сказано!
Вывод - садить картошку в лесу. Причем не убирать, а там же и оставлять. Люди вообще занимаются земледелием, чтобы себя прокормить, а не оставить все так, как было до появления первых людей.
Я садил картошку в лесу, просто по приколу)) ботва выросла чуть ли не до плеча, но урожай был горох, наверное поздно посадил, и рано выкопал.
При древнем правильном земледелии люди умирали от голода,а при проклятом современном все сыты,ужас!
Не стоит забывать про селекцию за эти годы. Целые институты работают по этой теме.
При нынешнем,люди не разлагаются после смерти, потому что напичканы химией.
А так реально было или так сказал кто то?
Это кто тебе такой бред рассказал!? Псевдоученые которым заплатили паразиты?
Ты про какие года ?и то что техника шагнула вперед ,теперь вместо 4 тракторов нужен один и так далее
Полезная информация. Главное не забывать, что именно микроорганизмы неотъемлемая часть всех процессов.
Спасибо за видео.
th-cam.com/play/PLGLlXGReXdweH8J9QBw71l-tCoDAXHxXq.html
Альтернатива -есть ещё интенсивное овощеводство с ... двойной перекопкой, более точно на двойную глубину(около 60см), ещё более точно 30 см копаются, а нижние 30 см рыхлятся вилами. Поищите про Джона Джевонса информацию, у него много есть и видео и сайт с инструкциями и книжка на русском и даже на сайте есть инструкция на русском и других языках. Он использует и компост. Там можно не каждый год глубоко копать, если есть U-образные вилы(с двумя ручками) с зубьями 40 см. Потихоньку земля как от двойной перекопке рыхлее становится и копать вроде как легче, как вариант первые год два вносить компост и глубоко перекапывать, а потом уже не копать, а вносить компост или сидераты сеять
ОСЕНЬЮ НЕ ВСПАХАЛ ЗЕМЛЮ .ВЕСНОЙ КАРТОФЕЛЬ НЕ СМОГ САЖАТЬ .ЗЕМЛЯ КАК БЕТОН СТАЛА
На зиму нужно укрывать было землю, соломой или сидераты сажать, сами вспашкой убили землю, которая от дождя и снега становится бетоном, так как разрушили структуру почвы, гумуса в пыль(считай цемент)
@@ТамбовскийтехническийНе понимаешь не пиши глупости!
Из за музыки не возможно слушать
Это уже третья причина..)))
Только музыка к чему здесь? Ни к месту.
А я давно уже не копаю, сверху солому и траву накладываю толстым слоем, к весне всё это перегневает и измельчается, плюс куру с осени и до пасхы в земле что то постоянно ищут, есть конечно участок где у меня маточник дождевых и навозных червей, туда я курам доступ закрыл, червей так много что они кишат. Если мне надо что-то посадить я тяпкой делаю лунку, но не перекрываю.
а еще лучше оснью сеять сидераты, зеленая масса еще как и зеленое удобрение и севооборот маленький для последующего выращивания пасленовых культур, червей на самом деле очень много в земле, питаются корнями от сидератов, сами все рыхлят и удобряют
@@Integral2128 как эту зеленую массу заделать в почву? Дисковка или почвофреза?
@@ВасилийГригорьевич-к9ц кокраз пришла пора ответить, никак, оставь к весне и ты будешь приятно удивлен, ни палочки не найдешь на огороде
@@ВасилийГригорьевич-к9ц заделывают весной для быстрого перегноения, осенью скашивал и иставлял так к весне, думал мульча мне будет,а фиг там, весной от горчицы ничего не осталось, ну это хорошо, за зиму перегнила и пошла в в землю
блин хрен поймёшь одни говорят копать и мульчировать одни не копать кого слушать и все такие грамотные
Всё зависит от климата земли у нас по хать можно но если землю не под кормить толку нету где навоз картофель есть кто навоз не ложил картошки почти нет и все по хали огороды также и совхоз пашет толку мало не в носит удобрение почти а Мираторг дескуеть и удобрение селитру и какое-то жидкое химия и кукуруза и пшеница растет .
я пришел к выводу что с осени нужно вспахать с внесением органики (навоз, птичий помет, солома, листья), а весной только прорыхлить. либо, если использовать сидераты, с осени засеять, срезать их плоскорезом при высоте надземной части сантиметров 15 и уложить сверху. весной просто прорыхлить верхний слой. а чтобы летом почва не покрывалась коркой, как на видео, ее нужно мульчировать. это защитит от пересыхания + по мере перегнивания мульчи будет дополнительно рыхлить верхний слой. вместо мульчи можно использовать черную пленку. она не даст перегреваться почве от прямых лучей, почва не будет заветриваться + при ночных перепадах температур на внутренней части пленки будет образовываться конденсат, который будет смачивать верхние слои. а полив лучше использовать капельный.
Погуглите технологию no-till.
@@ТимурБедирханов данная технология промышленного характера с кучей своих минусов. На огороде она применима лишь частично, часть из приемов я уже описал выше. В целом нельзя кому-либо рекомендовать однозначно тот или иной способ обработки не зная ничего о почве, климате, вредителях и т.д. на конкретном участке.
@@BigSofaBlogger честно говоря,я и сам диванный теоретик. Но мне известны люди,как огородники с 10 сотками,так и фермеры с сотнями Га,практикующими минимальное вмешательство в почву. Плюсов больше
Что вы предлагаете?
Слова автора: наши предки оставили нам плодородную почву.
Слова автора: пахать/копать нельзя.
Вопрос к автору: что делали наши предки, чтоб сохранить плодородие?
Нужно просто сверху слои гумуса осенью
Добрый день друзья.Перепашка почвы на зиму это очень важный момен,но тут уже смотря под какую культуру.Например,если у вас рос картофель на следующий год вы также планируете посадить картофель на этом участке,то я бы исключил перепашку,культивации было бы достаточно,чтобы поровнять и весной перепахать.Если к примеру зерновые были,то тут конечно перепашка необходима.И кстати я как агроном по образованию скажу,что перепашка увеличивает плодородие,на своем опыте убедился.За видео спасибо автору,но не все верно.
а если безотвально работать? Плоскорез или глубокорыхлитель? Пожнивные остатки остаются наверху и происходит естественный процесс перехода их в гумус
ANTON STORTA
Как ни агроном, у агронома спрошу. По вашей логике при ежегодном росте плодородия почвы, должна повышаться урожайность, а почему этого не происходит? После этого высказывания, в вашей деревне даже коровы перестали мычать, сыиньи хрюкать, куры кудахтать, все смеются только))
@@НиколайМорозов-ф1ы это не моя логика ,а законы земледелия и плодородия почвы.
В нашей деревне и урожаи хорошие,и куры,и коровы все довольны.
ANTON STORTA
Антон, можешь мне привести ссылки на данные законы увеличения плодородия?
А то я знаю только один закон природный. Что только за 300 лет в естественной природе плодородный слой увеличивается на 1см, при условии невмешательсва человека. А при вмешательстве, вспашка, дискование, культивация плодородный слой посредством ветровой и водной эрозии уменьшется.
@@НиколайМорозов-ф1ы, ага, ещё и переселение негров на полюс, а жителей полюсов в Африку! Ведь в почве идёт обычное термозонирование её обитателями и опппа, бактерии и микрофлору прекрасно себя чухающие на глубине 20-30-40 см ,вдруг были вывернуть на поверхность, а верхние закопаны вниз
Авторам нужно почитать учебники по почвоведению, и по физиологии почв. А если упоминаете научные исследования, то нужно давать на них ссылку.
Если лечится по книжке можно умереть от опечатки :-)
алекс сидоренко А кто по Вашему пишет книги, марсиане? Или ученые, теоретики и практики? Найдите и почитайте, что такое многолетний стационарный опыт в сельском хозяйстве, и методы почвенных исследований, поймете, что учебники и рекомендации разрабатываются по итогам многолетних исследований. Чтобы написать свою кандидатскую диссертацию (специальность агропочвоведение и агрофизика) я проводил исследования три года. В приведенном отрывке смешано грешное с праведным. Про гумус - просто песня, гумус делает почву рыхлой!!! Песчаные почвы и супеси бедны гумусом, однако по сравнению с богатыми гумусом почвами куда более рыхлые и намного легче обрабатываются. Кроме того, наличие высокого содержания гумуса в почве не говорит о её плодородии, он может быть фульватным по природе, нельзя рассматривать один фактор плодородия отдельно от других факторов (агрегатного состава, содержания минералов, характера материнской породы, водного и воздушного режима, содержания NPK в разных формах, количества осадков и т.д.). А урожайность (она тоже бывает разная природная, потенциальная, эффективная) зависит от почвы (в целом, не только от содержания гумуса) на 20%, от погоды на 20%, от агротехники (проведенные операции, сроки, их качество) 20%, и на 40% от минеральных удобрений. В конце описание опыта с морковкой - плакать хочется. Все ошибки этого короткого отрывка можно разбирать и рассказывать несколько часов
Максим Пустота как сказал один писатель:"Ковчег был построен любителем. Профессионалы строили Титаник..."
Книжек как и науки чем дальше тем больше а толку?....
возмём на пример медицину сколько величайших трудов и открытий сколько денег вложено а возраст хронических болезней растёт.
примеры приводить думаю не стоит
алекс сидоренко Ковчег никто не строил, поскольку он не существовал.
Разговор в видео идет о сельском хозяйстве а не о медицине. Именно благодаря научному подходу, разработке сельхозмашин, селекции новых сортов, пониманию почвенных процессов, разработке севооборотов, применению минеральных удобрений, микроудобрений, развитию средств защиты растений, короче говоря интенсификации земледелия, мы имеем среднюю урожайность 40 ц/га, а 100 лет назад была 6 ц/га. Ну что, есть толк? Не хотите традиционную вспашку? Используйте безотвальную, или минимальную (по науке, для отдельных регионов применять отвальную вспашку нельзя из-за эрозии), погуглите что такое чизельный плуг, плоскорез, плоскорез-глубокорыхлитель. Не хотите вообще лезть в землю - используйте технологию НоуТилл, при которой почва вообще не рыхлится (однако при этом падает урожайность, увеличивается плотность почвы, активизируются болячки, вредители, количество микроорганизмов падает). Есть и более экзотические системы, вроде стриптила под просапные культуры, когда пашутся отдельные полосы, а междурядья остаются нетронутыми. Хотя мне кажется, что Вы подразумевает здесь свой собственный огород, на котором вольны творить все что угодно, в то время как я отталкиваюсь от производства в промышленных масштабах, без которого мы все сдохли бы с голоду. А благодаря медицине за последние сто лет детская смертность уменьшилась в 10 раз, увеличилась продолжительность жизни, прививки спасли миллионы, донорские пересадки, приборы для диагностики. Если Вы не замечаете прогресса в какой-то области, это не значит, что его там нет. Полеты в космос тоже были фантастикой когда-то. А если Вы с аппендицитом пойдете к знахарю а не к хирургу, результат будет плачевный.
Максим Пустота
слушай та тебе надо книги писать э как долго раздумывал читать всё или так бросить но всеже
"Ковчег не существовал" - это не ко мне это в церковь,
толк в спашке- когда надо взять плодородную землю берут не с огорода а в лесу, но там не кто вспашку не делал
ресурс земли не безграничен по вашим научным технологиям щас даже овощи фрукты лутьше не есть так как химия везде. Кстате а зачем ГМО пытаются ввести у насже развитые технологии?
НоуТилл-не знаю не слышал
"благодаря медецине смертность уменьшелась в 10 раз" :)) браво!! это наверно сказал главный медик понятно что другого он бы не сказал. вот только больных всё больше и больше в армию уже брать некого даже без "косарей" (знаю по знакомым). проблему РАКа СПИДа раньше вообще не знали а сейчас даже маленькие днти рождаются. сейчас по статистеке редкий ребёнок родится полностью здоровым
Донорские пересадки аппендицит-прививки конечно прогресс, для тех кто играет в игру "я болею а меня лечат" я вам скажу больше скоро и доноры не потребуются. тогда может и нам тут таким делать нечего
я конечно не могу вам посоветовать того или иного специалиста так как в основном полагаюсь на пратику свою и тем кому доверяю
ЗАБУДЬТЕ НАВОЗ.МЕДВЕДКА ЗАДУШИТ
От перекопки только вред и никакой пользы. И так было всегда. Сидераты + мульча и никакой перекопки.
Хоть я и не агроном но работаю с землёй по-моему тут половина бреда без доказательного понял только одно что сажать лучше в луговину просто сверху на 5 см прорыхлить так сказать вывод сделал
Мужики не видите в 2020 по традиционке 200 кг подсолнечника, а но тил 1200 кг. Для особо....
Допустим. Вспахали мы поле. Какого фига лучше там растения, с вашой точки зрения. Я могу объяснить кому интересно. И на следуйщий год всё равно земля мяягенькая
Вспахали..рАстения..вашЕй..на следующий...мягенькая..
Вы учились вообще....
@@diamondsoun Так, вчився, але кацапську мову можна й калькувати. Ви б ще через 10 років написали
Как можно вырастить картофель без вспышки, если предшественник - рожь? Незапаханная солома не позволит ни одной операции произвести механизированно.
Картошку укладывают поверх почвы и сверху ложат соломой,посмотрите в инете- картошка под соломой
@@ДенисВерещагин-л7ъ , это всё делается вручную, меня интересует механизированно.
@@ДенисВерещагин-л7ъ попробуйте, потом пишите. Соломы плотно уложеной надо минимум 10 см где взять 5 лулонов соломы на пару соток? вопрос землероек и мышей не решен, 10 проц крупных плодов повреждены, без окучивания урожайность так себе. Плюсы такие, картошка чистая, земля после такого посева, обработки не требует. За три года использования из соломы получается отличный компост.
@@Путник-г4б Автоматизировано-механизировано работать с раскладкой соломы сложновато из-за её нестандартности, как вариант рассмотреть способ, чтобы солома уже была там с осени, а весной механизировано её раздвинуть(или разрезать полосу под картошу или просто сдвинуть) и посадить картошку туда. Ещё вариант, это при сборе соломы где-то скатать её слоями шириной чуть меньше борозды и нужной толщиной и потом раскатать при посадке или позже. О, ввёл в поиск слова no till potato вот по похоже идее сажают раздвигая солому th-cam.com/video/Xkqi6DXQwsU/w-d-xo.html , правда вручную кидают картошку в трубы и труба уже по лунке там на нужной глубине выходит.
@@Путник-г4б А тут вариант th-cam.com/video/De42kBma5cw/w-d-xo.html - картошку раскладывает по полю, вдавливает её в землю и засыпает 4 дюймами компоста, это тоже автоматизируется, компоста конечно очень много. Но в любом случае как-то нужно искать возможность возвращать органику обратно в почву не менее, чем было взято оттуда. Взял тонну картошку с сотки, плюс массу ботву( если вывез или сжёг), то верни тонны полторы органики или компоста . Я недавно прочитал, что желательно около сантиметра компоста в саду раскидывать как минимум толщиной(чтобы не было падения урожайности). Посчитал, что на 10 соток получается мне нужно 10 кубических метров компоста :(
Не и правда далиб сылку на полный фильм
Много воды и не точностей
Автор, ты себя то слышиш???
Сперва говорит что перекопка снижает количество гумуса так как он минерализуется под действием воздуха и снижение гумуса на 20% снижает урожай на 50% и тут же говорит что урожай моркови с копаной и некопаной грядки одинаков
Про компост тоже не соглашусь-компостирование производится доя того чтоб убить вредные микроорганизмы, грибки и семена сорняков. Однако, как общепринято компостирование ведется с доступом воздуха-что опять же противоресючит тому что говорится в начале о минерализации гумуса при доступе кислорода. Кроме того на личном опыте я убедился что копостирование без доступа воздуха производится быстрее и личный опыт показал что компост надо добавлять в грядки не полностью созревшим.
А насчет перекопки соглашусь-я в зиму в грядке оставляю корни перцев, баклажанов, огурцов, кабачков, и весной не перекапываю грядку, просто в лунку при посадке добавляю компост. А после того как все посажено распределяю оставшийся компост по поверхности грядки как мульчу
I really Don't Know How I Ended Up Here-
you got to good people. there are no blacks and Arabs here
I'm too😢
Ни ха не понял, как посадить картоху не трогая землю
Почвоведение в помощь!
Докучаев курит в сторонке)))
Коротко можно было и ясно
Гумус из песка не зделает почеву что та не туда
По нашему компост
Вот я про это говарю и там не тока вид гумас
Интересно...
Максим Пустота,ты видимо незнаком с трудами В.И.Вернадского который почвоведением и занимался,так вот,он говорил о том же самом,что это дикость делать открытую перевалку почвы,она дает результат лишь в первые годы,потом плодородие падает и затраты увеличиваются...
Вполне резонно. А какие есть альтернативы для устойчивого роста, которые бы не стоили стотыщмильонов денег на пересмену оборудования, по энергозатратам и т.д., имели бы отработанную технологию, и при этом не сменяли одно зло другим? Реально ведь если стоит задача как-то рыхлить землю перед посадками в масштабах полей, то тут кроме как пахать вариантов особо нет. Есть только две альтернативы. 1 - гидро- /аэропоника, которой и земля не нужна, но тогда все овощи будут стоить как в феврале даже летом. 2. Мульчирование. Но я как-то с трудом представляю себе, во-первых, как это делать в промышленных, опять же, масштабах, и во-вторых - как добыть такое безумное количество мульчи, не нанося почвам ещё больший вред.
Максим Резниченко: Эта оборудование называется "Щелеватель" и с успехом преминяется во многих бедных гумусом районах СНГ,да и технология давно отработана;правда урожайнасть падает-этого сельхозпроизводители как раз нелюбят,но за то почвы порядочно медленней деградируют.
@@МихаилРезниченко-ф3я альтернатива - технология no-till , или прямой посев. Огромными сеялками,прицепленными к тракторам на многих тысячах Га. Это не сказка ,посмотрите ролики успешных аграриев в украине. Экономия топлива,экономия труда.
Прорезаются только узенькие бороздки в несколько сантиметров шириной для посева семян,а междурядья оставляют не тронутыми. В результате почва сохраняет много влаги. Все выпавшие дожди и снега поглощаются почвой,а не стекают с неё. В большинстве случаев обходятся без орошения.
В качестве мульчи - измельченная техникой ботва предшествующей культуры.
Что то сам себе противоречит. Сначала говорит обрабатывать надо, потом вскапывать не нужно. Ну посади в некопаную землю картофель. А . Понятно. Это еще и реклама!
Я в этом году посадила. Результатом довольна.
Почву "делаем" не мы,а те ,кто в ней живёт и питается листочками корешочками!Если перекопать перемешать верхний слой с нижним,то они погибнут т.к.одни почводелатели любят свет и кислород,другие нет. Почва станет плотной и безжизненной ,а химикаты добьют последние крохи почводелателей.
Чушь какая. Надёргали несвязанных друг с другом фактов откуда-то и вещают как истину.
Продукция "Сияние" уже подверглась критике со стороны микробиологов. Видео составлено полностью безграмотно.
Лучше пойти в лес,на луг и набрать там несколько мешков земли. Там будет бОльшее разнообразие микробов(которое сиянию даже не снилось),к тому же это будут акклиматизированные к данной природной зоне виды и штаммы биоты. И это будет полный набор экологических групп организмов: грибы микоризные,грибы сапрофиты,грибы,уничтожающие болезни растений,например гриб триходерма,бактерии и т.д.
Да,и к своей земле относиться бережно,не лопатить с переворотом пластов,не оставлять голой,прикрывать органикой,которой будут питаться почводелатели,к весне почти всё съедают,а почва рыхлая становится,делай бороздка и высевай семена,высаживай рассаду без перепонки.
Выскажу 5 копеек. Было много идей и орденоносных почвоведов. Например, Вильямс написал учебник почвоведения в 1930-ые про пользу трав, к слову, его покритиковал агроном Тулайков, после этого он был репрессирован. Был Лысенко, Терентий Мальцев, Тимирязев.. но некоторые моменты плодородия до сих пор остались закрыты или непоняты.
Сейчас могу сказать например такой момент - плодородие - это не NPK, а тупо функция от количества микробов.
Второй момент, растение кушает не особо почву, а.. воздух, газ. Ему дела нет до почвы, оно хочет нюхать навоз..
Одни пашут, а другие заливают водой поля. Кто дурак?
во как !
Мои соседи выплывают огород на картошке вплоть до травинки.Как в пустыне. Сыплют минералку при посадке
Метод Гордеевых по моему самый лучший в следущем году буду также садить в этом году пробовал не окучивать и не полоть накрыл сеном и капельный полив результатом доволен при не урожае у всех в селе..
@@Андрейандреев-г2и5кНу вы так и продолжаете или уже по другому выращивание картофель?
@@Андрейандреев-г2и5кметод Гордеевых не рабочий, т. к. они живут на юге.
Я разрыхляю на 30 см при этом вношу навоз
Ну и зря.
Привет 6а
Кароче salford rts оптммальное решение...
Ни одного процента пользы,один бездарный бред
Довольно примитивные суждения, но революционные выводы, поучитесь хотя бы немного.
.
th-cam.com/play/PLGLlXGReXdweM4KsKNIlaB5tGWVRKS5F3.html
Почва основа жизни!
Всё пиздёшь, без перекопки всё равно ничего не получится, просто глубоко похать не надо 15 см. достаточно.
Унас сли не похать,травой заратёт итак дахрена на поле.
Теоретически может и правильно Трудно представить что скажем миллион тонн пшеницы можно вырасти посеяв зерно в бурьян Так что если что то критикуем может за одно и предложат альтернативу Ан нет Думаю пиздеть не мешки таскать так что пашем и сеем
Очень правильный ролик, абсолютно согласен т.к. всю работаю на даче - не будешь кормить и поливать, ничего не вырастет .....
А в лесу всё само растет....и никто не копает, не поливает .....🤔. 😅😅
Здесь в этом видео есть только одно неоспаримое, это в процессе перекопки нарушается структура почвы и питание и накапливание воды на глубину меняется а вот остальной пиздешь наиполнейший, я культиватором чуть ли не в пух превратил засеиваемые грядки, по осени и урожай хороший и земля такая же мягкая, мне было лень культиватор вынимать и я с лёгкостью лопатой вскопал. Скорее всего этот способ лучше для земель типа глинистых и песчаных почв, которые твёрдые как асфальт а чернозему не грозит ваши сказки, особенно в Татарстане где глубина чернозема минимум метр глубиной.
Мне интересно, подписка и лайк ❤
Видео прервалось и зааончилось?
Хорошо передёргивает факты. Оборот пласта опасен ветровой и водной эрозией. А воздух в глубине почвы нужен для утилизации старого гумуса и замены его на свежий, более активный. По вашему, самые лучшие почвы это болотные. Там гумуса по самый небалуйся.
Мир дверь мяч
Тебя не понять определись
Слушал лекцию, а видел, как секретный агент Жосслен Бомон идёт к трактору делать безотвальную вспашку, а в спину ему стреляет жадный агроном, который хочет отвальную..
как внести перегной в почву не вскапывая ее
Зачем его вносить?
@@nopanic8944 для повышения плодородия.
Поверхностным рыхлением, как вариант дисковка до 10 см.
Просто оставь все как есть и земля станет плодородной. Если разрушить структуру почвы можно убить бактерии, а это вредит почве и еще можно уничтожить грибы. Если хочешь ускорить процесс, то закопай всякий мусор, листья, соломы, дерево и говно. Или можно приготовить смузи свежего помета коровы и полить этим смузи почву. Это должно повысить плодородие
Сыпь навоз с соломой прямо на поверхность и не парься. Часть корней придет на запах и возьмет сколько ему надо без передоза. Локальное питание называется. Растения умные, в них заложены соответствующие механизмы саморегуляции. Погуглите тропизмы и настии.
Второй важный агроприем - сидерация. Корни однолетников будут пронизывать землю и после гибели однолетников их корни будут разлагаться бактериями,грибками и поедаться дождевыми червями,превращаясь в питание,внесенное в почву без перекопки,а значит без разрушения влаго и воздухоемкой структуры почвы
Почву взрыхлять не возбраняется, а вот переворачивать нельзя, как компромис - плоскорез,
А где в дикой природе вы видели пшеничные или картофельные поля с которых можно взять богатый урожай? Пахать надо, но делать надо с умом. Наши предки пахали и не надо ля-ля.
В лес сходите, если ещё не были и объясните деревьям, что они не могут так высоко расти, так как в лесу никто не пахал...
#6ДПривет
Я понял так,осенью урожай собрал а ботву оставил,весной фрезой проехал и всё?
Нет, не всё, - надо вернуть отчуждённое с урожаем и то, что вымылось из почвы с водой, вот тогда почти всё.
Как отчужденное с урожаем? Я новичок )
да , все забыл и живешьь спокойно
@@emmyleeyeah через как! По простому - припёрся ты на землю, она имеет 100% запаса, вырастил ты урожай, забрал, а круговорот то нарушен, твой урожай унёс в себе % из запаса. А если ты ещё и вынес, сжёг всю верхнюю растительность (а с некоторыми растишками только так приходится, например с ботвой картохи, чтоб не выращивать отрицательную микрофлору ...), то % убытка ещё больше + ты меняешь наклон (обычно стиль и направленность работы у людей не изменны, а той же тяпкой ты сдвигаешь почву в каком-то направлении несколько раз за сезон, по чутка) без понимания и вода может у носить ещё % в недосягаемые глубины или стороны.
Как вариант - сидераты для создания структуры почве и нарушения горизонта слоистости + притянуть вагон травы с дикой природы для гумуса + использовать удобрения с передышкой земли (например - земля отдыхает, удобрений достаток и серы, которая в большинстве разлагает всё на более съедобную для растений форму, сантиметров 15-20 мульчи ровно и плотно уложеной на горячую траву, ранние или озимые сидераты уже торчащие сквозь это всё = следующий год даст буйство урожая, 2-3 года меньше, но лишь если вообще нихрена не делать и при том тупо перекапывать огород делая хуже . Сапропель, лучшее природное удобрение, даже для рекультивации сааамых убитых земель, глянь в результате чего он образуется и вспомни его запашок)
@@liu96uu85 только не забудь что сапропель очень закисляет