У сертифицированного снаряжения указывается максимально допустимая эксплуатационная нагрузка. Нагрузка разрушения как правило в несколько раз больше. Макс допустимая нагрузка - статическая(спокой ная без рывков), динамическая - рывки при макс доп нагрузке.
Быстрозажимными струбцинами поддерживали каркасные перекладины, когда забор ставили. Тоже сибтех. Струбцины справились на ура. Всё зависит от задач. Спасибо за такое полезное видео❤
Верхний рычаг нужно было сделать иначе, то есть сделать поворотную площадку на оси, чтоб не было излома, так как струбцины работают с параллельными заготовкамм обычно.
@@IvanDorozhkin из за неправильной методики тестирования G-образная струбцина согнулась при усилии 769 кг, хотя вручную!!! уважаемый автор смог ее затянуть до 836 кг, и она не проявила никаких признаков деформации
Можно проверить разные кистевые спандеры, круглые и не круглые с пружиной, разных нагрузок кг, жёсткости, соответсвуют ли они своим кг, и сколько нужно для разрыва)
Эспандеры калибруют, видосы есть, а покупать хуеву тучу видов и типов, дорогих эспандеров, для того, что бы Ты убедился в их килограммах, такое себе....И зачем эспандер рвать? Бред катаешь....Хотя согласен, для разнообразия, как идея, если автору зайдет, то можно глянуть!...
Предлагаю проверить похожие струбцины только немецкого производителя!! И F образную и с храповым механизмом. Там сталь литая везде и они мощные. Интересно посмотреть нагрузку на них.
Мне кажется небольшой рычаг все таки был. по крайней мере с этого раккурса так выглядело. Иначе как объяснить, что G-образная струбцина на тензодатчике показала больше кг, нежели при разрыве? Спасибо за ролик
Просто второй эксперимент проведен неправильно. Когда датчик показывает ноль струбцина уже была зажата и подвергалась какой-то нагрузке. А потом у ней добавилась нагрузка от пресса
учитывая что струбцины использую для временного сцепления деталей, и нагрузка на них не превышает усилия зажима, все струбцины выдержали испытание, они не сломались при усилии которым их можно затянуть. А выбор уже зависит от назначения и денег)
По мне струбцины должны быть из металла.понятно что для прихватки. Но на стройке или в мастерское где допустим изготавливают мебели то лучше F не найти. Когда допустим клеишь доски нужно хорошая такая усилия. А эти быстрозажимы-игрушки!
@@Wehy-San Так то да, использую такие например для склейки деревянных поверхностей, силы достаточно для временной фиксации без повреждения материала, что не скажешь о металлических F типа, они оставляют следы без подкладок
@@keshstreet если клеить, то надо большое усилие для сдавливания, а если фиксировать перед тем как скрепить винтами, то усилие не нужно очень большое, достаточно просто зафиксировать детали.
Спасибо большое за видео! Давно ждал этого видео! Сам пользуюсь струбцинами, моя самая любимая, F - образная в плане удобства и силы зажима и прочности!
У каждой струбцины свое назначение, именно поэтому такие разные показатели.. Если б на тесте были однотипные струбцины но разных производителей, было бы интереснее!!! Сам в работе перепробовал столько струбцин.....
быстрозажимная это третья рука, прихватить, поддержать, слегка сжать. Ну и у меня посильнее сжимает, а есть фирмы ещё сильнее. но они дорогие, и смысла не имеют, лучше сильно сжимать G-образной. Своей бвстрозажимной я пользовался в монтаже окон, прихватить к четверти окно для установки или сжать две части рамы. чтоб собрать изделие. В плотницких работах тоже удобно и дерево не испортишь.
Шарнирно-губцевый инструмент можно запытать, там поле непаханое, - пассатижи, плоскогубцы, круглогубцы, бокорезы, кусачки, кузнечные клещи, ножницы по металлу (ножниц в принципе много разновидностей, - от бытовых маникюрных до овечьих), грейферные захваты, съёмники стопорных колец....
Автор если ты читаешь комментарии то респект тебе за ролики.познавательно,внятно,понятно,все по полочкам как говориться)).интересно.и хорошая подача без мата и прочей лабуды.давно подписан и лайк в подлержку трудов и развития канала👍👍👍👍👍👍
Пластиковая струбцина "пистолетного типа" хорошо подходит для временного зажима например при сборке литиевых АКБ, так как там надо именно не электропроводный материал и не особо большое усилие, дабы не раздавить ячейки...
Тут есть небольшой опыт - китайское Г под названием Hamer (что было в наличие в магазине) - порвало через полчаса работы и раз 5 за это время подтягивал! Что многое говорит о "бренде"! В то-же время даже очень тупая от "Зубра" - работает и не понимает слова "деформация". Ну почти не лезет в твердое дерево - всего-лишь... При этом проработала еще долго - пока заказ с такой-же не пришел! Ждет заточки.
Два столба , между ними надо приварить балку , копишь на один столб струбцину и на другой , ставить балку на эти струбцины и привариваешь его , ну струбцины соответственно в размер ставишь , делаем так очень часто именно быстро зажимным пистолетного типа , даже тяжёлую трубу держат ,
В одном из видео, Вы под пресс ложили наконечник от буровой штанги, насколько мне помнится там откололся один победитовый зуб. Я хотел бы увидеть под прессом резец шнековый от какой-нибудь горно-выемочной машины, простыми словами зубок от горнопроходческого комбайна. Работая в этой сфере, я не смогу достать подобный резец, слишком строгий контроль на проходной.
Энтэрэсно. Спасибо за обзор! Из опыта удобности: 1. храповая струбцина подкупила своей фичей, но по факту у нее есть лютый минус - нельзя зафиксировать что-то одной рукой, либо надо изрядно вымучиться, в итоге у нее получается очень узкий спектр задач. И да один из лютых минусов, о котором я не догадывался - если объект сильно сжимаемый, то его не возможно нормально зафиксировать такой струбциной, по сути она получается бесполезным хламом. вообще не рекомендую связываться с ней. 2. пистолетная - мегаудобная, но действительно очень слабая, чтобы сползать, даже пресс не нужен, постепенно ослабевает прижим. я нашел ей применение - ставить на магнит домофона, когда выбегаю из чужого подъезда в машину за инструментом. Главное надо быстро, чтобы не стырили и не скинули. 3. F - моя основная рабочая, тоже довольно легко ей работать. Интересно, если ей увеличить рычаг, сможет ли она дать бОльшее сжатие, или ее поведет? От руки в принципе мне хватает стягивать для моих задач. 4. G - у меня вообще таких нет, но теперь хочу себе одну, чтобы было. Благодаря Вашему видео офигел с ее прочности и усилия, вдруг понадобится сильнее что-то сжать.
Насчет храповой струбцины ты чёта лабуды понаписал. Если надо сильно что-то сжать то нормально фиксируется, из личного опыта знаю. А насчет "одной рукой " вообще непонял. По сути это таже F-образная только зажимает не винтом а храповиком. Ну и само собой струбцина нужна нормальная а не это дерьмо пластмассовое, что в ролике.
Тут дело такое. Пляшется от задач. Например самую прочную типа на разрыв. Она очень тяжёлая и громоздкая. Если только на постоянном производстве в цеху её испольщовать. Всё F - образные болеют одним изнашивается фиксирующая Гребёнка. У F образки в винтовым зажимом чаще винт изнашивается. Косится кривится и вобще как попало ось держать начинает во временем. Но это самая универсальная пистолетки самые шляпные вообще что либо или зажать ну я не знаю нереально картон ими только клеить я прям 2 штуки подряд разного производства в магазин вернул ну не держит ни одна. Мои любимчики F образные с храповиком. Они бывают разного производства и разного качества. Есть Чень дос оиные gross, приемлемые для покупки цена/качество/немассово(ну это если надо 1-3, но прям хорошие,фиксация для сверления и тд) варианты от матрикса. А есть в секторе цена/качество/массово(если надо 6-10 для фиксации проклейки и тд) . Вот такие вот струпцины в данном случае тоже матрикса. У них есть плюс они могут легко трансформироваться в разжиматели- протяжка пола или выставлен е под нагрузкой это да. Отмечу по ролику. Смысл имел только первый эпизод эксперимента. Так как струбцины в одинокого нагруженный элемент не фиксируют. И усилие больше 100к врятли возникнет. Но так чисто понимать их пределы это можно узнать - чисто лайков ради.
Пистолетного типа струбцина это по сути не струбцина, мы их называем "помогай" Прихватить детали при сборке, первично зажать склеиваемые элементы щита. Очень полезная вещь. Я бы сказал предельно необходимая. 4 таких помогая заменят порой второго человека.
Интересно посмотреть какую нагрузку выдержат монтажные клинья разных размеров При необходимости могу выслать Их используют при монтаже окон дверей причём очень тяжелых конструкций
Самая крутая струбцина - советская, скоба фрезерованная сталь. Отлично работали, но подвержены коррозии. От гаражного использования вид "не товарный", когда-то были покрашены в зеленый цвет. Сейчас таких не попадается - наверное, есть втридорога, но у меня рука не поднимется купить, струбцинки должны быть недорогими.
Какое усилие нужно создать крепежом кулеров, для излома сокета на материнской плате ... Ну и заодно процы на прочность затестить Как вариант усилие для склальпирования процов Рабочие проверять необязательно Б/у дешман или неисправные
Предлагаю перейти к испытанию на прочность лайвхаков из интернета. Например много раз видел сомнительные способы вкрутить шуруп используя вместо дюбеля термоклей, хомуты и т.д.
G-образные чугунные и при затяжке руками бывают лопаются... ломал пару 4", именно затяжкой от руки. Еще ломал 6", но там уже вместо тисков использовал, что-то к верстаку фиксировал и гнул вроде, уже не помню.
Эм я туплю или замер все-таки несколько не полностью объективный вышел. Ведь по сути когда Вы зажимаете , на струпцину уже действует сила. + тот вес с которым давит пресс. Мне кажется затягивать надо было тогда уже прислонив к датчику рычаг, чтоб силу затяжки еще прибавлял сразу.
Вот интересно теперь сравнить разные пистолетные и разные g- образные. Разные же по цене бывают. На практике пользовался разными пистолетеыми и одна другой рознь
Струбцина F - образная цельнометаллическая (прим. Фирма "энкор"). Пользуюсь практически каждый день в условиях сварочной мастерской более 2х лет. Лучший для меня вариант. Считаю, что самые качественные и долговечные струбцины именно такого формата. Сейчас купил matrix пистолетного типа (аж за целых 269 деревянных за штуку). Говнище с первых испытаний, но посмотрим как в деле поведут))
Быстрозажимная тоже повреждение получила, но только внутри. Там есть стальная пластинка, у которой завальцевалась грань, которой она цепляется за штангу.
Такая же быстрозажимная сибртех, для столярки самое то, там усилий в несколько сотен килограмм не требуется, ты ее кстати в ролике зажимал неправильно, там курок отжимаешь и рукой сразу как надо двигаешь ответную часть, до упора, а потом рычагом доводишь, и ещё она единственная из ролика, которая умеет и разжимать, у нее со штанги перестегиваются обе части на обратное усилие
применима для меня только F струбцина. Усилие достойное. Ни чего лишнего не крутится и не вылетает то что зажимаешь. Работать всех удобнее. Остальные не понятно для чего нужны
Интересненько, но есть некая неточность, указано усилие, которое было приложено прессом, а не усилие, при котором сломалась струбцина, потому что кроме пресса на нее так же ещё действует собственное усилие зажима, т.е. струбцина затянута условно уже с усилием 100кг, и только сверху к этому усилию добавляется пресс, или я где-то неправильно мыслю🤔
Проверьте детали ходовой части автомобилей. Например китайские, европейские, корейские аналоги и японский оригинал передних рычагов. Конструкция у них одинаковая, а вот качество металла не известно.
У меня есть и зелёная и синяя из видео. Зелёную использую для дерева например, чтобы не помять и придержать древесину, или пластик придержать (т. е. там где не надо прям огромных усилий), синяя у меня поменьше и потолще (хотя фирма та же), их уже использую для всего где требуется жёсткость. Несколько метров швеллера 18 спокойно удерживает
У F-образных при частом использовании "слизываются" насечки. Некоторые G-образные (чёрного цвета 75мм из "OBI") можно вручную затянуть так, что лопается скоба.
Нужно зажимать в положении когда половины вашей конструкции расположены параллельно, то есть когда губки струбцины так же параллельны, а не как у вас зажаты с перекосом. Очевидно же что фиксируемые поверхности чаще всего параллельны.
Предлагаю карабины проверить на разрыв! Выдержат ли заявленное?
альпинистские особенно)
Ты читаешь мои мысли) я тоже хотел написать проверить альпинистские карабины, муфтованные и не муфтованные.
Ну карабины есть сертифицированные (и сертификация стоит больших денег) те выдержат. А вот остальные нужно проверять конечно
Так были уже
У сертифицированного снаряжения указывается максимально допустимая эксплуатационная нагрузка. Нагрузка разрушения как правило в несколько раз больше. Макс допустимая нагрузка - статическая(спокой ная без рывков), динамическая - рывки при макс доп нагрузке.
Неплохо бы проверить мотоциклетные цепи разных брендов на разрыв! Интересно глянуть!
А так, молодцы! С удовольствием смотрю!
и желательно проверить поношенные тоже с хорошим пробегом
Тоже интересно
Кстати да👍🏻
@@mr.edward5298 так ты пришли ему))
И обязательно цепь от мотороллера Муравей! 420-я :)
Полезная часть теста - проверка усилия зажима тензодатчика в штатном режиме.
Быстрозажимными струбцинами поддерживали каркасные перекладины, когда забор ставили. Тоже сибтех. Струбцины справились на ура. Всё зависит от задач. Спасибо за такое полезное видео❤
Грубо говоря
Я зажимаю керамогранит для обработки. Струпцины огонь. Усилия хватает.
Тест буксировочных тросов будет или нет? Скобы омеги, крюки, петли?
да будет я ему позвонил завтра😂😂😂
Он наверное комментарии не читает
Может ещё тест семейных трусов сделать
Верхний рычаг нужно было сделать иначе, то есть сделать поворотную площадку на оси, чтоб не было излома, так как струбцины работают с параллельными заготовкамм обычно.
Это если на что и влияло бы, то исключительно на соскальзывание с площадки рычага и распределение нагрузки по площадке струбцины
@@IvanDorozhkin этого достаточно, чтоб тест был так себе.
@@IvanDorozhkin из за неправильной методики тестирования G-образная струбцина согнулась при усилии 769 кг, хотя вручную!!! уважаемый автор смог ее затянуть до 836 кг, и она не проявила никаких признаков деформации
Да это дешманское барахло без разницы как тестировать. Их все можно сломать и погнуть без всякого пресса, просто при их обычном бытовом использовании.
@@EAlpinsky именно.
Потому заявляю, автор ДИЛЕТАНТ
Хотелось бы увидеть гейферные захваты разного ценового диапазона
Углы конечно в раскоряку.
Если давить не на выворот , а ровно, то явно выдержат некоторые больше.
Можно проверить разные кистевые спандеры, круглые и не круглые с пружиной, разных нагрузок кг, жёсткости, соответсвуют ли они своим кг, и сколько нужно для разрыва)
Эспандеры калибруют, видосы есть, а покупать хуеву тучу видов и типов, дорогих эспандеров, для того, что бы Ты убедился в их килограммах, такое себе....И зачем эспандер рвать? Бред катаешь....Хотя согласен, для разнообразия, как идея, если автору зайдет, то можно глянуть!...
Предлагаю проверить похожие струбцины только немецкого производителя!! И F образную и с храповым механизмом. Там сталь литая везде и они мощные. Интересно посмотреть нагрузку на них.
Советские добавить к сравнению.
гроссовские приходят на ум
нужно было вешать расслабленные, или с минимальным преднатягом, иначе на первоначальном этапе до возникновения деформации, нагрузки суммируются..
Поддерживаю
Интересно посмотреть какие нагрузки держат кабельные стяжки. Ведь мы их применяем повсеместно.
Так они даже в пределах одной упаковки отличаются. От "не держит от слова совсем" до "держит годами"
@@az2532926337 Полностью согласен!
на работе в руках рвутся постонно
Приходишь в магазин, берешь пакет стяжек, ломаешь его пополам на 180 градусов, вот тебе и весь тест стяжек, если не протрешало пол пачки значит норм
Здравствуйте ваши эксперименты классные, попробуйте резьбовые соединения с крупным шагом и меньшим.. Например шпильки колесные автомобильные 🤔
Мне кажется небольшой рычаг все таки был. по крайней мере с этого раккурса так выглядело. Иначе как объяснить, что G-образная струбцина на тензодатчике показала больше кг, нежели при разрыве? Спасибо за ролик
Так он их затянул, поэтому на них уже действует сила на разрыв, и сверху нагрузил прессом поэтому нужно складывать силы
Вот и я о том же
Предлагаю топоры разных производителей проверить на прочность так же как и ножи
Интересно, мне это одному кажется , что плечи этой приспособы, разной длинны ?
Удивительно. Руками получилось создать нагрузку более 800 кг, а на прессе оказалось меньше
Тоже так подумал
Ну с учётом что на пресе давили через качели, нагрузка нагрузка шла под небольшим углом на излом поэтому и показания так себе сомнительные ....
Когда руками сдавливал, резьба была минимальной длины и её не выгибало, как в случае с прессом.
Все дело в рычаге на который давили. Видно что он не равнодлинный.
Просто второй эксперимент проведен неправильно. Когда датчик показывает ноль струбцина уже была зажата и подвергалась какой-то нагрузке. А потом у ней добавилась нагрузка от пресса
Очень интересный тест. Далее было бы интересно как поведут себя струбцины одного типа, но разных производионлей
Круто❤ удачи в продвижении
учитывая что струбцины использую для временного сцепления деталей, и нагрузка на них не превышает усилия зажима, все струбцины выдержали испытание, они не сломались при усилии которым их можно затянуть. А выбор уже зависит от назначения и денег)
По мне струбцины должны быть из металла.понятно что для прихватки. Но на стройке или в мастерское где допустим изготавливают мебели то лучше F не найти. Когда допустим клеишь доски нужно хорошая такая усилия. А эти быстрозажимы-игрушки!
Ну сила менее 100 кг вообще ни о чем. Только если зажимать склеиваемые пластиковые детали.
@@Wehy-San Так то да, использую такие например для склейки деревянных поверхностей, силы достаточно для временной фиксации без повреждения материала, что не скажешь о металлических F типа, они оставляют следы без подкладок
@@keshstreet если клеить, то надо большое усилие для сдавливания, а если фиксировать перед тем как скрепить винтами, то усилие не нужно очень большое, достаточно просто зафиксировать детали.
@@mr.edward5298 Что ж, тогда для сравнения нужны и все остальные...
На системный блок 90 годов можно было легко встать и лампочку вкрутить а теперь страшно на системник вставать.
_.. __#Саша__ , б@жественный коммент ----- _*_5+!_*_ .._
Спасибо большое за видео! Давно ждал этого видео! Сам пользуюсь струбцинами, моя самая любимая, F - образная в плане удобства и силы зажима и прочности!
У каждой струбцины свое назначение, именно поэтому такие разные показатели.. Если б на тесте были однотипные струбцины но разных производителей, было бы интереснее!!! Сам в работе перепробовал столько струбцин.....
Проверить бутовые красные кирпичи именитых заводов России на прочность и сжатие.
Самое интересно будет проверить шатуны на сжатие, разных легендарных моторов
Здравствуйте! Интересно взглянуть на прочность слесарных тисков! очень много разновидностей, очень интересно будет)))
Давай проверку шин от автомобилей на сжатие (на какой нагрузке прорвет клапан или саму шину)🙂
Карабины, стропы, обвязки, буксирные тросы, крюки и прочий такелаж!
быстрозажимная это третья рука, прихватить, поддержать, слегка сжать. Ну и у меня посильнее сжимает, а есть фирмы ещё сильнее. но они дорогие, и смысла не имеют, лучше сильно сжимать G-образной. Своей бвстрозажимной я пользовался в монтаже окон, прихватить к четверти окно для установки или сжать две части рамы. чтоб собрать изделие. В плотницких работах тоже удобно и дерево не испортишь.
Я к быстрозажимной струбцине на 125мм приспособил держалку для телефона и использую как переносной быстро съёмный штатив
У вас в старых роликах играла тихая такая тема из Терминатора 2. Очень по теме ролика, и приятно было слушать. Почему ее убрали?
Попробуй проверить подшипники одного размера но назной ценовой катигории и разных стран.
spasiib druzia za palezni i priatni informacii, davaite adnajdi protestim raznie karabini, dlia skalalazki i drugoe, dumaiu interesna budet.
технический подход. всегда смотрю. спасибо
Круто, спасибо за видео!!!
Принести их обратно в магазин и сказать "Я пытался задержать 500тонный пресс, а они почему-то сломались, бракованные наверно,"
Хочется увидеть больше струбцин разных брендов!
Тесты инструмента очень актуальная тема.
Я тут подумал что было бы круто если бы твои видео озвучивал Yuri the Professional ) особенно когда много месива 😀😀😀
Ого качество видео повысилось, стало приятней смотреть, поздравляю с новой камерой 🎉
Шарнирно-губцевый инструмент можно запытать, там поле непаханое, - пассатижи, плоскогубцы, круглогубцы, бокорезы, кусачки, кузнечные клещи, ножницы по металлу (ножниц в принципе много разновидностей, - от бытовых маникюрных до овечьих), грейферные захваты, съёмники стопорных колец....
Хорошо по шутил в конце 😂)))
вот такие ролики реально полезны
Со струбцинами получилось хорошо! Хоть мне и жаль что такое с ними произошло 😂
Автор если ты читаешь комментарии то респект тебе за ролики.познавательно,внятно,понятно,все по полочкам как говориться)).интересно.и хорошая подача без мата и прочей лабуды.давно подписан и лайк в подлержку трудов и развития канала👍👍👍👍👍👍
Спасибо за видео!
Будет интересный эксперимент испытать цепи разной толщины звеньев на разрыв, придумать как их закрепить и подавать нагрузку
Пластиковая струбцина "пистолетного типа" хорошо подходит для временного зажима например при сборке литиевых АКБ, так как там надо именно не электропроводный материал и не особо большое усилие, дабы не раздавить ячейки...
А мне было бы интересно узнать о качестве цепей с мотопил. На разрыв.
Тут есть небольшой опыт - китайское Г под названием Hamer (что было в наличие в магазине) - порвало через полчаса работы и раз 5 за это время подтягивал! Что многое говорит о "бренде"!
В то-же время даже очень тупая от "Зубра" - работает и не понимает слова "деформация". Ну почти не лезет в твердое дерево - всего-лишь... При этом проработала еще долго - пока заказ с такой-же не пришел! Ждет заточки.
А снаряжение для промальпа можно на предел прочности проверить?
Его последняя мысль об удержании последней струбциной абсолютно точно совпала с моей😅
У самого есть несколько быстро зажимных: не насиловал, вот и не ломались/разъезжались (использовал для дерева).
Было бы интересно сравнить на разрыв кодовые велосипедные замки. Сейчас это очень актуально.
Интересно конечно посмотреть на профильные трубы 40х40х2, 40х60х2 соответствуют они вообще заявленным данным на прогиб...
Два столба , между ними надо приварить балку , копишь на один столб струбцину и на другой , ставить балку на эти струбцины и привариваешь его , ну струбцины соответственно в размер ставишь , делаем так очень часто именно быстро зажимным пистолетного типа , даже тяжёлую трубу держат ,
Я первый лайк нажал
+ Мой первый коммент 🤣
И первый просмотр
И первый 3 лайка набрал
Я люблю 3
В одном из видео, Вы под пресс ложили наконечник от буровой штанги, насколько мне помнится там откололся один победитовый зуб. Я хотел бы увидеть под прессом резец шнековый от какой-нибудь горно-выемочной машины, простыми словами зубок от горнопроходческого комбайна. Работая в этой сфере, я не смогу достать подобный резец, слишком строгий контроль на проходной.
Энтэрэсно. Спасибо за обзор! Из опыта удобности:
1. храповая струбцина подкупила своей фичей, но по факту у нее есть лютый минус - нельзя зафиксировать что-то одной рукой, либо надо изрядно вымучиться, в итоге у нее получается очень узкий спектр задач. И да один из лютых минусов, о котором я не догадывался - если объект сильно сжимаемый, то его не возможно нормально зафиксировать такой струбциной, по сути она получается бесполезным хламом. вообще не рекомендую связываться с ней.
2. пистолетная - мегаудобная, но действительно очень слабая, чтобы сползать, даже пресс не нужен, постепенно ослабевает прижим. я нашел ей применение - ставить на магнит домофона, когда выбегаю из чужого подъезда в машину за инструментом. Главное надо быстро, чтобы не стырили и не скинули.
3. F - моя основная рабочая, тоже довольно легко ей работать. Интересно, если ей увеличить рычаг, сможет ли она дать бОльшее сжатие, или ее поведет? От руки в принципе мне хватает стягивать для моих задач.
4. G - у меня вообще таких нет, но теперь хочу себе одну, чтобы было. Благодаря Вашему видео офигел с ее прочности и усилия, вдруг понадобится сильнее что-то сжать.
Насчет храповой струбцины ты чёта лабуды понаписал. Если надо сильно что-то сжать то нормально фиксируется, из личного опыта знаю. А насчет "одной рукой " вообще непонял. По сути это таже F-образная только зажимает не винтом а храповиком. Ну и само собой струбцина нужна нормальная а не это дерьмо пластмассовое, что в ролике.
@@максимнищенко-э9з если бы читал внимательнее, то не отвечал бы лабудой на "лабуду"
Давай карабины коушы клины... Все короче такелажное💪
Интересно было бы проверить сколько будет выдерживать рыболовная леска на разрыв
На катушке с леской , написана вся интересующая вас информация !
Спасибо большое, как раз собирался на днях приобрести парочку струбцин, теперь знаю какие брать)
Тут дело такое. Пляшется от задач. Например самую прочную типа на разрыв. Она очень тяжёлая и громоздкая. Если только на постоянном производстве в цеху её испольщовать. Всё F - образные болеют одним изнашивается фиксирующая Гребёнка. У F образки в винтовым зажимом чаще винт изнашивается. Косится кривится и вобще как попало ось держать начинает во временем. Но это самая универсальная пистолетки самые шляпные вообще что либо или зажать ну я не знаю нереально картон ими только клеить я прям 2 штуки подряд разного производства в магазин вернул ну не держит ни одна. Мои любимчики F образные с храповиком. Они бывают разного производства и разного качества. Есть Чень дос оиные gross, приемлемые для покупки цена/качество/немассово(ну это если надо 1-3, но прям хорошие,фиксация для сверления и тд) варианты от матрикса. А есть в секторе цена/качество/массово(если надо 6-10 для фиксации проклейки и тд) . Вот такие вот струпцины в данном случае тоже матрикса. У них есть плюс они могут легко трансформироваться в разжиматели- протяжка пола или выставлен е под нагрузкой это да. Отмечу по ролику. Смысл имел только первый эпизод эксперимента. Так как струбцины в одинокого нагруженный элемент не фиксируют. И усилие больше 100к врятли возникнет. Но так чисто понимать их пределы это можно узнать - чисто лайков ради.
Пистолетного типа струбцина это по сути не струбцина, мы их называем "помогай" Прихватить детали при сборке, первично зажать склеиваемые элементы щита. Очень полезная вещь. Я бы сказал предельно необходимая. 4 таких помогая заменят порой второго человека.
Интересно посмотреть какую нагрузку выдержат монтажные клинья разных размеров
При необходимости могу выслать
Их используют при монтаже окон дверей причём очень тяжелых конструкций
Самая крутая струбцина - советская, скоба фрезерованная сталь. Отлично работали, но подвержены коррозии. От гаражного использования вид "не товарный", когда-то были покрашены в зеленый цвет. Сейчас таких не попадается - наверное, есть втридорога, но у меня рука не поднимется купить, струбцинки должны быть недорогими.
Отличный эксперимент!
Какое усилие нужно создать крепежом кулеров, для излома сокета на материнской плате ...
Ну и заодно процы на прочность затестить
Как вариант усилие для склальпирования процов
Рабочие проверять необязательно
Б/у дешман или неисправные
"Ах ты храповик такой!" - Сказал сапун и полез в чулок.
Предлагаю перейти к испытанию на прочность лайвхаков из интернета. Например много раз видел сомнительные способы вкрутить шуруп используя вместо дюбеля термоклей, хомуты и т.д.
Доктор дью глянь.
К доктору Дью зайди, был тест с термоклеем...
После данного видео цены на струбцины G образного типа📈📈📈
G-образные чугунные и при затяжке руками бывают лопаются... ломал пару 4", именно затяжкой от руки. Еще ломал 6", но там уже вместо тисков использовал, что-то к верстаку фиксировал и гнул вроде, уже не помню.
Испытай болты разной прочности на срыв резьбы и разрыв болта. Будет интересно
На канале "как смог" неделю назад тест вышел.
Эм я туплю или замер все-таки несколько не полностью объективный вышел. Ведь по сути когда Вы зажимаете , на струпцину уже действует сила. + тот вес с которым давит пресс.
Мне кажется затягивать надо было тогда уже прислонив к датчику рычаг, чтоб силу затяжки еще прибавлял сразу.
Спасибо за видео,сделает тест ремней ГРМ !😊
Вот интересно теперь сравнить разные пистолетные и разные g- образные. Разные же по цене бывают. На практике пользовался разными пистолетеыми и одна другой рознь
Струбцина F - образная цельнометаллическая (прим. Фирма "энкор").
Пользуюсь практически каждый день в условиях сварочной мастерской более 2х лет. Лучший для меня вариант. Считаю, что самые качественные и долговечные струбцины именно такого формата.
Сейчас купил matrix пистолетного типа (аж за целых 269 деревянных за штуку).
Говнище с первых испытаний, но посмотрим как в деле поведут))
Есть итальянские струбцины pixer. Это лучшее что я видел в жизни. Очень интересно было бы их протестить.
Быстрозажимная тоже повреждение получила, но только внутри. Там есть стальная пластинка, у которой завальцевалась грань, которой она цепляется за штангу.
Предлагаю мотоциклетные шлема затестить, самые дешёвые и дорогие. Военные каски были же
Про пописать хорошо сказано😅
А струбцины мы изготовляем сами для себя из листового метала ,ну и винт соответственно крепкий привариваем.)
Давай теперь Тиски на тест!
Такая же быстрозажимная сибртех, для столярки самое то, там усилий в несколько сотен килограмм не требуется, ты ее кстати в ролике зажимал неправильно, там курок отжимаешь и рукой сразу как надо двигаешь ответную часть, до упора, а потом рычагом доводишь, и ещё она единственная из ролика, которая умеет и разжимать, у нее со штанги перестегиваются обе части на обратное усилие
Спасибо большое. Теперь знаю какие надежнее
У меня для домашних работ две F - образные. Очень удобно зажимать при работе с мебелью и деревянными панелями.
применима для меня только F струбцина. Усилие достойное. Ни чего лишнего не крутится и не вылетает то что зажимаешь. Работать всех удобнее. Остальные не понятно для чего нужны
Интересненько, но есть некая неточность, указано усилие, которое было приложено прессом, а не усилие, при котором сломалась струбцина, потому что кроме пресса на нее так же ещё действует собственное усилие зажима, т.е. струбцина затянута условно уже с усилием 100кг, и только сверху к этому усилию добавляется пресс, или я где-то неправильно мыслю🤔
2:13 надо сравнить под прессом дебетовую карту от Тинькофф и карты других банков 🤣
Надо с магнитами тебе по колдовать, интересно будет посмотреть! Придумай как их испытать!
привет привет! может тормозные тросики на растяжение или рабочий цилиндр педали тормоза с автомобиля или мотоцикла какое давление выдержит
Проверьте детали ходовой части автомобилей.
Например китайские, европейские, корейские аналоги и японский оригинал передних рычагов. Конструкция у них одинаковая, а вот качество металла не известно.
У меня есть и зелёная и синяя из видео. Зелёную использую для дерева например, чтобы не помять и придержать древесину, или пластик придержать (т. е. там где не надо прям огромных усилий), синяя у меня поменьше и потолще (хотя фирма та же), их уже использую для всего где требуется жёсткость. Несколько метров швеллера 18 спокойно удерживает
Проверка немного не точная, почему сейчас объясню. Не учитывалось начальное усилие уже приложенное на зажим приспособления.
Быстрозажимной струбциной оч удобно стягивать две детали на время склейки например
У F-образных при частом использовании "слизываются" насечки. Некоторые G-образные (чёрного цвета 75мм из "OBI") можно вручную затянуть так, что лопается скоба.
Доской покрыть скамейки, удобнее, с быстрозажимной струбциной, пистолетного типа
сиб тех немного для других целей! очень удобно использовать одной рукой, кратковременно прижимая деталь!
Вот я, пользуюсь советской, G-образной струбциной. Попробуй её испытать.
(жаль, что нельзя в комменты фото добавлять. Так бы показал)
Если бы ещё самые дорогие струбцины проверили в точь-точь такие же 😌
Приветствую, сделайте тест - сколько тонн энергия удара кувалды. Измерьте глубину вмятины и на такую же глубину даваните прессом. Интересно!
Кувалды у нас в стране, на бошках проверяют.
Неплохо было бы пересчитать усилие на струбцинах, в зависимости от длины рычага
Нужно зажимать в положении когда половины вашей конструкции расположены параллельно, то есть когда губки струбцины так же параллельны, а не как у вас зажаты с перекосом. Очевидно же что фиксируемые поверхности чаще всего параллельны.