great video! miss this formation, especially with the brazilian national sides. i miss the two meia’s behind the two strikers, those types of players that played this role seem to be a thing of the past sadly. new subscriber from england!
Sou um apaixonado por esse sistema, Pois prioriza o jogo ofensivo. Lembro que quando jogava nas categorias de base, fui campeão do campeonato da cidade em em 3x de 6 disputados jogando de meia nesse esquema. Sei que em tempos de amplitude e alta intensidade é bem mais difícil executá-lo. Mas nada que uma pequena adaptação não resolva. Ex: Um Lateral fica enquanto o outro sobe ou pode ter um lateral base e usa um dos atacantes dando a amplitude pelo lado dele. Até um dos meias pode jogar na amplitude, enquanto um dos atacantes vem jogar por dentro. Mas claro, o seu time precisa ter peças boas o suficiente para que o adversário se preocupe mais em se defender do que atacar.
Quando precisa de muitas especificidades pra dar certo, a tendência é dar errado. Mas nada que as peças certas realmente não resolvam. Mas é um risco que se corre.
@@pautasetaticas Na verdade, creio que aplicando pelo menos uma das alternativas que citei já seria um grande passo. E, quando o risco é bem calculado, pode ser que valha a pena corrê-lo.
@@Hiago12346 É pq o futebol não é uma ciência exata. Depende muito das peças disponíveis, se essas peças vão abraçar a sua ideia, do seu adversário, da situação do jogo...
@@israelrogel9263 Na minha opinião o melhor caminho é analisar o elenco que se tem em mão e só aí decidir o esquema. Se tiver um elenco com peças adequadas, praticamente todo sistema pode funcionar, incluindo o 4-2-2-2, que é muito eficiente quando se tem as peças necessárias. Você deu ótimos exemplos. Tanto laterais, quanto volantes, quanto um dos atacantes podem dar amplitude em diversas profundidades do campo. Na fase defensiva, nos tempos de hoje, é aconselhável que os meias, ou pelo menos um deles tenha funções defensivas e não seja um "10 puro", deixando essa liberdade maior apenas para o 10 e os atacantes. Isso equilibra o setor defensivo compensando a subida de um dos laterais.
Eu achava que esse era o 4 4 2 mais tradicional, e não aquele do losango... Mas em fim, me apaixonei pelo futebol e games de futebol na adolescência em meados de 2005... Pra mim esse era o sistema perfeito, precisei ver um video aqui do canal pra finalmente entender pq caiu em desuso...
Na verdade o tradicional é o que é em duas linhas de quatro que se lê exatamente assim: 4-4-2. O losango também é conhecido como 4-3-1-2 ou até 4-1-2-1-2. E o quadrado é o 4-2-2-2.
@@pautasetaticas Haha, acabei de ver também o teu vídeo do 4 2 2 2 e descobri que essa era a denominação correta pra esse sistema q eu tinha em mente! Parabéns, muito bons os vídeos!
Apesar q é possível jogar assim, por exemplo o Flamengo do Dorival, com seu 4-3-1-2 q em si o Everton é um Meia atacante, o Fla deixa a amplitude com os laterais e trabalha com muita movimentação dos meias e os atacantes, principalmente muita movimentação de dentro para fora
O Flamengo ganha na qualidade técnica dos jogadores. Mas a questão tática ainda apresenta alguns problemas. O principal ganho do Fla pra essa formação é possibilitar que Pedro e Gabigol joguem juntos.
5:10 - a criação dessas linhas de passe com 3 jogadores num corredor lateral não depende do esquema ser o 4222, por exemplo, no 442 por exemplo, se o lateral e o ponta/meia lateral do lado esquerdo só precisam que o centroavante mais ao lado esquerdo caia para esse lado do campo, do outro lado a mesma coisa, um jogador ir buscar o jogo de um lado do campo não depende do posicionamento original dele, claro que é mais difícil se ele for de outro lado, mas, por exemplo, o próprio meia atacante caindo para um dos lados no 4222 já demonstra isso, é um jogador geralmente mais centralizado no campo mas que nesse tipo de jogada cai para um dos lados campo, com o centroavante deve ser o mesmo, tanto no 4222 como no 442, no 442 deveria ser até mais fácil, visto que tem 2 jogadores em um dos corredores laterais por exemplo, um ponta esquerda/meia esquerda e um lateral esquerdo, o fato de ter 2 centroavantes só ajuda a um cair do lado da jogada (funcionando como um segundo atacante) enquanto o outro fica mais próximo a área, nisso o ponta/meia lateral do outro lado (nesse exemplo o meia/ponta direita) pode preencher o ataque pelo outro lado, ainda teria o lateral do outro lado (lateral direito) para defender e o outro meia atacante, os 2 volantes e os 2 zagueiros. Essa característica de um dos centroavantes cair do lado dele quando esta acontecer mais próxima do lado dele (direito ou esquerdo) não depende dele ser um segundo atacante de origem. Ele tem que saber ser esse homem a mais e também estar próximo da área para finalizar. Entendo que em esquemas como o 4231 seria mais difícil, visto que só tem 1 centroavante, mas não é impossível, enquanto o centroavante busca o meia atacante pode atacar as costas da zaga. Ou o meia atacante busca ser essa opção de passe mais longa. No 433 um lateral, um meia central e um ponta podem fazer essa saída. São várias opções em outros esquemas também.
Vídeo fera como sempre. Traz uma análise retro do Real Madrid, na época do CR7, Sergio Ramos, Marcelo quando ainda era titular, o Bale...é que os caras jogaram tanto em várias temporadas seguidas que eu não sei qual te dizer kkkkkkkk
Conseguiria um vídeo sobre laterais invertidos pra marcar a jogada de levar pro meio e bater... e um jogo em que o Mourinho no Real troca os laterais de lado pra marcar o Messi pela direita e o Iniesta pela esquerda
Por curiosidade se eu tenho muitas peças montar um time desses mais tá pra implementar essa esquema tipo num bloco mais baixo #nicholasfranco e também tá pra implementar num 3-4-3 num quadrado num bloco mais baixo
O 4-2-2-2 é o sistema preferido do Fernando Diniz? Se convocasse o Lucas Paqueta e o escalasse de titular junto com André e Bruno Guimarães, o que mudaria na estrutura da seleção brasileira?
Se é o preferido eu não sei. Mas nunca o vi usando esse sistema nem no Flu. Lá ele joga no 4-2-3-1 e na Seleção jogou nesse sistema e no 4-4-2 com duas linhas de 4. Sobre a possível escalação desses três depende de quem são os outros jogadores do time. Só ter de informação 3 jogadores de 11 é pouco pra especular. Mas se o meio campo fosse só esse seria um 4-2-3-1 mesmo. André e BG na dupla de volantes e Paquetá a frente.
Ótima explicação. Muito obrigado. Achei que era o 4-2-2-2, justamente pela presença de Árias e Keno no Fluminense e de Raphinha e Gabriel Martinelli na seleção, o que desguarneceu o meio campo e, consequentemente, a defesa.
@@pautasetaticas eu consigo ver esse esquema sendo usado quando o time tem a posse de bola com os meias tentando se infiltrar entre os laterais e os zagueiros mas para marcar tem que ser duas linhas de 4.
@@thiagoandremicossi então tanto pra atacar quanto pra defender seria 4-4-2 e não 4-2-2-2 porque a postura dos meias nesse segundo sistema não é essa. E nem as características.
@@pautasetaticas Com a subida dos laterais ou do lateral o ponta vir mais por dentro virando um meia se infiltrando na área é entre os laterais.E um esquema que deixa o time exposto e requer muito treino
@@pautasetaticas não exatamente,com a posse de bola os pontas passam a jogar mais por dentro criando um quadrado imperfeito ou um retângulo.Ou seja para marcar vc tem o 4 -4-2 mas para atacar 4-2-2
O 4-2-3-1 acabou com o futebol brasileiro. O nível técnico caiu muito e o futebol aqui passou a ser jogado com mais velocidade e marcação. Os anos 90 foram os melhores anos do nosso futebol!
@@pautasetaticas pra mim foi moda. Quando o Barcelona foi campeão com Guardiola, um monte de time passou a jogar no 4-3-3, inclusive times aqui no Brasil com baixo orçamento com jogadores bem fracos. Chelsea campeão da Champions começa aparecer um monte de 3-4-3 e por aí vai...
@@marcinhoam7 estranho seria se copiassem uma estratégia que não dá certo né. Copiar por moda eu também sou contra. Os jogadores tem que ter virtudes pra isso. Acho que dá pra ter a opinião de que o jogo era mais legal de ver nos anos 90. Mas ele é impraticável nos tempos modernos. Principalmente contra times que jogam com estratégias mais arrojadas.
@@pautasetaticas O melhor time do mundo joga assim. Ancelotti adaptou totalmente o Real Madrid a isso, principalmente hoje vom Bellingham e sem Benzema. 4-2-2-2 com Valverde e Bellingham mais avançados, porém o Valverde mais para direita, com o Vini vindo por dentro, cortando e o Rodrygo sendo um segundo atacante clássico que flutua no campo de ataque.
@@geovanemacedo9789 no vídeo game esse esquema é horroroso kakakakakakkakkakaakakaakakakakakakakaka ele bate de frente em ruindade junto com 3-4-3 e 3-5-2 pq no jogo os alas não voltam pra marcar kakakakakakkakkakaakakaakakakakakakakaka fica horrível
@@paulosla5287 no vídeo game quando eu queria jogar com três zagueiros eu usava o 5-4-1 ou o 5-2-2-1 (que na vida real nem existe mas os pontas ficavam mais soltos). Justamente pcausa desse problema dos alas rs.
Vídeo fera como sempre. Traz uma análise retro do Real Madrid, na época do CR7, Sergio Ramos, Marcelo quando ainda era titular, o Bale...é que os caras jogaram tanto em várias temporadas seguidas que eu não sei qual te dizer kkkkkkkk
@@nathandiniz547 tranquilo meu parceiro! Só de ter sua audiência, seu like, sua inscrição e seu compartilhamento com os amigos já ajuda bastante o nosso trabalho! Tamo junto! Forte abraço!
great video! miss this formation, especially with the brazilian national sides. i miss the two meia’s behind the two strikers, those types of players that played this role seem to be a thing of the past sadly. new subscriber from england!
Lembro desse sistema era muito popular nos anos 90.
seu canal tem um contéudo excepcional meus parabéns nicolas.
Muito obrigado, Yan!
Verdade! Foi durante muitos anos considerado o sistema padrão no Brasil. Qualquer coisa diferente era "invenção do técnico".
Sou um apaixonado por esse sistema, Pois prioriza o jogo ofensivo. Lembro que quando jogava nas categorias de base, fui campeão do campeonato da cidade em em 3x de 6 disputados jogando de meia nesse esquema.
Sei que em tempos de amplitude e alta intensidade é bem mais difícil executá-lo. Mas nada que uma pequena adaptação não resolva.
Ex: Um Lateral fica enquanto o outro sobe ou pode ter um lateral base e usa um dos atacantes dando a amplitude pelo lado dele. Até um dos meias pode jogar na amplitude, enquanto um dos atacantes vem jogar por dentro.
Mas claro, o seu time precisa ter peças boas o suficiente para que o adversário se preocupe mais em se defender do que atacar.
Carai você é dos poucos que eu ouvir falando que gosta dessa formação
Quando precisa de muitas especificidades pra dar certo, a tendência é dar errado. Mas nada que as peças certas realmente não resolvam. Mas é um risco que se corre.
@@pautasetaticas Na verdade, creio que aplicando pelo menos uma das alternativas que citei já seria um grande passo. E, quando o risco é bem calculado, pode ser que valha a pena corrê-lo.
@@Hiago12346 É pq o futebol não é uma ciência exata. Depende muito das peças disponíveis, se essas peças vão abraçar a sua ideia, do seu adversário, da situação do jogo...
@@israelrogel9263 Na minha opinião o melhor caminho é analisar o elenco que se tem em mão e só aí decidir o esquema. Se tiver um elenco com peças adequadas, praticamente todo sistema pode funcionar, incluindo o 4-2-2-2, que é muito eficiente quando se tem as peças necessárias. Você deu ótimos exemplos. Tanto laterais, quanto volantes, quanto um dos atacantes podem dar amplitude em diversas profundidades do campo. Na fase defensiva, nos tempos de hoje, é aconselhável que os meias, ou pelo menos um deles tenha funções defensivas e não seja um "10 puro", deixando essa liberdade maior apenas para o 10 e os atacantes. Isso equilibra o setor defensivo compensando a subida de um dos laterais.
Marco Rose do RB Leipzig está usando o 4-2-2-2
Eu achava que esse era o 4 4 2 mais tradicional, e não aquele do losango... Mas em fim, me apaixonei pelo futebol e games de futebol na adolescência em meados de 2005... Pra mim esse era o sistema perfeito, precisei ver um video aqui do canal pra finalmente entender pq caiu em desuso...
Na verdade o tradicional é o que é em duas linhas de quatro que se lê exatamente assim: 4-4-2. O losango também é conhecido como 4-3-1-2 ou até 4-1-2-1-2. E o quadrado é o 4-2-2-2.
@@pautasetaticas Haha, acabei de ver também o teu vídeo do 4 2 2 2 e descobri que essa era a denominação correta pra esse sistema q eu tinha em mente!
Parabéns, muito bons os vídeos!
Na várzea continua bem popular! Gera muita aproximação no setor da bola
Na várzea pode tudo kkkk
@@pautasetaticas Varzea é varzea.
Eu uso essa formação em um jogo, e reparei um alguns detalhes, quando ataca, ele vira um 3-3-4 e quando defende vira um 6-2-2
É minha formação preferida, muita solidez defensiva e amplitude na hora de atacar se tiver laterais que façam bem a ida e volta
Baita vídeo mano, não tenho tido muito tempo pra comentar, mas sempre estou aqui deixando like, tu é brabo cara!
Valeu pela moral de sempre, irmão!
Apesar q é possível jogar assim, por exemplo o Flamengo do Dorival, com seu 4-3-1-2 q em si o Everton é um Meia atacante, o Fla deixa a amplitude com os laterais e trabalha com muita movimentação dos meias e os atacantes, principalmente muita movimentação de dentro para fora
O Flamengo ganha na qualidade técnica dos jogadores. Mas a questão tática ainda apresenta alguns problemas. O principal ganho do Fla pra essa formação é possibilitar que Pedro e Gabigol joguem juntos.
5:10 - a criação dessas linhas de passe com 3 jogadores num corredor lateral não depende do esquema ser o 4222, por exemplo, no 442 por exemplo, se o lateral e o ponta/meia lateral do lado esquerdo só precisam que o centroavante mais ao lado esquerdo caia para esse lado do campo, do outro lado a mesma coisa, um jogador ir buscar o jogo de um lado do campo não depende do posicionamento original dele, claro que é mais difícil se ele for de outro lado, mas, por exemplo, o próprio meia atacante caindo para um dos lados no 4222 já demonstra isso, é um jogador geralmente mais centralizado no campo mas que nesse tipo de jogada cai para um dos lados campo, com o centroavante deve ser o mesmo, tanto no 4222 como no 442, no 442 deveria ser até mais fácil, visto que tem 2 jogadores em um dos corredores laterais por exemplo, um ponta esquerda/meia esquerda e um lateral esquerdo, o fato de ter 2 centroavantes só ajuda a um cair do lado da jogada (funcionando como um segundo atacante) enquanto o outro fica mais próximo a área, nisso o ponta/meia lateral do outro lado (nesse exemplo o meia/ponta direita) pode preencher o ataque pelo outro lado, ainda teria o lateral do outro lado (lateral direito) para defender e o outro meia atacante, os 2 volantes e os 2 zagueiros. Essa característica de um dos centroavantes cair do lado dele quando esta acontecer mais próxima do lado dele (direito ou esquerdo) não depende dele ser um segundo atacante de origem. Ele tem que saber ser esse homem a mais e também estar próximo da área para finalizar. Entendo que em esquemas como o 4231 seria mais difícil, visto que só tem 1 centroavante, mas não é impossível, enquanto o centroavante busca o meia atacante pode atacar as costas da zaga. Ou o meia atacante busca ser essa opção de passe mais longa. No 433 um lateral, um meia central e um ponta podem fazer essa saída. São várias opções em outros esquemas também.
Faz uma analise do Leipzig, é um time que joga nesse esquema e conseguiu um ótimo desempenho essa temporada
Eu amo os seus vídeos nesse formato, continue assim. Sucesso irmão 👏🏽🙌🏽
Valeu Patrick! Tamo junto!
Conteúdo bacana demais...
Obrigado, Jackson!
Esquema muito comum no futebol de várzea.
Vídeo fera como sempre.
Traz uma análise retro do Real Madrid, na época do CR7, Sergio Ramos, Marcelo quando ainda era titular, o Bale...é que os caras jogaram tanto em várias temporadas seguidas que eu não sei qual te dizer kkkkkkkk
Vai rolar meu mano!
Eu não gosto dessa formação eu não consigo jogar sem Ponta kkkk belo vídeo parabéns
Já dizia saudoso Jô Soares: "o banco tem duas pontas mas sentado no banco não tem nenhum. Bota ponta, Telê"
@@pautasetaticasé
que descansar em paz Jô é o telê
Flamengo de JJ jogou assim é teve um desempenho tático muito bom
Na vdd aquele Flamengo jogava num 4132
Nao, jogou no 4-1-3-2
Manuel Pellegrini usou no Vila Real não sei se usa no Betis.
Conseguiria um vídeo sobre laterais invertidos pra marcar a jogada de levar pro meio e bater... e um jogo em que o Mourinho no Real troca os laterais de lado pra marcar o Messi pela direita e o Iniesta pela esquerda
Meu esquema preferido é o 3-3-4
Palmeiras de Abel tmb já usou esse sistema num jogo Palmeiras 3 x 2 Santos em 2021
Esse sistema é muito popular nos jogos de vazia
O Julian naggelsman do Bayern esta usando esse sistema , mas jogam com 4,2, 2 como alas,e 2 atacantes, 4222.
Então é o 4-4-2 com duas linhas de 4 mesmo rs. São sistemas diferentes.
@@pautasetaticas é praticamente um 442
Por curiosidade se eu tenho muitas peças montar um time desses mais tá pra implementar essa esquema tipo num bloco mais baixo #nicholasfranco e também tá pra implementar num 3-4-3 num quadrado num bloco mais baixo
Por curiosidade nessa esquema pode jogar num 4-4-2 tradicional com 2-meias laterais #nicholasfranco
4-4-2 com duas linhas de 4 e meias abertas é um sistema
4-2-2-2 com dois meias centralizados e um quadrado no meio campo é outro sistema.
O 4-2-2-2 é o sistema preferido do Fernando Diniz? Se convocasse o Lucas Paqueta e o escalasse de titular junto com André e Bruno Guimarães, o que mudaria na estrutura da seleção brasileira?
Se é o preferido eu não sei. Mas nunca o vi usando esse sistema nem no Flu. Lá ele joga no 4-2-3-1 e na Seleção jogou nesse sistema e no 4-4-2 com duas linhas de 4.
Sobre a possível escalação desses três depende de quem são os outros jogadores do time. Só ter de informação 3 jogadores de 11 é pouco pra especular. Mas se o meio campo fosse só esse seria um 4-2-3-1 mesmo. André e BG na dupla de volantes e Paquetá a frente.
Ótima explicação. Muito obrigado. Achei que era o 4-2-2-2, justamente pela presença de Árias e Keno no Fluminense e de Raphinha e Gabriel Martinelli na seleção, o que desguarneceu o meio campo e, consequentemente, a defesa.
O problema é marcar as descidas dos laterais
O problema é eles terem que ir e voltar toda hora
@@pautasetaticas eu consigo ver esse esquema sendo usado quando o time tem a posse de bola com os meias tentando se infiltrar entre os laterais e os zagueiros mas para marcar tem que ser duas linhas de 4.
@@thiagoandremicossi então tanto pra atacar quanto pra defender seria 4-4-2 e não 4-2-2-2 porque a postura dos meias nesse segundo sistema não é essa. E nem as características.
@@pautasetaticas Com a subida dos laterais ou do lateral o ponta vir mais por dentro virando um meia se infiltrando na área é entre os laterais.E um esquema que deixa o time exposto e requer muito treino
@@pautasetaticas não exatamente,com a posse de bola os pontas passam a jogar mais por dentro criando um quadrado imperfeito ou um retângulo.Ou seja para marcar vc tem o 4 -4-2 mas para atacar 4-2-2
O 4-2-3-1 acabou com o futebol brasileiro. O nível técnico caiu muito e o futebol aqui passou a ser jogado com mais velocidade e marcação. Os anos 90 foram os melhores anos do nosso futebol!
Aí resolveram mudar pq? Será pq o futebol dos anos 90 parou de funcionar contra os times mais modernos?
@@pautasetaticas pra mim foi moda. Quando o Barcelona foi campeão com Guardiola, um monte de time passou a jogar no 4-3-3, inclusive times aqui no Brasil com baixo orçamento com jogadores bem fracos. Chelsea campeão da Champions começa aparecer um monte de 3-4-3 e por aí vai...
@@marcinhoam7 estranho seria se copiassem uma estratégia que não dá certo né. Copiar por moda eu também sou contra. Os jogadores tem que ter virtudes pra isso.
Acho que dá pra ter a opinião de que o jogo era mais legal de ver nos anos 90. Mas ele é impraticável nos tempos modernos. Principalmente contra times que jogam com estratégias mais arrojadas.
@@pautasetaticas O melhor time do mundo joga assim. Ancelotti adaptou totalmente o Real Madrid a isso, principalmente hoje vom Bellingham e sem Benzema.
4-2-2-2 com Valverde e Bellingham mais avançados, porém o Valverde mais para direita, com o Vini vindo por dentro, cortando e o Rodrygo sendo um segundo atacante clássico que flutua no campo de ataque.
@@Paulo-rv7mb Real Madrid joga no 4-3-1-2 com um losango de meio campo. Não um quadrado. E pra defender duas linhas de 4.
Eu não gosto desse esquema, acho ele muito lento kkkkkkkkkk
Até no vídeo game esse esquema tático e ruim
Ele é muito afunilado. Muito dependente dos laterais. Pra mim, nos dias de hoje, é impossível jogar assim.
@@pautasetaticas ele é inutilizável nos dias de hoje akakakakaka até o 4-3-1-2 da pra usar e esse esquema não
@@geovanemacedo9789 no vídeo game esse esquema é horroroso kakakakakakkakkakaakakaakakakakakakakaka ele bate de frente em ruindade junto com 3-4-3 e 3-5-2 pq no jogo os alas não voltam pra marcar kakakakakakkakkakaakakaakakakakakakakaka fica horrível
@@paulosla5287 no vídeo game quando eu queria jogar com três zagueiros eu usava o 5-4-1 ou o 5-2-2-1 (que na vida real nem existe mas os pontas ficavam mais soltos). Justamente pcausa desse problema dos alas rs.
Vídeo fera como sempre.
Traz uma análise retro do Real Madrid, na época do CR7, Sergio Ramos, Marcelo quando ainda era titular, o Bale...é que os caras jogaram tanto em várias temporadas seguidas que eu não sei qual te dizer kkkkkkkk
Vai rolar meu mano! Vou deixar nas sugestões aqui!
@@pautasetaticas muito obrigado pela atenção cara, tô sempre acompanhando o canal aqui e dando uma força, só não sou de comentar muito
@@nathandiniz547 tranquilo meu parceiro! Só de ter sua audiência, seu like, sua inscrição e seu compartilhamento com os amigos já ajuda bastante o nosso trabalho! Tamo junto! Forte abraço!