В это видео я попытался уместить всё что знаю про данный БП. Если у вас есть какой-то вопрос, ответа на который в видео нет, можете задать его в комментариях. Если наберется достаточное количество интересных вопросов - сделаю вторую часть.
Есть проблема у этого блока питания с переключателем обмоток. Это связано с отрицательной вольтодобавочной цепью питания. Вы изменяли стабилитрон и схема у вас не заработала. Просто надо было подогнать резистор в цепи базы 9014. Там схема защиты применена по задержке подачи питания на выход. В этом и есть причина. Как раз проблема с пульсациями связана только в режиме ограничения. тока. Насчет умощнения. Тут еще одна проблема возникла. При применении 4-х транзисторов в параллель - вся цепь просела, вплоть до выхода ОУ. Слишком тяжелая база оказалась. С дарлингтоном в раскачке не экспериментировал. Особая благодарность за пробничек. Я собирал его еще года полтора назад по вашей схеме.
Брал себе такой, для слаботочных устройств в полне норм, мой комплект ужат был до 1 резистора 😂, не хватило видно китаецам, теперь резистор как серая ворона на плате, запустился сразу от переменки 24 вольта работает и сечас, как сказал автор не пытайтесь запитать от постоянки! Идея провальная! Операционник меряет обратную связь от переменки, и от постоянного напряжения вместо переменного запуска не будет и будут крики что товар омно, брак и тд, да есть и изначально брак по tl081 ,но основной виновник незапуска это не то напряжение 👍😎
@@vikset2655 Ну не совсем она и провальная. Я его запускал от двух источников. Подавал с импульсника 36в и с другого импульсника 5в. Правда с МС34071. Работает нормально. 32в на выходе получил при токе в 5а. На Радиокоте меня покритиковали за запитку линейника от импульсника. Почему применил импульсник? Да потому что у него стабилизирован выход 36в. А при использовании трансформатора, моста и сглаживающего кондера, получалось напряжение питания без нагрузки превышающее 44в. Конечно можно было отрицательное снизить менее 3в. В цепях уменьшить шунтовые резисторы, потому как при родных потери под нагрузкой составляли под 4в. Так что запитывать можно, но с двух источников 36в и 3-5в. И то если ОУ заменить на МС34071. Можно еще применить 5в DC/DC преобразователь с гальванической развязкой. Я с таким тоже проверял. Ток там в отрицательной цепи нужен не большой. И такого преобразователя там хватает. Например VA-0505S1. Но надо тогда подобрать резистор по входу или стабилитрон применить. Такие преобразователям надо по входу аналогичное напряжение. Правда и выход у них не такой уж и стабильный. Тоже надо применять стабилизацию хотя бы из стабилитрона. В общем если включить голову, то можно его и от постоянки запитать.
Вместо взорвавшегося D1047 поставил 2n3055 .трансформатор 22в4А ...боюсь давать нагрузку ,транзистор греется . Где купить оригинальный 2n3055 - веди в наше время радиодетали это просто подлива посная .?
Лайк за видео! Я тоже собрал такой БП, и модернизировал его сразу во время сборки. Микросхемы все MC34071P (они на 44 Вольта). Транзисторы в паралель три штуки TIP35C(100В 25А) с резисторами 0,22 ома 5 ват в параллель по две штуки в эммитеры каждого транзистора (закрепил их на радиаторе от процессорного кулера АМД). Транзистор 2SD882 заменил на BD139( NPN транзистор 80В 1.5А), конденсатор поставил на 10 000 мкф на 50 Вольт, фирмы Ниппон. Да еще подключал один транзистор КТ827, при напряжении 30 Вольт держит КЗ как и эти три TIP35! Все работает отлично! Буду собирать в корпус. Заказал еще один такой набор. А эти транзисторы D1047+ 2SD882 полная подделка при коротком замыкании сразу згорают, и их даже не нужно впаивать в схему, а сразу в сусорку!
А какая просадка по напряжение при токах более 5а? У вас на резисторах + шунт растерялось пару вольт точно. Плюс падение на основном транзисторе. И чтобы это все компенсировать, надо увеличить напряжение на входе. Или вопрос о стабильности на выходе 30в при нагрузке хотя бы в те же 5а и более ампер у вас не стоял?
В целом да, но я бы рекомендовал модуль на XL4016. Это проще и по размеру меньше. А главное из коробки 5-6 ампер (ток зарядки типичного автомобильного аккумулятора) нормально тянет.
Покупать стоит. Для опытного- это ещё одна головоломка на вечер, для начинающего, при аккуратной сборке- крутой БП и +100 балов к рейтингу начинающего радиолюбителя. Единственное но... Без просмотра чужих ошибок лучше за сборку этого БП не садиться, иначе это будет хождение по граблях. 😁
Давно мечтал переделать свой старый регулируемый 2-х канальный блок питания на Кренках и КТ827, чтобы регулировка по току была. Да и на Кренках работало все туповато, хотя и тянуло хорошо. Пока ждал заказ с деталями, кучу роликов про этот блок питания пересмотрел. Так что был готов к сборке. Старый трансформатор был здоровый и в старом корпусе сразу две платы не умещались. Пришлось вспомнить молодость, взять другой трансформатор поменьше и перемотать обмотки. При этом домотав еще пару для Цифровых вольтметров-амперметров. Выпендриваться до 30 В не стал и на выходе схемы получил 25 В по каждому каналу. Как раз достаточно. Получилось по нагрузке, что на 5 вольтах тянет 10А, на 12 - 5А, на 20-ти - 3А. Напряжение на выходе от 0 до 25 В. Мне в самый раз. Из доработок - силовая часть КТ815 и КТ827, диоды заменил на сборку на 20А. Питание цифровых ампер-вольтметров через Кренки на 9 В и даже без радиаторов. Конденсатор после диодного моста вместо 3тыс.мкф заменил на 10тыс.мкф. Сразу все стало лучше работать, включая пульсации на больших токах по осциллографу. Силовой шунт заменил на 0,1 ома. Один из каналов возбуждался на большом токе, что решилось подбором конденсатора в обратной связи одного из операционников. Ну и, конечно, резисторы установки напряжения заменил на высокооборотные. Сразу появилась точность установки напряжения на выходе. Так что я доволен результатом. Отличный блок получился питания для моих нужд. Тем более, что два канала дают возможность получить два напряжения на одной земле или 2-х полярное питание. А если их соединить последовательно, то 50 В на максимуме на выходе. Держит легко все КЗ и теперь легко тестируются все светодиоды и светодиодные ленты. Пульсаций вообще не видно. Только появляются на максимальном напряжении и токе. Оно и понятно, трансформатор проседает. Так что еще раз говорю, я доволен. Сколько такой готовый с такими характеристиками у китайцев стоит, шарахнуться можно. А тут за такие деньги и все тебе счастье. Ну, а кому какой блок питания собирать для себя, это уж дело каждого. Я просто высказал свое мнение. А автору ролика большое спасибо. Все по делу, с расчетами и наглядно. Молодец!
Ты очень талантливый и объясняешь хорошо, атмосфера добрая. Сам сейчас тоже начинаю заниматься радиотехникой, первая задача спаять усилитель на tda8560q😅
У меня сразу всё заработало,только на выходе не получалось получить напряжение близкое к 30В потому то транс не выдавал столько.Поэтому вытягивал вольты из того что было)) Заменил диоды в мосте на шотки и силовой транзистор на наш КТ8101А с очень высоким коэффициентом усиления около 180 из старых запасов,с советских усилков,зачем?затем,что чем выше статический коэф.усиления транзистора,тем меньше греется,меньше падение на переходах и больше коэф.стабилизации))Странно,но у меня при КЗ ни чего не сгорело,просто срабатывает защита и всё.Шунт родной 0.47 не менял,греется но я его приподнял над платой и он из-за вертикального расположения в корпусе хорошо охлаждается.Ёмкости входного электролита достаточна,это линейный БП,их и не должно быть заметных))Только при мощной переменной нагрузке вроде УНЧ или генератора мощного возможны.На выходе нельзя ставить большую ёмкость,чревато что если косяк в проверяемом устройстве,то оно может сгореть от выходной ёмкости,обязательно ставьте выключатель нагрузки))!В каждом амперметре стоит шунт,и чем выше ток,тем больше падение напряжения,но это так несущественно,что можно скорректировать в вольтметре,ведь обычно ставят с Али ,а там есть подстройка,я так и сделал по образцовому настраивал и ток и напряжение,правда они ни фига в диапазон по погрешности не укладываются))Спасибо,если прочли))
37:00. Думаю, что вы сделали неправильный вывод. При максимальном токе 3А и максимальном выходном напряжении 26В без переделки конструктора (с родными деталями), пульсации не более 15мВ с частотой 100Гц. Скорее всего у вас так вышло, как результат нехватки мощности трансформатора или возможно вы выкрутили ручку на ограничение тока, но 1В пульсаций не должно было быть.
Скорее у меня просто напряжение на входе немного ниже. Нехватка мощности трансформатора - вряд ли. Потребляемый ток около 1А, мощность соответственно 25 Вт, при том что трансформатор рассчитан на 2,3А/46Вт. Ручку тока вроде как тоже выкручена гораздо больше 1А.
Я два таких собрал , как раз с разными разводками. Покупал в разное время. Первый заработал с первого раза. Второй не заработал. Операционники то ли неисправные были, то ли сразу вышли из строя при первом включении. После замены БП заработал. Испытывал на 3 Ампера. Вышел из строя не сам выходной транзистор, а тот, который поменьше. Пока я следил за температурой мощного транзистора, маленький втихаря " перегорел."
Шикарный ролик, в стиле kote, с техподдержкой в виде схем и даташитов, присутствуют короткие замыкания и лёгкое искрение, а вишенка на торте -это вывод с анимацией. Рекомендую к просмотру,😎
Я себе нашел набор для разборки, разобрал свой старый ЭЛТ монитор плата огромная древняя ораньше не жалели компонентов, тут не на, один вечер. А из корпуса распилил АBS пластик, можно растворить остатки в ацетоне сделать краску, а так для изготовления корпусов для самоделок. При первом проверке регулировки тока на КЗ это жестко, надо хотябы через лампочку на 100ватт, а Лучше на транс собрать импульсный на ТL494 （meandra) живучий бп. ПУЛЬСАЦИЯЕБОВ это не устроет, даже если пульсации отсуцтвует тоже не устроет настоящий ЛБП он еще от рака лечит.
Была проблема с пульсациями в режиме стабилизации тока. Проблема решилась перерезанием от земли дорожки идущей на резистор 33 ом в цепи регулировки тока и припаиванием медного проводка между землей токового шунта и этим резистором. Видимо косяк в разводке платы. Придумал не я нашел на каком то форуме.
@@vallun7225 Логично что старое я в 2018 его собирал , работает по сей день. Других проблем не выявил. В какие условия нужно загнать БП чтоб что то вылезло, проверю? Может есть проблемы а я и не знаю.
Собирал из данного конструктора лабораторник на 4-ёх транзисторах КТ827 и трансформаторе ОСМ-1, без переключения обмоток На выходе максимум 26 вольт и 12 ампер(транс больше не тянет), КЗ держит без проблем)
Спасибо за видео. Собрал такой же блок питания, давно. Заказал самый дешёвый, можно сказать из за платы , детали кое какие были в наличии. Сразу решено было установить монтажные панельки для микросхем, транзисторы КТ819 и КТ 817 были КТ827 Собрал , подал на вход 18 вольт, и блок не заработал. Ошибок в монтаже не было, микросхемы грелись и светодиод горел постоянно. Я сразу заказал микросхемы 34071 и по-моему 33171 точно не помню. Дождался микросхем , пока ждал проверил монтаж и детали, всё в порядке , установил их, и блок заработал. Работает и посей день , с микросхемами 34071 , а вот с 33171 работал не корректно. У меня есть ещё 3 микросхемы 34071 , хочу собрать ещё один блок питания, сделать с переключением обмоток трансформатора и отдельно запитать микросхемы. Если возможно собери такой, сделай например трансформатор 3 х10 вольт и отдельно обмотки для запитки микросхем -5 и +20-25 вольт. Я думаю многие оценят, а покупать или нет каждый решает сам.
Как вовремя я включил это видео: в данное время я начал собирать этот конструктор. Пока нашёл одну неисправную деталь - светодиод. Посмотрим заработает ли...
Здравствуйте, решил поделиться своим опытом работы с этой схемой. Китайский комплект я не покупал, а собрал сам на TL082. При экспериментах с версией на 1А выяснилось, что при коротком замыкании всегда течет большой ток, порядка 30А в течение 4-5 мкс, прежде чем установится установленное ограничение тока (это без всякого конденсатора на выходе) ! Еще пробовал оригинальную чешскую схему, с МАА741С, где импульс увеличился до 40 мкс! Судя по всему, проблема здесь была в ограниченной быстродействие ОУ в токовом канале. Все дело в том, что выходной транзистор отпирается гораздо быстрее, чем время срабатывания ОУ. Для защиты выходного транзистора, и в некоторой степени нагрузки, я поставил в эмиттере шунт и токоограничивающий транзистор по классической схеме (например, как в 723). Я установил ток этого ограничителя на 1,5Inom (Rsh=0,6 В/Iогр). Поскольку напряжение имеющегося трансформатора составляло 33В (выпрямленное 45В), то даже с MC33072 схема работать не может. Я решил эту проблему, собрав дискретный высоковольтный ОУ (около 10 транзисторов) на BC546/556 и BCV61, скопировав скелет LM358. С параметрами постоянного тока этого усилителя проблем нет, так как необходимый коэффициент усиления с ОС составляет всего 4. Канал тока, источник опорного напряжения и первый каскад дискретного ОУ я запитал от стабилизатора на 15В, выполненного на TL431 и внешнего транзистора 2N5551 (Вход = 45В). Отрицательное напряжение на уровне 2,5 В я стабилизировал с помощью TL431 и стабилизатора тока. При максимальном нагреве (Тп=150-200*С) мощные транзисторы могут иметь значительную утечку, например 2-20мА. У меня это было 3,5мА, поэтому пришлось добавить стабилизатор тока 5мА с выхода к -2,5В, чтобы можно было установливать 0В. Также увеличил емкостей в отрицательном выпрямителе до 100мкф, резистор 82 на 10 Ом. Финальный вариант стабилизатора получился на 36В/0-3А, TL082 (ток и Uоп=10V), выходной транзистор BD139+2х2SC5242. Я пишу все это, чтобы обратить внимание аудитории на то, что проблемы можно решать гибко и творчески, используя разные идеи от тут и там.
Спасибо за видео .Собрал давным давно 2х24вольта х3А . Перед етим сделал импульсный 2х24вольтах10А с добавлениями Виктор Сочи. А данную модель делал специально как аналоговый блок питания с минимальными пульсациями для етого несколько поменял разводку - описано на каком-то форуме. Особенных проблем при пайке не было . Работает отлично . Ага поставил цифровые вольтамперметр 4 значный 30вольт 3 ампера . радиатор большой 15см х 15 см х 3 см транформатор ватт на 200 самомотанный в детстве .
Можно доработать и получить блок питания с компенсацией падения напряжения на проводах. Паралельно силовым выходным проводам пускают контрольные провода по которым отслеживается напряжение в точке их соединения. А этой точкой является крокодил для подключения нагрузки.
Собирал такой блок питания лет 5 назад. Заработал с первого раза. Только после сборки узнал, что при указанном входном напряжении операционники работают на пределе, а то и сверх. Очень хочется, всё же, решение с изменением питания операционных усилителей по мотивам оригинальной схемы. И пусть даже это будет отдельная небольшая платка. И да. Хотелось бы ссылочку на эту оригинальную схему. Или хотя бы ключевые слова для поиска.
Спасибо!!!!!!!!!! как раз только заказал этот блок для тестовых схем на средних диапазонах напряжений и небольших токов, просто нужен был простой и дешевый регулируемый источник напряжения а тут еще и с регулировкой тока! Спасибо за нюанс про постоянку на вход!!! именно ее и хотел применять !!!! прийдется мотать!
При питании платы от источника постоянного напряжения (убираем трансформатор) делается следующее: Покупаем DC DC преобразователь B2405S-1WR2 (с гальванической развязкой ) для получения источника отрицательного напряжения для питания операционных усилителей.Вход преобразователя подключается к выходу LM7824. Не устанавливаются - входные диоды (4 штуки), два диода 1N4148 (VD4,VD5), резистор на 82 ом, конденсатор на 47мкф (C7), стабилитрон на 5.1в (VD3), а резистор на 220ом, заменяем на перемычку. Минус -5V подаем в точку анода выпаянного VD3.
Все правильно вы пишете, мало того, так легче получить полное напряжение на выходе и чтобы схема работала в безопасном диапазоне. С обычным трансом в этом плане беда, напряжение на выходе при работе от высокого входного и без нагрузки, а также при полной нагрузке и низком сетевом ой как сильно отличается, потому стабилизация по входу реально поможет.
ОУ сразу заменить на MC34071P ,добавить еще один кондер по входу,в параллель еще один 0.47,диоды заменить на мост 10А,и силовой транзюк оригинал и будет все шикардос. Если запитывать постоянкой,диодный мост исключаем,а на питание -5,ставим DC-DC преобразователь с гальванической развязкой.
спасибо за видео! очень толково все описано! паяю сейчас такой БП из кита. Если можно вопрос - как отличить диоды 4148 от 5V1, а то с виду они одинаковые?
Что-то типа такого dzen.ru/media/lampexpert/prostoi-laboratornyi-blok-pitaniia-s-plavnoi-regulirovkoi-napriajeniia-i-velichiny-ogranicheniia-toka-61bad38a7beace6047ee4a01 с некоторыми модификациями, куда ж без этого)
Самая простая, стабильно работающая схема - Velleman K7200. Там и переключатель обмотки на одну ступень есть. И схема корректно работает до 10а, так как на такой ток и просчитывалась. Провозившись с доработкой этой платы, отложил. Собрал К7200 и даже в трех экземплярах. Трудятся кругом уже больше года.
Горел этот лбп не раз....сейчас 3 транзистора с резисторами в эмитерах,диоды выпрямителя на 6А....,микросхемы 741...,шунт на 0.1 (три в параллель 0,33) один хрен больше 3А не даёт.схема заточена на не более 3А, транс на 6А...в итоге Нагрев транзисторов ниже на 20%....микры целые уже два года и в хвост и в гриву....пока работает,отдал сыну ....
На разноцветной схеме, "зелёный" конденсатор С3, повышает быстродействие канала контроля выходного напряжения, на высоких частотах. Для опыта, можно подключить к ЛБП коллекторный электрдвигатель, в разрыв С3 поставить кнопку, и смотреть, осциллографом, уровень помех на выходе ЛБП. когда двигатель работает, а С3 включён или выключен. Если на ОУ этого ЛБП, подать питание от двух, хоть однотранзисторных, стабилизаторов напряжения, входное (и выходное) напряжение этого ЛБП можно увеличить.
В этой схеме ЛБП много косяков. Но есть один фатальный, убивающий все напрочь. Выходной каскад - эмиттерный повторитель по схеме Дарлингтона, требующий для управления высокого напряжения на входе, из-за чего вся схема запитана нестабилизированным высоким напряжением, со всей грязью и пульсациями. Огромные потери напряжения на выходном каскаде, его управлении, шунте, просадки напряжения и пульсации на нагруженном фильтре - все это сильно ограничит выходное напряжение и пролезет в нагрузку. Так что приставка "лабораторный" в этой схеме - влажные мечты... Выбирайте схемы где: - Питание схемы управления стабилизировано - Питание схемы управления двуполярное, либо применены нормальные Rail-To-Rail операционники - Применено измерение тока по "верхней стороне", либо применена схема компенсации падения напряженияя на шунте - Применен низкоомный шунт, с усилителем сигнала тока, чтобы не пережигать в тепло на шунте драгоценные вольты - Применен качественный выходной усилитель тока, управляемый низким напряжением, с низким падением напряжения в полностью открытом состоянии - Каскад Дарлингтона в выходном усилителе тока - это шлак, вы просто лишаете себя 0.75 вольта напряжения, тупо пережигая его в тепло - Хороший линейный БП должен быть способен отдать в нагрузку максимальное возможное напряжение, потеряв на шунте, выпрямителе и выходном каскаде только необходимый минимум. - Конденсатора в 3000 микрофарад в фильтре очень мало, уже при одном ампере появятся пульсации в несколько вольт, которые придется либо резать, ограничивая выходное напряжение, либо они пролезут в нагрузку.
Смотрю лабораторники городили все кому не лень, даже я, у меня на 2 NE5532 было, они 44в макс, один был фильтром опорного напряжения, один ток мерял на шунте и амперы вольтами показывал, один был компаратором тока, другой напряжения, наверно мой первый серьёзный проект, даже схема по интернетам болталась.
Полезное видео с учётом того что я собрал подобную схему на оу. Но увидев что творится на осциллографе в режиме стабилизации тока и коротком замыкании, я о.... Решить проблему удалось введением последовательной rc цепочки обратной связи, но пришлось пожертвовать скоростью реакции. И ещё - попробуйте подключить двигатель и какую-нибудь динамическую нагрузку - мультики на осциллографе Вас удивят. Скорость реагирования это конечно здорово, но бп реагирует слишком резко. Шунт я довёл до 0.03 ома, так как на 5 А даже он довольно сильно греется. На качестве работы это ни как не сказалось.
Греется по закону Джоуля-Ленца, как и не советский. Эффективность охлаждения зависит главным образом от площади поверхности, то есть от размеров. У советского площадь достаточная, чтобы рассеять указанную на нём мощность. У китайских часто мощность завышают, поэтому их следует брать с большим запасом.
В теории он должен балансировать ОУ таким образом, чтобы в крайнем левом положении ручки регулировки напряжения на выходе было ровно 0 вольт. На практике у меня данная настройка ни на что не влияет. Впрочем, напряжение не сильно отличается от нуля, так что это не проблема.
Смотря какую схему на LM317 вы имеете в виду. Их есть много разных. Если брать самую простую - у нее меньше максимальный ток (1,5А), нет регулировки тока, нельзя выставить низкое напряжение (ниже 1.2). Ну и к тому же LM317 в корпусе TO220, рассеиваемая мощность не более 15 Вт. Понятно что при желании все эти недостатки можно устранить. Тогда получится ничем не хуже, но и по сложности выйдет примерно то же самое.
После сборки блок не заработал. Дефект оказался в том что не было эл.связи по нижней и верхней плюсовым дорожкам (даже при нормальной пайки конденсатора С1).Надо тоже это иметь ввиду.Спасибо за обзор.
Не знаю кто как, а я сам травил платы, чертил печатки и собирал схемы... Интерес проявился с шестого класса. Азотку из химкабинета выпросил, фольгированный текстолит сосед подогнал... Радиодетали выпаивал из техники не рабочей
Возможно мне повезло но собрал все и сразу 0-30 вольт! даже настройку не делал) Хотя я покупал набор года 2 тому возможно тогда китайцы по совести делали хоть чуток))
Здравствуйте! У меня на выходе конденсатора 3300uF получилось 41V, все хорошо, но проблема в кренке L7824CV, ее максимальное входное напряжение до 35V. Как решить проблему питания кулера на 24V не прибегая к дополнительному источнику питания? Не хотелось бы понижать напряжение. Кстати, купил я эти MC34071P.
Вариант 1 - lm317 (будет греться) Вариант 1.1 - стабилитрон+транзистор (будет греться) Вариант 2 - какой-нибудь импульсный модуль (будет гадить) Например есть такой с выходом 12 вольт aliexpress.ru/item/1005004917209931.html Вариант 3 - вентилятор на 48 вольт (дорого)
@@kote315 Тоже думал над параметрическим стабилизатором с транзистором, но не умею делать расчеты. Подумав, я исключил обмотку на ~1,3V трансформатора. На выходе трансформатора ~26.5V, на выходе конденсатора получилось 37V. Погуглил, нашел КР142ЕН9И(аналог L78S24CV), они до 40V на вход. Заказал КР142ЕН9И, нормально будет? Смущает большой перекос напряжений. Еще хотел спросить, если собрать простейший параметрический стабилизатор (стабилитрон+резистор) на 12V к примеру на 200мА стабилитроне BZV85-C12, то он жутко греться будет?
Если взять разницу напряжений и умножить на ток, получим рассеиваемую кренкой мощность. Вентиляторы бывают разные, но чаще всего ток около 0,2-0,3 А. То есть мощность на кренке (37-24)*0,3=3,9 Вт. Нужен небольшой радиатор, но в целом работать будет. Особенно если ее будет обдувать этот же вентилятор.
Интересно объясняете спасибо. Нл почему вы измеряли пуоьсации не на арлеом токе 3 ампер или даже 2.5. Ампер . А так да спасибо за видео. И еще такой вопрос . Там на видео была схема блока питания которыц был у вас раньше. Та схема ренулирует ток и нвпряжение ? Мрдно ли его собрать с такими же нлминалами что в схеме ?
Автор салам,я из Казахстана,у меня к тебе вопрос есть,короче у меня есть трансформатор от УПСка на переменке он выдаёт 17 18вольт его можно подключить к этому на кит набору, 2 вопрос кит набор боится от КЗ или от КЗ не боится. Отв мне пожалуйста,за ранее спосибо.
Схема начинает работать примерно от 12 вольт, так что от 17 работать будет. Я правда не использовал такие трансформаторы, говорят они сильно греются. Но это уже не проблемы кит набора. С качественными компонентами и хорошим охлаждением КЗ не боится, это нормальный режим работы. Только надо понимать что греться будет сильно, особенно при большом токе. С некачественными компонентами при КЗ сгорает, я это показывал в видео.
На 25:20 минуте, показано неправильное соединение транзисторов. Эмиттеры транзисторов, нужно подключать через низкоомные резисторы ( примерно 0,22, 0,33 Ома ), соответствующей мощности.
Как с казал мне однажды мой Учитель по электронике - "В электронике есть 3 неисправности: первая - нет контакта там где он должен быть, вторая - есть контакт там где его быть не должно и третья, одна из самых часто встречающихся неисправностей - идиот у аппарата. Остальные их производные." Спустя 20 лет я хотел бы ему сказать: - Как же ты прав, б%№!!!
у меня вопрос. светодиод ограничения тока слегка светится . можно ли как то устранить этот недостаток? я поменял резистор 2.2ком на 2.0ком в цепи базы но если питающее напряжение чуть повышается он опять начинает подсвечиаться. насчет видео - СУПЕР! ПРОСТО ШИКАРНОЕ!
Вариант 1 - увеличить резистор в цепи питания светодиода (на схеме 3,9 кОм, по моим расчетам около 6,8 кОм будет норм) Вариант 2 - поставить резистор параллельно светодиоду, такое решение рассмотрено здесь th-cam.com/video/9hsCjxMtN8Q/w-d-xo.html
Очень интересный обзор! В моём случае схема заработала. но почему-то максимальное напряжение на выходе ограничилось 16В; решил что входного напряжения недостаточно, было около 18В, нашел транс на 24В, поставил, но на выходном напряжении ничего не изменилось 16В. Почему, так и не понял, если знаете куда копать, то пожалуйста подскажите :)
Подскажите пожалуйста собрал такой же кит, у меня светодиод ограничения тока горит без подключения нагрузки, подключаю нагрузку светодиод перестает светиться. Операционник неправильно работает?
Хороший обстоятельный ролик. И нормальный блок питания, с нюансами реализации, но при работе в щадящих режимах будет работать даже на китайских компонентах. А с небольшой доработкой можно сделать вполне приличный двухканальный ЛБП. Схеме несколько десятков лет, ее давно уже облюбовали и нормальные обзорщики типа Kirich (а человек знает толк в блоках питания), и западные радиолюбители. И только вездесущие старые совки обязательно должны зайти и все обосрать по принципу "не смотрел, но осуждаю".
Салют автору! У меня после переделки на постоянку бешено греется резистор на 690ом около транзистора... Вот не знаю норм это или бежать за трансформатором......
Здравствуйте, может кто подскажет, у меня трансформатор на 3.5 ампера, но на выходе, эта китаёза, больше 1.4 ампера не выдает. Когда я его только собрал всё было нормально, я даже, как в ролике было сказано, резистор увеличил, чтоб больше 2.8 ампера не выдавало, но подключил 12 вольтовую лампочку и включил, а было всё выставлено на максимум, естественно лампочка сгорела и всё, напряжение регулируется, но ток только до 1.4А
В чешком журнале A Radio. Prakticka Elektronika №2 2020 стр.21(скан не очень ) модификация этого блока питания с применением выокоточного датчика тока со встроенным шунтом INA250.(вместо штатного шунта) Встроенный шунтовой резистор в INA250 имеет номинальное сопротивление 2 мОм ±0,1%.
Снова здравствуйте! Собрал я схему, трансформатор как у вас, но обмотку ~1,3V не подключал из за кренки, кренку поставил 40 вольтовую КР142ЕН9И на 24V, все нормально. На выходе БП напряжение регулируется до 26,9V, неплохо. Подстроечник не функционирует, присутствуют милливольты на минимумах. Схема не понравилась, просадки напряжения значительны, при ограничениий тока напряжение на минималках до 21.5V при токе 2.37А. напряжение при хх без ограничения тока 26.9V. судите сами...
Такому БП нужен хороший измеритель выходных параметров и переключатель обмоток трансформатора. Я такой прибор делал и есть по нему видео у меня на канале.
@@kote315 например некоторые фото и схема платы, та которая цветная :) А также у вас под видео ссылка на мой обзор, вот его я и имею в виду, что лучше дать ссылку на обзор в моём блоге
Гадкий сюрприз обнаружился в этой схеме. Если подключить светодиод на минимальном токе, то он сгорает, пока отработает ограничение по току, как только не пытался решить эту проблему заменой резистора R17 10K который отвечает за ток, и конденсатор на С4-330 пф тоже менял на другие значения, так и не помогло увы. Более мене нормально резистор на 4,7к и конденсатор на 100 ПФ. Но пропадает точность регулировки или влияет на стабильность (самовозбуд начинается )
@@kote315 тоже менял, ставил на 0,1 uf. Там в целом на схеме куча конденсаторов, обвязка ОУ, который отвечает за ток, там все кроется, плюс ОУ напряжения. На неинвертируем входе есть конденсатор на 0,1uf его тоже уменьшал, особо не помогло, получается задержка возникает из за двух ОУ плюс два выходных транзистора (в сумме 12-15 транзисторов на всем пути, конечно дает задержку уже в микросекундах ) Добавил так же нагрузочное сопротивление на выход 2 кОм, чуть помогло, но увы схема неудачная, как ГСТ на транзисторе или на lm317, работать не может!
Если номинальный ток трансформатора 2,3А, то после выпрямителя ток будет на 2,3/корень из 2=1,63А. Ток переменный и постоянный не равны. Если нагружать выход ЛБП на 2,3А, то ток на вторичной обмотке транса будет 3,24А, что является перегрузкой для него про длительной эксплуатации, и это грубый расчет без учета тока на перезаряд сглаживающего конденсатора, а если емкость значительная, то и ток на вторичке будет больше чем корень из двух на выходе выпрямителя
Есть такое понятие - действующая величина тока. Так она равная для постоянного и переменного. А если надо выделить амплитудное значение, то тогда специально об этом и говорят.
@@kote315 так в управлении каналом есть вкладка, там все комменты в хронологическом порядке выводятся. Впервые вижу чтобы ктото премодерацию включил, это ведь жутко неудобно.
начнём сразу-я не подлобызатель а профи с 30 летним стажем ! ну и чем эта схема хороша!половина электроники при таком бп просто не работает либо касячит! а от линейного бп работает так как надо !ну чё тут скажешь! углубляться и разжовывать не собираюсь ! надо 2 бп -один линейный другой импулульсный !тут я соглашусь!иначе не как!🙂
Это вы о какой схеме вы говорите? Та, о которой видео, вполне себе линейная. Ну вы как профи с 30-летним стажем это скорее всего знаете. Значит наверное вы имеете в виду XL4016? Можете привести примеры техники, которая с ней не работает или косячит?
Вполне нормальная схема, особенно для начинающих радиолюбителей. Импульсный тоже можно, но с ним есть куча своих проблем, альтернатива - гибридный, но это уже другая цена. В данной схеме лучше сразу заменить операционники на более высоковольтные, а еще лучше, сделать схему переключения обмоток транса.
@@kirichblog Есть готовый китайский кит с более продвинутой схемой и с реле для переключения. Там тоже есть своя мелкая проблема - сэкономили на паре дешевых конденсаторов, из-за этого кренки возбуждаются, но это тривиально лечится. В остальном работает очень хорошо и дает напряжение до 35 В.
Забавно ведет у меня себя этот БП. Собран был в 2017 и все время работал нормально (два канала в одном корпусе, тор заказной и купленные с третьей попытки выходные биполярники). Недавно в одном канале сдох операционник, 882 и с ним выходной - заменил сразу все три операционника на 34071, транзисторы поменял. Теперь каждое пятое включение блока в сеть - и на этом "проблемном" канале загорается светодиод перегрузки и на выходе ноль, вне зависимости от положения крутилки. Опорное есть, отрицательное -5В есть и стабильно. И эта ситуация решается выключением и последующим включением блока в сеть. Ни у кого не было?
БП для радиолюбителя - инструмент. Потому думаю, что лучше сразу приобрести что-то качественное. А конструкторы собирать всяких приемников и усилителей.
Если честно , лучше взять китайский модуль лбп ( тот что с жк экраном и энкодером 0-50в 0,01-15а ) и ибп к нему на 56в 10-15а, выйдет конечно не дешево , но это лбп на 750вт!! По мощности его более чем на все хватит , и есть плюшки типа защит ovp, oip, pip что позволит безопасно заряжать литий или отключать схему при например пробое транзистора скажем теоритически это может спасти ноутбук во время ремонта .. минусом этого блока питания конечно пульсации , но они при подключении унч не слышны , а в цифровых схемах вообще пофиг на них
Крайне неудачная схема из 90-стых годов. Схемотехника выхода стабилизатора эмулирует большую ёмкость, которую невозможно сделать меньше - всё упирается в быстродействие двух ОУ и крайне тормозного дарлингтона. В результате ЛБП всегда сжигает транзисторы или токовый шунт или всё вместе при КЗ выхода. Повысить живучесть можно установкой токового шунта на 1 Ом, где-то на отдельном радиаторе - 9 ват тепла это многовато.
Чтобы довести этот китайский вариант до нормальной кондиции надо вложить кучу бабла, что улетит к сотне баксов. Посему восприимать сие чудо лучше как тренажер для начинающий радиолюбителей
китайцы сделали такой шунт ради дубовых усилителей, чтобы можно было крутить ток с большей дискретностью, в основном снизу. чтобы уменьшить шунт, надо ставить более лучшие усилки. смысл в таком бп, если он будет отсчитывать десятками мелеомпер?
Спасибо за ссылку на английский оригинал, там все грамотно разъяснено, видно, что писал реальный автор схемы, а не пересказчики. Статья в kirichblog странная: человек хвалит блок за линейность регулировки, а потом сажает параллельно переменному резистору управления тока постоянный, который делает регулировку тока нелинейной. И главное, он все равно поменял китовый резистор на свой, многооборотный. Так зачем ставить на 10К а потом шунтировать? Да и не нужен здесь многооборотный на ток, потому что его выставлять непонятно как: нужно тогда делать подлкючаемую отдельной кнопкой нагрузку а крутить ток по индикации, или каждый раз выкручивать в минимум и дальше поднимать. В другой схеме БП, которую я собрал, штатный способ - закоротить выход и выставить ток. Но здесь этот способ не очень подходит, потому что каждый раз сильно нагружается выходной транзистор (там падение на транзисторе сильно ниже из-за автоматического переключения обмоток трансформатора). Так что проще поставить обычный резистор и нарисовать примерную шкалу токов, на практике этого обычно достаточно, так как дальше можно докрутить по факту. Ну и питать цифровой вольтметр удобно от 24 в вентилятора.
Очевидно же, вы невнимательно читали Кирича. дополнительный резистор к переменному, был добавлен, что бы "вернуть" диапазон регулировки тока в стандартное значение 0 - 3А. так как токовый шунт был уменьшен с 0.47Ом до 0.13Ом, благодаря чему шунт не греется и не теряется 1,5 Вольта на нём.
Половину ролика паял плату потом спалил ее и вторую половину ролика снова стал собирать плату. Ролик сделан по рецепту ВЕНЕГРЕТА. А стрелочный прибо просто добил ролик.
Плату паял на стриме. Вставил запись стрима как фон, иначе бы вам пришлось смотреть на черный прямоугольник. И да, я использовал стрелочный прибор. В чем проблема?
@@kote315 Проблема в том что ты ЛЮДЕЙ считаешь быдлом. "Снял" СМОНТИРОВАЛ видео из крабовых ПАЛОЧЕК а выдаешь его за салат из КРАБА. Кто не ел краба тому прокатит. Мне нет. ПОЗОРУХА.
@@kote315 парень, самая мерзкая категория подписоты - это старые совковые радиолюбители. Те, которые поумнее - просто вредные. А такие как этот или повыше, с 30 годами опыта - просто откровенное быдло. Сравни с любыми западными каналами, там приходят поблагодарить или похвалить. А этим обязательно нужно покритиковать.
Схема конечно кривая. Причем допилена вручную, четко видно и по всем признакам, схему рожали долго. С2 С4 надо сразу увеличить до 2 нФ, иначе они постоянно в самовозбуде. VT3 замыкает выход ОР1, грубейшая ошибка и микра сгорит, надо как минимум перенести на базу VT2. Он постоянно открыт, зачем он нужен, ктонить знает ? VD1 явно лишний, странная перестраховка, там резистор нужен, чтобы принудительно закрывал. HL1 на минус - это просто шедевр кривой схемы. Ну и ОР3 это костыль конечно. Также 2х-полярное питание - это слишком прямое решение, можно и без него от 0 регулировать. Да и вообще, это ущербная схема регулирования, все зависит от микры, сколько она потянет тока, столько и на выходе. И эти схемы с нестабилизированым питанием ОУ всегда работают с погрешностью, там же 7824 на схеме есть.
Бредятина. Вы бы хоть даташит на TL081 открыли... Про питание ОУ ваще шедевр. Про PSRR в даташите тоже написано, кстати, и про нагрузочную способность выходов.
Китайские полупроводники,как и конденсаторы ,не соответствуют даташиту,тот же lm358 от st ,никогда не будет таким же,как китайский,Китайские радиодетали это шлак! Не что сошли с конвейера в Китае,а те которые сделал Китай опять же на своём конвеере
схема хорошая но китайцы всё испоганили - купил себе два блока , на платах похабная разводка проводников - художественная с изгибами тонюсенькими проводниками в силовой части , говно одним словом !!!!!!!!!
В это видео я попытался уместить всё что знаю про данный БП. Если у вас есть какой-то вопрос, ответа на который в видео нет, можете задать его в комментариях. Если наберется достаточное количество интересных вопросов - сделаю вторую часть.
Есть проблема у этого блока питания с переключателем обмоток. Это связано с отрицательной вольтодобавочной цепью питания. Вы изменяли стабилитрон и схема у вас не заработала. Просто надо было подогнать резистор в цепи базы 9014. Там схема защиты применена по задержке подачи питания на выход. В этом и есть причина. Как раз проблема с пульсациями связана только в режиме ограничения. тока. Насчет умощнения. Тут еще одна проблема возникла. При применении 4-х транзисторов в параллель - вся цепь просела, вплоть до выхода ОУ. Слишком тяжелая база оказалась. С дарлингтоном в раскачке не экспериментировал.
Особая благодарность за пробничек. Я собирал его еще года полтора назад по вашей схеме.
Оригинальный БП был опубликован в журнале Practical Electronics N10 1978 года стр. 40-43.
Брал себе такой, для слаботочных устройств в полне норм, мой комплект ужат был до 1 резистора 😂, не хватило видно китаецам, теперь резистор как серая ворона на плате, запустился сразу от переменки 24 вольта работает и сечас, как сказал автор не пытайтесь запитать от постоянки! Идея провальная! Операционник меряет обратную связь от переменки, и от постоянного напряжения вместо переменного запуска не будет и будут крики что товар омно, брак и тд, да есть и изначально брак по tl081 ,но основной виновник незапуска это не то напряжение 👍😎
@@vikset2655 Ну не совсем она и провальная. Я его запускал от двух источников. Подавал с импульсника 36в и с другого импульсника 5в. Правда с МС34071. Работает нормально. 32в на выходе получил при токе в 5а. На Радиокоте меня покритиковали за запитку линейника от импульсника.
Почему применил импульсник? Да потому что у него стабилизирован выход 36в. А при использовании трансформатора, моста и сглаживающего кондера, получалось напряжение питания без нагрузки превышающее 44в. Конечно можно было отрицательное снизить менее 3в. В цепях уменьшить шунтовые резисторы, потому как при родных потери под нагрузкой составляли под 4в.
Так что запитывать можно, но с двух источников 36в и 3-5в. И то если ОУ заменить на МС34071.
Можно еще применить 5в DC/DC преобразователь с гальванической развязкой. Я с таким тоже проверял. Ток там в отрицательной цепи нужен не большой. И такого преобразователя там хватает. Например VA-0505S1. Но надо тогда подобрать резистор по входу или стабилитрон применить. Такие преобразователям надо по входу аналогичное напряжение. Правда и выход у них не такой уж и стабильный. Тоже надо применять стабилизацию хотя бы из стабилитрона. В общем если включить голову, то можно его и от постоянки запитать.
Вместо взорвавшегося D1047 поставил 2n3055 .трансформатор 22в4А ...боюсь давать нагрузку ,транзистор греется . Где купить оригинальный 2n3055 - веди в наше время радиодетали это просто подлива посная .?
Лайк за видео!
Я тоже собрал такой БП, и модернизировал его сразу во время сборки.
Микросхемы все MC34071P (они на 44 Вольта). Транзисторы в паралель три штуки TIP35C(100В 25А) с резисторами 0,22 ома 5 ват в параллель по две штуки в эммитеры каждого транзистора (закрепил их на радиаторе от процессорного кулера АМД). Транзистор 2SD882 заменил на BD139( NPN транзистор 80В 1.5А), конденсатор поставил на 10 000 мкф на 50 Вольт, фирмы Ниппон.
Да еще подключал один транзистор КТ827, при напряжении 30 Вольт держит КЗ как и эти три TIP35!
Все работает отлично! Буду собирать в корпус. Заказал еще один такой набор.
А эти транзисторы D1047+ 2SD882 полная подделка при коротком замыкании сразу згорают, и их даже не нужно впаивать в схему, а сразу в сусорку!
Да еще диоды заменил на КД213
Как повезет. В первом наборе транзисторы нормальные попались, не сгорели.
А какая просадка по напряжение при токах более 5а? У вас на резисторах + шунт растерялось пару вольт точно. Плюс падение на основном транзисторе. И чтобы это все компенсировать, надо увеличить напряжение на входе. Или вопрос о стабильности на выходе 30в при нагрузке хотя бы в те же 5а и более ампер у вас не стоял?
Хочу сделать лабораторный БП, иногда подзаряжать им автомобильный АКБ, такая конструкция осилит данную задачу?
В целом да, но я бы рекомендовал модуль на XL4016. Это проще и по размеру меньше. А главное из коробки 5-6 ампер (ток зарядки типичного автомобильного аккумулятора) нормально тянет.
Отличное видео! Вот есть же у человека дар грамотно, понятно и наглядно всё объяснять! Большущее спасибо! Лайк от души!
Покупать стоит. Для опытного- это ещё одна головоломка на вечер, для начинающего, при аккуратной сборке- крутой БП и +100 балов к рейтингу начинающего радиолюбителя. Единственное но... Без просмотра чужих ошибок лучше за сборку этого БП не садиться, иначе это будет хождение по граблях. 😁
Совершенно верно, только найти такой конструктор не могу.
aliexpress.ru/item/1005001928139510.html
aliexpress.ru/item/1005002420791959.html
aliexpress.ru/item/1005001775619090.html
aliexpress.ru/item/1005001928273007.html
aliexpress.ru/item/1005003255650535.html
aliexpress.ru/item/32708676392.html
aliexpress.ru/item/32877058987.html
aliexpress.ru/item/32780330525.html
aliexpress.ru/item/32716149297.htm
Думаю достаточно ;-)
@@samodelkinvl5447в озоне есть.
Я уже заказал.
собрал лет 5 назад, всё завелось с первого раза, работает до сих пор, Использую для мелочёвки, и токах до 2 ампер.
Давно мечтал переделать свой старый регулируемый 2-х канальный блок питания на Кренках и КТ827, чтобы регулировка по току была. Да и на Кренках работало все туповато, хотя и тянуло хорошо. Пока ждал заказ с деталями, кучу роликов про этот блок питания пересмотрел. Так что был готов к сборке. Старый трансформатор был здоровый и в старом корпусе сразу две платы не умещались. Пришлось вспомнить молодость, взять другой трансформатор поменьше и перемотать обмотки. При этом домотав еще пару для Цифровых вольтметров-амперметров. Выпендриваться до 30 В не стал и на выходе схемы получил 25 В по каждому каналу. Как раз достаточно. Получилось по нагрузке, что на 5 вольтах тянет 10А, на 12 - 5А, на 20-ти - 3А. Напряжение на выходе от 0 до 25 В. Мне в самый раз. Из доработок - силовая часть КТ815 и КТ827, диоды заменил на сборку на 20А. Питание цифровых ампер-вольтметров через Кренки на 9 В и даже без радиаторов. Конденсатор после диодного моста вместо 3тыс.мкф заменил на 10тыс.мкф. Сразу все стало лучше работать, включая пульсации на больших токах по осциллографу. Силовой шунт заменил на 0,1 ома. Один из каналов возбуждался на большом токе, что решилось подбором конденсатора в обратной связи одного из операционников. Ну и, конечно, резисторы установки напряжения заменил на высокооборотные. Сразу появилась точность установки напряжения на выходе. Так что я доволен результатом. Отличный блок получился питания для моих нужд. Тем более, что два канала дают возможность получить два напряжения на одной земле или 2-х полярное питание. А если их соединить последовательно, то 50 В на максимуме на выходе. Держит легко все КЗ и теперь легко тестируются все светодиоды и светодиодные ленты. Пульсаций вообще не видно. Только появляются на максимальном напряжении и токе. Оно и понятно, трансформатор проседает. Так что еще раз говорю, я доволен. Сколько такой готовый с такими характеристиками у китайцев стоит, шарахнуться можно. А тут за такие деньги и все тебе счастье. Ну, а кому какой блок питания собирать для себя, это уж дело каждого. Я просто высказал свое мнение. А автору ролика большое спасибо. Все по делу, с расчетами и наглядно. Молодец!
Ты очень талантливый и объясняешь хорошо, атмосфера добрая. Сам сейчас тоже начинаю заниматься радиотехникой, первая задача спаять усилитель на tda8560q😅
У меня сразу всё заработало,только на выходе не получалось получить напряжение близкое к 30В потому то транс не выдавал столько.Поэтому вытягивал вольты из того что было)) Заменил диоды в мосте на шотки и силовой транзистор на наш КТ8101А с очень высоким коэффициентом усиления около 180 из старых запасов,с советских усилков,зачем?затем,что чем выше статический коэф.усиления транзистора,тем меньше греется,меньше падение на переходах и больше коэф.стабилизации))Странно,но у меня при КЗ ни чего не сгорело,просто срабатывает защита и всё.Шунт родной 0.47 не менял,греется но я его приподнял над платой и он из-за вертикального расположения в корпусе хорошо охлаждается.Ёмкости входного электролита достаточна,это линейный БП,их и не должно быть заметных))Только при мощной переменной нагрузке вроде УНЧ или генератора мощного возможны.На выходе нельзя ставить большую ёмкость,чревато что если косяк в проверяемом устройстве,то оно может сгореть от выходной ёмкости,обязательно ставьте выключатель нагрузки))!В каждом амперметре стоит шунт,и чем выше ток,тем больше падение напряжения,но это так несущественно,что можно скорректировать в вольтметре,ведь обычно ставят с Али ,а там есть подстройка,я так и сделал по образцовому настраивал и ток и напряжение,правда они ни фига в диапазон по погрешности не укладываются))Спасибо,если прочли))
37:00. Думаю, что вы сделали неправильный вывод. При максимальном токе 3А и максимальном выходном напряжении 26В без переделки конструктора (с родными деталями), пульсации не более 15мВ с частотой 100Гц. Скорее всего у вас так вышло, как результат нехватки мощности трансформатора или возможно вы выкрутили ручку на ограничение тока, но 1В пульсаций не должно было быть.
Скорее у меня просто напряжение на входе немного ниже.
Нехватка мощности трансформатора - вряд ли. Потребляемый ток около 1А, мощность соответственно 25 Вт, при том что трансформатор рассчитан на 2,3А/46Вт.
Ручку тока вроде как тоже выкручена гораздо больше 1А.
Я два таких собрал , как раз с разными разводками. Покупал в разное время. Первый заработал с первого раза. Второй не заработал. Операционники то ли неисправные были, то ли сразу вышли из строя при первом включении. После замены БП заработал.
Испытывал на 3 Ампера. Вышел из строя не сам выходной транзистор, а тот, который поменьше. Пока я следил за температурой мощного транзистора, маленький втихаря " перегорел."
Тоже приобрел себе недавно такую схему, буду собирать сразу учитывая все недочеты)
Спасибо большое. Узнал много полезного. Сам собирал подобную схему и помучился
Спасибо за видео. Очень познавательно
Шикарный ролик, в стиле kote, с техподдержкой в виде схем и даташитов, присутствуют короткие замыкания и лёгкое искрение, а вишенка на торте -это вывод с анимацией. Рекомендую к просмотру,😎
Да, знакомая схема :)))
Ух-ты, во время)
Я себе нашел набор для разборки, разобрал свой старый ЭЛТ монитор плата огромная древняя ораньше не жалели компонентов, тут не на, один вечер. А из корпуса распилил АBS пластик, можно растворить остатки в ацетоне сделать краску, а так для изготовления корпусов для самоделок. При первом проверке регулировки тока на КЗ это жестко, надо хотябы через лампочку на 100ватт, а Лучше на транс собрать импульсный на ТL494 （meandra) живучий бп. ПУЛЬСАЦИЯЕБОВ это не устроет, даже если пульсации отсуцтвует тоже не устроет настоящий ЛБП он еще от рака лечит.
Была проблема с пульсациями в режиме стабилизации тока. Проблема решилась перерезанием от земли дорожки идущей на резистор 33 ом в цепи регулировки тока и припаиванием медного проводка между землей токового шунта и этим резистором. Видимо косяк в разводке платы. Придумал не я нашел на каком то форуме.
Это старое решение, но оно не устраняет проблему совсем.
@@vallun7225 Логично что старое я в 2018 его собирал , работает по сей день. Других проблем не выявил. В какие условия нужно загнать БП чтоб что то вылезло, проверю? Может есть проблемы а я и не знаю.
Собирал из данного конструктора лабораторник на 4-ёх транзисторах КТ827 и трансформаторе ОСМ-1, без переключения обмоток
На выходе максимум 26 вольт и 12 ампер(транс больше не тянет), КЗ держит без проблем)
Спасибо за видео. Собрал такой же блок питания, давно. Заказал самый дешёвый, можно сказать из за платы , детали кое какие были в наличии. Сразу решено было установить монтажные панельки для микросхем, транзисторы КТ819 и КТ 817 были КТ827
Собрал , подал на вход 18 вольт, и блок не заработал. Ошибок в монтаже не было, микросхемы грелись и светодиод горел постоянно. Я сразу заказал микросхемы 34071 и по-моему 33171 точно не помню. Дождался микросхем , пока ждал проверил монтаж и детали, всё в порядке , установил их, и блок заработал. Работает и посей день , с микросхемами 34071 , а вот с 33171 работал не корректно. У меня есть ещё 3 микросхемы 34071 , хочу собрать ещё один блок питания, сделать с переключением обмоток трансформатора и отдельно запитать микросхемы. Если возможно собери такой, сделай например трансформатор 3 х10 вольт и отдельно обмотки для запитки микросхем -5 и +20-25 вольт. Я думаю многие оценят, а покупать или нет каждый решает сам.
Как вовремя я включил это видео: в данное время я начал собирать этот конструктор. Пока нашёл одну неисправную деталь - светодиод. Посмотрим заработает ли...
Здравствуйте, решил поделиться своим опытом работы с этой схемой. Китайский комплект я не покупал, а собрал сам на TL082. При экспериментах с версией на 1А выяснилось, что при коротком замыкании всегда течет большой ток, порядка 30А в течение 4-5 мкс, прежде чем установится установленное ограничение тока (это без всякого конденсатора на выходе) ! Еще пробовал оригинальную чешскую схему, с МАА741С, где импульс увеличился до 40 мкс! Судя по всему, проблема здесь была в ограниченной быстродействие ОУ в токовом канале. Все дело в том, что выходной транзистор отпирается гораздо быстрее, чем время срабатывания ОУ. Для защиты выходного транзистора, и в некоторой степени нагрузки, я поставил в эмиттере шунт и токоограничивающий транзистор по классической схеме (например, как в 723). Я установил ток этого ограничителя на 1,5Inom (Rsh=0,6 В/Iогр).
Поскольку напряжение имеющегося трансформатора составляло 33В (выпрямленное 45В), то даже с MC33072 схема работать не может. Я решил эту проблему, собрав дискретный высоковольтный ОУ (около 10 транзисторов) на BC546/556 и BCV61, скопировав скелет LM358. С параметрами постоянного тока этого усилителя проблем нет, так как необходимый коэффициент усиления с ОС составляет всего 4. Канал тока, источник опорного напряжения и первый каскад дискретного ОУ я запитал от стабилизатора на 15В, выполненного на TL431 и внешнего транзистора 2N5551 (Вход = 45В). Отрицательное напряжение на уровне 2,5 В я стабилизировал с помощью TL431 и стабилизатора тока. При максимальном нагреве (Тп=150-200*С) мощные транзисторы могут иметь значительную утечку, например 2-20мА. У меня это было 3,5мА, поэтому пришлось добавить стабилизатор тока 5мА с выхода к -2,5В, чтобы можно было установливать 0В. Также увеличил емкостей в отрицательном выпрямителе до 100мкф, резистор 82 на 10 Ом.
Финальный вариант стабилизатора получился на 36В/0-3А, TL082 (ток и Uоп=10V), выходной транзистор BD139+2х2SC5242.
Я пишу все это, чтобы обратить внимание аудитории на то, что проблемы можно решать гибко и творчески, используя разные идеи от тут и там.
Хороший гайд! Респект! Я бы еще стаб на 7812 поставил, а не на 24 В.
Спасибо за видео .Собрал давным давно 2х24вольта х3А . Перед етим сделал импульсный 2х24вольтах10А с добавлениями Виктор Сочи.
А данную модель делал специально как аналоговый блок питания с минимальными пульсациями для етого несколько поменял разводку - описано на каком-то форуме.
Особенных проблем при пайке не было . Работает отлично .
Ага поставил цифровые вольтамперметр 4 значный 30вольт 3 ампера . радиатор большой 15см х 15 см х 3 см
транформатор ватт на 200 самомотанный в детстве .
Можно доработать и получить блок питания с компенсацией падения напряжения на проводах. Паралельно силовым выходным проводам пускают контрольные провода по которым отслеживается напряжение в точке их соединения. А этой точкой является крокодил для подключения нагрузки.
Собирал такой блок питания лет 5 назад. Заработал с первого раза. Только после сборки узнал, что при указанном входном напряжении операционники работают на пределе, а то и сверх.
Очень хочется, всё же, решение с изменением питания операционных усилителей по мотивам оригинальной схемы. И пусть даже это будет отдельная небольшая платка.
И да. Хотелось бы ссылочку на эту оригинальную схему. Или хотя бы ключевые слова для поиска.
onxblog.com/2018/04/06/0-30v_5a_lab_power/
купил, собрал, проверил все детали до включения, включил. Работает, все детали исправные. Собрал в корпус.
Спасибо!!!!!!!!!! как раз только заказал этот блок для тестовых схем на средних диапазонах напряжений и небольших токов, просто нужен был простой и дешевый регулируемый источник напряжения а тут еще и с регулировкой тока!
Спасибо за нюанс про постоянку на вход!!! именно ее и хотел применять !!!! прийдется мотать!
При питании платы от источника постоянного напряжения (убираем трансформатор) делается следующее:
Покупаем DC DC преобразователь B2405S-1WR2 (с гальванической развязкой ) для получения источника отрицательного напряжения для питания операционных усилителей.Вход преобразователя подключается к выходу LM7824.
Не устанавливаются - входные диоды (4 штуки), два диода 1N4148 (VD4,VD5), резистор на 82 ом, конденсатор на 47мкф (C7), стабилитрон на 5.1в (VD3), а резистор на 220ом, заменяем на перемычку. Минус -5V подаем в точку анода выпаянного VD3.
Да, так тоже можно
Все правильно вы пишете, мало того, так легче получить полное напряжение на выходе и чтобы схема работала в безопасном диапазоне. С обычным трансом в этом плане беда, напряжение на выходе при работе от высокого входного и без нагрузки, а также при полной нагрузке и низком сетевом ой как сильно отличается, потому стабилизация по входу реально поможет.
За "трубочку большего диаметра", однозначно лайк.
ОУ сразу заменить на MC34071P ,добавить еще один кондер по входу,в параллель еще один 0.47,диоды заменить на мост 10А,и силовой транзюк оригинал и будет все шикардос.
Если запитывать постоянкой,диодный мост исключаем,а на питание -5,ставим DC-DC преобразователь с гальванической развязкой.
Добавьте ссылку на 34071,там где покупали...
www.avrobot.ru/product_info.php?products_id=4473
спасибо за видео! очень толково все описано! паяю сейчас такой БП из кита. Если можно вопрос - как отличить диоды 4148 от 5V1, а то с виду они одинаковые?
th-cam.com/video/Y4hb1xieriM/w-d-xo.htmlfeature=shared
Хорошие видео А какую схему ленейного блока питания вы посоветовали повторить Какая схема вам больше нравится
Что-то типа такого dzen.ru/media/lampexpert/prostoi-laboratornyi-blok-pitaniia-s-plavnoi-regulirovkoi-napriajeniia-i-velichiny-ogranicheniia-toka-61bad38a7beace6047ee4a01 с некоторыми модификациями, куда ж без этого)
@@kote315
Один из вариантов бп с коммутацией обмоток трансформатора - Иван Ключ
th-cam.com/video/R2hH_FtJO_8/w-d-xo.html
Самая простая, стабильно работающая схема - Velleman K7200. Там и переключатель обмотки на одну ступень есть. И схема корректно работает до 10а, так как на такой ток и просчитывалась. Провозившись с доработкой этой платы, отложил. Собрал К7200 и даже в трех экземплярах. Трудятся кругом уже больше года.
Горел этот лбп не раз....сейчас 3 транзистора с резисторами в эмитерах,диоды выпрямителя на 6А....,микросхемы 741...,шунт на 0.1 (три в параллель 0,33) один хрен больше 3А не даёт.схема заточена на не более 3А, транс на 6А...в итоге Нагрев транзисторов ниже на 20%....микры целые уже два года и в хвост и в гриву....пока работает,отдал сыну ....
На разноцветной схеме, "зелёный" конденсатор С3, повышает быстродействие канала контроля выходного напряжения, на высоких частотах. Для опыта, можно подключить к ЛБП коллекторный электрдвигатель, в разрыв С3 поставить кнопку, и смотреть, осциллографом, уровень помех на выходе ЛБП. когда двигатель работает, а С3 включён или выключен. Если на ОУ этого ЛБП, подать питание от двух, хоть однотранзисторных, стабилизаторов напряжения, входное (и выходное) напряжение этого ЛБП можно увеличить.
В этой схеме ЛБП много косяков. Но есть один фатальный, убивающий все напрочь. Выходной каскад - эмиттерный повторитель по схеме Дарлингтона, требующий для управления высокого напряжения на входе, из-за чего вся схема запитана нестабилизированным высоким напряжением, со всей грязью и пульсациями. Огромные потери напряжения на выходном каскаде, его управлении, шунте, просадки напряжения и пульсации на нагруженном фильтре - все это сильно ограничит выходное напряжение и пролезет в нагрузку. Так что приставка "лабораторный" в этой схеме - влажные мечты...
Выбирайте схемы где:
- Питание схемы управления стабилизировано
- Питание схемы управления двуполярное, либо применены нормальные Rail-To-Rail операционники
- Применено измерение тока по "верхней стороне", либо применена схема компенсации падения напряженияя на шунте
- Применен низкоомный шунт, с усилителем сигнала тока, чтобы не пережигать в тепло на шунте драгоценные вольты
- Применен качественный выходной усилитель тока, управляемый низким напряжением, с низким падением напряжения в полностью открытом состоянии
- Каскад Дарлингтона в выходном усилителе тока - это шлак, вы просто лишаете себя 0.75 вольта напряжения, тупо пережигая его в тепло
- Хороший линейный БП должен быть способен отдать в нагрузку максимальное возможное напряжение, потеряв на шунте, выпрямителе и выходном каскаде только необходимый минимум.
- Конденсатора в 3000 микрофарад в фильтре очень мало, уже при одном ампере появятся пульсации в несколько вольт, которые придется либо резать, ограничивая выходное напряжение, либо они пролезут в нагрузку.
Ну вы явно видео не смотрели))
Доброго. Один такой собранный есть, сейчас заменил на 0.33 Ом и 100кОм, все равно при КЗ ток в районе 6А.
Отлично всё расписал, чётко!
я менял TL081. и заработал )
buen aporte !!...
faltaría hacer los test de regulación de carga y regulación de línea ...
saludos !
Смотрю лабораторники городили все кому не лень, даже я, у меня на 2 NE5532 было, они 44в макс, один был фильтром опорного напряжения, один ток мерял на шунте и амперы вольтами показывал, один был компаратором тока, другой напряжения, наверно мой первый серьёзный проект, даже схема по интернетам болталась.
В этой схеме можно использовать двухполупериодную схему выпрямления?
Не понял вопрос. Она же и так двухполупериодная мостовая. Или вы хоите поставить трансформатор с отводом от середины и два диода?
Для быта вполне достаточно до 30 в,и 3а.я даже заряжал автомоб.акб,правда ток сделал2,5а.
Полезное видео с учётом того что я собрал подобную схему на оу. Но увидев что творится на осциллографе в режиме стабилизации тока и коротком замыкании, я о.... Решить проблему удалось введением последовательной rc цепочки обратной связи, но пришлось пожертвовать скоростью реакции. И ещё - попробуйте подключить двигатель и какую-нибудь динамическую нагрузку - мультики на осциллографе Вас удивят. Скорость реагирования это конечно здорово, но бп реагирует слишком резко.
Шунт я довёл до 0.03 ома, так как на 5 А даже он довольно сильно греется. На качестве работы это ни как не сказалось.
А если запитать ОУ от отдельного DC-DC?
Скажите а вот советский резитор этот как он действительно точный, как он грееться, и насколько эффиктивно охлаждаеться?
Греется по закону Джоуля-Ленца, как и не советский. Эффективность охлаждения зависит главным образом от площади поверхности, то есть от размеров. У советского площадь достаточная, чтобы рассеять указанную на нём мощность. У китайских часто мощность завышают, поэтому их следует брать с большим запасом.
@kote315 я вот на авито увидел, вот и вчера у вас в видео заметил его да он по лучше китайских 5w будет. Вы где покупали резистор и по какой цене?
А кто сказал что я его покупал?))) На работе нашел в куче хлама.
@@kote315 а просто спросил
Доброго времени суток, у меня вопрос: в запчастях к нему есть переменный резистор для настройки, но чего? что он регулирует?
В теории он должен балансировать ОУ таким образом, чтобы в крайнем левом положении ручки регулировки напряжения на выходе было ровно 0 вольт.
На практике у меня данная настройка ни на что не влияет. Впрочем, напряжение не сильно отличается от нуля, так что это не проблема.
@@kote315 спасибо за столь быстрый ответ, я предполагал что он должен регулировать максимально выходное напряжение, но никаких результатов не добился
@@kote315 а возможно он регулирует обороты выходного переменника? Чтобы не было пусго хода?
Нет
А лбп на крен или LM317 чем хуже данной схемы?
Смотря какую схему на LM317 вы имеете в виду. Их есть много разных.
Если брать самую простую - у нее меньше максимальный ток (1,5А), нет регулировки тока, нельзя выставить низкое напряжение (ниже 1.2). Ну и к тому же LM317 в корпусе TO220, рассеиваемая мощность не более 15 Вт.
Понятно что при желании все эти недостатки можно устранить. Тогда получится ничем не хуже, но и по сложности выйдет примерно то же самое.
После сборки блок не заработал. Дефект оказался в том что не было эл.связи по нижней и верхней плюсовым дорожкам (даже при нормальной пайки конденсатора С1).Надо тоже это иметь ввиду.Спасибо за обзор.
Ругая китайцев никогда не ошибёшься, даже ели есть свои косяки в сборке. 😃
Не знаю кто как, а я сам травил платы, чертил печатки и собирал схемы... Интерес проявился с шестого класса. Азотку из химкабинета выпросил, фольгированный текстолит сосед подогнал... Радиодетали выпаивал из техники не рабочей
Спасибо за видео.👍
Возможно мне повезло но собрал все и сразу 0-30 вольт! даже настройку не делал) Хотя я покупал набор года 2 тому возможно тогда китайцы по совести делали хоть чуток))
Спасибо, усе понял, только вопросик,а деталюшки можно убрать? Ну те, что шли на плате минус пять вольт по схеме, спасибо
При большом желании можно, но кое-что надо будет переделывать, иначе не заработает. Разбираться с этим у меня желания нет.
Понятно спасибо
Здравствуйте! У меня на выходе конденсатора 3300uF получилось 41V, все хорошо, но проблема в кренке L7824CV, ее максимальное входное напряжение до 35V. Как решить проблему питания кулера на 24V не прибегая к дополнительному источнику питания? Не хотелось бы понижать напряжение. Кстати, купил я эти MC34071P.
Вариант 1 - lm317 (будет греться)
Вариант 1.1 - стабилитрон+транзистор (будет греться)
Вариант 2 - какой-нибудь импульсный модуль (будет гадить)
Например есть такой с выходом 12 вольт
aliexpress.ru/item/1005004917209931.html
Вариант 3 - вентилятор на 48 вольт (дорого)
@@kote315 Тоже думал над параметрическим стабилизатором с транзистором, но не умею делать расчеты.
Подумав, я исключил обмотку на ~1,3V трансформатора. На выходе трансформатора ~26.5V, на выходе конденсатора получилось 37V.
Погуглил, нашел КР142ЕН9И(аналог L78S24CV), они до 40V на вход.
Заказал КР142ЕН9И, нормально будет? Смущает большой перекос напряжений.
Еще хотел спросить, если собрать простейший параметрический стабилизатор (стабилитрон+резистор) на 12V к примеру на 200мА стабилитроне BZV85-C12, то он жутко греться будет?
Если взять разницу напряжений и умножить на ток, получим рассеиваемую кренкой мощность. Вентиляторы бывают разные, но чаще всего ток около 0,2-0,3 А. То есть мощность на кренке (37-24)*0,3=3,9 Вт. Нужен небольшой радиатор, но в целом работать будет. Особенно если ее будет обдувать этот же вентилятор.
th-cam.com/video/gwhIm6EqXyo/w-d-xo.html
Интересно объясняете спасибо. Нл почему вы измеряли пуоьсации не на арлеом токе 3 ампер или даже 2.5. Ампер . А так да спасибо за видео. И еще такой вопрос . Там на видео была схема блока питания которыц был у вас раньше. Та схема ренулирует ток и нвпряжение ? Мрдно ли его собрать с такими же нлминалами что в схеме ?
Потому что у меня нет подходящей нагрузки
Автор салам,я из Казахстана,у меня к тебе вопрос есть,короче у меня есть трансформатор от УПСка на переменке он выдаёт 17 18вольт его можно подключить к этому на кит набору, 2 вопрос кит набор боится от КЗ или от КЗ не боится. Отв мне пожалуйста,за ранее спосибо.
Схема начинает работать примерно от 12 вольт, так что от 17 работать будет.
Я правда не использовал такие трансформаторы, говорят они сильно греются. Но это уже не проблемы кит набора.
С качественными компонентами и хорошим охлаждением КЗ не боится, это нормальный режим работы. Только надо понимать что греться будет сильно, особенно при большом токе.
С некачественными компонентами при КЗ сгорает, я это показывал в видео.
На 25:20 минуте, показано неправильное соединение транзисторов. Эмиттеры транзисторов, нужно подключать через низкоомные резисторы ( примерно 0,22, 0,33 Ома ), соответствующей мощности.
Согласен.
Как с казал мне однажды мой Учитель по электронике - "В электронике есть 3 неисправности: первая - нет контакта там где он должен быть, вторая - есть контакт там где его быть не должно и третья, одна из самых часто встречающихся неисправностей - идиот у аппарата. Остальные их производные." Спустя 20 лет я хотел бы ему сказать: - Как же ты прав, б%№!!!
у меня вопрос. светодиод ограничения тока слегка светится . можно ли как то устранить этот недостаток? я поменял резистор 2.2ком на 2.0ком в цепи базы но если питающее напряжение чуть повышается он опять начинает подсвечиаться. насчет видео - СУПЕР! ПРОСТО ШИКАРНОЕ!
Вариант 1 - увеличить резистор в цепи питания светодиода (на схеме 3,9 кОм, по моим расчетам около 6,8 кОм будет норм)
Вариант 2 - поставить резистор параллельно светодиоду, такое решение рассмотрено здесь th-cam.com/video/9hsCjxMtN8Q/w-d-xo.html
@@kote315 спасибо! я нашел одно видео там советуют поставить стабилитрон в цепь базы....и шо ето будет…?
Поставьте и посмотрите что будет)
@@kote315 я поставил параллельно светодиоду резистор 338 Ом (подобрал) как Вы советовали - полет отличный проблемы все ушли!!! Спасибо Вам большое!
Очень интересный обзор! В моём случае схема заработала. но почему-то максимальное напряжение на выходе ограничилось 16В; решил что входного напряжения недостаточно, было около 18В, нашел транс на 24В, поставил, но на выходном напряжении ничего не изменилось 16В. Почему, так и не понял, если знаете куда копать, то пожалуйста подскажите :)
Попробуйте поменять местами ОУ, либо сразу поменять из на нормальные))
Подскажите пожалуйста собрал такой же кит, у меня светодиод ограничения тока горит без подключения нагрузки, подключаю нагрузку светодиод перестает светиться. Операционник неправильно работает?
если при этом всё остальное работает нормально - скорее всего светодиод не той стороной запаян
Так если светодиод неправильно запаян он не будет светиться воое
th-cam.com/video/hTmC430PW0E/w-d-xo.html
Спасибо
Хороший обстоятельный ролик. И нормальный блок питания, с нюансами реализации, но при работе в щадящих режимах будет работать даже на китайских компонентах. А с небольшой доработкой можно сделать вполне приличный двухканальный ЛБП. Схеме несколько десятков лет, ее давно уже облюбовали и нормальные обзорщики типа Kirich (а человек знает толк в блоках питания), и западные радиолюбители. И только вездесущие старые совки обязательно должны зайти и все обосрать по принципу "не смотрел, но осуждаю".
Салют автору! У меня после переделки на постоянку бешено греется резистор на 690ом около транзистора... Вот не знаю норм это или бежать за трансформатором......
Он греется и при этом всё нормально работает или же он греется и при этом есть еще какие-то проблемы?
Здравствуйте, может кто подскажет, у меня трансформатор на 3.5 ампера, но на выходе, эта китаёза, больше 1.4 ампера не выдает. Когда я его только собрал всё было нормально, я даже, как в ролике было сказано, резистор увеличил, чтоб больше 2.8 ампера не выдавало, но подключил 12 вольтовую лампочку и включил, а было всё выставлено на максимум, естественно лампочка сгорела и всё, напряжение регулируется, но ток только до 1.4А
Спасибо. Интересно.
Я из тех, кто потратил несколько дней разбираясь почему схема не работает от лабораторного источника питания постоянного тока :)
не рассказал, зачем нужен подстроечный резистор r7 на 100 килоом, какую роль он выполняет и что им настраивать
В теории - установка нуля.
На практике - как бы я его ни крутил, ничего не меняется. Поэтому и не стал про него рассказывать)
В чешком журнале A Radio. Prakticka Elektronika №2 2020 стр.21(скан не очень ) модификация этого блока питания с применением выокоточного датчика тока со встроенным шунтом INA250.(вместо штатного шунта)
Встроенный шунтовой резистор в INA250 имеет номинальное сопротивление 2 мОм ±0,1%.
Снова здравствуйте!
Собрал я схему, трансформатор как у вас, но обмотку ~1,3V не подключал из за кренки, кренку поставил 40 вольтовую КР142ЕН9И на 24V, все нормально. На выходе БП напряжение регулируется до 26,9V, неплохо.
Подстроечник не функционирует, присутствуют милливольты на минимумах.
Схема не понравилась, просадки напряжения значительны, при ограничениий тока напряжение на минималках до 21.5V при токе 2.37А. напряжение при хх без ограничения тока 26.9V.
судите сами...
> при ограничениий тока напряжение на минималках до 21.5V при токе 2.37А
Не совсем понятно. Можно подробнее?
@@kote315 То есть на максимальном ограничений тока 2,37А напряжение просаживается до 21,5В. Если же не нагружать бп, то напряжение 26.9V.
Чем нагружаете?
@@kote315 электронной нагрузкой.
Либо на входе чего-то не хватает, либо могут не полностью открываться транзисторы. Попробуйте заменить D882 на КТ815В или Г.
Такому БП нужен хороший измеритель выходных параметров и переключатель обмоток трансформатора. Я такой прибор делал и есть по нему видео у меня на канале.
А эксперименты на столе надо делать применяя вот такой прибор - drive.google.com/file/d/13YUifBfp-5xJkEPuMgJaPMu9EzV4GlHj/view?usp=share_link
Хорошее видео, вижу и мои материалы пригодились, но есть просьба. Если не сложно, измените ссылку на обзор, он есть и у меня в блоге.
Ваши материалы - это какие? Возможно я их использовал, но не знаю что они ваши)
@@kote315 например некоторые фото и схема платы, та которая цветная :)
А также у вас под видео ссылка на мой обзор, вот его я и имею в виду, что лучше дать ссылку на обзор в моём блоге
@@kote315 Отвечу лучше с основного аккаунта, чтобы было понятнее о каком блоге речь :)
@@kote315 Странно, ответил, а ответа не вижу, премодерация?
@@kote315 ссылку все таки измените :). Я вам на почту правильную скинул.
Гадкий сюрприз обнаружился в этой схеме. Если подключить светодиод на минимальном токе, то он сгорает, пока отработает ограничение по току, как только не пытался решить эту проблему заменой резистора R17 10K который отвечает за ток, и конденсатор на С4-330 пф тоже менял на другие значения, так и не помогло увы. Более мене нормально резистор на 4,7к и конденсатор на 100 ПФ. Но пропадает точность регулировки или влияет на стабильность (самовозбуд начинается )
Мне кажется дело скорее в электролите (10 мкФ), который стоит прямо на выходе...
@@kote315 тоже менял, ставил на 0,1 uf. Там в целом на схеме куча конденсаторов, обвязка ОУ, который отвечает за ток, там все кроется, плюс ОУ напряжения. На неинвертируем входе есть конденсатор на 0,1uf его тоже уменьшал, особо не помогло, получается задержка возникает из за двух ОУ плюс два выходных транзистора (в сумме 12-15 транзисторов на всем пути, конечно дает задержку уже в микросекундах ) Добавил так же нагрузочное сопротивление на выход 2 кОм, чуть помогло, но увы схема неудачная, как ГСТ на транзисторе или на lm317, работать не может!
Если номинальный ток трансформатора 2,3А, то после выпрямителя ток будет на 2,3/корень из 2=1,63А. Ток переменный и постоянный не равны. Если нагружать выход ЛБП на 2,3А, то ток на вторичной обмотке транса будет 3,24А, что является перегрузкой для него про длительной эксплуатации, и это грубый расчет без учета тока на перезаряд сглаживающего конденсатора, а если емкость значительная, то и ток на вторичке будет больше чем корень из двух на выходе выпрямителя
Есть такое понятие - действующая величина тока. Так она равная для постоянного и переменного. А если надо выделить амплитудное значение, то тогда специально об этом и говорят.
Не могу понять, пишу коммент, сам его вижу, но если зайти без авторизации на ютубе, то его нет, глюки?
Не только. Бывает что ютуб чудит и сам их удаляет. Но вообще у меня все комменты на проверку отправляются, просто потому что так их удобнее читать.
@@kote315 так в управлении каналом есть вкладка, там все комменты в хронологическом порядке выводятся.
Впервые вижу чтобы ктото премодерацию включил, это ведь жутко неудобно.
Комменты - да. А вот ответы на комменты - нет.
@@kote315 странно, вроде тоже были, надо глянуть.
Бан или слова неприемлемые
начнём сразу-я не подлобызатель а профи с 30 летним стажем ! ну и чем эта схема хороша!половина электроники при таком бп просто не работает либо касячит! а от линейного бп работает так как надо !ну чё тут скажешь! углубляться и разжовывать не собираюсь ! надо 2 бп -один линейный другой импулульсный !тут я соглашусь!иначе не как!🙂
Это вы о какой схеме вы говорите? Та, о которой видео, вполне себе линейная. Ну вы как профи с 30-летним стажем это скорее всего знаете. Значит наверное вы имеете в виду XL4016? Можете привести примеры техники, которая с ней не работает или косячит?
Вполне нормальная схема, особенно для начинающих радиолюбителей. Импульсный тоже можно, но с ним есть куча своих проблем, альтернатива - гибридный, но это уже другая цена. В данной схеме лучше сразу заменить операционники на более высоковольтные, а еще лучше, сделать схему переключения обмоток транса.
@@kirichblog Есть готовый китайский кит с более продвинутой схемой и с реле для переключения. Там тоже есть своя мелкая проблема - сэкономили на паре дешевых конденсаторов, из-за этого кренки возбуждаются, но это тривиально лечится. В остальном работает очень хорошо и дает напряжение до 35 В.
Забавно ведет у меня себя этот БП. Собран был в 2017 и все время работал нормально (два канала в одном корпусе, тор заказной и купленные с третьей попытки выходные биполярники). Недавно в одном канале сдох операционник, 882 и с ним выходной - заменил сразу все три операционника на 34071, транзисторы поменял. Теперь каждое пятое включение блока в сеть - и на этом "проблемном" канале загорается светодиод перегрузки и на выходе ноль, вне зависимости от положения крутилки. Опорное есть, отрицательное -5В есть и стабильно. И эта ситуация решается выключением и последующим включением блока в сеть. Ни у кого не было?
Такая-же проблема с самого начала.Уже несколько лет так и щелкаю при включении.Пользуюсь не часто.Сильно не напрягает.
🐕, а не 🐈
17:10 *замыкание и щёлк*
ну и всё. Схем закончилась...
БП для радиолюбителя - инструмент. Потому думаю, что лучше сразу приобрести что-то качественное. А конструкторы собирать всяких приемников и усилителей.
Если честно , лучше взять китайский модуль лбп ( тот что с жк экраном и энкодером 0-50в 0,01-15а ) и ибп к нему на 56в 10-15а, выйдет конечно не дешево , но это лбп на 750вт!! По мощности его более чем на все хватит , и есть плюшки типа защит ovp, oip, pip что позволит безопасно заряжать литий или отключать схему при например пробое транзистора скажем теоритически это может спасти ноутбук во время ремонта .. минусом этого блока питания конечно пульсации , но они при подключении унч не слышны , а в цифровых схемах вообще пофиг на них
Крайне неудачная схема из 90-стых годов. Схемотехника выхода стабилизатора эмулирует большую ёмкость, которую невозможно сделать меньше - всё упирается в быстродействие двух ОУ и крайне тормозного дарлингтона. В результате ЛБП всегда сжигает транзисторы или токовый шунт или всё вместе при КЗ выхода.
Повысить живучесть можно установкой токового шунта на 1 Ом, где-то на отдельном радиаторе - 9 ват тепла это многовато.
Молодец, разобрался, таким схемам надо делать переключатель обмоток, но в данной схеме это невозможно, схема так себе
Почему невозможно? Вполне можно сделать, не вижу проблем.
@@kote315 у тебя есть трансформатор с многовыводной вторичкой, подай на него 10в переменки и убедись, что схема не запустится
Если верить чешской статье, миниммальное напряжение 12 вольт переменки. Так как у меня обмотки по 6,3, можно переключать 12,6 - 18,9 - 25,2.
Блок питания для того, чтобы было, что собирать.
Чтобы довести этот китайский вариант до нормальной кондиции надо вложить кучу бабла, что улетит к сотне баксов. Посему восприимать сие чудо лучше как тренажер для начинающий радиолюбителей
Там 100 процентов поддельный транзистор.Как Вас зовут и где Вы живете?(если не хотите,можете не отвечать).
А зачем вам знать где я живу и как меня зовут? От этого в вашей жизни ничего не зависит)
@@kote315 Ни зачем
👍👍👍👍👍
китайцы сделали такой шунт ради дубовых усилителей, чтобы можно было крутить ток с большей дискретностью, в основном снизу. чтобы уменьшить шунт, надо ставить более лучшие усилки. смысл в таком бп, если он будет отсчитывать десятками мелеомпер?
Спасибо за ссылку на английский оригинал, там все грамотно разъяснено, видно, что писал реальный автор схемы, а не пересказчики. Статья в kirichblog странная: человек хвалит блок за линейность регулировки, а потом сажает параллельно переменному резистору управления тока постоянный, который делает регулировку тока нелинейной. И главное, он все равно поменял китовый резистор на свой, многооборотный. Так зачем ставить на 10К а потом шунтировать? Да и не нужен здесь многооборотный на ток, потому что его выставлять непонятно как: нужно тогда делать подлкючаемую отдельной кнопкой нагрузку а крутить ток по индикации, или каждый раз выкручивать в минимум и дальше поднимать. В другой схеме БП, которую я собрал, штатный способ - закоротить выход и выставить ток. Но здесь этот способ не очень подходит, потому что каждый раз сильно нагружается выходной транзистор (там падение на транзисторе сильно ниже из-за автоматического переключения обмоток трансформатора). Так что проще поставить обычный резистор и нарисовать примерную шкалу токов, на практике этого обычно достаточно, так как дальше можно докрутить по факту. Ну и питать цифровой вольтметр удобно от 24 в вентилятора.
Очевидно же, вы невнимательно читали Кирича. дополнительный резистор к переменному, был добавлен, что бы "вернуть" диапазон регулировки тока в стандартное значение 0 - 3А. так как токовый шунт был уменьшен с 0.47Ом до 0.13Ом, благодаря чему шунт не греется и не теряется 1,5 Вольта на нём.
Половину ролика паял плату потом спалил ее и вторую половину ролика снова стал собирать плату.
Ролик сделан по рецепту ВЕНЕГРЕТА.
А стрелочный прибо просто добил ролик.
Плату паял на стриме. Вставил запись стрима как фон, иначе бы вам пришлось смотреть на черный прямоугольник.
И да, я использовал стрелочный прибор. В чем проблема?
@@kote315
Проблема в том что ты ЛЮДЕЙ считаешь быдлом.
"Снял" СМОНТИРОВАЛ видео из крабовых ПАЛОЧЕК а выдаешь его за салат из КРАБА.
Кто не ел краба тому прокатит.
Мне нет.
ПОЗОРУХА.
Да, я считаю быдлом людей, которые вместо конкретики пишут какие-то рандомные слова капсом
@@kote315 парень, самая мерзкая категория подписоты - это старые совковые радиолюбители. Те, которые поумнее - просто вредные. А такие как этот или повыше, с 30 годами опыта - просто откровенное быдло. Сравни с любыми западными каналами, там приходят поблагодарить или похвалить. А этим обязательно нужно покритиковать.
По моим наблюдениям это не зависит от возраста и опыта. Просто одни люди предпочитают в общении использовать аргументы, другие - эмоции.
Собирал данный блок питания, все было отлично, он заработал сразу, но потом как-то быстро сгорели тл-ки, и на этом все закончилось. Китайский мусор.
учебно плановое перегорание компонентов🤣
am cumparat de pe Aliexpres .Merge doar ventilatorul Tensiuni=0
Схема конечно кривая. Причем допилена вручную, четко видно и по всем признакам, схему рожали долго.
С2 С4 надо сразу увеличить до 2 нФ, иначе они постоянно в самовозбуде.
VT3 замыкает выход ОР1, грубейшая ошибка и микра сгорит, надо как минимум перенести на базу VT2. Он постоянно открыт, зачем он нужен, ктонить знает ?
VD1 явно лишний, странная перестраховка, там резистор нужен, чтобы принудительно закрывал.
HL1 на минус - это просто шедевр кривой схемы. Ну и ОР3 это костыль конечно. Также 2х-полярное питание - это слишком прямое решение, можно и без него от 0 регулировать.
Да и вообще, это ущербная схема регулирования, все зависит от микры, сколько она потянет тока, столько и на выходе. И эти схемы с нестабилизированым питанием ОУ всегда работают с погрешностью, там же 7824 на схеме есть.
Бредятина. Вы бы хоть даташит на TL081 открыли... Про питание ОУ ваще шедевр. Про PSRR в даташите тоже написано, кстати, и про нагрузочную способность выходов.
у меня заработал сразу, но выбило выход после. ДВОЙНОГО. коротыша
Китайские полупроводники,как и конденсаторы ,не соответствуют даташиту,тот же lm358 от st ,никогда не будет таким же,как китайский,Китайские радиодетали это шлак! Не что сошли с конвейера в Китае,а те которые сделал Китай опять же на своём конвеере
схема хорошая но китайцы всё испоганили - купил себе два блока , на платах похабная разводка проводников - художественная с изгибами тонюсенькими проводниками в силовой части , говно одним словом !!!!!!!!!
Это китайский мусор 100%😢😢
Полная лажа.
Информации ноль.
И какой же информации вам не хватает?
@@kote315 например как удалить в нем не существенные недостатки (ОШИБКИ) КОТОРЫЕ В НЕМ ЕСТЬ.
th-cam.com/video/DcjldZmWG-Q/w-d-xo.html
Самый ценный совет по этому набору звучит так - Никогда не трогайте это китайское говно и будет вам счастье! 😂