Ez egy nagyon szép parti volt. Csak 2 rövid megjegyzésem lenne hozzá. 21:43-nál ha Fxe7-re sötét a királyával üti a futót (Kxe7), akkor "csak" a g7 futóját veszíti el, de megússza a mattot, mert el tud menekülni a másik oldal felé. Bár az tény, hogy így is sokkal rosszabbul fog állni, mint világos. 22:20-nál pedig sötét ütheti a huszárjával is a bástyát (Hxf5), ezzel egyelőre késleltetni tudja a mattot, csak így meg egy közbeiktatott sakk (Vg6+) után áldozattá válik a huszárja (Kd7 Vxf5+ és emiatt be sem tud menekülni a gyalgjai mögé a 8. sorba), majd a vezére is (Kc6 után akár már rögtön Fxd8), és sötét királya végül így sem kerülheti el a mattot a világos bástya (Bb1 v. Bf1) behozatala után. Üdv, Zsolt
20:53 Szerintem itt -, Vh4-el még lehetne próbálkozni, mivel sötétnek elég tisztje maradna a vezér és a gyalogok ellenében, amennyiben tudná egy kicsit konszolidálni az állást (pl. adott esetben -, Baf8-al). Ezért fg:++ helyett jobbnak tartom a játszmalépést, ami kevésbé látványos, de biztosan nyerő változatokhoz vezet.
Szia Imre! Az se igazán jó, mert jönne rá Ve6+, amire Kg5 v. Kh5 után Bf5+ lépést követően elkerülhetetlen a matt (3 v. 10 lépésben), Kh7 után pedig a Bh3 lépéssel kötést hozunk létre, ami után sötétnek le kell cserélnie a vezérét a bástyával: Vxh3 Vxh3+ (Fh6). És uez történne Ff6 esetén is. Üdv, Zsolt
@@zsboya Szia Zsolt! Nem egészen értem, hiszen 1.- Vh4 2.Ve6+ után mehetek h7-re is a királlyal, amire 3.Bh3 Vh3 4.Vh3:+ Fh6 legalább döntetlen, mivel B+2 tiszt elegendő kompenzáció a vezérért, a veszélyesnek tűnő e-gyalog pedig jól megfékezhető. Egyébként sem állítottam, hogy jó ez a folytatás, viszont próbálkozásnak nem lett volna esélytelen.
@@zsomimre Tény, hogy még ez a legjobb próbálkozás sötét részéről, de Vd7+ után (Kh8) c7 vagy d5 gyalog üthető a vezérrel, és így már 4 gyalogelőnye lesz világosnak. És szerintem hiába van 2-vel több tisztje sötétnek (2 bástya, 1 futó, 1 huszár), mint világosnak, mert neki a 2 legerősebb tisztje (1 vezér, 1 bástya) maradt meg, pozícióban pedig sokkal jobban áll világos.
Szia Ármin! Ez a Hxf7 tisztáldozat a Tennison megnyitás ( 1. e4 d5 , 2. Hf3 dxe4 , vagy: 1. Hf3 d5 , 2. e4 dxe4 ; 3. Hg5 ) egyik változatában (Inter-Continental Ballistic Missile, röviden ICBM) is előfordul, ahol is 2 könnyű tisztet egymásután beáldozva lenyerjük sötét vezérét ( 3. ... Hf6 , 4. d3 exd3 , 5. Fxd3 h6 ; 6. Hxf7 Kxf7 , 7. Fg6+ Kxg6 , 8. Vxd8 ... ). Persze ehhez szükség van sötét mohóságára vagy inkább butaságára (exd3) és nagyon elhibázott Hf6 illetve h6 lépéseire. Üdv, Zsolt
21:47-nél láttam hogy a lekötött futót a királynő is leüthette volna és ugyanúgy matt, de ahogy mondtad, bástya elvtárssal gyorsabb a matt. Jól nézem Ármin ?
Szia Ármin. Zseniális videó lett. Én személy szerint soha nem tartottam ezt a cselt annyira nagyra de ezzel a 3. változattal meghoztad hozzá a kedvem. Esetleg az Evans gambitről nem tervezel egy videót?
@@gabororban7865 Attól függ sötét hogyan védekezik. Ha rosszul akkor akár vezért is veszíthet. A legtöbben tisztet szoktak. Legjobb védekezés esetén egy gyaloggal megúszhatja, de az egy fontos centrum gyalog, ami miatt sötét vesztve lenne.
![ILLSLICK X YOUNGOHM - We're The same [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/yUJNkobYR0E/mqdefault.jpg)
Köszönjük!
@@drbariczkaroly hálásan köszönöm a támogatást!
Szia! Ezt még sosem láttam, de nagyon tetszik, szerintem ezt megtanulom a dán-csel mellé. :) Köszönjük ezt a videót is.
Kedves Gábor! Örülök, hogy tetszett. Igen, ez is egy nagyon bátor nyitás. Sok sikert!
Köszönöm nagyon hasznos videó volt, imádok támadni és akár tiszteket is áldozni a cél elérése érdekében :D
Szuper! Akkor ez a Te nyitásod lesz! :) Sok sikert hozzá!
14:45-nél: Centrumrobbantás
Szia Ármin. Nagyon nagyon köszönöm a videót. A megnyitáselméletet plaaane.:-)))) üdv és csak így tovább!
Szia Zoltán! Örülök, hogy tetszett a videó. Ki fogod próbálni a Hxf7 áldozatot? :) Üdv, Ármin
Szia Ármin. Nanáááá.-)))) Csak ellenem nem játszanak Petrovot...általában spanyol, budapest csel,skandináv. De ha egyszer...:-))) üdv: z
Ez egy nagyon szép parti volt. Csak 2 rövid megjegyzésem lenne hozzá.
21:43-nál ha Fxe7-re sötét a királyával üti a futót (Kxe7), akkor "csak" a g7 futóját veszíti el, de megússza a mattot, mert el tud menekülni a másik oldal felé. Bár az tény, hogy így is sokkal rosszabbul fog állni, mint világos.
22:20-nál pedig sötét ütheti a huszárjával is a bástyát (Hxf5), ezzel egyelőre késleltetni tudja a mattot, csak így meg egy közbeiktatott sakk (Vg6+) után áldozattá válik a huszárja (Kd7 Vxf5+ és emiatt be sem tud menekülni a gyalgjai mögé a 8. sorba), majd a vezére is (Kc6 után akár már rögtön Fxd8), és sötét királya végül így sem kerülheti el a mattot a világos bástya (Bb1 v. Bf1) behozatala után.
Üdv, Zsolt
Engem is a királycsel érdekelne, azon belül is a falkbeer ellencsel de minden más is. Köszi a videókat. Rengeteget tanultam.
Örülök, hogy tetszett a videó. Sok sakk sikert kívánok!
@@centrumsakkiskola köszi, meg is volt ma délelőtt
20:53 Szerintem itt -, Vh4-el még lehetne próbálkozni, mivel sötétnek elég tisztje maradna a vezér és a gyalogok ellenében, amennyiben tudná egy kicsit konszolidálni az állást (pl. adott esetben -, Baf8-al). Ezért fg:++ helyett jobbnak tartom a játszmalépést, ami kevésbé látványos, de biztosan nyerő változatokhoz vezet.
Köszönjük a kommentet!
Szia Imre!
Az se igazán jó, mert jönne rá Ve6+, amire Kg5 v. Kh5 után Bf5+ lépést követően elkerülhetetlen a matt (3 v. 10 lépésben), Kh7 után pedig a Bh3 lépéssel kötést hozunk létre, ami után sötétnek le kell cserélnie a vezérét a bástyával: Vxh3 Vxh3+ (Fh6). És uez történne Ff6 esetén is.
Üdv, Zsolt
@@zsboya Szia Zsolt! Nem egészen értem, hiszen 1.- Vh4 2.Ve6+ után mehetek h7-re is a királlyal, amire 3.Bh3 Vh3 4.Vh3:+ Fh6 legalább döntetlen, mivel B+2 tiszt elegendő kompenzáció a vezérért, a veszélyesnek tűnő e-gyalog pedig jól megfékezhető. Egyébként sem állítottam, hogy jó ez a folytatás, viszont próbálkozásnak nem lett volna esélytelen.
@@zsomimre Tény, hogy még ez a legjobb próbálkozás sötét részéről, de Vd7+ után (Kh8) c7 vagy d5 gyalog üthető a vezérrel, és így már 4 gyalogelőnye lesz világosnak. És szerintem hiába van 2-vel több tisztje sötétnek (2 bástya, 1 futó, 1 huszár), mint világosnak, mert neki a 2 legerősebb tisztje (1 vezér, 1 bástya) maradt meg, pozícióban pedig sokkal jobban áll világos.
Nagyon jó videó Ármin
Köszönöm szépen!
20:50-nél a Bf3 helyett még jobb folytatás lenne a Vh3+ (azután majd Bf5 és Vh5 következne).
Üdv, Zsolt
13:22-nél a bástya helyett a királynő is adhatott volna egy a sakkot a sötét királynak .
Ez így van, de a bástya sakk után gyorsabb a matt.
Szia Ármin!
Ez a Hxf7 tisztáldozat a Tennison megnyitás ( 1. e4 d5 , 2. Hf3 dxe4 , vagy: 1. Hf3 d5 , 2. e4 dxe4 ; 3. Hg5 ) egyik változatában (Inter-Continental Ballistic Missile, röviden ICBM) is előfordul, ahol is 2 könnyű tisztet egymásután beáldozva lenyerjük sötét vezérét ( 3. ... Hf6 , 4. d3 exd3 , 5. Fxd3 h6 ; 6. Hxf7 Kxf7 , 7. Fg6+ Kxg6 , 8. Vxd8 ... ). Persze ehhez szükség van sötét mohóságára vagy inkább butaságára (exd3) és nagyon elhibázott Hf6 illetve h6 lépéseire.
Üdv, Zsolt
Szia Zsolt!
Köszönjük a hozzászólást. Sok sakk sikert kívánok!
Üdvözlettel, Ármin
13:44-nél láttam hogyha sötét közbehúzza a királynőjét,világos leüti e7-en és matt.
👍👍👍👍
16:55-nél lehetne Vezér f3-at lépni mert az egy kötés
Szia Ármin! Nagyon örülök, hogy rátaláltam a csatornádra, nagyon hasznosak a videók. Esetleg a királycselről is lesz anyag? További sok sikert!
Szia Szilveszter! Örülök, hogy tetszenek a videók. Sok tervem van, nem csak megnyitási videók lesznek. De felírtam a listára, köszönöm a javaslatot.
11:13-nál láttam a királynő is le tudná kötni a huszárt , mint bástya elvtárs a partiban.
Érdemes új figurát hozni a támadásba, hogy meglegyen a tiszt túlsúly. Köszönöm a kommentet! Sok sakk sikert kívánok!
@@centrumsakkiskola dzivesen
@@centrumsakkiskola szívesen . Neked is további sakk sikert kivanok
Szivesen
@@sakkozoscored2754 köszönöm!
Sötèt királyt ki lehet csalni a centrumig.
@@janoscross777 az egy jó dolog szokott lenni, igen.
21:47-nél láttam hogy a lekötött futót a királynő is leüthette volna és ugyanúgy matt, de ahogy mondtad, bástya elvtárssal gyorsabb a matt. Jól nézem Ármin ?
👍🕉
Örülök, hogy tetszett!
egyszeruen szuppppeerrrrr !!!!!!!1
🙂🙃❤
Örülök, hogy tetszett a videó! Sok sakk sikert kívánok!
Szia Ármin. Zseniális videó lett. Én személy szerint soha nem tartottam ezt a cselt annyira nagyra de ezzel a 3. változattal meghoztad hozzá a kedvem. Esetleg az Evans gambitről nem tervezel egy videót?
Szia Dénes! Köszönöm a kedves sorokat. Legközelebb egy 1.d4-es csel fog érkezni, de az Evans-csel is megy a listára, köszönöm a tippet.
V e2-re nem lehetne sötéttel D6-tot vagy f6-tot lépni?
😊✅
Hajrá Dán-csel
Így van, hajrá!
Köszönöm a videót!Nem hiszem,hogy ha sötét nem készül erre a nyitásra,magától is rájön c5-re.
Örülök, hogy tetszett. Igen, szerintem is.
3.Hxf4 (kholmov gambit) miért vesztő? Mamedyarov is játszotta. De egy online partiban Giri is alkalmazta Nakamura ellen.
3...Hxe4 lesz, nem Hxf4. Ha sötét nem tudja akkor nagy bajba kerül. De nekem akkor is gyanús, ha jól tudja... Nem véletlenül nem ez a főváltozat.
Az orosz megnyitásból a Stafford cselet szeretném ha bemutatnád.Becsülöm a munkád.
Örülök, hogy tetszik a munkásságom.
06:36 lopom... mitiszol ? :))
12.40nél én vb3 vagy f4 et léptem vón..
Igen, azok is nagyon természetes lépések.
Én V B3-at lépnék.
Bocsi, de 4:16-nál nem látom a tisztnyerést (és az engine sem)
Pedig világos anyagot nyer.
@@centrumsakkiskola egy galogot!?
@@gabororban7865 Attól függ sötét hogyan védekezik. Ha rosszul akkor akár vezért is veszíthet. A legtöbben tisztet szoktak. Legjobb védekezés esetén egy gyaloggal megúszhatja, de az egy fontos centrum gyalog, ami miatt sötét vesztve lenne.
@@centrumsakkiskola köszönöm!
Tudnál olyan videót is fel rakni hogy a kezdőknek mit ajánlsz szóval ilyen kezdőknek szóló videókat milyen nyitással érdemes kezdeni meg ilyeneket
Van ilyen tervem is, igen. Kellemes hétvégét kívánok!