La derrota estadounidense en Midway

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 22

  • @fabriciomarquezrubio8998
    @fabriciomarquezrubio8998 2 หลายเดือนก่อน +2

    Grandioso video, es muy interesante.

  • @gabrieljoserodriguezrodrig9296
    @gabrieljoserodriguezrodrig9296 2 หลายเดือนก่อน +1

    te quedó muy bien el video, me gusta mucho pensar en los planes de construcción que hipotéticamente se hubieran llevado a cavo en este caso

  • @sombrablanca8276
    @sombrablanca8276 2 หลายเดือนก่อน +5

    Te has complicado mucho, simplemente con que el Hidroavion del crucero Tone no se hubiese retradasado media hora y le hubiese fallado luego la radio, los Japoneses habrian encontrado antes a los Portaaviones Norteamericanos que estos a los Japoneses... Simplemente con eso, conociendo la presencia y posicion de los tres, el curso de la batalla ya habria cambiado porque no olvidemos que el principal problema vino del cambio de torpedos por bombas, lo que no solo no se hubiese producido, si no que para cuando los americanos hubiesen querido llegar a los portaaviones Japoneses, la segunda oleada de estos ya estaria en vuelo rumbo a los portaaviones americanos, y conociendo la presencia de estos estarian esperando a sus aviones con una fuerte cobertura aerea lista...

    • @jmrodas9
      @jmrodas9 2 หลายเดือนก่อน

      En realidad l os continuos ataque de la aviación de Midway contra los portaviones japoneses, les impidió lanzar el ataque, pues no podían lanzar los aviones mientras efectuaban manobras evasivas. Aunque dichos ataques no fueron efectivos, les hicieron perder tiempo, además los aviones de Tomonaga venían de regreso de la Isla, y si hubiesen lanzado los aviones, los de Tomonaga habrían caído en el mar, perdiéndose 97 aviones solo con eso. Eso y el hecho que a Nagumo se la habían dado dos misiones incompatibles: el atacar Midway y el atacar a los portaviones estadounidenses ne caso que aparecieran, fue a causa de su derrota. Además está el susto que causó al Almirante Nagumo el B-26 que ´por poco da en el puente de su buque insignia: el Akagi..

  • @FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM
    @FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM 2 หลายเดือนก่อน +1

    Podías hacer un What If de Pearl Harbor destruido en su totalidad en 1941?

    • @HistoriaNavalpgmsgm
      @HistoriaNavalpgmsgm  2 หลายเดือนก่อน

      La flota o la base en si?

    • @FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM
      @FerxeneixeANIMEMANGAHISTORIAYM 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@HistoriaNavalpgmsgm toda la base, toda las infraestructuras de la base destruidos como depósitos de combustible y munición, base de submarinos, astilleros y el cuartel general ya que en la historia real los japoneses ignoraron esos objetivos enfocándose la flota anclada y destruir los aeródromos y pasaron por alto los depósitos de combustible y munición, la base de submarinos, base de submarinos y cuartel general, Estados Unidos tomaría años recuperarse del ataque a Pearl Harbor permitiendo a Japón expandirse más por el Pacífico tomando posesiones estadounidenses como Midway, Guam, entre otras posesiones

  • @gerardorodas7000
    @gerardorodas7000 2 หลายเดือนก่อน

    Interesante

  • @JoseMiguel-qj4en
    @JoseMiguel-qj4en 2 หลายเดือนก่อน

    Japón tenia perdida esta guerra desde el inicio en Pearl Harbor. Tenía dos enormes ventajas estratégica . 1- servicios avanzados de inteligencia militar ,heredada de los Ingeses . 2 una capacidad industrial y económica gigantesca que Japón no podía igualar . Con o sin Midway ,USA acabaría con Japón

  • @marcelogondell4905
    @marcelogondell4905 2 หลายเดือนก่อน

    Japón no tenía chances en una guerra con EEUU porque su pensamiento militar supera estructurado no les permitía analizar los planes con apertura. Se demostró en Pearl Harbor, Mar de Coral, Midway y el Estrecho de Leite. En todos los casos tomo malas decisiones por su doctrina.

  • @franzdgomez
    @franzdgomez 2 หลายเดือนก่อน

    Muy interesante. Era evidente que la guerra la tenía perdida Japón desde el primer día y los que más claro lo tenían eran los propios japoneses.
    Podían hacer mucho daño, como así fue, pero su capacidad industrial y su población no podían competir con EEUU.
    Fue una locura inducida por un fanatismo absurdo que solo consiguió causar dolor y sufrimiento a millones de personas.

  • @jorgearnone1859
    @jorgearnone1859 2 หลายเดือนก่อน +2

    EEUJ ganò en Midway

    • @emiliodemiguelcampos
      @emiliodemiguelcampos 2 หลายเดือนก่อน +1

      el título está un poco mal

    • @HistoriaNavalpgmsgm
      @HistoriaNavalpgmsgm  2 หลายเดือนก่อน +1

      es una historia alternativa con una derrota en lugar de la victoria

    • @HistoriaNavalpgmsgm
      @HistoriaNavalpgmsgm  2 หลายเดือนก่อน

      Es una historia alternativa

  • @edilbertoorecardenas6727
    @edilbertoorecardenas6727 หลายเดือนก่อน

    Ya se ganó de combate de Midway. Y sigues con esa estupidez de "Si hubiera....."

    • @HistoriaNavalpgmsgm
      @HistoriaNavalpgmsgm  หลายเดือนก่อน

      Señor, si le molesta no vea el video y ya, no es ni el primer ni ultimo video explorando historia alternativa.

  • @gabrielochoa4218
    @gabrielochoa4218 2 หลายเดือนก่อน

    El hubiera no existe

  • @albertolecxismiller533
    @albertolecxismiller533 2 หลายเดือนก่อน +1

    Muy mal título, Estados Unidos ganó la batalla de midway, la derrota fué para el Japón, si haces un video en movimiento será más interesante, si es solo imágenes fijas no es atractivo, te recomiendo hacerlo así, aumentarás el número de suscriptores

    • @HistoriaNavalpgmsgm
      @HistoriaNavalpgmsgm  2 หลายเดือนก่อน +1

      Si lo sé, pero este video es una historia alternativa, no es un resumen de Midway si no algo así como un "What if", eh tratado de hacer vídeos con animación en algunos mapas, pero el resultado nunca se va bien, gracias por las recomendaciones