전공분야도 아니고 내용 자체가 너무 어렵고 딱딱하고 이해가 무척 어려울거라 생각했는데 자세하고 친절한 차분한 이형호 박사님의 설명을 홀리듯이 처음부터 끝까지 시청하고 덕분에 알아두면 좋을법한 내용들 습득했어요! 용어 자체가 일상에서 늘 듣거나 보는 익숙하거나 친숙한 단어들이 아니고 들을수록 길을 잃고 헤맬것이다 했는데 그림까지 그려주시는 열강에 토카막과 스텔러레이터의 원리와 차이점에 대해서 배웠습니다! 박사님의 앞으로도 계속되는 엄근진 설명과 강의 힘차게 응원하겠습니다👍
KFE 영상 정주행 중인데 이 영상이 유익했어요!! 개그맨 이진호 닮으신 이형호박사님(뭔가 더 닮은듯 한데 착각인가?)의 토카막과 스텔라레이터의 설명 너무 좋았어요~ 화학과 물리학과 양자역학의 결정체가 핵융합장치라고 생각되는데, 장치의 양갈래를 과학과 담쌓은 우리들에게 이해하기 쉽게 설명할려니 (0:47 이게 차이점이란.. ) 뭔가 빡침이 올라오심 ㅋㅋㅋ
최대한 단순히 말씀을 드려보자면...플라즈마를 가두는 자기장의 세기가 위치에 따라 평균 값보다 조금 큰 영역이 있고 작은 영역이 있을 수 밖에 없는데 이렇게 자기장의 세기가 불균형한 구간에서 플라즈마 입자들이 좀 더 바깥으로 잘 빠져 나가게 되어 가둠 성능이 떨어지게 됩니다. 스텔라레이터는 구조적으로 이러한 영역이 토카막에 비해 공간적으로 매우 빈번하게 만들어질 수 밖에 없어 플라즈마를 가두기가 더 어렵게 됩니다.
토카막과 스텔러레이터의 차이를 너무 잘 설명해주셔서 어려운 주제도 이해가 잘 됐습니다. KSTAR 화이팅!!!
전공분야도 아니고 내용 자체가 너무 어렵고 딱딱하고 이해가 무척 어려울거라 생각했는데 자세하고 친절한 차분한 이형호 박사님의 설명을
홀리듯이 처음부터 끝까지 시청하고 덕분에 알아두면 좋을법한 내용들 습득했어요!
용어 자체가 일상에서 늘 듣거나 보는 익숙하거나 친숙한 단어들이 아니고 들을수록 길을 잃고 헤맬것이다 했는데 그림까지 그려주시는 열강에
토카막과 스텔러레이터의 원리와 차이점에 대해서 배웠습니다! 박사님의 앞으로도 계속되는 엄근진 설명과 강의 힘차게 응원하겠습니다👍
조금이나마 도움이 되셨다니 다행입니다. 근데 '엄근진'은 무슨 뜻이에요? 저도 이제 아재인지 아무리 생각해도 무슨 말인지 모르겠습니다. '엄청 근사하고 진지한' 이런 건가요?ㅋㅋ
@@hyungholee2580 근엄
말씀도 잘 하시고 설명이 너무 좋습니다. 응원합니다.
어렵지만 관심을 갖고 열심히 배우고 있습니다
KFE 영상 정주행 중인데 이 영상이 유익했어요!!
개그맨 이진호 닮으신 이형호박사님(뭔가 더 닮은듯 한데 착각인가?)의 토카막과 스텔라레이터의 설명 너무 좋았어요~
화학과 물리학과 양자역학의 결정체가 핵융합장치라고 생각되는데, 장치의 양갈래를 과학과 담쌓은 우리들에게 이해하기 쉽게 설명할려니 (0:47 이게 차이점이란.. ) 뭔가 빡침이 올라오심 ㅋㅋㅋ
다른 핵융합 영상들을 보다가 토카막이 뭔지 궁금해져서 이 영상도 보러 왔어요. 조금 어렵긴 하지만 열심히 잘 봤어요.
어려운 개념설명 쉽게 해주셔서 이해가 잘 되었습니다 정말 감사합니다!!^^
영상으로 이해 하고 블로그 글을 정독하니 더 재밌네요
저도 오늘 부터 해바라기 되볼려구요 :)
자세한 설명으로 호기심이 해결되네요^^
오오 스텔라레이터 설명해주시는거 너무 좋습니다
조금 어렵긴 하지만 재미있게 설명해주셔서 잘 듣고 있어요. 핵융합에 대한 이야기가 흥미있는지 몰랐는데 관심을 가지게 되었어요.
수준높은 질문과 답변이네요
진짜 열심히 공부해야 겠네요^^ 화이팅입니다
쉽게 설명해주셔서 좋아요~
어려운 내용 관심가질수있어 좋습니다
상용화가 된다면 어떻게 플라즈마 에너지를 뽑아서 발전을 할수있을까요?
블랑켓으로 스팀발전을 하는 원리인가보네요! 답변감사합니다
거의 대부분이 터빈을 돌리는 형식이네요.
핵융합을 통한 전기에너지 발전 방법은
아래 블로그에서 자세히 설명드리겠습니다
blog.naver.com/nfripr/220937911238
감사합니다!!
토카막의 내부를 완전 원형이 아닌 계란처럼 만들면 어케돼나요.쉽게말해 중앙을 더 넓게하면 어쩐지 궁금해요
독일 서 스텔라레이터로 성과를 낸 거 같던데..
👍👍
저항이 없는 상태에서 온도를 올려야 지속가능한거 아닙니까? 궁금해서요..
그럼 이중으로 안되나용? 안쪽에는 스텔라레이터로하고 겉부분은 토카막으로하고...^^..
구현할 수는 있는데, 목적성이 확실해야겠지요
누가 싫어요 를 누를까?
핵융합도 반대하는 그린 머시기 놈들
와아!!!!
토카막으로 얻어지는 데이터로 스텔라레이터로 갈아타는?
짝짝짝!!!
보기전에 답! K star는 토카막
인터뷰어는 박사님 말씀하시는데 좀 조용했으면 한다.
나선형구조가 안정적이구나 그래서 dna도 나선형구조로 되어잇나
그거와 그거는 다른거 같습니다. 토카막 플라즈마 내부 EcrossB force를 통한 입자 손실을 막기위해 토카막은 전류가 필요한 컨셉이도, 스텔라레이터는 소위말해 토로이달 코일의 나선형의 구조가 필요한 것입니다.
스텔라레이터는 플라즈마가 다니는 면적이 넓다 보니깐 에너지 가둠 성능이 떨어지는거 맞죠? ㅋ
최대한 단순히 말씀을 드려보자면...플라즈마를 가두는 자기장의 세기가 위치에 따라 평균 값보다 조금 큰 영역이 있고 작은 영역이 있을 수 밖에 없는데 이렇게 자기장의 세기가 불균형한 구간에서 플라즈마 입자들이 좀 더 바깥으로 잘 빠져 나가게 되어 가둠 성능이 떨어지게 됩니다. 스텔라레이터는 구조적으로 이러한 영역이 토카막에 비해 공간적으로 매우 빈번하게 만들어질 수 밖에 없어 플라즈마를 가두기가 더 어렵게 됩니다.