Автору за усі праці велике дякую. Так, є історія (логічно реальна), а є історіографія (популярно пропагандистська), яку називав нелогічною брехнею ще з 1980 року. Але навіть зараз 2024 року у підручниках з історії 6-8 класів надається таж сама радянська пропаганда 40-річної давнини і про логіку мова не йде. Якось так.
Низький уклін автору.! Все вірно Ви розставляєте по своїх місцях. Історики т.з.,не задумуються ні над відстанню,ні водними перешкодами ні над порою року, і т.п. Ті люди були не дурніші за т.з. ''істориків''.,тому діяли раціонально,з розумом. Дуже добре що Ви підняли це питання!
Кемер, Сақ (скиф по грек), Сармат, Алан, и.т.д. это кочевники- скотоводы, пьющий кумыс, кушали конину. А оседляки свиноводы и лесо- болотные, здесь не причём.
Атаман, Есаул, Кобза, Домра, Бандура, Беркут, Бабай, Курень, Шаровар, Харьков, Черкассы, Қазақ, Таман, Айдар, и.т.д. это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира.
@@user-rr9em5mo5f скіфи, наші пращури, як і ми зараз, знаходимось не в вакуумі ж, ясно всім людям, що була тоді і є зараз культурна взаємодія, і є збагачення мовного запасу та практичних речей. Йде збагачення культури, і це нормально. Треба розбирати огромний пласт різних термінів та звичаїв, щоб щось зрозуміти, що автор і робить!
Кемер, Сақ (скиф по грек), Сармат, Алан, и.т.д. это кочевники- скотоводы, пьющий кумыс, кушали конину. А оседляки -свиноводы и лесо- болотные, здесь не причём.
В античности протославяне жили где-то на болотах Припета и в басейне Вислы. Хотите узнать историю славян тех веков обращайтесь к археологам, это Пражско- корчаковская и Пшеворская археологические культуры.
@@user-rr9em5mo5fУкраїнці - народ всієї України, а не тільки Припʼяті. По всій Україні беспреревно змінюють одна одну різні культури. Пражсько-Корчакська та Пшеворська мали вплив на Волинь та Полісся, а не на лісостепову та степову зони України. Паралельно з Пражсько-Корчакською у Наддніпрянщині сформувалась Пеньківська культура, на сході України - Колочинська. Це паралельно існуючі культури, тотального знищення населення яких не спостерігалось. До Пеньківської та Колочинської були інші культури. Найбільш відомі Черняхівська та Зарубінецька. Так що, не прокатить ваш фокус зі "словʼянами". Тим паче, що у тих носіїв відсутні важливе для української мови слово "коло", похідним якого є колесо, колос, колода, коліно, Колоксай та самоназва скіфів сколоти.
@ Рус/рос - належить виключно українському народу. Всі інші не мають права на назву Русь. Русь - це латинська назва землі полян, українським аналогом якого є "вкраїна"
Скіфи заслали " подарунки Дарію- пташку, жабу,мишу та пучок стріл , що означало : якщо не станете птахами і не полетите в небо, або не станете жабами і не щезнете в воді , або не станете мишами і не зариєтесь в землю, то всі помрете від стріл наших. В мене є скіфський,бронзовий наконечник стріли в формі листка, але дуже маленький, розміром з ніготь великого пальця. Як на мій дилетантсткий погляд, то наконечник малуватий, але певно , що такого вистачало для роботи по супостату без броні.
@HannaPlatzdasch Кажуть, що там ще і лист до подарунків був приданий : " Ти Дарій- перський чорт, чорта вавилонського брат і самого Люцифера секретар ..... Але то не точно.
Те, що Скіфія була високо розвинутою на той час країною, приведу такий доказ з мого досвіду. Ще в совєтські роки[1987р.]довелося побувати в Ленінградському [зараз С. Петербург] музеї Ермітаж. Там у відділі "золотая кладова" одним із експонатом були скіфські сережки. Вони були виготовлені із мікронних кульок золота, які з'єднанні загадковим способом. Сучасна технологія не може повторити. Розглянути можна було під лінзою. А сережки були масивні. 😮😮😮
Я ще раз ходив дивився старовинний скіфський щит в Боярському краєзнавчому музеї, на ньому зображена битва воїнів римського легіону, якесь місто і багато чого. Я взагалі вважаю що це є загублений щит Ахіла) є фото, можу скинути якщо цікаво. Про країну«будинів» можу хіба зауважити що Боярка дуже старовинне поселення і до комуністів звалось «Будаївка»
@@АртурРавенській А если докажем, то что ты будешь делать с этой правдой ?? Будешь делать вид что не слышал, и дальше будешь устрайват из себя кочевника Сақа (скифа) или Сармата ??
@@user-rr9em5mo5f Не зможете доказати. Скіфи - скити автохтони земель України. Перси також були від Інду до Балкан, а і де вони в результаті опинились? На своїх споконвічних землях - в Мідії-Ірані. Історики неправильно ототожнили саків-тюрків (жителів Середньої Азії) зі скіфами Причорномор'я. upload.wikimedia.org/wikipedia/uk/f/f7/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%BC%D1%82%D0%94%D0%9D%D0%9A.jpg Тут генетична карта. Видно, що між тюрками і українцями природнім кордоном слугувала річка Волга. Тому в українців більша спорідненість з Європейцями. Якби тут жили тюрки/саки тисячі років, українці були би такими, як казахи приблизно.
@@user-rr9em5mo5f Чем доказывать будешь ??? Летописями из казахской юрты- библиотеки??? Так ее потеряли при перекочевке с летних пастбищ на зимние. Шо, уже нашли ????
Вподобайка! Плутанина з походом Дарія могла виникнути через плутанину з назвами Дунаю і Дону,які в грецьких джерелах чомусь називаються "дністром". "Істер" і "Танаіс(тер) відповідно Звичайно,з точки зору логістики парсам простіше було напасти з Цен.Азії,яка вся була іранською аж до приходу тюрків і подолати лиш одну ріку Дон,чим переходити Кавказ,а тим більше долати Дарданели,Дунай,Дністер,Буг,Дніпро і все це на ворожій території.
У скіфів багато збереглося назв міст з історії або на грецький лад переданий греками або на місцевій скіфській, у Русі теж було багато міст недаремно її називали Гардарікою. На мою думку скіфський народ це є праслов'янський народ, який сформував решту всіх слов'ян. А те, що там зустрічаються іранські назви річок, це швидше за все принесли перси, коли вони підкорили Скіфію. Ще в Скіфії було двоїста влада як на Русі, і також вона з себе скоріше представляла децентралізовану державу до складу якої входив союз племен і дрібних князівств як у Русі.
@bazylhodkevic1719 погоджуюсь із тим,що т.зв.скіфи були нашими предками,проте іраномовність скіфів є нічим не підкріпленою гіпотезою,і парси Скіфію не підкорили,як і грецькі переселенці небули тут головними.
Геродот чітко і ясно описав, що скіфи були не тільки кочовиками, але і орачами та землеробами. Всі скіфи розмовляли однією мовою. Близькою до скіфської розмовляли неври, будини, агафірси, що також жили в Україні, але за межами Скіфії. Всі ці осілі скіфомовні племена і народи нікуди не поділись. Археологічні докази їх масового знищення, їх геноциду відсутні. На їх землях зараз живемо ми, українці. Скіфи і українці - родичі. Тому, скіфські імена мають купу українських коренів. Українська мова є нащадком скіфською, а не осетинська, як це проштовхнули росіяни під осетина Сталіна.
@@Echinacea_purpurea "Скифы, как и принимается теперь, есть термин географический, а не этнический,- В.Голубовский "История Смоленской земли." Кстати, россияне, советские, русские, канадцы... это тоже не этнические понятия.
@ Дякую! Це дуже слушне зауваження. Спочатку осетин Абаєв в час диктатури осетина Сталіна вивів, що осетини - саме той народ, що зберіг скіфську мову та скіфські традиції (кто б сумнівався?). А через те, що осетини іраномовні, скіфів також назвали іраномовними. Мода на іраністику була висока через запит на арійство, тому у Європі заяву Абаєва підхопили. Українців, навіть, не розглядали як спадкоємців скіфської культури. 20 сторіччя - час тотального знищення українців, який продовжується до сих пір.
Скіфи не були іраномовними, як і не були сатрапією персів. В Скіфії (Україні) не знайдно жодної таблички з клінописом, який широко використовувався в Персії.
Скіфи не були іраномовними. Вони ховали свою знать в курганах. В Ірані кургани відсутні. Скіфи - потомки населення бронзи України. Кургани зʼявились в Україні задовго до залізного віку. Скіфські поховання в одному кургані з людьми бронзи - поширене явище.
Матеріальним доказом спорідненості скіфів з антами, русами (полянами), козаками і українцями є споживання.... пшона. В іраномовних та тюркомовних народах не вирощують і не споживають пшона. Ще з часів Трипілля у Наддніпрянщині вирощували і споживали пшоно. Національними стравами українців є куліш, гарбузова каша з пшоном, капусняк з пшоном. Ніхто не стане заперечувати, що козаки споживали куліш, але і скіфи тієї ж Наддніпрянщини також їли куліш На Мотронинському городищі у Холодному яру, яке без сумніву є скіфським, 94 % зернових складало саме просо. Зайдіть у Вікіпедію на статтю "Пшоно". Там є карта вирощування проса у світі. Україна - єдина в Європі, Ближньому Сході, Центральній Азії, що споживає пшоно. Етимологія "проса" невідома, але це слово так нагадує назву р.Рось, де збирають його високі врожаї😍 Куліш, доречі, походить від куля і кола. Колоксай, від якого є самоназва скіфів "сколоти", також має український корінь "коло", як і: коло, колесо, колос, колода, коліно (покоління). Кургани скіфів мали форму кола, скіфські городища і їх архитектурні рітуальні форми - також форму кола. Слово "коло" та його похідні, як і кулясте просо, є національними здобутками українського народу.
@@Сармат-п8ч За свідченням Геродота сарматсьска мова подібна до скіфської, ,,но говорят на нём издавна с ошибками". Але ви знавець кращий за ,,вчителя історії" ,тому я лише його процитую і не буду сперечатись.
Цей варіант є найбільш вірогідним✨ і оскільки ми не маємо пояснень чому Дарій міг рухатись іншим більш складним шляхом🔄, - то мабуть так воно й було!..
Дякую автору! Не потрібно бути військовим, щоб зрозуміти нелогічність академічної історії. Важко відшукувати істину, коли й сьогодні тіньовий всесвітній уряд підтримує фальсифікацію історії. Я так розумію, що його мета - приховати від нас діяльність інопланетян і, відповідно, всі катаклізми, з ними пов'язані.
До історії треба відноситись більш з наукової точки зору👁️: сумніватися у всьому та вірити тільки доведеним фактам і доказам з багатьох джерел а не з однієї чи двох "офіційних академічних👀" метою яких було зневажити нашу історію та на цьому зробити власне "величие🤖🎶🥳🪑"!..
Дякую, ШІУ, за відео! Дарій 1 міг пройти через Дагестан та р. Аракс та йти через степи Кубані. У всякому випадку, війська Кавказської Албанії (Дагестану) згадуються Плінієм Старшим у війську Дарія 3. Інші маршрути через Кавказ йдуть скрізь гори.
ДЯКУЄМО ЗА ВАШІ ТИТАНІЧНІ РОЗСЛІДУВАННЯ І КРОПІТКУ ПРАЦЮ ❤ Нажаль , через велику кількість інформації з України , просто часу не завше вистачає все продивитись своєчасно! АЛЕ ВАМ ЗАВШЕ 👍👍👍 на 3 секунді ( щоби зараховано було ). СЛАВА РОДУ НАШОМУ! СЛАВА НАЦІЇ ❤👤 СЛАВА ГЕРОЯМ ЗСУ 💪🦁💙 СВІТЛА І ВІЧНА ПАМ'ЯТЬ ПОЛЕГЛИМ ПОЛЕГЛИМ ❤️🙏🕯🌹🌹🌹 В ПЕКЛО ОРДУ 🫎🔥
Люди просто не навчалися думати!Хто з вас ходив у похід хоч на 15км?І ходив не сам?Чи проходячи населені пункти,скуплялися в магазині чи несли продукти з собою і воду?І скільки разів ви їли в час походу? А ще не несли з собою речі,які бувають потрібні в поході?І чи йшли по дорозі чи ходили через ліс чи посадку,річку,болото,брід? Дасте відповідь,подумайте а якщо з вами б ішло декілька тисяч людей при зброї,провіанту,з тваринами та рабами...Подумайте,вам краще добратися до цілі краще ближчим шляхом чи побродити на тисячі кілометрів далі?
Історична наука існує для того, щоб маніпулювати ЛЮДЬМИ. Якби ви ВЧИЛИСЯ як ТРЕБА...... Істинна історія ,нажаль, відкривається ЧЕРЕЗ археологію,широкий СВІТОГЛЯД,знання, ІНШІ джерела інформації, що заховані за псевдо джерелами. Таємне , брехливе з часом СТАЄ ВІДОМИМ!!!! ДЯКУЮ! Світоглядно сильних людей мало, бо вони ПОРЯДНІ ТА живуть у ЧЕСНОТАХ.... Їх мало!🇺🇦🌏♥️
Це ж скільки ворогів нас намагалися забрехати та знищити, вкравши нашу історію і наші досягнення... Поки ми не напишемо справжню історію, де скажемо конкретно, що вони в нас вкрали, а потім у власній брехливій величі самознищені, доти і будуть спроби всілякого лайна нас оббрехувати собі на користь...
Що до данної гепотези. По-перше, вся ця історія з походами Дарія, на мою думку, дуже нагадує історію з монгольским нашестям. Тобто одні й тіж події розділені в часі для "якихось цілей". Це, доречі, та ж сама ситуація як "хрестові походи" та "давньоримськи походи" - дуже схожі на походи одного й того ж Рима в один і той самий час. А по-друге - чи не здається пану Автору що в період так званого "Відродження", коли переписувались у Ватикані всі стародавні архіви, назви сторін світу могли навмисно поміняти?
По приазовському степу, причерноморський- за БорисьТеном.Коли з Персії йти вздовж Каспійського моря, прийдеш до Дону- Танаісу, це перша і остання велика ріка.Міст був,напевно ,біля грецького міста Танаісу, там і жили греки,котрі його будували.
Гіпотеза гарна, виглядає логічно! Але є одне "АЛЕ": це ми зараз дивимось на сучасні і точні карти, створені завдяки зйомкам космічних супутників, та можемо візуально визначити найкоротшу відстань між тодішньою Персією та Скіфією. А за часів Дарія таких ретельних карт не було, тому Дарій керувався скоріш за все не логістичними відстанями, а інформацією від купців і провідників, тому він міг підти як одним, так і іншим шляхом, дивлячись на те, хто був його провідником: еллін, скіф-зрадник, кавказський купець чи ще хто. Я не стверджую, що Дарій заходив на Скіфію лише з Заходу, але й так само не можу впевнено заявляти, що він пішов на скіфів зі Сходу. Тому треба шукати додаткові докази версії автора.
На той час континенти мали інше розташування і декотрі фрагменти ґрунту під воду пішли ! З'явились нові ! Річки висохли , з'явились інші ! Дещо - основне існує і дотепер від початку ! Пороги і основні ріки , Карпати і т.д.
Ви вірно описали похід Дарія на Скіфію. А до скіфів були кіммерійці, чи може Кімаріці, чужим тяжко так вимовити. Тобто був Кім, Яким Арій їх великий вождь. А в ще давніші часи був Ант, Арій Ант, чи Арійанта. Це той що наказав зібрати у всіх воїнів своєї країни по наконечнику стріли. І з цього виплавдено чан великий товщиною шість пальців чоловічих. Дослідники підраховували можливе число і виходило від півтора міліона до двох. А це неспроста, бо попереду були набіги Аріїв на Кавказі і Іран і Індійський Пенджаб. Були походи на захід Європи і на Єгипет. Вірогідно колишня територія України була дуже родюча і багатолюдна.
@Сармат-п8ч А Смоленск то каким боком к Скифам. Слово греческое и Геродот обозначает их земли и этносы входящие в этот Союз. В Библии Старого Завета и в Велесовой Книге и других источниках есть текст об их нашествии на царства в Азии в том числе на Персию. А до них так воевали киммерийцы. Арии и их вождь Арджуна (Ригведа)
Все правильно підмічено в поході Дарія. Проте про знання і вміння скіфів, що дорівнювали грецьким. Тут беруть деякі сумніви. Особливо нема з чим порівняти грецькі витвори мистецтва типу скульптур того часу.
Цікавий відеоролик. Хотів би колись побачити відео про кельтів: можливо якусь частину історії їх перебування на територрії сучасної України, та їхній вплив на місцеве населення (участь у формуванні сучасних українців). Дякую!
Передивився відео 2 рази. Також передивився старе відео братів Капранових на скіфську тематику, де вони зауважують, що на той час територія сучасної Турції була персидською (це видно і на ваших мапах 18:16) і тому похід Дарія через Дарданели був цілком можливим. Завдяки цій деталі я вважаю, що ви утруєте, коли малюєте стрілочку початку походу з персидського осерддя, але решта ваших висновків мені здаються більш переконливими ніж висновки офіційної історії. Якщо Ганібал провів через Альпи армію та слонів, то чому Дарій не зміг здолати Кавказ? Дякую за сміливу та аргументовану версію!
Мене історія про цей похід дивувала ще в школі. Це греки воювали великою юрбою піхоти, що в часи Іскандера Дворогого пішки ходила аж до Інду. Але ж Ахеменіди то не греки, вони вміють воювати на конях і з луками, перські кінні лучники - гордість Дарія. І ось кращі в світі Перські кінні лучники, найкраще в світі озброєні і вправні в степовій маневровій війні ... не змогли наздогнати скіфів ?... Щось не сходиться 🤔🤨
Армія Олександра була не така, як її малюють, з тими неповороткими пішими квадратами... Судячи з усього перси добре наздоганяли, але в решті-решт їх було "мене, текел, успарсін"
4:50 Ну і де перси йшли на скіфів через Кавказ, якщо йдеться про рух від Істра (Дунай) на схiд у бік Танаїса (Дон)? Вони пройшли через Малу Азію (підлеглу Перської імперії), далі переправили військо через Босфор за допомогою союзників - греків-іонійців, що налагодили переправу. І поверталися так само - через Босфор до Малої Азії. 5:52 столиця царських скіфів під назвою Гери знаходилася на Сіверському Дінці, а не біля Криму. 7:08 що безглуздо - 50 км в день безглуздо? У XX столітті перед Другою Світовою радянські війська тренували піші марш-кидки по 70 км на день, а ви кажете 50 км на день безглуздо.
4:50 - тому я і сказав, що малась на увазі інша річка. 5:52 - то для чого було йти з Малої Азії, якщо столиця зовсім в іншій стороні? 7:08 - Йшла мова про рух по рівних дорогах, а не по пересічній місцевості (ворожій), де на тебе кожен день чатує ворог і робить постійні наскоки. 50 км в день для армії персів це ще дуже і дуже добре. На ділі там було не більше 30км. Якщо би йшли зі сторони Дунаю, разом з переправами через річки, добре було би, якщо би військо Дарія за 3 місяці дійшло до Дону.
@@WilliamUkraine нехай навіть і так - піше військо ніколи швидко не рухається. від Констанци (у дельті Дунаю) до Азова (у дельті Дону) пішою ходою 1361 км ( маршрут E87/M15) а якщо йти вздовж берега, і того ближче. і за швидкості 30 км щодня піше військо дійде за 45 днів, а за швидкості 40 км щодня - за 34 днi. Для стародавніх піших військ, які не мали ніякого транспорту, це цілком реальна швидкість пересування. І саме в цьому була перевага скіфів, які були всі кінні і пересувалися швидше, хоч і відступали у прямих зіткненнях із перською піхотою.
@@WilliamUkraine а коли настане час? Бо в Геродота стільки помилок та перекручувань! ну, звісно, переможці-імперці пишуть історію під себе (300 спартанців проти "варварів"-персів :) )
Я розумію чому іноземці можуть сумніватися в тому що ми були колись однією з найвеличніших держав, але сумно що коли я це сказав українцю, то він мені сказав що Україна стала похожа на московію бо каже про свою велич. Чому люди не можуть прийняти що якщо у нас не більша історія ніж у Італійців та Греків, то хоча б десь на тому ж рівні?
Тому що більша частина Украіни, заселена переселенцями з-за поребрика, при чому, вороже налаштованими до украінців. І це не тільки московити. Це на мою думку.
@@НаталкаУкраїнка111 Ви перебільшуєте, що більша частина України заселена не українцями. Те, що нас багато століть окупації окупанти гнобили, має свій відбиток меншовартості, який підживлюється постійно з Москви, та і з заходу також, хоч набагато менше. Іншим народам, які живуть в Україні наша історія нецікава, їм своє давай.
Два питання високоповажному автору:1---з яких джерел нам відомо,що Скитія була могутньою,а з яких,що була пустелею?Наведіть ці джерела, це буде осиновий кіл у вампіряче кодло псевдоісториків.2---,,популярна "історія тому і популярна,що тримається на зброї переможців,які,за висловом мудреців,і пишуть історію.
Я живу прям біля скіфського годища і маю металошукач ,заре нашу історію можуть описати шукачі ,а не якийсь там Геродот ,ми заре можемо подати свою справжню історію яка і зараз ще лежить в землі,всім безмозглим треба доказати що історія Мидгард-Землі починається з наших предків,ви ніколи не задумались чому ми живемо на самій кращій території із родючими землями полями лісами річками та озерами почитайте і ценіть тих хто нам іїї передав для подальшого життя...
цікво, але що ви думаєте що москва після цього розвалиться? стара європа або рим ніколи не допустять піднесення східної європи з центом цивілізації у києві. Їм вже вистачить кінця світу з гунами і захоплення риму. Тому московія дуже зручна у керування і контролі як проксі проти східної європи або східної римської імперії або словянської цивілізації. Два ножі в бочину словян і україни - зрада поляків і проксі московія. Треба знищувати москву, звільняти народи росії, визнавати їх країни. Але справжній противник не москва а їх бенефіціари, інтересанти на заході. Вони завжди контролювали україну руками московії. Розділяй і володарюй.
я бачив карту "Найбільша територія Скіфії" і там вона була аж до теперішньої Палестини, здається у Великій Совіцькій Енциклопедії. Це ж там Русалим, Скіфополь, Палестан, "похорони знатного скіфа з живою жінкою", гора Тавр (те саме що і Таврія - гори), розкопані свастики у храмах...
А я то завжди дивувався, чого чорні археологи постійно знаходять римські монети, золото, збрую в центральній частині України) думав, як воно там взялося)
Хочу вставити свої 5 копійок!😂Наскільки я пам'ятаю,річка Істр-це Дністер,а не Кубань!На рахунок,що довший шлях,Греція в той час могла бути під Персією.З Греції теж шлях короткий!
Дякую за дослідження. Я не розумію ,чому Дарій прийшов воювати зі скіфами, якщо давня Україна платила йому дань, еламські волхви вчили тут співати, писати . Імперію Дарія зруйнував Александр Македонський .
Скіфи не були іраномовними і данину не платили. Швидше, навпаки. В Скіфії не знайдено жодної клінописної таблички. ЖОДНОЇ. Скіфи ховали свою знать в курганах. В Ірані кургани відсутні. Скіфи - потомки населення бронзи України. Кургани зʼявились в Україні задовго до залізного віку. Скіфські поховання в одному кургані з людьми бронзи - поширене явище.
@Для вас "ніхто не спростував" - тому що ви не цікавились і не шукали. Знайдіть дописи українського скіфолога Галини Водяк. Вона є у фейсбуці, має і особистий сайт. Знайдіть, поцікавьтесь. У неї глибокі наукові дослідження, а не теревені Тищенка.
@@RhutheniaСкіфи втратили звання непереможної армії після війни відомого царя скіфів Атея з Філіппом Великим, батьком Олександра Великого. Атей тоді загинув у битві. Після того на Скіфію почали валити сармати, які вже були іраномовними. Але ж вам, пофіг. Вам брехня від московитів, яку затвердив та поширив колаборант Тищенко, значно дорожча.
@@yuliyarakovska7012 Про те, що скіфи прийшли до Причорноморських степів і вибили звідти кімерійців. Також це дуже нагадує момент, описаний Геродотом, коли скіфи пішли воювати в Мідію. Після тривалого походу вони повернулись додому і застали там молодих воїнів, з якими вони почали битись.
Aton - Cонце эгипетською (арабською, перською), Sun - англійською, Amon - Місяць єгипетською, Moon англійською. Це одне й те саме. Тож значить - все англомовне то від єгиптян?
А як же ж інфа про те, що скіфи прогнали із теренів своєї імперії андрофагів та меланхленів, котрі відмовились допомагати своїм господарям - скіфам, у боротьбі із персами, шляхом заманювання в їхні краї окупантів...
Звучить не дуже правдоподібно. Навіть на оф. картах перси не йшли на землі андрофагів і меланхленів. Після походу на будинів. Дарій пішов на захід за скіфами. А меланхлени залишились не займані.
@@ЛютийМахновець Нахіба скіфам були потрібні андрофаги як союзники, з кам'яною зброєю ??? А так як скіфи мали славу людей справедливих, то відказ андрофагів в допомозі був приводом для проведення " спецоперації" для звільнення придатних для землеробства та скотарства земель від " дичини" кам'яного віку.
Добрий день! Запропонуйте, будь-ласка, логічну прив'язку "іраномовної" спадщини (сучасні дослідження, зокрема, проф. Тищенка, значних обсягів топоніміки з курдсько/афганськими аналогами); також, особливо - наведені у Геродота два різномовних переліки найменувань дніпровських порогів: один відчутно слов'янський, а другий -"руський" - припасовували до скандінавів; тепер же озвучено співзвучність з осетинською як постсарматською, іранської групи.
Віталій! Тищенко це маніпулятор, який натягував сову на глобус. Звісно що він не сам від себе це робив. Вся минувшина наша перебрехана. І Тищенком в тому числі.
"роботи" тищенки, як і прицака про "украінцевнєбіла" слід розглядати в іранських горах із порівнянням з українською лексикою, доводячи, що "іранценєбіла"... а в казазстані, що "казаховнєбіла"... до чого тут корінні землі України?... кесарю кєсарево, а богу - божиє...
@WilliamUkraine Спасибі за відповідь,але я це відео вже дивився,хотілось би більш детальне відео,того що й корні Козарії йдуть далі за 6-7 сторіччя.«Історія Вірменії,книга 2»,«Золоті копи та розсипи самоцвітів» та праця Генріха-Юліуса Клапрота «Подорож Кавказом і Грузією» відносять козар аж до 2-3 сторіччя,де вони згадуються як "могутній народ",яким править "Царь козар".Арабські,та грецькі автори явно відділяють козар від тюрок Насправді,в мене самого є достатньо інформації про Козарію,я просто хочу поширити в масси правду,а не вигадки московитів про жидо-тюрок,які взялись з не звідки на Кавказі у 7 сторіччі
@WilliamUkraine Спасибі за відповідь,але я це відео вже дивився, хотілось би більш детальне відео про Козарію,бо її корні ідуть давніше за 6-7 сторіччя.«Історія Вірменії, книга 2»,«Золоті копи та розсипи самоцвітів»,та праця Генріха-Юліуса Клапрота «Подорож по Кавказу та Грузії» відносять козар аж до 2-3 сторіччя,називаючи їх "могутнім плем'ям",яким править "Царь козар",також,арабські й грецькі автори явно відділяють козар від тюрок,наприклад у арабських працях є термін "тюрко-козарське",то б то,якщо козари-то тюрки,то араби тупі,та не можуть відрізнити одного тюрка,від іншого По чесному,у мене самого є достатньо інформації про Козарію,я просто хочу поширити на масси правду,а не вигадки московитів про жидо-тюрок, які взялись не з куди на Кавказі в 6 сторіччі (Вибачте,якщо я написав подібний коммент 2 рази,просто Ютуб йобнувся,та не відправив перший коммент)
@@WilliamUkraine (3й раз пишу,Ютуб йобнувся та не відправив 2 довгих коммента) Спасибі за відповідь, але я це відео вже дивився, хотілось би більш детальне відео про Козарію
Слава Україні!
Героям-Захисникам України - Слава!
Автору за усі праці велике дякую. Так, є історія (логічно реальна), а є історіографія (популярно пропагандистська), яку називав нелогічною брехнею ще з 1980 року. Але навіть зараз 2024 року у підручниках з історії 6-8 класів надається таж сама радянська пропаганда 40-річної давнини і про логіку мова не йде. Якось так.
Війна за дитячі душі важливіша для сатани, ніж Війна за території.
історики дуже добре все розуміють, але в них робота така - виконувати замовлення влади, а чесних - цькувати.
Низький уклін автору.!
Все вірно Ви розставляєте по своїх місцях.
Історики т.з.,не задумуються ні над відстанню,ні водними перешкодами ні над порою року, і т.п.
Ті люди були не дурніші за т.з. ''істориків''.,тому діяли раціонально,з розумом.
Дуже добре що Ви підняли це питання!
щира подяка, повага та підтримка! Україна неодмінно переможе!
Дякую дуже дякую ще один кусочок справжньої нашої історії повернувся додому дуже приємно на душі здоров'я Вам
Недільний ранок,ваше нове відео,стала для мене гарна традиція.Дякую за вашу працю,як завжди дуже цікаво і інформативно!!!
Дякую АвтОре!
Правда ВиСТрелює!
Влучно!
Дякую автору за цікаве історичне відео! Слава козаками минулого і слава козакам сьогодення які боронять нас від ворогів!!!
і опонентів!
Смерть ворогам!
Кемер, Сақ (скиф по грек), Сармат, Алан, и.т.д. это кочевники- скотоводы, пьющий кумыс, кушали конину. А оседляки свиноводы и лесо- болотные, здесь не причём.
Атаман, Есаул, Кобза, Домра, Бандура, Беркут, Бабай, Курень, Шаровар, Харьков, Черкассы, Қазақ, Таман, Айдар, и.т.д. это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира.
@@user-rr9em5mo5f скіфи, наші пращури, як і ми зараз, знаходимось не в вакуумі ж, ясно всім людям, що була тоді і є зараз культурна взаємодія, і є збагачення мовного запасу та практичних речей. Йде збагачення культури, і це нормально. Треба розбирати огромний пласт різних термінів та звичаїв, щоб щось зрозуміти, що автор і робить!
@@user-rr9em5mo5f зараз вас поцреоти розіпнуть
Як ці всі брехливі ,,історики,, вже остогидли.Дякую Вам за Вашу працю та за те,що просвітнюєте нас
Кемер, Сақ (скиф по грек), Сармат, Алан, и.т.д. это кочевники- скотоводы, пьющий кумыс, кушали конину.
А оседляки -свиноводы и лесо- болотные, здесь не причём.
В античности протославяне жили где-то на болотах Припета и в басейне Вислы. Хотите узнать историю славян тех веков обращайтесь к археологам, это Пражско- корчаковская и Пшеворская археологические культуры.
Усе що може пов'язує з Московщиною підлягає забуттю : рпц, рос/русі, та й слов'янстве має бути замінено на причерноморський тип або скіфи та скіфяне
@@user-rr9em5mo5fУкраїнці - народ всієї України, а не тільки Припʼяті.
По всій Україні беспреревно змінюють одна одну різні культури. Пражсько-Корчакська та Пшеворська мали вплив на Волинь та Полісся, а не на лісостепову та степову зони України. Паралельно з Пражсько-Корчакською у Наддніпрянщині сформувалась Пеньківська культура, на сході України - Колочинська. Це паралельно існуючі культури, тотального знищення населення яких не спостерігалось.
До Пеньківської та Колочинської були інші культури. Найбільш відомі Черняхівська та Зарубінецька. Так що, не прокатить ваш фокус зі "словʼянами". Тим паче, що у тих носіїв відсутні важливе для української мови слово "коло", похідним якого є колесо, колос, колода, коліно, Колоксай та самоназва скіфів сколоти.
@ Рус/рос - належить виключно українському народу. Всі інші не мають права на назву Русь.
Русь - це латинська назва землі полян, українським аналогом якого є "вкраїна"
Неймовірна цікава історія України. Ваші коментарі завжди дають змогу пишатися країною, де ми живемо❤. Чекаємо Ваших нових дописів. Дякую!
Дякую за цікаву гіпотезу, яка здається більш логічною, чим офіційна!
Скіфи заслали " подарунки Дарію- пташку, жабу,мишу та пучок стріл , що означало :
якщо не станете птахами і не полетите в небо, або не станете жабами і не щезнете в воді , або не станете мишами і не зариєтесь в землю, то всі помрете від стріл наших.
В мене є скіфський,бронзовий наконечник стріли в формі листка, але дуже маленький, розміром з ніготь великого пальця.
Як на мій дилетантсткий погляд, то наконечник малуватий, але певно , що такого вистачало для роботи по супостату без броні.
Козаки кмітливими і з
гарним почуттям гумору
були 👍👍👍❤️👤
@HannaPlatzdasch Кажуть, що там ще і лист до подарунків був приданий :
" Ти Дарій- перський чорт, чорта вавилонського брат і самого Люцифера секретар .....
Але то не точно.
@@IgorYushchenko Фантазер ти знатний.🤣
@@НаталкаУкраїнка111 Але ти ж з того угарнула, ні ??
Те, що Скіфія була високо розвинутою на той час країною, приведу такий доказ з мого досвіду. Ще в совєтські роки[1987р.]довелося побувати в Ленінградському [зараз С. Петербург] музеї Ермітаж. Там у відділі "золотая кладова" одним із експонатом були скіфські сережки. Вони були виготовлені із мікронних кульок золота, які з'єднанні загадковим способом. Сучасна технологія не може повторити. Розглянути можна було під лінзою. А сережки були масивні. 😮😮😮
Буду радити та поширювати ваші відео всім своїм друзям та знайомим аби всі знали правду про нашу історію.
Дякую!
Вітаю шановного викладача та дякую за невпинну посвітницьку працю!
Дякую за вашу працю!
Логічно, правдоподібно дякую 💪💪👍💪👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🌻🌻😳
Щиро дякую вам пане за просвітницьку діяльність це нині вкрай важливо.❤❤❤
Постійно влади переписували історію на свій лад, дякуємо за інформацію.
Дякую вам за це відео. Завжди цікаво, пізнавально.
Слава Україні!
@@АндрійА-г8м Героям слава!
Коментар у підтримку автора і каналу! все логічно, дякую за працю,що є надзвичайно важливою для історії і для кожного українця!
Дякую❤❤❤
Дуже логічно
Я ще раз ходив дивився старовинний скіфський щит в Боярському краєзнавчому музеї, на ньому зображена битва воїнів римського легіону, якесь місто і багато чого. Я взагалі вважаю що це є загублений щит Ахіла) є фото, можу скинути якщо цікаво. Про країну«будинів» можу хіба зауважити що Боярка дуже старовинне поселення і до комуністів звалось «Будаївка»
Скиньте в групу в телеграмі
t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy
@ в цій групі користувачам заборонено відправляти медіа файли
@@nmdsy11 Спробуйте ще раз.
@ +
Чудово!
Дякую за Історію України ❤
Дякую автору за історичну правду.
Подяка Автору за чудову лекцію з історії нашої країни! Все логічно і обгрунтовано!
Вподобайка як завжди 👍!
Дякую вам за вашу працю,ваша праця дуже важлива і потрібна,незупиняйтеся,будь ласка ❤❤❤❤❤❤
Мені подобається твій монтаж, дякую за відео
Дякую за чергове цікаве відео!
Бажаю Вам зростання аудиторії та творчого натхнення! 🇺🇦👍
@@robertrudenko5897 Дякую)
Велике дякую Автору за його працю!!!
Нічого подібного в Українському медіа не існує! Автор в цьому унікальний!
Он врёт.
@user-rr9em5mo5f приведи докази, інакше це пустий базар
@@АртурРавенській
А если докажем, то что ты будешь делать с этой правдой ??
Будешь делать вид что не слышал, и дальше будешь устрайват из себя кочевника Сақа (скифа) или Сармата ??
@@user-rr9em5mo5f Не зможете доказати. Скіфи - скити автохтони земель України. Перси також були від Інду до Балкан, а і де вони в результаті опинились? На своїх споконвічних землях - в Мідії-Ірані. Історики неправильно ототожнили саків-тюрків (жителів Середньої Азії) зі скіфами Причорномор'я.
upload.wikimedia.org/wikipedia/uk/f/f7/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%BC%D1%82%D0%94%D0%9D%D0%9A.jpg
Тут генетична карта. Видно, що між тюрками і українцями природнім кордоном слугувала річка Волга. Тому в українців більша спорідненість з Європейцями. Якби тут жили тюрки/саки тисячі років, українці були би такими, як казахи приблизно.
@@user-rr9em5mo5f Чем доказывать будешь ???
Летописями из казахской юрты- библиотеки???
Так ее потеряли при перекочевке с летних пастбищ на зимние.
Шо, уже нашли ????
Гарний аналіз. Дякую за працю
СЛАВА ВЕЛИЧНИМ ПРЕДКАМ !!!❤❤❤
СЛАВА НАЦІЇ !!!
Дякую! Як завжди цікаво і логічно
Вподобайка! Плутанина з походом Дарія могла виникнути через плутанину з назвами Дунаю і Дону,які в грецьких джерелах чомусь називаються "дністром". "Істер" і "Танаіс(тер) відповідно Звичайно,з точки зору логістики парсам простіше було напасти з Цен.Азії,яка вся була іранською аж до приходу тюрків і подолати лиш одну ріку Дон,чим переходити Кавказ,а тим більше долати Дарданели,Дунай,Дністер,Буг,Дніпро і все це на ворожій території.
@@АндрійСтаніславчук-с7э Саме так
У скіфів багато збереглося назв міст з історії або на грецький лад переданий греками або на місцевій скіфській, у Русі теж було багато міст недаремно її називали Гардарікою. На мою думку скіфський народ це є праслов'янський народ, який сформував решту всіх слов'ян. А те, що там зустрічаються іранські назви річок, це швидше за все принесли перси, коли вони підкорили Скіфію. Ще в Скіфії було двоїста влада як на Русі, і також вона з себе скоріше представляла децентралізовану державу до складу якої входив союз племен і дрібних князівств як у Русі.
@bazylhodkevic1719 погоджуюсь із тим,що т.зв.скіфи були нашими предками,проте іраномовність скіфів є нічим не підкріпленою гіпотезою,і парси Скіфію не підкорили,як і грецькі переселенці небули тут головними.
Дякуємо Вам 🎉
Щиро дякую за справедливу історію наших предків.❤❤❤
Дякую за цікаву розповідь.
Геродот чітко і ясно описав, що скіфи були не тільки кочовиками, але і орачами та землеробами. Всі скіфи розмовляли однією мовою. Близькою до скіфської розмовляли неври, будини, агафірси, що також жили в Україні, але за межами Скіфії.
Всі ці осілі скіфомовні племена і народи нікуди не поділись. Археологічні докази їх масового знищення, їх геноциду відсутні. На їх землях зараз живемо ми, українці.
Скіфи і українці - родичі.
Тому, скіфські імена мають купу українських коренів. Українська мова є нащадком скіфською, а не осетинська, як це проштовхнули росіяни під осетина Сталіна.
Не вигадуйте. Нiяких скiфiв не було.
У тебе, "сартате", звідти, звідки ти прийшов, скіфів не було. Ти у Скіфії-Русі-Україні прийшлий, хоч і швидко асимілювався.
@@Echinacea_purpurea "Скифы, как и принимается теперь, есть термин географический, а не этнический,- В.Голубовский "История Смоленской земли."
Кстати, россияне, советские, русские, канадцы... это тоже не этнические понятия.
Мне вот тоже интересно кто придумал обозвать скифов ираноязычными или тюркоязычными, если не было тогда ни тюрок, ни Ирана
@ Дякую! Це дуже слушне зауваження.
Спочатку осетин Абаєв в час диктатури осетина Сталіна вивів, що осетини - саме той народ, що зберіг скіфську мову та скіфські традиції (кто б сумнівався?). А через те, що осетини іраномовні, скіфів також назвали іраномовними.
Мода на іраністику була висока через запит на арійство, тому у Європі заяву Абаєва підхопили. Українців, навіть, не розглядали як спадкоємців скіфської культури. 20 сторіччя - час тотального знищення українців, який продовжується до сих пір.
Чудове логічне пояснення.
Молодец!
Скіфи не були іраномовними, як і не були сатрапією персів. В Скіфії (Україні) не знайдно жодної таблички з клінописом, який широко використовувався в Персії.
Скіфи не були іраномовними. Вони ховали свою знать в курганах. В Ірані кургани відсутні.
Скіфи - потомки населення бронзи України. Кургани зʼявились в Україні задовго до залізного віку. Скіфські поховання в одному кургані з людьми бронзи - поширене явище.
Матеріальним доказом спорідненості скіфів з антами, русами (полянами), козаками і українцями є споживання.... пшона. В іраномовних та тюркомовних народах не вирощують і не споживають пшона.
Ще з часів Трипілля у Наддніпрянщині вирощували і споживали пшоно. Національними стравами українців є куліш, гарбузова каша з пшоном, капусняк з пшоном.
Ніхто не стане заперечувати, що козаки споживали куліш, але і скіфи тієї ж Наддніпрянщини також їли куліш
На Мотронинському городищі у Холодному яру, яке без сумніву є скіфським, 94 % зернових складало саме просо.
Зайдіть у Вікіпедію на статтю "Пшоно". Там є карта вирощування проса у світі. Україна - єдина в Європі, Ближньому Сході, Центральній Азії, що споживає пшоно.
Етимологія "проса" невідома, але це слово так нагадує назву р.Рось, де збирають його високі врожаї😍
Куліш, доречі, походить від куля і кола. Колоксай, від якого є самоназва скіфів "сколоти", також має український корінь "коло", як і: коло, колесо, колос, колода, коліно (покоління).
Кургани скіфів мали форму кола, скіфські городища і їх архитектурні рітуальні форми - також форму кола.
Слово "коло" та його похідні, як і кулясте просо, є національними здобутками українського народу.
@@Echinacea_purpurea Не вигадуйте. Нiяких скiфiв не було i всi народи розмовляли рiзними мовами.
@@Сармат-п8ч
За свідченням Геродота сарматсьска мова подібна до скіфської, ,,но говорят на нём издавна с ошибками".
Але ви знавець кращий за ,,вчителя історії" ,тому я лише його процитую і не буду сперечатись.
@@Arey_Ares скіфи з Азії. Ви азіати?
Цей варіант є найбільш вірогідним✨ і оскільки ми не маємо пояснень чому Дарій міг рухатись іншим більш складним шляхом🔄, - то мабуть так воно й було!..
Дякую!!!
❤😊❤
Хвала за працю🎉
Дякуємо
Вельми цікава гіпотеза. Варта грунтовного обмірковування. Дякую Автору!
Дякуючи провидінню, ерефісти не отримали скіфську пектораль.
Дякую автору!
Не потрібно бути військовим, щоб зрозуміти нелогічність академічної історії. Важко відшукувати істину, коли й сьогодні тіньовий всесвітній уряд підтримує фальсифікацію історії. Я так розумію, що його мета - приховати від нас діяльність інопланетян і, відповідно, всі катаклізми, з ними пов'язані.
Подяка за тему @!
До історії треба відноситись більш з наукової точки зору👁️: сумніватися у всьому та вірити тільки доведеним фактам і доказам з багатьох джерел а не з однієї чи двох "офіційних академічних👀" метою яких було зневажити нашу історію та на цьому зробити власне "величие🤖🎶🥳🪑"!..
Дякую за працю!!!!
Дякую, ШІУ, за відео!
Дарій 1 міг пройти через Дагестан та р. Аракс та йти через степи Кубані. У всякому випадку, війська Кавказської Албанії (Дагестану) згадуються Плінієм Старшим у війську Дарія 3. Інші маршрути через Кавказ йдуть скрізь гори.
Дякую за відгук. Так, приблизно так і було.
ДЯКУЄМО ЗА ВАШІ
ТИТАНІЧНІ
РОЗСЛІДУВАННЯ І
КРОПІТКУ ПРАЦЮ ❤
Нажаль , через велику
кількість інформації з
України , просто часу не
завше вистачає все
продивитись своєчасно!
АЛЕ ВАМ ЗАВШЕ 👍👍👍
на 3 секунді ( щоби
зараховано було ).
СЛАВА РОДУ НАШОМУ!
СЛАВА НАЦІЇ ❤👤
СЛАВА ГЕРОЯМ ЗСУ
💪🦁💙
СВІТЛА І ВІЧНА ПАМ'ЯТЬ
ПОЛЕГЛИМ ПОЛЕГЛИМ
❤️🙏🕯🌹🌹🌹
В ПЕКЛО ОРДУ 🫎🔥
Ще років 60 тому мій вчитель історії говорив, що Піфагор та Архімед кричали "еврика" після відвідування скіфських земель. У скіфів розуму набрались.
Люди просто не навчалися думати!Хто з вас ходив у похід хоч на 15км?І ходив не сам?Чи проходячи населені пункти,скуплялися в магазині чи несли продукти з собою і воду?І скільки разів ви їли в час походу?
А ще не несли з собою речі,які бувають потрібні в поході?І чи йшли по дорозі чи ходили через ліс чи посадку,річку,болото,брід?
Дасте відповідь,подумайте а якщо з вами б ішло декілька тисяч людей при зброї,провіанту,з тваринами та рабами...Подумайте,вам краще добратися до цілі краще ближчим шляхом чи побродити на тисячі кілометрів далі?
Історична наука існує для того, щоб маніпулювати ЛЮДЬМИ.
Якби ви ВЧИЛИСЯ як ТРЕБА......
Істинна історія ,нажаль, відкривається ЧЕРЕЗ археологію,широкий СВІТОГЛЯД,знання, ІНШІ джерела інформації, що заховані за псевдо джерелами. Таємне , брехливе з часом СТАЄ ВІДОМИМ!!!!
ДЯКУЮ! Світоглядно сильних людей мало, бо вони ПОРЯДНІ ТА живуть у ЧЕСНОТАХ.... Їх мало!🇺🇦🌏♥️
Дякую ☀️
Це ж скільки ворогів нас намагалися забрехати та знищити, вкравши нашу історію і наші досягнення... Поки ми не напишемо справжню історію, де скажемо конкретно, що вони в нас вкрали, а потім у власній брехливій величі самознищені, доти і будуть спроби всілякого лайна нас оббрехувати собі на користь...
Так, ворогів у нас було не мало, вони і зараз залишились, ті ж самі…
Що до данної гепотези. По-перше, вся ця історія з походами Дарія, на мою думку, дуже нагадує історію з монгольским нашестям. Тобто одні й тіж події розділені в часі для "якихось цілей". Це, доречі, та ж сама ситуація як "хрестові походи" та "давньоримськи походи" - дуже схожі на походи одного й того ж Рима в один і той самий час.
А по-друге - чи не здається пану Автору що в період так званого "Відродження", коли переписувались у Ватикані всі стародавні архіви, назви сторін світу могли навмисно поміняти?
Якщо ,Ви ШІУ, БУДете
озвучувати тих,лжеісторіків ,які і зараз озвучують брехню,були б дуже вдячні❤
Слава ЗСУ! Слава Україні! Повертаймо нашу історію!
СЛАВА СКІФІЇ-УКРАЇНІ ✨️🔱☝️💙💛✨️🇺🇦✨️
Слава Український Скіфії
Смерть андрофагам !
По приазовському степу, причерноморський- за БорисьТеном.Коли з Персії йти вздовж Каспійського моря, прийдеш до Дону- Танаісу, це перша і остання велика ріка.Міст був,напевно ,біля грецького міста Танаісу, там і жили греки,котрі його будували.
Гіпотеза гарна, виглядає логічно! Але є одне "АЛЕ": це ми зараз дивимось на сучасні і точні карти, створені завдяки зйомкам космічних супутників, та можемо візуально визначити найкоротшу відстань між тодішньою Персією та Скіфією. А за часів Дарія таких ретельних карт не було, тому Дарій керувався скоріш за все не логістичними відстанями, а інформацією від купців і провідників, тому він міг підти як одним, так і іншим шляхом, дивлячись на те, хто був його провідником: еллін, скіф-зрадник, кавказський купець чи ще хто. Я не стверджую, що Дарій заходив на Скіфію лише з Заходу, але й так само не можу впевнено заявляти, що він пішов на скіфів зі Сходу. Тому треба шукати додаткові докази версії автора.
На той час континенти
мали інше
розташування і декотрі
фрагменти ґрунту під
воду пішли ! З'явились
нові ! Річки висохли ,
з'явились інші ! Дещо
- основне існує і дотепер
від початку ! Пороги і
основні ріки , Карпати
і т.д.
Дунай наш. Дякую скіфам і укр ютуберам)
Ви вірно описали похід Дарія на Скіфію.
А до скіфів були кіммерійці, чи може Кімаріці, чужим тяжко так вимовити. Тобто був Кім, Яким Арій їх великий вождь.
А в ще давніші часи був Ант, Арій Ант, чи Арійанта. Це той що наказав зібрати у всіх воїнів своєї країни по наконечнику стріли. І з цього виплавдено чан великий товщиною шість пальців чоловічих. Дослідники підраховували можливе число і виходило від півтора міліона до двох. А це неспроста, бо попереду були набіги Аріїв на Кавказі і Іран і Індійський Пенджаб. Були походи на захід Європи і на Єгипет. Вірогідно колишня територія України була дуже родюча і багатолюдна.
Таких народiв не iснувало.
@Сармат-п8ч Гігант мислі просто
@@BeeOleg1890 "Скифы, как и принимается теперь есть термин географический, а не этнический,- В.Голубовский "История Смоленской земли..."
@Сармат-п8ч А Смоленск то каким боком к Скифам.
Слово греческое и Геродот обозначает их земли и этносы входящие в этот Союз.
В Библии Старого Завета и в Велесовой Книге и других источниках есть текст об их нашествии на царства в Азии в том числе на Персию.
А до них так воевали киммерийцы.
Арии и их вождь Арджуна (Ригведа)
Все правильно підмічено в поході Дарія. Проте про знання і вміння скіфів, що дорівнювали грецьким. Тут беруть деякі сумніви. Особливо нема з чим порівняти грецькі витвори мистецтва типу скульптур того часу.
Цікавий відеоролик. Хотів би колись побачити відео про кельтів: можливо якусь частину історії їх перебування на територрії сучасної України, та їхній вплив на місцеве населення (участь у формуванні сучасних українців). Дякую!
Дивлюсь такі карти та постійно бачу рідний Павлоград. Його землі відчули смак усіх цих пригод.
Якийсь дійсно сміх, Скіфи водили Персів по всій Скіфії і всюда була пустеля,
Передивився відео 2 рази. Також передивився старе відео братів Капранових на скіфську тематику, де вони зауважують, що на той час територія сучасної Турції була персидською (це видно і на ваших мапах 18:16) і тому похід Дарія через Дарданели був цілком можливим. Завдяки цій деталі я вважаю, що ви утруєте, коли малюєте стрілочку початку походу з персидського осерддя, але решта ваших висновків мені здаються більш переконливими ніж висновки офіційної історії.
Якщо Ганібал провів через Альпи армію та слонів, то чому Дарій не зміг здолати Кавказ?
Дякую за сміливу та аргументовану версію!
СКІФИ РУСЬ. Бо Нестор літописець пише, що поляни взяли собі назву скифів. "Яже нине Поляни зовомая Русь" 🤔
Мене історія про цей похід дивувала ще в школі. Це греки воювали великою юрбою піхоти, що в часи Іскандера Дворогого пішки ходила аж до Інду. Але ж Ахеменіди то не греки, вони вміють воювати на конях і з луками, перські кінні лучники - гордість Дарія. І ось кращі в світі Перські кінні лучники, найкраще в світі озброєні і вправні в степовій маневровій війні ... не змогли наздогнати скіфів ?... Щось не сходиться 🤔🤨
Армія Олександра була не така, як її малюють, з тими неповороткими пішими квадратами... Судячи з усього перси добре наздоганяли, але в решті-решт їх було "мене, текел, успарсін"
@@WilliamUkraineа ЯКА була армія Александра Македонського? 🤔
Навідь дуже цікаво. Про нашу стару віру розкажи. Почни з Перуна.
4:50 Ну і де перси йшли на скіфів через Кавказ, якщо йдеться про рух від Істра (Дунай) на схiд у бік Танаїса (Дон)?
Вони пройшли через Малу Азію (підлеглу Перської імперії), далі переправили військо через Босфор за допомогою союзників - греків-іонійців, що налагодили переправу. І поверталися так само - через Босфор до Малої Азії.
5:52 столиця царських скіфів під назвою Гери знаходилася на Сіверському Дінці, а не біля Криму.
7:08 що безглуздо - 50 км в день безглуздо? У XX столітті перед Другою Світовою радянські війська тренували піші марш-кидки по 70 км на день, а ви кажете 50 км на день безглуздо.
4:50 - тому я і сказав, що малась на увазі інша річка.
5:52 - то для чого було йти з Малої Азії, якщо столиця зовсім в іншій стороні?
7:08 - Йшла мова про рух по рівних дорогах, а не по пересічній місцевості (ворожій), де на тебе кожен день чатує ворог і робить постійні наскоки. 50 км в день для армії персів це ще дуже і дуже добре. На ділі там було не більше 30км. Якщо би йшли зі сторони Дунаю, разом з переправами через річки, добре було би, якщо би військо Дарія за 3 місяці дійшло до Дону.
@@WilliamUkraine нехай навіть і так - піше військо ніколи швидко не рухається. від Констанци (у дельті Дунаю) до Азова (у дельті Дону) пішою ходою 1361 км ( маршрут E87/M15) а якщо йти вздовж берега, і того ближче. і за швидкості 30 км щодня піше військо дійде за 45 днів, а за швидкості 40 км щодня - за 34 днi. Для стародавніх піших військ, які не мали ніякого транспорту, це цілком реальна швидкість пересування. І саме в цьому була перевага скіфів, які були всі кінні і пересувалися швидше, хоч і відступали у прямих зіткненнях із перською піхотою.
Отличная работа спасибо!Но судя по Вашей карте Гелон не находился в Бельске современном)
Давно вражало чого він проігнорував багаті міста і погнав ганятись за військом без всякого зиску.
Я знаю за скіфів, бо я тут живу. Херсон.
Логістика могла бути різною, а кінцевий результат був на користь скіфів.
Сподіваюсь, що пісоя перемоги України у нас буде правдива історія і ми дізнажмось про ім'я автора історичних досліджень.
Теорія переконлива,виникає питання,для чого перекрутили Геродота,чи сам Геродот в оповіді про війну помилився...
Геродота перекрутили. Є одна версія. Проте ще не час для неї.
@@WilliamUkraine а коли настане час? Бо в Геродота стільки помилок та перекручувань! ну, звісно, переможці-імперці пишуть історію під себе (300 спартанців проти "варварів"-персів :) )
@@olenaosadcha5712 Потрібно більше інформації. За всім одразу не встигнеш.
Я розумію чому іноземці можуть сумніватися в тому що ми були колись однією з найвеличніших держав, але сумно що коли я це сказав українцю, то він мені сказав що Україна стала похожа на московію бо каже про свою велич. Чому люди не можуть прийняти що якщо у нас не більша історія ніж у Італійців та Греків, то хоча б десь на тому ж рівні?
@@makarstelmashuk4253 Також не один раз це чув.
Тому що більша частина Украіни, заселена переселенцями з-за поребрика, при чому, вороже налаштованими до украінців. І це не тільки московити. Це на мою думку.
@@НаталкаУкраїнка111 Ви перебільшуєте, що більша частина України заселена не українцями. Те, що нас багато століть окупації окупанти гнобили, має свій відбиток меншовартості, який підживлюється постійно з Москви, та і з заходу також, хоч набагато менше. Іншим народам, які живуть в Україні наша історія нецікава, їм своє давай.
Два питання високоповажному автору:1---з яких джерел нам відомо,що Скитія була могутньою,а з яких,що була пустелею?Наведіть ці джерела, це буде осиновий кіл у вампіряче кодло псевдоісториків.2---,,популярна "історія тому і популярна,що тримається на зброї переможців,які,за висловом мудреців,і пишуть історію.
Я живу прям біля скіфського годища і маю металошукач ,заре нашу історію можуть описати шукачі ,а не якийсь там Геродот ,ми заре можемо подати свою справжню історію яка і зараз ще лежить в землі,всім безмозглим треба доказати що історія Мидгард-Землі починається з наших предків,ви ніколи не задумались чому ми живемо на самій кращій території із родючими землями полями лісами річками та озерами почитайте і ценіть тих хто нам іїї передав для подальшого життя...
цікво, але що ви думаєте що москва після цього розвалиться? стара європа або рим ніколи не допустять піднесення східної європи з центом цивілізації у києві. Їм вже вистачить кінця світу з гунами і захоплення риму. Тому московія дуже зручна у керування і контролі як проксі проти східної європи або східної римської імперії або словянської цивілізації. Два ножі в бочину словян і україни - зрада поляків і проксі московія. Треба знищувати москву, звільняти народи росії, визнавати їх країни. Але справжній противник не москва а їх бенефіціари, інтересанти на заході. Вони завжди контролювали україну руками московії. Розділяй і володарюй.
@@mikimiki4025 Часи змінюються.
Ви так чітко все описали, все як є, але дійсно часи змінюються. Час іх панування, вже минає.🙏🏻
Логічно, враховуючи, що економічно це була бо-ба за Південний-Кавказ. (Азовське ще морем ставало.)
заставка на початку дуже вдала - вмикає увагу на увесь!
❤❤❤❤❤❤❤
я бачив карту "Найбільша територія Скіфії" і там вона була аж до теперішньої Палестини, здається у Великій Совіцькій Енциклопедії. Це ж там Русалим, Скіфополь, Палестан, "похорони знатного скіфа з живою жінкою", гора Тавр (те саме що і Таврія - гори), розкопані свастики у храмах...
А я то завжди дивувався, чого чорні археологи постійно знаходять римські монети, золото, збрую в центральній частині України) думав, як воно там взялося)
Хочу вставити свої 5 копійок!😂Наскільки я пам'ятаю,річка Істр-це Дністер,а не Кубань!На рахунок,що довший шлях,Греція в той час могла бути під Персією.З Греції теж шлях короткий!
@@ВадимШишков-с9д Так. Істр це Дунай. Дністер це Тирас.
Дякую за дослідження.
Я не розумію ,чому Дарій прийшов воювати зі скіфами, якщо давня Україна платила йому дань, еламські волхви вчили тут співати, писати .
Імперію Дарія зруйнував Александр Македонський .
Я це саме намагаюся пояснити, але величні українці цього не можуть допустити, велич не дозволяє )) Дарій вирішив підпорядкувати Скіфію безпосередньо.
Скіфи не були іраномовними і данину не платили. Швидше, навпаки.
В Скіфії не знайдено жодної клінописної таблички. ЖОДНОЇ.
Скіфи ховали свою знать в курганах. В Ірані кургани відсутні.
Скіфи - потомки населення бронзи України. Кургани зʼявились в Україні задовго до залізного віку. Скіфські поховання в одному кургані з людьми бронзи - поширене явище.
@@Echinacea_purpurea всі народи мали і злети, і падіння, і лише українці непогрешимі. Вам на північ з таким баченням світу
@Для вас "ніхто не спростував" - тому що ви не цікавились і не шукали. Знайдіть дописи українського скіфолога Галини Водяк. Вона є у фейсбуці, має і особистий сайт. Знайдіть, поцікавьтесь. У неї глибокі наукові дослідження, а не теревені Тищенка.
@@RhutheniaСкіфи втратили звання непереможної армії після війни відомого царя скіфів Атея з Філіппом Великим, батьком Олександра Великого. Атей тоді загинув у битві.
Після того на Скіфію почали валити сармати, які вже були іраномовними. Але ж вам, пофіг. Вам брехня від московитів, яку затвердив та поширив колаборант Тищенко, значно дорожча.
Доброго дня, що говорить історія про взаємовідносини кіммерійців та скіфів? Завчасно вдячна
@@yuliyarakovska7012 Про те, що скіфи прийшли до Причорноморських степів і вибили звідти кімерійців. Також це дуже нагадує момент, описаний Геродотом, коли скіфи пішли воювати в Мідію. Після тривалого походу вони повернулись додому і застали там молодих воїнів, з якими вони почали битись.
Древні греки залишили по собі, письмо, науку, архітектуру, та багато іншого...а що залишили скіфі???
Ти звідки виліз, Виктор?! Дурне запитання.
Aton - Cонце эгипетською (арабською, перською), Sun - англійською, Amon - Місяць єгипетською, Moon англійською. Це одне й те саме.
Тож значить - все англомовне то від єгиптян?
Олександр і Дарій намагалися завоювати Скіфію (Україну)
Є документальні джерела,як Дарій будував 2 рази міст через Боспор. В перед цим будував декілька років з Персеполя до Боспору кам'яний шлях!
@@ГригорійБасанський Так. А через який Боспор?
👍👍👍🔱🇺🇦
А як же ж інфа про те, що скіфи прогнали із теренів своєї імперії андрофагів та меланхленів, котрі відмовились допомагати своїм господарям - скіфам, у боротьбі із персами, шляхом заманювання в їхні краї окупантів...
Звучить не дуже правдоподібно. Навіть на оф. картах перси не йшли на землі андрофагів і меланхленів. Після походу на будинів. Дарій пішов на захід за скіфами. А меланхлени залишились не займані.
@@ЛютийМахновець Нахіба скіфам були потрібні андрофаги як союзники, з кам'яною зброєю ???
А так як скіфи мали славу людей справедливих, то відказ андрофагів в допомозі був приводом для проведення " спецоперації" для звільнення придатних для землеробства та скотарства земель від " дичини" кам'яного віку.
Добрий день! Запропонуйте, будь-ласка, логічну прив'язку "іраномовної" спадщини (сучасні дослідження, зокрема, проф. Тищенка, значних обсягів топоніміки з курдсько/афганськими аналогами); також, особливо - наведені у Геродота два різномовних переліки найменувань дніпровських порогів: один відчутно слов'янський, а другий -"руський" - припасовували до скандінавів; тепер же озвучено співзвучність з осетинською як постсарматською, іранської групи.
Віталій! Тищенко це маніпулятор, який натягував сову на глобус. Звісно що він не сам від себе це робив. Вся минувшина наша перебрехана. І Тищенком в тому числі.
"роботи" тищенки, як і прицака про "украінцевнєбіла" слід розглядати в іранських горах із порівнянням з українською лексикою, доводячи, що "іранценєбіла"... а в казазстані, що "казаховнєбіла"... до чого тут корінні землі України?... кесарю кєсарево, а богу - божиє...
Добрий вечір,чи буде розбір Козарії?Якщо вже є,то скажіть будь ласка
Добрий вечір. Оглядове - th-cam.com/video/rvOksNLWNvs/w-d-xo.html
@WilliamUkraine Спасибі за відповідь,але я це відео вже дивився,хотілось би більш детальне відео,того що й корні Козарії йдуть далі за 6-7 сторіччя.«Історія Вірменії,книга 2»,«Золоті копи та розсипи самоцвітів» та праця Генріха-Юліуса Клапрота «Подорож Кавказом і Грузією» відносять козар аж до 2-3 сторіччя,де вони згадуються як "могутній народ",яким править "Царь козар".Арабські,та грецькі автори явно відділяють козар від тюрок
Насправді,в мене самого є достатньо інформації про Козарію,я просто хочу поширити в масси правду,а не вигадки московитів про жидо-тюрок,які взялись з не звідки на Кавказі у 7 сторіччі
@WilliamUkraine Спасибі за відповідь,але я це відео вже дивився, хотілось би більш детальне відео про Козарію,бо її корні ідуть давніше за 6-7 сторіччя.«Історія Вірменії, книга 2»,«Золоті копи та розсипи самоцвітів»,та праця Генріха-Юліуса Клапрота «Подорож по Кавказу та Грузії» відносять козар аж до 2-3 сторіччя,називаючи їх "могутнім плем'ям",яким править "Царь козар",також,арабські й грецькі автори явно відділяють козар від тюрок,наприклад у арабських працях є термін "тюрко-козарське",то б то,якщо козари-то тюрки,то араби тупі,та не можуть відрізнити одного тюрка,від іншого
По чесному,у мене самого є достатньо інформації про Козарію,я просто хочу поширити на масси правду,а не вигадки московитів про жидо-тюрок, які взялись не з куди на Кавказі в 6 сторіччі
(Вибачте,якщо я написав подібний коммент 2 рази,просто Ютуб йобнувся,та не відправив перший коммент)
@@WilliamUkraine (3й раз пишу,Ютуб йобнувся та не відправив 2 довгих коммента)
Спасибі за відповідь, але я це відео вже дивився, хотілось би більш детальне відео про Козарію
@boykisssssser так. Буває він видаляє. Можете написати в групі в телеграмі.
В Скифской армии Славяне составляли отдельную армию. Дарий дошел до столицы славян Гелон и сжёг её.