Корректор коэффициента мощности (PFC)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2023
  • Корректор коэффициента мощности - вещь популярная и всё более востребованная. Но что он делает и как работает? К сожалению, в литературе, статьях, зачастую всё очень сложно описано, но так ли всё сложно на самом деле?
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 71

  • @kospov2002
    @kospov2002 10 หลายเดือนก่อน +1

    Ай спасибо... Прям-так наглядненько. Очень радуют ваши простые обьяснения сложных вещей )

  • @Solomonvlad
    @Solomonvlad 10 หลายเดือนก่อน

    Понравилось, спасибо!

  • @Aleksandr.Bartov
    @Aleksandr.Bartov 10 หลายเดือนก่อน +1

    Отлично 👍

  • @user-ve4rj6jf7p
    @user-ve4rj6jf7p 10 หลายเดือนก่อน

    ВСЕ ЧЕТКО, СПАСИБО!!!

  • @AntONafinogenOFF
    @AntONafinogenOFF 10 หลายเดือนก่อน

    Было бы очень интересно послушать подробный рассказ про работу ос в таких ккм. И было интересно глянуть дискретную реализацию ккм

    • @user-eo4tl2th6b
      @user-eo4tl2th6b  10 หลายเดือนก่อน

      так тут, по сути, просто контроль напряжения, т.е. не сказать, что нечто уникальное

    • @AntONafinogenOFF
      @AntONafinogenOFF 10 หลายเดือนก่อน

      @@user-eo4tl2th6b я пробовал собрать ккм лишь с контролем напряжения. Выходила полная ерунда. Ток синусным от этого не становился. Если посмотреть на внутреннюю структуру любого чипа ккм, то можно заметить, что в работе ос используется 3 сигнала: входное выпрямленное напряжение, ток, выходное напряжение. Все эти 3 величины перемножаются между собой (не суммируются) и после идут на оу ошибки. На таких чипах ккм ток у меня получается синусный. Вот такие пироги.
      Интересно было собрать на дискрете, для понимания принципа работы, но споткнулся на умножителе ос. Поэтому плюнул и собираю на ncp1653. Но идею дискретного ккм не бросаю

    • @user-eo4tl2th6b
      @user-eo4tl2th6b  10 หลายเดือนก่อน

      @@AntONafinogenOFF ну да, согласный, по одному напряжению сильно красиво не получится. Собрать же всё это на дискрете - задача интересная, но вот выполнимая ли... Чё-т мне кажется особо хорошо не выйдет, да даже и сигналы нормальные не увидишь. Но, повторюсь, интересно...

    • @AntONafinogenOFF
      @AntONafinogenOFF 10 หลายเดือนก่อน

      @@user-eo4tl2th6b путь к успеху лежит через создание умножителя сигналов. Без него не получится. Но в инете годной инфы не нашел. Из-за сложности подзабил на это дело)

  • @vladimirivanov9265
    @vladimirivanov9265 หลายเดือนก่อน

    респект.

  • @ktokakbog
    @ktokakbog 8 หลายเดือนก่อน

    Можно ли подавать постоянное напряжение 220*1.41 =310 вольт, в место переменного на такие блоки питания на постоянной основе ? И что будет

    • @user-eo4tl2th6b
      @user-eo4tl2th6b  8 หลายเดือนก่อน

      можно, без особых проблем. Только это уже не PFC будет, а обычный повышающий преобразователь ))

  • @hybridinnovate
    @hybridinnovate 10 หลายเดือนก่อน

    Если просто, то это повышающий преобразователь (стабилизатор)

  • @user-cm2jp1jj7l
    @user-cm2jp1jj7l 10 หลายเดือนก่อน

    🤝🤝🤝🤝👍👍👍👍

  • @tohalav8740
    @tohalav8740 10 หลายเดือนก่อน

    По какой причине igbt транзистор, который состоит из 3х мощных может открываться и закрываться быстрее аналогичных? Драйвера одинаковые.

    • @user-eo4tl2th6b
      @user-eo4tl2th6b  10 หลายเดือนก่อน

      на сколько быстрее? если десятки нс, то это может и джиттер драйверов, и разница в динамике транзисторов. Это легко определить: если драйвера переставить местами, разница на там же ключе остаётся? С другой стороны, если времена ещё меньше (просто видно что один ключ больше на себя берёт при переключении), то наверняка дело в топологии: разные паразитные индуктивности для разных ключей. Лечится "выравниванием" шин/связей

  • @user-xd3wp3og7n
    @user-xd3wp3og7n 10 หลายเดือนก่อน +7

    ТОЭ, раздел переходные процессы. При емкостной нагрузке-ток опережает напряжение. Идите учитесь. Законы электротехники действуют независимо от занимаемой должности, числа подписчиков в Ю-канале. Страны проживания, планеты проживания.

    • @VEC7ORlt
      @VEC7ORlt 10 หลายเดือนก่อน +2

      Диван головожопу не жмет?
      Все там правильно.

    • @mexxval
      @mexxval 10 หลายเดือนก่อน +3

      у тебя есть шанс вырасти над собой если ты сам поймёшь где ты неправ

    • @user-eo4tl2th6b
      @user-eo4tl2th6b  10 หลายเดือนก่อน +1

      верно, при емкостной ток опережает напряжение; если кондёр разряжен до 0 В. А если заряжен до 100 В, а напряжение импульса нарастает от 0 В до 100 В за 100 мс, то на какое время ОТСТАНЕТ ток от момента начала импульса напряжения? Учитесь отличать теорию и то, о чём говорят

    • @user-xd3wp3og7n
      @user-xd3wp3og7n 10 หลายเดือนก่อน

      Через заряженный уже конденсатор и до 100В, ток НЕ течет! Ваш вопрос заключается в отсутствии эквивалентной или поясняющей схемы, отсутствие тока на осциллографе поясняется очевидно наличием полупроводниковых переходов. Всего хорошего.@@user-eo4tl2th6b

    • @user-eo4tl2th6b
      @user-eo4tl2th6b  10 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-xd3wp3og7n действительно, до 100 В ток не течёт. Теперь вам осталось сопоставить два своих же утверждения, что ток всегда опережает напряжение на емкостную нагрузку и что ток пока не нарастёт напряжение не потечёт. Противоречие? Задумаетесь? Вряд ли...

  • @KDeN2010
    @KDeN2010 10 หลายเดือนก่อน

    как определить что пфц в устройстве не работает?

    • @hybridinnovate
      @hybridinnovate 10 หลายเดือนก่อน +1

      Осциллограф. Или напряжение на кондёре смотреть

    • @KDeN2010
      @KDeN2010 10 หลายเดือนก่อน

      @@hybridinnovate а не разбирая?

    • @user-eo4tl2th6b
      @user-eo4tl2th6b  10 หลายเดือนก่อน +1

      @@KDeN2010 не разбирая - токовые клещи на сетевой провод и смотрите форму току. Если работает - должно быть около синуса, не работает - будут пики

    • @apopovv
      @apopovv 10 หลายเดือนก่อน

      @@KDeN2010 не разбирая - подключите через лампу по входу 220в. Лампа ватт на 150. Например, сварочники без APFC запускаются, мигнув лампой. А если есть APFC, то лампа просто горит, как будто кз. Если добавить к лампочке чайник в параллель - то система запускается с несколькими морганиями.

    • @KDeN2010
      @KDeN2010 10 หลายเดือนก่อน

      @@apopovv спасибо

  • @yl923
    @yl923 4 หลายเดือนก่อน

    Всё здорово, но я так и не услышал самого главного...
    Насколько нужно новышать напряжение?
    Если на обычном выпрямителе будет 310В то с корректором до скольки подниматься будет?

    • @user-eo4tl2th6b
      @user-eo4tl2th6b  4 หลายเดือนก่อน

      так это никто правды не скажет )) теоретически +1 В уже хватит, а практически зависит от мощности, дросселя, частоты...

    • @user-ms7po5ti6t
      @user-ms7po5ti6t 3 หลายเดือนก่อน

      Примерно 420V

    • @yl923
      @yl923 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-ms7po5ti6t бабушкины сказки

    • @dieselcraft1827
      @dieselcraft1827 หลายเดือนก่อน

      Выше амплитудного значения, для сети 220 оптимальным будет 380-420 вольт, выше нет смысла так как кондеры не потянут.

  • @user-mr7lp9ky1j
    @user-mr7lp9ky1j 10 หลายเดือนก่อน

    Вроде всë понятно но нечего не понятно запитывать что таким устройством?

    • @kospov2002
      @kospov2002 10 หลายเดือนก่อน +1

      Какуюнибудь херню которая питается например от постоянки (предположим комп у вас 2000w) и вот в этом компе стоит БП, а в БП стоит диодный мост и салидной ëмкости кондëры входные которые и будут емкостной нагрузкой. И при 310 В размаха заряжаться они будут предположим когда синусойда больше чем оставшаяся напруга на кондëрах. Тобишь если на очередном цикле синусойды на кондëрах 200В осталось(и падает) то в момент как синусойда превысит 200в кондëры начнут заряжаться, а не от 0в на синусойде, тобишь будут пики резкие по потреблению, и пойдëт помеха в сеть 220 аж до зависания микроволновки и роутера дома, плюс помеха пойдëт и на вторичные цепи БП и комп махнув дымным флагом откашляет I9 и какойнить гефорс, ну или если повезëт то просто глючить и ребутиться будет. Эт как пример бытовой, поэтому в мощных БП для компов обычно уже вкручен PFC, в маломощных в виде реального дроселя под 0.5кг весом ))) в мощьных уже активные с преобразователем идут

    • @user-mr7lp9ky1j
      @user-mr7lp9ky1j 10 หลายเดือนก่อน

      @@kospov2002 Для меня видео получилось не полноценным как работает понял зачем тоже вроде понятно, а что и как даëт такую нагрузку для меня из видео не понятно. Благодарю за разъяснение в комментариях.

    • @kospov2002
      @kospov2002 10 หลายเดือนก่อน

      @@user-mr7lp9ky1j Было бы за что ))) Для БП 2000W это экзотика, а какойнить частотник киловат так на 60 эт жуть... И очень распространëнная. Принцип рождения помехи тот-же, на входе выпрямитель и кондëры, только вот в округе могут станки виснуть ))) Короче говоря очень распространëнная проблема.

    • @VEC7ORlt
      @VEC7ORlt 10 หลายเดือนก่อน +1

      Если очень коротко - ККМ нужен для того чтобы не платить за реактивную мощность.
      Он делает всякую хитрожопую нагрузку похожей на резистор.

    • @kospov2002
      @kospov2002 10 หลายเดือนก่อน

      @@VEC7ORlt вот да, но и есть ещë другие стороны этой медальки... Помехи и те-же диоды на выпрямителе вместо 100А можно поставить на 40А при наличии PFC))) короче на мошьных штуках плюсы эксплуотации перекрывают минусы усложнения

  • @prostoy_sovetskiy_inzhener
    @prostoy_sovetskiy_inzhener 8 หลายเดือนก่อน

    Правильно ли я понимаю, что для простого смертного, физлица, в единичных экземплярах ваши модули либо недоступны, либо неподъемны финансово?
    Имеется в виду некоммерческое использование, для себя любимого, в качестве инструмента...

    • @user-eo4tl2th6b
      @user-eo4tl2th6b  8 หลายเดือนก่อน

      нууууу так-то теоретически можно... напишите запрос в на отдел сбыта pii@electrum-av.com, они вам всю правду скажут

    • @micromaster4405
      @micromaster4405 8 หลายเดือนก่อน

      Я уточнял за модули М13МА на 10 А и вроде 100 В, 5920 + НДС за штуку, минимальны заказ 2 штуки и срок 10-12 недель после оплаты. Так что в целом оно доступно, но долго

    • @user-eo4tl2th6b
      @user-eo4tl2th6b  8 หลายเดือนก่อน

      @@micromaster4405 в наших суровых реалиях 3 месяца это ещё по-божески ))

    • @micromaster4405
      @micromaster4405 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-eo4tl2th6b радует, что вообще доступно))

  • @user-kw8bi4nl4z
    @user-kw8bi4nl4z 7 หลายเดือนก่อน +1

    Вот мне интересно для чего этот канал ? Для наблюдения за руками под голос ?) Или для увеличении объема продаж и ознакомления с продукцией ? Заберите у него камеру и отправьте обратно в цех ) наймите нормального и интересного автора , сайт отделов тоже в цех отправите наймите нормальных и тогда и смотреть будет интересно и продажи будут увеличиваться

    • @yl923
      @yl923 4 หลายเดือนก่อน

      Чувствуете палец в жопе?
      - да
      А пальчики то вот они😂

  • @Johnnik90
    @Johnnik90 10 หลายเดือนก่อน +1

    Ну, ничего...
    За такие пояснения даже коммунисты не казнили!..

    • @user-eo4tl2th6b
      @user-eo4tl2th6b  10 หลายเดือนก่อน

      Что-то не так?

    • @Johnnik90
      @Johnnik90 10 หลายเดือนก่อน

      @@user-eo4tl2th6b Да, ничего страшного... Однако, как-то очень мутно...

    • @user-yj1xt3jj7f
      @user-yj1xt3jj7f 4 หลายเดือนก่อน

      Да ладно, для нынешних грамотеев самое то! Если всю истинную суть и принцип работы объяснять - напугаются) А, те кому надо и так все понимают. Не корректно только называть его повышающим преобразователем и то, что повышение напряжения решает проблему тоже не корректно. Схемотехника включения силовых элементов - да, заимствована у повышающего преобразователя, все остальное из другой оперы.

  • @ytw_200
    @ytw_200 10 หลายเดือนก่อน +1

    А переменка то где взялась? Зачем малознающим такие мозгвзрывательные загадки?
    Поведали на протяжении всего ролика как красиво выпрямить переменку в постоянку, сгладить когдёром и повысить дроселем с транзюком, и показали красивые синусоиды напруги и тока, хотя именно в схематике оговариваемой получили повышенное ПОСТОЯННОЕ

    • @user-eo4tl2th6b
      @user-eo4tl2th6b  10 หลายเดือนก่อน

      переменка взялась из сети, ничего мозговзрывательного здесь нет. Задача красиво выпрямить переменку - это и есть проблема и да, потому о ней весь ролик (эту задачу ккм и решает). И с чего повышенное постоянное получается?

    • @ytw_200
      @ytw_200 10 หลายเดือนก่อน

      @@user-eo4tl2th6b вы осциллографом на выходе переменку показываете. Мол ток ПЕПЕМЕННЫЙ поровняли за счёт подъёма напряжения синусоид. А если вы тупо в прстрянку его перевели и типо проодолжаете смотреть как по переменной составляющей токи подрастянули то тут 200% запутайка для не знающих и бред для знающих. При чём бред не в том, как/какой источник питания вы собрали работающий от переменки сетевой. А в том что потребителю после него вобще поборту что там за синусоиды до!

  • @user-gi6hu2nh9i
    @user-gi6hu2nh9i 10 หลายเดือนก่อน

    😊😂Интересно как это вы на осциллографе получили кривую тока. Поделитесь знаниями. Ведь осциллограф это по сути вольтметр и ток он не меряет.

    • @mexxval
      @mexxval 10 หลายเดือนก่อน +1

      шунт

    • @kokon_01
      @kokon_01 10 หลายเดือนก่อน +2

      Чтоб самому себе отвечать на такие вопросы, достаточно понимать что такое напряжение и что такое ток. Незнание базовых понятий в физике превращает многое в магию.

    • @user-eo4tl2th6b
      @user-eo4tl2th6b  10 หลายเดือนก่อน

      ээээ, шунт или трансформатор, как обычно. Конкретно здесь трансы

  • @Poker-s_S.V.
    @Poker-s_S.V. 10 หลายเดือนก่อน +2

    дятлам лучше ничего не писать. они думать не умеют.

    • @user-xd3wp3og7n
      @user-xd3wp3og7n 10 หลายเดือนก่อน +2

      В курсе ТОЭ (теоретические основы электротехники) перетекание(!!!!!!!) тока в напряжение не описано, Этот вывод заслуживает признания,как величайшее открытие в области электротехники. За что полагается Шнобелевская премия в области теоретической электротехники.

    • @Poker-s_S.V.
      @Poker-s_S.V. 10 หลายเดือนก่อน

      @@user-xd3wp3og7n теоретические основы заложил тот кто придумал электричество, а не тот кто написал твою гавна книжку. Перетекание это просто выражение. Для особо одаренных зубрил поясняю, что при трансформации эл тока из меньшего напряжения в большее, расходуется сила тока, и наоборот, при трансформации из меньшего тока в больший ток, расходуется напряжение.
      я тебе могу таких теорий рассказать про эл ток, что ты себя в пеленках увидишь.
      Ты хоть знаешь, почему эл ток назвали эл током? и что такое заряды и энергия?
      из за твоего уровня интеллекта у меня все желание отпало задавать тебе вопросы.

    • @VEC7ORlt
      @VEC7ORlt 10 หลายเดือนก่อน

      Вы тут в коментах совсем на солнышке перегрелись или ККМ это как черный монолит и играет Заратустра?

    • @Poker-s_S.V.
      @Poker-s_S.V. 10 หลายเดือนก่อน

      @@VEC7ORlt поэзией ум подменяешь, оригинальное средство от безумия...

    • @mexxval
      @mexxval 10 หลายเดือนก่อน

      Господи, что я только что прочитал!? 😮

  • @user-yt1td7qo4q
    @user-yt1td7qo4q 29 วันที่ผ่านมา

    Можно вопрос. Блок питания 700 Watt APFC 28N50 ключи, два параллельно. Зачем такие ключи? 56 Ампер! Для 700 Ватт! Как выбрать ключевой транзистор для соответствующей мощности? Так же в блоке 18N50 два , в основном преобразователе. Не жирно ли для такой мощности?

    • @user-eo4tl2th6b
      @user-eo4tl2th6b  26 วันที่ผ่านมา

      да, странно по запасу мощности. Может дешёвые достались? А по ключам вебинар у нас был, что-то вроде выбор силовой элементной базы

  • @user-ki7gj1hi9l
    @user-ki7gj1hi9l 9 หลายเดือนก่อน

    А ТЫ ПРОБОВАЛ СОБРАТЬ И ЗАПУСТИТЬ ЕЁ ?