ليتك تسوى حلقه كامله عن الموضوع ومتابع مواضعيك الجديد احسنت ومن زمان ادور احد يتكلم عن مبالغات تاريخه اللي مايصدقها العقل بس الكل يتجنبها عشان مايتصادم مع الجمهور اللي سلم عقله للي قالوه لنا😂
🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀 *❗❗سبحان الله وبحمده🍀سبحان الله العظيم ❗❗* *❗❗سبحان الله وبحمده🍀سبحان الله العظيم ❗❗* *❗❗عددخلقه رضانفسه🍀زنةعرشه مداد كلماته❗❗* . 🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀
اللهم صلِّ على محمد سبحان الله الحمد لله لا إله إلا الله الله أكبر لاحول ولاقوة إلا بالله العلي العظيم لا إله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شيءٍ قدير استغفر الله الذي لا إله إلا هو الحي القيوم واتوب إليه اللهم إنك عفو كريم تحب العفو فاعف عنا
عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ قَالَ : قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : ( لا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى يَتَقَارَبَ الزَّمَانُ ، فَتَكُونَ السَّنَةُ كَالشَّهْرِ ، وَيَكُونَ الشَّهْرُ كَالْجُمُعَةِ ، وَتَكُونَ الْجُمُعَةُ كَالْيَوْمِ ، وَيَكُونَ الْيَوْمُ كَالسَّاعَةِ ، وَتَكُونَ السَّاعَةُ كَاحْتِرَاقِ السَّعَفَةِ ) والسعفة هي الْخُوصَةُ . قال ابن كثير : إسناده على شرط مسلم اهـ . وصححه الألباني في صحيح الجامع (7422) بارك الله فيكما قصدت بسرعة الوقت بهذا الحديث نفع الله بكما 🌷
5:22 كلامك سليم من هذه الناحية وكتب تاريخ مشهورة ومرجع مهم اعتمدت على الرواية ولم تعتمد على الصحة مثل تاريخ الطبري 12:38 اما بالنسبة للاحاديث فالعدد الذي ذكره البيهقي فالمقصود منه متن الحديث (كلام الرسول صلى الله عليه وسلم ) اما مئة ألف حديث المقصود طرق الحديث فربما يكون المتن الواحد له مئة طريق فكل طريق يسمى حديث لماذا لم يتم إتلاف الطرق الضعيفة؟ نقل إلينا للعتبار لكي يعرف ناقل الحديث هل هو صالح للاخذ منه او ضعيف ولا يصح الأخذ منه ولاهل العلم باع طويل في هذا وشكرا لك
اخونا نايف احنا في هذا الزمن موجود طائرات تتطير ومكوكات توصل للفضاء فلو فرضنا بعد 200 سنة تغيرت الاوضاع ومعد فيه بترول ونفط وطائرات و و و ... فهل يصح لمن في ذلك الزمن اذا سمعو ان الانسان قد طلع للفضاء وطار من دولة لدولة في الساعات انه كلام باطل؟؟ فحجة انه مايخش العقل مو دايم تكون صحيح
@@nayef147_كلام سليم الا يكون الحل ان نتعامل مع نصوص التاريخ كما نتعامل مع نصوص الحديث بحيث ننزل علم المصطلح ودراسة السند عليها . كذلك موضوع الصحابة والمعارك كثير منها تكون كرامه لهم واقامة لدين الله وماذالك على الله بعزيز
المذيع ما عنده مهنية الحوار وغير محايد و معارض للضيف من باب قناعة شخصية مخزونه وليس من باب مضمون الحوار ..فعلا اخوي نايف في أمور في التاريخ تم المبالغة فيها معتقدين بانه من باب تشجيع الأطفال و غيرهم و المفخره.. وللأسف هذا اكشن سلبياته على التاريخ نفسه و هو برئ منهم .. بس نايف افحمت المذيع بردودك بالحجه و القرائن كفووو
بالحساب اذا خالد بن الوليد قتل شخص كل ٥ ثواني راح يقتل ٥٠٤٠ شخص في ٧ ساعات فقط و ٧ ساعات تقسم على أيام المعركة ثاني شي الكل يعرف ان المسلمين انسحبوا ولم ينتصروا
@@MySami1991 ليس صحيح خالد استلمها بعد مقتل زيد وجعفر وابن رواحة رضي الله عنهم ثم ثاني يوم انسحب بحيلة عسكرية بارعة السؤال يظل قائم ولغة الأرقام لا تكذب اقسم 5 الاف على ساعات المعركة ستصل لنتيجة حتمية أن هذا محال
@@fadyattassi4388 عندك دليل صحيح من كلام الله ورسوله يحدد لنا أعداد معركة مؤته ؟ اذا عندك هات واذا ما عندك فأنت ككثير غيرك تقدسون الخيالات بدون أدنى دليل
ذكرتني بنفسي والمبالغه في الكثير من قصص التاريخ.. وكذالك بعض الأحاديث المتناقضه بعضها لبعض ومخالفه احيانا للقران. ياناس نحتاج نرجع ندقق في الأحاديث والتاريخ
المقدم صراحه ما يصلح ابدا كمحاور لمن تستضيف شخص متخصص في مجال ما تعرفه اعطه فرصة كلام اكثر من اسئله واعطه فرصه يسترسل صراحه اسلوبه سيء وغثيث مع احترامي
**_★★لا إله إلا الله_🌷🍀_فائدة عظيم ❢❢❢* **_★★تريد الدراسة✷-لكن مخك مقفل ❢❢❢* **_★★سورة يس تفتح✷١١✷ثقب المخ ❢❢❢* **_★★صفحة✷٤٤٠✷في القرآن الكريم ❢❢❢* **🌷🍀_أخي/ت الكريم انشرها ولك الأجر🌷🍀*
مساك لله بالخير اخوي نايف .. ان شاءلله امورك طيبه... عندي اعتراض على بعض النقاط ومداخله وتساؤل .... .. الحين مو مفترض ان دين الله مبني على الايمان ... ولإيمان باشياء لا نراها ولا تتقبلها عقولنا ولا نستطيع إدراكها .. الايمان هو الفرق بين ما يسمى بالمنطق او مثل المصطلح الجديد (عقلاني) يقول لك شي ما يدخل العقل وغير منطقي يكون أسطورة او وهم او كذب... كتاب الله بين ايدينا وفيه من القصص اللي لا يمكن ان تدخل العقل او يفهمها العقلاني ولو انها لم تذكر في كتاب الله ل قالو أساطير الأولين وبالمناسبة الحرب الي ذكرت 3000 مسلم ضد 200000 مِن النصارى ... الم يذكر الله سبحانه انه ينزل ملائكة تقاتل مع المؤمنين (المسلمين ) في ذاك الزمن ... الم يقل الله سبحانه وتعالى انه متم دينه ولو كره المشركين. الم يكون المسلمين في معركة الأحزاب محاصرين وجاءت مثل ما يقولو عاصفة او ريح شديده وذكر ان بعض المشركين. تتطاير رؤوسهم الم تكون تلك الريح او العاصفة من امر الله وان كان فيها من الملائكة ... المنطق يقول المفروض نبي الله إبراهيم احترق في تلك النار لان نجاته تخالف العقل والمنطق وان نبي الله موسى غرق او قتله فرعون لان المنطق لا يقبل ان عصى تفلق بحر الى اثنين . انا دايم اعرف ان الله ينزل أمره في كل لحضه وأمره لا يدركه عقل بشري او تحت ما يسمى ( عقلانيون ) لان هناك فرق بين الايمان والتسليم بقدر الله وقوته و التشكيك بما يخالف عقل ادمي لان البشر ( العقلانيون ) يلعبون على الوتر هذا شي لا يستطيعون فعله او فهمه يهاجمونه لانه اكبر من عقولهم وأعمق من أدراكم وفهمهم السطحي للأمور. هذا والله اعلى واعلم
مداخلك جميلة لكن فاتك أمر جدا جدا جدا مهم استشهاداتك فيها نصوص قرآنية توجب التسليم أما موضوع 3 الاف مقابل 200 الف فلا نصوص فيها لذلك لا تسليم أتمنى الصورة وضحت الآن
نايف الجعويني لا اخوي نايف ما فاتتني فكرة النصوص ... لاكن انا الفكرة عندي ان نزول الملائكة ومساعدتهم للمسلمين في تلك الفترة كانت الله اعلم بشكل اكبر انا اخترت القياس .... حتى بعد وفاة النبي عليه الصلاة والسلام ما اعتقد توقف نزول الملائكة ومشاركتهم المسلمين في المعارك لان الكرامات لا تتوقف ابدا وتذكر ان حروب المسلمين كانت كثيرة وفي كل اتجاه وفي زمن واحد والعدد كان ...كلهاتقريبا اذا ما نسيت كانو قلة وكان النصر من صالحهم إجمالًا ... تحياتي لك يا مدير
@@mohammed-aalenazi.3560 أولا معركة مؤتة بزمن النبي وليس بعده ثانيا الكرامات مسلم بها لكن العدد حدده القران الكريم بالضعف ( إن يكن منكم مئة صابرة يغلبوا مئتين ) لذلك نحن نتكلم عن حالة فيها المضاعفة بالعدد تصل لقرابة سبعين ضعف ! والأرقام غير منطقية أبدا ولا يوجد دليل صحيح عليها لا من قرآن ولا سنة لذلك التصديق بها ما هو الا ضرب من الأساطير
نايف الجعويني اخوي نايف هم ما غلبو احد في معركة مؤته انسحبو انسحاب تكتيكي اقرا التفاصيل الي حصلت وقتها والانسحاب بوقته كان نصر بالنسبة لاي جيش بالعالم انه قدر ينجو ماقالو انهم غلبوهم هم انسحبو ترا وقدر خالد بن الوليد انه يسحب الجيش ويبتعد عن ارض المعركة وحافظ على دماء المسلمين وقتها
اتفق معك تماماً في عدم صحة أو مبالغة الكثير من الروايات التاريخية وأنها لا تخضع لشروط صارمة مثل روايات الحديث ولعل ما يساهم في انتشار الروايات التاريخية المبالغ فيها قولهم أنه يجوز ترديد الرواية من باب الاستئناس والاعتبار لا بناء الأحكام عليها، وبعض الناس ممن ليس لديهم علم كافي يصدقون هذه الروايات ويؤمنون بها.
مئه يغلبون ١٠٠٠ الضعف ١٠ مرات لكن الأيه اللي قبلها ٢٠ يغلبون ٢٠٠هذه الضعف ٢٠٠ مره وفي القرآن مذكور يعني عادي صحابي او مبشر بالجنه يقتل الف في ساعتين هذا الحديث ترجمه للقرآن والعقل يصدقه لكن بحسبتنا نحن العقلانيون وفي زمننا هذا نستغرب لكن هذي هي الحقيقه . ودمتم سالمين تحياتي
مع اني لا أميل الى العطف واكره العنصرية ولا أفضل اشخاصا........ ولكني أرى فيك لكوني محلل ناجح... انت و كلماتك تميل شي من العنصرية او تريد الغوصه فيه.... و الأنسان داىما حذر.........
أحسنت يا استاذ/نايف ... لازم التدقيق في أمهات الكتب . على فكره انا تابعت لك حلقة هل الأهرام من بناها الفراعنه على حسب ذاكرتي كذا او الفراعنه سرقة للحضاره واعجبتني المعلومات وجلست اراجع كثير اكتشفت ان معظم ماتفكر فيه صحيح مبالغه مع العلم اني لم أكون مهتم في الآثار كثيراً الا اني ذهبت للمتحف المصري وجلست اسأل واناقش اللي يشرح لنا فيه اكتشفت ان حتى اللي يشرح ماعنده ادنى خلفيه ومن ذاك اليوم وانا معجب بعقليتك .~
@@waelibrahim1312 وش الفرق ؟ ليش عشان قلت مصر يعني وليش استثني مصر ؟ انا مكان كنت مندهش فيه لكن اهتمامي في التاريخ الإسلامي مو شأني فيه ناس مختصين تاريخ .. ولا قلنا مصر بنبدا ندخل العنصرية والجنسية ؟!
اخوي نايف انت من الشباب المتميزين ولنا معك فوق السنة اوسنتين تقريباً على كل حال تغير تفكيرك عن ماكنت عليه انت الان تهدم تاريخ امة وتطرح وتثير الشك في شبابنا الاسلامي انا قد اتفق معك في امور اما انك تتهم بعض تاريخنا بالاساطير وتحاول تقحم العقل في بعض الكلام فنقول لك اخوي نايف اخطئت ويجب ان تعتذر عن الكلام لو سلمنا انفسنا للعقل لكنا الغينا احكام شرعية ولكنا شككنا في كرامات اللتي نزلت ل عمر بن الخطاب ولكنا شككنا وحكمنا من عقولنا اللي تبي الامة يا نايف تمجيد تاريخنا انت لك متابعين كثر ولك تاثيرك وفي رقبتك امانة فلتبريها او لتسكت لتحكم لمحرد عقلك انت ياخي خض في العصر الجاهلي واحكم بعقلك اما تاريخ امتنا فنحن نخاصمك عند الله فلتتق الله في النقل تاريخنا الاسلام واترك عقلك وتحليلك جانباً انظر الى وسيم يوسف كيف بدا والى اين وصل ثم وين من الثرياء الى مزبلة التاريخ وانا اجلك واكرمك عن امثال وسيم تقبل مروري ولك كل الاحترام والتقدير اخي الغالي نايف محبك ابواسيل الدوسري 🌹
ولي تعقيب على المعارك ارجوا ان يتسع صدرك وتلطف بحلمك وكرمك علينا لو سلمنا العقل في المعارك كان قلنا معركة بدر فيها مبالغة وكذالك الاحزاب خندق من جهه واحد رد الجيش الاخر يعني الجيش ماراح يطلعون مع الجبال ولو ولو اخوي الكريم نايف تاريخنا الاسلامي لا تشكك ولا تحاول تحكم انت من عقلك هذي امجاد امة اسلامية غير مقتصرة حتى بالعرب لاتكن ياخوي نايف انت الخصم والحكم
شكرا لك أولا نحن نتكلم بموضوع لا يعتبر من ثوابت الأمة ولا هو قران ولا سنة لذلك تنزيل القداسة على التراث وكأنه كلام الله ورسوله خطأ فادح جدا من حيث العقل والنقل لذلك اذا تحب يكون حوار مبني على الدليل الله يحيك بالخاص في تويتر وصدري رحب جدا ومستعد جدا جدا للاعتذار اذا ظهر لي الدليل والحق وتحياتي لك
الله يعطيك العافية اخوي نايف ولكن لم تتوفق في طرحك هذا انا من محبينك ومن متابعينك ولكن اذا كان بناخذ على كلامك في الحاله هذي تاريخنا الاسلامي غير صحيح الا ماندر . (تمنيت منك ماتطرح هكذا موضوع لان في ناس تحب تشوه الاسلام والتاريخ الاسلامي وللاسف يعتبرون منا وياخذون كلامك حجه) تحياتي لك اخوي نايف والله يرفع مقدارك اعتبارها عتاب محب
حديث رسول الله اذا اخذناه بالمجمل كنسبة وتناسب لا يصح منه الا ما ندر فهل عملية التنقيح هي تصحيح أم تشويه للحديث ؟ وماذا يضر إذا كان الصحيح فقط ما ندر ؟
نايف الجعويني الله يعطيك العافيه اخوي نايف كل التقدير والاحترام لرايك في هذا الموضوع ولكن كيف توسعت الدول و البلاد الاسلامية ؟ واين نجد التاريخ الصحيح لاننسى اخوي نايف انهم كان ذو همه عاليه رجال يرجون ماعند الله والتوكل عليه حتى لو لديهم ذنوب ولكن قوة الايمان لديهم ولانزكيهم عند الله ولكن الوقت الحالي غير عن الزمن الماضي تحياتي لك 🌹
@@فوازالعمري توسعت بالدعوة والفتوحات وتصحيح الرواية لا يعني نفي خيرتهم مثال بسيط لو رواية عندنا مثلا تقول ان عمر الفاروق غلب عشرة رجال بضربة واحدة ثم أتى من يصحح الرواية وقال هذه رواية مكذوبة .. هل هذا يعني أننا نطعن بعمر ؟ مشكلة من يفهم الامور بعواطفه لا بعقله تسبب اشكاليات وباب كبير لقبول الخرافات بحجة تقديس السابقين تحياتي لك
نايف الجعويني لايعتبر طعن في عمر الفاروق ولكن القصد المجامل من التاريخ الاسلامي فيه من الايجابيات و السلبيات ولا يخلا التاريخ من المغالطات اشكر اخوي نايف على سعه صدرك وكان نقاش ممتع تحياتي لك🌹
سبحان الله هل أحد من العلماء أنكر قبلك بهذه الحادثة ؟ ثم تأتي أنت بعد ١٤ قرنا لتقول لا تأتي بالمنطق أي منطق يا رجل اقرأ آيات النصر وأسبابها وإيمان الصحابة ليس كإيماننا لتحسب بحدود عقلك لا تذهب بعيد انظر إلى انتصار عمر المختار ومحمد عبد الكريم الخطابي آسف اجتهدت فأخطأت لا تنسى أن قوة زمانهم غير عن زماننا
@@ibrahem2341 ولا أنكر أن هناك يوجد مبالغات في روايات التاريخية ولذلك الأساس أن نرجع لعلماء الجرح التعديل فهم أعلم بهذه الأمور ليس أنا ولا نايف فهو غير متخصص حتى في التاريخ نفسه علميا بشكل عميق لكن هو أيضا يعجبني سرده الجميل والماتع
أخ نابف السلام عليكم حصل أن ممرت على كذا فيديو تتحدث فيه عن معلومات و أشخاص، و كنت ألاحظ أنك بطريقة أو أخرى تورد التشكيك و التضعبف بطريقة قد تكون أحياناً مريبه، لا أرى لها معنى. لا أرى حجه لإستخدمك المنطق و العقلانية للمحاسبة وقت مر عليه أكثر من ألف سنه، فلو إستخدمنا مبدئك العقلاني و كنا موجودين قبل ألف سنه و حدثنا أحد بوجود مجسمات تطير و تصل الشرق بالغرب بعدة ساعات فمن نفس المنطلق العقلاني أمر غير مصدق عن الذي نعيشه اليوم. خوفي الوحيد أن يكون إستمرارك بنمط التشكيك و العقلانيات قد يدخلك بمتاهات و مسلمات دينية، كمثال حديث الرسول عليه الصلاة والسلام عن جزيرة العرب سوف تكون مروجاً و أنهاراً و عن حادثة الإسراء و المعراج و عن الفتوحات الإسلامية بفارس و الشام اللتي حدث بها الصحابة حتى و هو طريد كحادثة سراقة بن مالك الذي كان يطارده وقت الهجرة و غير ذالك. و لماذا تستغرب من قوة خالد بن الوليد، أليس هو سيف الله المسلول. ألم يبعث عمر بن الخطاب لعمرو بن العاص بأربعة رجال الواحد منهم بقوة ألف رجل منهم الزبير بن العوام و المقداد عبادة بن الصامت و مسلمه بن مخلد و تم الفتح بهم. أرجوا أن لا تنسى أن أحد معجزات نبينا عليه الصلاة والسلام هو النصرة بالخوف بمسيرة شهر. جزاك الله خيرا لما تقدمه من فائده و ارجو مراجعة نفسك و أن لا تجعل من إسلوبك خالف تعرف.
شكرا لك قياس كلامنا على أمور لا دليل عليها مع أمور أنت تذكرها يوجد دليل عايها فهذا مع احترامي لك منهج معكوس وخاطئ الخلاصة إذا وصلنا عبر رويات لا تصح بأمور لا منطقية فما المانع من إحكام العقل بها ؟؟ واترك موضوع مؤتة جانبا وأخبرني كيف ممكن لخلفية مثل هارون الرشيد وهو يحكم دولة شاسعة وما فيها من تبعات بأن يصلي يومي 8 ساعات متواصلة ؟! هذا مثال فقط ولا يمكن أمام مثل هذا الخبر أن ندس رؤوسنا بالتراب ونصدق فقط لأنها رواية بالكتب واساسا لا سند لها لذلك نقول العقل نعمة فلنكرم عقولنا بحرية الفكر وتحياتي لك
تسلم أخوي على الرد فيما يخص فترة هارون الرشيد و ما بعدها من الخلافة العباسيه فهناك الكثير من الخزعبلات و التملقات الفارسية للخلفاء العباسين و مع ذلك لا أستبعد أن يقوم هارون الرشيد بالجهاد سنه و الحج سنه أخرى و خصوصاً أن بغداد ليست ببعيده عن أرض الحجاز. أشكر مجهوداتك على نشر الثقافه
يا عزيزي نايف : العلماء نقدوا المبالغات ، وعلموا الصحيح من الضعيف ، والذي اعتمدوه هو الصحيح الثابت .. علماء شاركوا بالمعارك والجهاد ، وليس أخ متكئ وينتقد !! تحياتي .. 🌹 ا ا ا أما بالنسبة لموضوع الأحاديث وأنها ١٠٠ ألف أو أربع آلاف .. فصدقني هذا يدل دلالة قاطعة أنك لا تعرف علم الحديث والرواية وطرق الرواية وأسانيدها .. فقد كان العلماء يعتبرون الحديث الواحد ربما ٣٠ حديثا أو أكثر ، وذلك لأنهم يعتبرون كل طريق حديثا واحدا حتى وإن تكرر المتن. فمثلا حديث (خيركم من تعلم القرآن وعلمه) رواه عن النبي الصحابي عثمان بن عفان ولكن رواه عن عثمان عدد من التابعين بعضهم بلفظ خيركم من ... وبعضهم بلفظ (إن أفضلكم من تعلم القرآن وعلمه) فهذا عند العلماء يعتبر عدة ألفاظ مروية عن عدد من التابعين .. فيحسبونه ربما أربع أحاديث .. ثم نجد بعد ذلك أن الحديث قد رواه أبو هريرة وغيره فعندها يصبح الحديث الواحد عشرة وربما عشرين باعتبار عدد الرواة عن الصحابي ومن بعدهم وعدد الألفاظ والإختلافات .. وبذلك يعرفون كل شخص ومدى دقة حفظه وضبطه .. وهكذا .. فتجد الحديث الواحد ربما رواه سبعين صاحبيا ، وكل صحابي رواه عنه سبعين تابعي .. كلهم مذكورة أسمائهم والألفاظ التي نقلوها(فقد تختلف صيغة هذا عن هذا) وقد تتفق .. وكل شيء مرصود ومحفوظ ومكتوب .. فالأحاديث كلها قد تكون أربعة آلاف أو ١٠ آلاف أو ١٥ ألف ولكن العلماء يحسبونها مليون حديث. كما قيل عن الإمام أحمد بن حنبل أنه يحفظ ألف ألف حديث أي : مليون .. مع أن ما يحفظه ليس مليون متن ونص ، وإنما مليون طريق إلى رسول الله .. وأحيانا تدخل أحاديث الصحابة وتحسب من أحاديث الرسول لأن حكمها حكم الرفع .. وهكذا .. علم طويل عريض .. وتفاصيل كثيرة .. أنت أسأت إلى المستمع بجعلك ذلك في موضع التشكيك والتكذيب. الله يعفو عنك تحياتي 🌹
جميل اتمنى والله واحد يدق صدره ويتصدى لنقاش علمي باحترام ومنهجية اولا موضوعنا محدد بالمبالغات حول الاعداد السؤال الان هات ما يثبت بشكل صحيح أن المسلمين 3 الاف وخصمهم مئتين ألف اذا عندك الدليل الصحيح القاطع فهاته مشكورا واذا ما عندك إذن نحن أمام مبالغات خيالية انتظر منك الدليل
نايف الجعويني هل نصدق تشكيكاتك يا أخ نايف ، المتسقة مع توجه الكفار في زماننا في الحرب ضد الجهاد وتسميته بالإرهاب ، وتصريحك بأنك تريد أن تنتقد كي لا يتحمس الشباب ؟ ليش تريد قتل روح الحماس .. لماذا تريد نشر التخاذل ، ألا تؤمن بأن الله ينصر من ينصره ؟ ولذلك فسرت قول الله (الآن خفف الله عنكم .. فإن يكن منكم مائة صابرة يغلبوا مئتين) تفسيرا خاطئا ، لأن هذه الآية تخفف حكم المؤاخذة ، وليست تنفي قدرة المسلمين على فعل المعجزات .. ولذلك قال الله (فقاتل في سبيل الله لا تكلف إلا نفسك) فلو أن شخصا واحدا صدق مع الله وكانت نيته خالصة لله ؛ فإنه والله سوف يكون بمثابة جيش كامل في نتائج جهاده .. وقد رأينا من ذلك الكثير الكثير .. ومن خاض معارك المجاهدين ورأى وعرف ، ليس كمن ينظر تنظيرا ، ويصرح بأنه ضد أن يتحمس الشباب ! انظر كيف أن ١٩ شابا جهاديا في ١١ سبتمبر كادوا أن يسقطوا دولة كاملة .. ولكن تحالف ضدهم جميع طواغيت العرب المنافقين. انظر كيف اغتال رسول الله عددا من قيادات اليهود في زمانه فانهارت قبائل اليهود في الجزيرة ولم تمنعهم حصونهم {وظنوا أنهم ما نعتهم حصونهم من اللّه فأتاهم اللّه من حيث لم يحتسبوا ؛ وقذف في قلوبهم الرعب} انظر يا أخي كيف هزم الحوثيون رغم ضعف إمكانياتهم الجيش السعودي والإماراتي وأحلافهم! وانظر كيف أسقط الأفغان أفقر شعب ، أقوى دولة في العالم وهي دولة ((الاتحاد السوفيتي)) !! وانظر كيف طرد أبو مصعب الزرقاوي والقادة من بعده حيث طردوا (الاحتلال الأمريكي المباشر) من العراق حتى اضطر الأمريكان للاختباء خلف عملاءهم من الشيعة الذين دربهم الاحتلال ولم ينفعوه حتى اضطر الأمريكان لإنشاء حلف دولي من ٧٠ دولة .. وصدق الله يوم قال (وكم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرة بإذن الله} وقال عن الكثرة (إذ أعجبتكم كثرتكم ! فلم تغني عنكم شيئا ! ثم وليتم مدبرين} والآيات كثيرة.. والأحاديث كذلك ، والتاريخ حافل .. ولك تحيتي 🌹
@@د.المتعقل-ذ9م أراك تحيد عن النقاش أذكرك أن طلبي دليل قطعي صحيح ان المسلمين 3 الاف وعدوهم 200 الف اذا ما عندك فعلى ماذا تناقش !! أو كن واضح وقل ما عندي دليل الله يهديك
نايف الجعويني صدقني أني لك ناصح أمين.. وهذه ليست الخطوة الأولى لك في المنهج العلماني المنحرف ، فقد شككت سابقا بابن أبي عامر ومقاومته للصليبيين ، وشككت بالأنساب العربية الكريمة ، وشككت بمشروعية السبي ! وحصرته بالجنس ! تماما كما يفعل أعداء الإسلام ، وتجاهلت أقوال علماء المسلمين ، لا أدري لماذا تفعل كل ذلك .. والآن أشهرت سيفك ضد رسول الله تريد أن تهدم سنته ، وتشكك بكرامات أصحابه .. أسأل الله أن يهديك ويكشف الران عن قلبك .. وإن كنت عميلا للطواغيت فأسأل الله أن يكشف مؤامراتك ، ويهتك سترك .. وأسأل الله أن تكون مجرد باحث زلت قدمه وليس عميلا يريد حرب الإسلام وأهله .. ولك تحياتي. 🌹
@@د.المتعقل-ذ9م ما زلت انتظر منك الدليل وما زلت انت تشرق وتغرب ! تصدق بالله انا مشكلتي تكون دوما مع الأخوة الي بمنطقك لا دليل ولا حجة وفقط كلام عاطفي وعموميات سؤالي للمرة الثالثة والأخيرة عندك دليل قطعي صحيح أن أعداد معركة مؤتة التي أنكرتها صحيحة ؟؟ انتظر دليلك او يكون الحوار توقف لأني احاور شخص ليس معه اي دليل
أخوي نايف القصص التاريخية مانقدسها. هي تروى على سبيل العلم ولا احد يستطيع بالدليل التحقق من صحتها ولا احد يستطيع أن يلغيها ويحرم تداولها لكن اذا جاء الأمر عند الأحاديث فهي علم يحق للمسلمين ان يفخروا به كما قال بعض المستشرقين. ومع ذلك الأحاديث كلها موجودة وتم تصنيفها بناء على معايير علميه افنى فيها العلماء أعمارهم... ياليت يكون لديك شيء تقدمه بدل التشكيك في روايات تاريخيه لم يقل أحد انها حقائق ولم يقل أحد انها مفيده هي مثل كلام اهل الكتاب لانصدقه ولانكذبه..
ليت الكل كقناعتك لا نصدقه ولا نكذبه الاشكالية هي أن كثير يعامل هذه الرثايات معاملة النص القراني او الحديث الصحيح لأن مجرد نقدك لرواية لا يعرف لها أصل تجده يثور وكأنك انتقدت كلام الله وهنا الاشكالية
@@nayef147_ علماء الحديث يفنون الأعمار في تتبع السند عندما يتعلق الأمر بالحديث الشريف أما السيرة التي لا يترتب عليها أمور الدين فنجدها في كتبهم مذكورة يستأنسون بها ولكن لايطلبون لها الدليل ولايبنون عليها أحكاما. وهي روايات كثيرة تدخل ضمن سيرة النبي صلى الله عليه وسلم وحياته قبل البعثة بعضها تخصه وبعضها تذكر في سياق الأحداث.. وكل العلماء يذكرونها ولم يحاول أحد منهم حذفها من المكتب.. وجهل بعض الناس لم يكن سببا لعدم ذكرها كما هي..
@@الحمدلله-م7ك1ذ كلامك صحيح لذلك نقول إذا كانت هذه الاحداث والروايات ليس لها قيمة فلتذكر او تصدق او تكذب لا اشكال لكن اذا كانت هذه الروايات التي هي بالاساس مرسلة وبلا اسناد تستخدم كأرضية لحشد الشباب للمهالك فهنا وجب التنبيه أن مثل هذه الروايات تتنافى مع العقل والاعداد المذكورة في مؤته غير منطقية ولا ممكنة وساوضح ذلك بحلقة طويلة خاصة بالتفصيل بحول الله وشكرا لك
@@nayef147_ أخي نايف تضخيم الخطر الحاصل من أخبار تأريخية وربطها بظروف معينة لا يفيد الأمة بقدر ماهو طريق الزلل ولاندري أين يصل بنا هذا الطريق وانت عندما تتحدث وتذكر أسماء صحابة وشهداء ثم تقدم الشك والسخرية فإنك تضر أكثر مماتنفع والموضوع ليس موضوع الروايات لكنه موضوع الاشتراك في الموجه المشكلة في كل شي..وأنت تعلم ذلك ويعلم الله أني لك محب. فإذا كان علماء الأمة على مر العصور لم يروا فيها خطرآ أفلا يسعك ماوسعهم؟؟
@@الحمدلله-م7ك1ذ شكرا لك ولكن مبدأ ربط رأيك برأي أجلاء رحلوا من مئات السنين وكانوا بظروف وأزمنة مختلفة عنا جذريا فهذا مبدأ بقناعاتي سيئ جدا ويجب أن يصحح هذا المفهوم لذلك نجد جمود سواء في التاريخ او ايضا في تفسير القران فمن المعلوم ان القران الكتاب المعجز قد يختلف تفسيره من زمن لاخر بسبب ظهور واكتشافات علمية تنبأ لها القران من قرون فالاية التي فسرها ابن كثير نحن اليوم قد نفسرها بشكل مخالف نظرا للمعطيات المستجدة عندنا وهذا مثال فقط بأن ربط العقول وتحجيرها عند رأي السابقين هو خطأ كبير والله أعلم
@@fadyattassi4388 *✋هذه الرابطة👇🌺📖مصحف إلكتروني مع تفاسير لأكثر من لغة لم أر مثله منذ أن دخلت عالم الإلكتروني✋🌺📖يرجى نشرها لتصل كل المسلمين👇📚📚📚* *quran.ksu.edu.sa/* *quran.ksu.edu.sa/* *quran.ksu.edu.sa/* قسما بالله العلي القدير*✋أرجوكم في هذه اللحظة_قولوا_اللهم اغفر وارحم للمسلمين والمسلمات والمؤمنين والمؤمنات الأحياء منهم والأموات إنك أنت الغفور الرحيم_وهذا رجاءي منكم❤️*
*✋هذه الرابطة👇🌺📖مصحف إلكتروني مع تفاسير لأكثر من لغة لم أر مثله منذ أن دخلت عالم الإلكتروني✋🌺📖يرجى نشرها لتصل كل المسلمين👇📚📚📚* *quran.ksu.edu.sa/* *quran.ksu.edu.sa/* *quran.ksu.edu.sa/* قسما بالله العلي القدير*✋أرجوكم في هذه اللحظة_قولوا_اللهم اغفر وارحم للمسلمين والمسلمات والمؤمنين والمؤمنات الأحياء منهم والأموات إنك أنت الغفور الرحيم_وهذا رجاءي منكم❤️*
يااستاذ نايف . نريد منك فديو مركز ومختصر عن الأنساب والمبالغه فيها والحمض النووي وخرافة النسب النقي . وأخطاء المؤرخين القدامى والمعاصرين في الأنساب والجزم بها .
نايف الجعويني هذا اطلعت عليه سابقاً وهو جميل جداً . وخصوصا استشهادك بقول الجاسر أن علم النسب خرافة الخرافات ولكن نريد منك فديو أقوى منه ومركز واستشهادات بالحمض وأقوال العلماء بحيث يكون مرجع لنا . ويكون حجه على كل عنصري يسعى للتفريق بين المسلمين بحجة الأنساب .والتفاخر بالقتل بين القبائل وينسى أننا كلنا مسلمين والأب الأول لنا آدم عليه السلام أرجوا أن فكرتي وصلت إليك يااستاذ نايف وفقك الله.
يعني صحابة لازم ينتصرون ؟ طيب يوم حنين إذ اعجبتكم كثرتكم .. ويوم أحد ألم تكن هزيمة ؟ عبدالله بن الزبير من خيرة الصحابة ألم يهزم أمام المجرم الحجاج ؟ الأمثلة كثيرة الله يحفظك والصحبة فضل ولا تعني انتصار
لو الموضوع كله كرامات لما انهزموا في أحد الله تعالى وضع في الأرض سنن ثابتة وهي اتخاذ العدة ثم التوكل بقوة الايمان ثم يكون النصر من عند الله لكن 3 الاف مقابل 200 الف فأين العدة هنا في هذا المقياس الرهيب ؟! خاصة مع الأخذ بالاعتبار أنه أساسا لا سند صحيح لمثل هذه الرواية
@@nayef147_ صدقت اخي جزاك الله خيرا الجزاء الله يسر امرك ويشرح صدرك ويسر امرك وحقق احلامك ووفقك ويعطيك خير الدنيا والفروس.الاعلى من الجنه انت وكل من اقابك واحبتك وكل احد بعرفكك ربي ينولك الي يالك ويحفضلك اهلك ويسعدك سعاده ليس بعدها شقا في الدنيا والآخر
عندي تنوية او رد ، بالنسبة للمقارنة مابين احاديث وروايات بنهاية الكلام ، اعتقد كان فيه مبالغة منك في مجال المقارنة لان الأحاديث شرع يُطبق فلابد من التدقيق والتواتر والاسنادات والأخذ بما هو صحيح لانه كلام من الله ورسوله لكن الروايات فإن زِيدَ عليها من الكلام او نقص فهي لاتشكل عليك خطر ديني كما هي الأحاديث ، فقط هذا كان تنويهي وشكرا لك
عذرا منك كلامك يخالف الصواب بل تشكل خطر ديني فحين يكون القدوة بأن الرشيد مضرب مثل يصلي باليوم 300 ركعة فعذا ليس من السنة بل ولو حاولت فعل ذلك ستخل بسنن الصلاة وواجباتها وتفقد الطمأنينة والخشوع لأن ببساطة الوقت لن يكفي ل300 ركعة هذا مثال فقط والأمثلة كثيرة جدا
نايف الجعويني ، مب هذا مقصدي مقصدي نهاية الحلقة يوم قلت زي ما صححوا احاديث يصححون روايات ، ف ربطت بينهم الأحاديث تأخذ منها احكام دين والقصص تأخذ عبر لذلك عادي جدا ان يتم تأليف قصه من اجل رواية لكن لأيمكن تأليف حديث ، وهذا الشيء يعلمه الجميع ان الروايات تكون فيها صيَغ مبالغة لإثبات عبرة او هدف من القصه
تحب تتابع محتوى جديد ومميز؟ عندي محتوى ومجموعة متنوعة من المحتوى في التسويق والتقنية والعلوم الانسانية والاجتماعية والاقتصاد والسياسة المختلفة تابع فيديوهاتي وان شاء الله راح تستفيد ^_^
والله العظيم الاخ نايف يجب أن يكون افضل راوي للتاريخ في هذا القرن فهو يمتاز بكونه محايد وواقعي وغير متعصب ...ومشكلة الناس أنها تقدس الرواية وترفض الاستغناء عنها كونها إرث الأجداد ولو كانت مخالفة للواقع ولكن مشاعر الناس تكون لها الغلبة والهيمنة على الفكرة التاريخية
@@د.المتعقل-ذ9م تحياتي اخي بس هل من شخص يضمن انو الروايات التاريخية لم تكن على الصورة التي هي عليها الآن وانو تم التعديل عليها ....وبعدين اخي نايف جاب أدلة منطقية جدا.وهذا رأي وانا احترم رأيك وتحياتي ..دمت في رعاية الله
المنطق العلمي عن أي قضية هي أنها تثبت اولا ثم من ينقدها ينكرها اعداد معركة مؤته أساسا لم تثبت من أساسها .. لذلك نحن نكر العدم ومن عنده علم غير هذا فليأتي بالدليل الصحيح لذلك ثم إذا عجز يتضح الجهل عند من 🙂
من متابعينك ومعجب بطرحك . أوفقك الرأي . ان فيه مبالغات من بعض المؤرخين لكن هل المنطق يقول ان الفراعنة بدون آلات بنو الهرامات ؟! جاوب بالمنطق والعقل . الفراعنة ماتركوا للمورخين الكتابه عنه بل جعلوك ترا بعينك عضامه تصميمهم للهرامات . هذا احد الادله بعيد عن العصر الإسلامي .
المغالطات التاريخية والمبالغات موجودة في جميع الحضارات ولكن تغليفها في إطار ديني مقدس يجعل من الصعب انتقادها ومن يبحر في هذا التيار سيجد الكثير من المعارضين ولكن تحرير الجيل الجديد من قيود الإرث السابق المبالغ فيه ليصنع إرثه الخاص به يبدأ من هذه النقطة .. أتفق معك اخوي نايف في كثير ممّا طرحت ولكن أرى أنك قد ضيقت واسعاً فهناك أمثلة أوضح و أقل جدلاً ممّا ذكرت وربما نظرتك الديكارتية لو بدأت بالملاحم المشهورة كـ حرب البسوس والسيرة الهلالية لـ كان هناك امثلة خصبة لما ذكرت وبقيود اقل ، بالتوفيق لك
اتفق معاك في هاذي النقطه وايظن يقال صحابي جليل كان يقرا القران كامل في صلاه واحده وهاذا الشي غير صحيه لانا لو يقرا جزاء فقط لاراحت الصلاه يلي بعده والمبالغات توجد في كل حضاره وهيا قابله لا الانتقاد ان لم تمس ثوابت الدين حتى البخاري اذا انتقته يشككون في دينك المسئله لاتقاس بهاذي الطريقه الاحاديث الذي تناسب القران وصحيحه قبلنا به ام الاحاديث المنسوبه المخالفه للقران والعقل والمنطق فمن حقي ان ارفضه
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
ليتك تسوى حلقه كامله عن الموضوع ومتابع مواضعيك الجديد احسنت ومن زمان ادور احد يتكلم عن مبالغات تاريخه اللي مايصدقها العقل بس الكل يتجنبها عشان مايتصادم مع الجمهور اللي سلم عقله للي قالوه لنا😂
القاء شكله عام ٨٣ هـ
ماشاءالله عليك والله يزيدك من واسع فضله ، الموضوع جميل جدا ياليت تخصص له فيديو تتكلم فيه بشكل أوسع❤❤
ابشر سيكون بحول الله
@@nayef147_ ابشري**😅 وشكرا على تلبية الطلب اخ نايف
@@ghaydaal9746 عذرا والله أنا غالبا أرد بدون اناظر الاسم فعذرا منك 🌺
@@ghaydaal9746
أبشري
🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀 *❗❗سبحان الله وبحمده🍀سبحان الله العظيم ❗❗*
*❗❗سبحان الله وبحمده🍀سبحان الله العظيم ❗❗* *❗❗عددخلقه رضانفسه🍀زنةعرشه مداد كلماته❗❗*
. 🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀
سبحان الله …لدي نفس القناعات ونفس الملاحظات ..وسبق ان ناقشت موضوع غزوة موته مع الكثير ..علماً بانني خريج قانون
وش فيها غزوة مؤتة؟
اللهم صلِّ على محمد
سبحان الله
الحمد لله
لا إله إلا الله
الله أكبر
لاحول ولاقوة إلا بالله العلي العظيم
لا إله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شيءٍ قدير
استغفر الله الذي لا إله إلا هو الحي القيوم واتوب إليه
اللهم إنك عفو كريم تحب العفو فاعف عنا
مقدم البرنامج حفظه الله ، الأجدر به ان يبحث عن وظيفة اخرى
ماتوفقت ب أمثلتك والمذيع مدري وش فيكم عليه لكنه مستمع ومنطقه وهداوته تدل ع احترافيته .. عموماً الله يعزنا ولا يعز علينا
نعم موضوع جميل جدا ومنطقي وواقعي واتمنى تخصص له اقل شي ساعه كامله
تذكر يا نايف
أن كلما مر الزمان ازداد سرعة الوقت
فهل وقتنا كوقتهم
وياليت تجلس مع المتخصصين بالتاريخ وتجلس معهم وتطرح أفكارك لهم
ويش قصدك يعني كان عندهم 30 ساعة في اليوم؟
المقصد من سرعة الوقت هو انشغال الناس ب الاشياء الجديدة والله الوقت نفسه ماتغير
عيش في بيئه مافيها وسائل ترفيه كا نت وتلفاز وووو راح تكتشف اذا كان الوقت سريع ولا لا
عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ قَالَ : قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : ( لا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى يَتَقَارَبَ الزَّمَانُ ، فَتَكُونَ السَّنَةُ كَالشَّهْرِ ، وَيَكُونَ الشَّهْرُ كَالْجُمُعَةِ ، وَتَكُونَ الْجُمُعَةُ كَالْيَوْمِ ، وَيَكُونَ الْيَوْمُ كَالسَّاعَةِ ، وَتَكُونَ السَّاعَةُ كَاحْتِرَاقِ السَّعَفَةِ ) والسعفة هي الْخُوصَةُ .
قال ابن كثير : إسناده على شرط مسلم اهـ . وصححه الألباني في صحيح الجامع (7422)
بارك الله فيكما قصدت بسرعة الوقت بهذا الحديث
نفع الله بكما 🌷
@@اعرفتاريخكيامسلم
.. 🌷شكراً ااااااااااالك🌷 ..
•---------◉▪️❢▪️◉--------•
@@اعرفتاريخكيامسلم
*أحسنت أحسن الله إليك*
عام ٢٠٢٠ اتمنى كل مقاطعك الجايه جودتها من ٤٨٠ و فوق عشان نشوفك زين 🙏😊😅😁😘❤️
5:22 كلامك سليم من هذه الناحية وكتب تاريخ مشهورة ومرجع مهم اعتمدت على الرواية ولم تعتمد على الصحة مثل تاريخ الطبري
12:38 اما بالنسبة للاحاديث فالعدد الذي ذكره البيهقي فالمقصود منه متن الحديث (كلام الرسول صلى الله عليه وسلم )
اما مئة ألف حديث المقصود طرق الحديث فربما يكون المتن الواحد له مئة طريق فكل طريق يسمى حديث
لماذا لم يتم إتلاف الطرق الضعيفة؟
نقل إلينا للعتبار
لكي يعرف ناقل الحديث هل هو صالح للاخذ منه او ضعيف ولا يصح الأخذ منه
ولاهل العلم باع طويل في هذا
وشكرا لك
اخونا نايف
احنا في هذا الزمن موجود طائرات تتطير ومكوكات توصل للفضاء
فلو فرضنا بعد 200 سنة تغيرت الاوضاع ومعد فيه بترول ونفط وطائرات و و و ...
فهل يصح لمن في ذلك الزمن اذا سمعو ان الانسان قد طلع للفضاء وطار من دولة لدولة في الساعات انه كلام باطل؟؟
فحجة انه مايخش العقل مو دايم تكون صحيح
كلامك صحيح إذا وجدت الآلة أو عنصر يغير مفهوم المعادلة
لكن إذا القضية رجل لرجل بسيف فقطعا العقل هنا سيد الموقف في فهم الأمور خاصة إذا لم يوجد دليل يثبت
@@nayef147_كلام سليم
الا يكون الحل ان نتعامل مع نصوص التاريخ كما نتعامل مع نصوص الحديث
بحيث ننزل علم المصطلح ودراسة السند عليها .
كذلك موضوع الصحابة والمعارك كثير منها تكون كرامه لهم واقامة لدين الله
وماذالك على الله بعزيز
سبحان الله والحمد لله ولا إله إلا الله والله أكبر ولا حول ولا قوة إلا بالله
صدقت استاذ نايف
انا من الناس الي مقتنع من اطروحاتك بنسبة ٩٩.٩%
خطأت هارون الرشيد روية عنه انه كان يصلي مئة ركعة ليس ثلاثمئة ركعة
المذيع ما عنده مهنية الحوار وغير محايد و معارض للضيف من باب قناعة شخصية مخزونه وليس من باب مضمون الحوار ..فعلا اخوي نايف في أمور في التاريخ تم المبالغة فيها معتقدين بانه من باب تشجيع الأطفال و غيرهم و المفخره.. وللأسف هذا اكشن سلبياته على التاريخ نفسه و هو برئ منهم .. بس نايف افحمت المذيع بردودك بالحجه و القرائن كفووو
عدد المسلمين في معركة مؤتة كان ٣٠ ألف وليس ٣٠٠٠
اخوي نايف شكرا لك
اتمنى تنزل مقطع طويل دامنا في فترت عزل منزلي مثل مقطع القذافي
ليش مش سامع قبل هيك عن الملائكة لما كانت تقاتل معهم بالمعارك؟؟
اللقاء لم يعطي الموضوع حقه ارجو اعداد فيديو مطول للحديث عن هذا الموضوع استاذ نايف
الان يحصل في السناب ونحمله لاحقا بحول الله على اليوتيوب
@@nayef147_ للحين ما نزلته باليوتيوب😅
منوور أستاذ نايف. تحية طيبة لك 🌾
اللهم صل وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
بالحساب اذا خالد بن الوليد قتل شخص كل ٥ ثواني راح يقتل ٥٠٤٠ شخص في ٧ ساعات فقط و ٧ ساعات تقسم على أيام المعركة ثاني شي الكل يعرف ان المسلمين انسحبوا ولم ينتصروا
المعركة يوم واحد فقط فكيف ستحسبها ؟!
خالد ما أخذ الراية الا باليوم الثاني
@@MySami1991 ليس صحيح
خالد استلمها بعد مقتل زيد وجعفر وابن رواحة رضي الله عنهم ثم ثاني يوم انسحب بحيلة عسكرية بارعة
السؤال يظل قائم ولغة الأرقام لا تكذب
اقسم 5 الاف على ساعات المعركة ستصل لنتيجة حتمية أن هذا محال
@@fadyattassi4388 عندك دليل صحيح من كلام الله ورسوله يحدد لنا أعداد معركة مؤته ؟
اذا عندك هات
واذا ما عندك فأنت ككثير غيرك تقدسون الخيالات بدون أدنى دليل
المذيع فيو شبهك كبير منك استاذ نايف هل هناك صلة قرابة ؟😊
ذكرتني بنفسي والمبالغه في الكثير من قصص التاريخ.. وكذالك بعض الأحاديث المتناقضه بعضها لبعض ومخالفه احيانا للقران. ياناس نحتاج نرجع ندقق في الأحاديث والتاريخ
المقدم صراحه ما يصلح ابدا كمحاور
لمن تستضيف شخص متخصص في مجال ما تعرفه اعطه فرصة كلام اكثر من اسئله واعطه فرصه يسترسل
صراحه اسلوبه سيء وغثيث مع احترامي
12:50 نسيت تقول "والفنان التشكيلي" 🤣
هههههههههههههههههه
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂❤
والله نفس الي كنت افكر فيه😂😂😂😂
**_★★لا إله إلا الله_🌷🍀_فائدة عظيم ❢❢❢*
**_★★تريد الدراسة✷-لكن مخك مقفل ❢❢❢*
**_★★سورة يس تفتح✷١١✷ثقب المخ ❢❢❢*
**_★★صفحة✷٤٤٠✷في القرآن الكريم ❢❢❢*
**🌷🍀_أخي/ت الكريم انشرها ولك الأجر🌷🍀*
أشكر المذيع على الطرح الجميل
مساك لله بالخير اخوي نايف .. ان شاءلله امورك طيبه... عندي اعتراض على بعض النقاط ومداخله وتساؤل .... .. الحين مو مفترض ان دين الله مبني على الايمان ... ولإيمان باشياء لا نراها ولا تتقبلها عقولنا ولا نستطيع إدراكها .. الايمان هو الفرق بين ما يسمى بالمنطق او مثل المصطلح الجديد (عقلاني) يقول لك شي ما يدخل العقل وغير منطقي يكون أسطورة او وهم او كذب... كتاب الله بين ايدينا وفيه من القصص اللي لا يمكن ان تدخل العقل او يفهمها العقلاني ولو انها لم تذكر في كتاب الله ل قالو أساطير الأولين وبالمناسبة الحرب الي ذكرت 3000 مسلم ضد 200000 مِن النصارى ... الم يذكر الله سبحانه انه ينزل ملائكة تقاتل مع المؤمنين (المسلمين ) في ذاك الزمن ... الم يقل الله سبحانه وتعالى انه متم دينه ولو كره المشركين. الم يكون المسلمين في معركة الأحزاب محاصرين وجاءت مثل ما يقولو عاصفة او ريح شديده وذكر ان بعض المشركين. تتطاير رؤوسهم الم تكون تلك الريح او العاصفة من امر الله وان كان فيها من الملائكة ... المنطق يقول المفروض نبي الله إبراهيم احترق في تلك النار لان نجاته تخالف العقل والمنطق وان نبي الله موسى غرق او قتله فرعون لان المنطق لا يقبل ان عصى تفلق بحر الى اثنين . انا دايم اعرف ان الله ينزل أمره في كل لحضه وأمره لا يدركه عقل بشري او تحت ما يسمى ( عقلانيون ) لان هناك فرق بين الايمان والتسليم بقدر الله وقوته و التشكيك بما يخالف عقل ادمي لان البشر ( العقلانيون ) يلعبون على الوتر هذا شي لا يستطيعون فعله او فهمه يهاجمونه لانه اكبر من عقولهم وأعمق من أدراكم وفهمهم السطحي للأمور. هذا والله اعلى واعلم
مداخلك جميلة لكن فاتك أمر جدا جدا جدا مهم
استشهاداتك فيها نصوص قرآنية توجب التسليم
أما موضوع 3 الاف مقابل 200 الف فلا نصوص فيها لذلك لا تسليم
أتمنى الصورة وضحت الآن
نايف الجعويني لا اخوي نايف ما فاتتني فكرة النصوص ... لاكن انا الفكرة عندي ان نزول الملائكة ومساعدتهم للمسلمين في تلك الفترة كانت الله اعلم بشكل اكبر انا اخترت القياس .... حتى بعد وفاة النبي عليه الصلاة والسلام ما اعتقد توقف نزول الملائكة ومشاركتهم المسلمين في المعارك لان الكرامات لا تتوقف ابدا وتذكر ان حروب المسلمين كانت كثيرة وفي كل اتجاه وفي زمن واحد والعدد كان ...كلهاتقريبا اذا ما نسيت كانو قلة وكان النصر من صالحهم إجمالًا ... تحياتي لك يا مدير
Fady Attassi صح بدنك يا فادي ✌🏻😅
@@mohammed-aalenazi.3560 أولا معركة مؤتة بزمن النبي وليس بعده
ثانيا الكرامات مسلم بها لكن العدد حدده القران الكريم بالضعف ( إن يكن منكم مئة صابرة يغلبوا مئتين )
لذلك نحن نتكلم عن حالة فيها المضاعفة بالعدد تصل لقرابة سبعين ضعف !
والأرقام غير منطقية أبدا ولا يوجد دليل صحيح عليها لا من قرآن ولا سنة
لذلك التصديق بها ما هو الا ضرب من الأساطير
نايف الجعويني اخوي نايف هم ما غلبو احد في معركة مؤته انسحبو انسحاب تكتيكي اقرا التفاصيل الي حصلت وقتها والانسحاب بوقته كان نصر بالنسبة لاي جيش بالعالم انه قدر ينجو ماقالو انهم غلبوهم هم انسحبو ترا وقدر خالد بن الوليد انه يسحب الجيش ويبتعد عن ارض المعركة وحافظ على دماء المسلمين وقتها
فعلا حتى بعد عودة الجيش رماهم الاهالي بالحجارة وقالوا لهم يالفرار. عموما شدتني الجودة لدرجة المذيع والضيف والديكور يتشابهون
يعجبني فيك انك تبحث في التاريخ من كل الجوانب ولست متعصب او متعنصر او متحزب لفئة معينة 🌹
بالضبط بعض الي يقولون قصص يكونو متحيزين
@@احمدالعبادي-ي9ن ياخي سبحان الله قعدت اتابع واحد اضن انه موحي او شي زي كذا بس حسيته متعصب جدآ
@@sultank3464 قصدك موحا اسمه محمد الروقي
@@elyaso4354 اضن هو جدا متعصب
@@sultank3464 موحا متعصب لايش بالضبط؟
اتفق معك تماماً في عدم صحة أو مبالغة الكثير من الروايات التاريخية وأنها لا تخضع لشروط صارمة مثل روايات الحديث ولعل ما يساهم في انتشار الروايات التاريخية المبالغ فيها قولهم أنه يجوز ترديد الرواية من باب الاستئناس والاعتبار لا بناء الأحكام عليها، وبعض الناس ممن ليس لديهم علم كافي يصدقون هذه الروايات ويؤمنون بها.
اذا وافق العقل المنطق اختصار للحلقه
مئه يغلبون ١٠٠٠ الضعف ١٠ مرات لكن الأيه اللي قبلها ٢٠ يغلبون ٢٠٠هذه الضعف ٢٠٠ مره وفي القرآن مذكور يعني عادي صحابي او مبشر بالجنه يقتل الف في ساعتين هذا الحديث ترجمه للقرآن والعقل يصدقه لكن بحسبتنا نحن العقلانيون وفي زمننا هذا نستغرب لكن هذي هي الحقيقه . ودمتم سالمين تحياتي
ربينا على اسمع ولاتحلل
اللقاء قصير مره
مع اني لا أميل الى العطف واكره العنصرية ولا أفضل اشخاصا........ ولكني أرى فيك لكوني محلل ناجح... انت و كلماتك تميل شي من العنصرية او تريد الغوصه فيه.... و الأنسان داىما حذر.........
والصحابي العلاء بن الحضرمي. تؤمن انه عبر البحرين على الخيل... يااخ نايف
أحسنت يا استاذ/نايف ...
لازم التدقيق في أمهات الكتب .
على فكره انا تابعت لك حلقة هل الأهرام من بناها الفراعنه على حسب ذاكرتي كذا او الفراعنه سرقة للحضاره واعجبتني المعلومات وجلست اراجع كثير اكتشفت ان معظم ماتفكر فيه صحيح مبالغه مع العلم اني لم أكون مهتم في الآثار كثيراً الا اني ذهبت للمتحف المصري وجلست اسأل واناقش اللي يشرح لنا فيه اكتشفت ان حتى اللي يشرح ماعنده ادنى خلفيه ومن ذاك اليوم وانا معجب بعقليتك .~
ليس اسمه تاريخ الفراعنة ، اسمه تاريخ كصر القديمة ، و لا تهتم بتاريخ مصر القديمة اهتم بتاريخ المسلمين المملوء بالمبالغات التي تسيء الى الاسلام نفسه.
@@waelibrahim1312 وش الفرق ؟ ليش عشان قلت مصر يعني وليش استثني مصر ؟
انا مكان كنت مندهش فيه لكن اهتمامي في التاريخ الإسلامي مو شأني فيه ناس مختصين تاريخ ..
ولا قلنا مصر بنبدا ندخل العنصرية والجنسية ؟!
مقنع جدا
تكلم عن الشيوعية يا نايف
وش اسم المذيع؟ يشبهني ههههههه
كلام الأخ نايف منطقي جدا وهو كما عودنا دائما منصف ، مثقف وواقعي
غفلت عن بركة الوقت في ذاك الزمان
حلقة قصيرة جدا . اتمنى تتكلم في سنابك عن المبالغات استاذ نايف
اخوي نايف انت من الشباب المتميزين ولنا معك فوق السنة اوسنتين تقريباً على كل حال تغير تفكيرك عن ماكنت عليه انت الان تهدم تاريخ امة وتطرح وتثير الشك في شبابنا الاسلامي انا قد اتفق معك في امور اما انك تتهم بعض تاريخنا بالاساطير وتحاول تقحم العقل في بعض الكلام فنقول لك اخوي نايف اخطئت ويجب ان تعتذر عن الكلام لو سلمنا انفسنا للعقل لكنا الغينا احكام شرعية ولكنا شككنا في كرامات اللتي نزلت ل عمر بن الخطاب ولكنا شككنا وحكمنا من عقولنا اللي تبي الامة يا نايف تمجيد تاريخنا انت لك متابعين كثر ولك تاثيرك وفي رقبتك امانة فلتبريها او لتسكت لتحكم لمحرد عقلك انت ياخي خض في العصر الجاهلي واحكم بعقلك اما تاريخ امتنا فنحن نخاصمك عند الله فلتتق الله في النقل تاريخنا الاسلام واترك عقلك وتحليلك جانباً انظر الى وسيم يوسف كيف بدا والى اين وصل ثم وين من الثرياء الى مزبلة التاريخ وانا اجلك واكرمك عن امثال وسيم تقبل مروري ولك كل الاحترام والتقدير اخي الغالي نايف
محبك ابواسيل الدوسري 🌹
ولي تعقيب على المعارك ارجوا ان يتسع صدرك وتلطف بحلمك وكرمك علينا لو سلمنا العقل في المعارك كان قلنا معركة بدر فيها مبالغة وكذالك الاحزاب خندق من جهه واحد رد الجيش الاخر يعني الجيش ماراح يطلعون مع الجبال ولو ولو اخوي الكريم نايف تاريخنا الاسلامي لا تشكك ولا تحاول تحكم انت من عقلك هذي امجاد امة اسلامية غير مقتصرة حتى بالعرب لاتكن ياخوي نايف انت الخصم والحكم
شكرا لك
أولا نحن نتكلم بموضوع لا يعتبر من ثوابت الأمة ولا هو قران ولا سنة
لذلك تنزيل القداسة على التراث وكأنه كلام الله ورسوله خطأ فادح جدا من حيث العقل والنقل
لذلك اذا تحب يكون حوار مبني على الدليل الله يحيك بالخاص في تويتر وصدري رحب جدا ومستعد جدا جدا للاعتذار اذا ظهر لي الدليل والحق وتحياتي لك
الاحاديث لها رجالها والبيهقي اجتهد ولم يجزم بقوله :والله اعلم
الله يعطيك العافية اخوي نايف ولكن لم تتوفق في طرحك هذا انا من محبينك ومن متابعينك ولكن اذا كان بناخذ على كلامك في الحاله هذي تاريخنا الاسلامي غير صحيح الا ماندر . (تمنيت منك ماتطرح هكذا موضوع لان في ناس تحب تشوه الاسلام والتاريخ الاسلامي وللاسف يعتبرون منا وياخذون كلامك حجه) تحياتي لك اخوي نايف والله يرفع مقدارك اعتبارها عتاب محب
حديث رسول الله اذا اخذناه بالمجمل كنسبة وتناسب لا يصح منه الا ما ندر
فهل عملية التنقيح هي تصحيح أم تشويه للحديث ؟
وماذا يضر إذا كان الصحيح فقط ما ندر ؟
نايف الجعويني الله يعطيك العافيه اخوي نايف كل التقدير والاحترام لرايك في هذا الموضوع ولكن كيف توسعت الدول و البلاد الاسلامية ؟
واين نجد التاريخ الصحيح
لاننسى اخوي نايف انهم كان ذو همه عاليه رجال يرجون ماعند الله والتوكل عليه حتى لو لديهم ذنوب ولكن قوة الايمان لديهم ولانزكيهم عند الله ولكن الوقت الحالي غير عن الزمن الماضي
تحياتي لك 🌹
@@فوازالعمري توسعت بالدعوة والفتوحات وتصحيح الرواية لا يعني نفي خيرتهم
مثال بسيط لو رواية عندنا مثلا تقول ان عمر الفاروق غلب عشرة رجال بضربة واحدة ثم أتى من يصحح الرواية وقال هذه رواية مكذوبة .. هل هذا يعني أننا نطعن بعمر ؟
مشكلة من يفهم الامور بعواطفه لا بعقله تسبب اشكاليات وباب كبير لقبول الخرافات بحجة تقديس السابقين
تحياتي لك
نايف الجعويني لايعتبر طعن في عمر الفاروق ولكن القصد المجامل من التاريخ الاسلامي فيه من الايجابيات و السلبيات
ولا يخلا التاريخ من المغالطات
اشكر اخوي نايف على سعه صدرك
وكان نقاش ممتع
تحياتي لك🌹
سبحان الله
هل أحد من العلماء أنكر قبلك بهذه الحادثة ؟
ثم تأتي أنت بعد ١٤ قرنا لتقول لا تأتي بالمنطق
أي منطق يا رجل
اقرأ آيات النصر وأسبابها
وإيمان الصحابة ليس كإيماننا
لتحسب بحدود عقلك
لا تذهب بعيد
انظر إلى انتصار عمر المختار ومحمد عبد الكريم الخطابي
آسف اجتهدت فأخطأت
لا تنسى أن قوة زمانهم غير عن زماننا
اخي الكريم لو الواحد يفكر شوية من الاساس هو كيف عرف انه قتل ٥ الاف شخص ؟
هل كان في واحد معاه يحسب كل واحد يقتله !
هذا يدل انه فيه مبالغة و الله اعلم
@@ibrahem2341 أنا قصدت ٢٠٠ ألف مقابل ٣٠٠٠ ولم أقصد رواية قتل خالد ل٥ آلاف لأني لا أعلم من أي مصدر أتى بها
@@ibrahem2341 ولا أنكر أن هناك يوجد مبالغات في روايات التاريخية
ولذلك الأساس أن نرجع لعلماء الجرح التعديل فهم أعلم بهذه الأمور
ليس أنا ولا نايف فهو غير متخصص حتى في التاريخ نفسه علميا بشكل عميق
لكن هو أيضا يعجبني سرده الجميل والماتع
@@اعرفتاريخكيامسلم بالضبط و لعله لم يوفق في كلامه عن الأحاديث الضعيفة
احسه قبل ١٠ سنبن
يعني جايبينك ومتعبين أعمارهم على شان ربع ساعة وعلى موضوع ضخم مثل هذا! غريب والله!
أخ نابف
السلام عليكم
حصل أن ممرت على كذا فيديو تتحدث فيه عن معلومات و أشخاص، و كنت ألاحظ أنك بطريقة أو أخرى تورد التشكيك و التضعبف بطريقة قد تكون أحياناً مريبه، لا أرى لها معنى.
لا أرى حجه لإستخدمك المنطق و العقلانية للمحاسبة وقت مر عليه أكثر من ألف سنه، فلو إستخدمنا مبدئك العقلاني و كنا موجودين قبل ألف سنه و حدثنا أحد بوجود مجسمات تطير و تصل الشرق بالغرب بعدة ساعات فمن نفس المنطلق العقلاني أمر غير مصدق عن الذي نعيشه اليوم.
خوفي الوحيد أن يكون إستمرارك بنمط التشكيك و العقلانيات قد يدخلك بمتاهات و مسلمات دينية، كمثال حديث الرسول عليه الصلاة والسلام عن جزيرة العرب سوف تكون مروجاً و أنهاراً و عن حادثة الإسراء و المعراج و عن الفتوحات الإسلامية بفارس و الشام اللتي حدث بها الصحابة حتى و هو طريد كحادثة سراقة بن مالك الذي كان يطارده وقت الهجرة و غير ذالك.
و لماذا تستغرب من قوة خالد بن الوليد، أليس هو سيف الله المسلول. ألم يبعث عمر بن الخطاب لعمرو بن العاص بأربعة رجال الواحد منهم بقوة ألف رجل منهم الزبير بن العوام و المقداد عبادة بن الصامت و مسلمه بن مخلد و تم الفتح بهم.
أرجوا أن لا تنسى أن أحد معجزات نبينا عليه الصلاة والسلام هو النصرة بالخوف بمسيرة شهر.
جزاك الله خيرا لما تقدمه من فائده و ارجو مراجعة نفسك و أن لا تجعل من إسلوبك خالف تعرف.
شكرا لك
قياس كلامنا على أمور لا دليل عليها مع أمور أنت تذكرها يوجد دليل عايها فهذا مع احترامي لك منهج معكوس وخاطئ
الخلاصة
إذا وصلنا عبر رويات لا تصح بأمور لا منطقية فما المانع من إحكام العقل بها ؟؟
واترك موضوع مؤتة جانبا وأخبرني كيف ممكن لخلفية مثل هارون الرشيد وهو يحكم دولة شاسعة وما فيها من تبعات بأن يصلي يومي 8 ساعات متواصلة ؟!
هذا مثال فقط ولا يمكن أمام مثل هذا الخبر أن ندس رؤوسنا بالتراب ونصدق فقط لأنها رواية بالكتب واساسا لا سند لها
لذلك نقول العقل نعمة فلنكرم عقولنا بحرية الفكر
وتحياتي لك
تسلم أخوي على الرد
فيما يخص فترة هارون الرشيد و ما بعدها من الخلافة العباسيه فهناك الكثير من الخزعبلات و التملقات الفارسية للخلفاء العباسين و مع ذلك لا أستبعد أن يقوم هارون الرشيد بالجهاد سنه و الحج سنه أخرى و خصوصاً أن بغداد ليست ببعيده عن أرض الحجاز.
أشكر مجهوداتك على نشر الثقافه
شكرا لك
وسؤالي لم يكن عن الحج ولا الغزو
سؤالي عن قيام الليل 8 ساعات يومي .. هل نقبل مثل هذا الخبر أم لنا عقول تميز الحق من الباطل ؟!
سؤال لك
كيف تغلب المسلمون على الاعداء و هم كثر
كيف غلب المسلمون الفرس و الروم و هم قلة
اتقي الله في نفسك
ما فيه مانع من انه القليل يغلب الكثير
بس ٣ ضد ٢٠٠ الف ؟
نايف الجعويني رااااااااجل تحياتي لك من الجزائر 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🤲🤝🙏🤝👏👏👏👏
يا عزيزي نايف :
العلماء نقدوا المبالغات ، وعلموا الصحيح من الضعيف ، والذي اعتمدوه هو الصحيح الثابت ..
علماء شاركوا بالمعارك والجهاد ، وليس أخ متكئ وينتقد !!
تحياتي .. 🌹
ا
ا
ا
أما بالنسبة لموضوع الأحاديث وأنها ١٠٠ ألف أو أربع آلاف .. فصدقني هذا يدل دلالة قاطعة أنك لا تعرف علم الحديث والرواية وطرق الرواية وأسانيدها ..
فقد كان العلماء يعتبرون الحديث الواحد ربما ٣٠ حديثا أو أكثر ، وذلك لأنهم يعتبرون كل طريق حديثا واحدا حتى وإن تكرر المتن.
فمثلا حديث (خيركم من تعلم القرآن وعلمه)
رواه عن النبي الصحابي عثمان بن عفان
ولكن رواه عن عثمان عدد من التابعين بعضهم بلفظ خيركم من ...
وبعضهم بلفظ (إن أفضلكم من تعلم القرآن وعلمه)
فهذا عند العلماء يعتبر عدة ألفاظ مروية عن عدد من التابعين .. فيحسبونه ربما أربع أحاديث ..
ثم
نجد بعد ذلك أن الحديث قد رواه أبو هريرة وغيره
فعندها يصبح الحديث الواحد عشرة وربما عشرين باعتبار عدد الرواة عن الصحابي ومن بعدهم وعدد الألفاظ والإختلافات ..
وبذلك يعرفون كل شخص ومدى دقة حفظه وضبطه ..
وهكذا ..
فتجد الحديث الواحد ربما رواه سبعين صاحبيا ، وكل صحابي رواه عنه سبعين تابعي ..
كلهم مذكورة أسمائهم والألفاظ التي نقلوها(فقد تختلف صيغة هذا عن هذا) وقد تتفق .. وكل شيء مرصود ومحفوظ ومكتوب ..
فالأحاديث كلها قد تكون أربعة آلاف أو ١٠ آلاف أو ١٥ ألف ولكن العلماء يحسبونها مليون حديث.
كما قيل عن الإمام أحمد بن حنبل أنه يحفظ ألف ألف حديث أي : مليون .. مع أن ما يحفظه ليس مليون متن ونص ، وإنما مليون طريق إلى رسول الله ..
وأحيانا تدخل أحاديث الصحابة وتحسب من أحاديث الرسول لأن حكمها حكم الرفع .. وهكذا ..
علم طويل عريض .. وتفاصيل كثيرة ..
أنت أسأت إلى المستمع بجعلك ذلك في موضع التشكيك والتكذيب.
الله يعفو عنك
تحياتي 🌹
جميل
اتمنى والله واحد يدق صدره ويتصدى لنقاش علمي باحترام ومنهجية
اولا موضوعنا محدد بالمبالغات حول الاعداد
السؤال الان
هات ما يثبت بشكل صحيح أن المسلمين 3 الاف وخصمهم مئتين ألف
اذا عندك الدليل الصحيح القاطع فهاته مشكورا
واذا ما عندك إذن نحن أمام مبالغات خيالية
انتظر منك الدليل
نايف الجعويني
هل نصدق تشكيكاتك يا أخ نايف ، المتسقة مع توجه الكفار في زماننا في الحرب ضد الجهاد وتسميته بالإرهاب ، وتصريحك بأنك تريد أن تنتقد كي لا يتحمس الشباب ؟
ليش تريد قتل روح الحماس .. لماذا تريد نشر التخاذل ، ألا تؤمن بأن الله ينصر من ينصره ؟
ولذلك فسرت قول الله (الآن خفف الله عنكم .. فإن يكن منكم مائة صابرة يغلبوا مئتين) تفسيرا خاطئا ، لأن هذه الآية تخفف حكم المؤاخذة ، وليست تنفي قدرة المسلمين على فعل المعجزات .. ولذلك قال الله (فقاتل في سبيل الله لا تكلف إلا نفسك) فلو أن شخصا واحدا صدق مع الله وكانت نيته خالصة لله ؛ فإنه والله سوف يكون بمثابة جيش كامل في نتائج جهاده ..
وقد رأينا من ذلك الكثير الكثير ..
ومن خاض معارك المجاهدين ورأى وعرف ، ليس كمن ينظر تنظيرا ، ويصرح بأنه ضد أن يتحمس الشباب !
انظر كيف أن ١٩ شابا جهاديا في ١١ سبتمبر كادوا أن يسقطوا دولة كاملة ..
ولكن تحالف ضدهم جميع طواغيت العرب المنافقين.
انظر كيف اغتال رسول الله عددا من قيادات اليهود في زمانه فانهارت قبائل اليهود في الجزيرة ولم تمنعهم حصونهم {وظنوا أنهم ما نعتهم حصونهم من اللّه فأتاهم اللّه من حيث لم يحتسبوا ؛ وقذف في قلوبهم الرعب}
انظر يا أخي كيف هزم الحوثيون رغم ضعف إمكانياتهم الجيش السعودي والإماراتي وأحلافهم!
وانظر كيف أسقط الأفغان أفقر شعب ، أقوى دولة في العالم وهي دولة ((الاتحاد السوفيتي)) !!
وانظر كيف طرد أبو مصعب الزرقاوي والقادة من بعده حيث طردوا (الاحتلال الأمريكي المباشر) من العراق حتى اضطر الأمريكان للاختباء خلف عملاءهم من الشيعة الذين دربهم الاحتلال ولم ينفعوه حتى اضطر الأمريكان لإنشاء حلف دولي من ٧٠ دولة ..
وصدق الله يوم قال (وكم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرة بإذن الله}
وقال عن الكثرة (إذ أعجبتكم كثرتكم ! فلم تغني عنكم شيئا ! ثم وليتم مدبرين}
والآيات كثيرة.. والأحاديث كذلك ، والتاريخ حافل ..
ولك تحيتي 🌹
@@د.المتعقل-ذ9م أراك تحيد عن النقاش
أذكرك أن طلبي دليل قطعي صحيح ان المسلمين 3 الاف وعدوهم 200 الف
اذا ما عندك فعلى ماذا تناقش !!
أو كن واضح وقل ما عندي دليل الله يهديك
نايف الجعويني
صدقني أني لك ناصح أمين..
وهذه ليست الخطوة الأولى لك في المنهج العلماني المنحرف ، فقد شككت سابقا بابن أبي عامر ومقاومته للصليبيين ، وشككت بالأنساب العربية الكريمة ، وشككت بمشروعية السبي ! وحصرته بالجنس ! تماما كما يفعل أعداء الإسلام ، وتجاهلت أقوال علماء المسلمين ، لا أدري لماذا تفعل كل ذلك ..
والآن أشهرت سيفك ضد رسول الله تريد أن تهدم سنته ، وتشكك بكرامات أصحابه ..
أسأل الله أن يهديك ويكشف الران عن قلبك ..
وإن كنت عميلا للطواغيت فأسأل الله أن يكشف مؤامراتك ، ويهتك سترك ..
وأسأل الله أن تكون مجرد باحث زلت قدمه وليس عميلا يريد حرب الإسلام وأهله ..
ولك تحياتي. 🌹
@@د.المتعقل-ذ9م ما زلت انتظر منك الدليل وما زلت انت تشرق وتغرب !
تصدق بالله انا مشكلتي تكون دوما مع الأخوة الي بمنطقك
لا دليل ولا حجة وفقط كلام عاطفي وعموميات
سؤالي للمرة الثالثة والأخيرة
عندك دليل قطعي صحيح أن أعداد معركة مؤتة التي أنكرتها صحيحة ؟؟
انتظر دليلك او يكون الحوار توقف لأني احاور شخص ليس معه اي دليل
أخوي نايف
القصص التاريخية مانقدسها.
هي تروى على سبيل العلم ولا احد يستطيع بالدليل التحقق من صحتها
ولا احد يستطيع أن يلغيها ويحرم تداولها
لكن اذا جاء الأمر عند الأحاديث فهي علم يحق للمسلمين ان يفخروا به كما قال بعض المستشرقين.
ومع ذلك الأحاديث كلها موجودة
وتم تصنيفها بناء على معايير علميه افنى فيها العلماء أعمارهم...
ياليت يكون لديك شيء تقدمه بدل التشكيك في روايات تاريخيه لم يقل أحد انها حقائق ولم يقل أحد انها مفيده
هي مثل كلام اهل الكتاب لانصدقه ولانكذبه..
ليت الكل كقناعتك لا نصدقه ولا نكذبه
الاشكالية هي أن كثير يعامل هذه الرثايات معاملة النص القراني او الحديث الصحيح
لأن مجرد نقدك لرواية لا يعرف لها أصل تجده يثور وكأنك انتقدت كلام الله وهنا الاشكالية
@@nayef147_
علماء الحديث يفنون الأعمار في تتبع السند عندما يتعلق الأمر بالحديث الشريف
أما السيرة التي لا يترتب عليها أمور الدين فنجدها في كتبهم مذكورة
يستأنسون بها ولكن لايطلبون لها الدليل ولايبنون عليها أحكاما.
وهي روايات كثيرة تدخل ضمن سيرة النبي صلى الله عليه وسلم وحياته قبل البعثة
بعضها تخصه وبعضها تذكر في سياق الأحداث.. وكل العلماء يذكرونها ولم يحاول أحد منهم حذفها من المكتب..
وجهل بعض الناس لم يكن سببا لعدم ذكرها كما هي..
@@الحمدلله-م7ك1ذ كلامك صحيح لذلك نقول إذا كانت هذه الاحداث والروايات ليس لها قيمة فلتذكر او تصدق او تكذب لا اشكال
لكن اذا كانت هذه الروايات التي هي بالاساس مرسلة وبلا اسناد تستخدم كأرضية لحشد الشباب للمهالك فهنا وجب التنبيه أن مثل هذه الروايات تتنافى مع العقل والاعداد المذكورة في مؤته غير منطقية ولا ممكنة وساوضح ذلك بحلقة طويلة خاصة بالتفصيل بحول الله وشكرا لك
@@nayef147_
أخي نايف
تضخيم الخطر الحاصل من أخبار تأريخية وربطها بظروف معينة
لا يفيد الأمة بقدر ماهو طريق الزلل
ولاندري أين يصل بنا هذا الطريق
وانت عندما تتحدث وتذكر أسماء صحابة وشهداء ثم تقدم الشك والسخرية فإنك تضر أكثر مماتنفع
والموضوع ليس موضوع الروايات لكنه موضوع الاشتراك في الموجه
المشكلة في كل شي..وأنت تعلم ذلك
ويعلم الله أني لك محب.
فإذا كان علماء الأمة على مر العصور لم يروا فيها خطرآ
أفلا يسعك ماوسعهم؟؟
@@الحمدلله-م7ك1ذ شكرا لك ولكن مبدأ ربط رأيك برأي أجلاء رحلوا من مئات السنين وكانوا بظروف وأزمنة مختلفة عنا جذريا فهذا مبدأ بقناعاتي سيئ جدا ويجب أن يصحح هذا المفهوم
لذلك نجد جمود سواء في التاريخ او ايضا في تفسير القران
فمن المعلوم ان القران الكتاب المعجز قد يختلف تفسيره من زمن لاخر بسبب ظهور واكتشافات علمية تنبأ لها القران من قرون
فالاية التي فسرها ابن كثير نحن اليوم قد نفسرها بشكل مخالف نظرا للمعطيات المستجدة عندنا
وهذا مثال فقط بأن ربط العقول وتحجيرها عند رأي السابقين هو خطأ كبير والله أعلم
th-cam.com/video/E-xemOOwRFs/w-d-xo.html
اسمع هذا ياخ نايف
لو المذيع اكتفى بالسكوت كان أفضل له ولنا، لأنه قتل اللقاء وتسلسل الأفكار للضيف.
بيطيح سوق موحا عقب هالفيديو
غريبه منك
كانك تشكك في التاريخ الاسلامي العظيم
اذا حديث رسول الله فيه الصحيح والكذب والموضوع أليس من باب أولى أن يكون التاريخ فيه ذلك ؟
@@fadyattassi4388
*✋هذه الرابطة👇🌺📖مصحف إلكتروني مع تفاسير لأكثر من لغة لم أر مثله منذ أن دخلت عالم الإلكتروني✋🌺📖يرجى نشرها لتصل كل المسلمين👇📚📚📚*
*quran.ksu.edu.sa/*
*quran.ksu.edu.sa/*
*quran.ksu.edu.sa/*
قسما بالله العلي القدير*✋أرجوكم في هذه اللحظة_قولوا_اللهم اغفر وارحم للمسلمين والمسلمات والمؤمنين والمؤمنات الأحياء منهم والأموات إنك أنت الغفور الرحيم_وهذا رجاءي منكم❤️*
*✋هذه الرابطة👇🌺📖مصحف إلكتروني مع تفاسير لأكثر من لغة لم أر مثله منذ أن دخلت عالم الإلكتروني✋🌺📖يرجى نشرها لتصل كل المسلمين👇📚📚📚*
*quran.ksu.edu.sa/*
*quran.ksu.edu.sa/*
*quran.ksu.edu.sa/*
قسما بالله العلي القدير*✋أرجوكم في هذه اللحظة_قولوا_اللهم اغفر وارحم للمسلمين والمسلمات والمؤمنين والمؤمنات الأحياء منهم والأموات إنك أنت الغفور الرحيم_وهذا رجاءي منكم❤️*
السلام عليكم ، انا اقدم فيديوهات تاريخية ، اتمنى تدعم قناتي
يااستاذ نايف . نريد منك فديو مركز ومختصر عن الأنساب والمبالغه فيها والحمض النووي وخرافة النسب النقي . وأخطاء المؤرخين القدامى والمعاصرين في الأنساب والجزم بها .
th-cam.com/video/9S0YwleLn8M/w-d-xo.html
نايف الجعويني هذا اطلعت عليه سابقاً وهو جميل جداً . وخصوصا استشهادك بقول الجاسر أن علم النسب خرافة الخرافات
ولكن نريد منك فديو أقوى منه ومركز واستشهادات بالحمض وأقوال العلماء
بحيث يكون مرجع لنا . ويكون حجه على كل عنصري يسعى للتفريق بين المسلمين بحجة الأنساب .والتفاخر بالقتل بين القبائل وينسى أننا كلنا مسلمين والأب الأول لنا آدم عليه السلام
أرجوا أن فكرتي وصلت إليك يااستاذ نايف وفقك الله.
يا كثر السذج اللي يصدقون هذه المقولات
ليس شرطا أن يكون تقديم الرؤوس في مجلس واحد
بارك الله فيك
المذيع سيء جداً وطاح في يد الجعويني
كالعاده متالق استاذ نايف .. اسال الله ان يزيدك من فضله ويوسع علمك
لله درك لافض فوك يااستاذ نايف💕
استاذ نايف نبي تفصيل اكثر لو سمحت
المقدم اسلوبه يفقع الكبد.
ن
الي الامام استاذ نايف والله يوفقك
جزاك الله خير
بالنسبه لعزوة مؤته ....وماذلك على الله بمعجز....لاتنسى ان الي كان فيها هم صحابه تربية محمد صل الله عليه وسلم
يعني صحابة لازم ينتصرون ؟ طيب يوم حنين إذ اعجبتكم كثرتكم .. ويوم أحد ألم تكن هزيمة ؟
عبدالله بن الزبير من خيرة الصحابة ألم يهزم أمام المجرم الحجاج ؟
الأمثلة كثيرة الله يحفظك والصحبة فضل ولا تعني انتصار
@@nayef147_ احسنت ...بارك الله فيك ونفع في علمك
يانايف الصحابة لهم كرامات و عندهم بركة في الوقت
لو الموضوع كله كرامات لما انهزموا في أحد
الله تعالى وضع في الأرض سنن ثابتة وهي اتخاذ العدة ثم التوكل بقوة الايمان ثم يكون النصر من عند الله
لكن 3 الاف مقابل 200 الف فأين العدة هنا في هذا المقياس الرهيب ؟!
خاصة مع الأخذ بالاعتبار أنه أساسا لا سند صحيح لمثل هذه الرواية
@@nayef147_ صدقت اخي جزاك الله خيرا الجزاء الله يسر امرك ويشرح صدرك ويسر امرك وحقق احلامك ووفقك ويعطيك خير الدنيا والفروس.الاعلى من الجنه انت وكل من اقابك واحبتك وكل احد بعرفكك ربي ينولك الي يالك ويحفضلك اهلك ويسعدك سعاده ليس بعدها شقا في الدنيا والآخر
شكرا لك
المقدم يتصادم مع الضيف و بصراحه سيء جدا
المقدم ماعجبني وصح لسانك وقولك ينايف .
عندي تنوية او رد ، بالنسبة للمقارنة مابين احاديث وروايات بنهاية الكلام ، اعتقد كان فيه مبالغة منك في مجال المقارنة لان الأحاديث شرع يُطبق فلابد من التدقيق والتواتر والاسنادات والأخذ بما هو صحيح لانه كلام من الله ورسوله لكن الروايات فإن زِيدَ عليها من الكلام او نقص فهي لاتشكل عليك خطر ديني كما هي الأحاديث ، فقط هذا كان تنويهي وشكرا لك
عذرا منك كلامك يخالف الصواب
بل تشكل خطر ديني
فحين يكون القدوة بأن الرشيد مضرب مثل يصلي باليوم 300 ركعة فعذا ليس من السنة بل ولو حاولت فعل ذلك ستخل بسنن الصلاة وواجباتها وتفقد الطمأنينة والخشوع لأن ببساطة الوقت لن يكفي ل300 ركعة
هذا مثال فقط والأمثلة كثيرة جدا
نايف الجعويني ، مب هذا مقصدي مقصدي نهاية الحلقة يوم قلت زي ما صححوا احاديث يصححون روايات ، ف ربطت بينهم الأحاديث تأخذ منها احكام دين والقصص تأخذ عبر لذلك عادي جدا ان يتم تأليف قصه من اجل رواية لكن لأيمكن تأليف حديث ، وهذا الشيء يعلمه الجميع ان الروايات تكون فيها صيَغ مبالغة لإثبات عبرة او هدف من القصه
والله احبك في الله يا نايف الجعويني ❤️
تحب تتابع محتوى جديد ومميز؟
عندي محتوى ومجموعة متنوعة
من المحتوى في التسويق والتقنية والعلوم الانسانية والاجتماعية
والاقتصاد والسياسة المختلفة
تابع فيديوهاتي وان شاء الله راح تستفيد ^_^
ابدااع تحمست الفديو قصير
والله العظيم الاخ نايف يجب أن يكون افضل راوي للتاريخ في هذا القرن فهو يمتاز بكونه محايد وواقعي وغير متعصب ...ومشكلة الناس أنها تقدس الرواية وترفض الاستغناء عنها كونها إرث الأجداد ولو كانت مخالفة للواقع ولكن مشاعر الناس تكون لها الغلبة والهيمنة على الفكرة التاريخية
MAHMOUD ALHADAD
غير صحيح .. يا أخي
العلماء نقدوا المبالغات ، وأقروا الصحيح الثابت ..
علماء شاركوا بالمعارك والجهاد ، وليس شخص متكئ وينتقد !!
تحياتي ..
@@د.المتعقل-ذ9م تحياتي اخي بس هل من شخص يضمن انو الروايات التاريخية لم تكن على الصورة التي هي عليها الآن وانو تم التعديل عليها ....وبعدين اخي نايف جاب أدلة منطقية جدا.وهذا رأي وانا احترم رأيك وتحياتي ..دمت في رعاية الله
@@fadyattassi4388 زين تكدر تعطيني أسماء الصحابة رضوان الله عليهم الذين جائت عنهم هذه المصادر وشكرا اخي الكريم
@@fadyattassi4388 بس ما تحدث عن العدد هذا الغير واقعي
@@fadyattassi4388 سلمت اخي على تفاعلك ..وتبقى الآراء مختلفة
👍🏻
أنت تنكر لأنك في زمن جف فيه الإيمان ، وأنا أرى أنك إما أن تكون جاهل أو مدسوس
المنطق العلمي عن أي قضية هي أنها تثبت اولا ثم من ينقدها ينكرها
اعداد معركة مؤته أساسا لم تثبت من أساسها .. لذلك نحن نكر العدم
ومن عنده علم غير هذا فليأتي بالدليل الصحيح لذلك ثم إذا عجز يتضح الجهل عند من 🙂
من متابعينك ومعجب بطرحك . أوفقك الرأي . ان فيه مبالغات من بعض المؤرخين لكن هل المنطق يقول ان الفراعنة بدون آلات بنو الهرامات ؟! جاوب بالمنطق والعقل . الفراعنة ماتركوا للمورخين الكتابه عنه بل جعلوك ترا بعينك عضامه تصميمهم للهرامات . هذا احد الادله بعيد عن العصر الإسلامي .
قناعتي الشخصية أن الاهرامات اما علم تحويل الطين لصخور فهو مصبوب صب
أو هو ليس من عمل البشر
أما كونه صخور وحملوها رجال فهذا محال ومن سابع المستحيلات
والاسراء والمعراج
المغالطات التاريخية والمبالغات موجودة في جميع الحضارات ولكن تغليفها في إطار ديني مقدس يجعل من الصعب انتقادها ومن يبحر في هذا التيار سيجد الكثير من المعارضين ولكن تحرير الجيل الجديد من قيود الإرث السابق المبالغ فيه ليصنع إرثه الخاص به يبدأ من هذه النقطة .. أتفق معك اخوي نايف في كثير ممّا طرحت ولكن أرى أنك قد ضيقت واسعاً فهناك أمثلة أوضح و أقل جدلاً ممّا ذكرت وربما نظرتك الديكارتية لو بدأت بالملاحم المشهورة كـ حرب البسوس والسيرة الهلالية لـ كان هناك امثلة خصبة لما ذكرت وبقيود اقل ، بالتوفيق لك
المذيع سيء جداً جداً جداً جداً جداً جداً جداً
المذيع مضروب
بصراحه الموضوع شدني ويحتاج لتفصيل اكثر
ابشر سيكون بحول الله
والله كلامك كله صح ي اخ نايف
استاذ نايف حبيب الكل
هذا المذيع ماعنده ذرابه يهمش الضيف ويخاطبه بدون احترام قدره
نايف
عيب عليك
هذا استاذ نايف ياجاهل
اتفق معاك في هاذي النقطه وايظن يقال صحابي جليل كان يقرا القران كامل في صلاه واحده وهاذا الشي غير صحيه لانا لو يقرا جزاء فقط لاراحت الصلاه يلي بعده والمبالغات توجد في كل حضاره وهيا قابله لا الانتقاد ان لم تمس ثوابت الدين حتى البخاري اذا انتقته يشككون في دينك المسئله لاتقاس بهاذي الطريقه الاحاديث الذي تناسب القران وصحيحه قبلنا به ام الاحاديث المنسوبه المخالفه للقران والعقل والمنطق فمن حقي ان ارفضه
نايف الجعويني رااااااااجل تحياتي لك من الجزائر 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🤲🤝🙏🤝👏👏👏👏