Приветствую, Артёма и всех единомышленников! Спасибо за интересный обзор!🤝🤝 У меня CD рекордер Pioneer PDR-609 Брал его в 2003г. в Москве, новым в магазине! Он пишет только CD-Audio диски, из серии Music, а воспроизводит любые CD, кроме конечно MP-3 Имеет три входа: Analog, Coaxial и оптический! У него очень схоже расположение клавиатуры, регуляторы баланса и уровня записи в том же месте, также выход и уровень наушников и кстати дизайн "морды лица" такой же вогнутый во внутрь!😁
Интересный аппарат. Крайне интересный. Со своим ЦАПом, с своей цифровой пилой, которая не только шумопонижение,, своим калибратором, который не только калибратор Ничего такой последний из могикан. Прикольный. )))) . .
На моём таком же аппарате с не сильно изношенными головками запись на первом типе ленты ещё отличается на слух (ВЧ ниже). На хроме и металле записи отличить на слух уже практически нельзя, только если к окрасу звучания прислушиваться и по многу раз сравнивать одни и те же фрагменты.
Что -то происходит со звуком на кассете 🤔,и запись явно отличается от оригинала.Сцена другая да и голоса меняются музыкантов.Пеньюарщики намудрили со звуком.Может в те времена не было просто более продвинутых ЦАПов ,чем сегодня и от этого так меняется звук?
Сравнить с DAT Эта дека обязана быть намного дешевле. У DAT механика много сложнее и деликатнее. А вот потроха близкие. Неудивлюсь, что в аудиотракте окажутся одинаковые СБИС обработки звука у обоих дек .
Добрейшего. Вот покупаю предзаписанные кассеты, к примеру классика выпущенная Eterna в Германии...ещё в 70е кассеты выпускались на 1м и 2м типе.... ну и смысл гонять аналог в цифру и обратно ради снижения шумов...это уже не аналог...проще на комп записать и в Audacity шум убрать и спокойно слушать...если цифра нужна... А в аналоге....DBX SNR1...их в Японии по 50 баксов полно...односторонний настраиваемый шумодав для всего... от винила до кассет и CD.... А писать...при стоимости новых кассет....не проще ли винил покупать...чем переписками заниматься. Дека нужна была, когда музыку достать было сложно...или у тебя одно а у соседа другое...тогда да.
Здравствуйте .На мой взгляд аналоговое Dolby S на порядок вкуснее . Сам я владелец Pioneer CT- 830 S 1996 года выпуска .У вас на сквозном слышна потеря артикуляции на высоких . Так, что не всё золото,что блестит.
Звук металически украшенный. С источника звук лучше принимается ухом. Мнение субъективное, но мне как владельцу разных дек такой звук мало интересен. В своё время именно из-за этого звука и не купил эту деку.
Лучше бы они придумали чтобы когда песня затихает, в конце, фильтровать шум в паузах, а не на самой песне, когда ZZ Top гремит какой там шум ленты можно услышать))
Как по мне то эпоха дек ценилась за ее своеобразный аналоговый звук с таким же оттенком. Если рассматривать цифровые новоделы,то тогда уж лучше брать либо качественный сд или вообще ЦАП. И зачем тогда нужна кассета? Короче шляпа новодельная. В топку ее
наворотили конечно много всего. Самое неприятное это автоматический уровень записи. Цифровое ШП может и интересно, но очень специфично и спорно. Хорошо, что хоть отключается. Собственно какой в нем смыслв даже в то время, когда уже можно было писать цифру на цифровые носители. Чисто понтовый маркетинговый ход. Опять же искажение звука (изменение АЧХ). Никогда мне эта фирма не нравилась. Есть намного лучше аппараты. Однако, как вариант для любителей Пионера имеет место быть. Почему нет? Тогда уже каждый извращался как мог. Тяжелое время для многих известных корпораций наступило. Не все смогли выжить, к сожалению. Но себе не взял бы. Разве что поиграться и, возможно, попробовать как вариант оцифровки кассет. Хотя с Пионера оцифровывать не самый лучший вариант на мой взгляд....
Классная дека последняя топовоя.
отличный аппарат!!!!!!!!!!!!!
Приветствую, Артёма и всех единомышленников! Спасибо за интересный обзор!🤝🤝 У меня CD рекордер Pioneer PDR-609 Брал его в 2003г. в Москве, новым в магазине! Он пишет только CD-Audio диски, из серии Music, а воспроизводит любые CD, кроме конечно MP-3 Имеет три входа: Analog, Coaxial и оптический!
У него очень схоже расположение клавиатуры, регуляторы баланса и уровня записи в том же месте, также выход и уровень наушников и кстати дизайн "морды лица" такой же вогнутый во внутрь!😁
Спасибо за обзор, годный аппарат
Интересный аппарат. Крайне интересный. Со своим ЦАПом, с своей цифровой пилой, которая не только шумопонижение,, своим калибратором, который не только калибратор Ничего такой последний из могикан. Прикольный. )))) . .
Но ведь не сложно записывать звук деки с линейного выхода. Тогда бы действительно можно было что-то пытаться оценить.
зато так мы можем оценить звучание своих звуковых систем!!!
Благодарю за обзор, звук с ленты явно мягче и насыщенней, чем оригинала. Интересно сравнить его с 7 серией Pioneer
Спасибо за интересный рассказ
Воспоминание о будущем. 😢
Звук даже на ноуте через динамики менялся. Но шумодав для ленты этот понравился.
за изобретение 5, за записанный звук на ленту-неуд. несите следующего пациента!)
А Пионеры вообще не очень по записи. Но наворотов много. Как игрушка прикольно, как кассетную деку я бы не купил
На моём таком же аппарате с не сильно изношенными головками запись на первом типе ленты ещё отличается на слух (ВЧ ниже). На хроме и металле записи отличить на слух уже практически нельзя, только если к окрасу звучания прислушиваться и по многу раз сравнивать одни и те же фрагменты.
Что -то происходит со звуком на кассете 🤔,и запись явно отличается от оригинала.Сцена другая да и голоса меняются музыкантов.Пеньюарщики намудрили со звуком.Может в те времена не было просто более продвинутых ЦАПов ,чем сегодня и от этого так меняется звук?
В этом лпм значительная паразитная модуляция. На ВЧ появляется нестабильность. + своеобразная работа автокалибратора. Он приподнимает немного СЧ
@@Artem_radiolab теперь понятно откуда ноги растут 👍
Сравнить с DAT
Эта дека обязана быть намного дешевле.
У DAT механика много сложнее и деликатнее. А вот потроха близкие.
Неудивлюсь, что в аудиотракте окажутся одинаковые СБИС обработки звука у обоих дек .
Conosco il TD-7,buona tecnologia
Ну слышно невооружённым слухом, что звук меняется при записи. Цвякать тарелки начинают. 14:14 - 14:24
Добрейшего.
Вот покупаю предзаписанные кассеты, к примеру классика выпущенная Eterna в Германии...ещё в 70е кассеты выпускались на 1м и 2м типе.... ну и смысл гонять аналог в цифру и обратно ради снижения шумов...это уже не аналог...проще на комп записать и в Audacity шум убрать и спокойно слушать...если цифра нужна...
А в аналоге....DBX SNR1...их в Японии по 50 баксов полно...односторонний настраиваемый шумодав для всего... от винила до кассет и CD....
А писать...при стоимости новых кассет....не проще ли винил покупать...чем переписками заниматься.
Дека нужна была, когда музыку достать было сложно...или у тебя одно а у соседа другое...тогда да.
Здравствуйте .На мой взгляд аналоговое Dolby S на порядок вкуснее . Сам я владелец Pioneer CT- 830 S 1996 года выпуска .У вас на сквозном слышна потеря артикуляции на высоких . Так, что не всё золото,что блестит.
Интересно, если сменить головку на лучшую, аппарат сам все подгонит? Если да, то у этой деки хороший потенциал по звуку
Здравствуйте , хотел себе такую, много на YAHOO смотрел,что-то мне все с пропиленными головами попадались))).
Мне показалось или на самом деле аппарат во время записи слегка добавляет верхов, но при этом давит середину.
Прибавляет после XD blue калибровки. Как будто тонкомпенсацию включил
Звук металически украшенный. С источника звук лучше принимается ухом. Мнение субъективное, но мне как владельцу разных дек такой звук мало интересен. В своё время именно из-за этого звука и не купил эту деку.
Система ALCA в те годы была и у бюджетных дек фирмы PIONEER , так что работа данной системы записи меня ничем не удивила 👆
сёрч это поиск, источник это соус)
Лучше бы они придумали чтобы когда песня затихает, в конце, фильтровать шум в паузах, а не на самой песне, когда ZZ Top гремит какой там шум ленты можно услышать))
Dolby S наше всё или dbx .
Есть ещё новая система подмагничивания сейчас , забыл в чем её суть . нет это nxpro что то другое !
насыпали стекла и иголок в звук. нормально так. я бы даже сказал совсем д..во звучит с этой системой.
Как по мне то эпоха дек ценилась за ее своеобразный аналоговый звук с таким же оттенком. Если рассматривать цифровые новоделы,то тогда уж лучше брать либо качественный сд или вообще ЦАП. И зачем тогда нужна кассета? Короче шляпа новодельная. В топку ее
наворотили конечно много всего. Самое неприятное это автоматический уровень записи. Цифровое ШП может и интересно, но очень специфично и спорно. Хорошо, что хоть отключается. Собственно какой в нем смыслв даже в то время, когда уже можно было писать цифру на цифровые носители. Чисто понтовый маркетинговый ход. Опять же искажение звука (изменение АЧХ). Никогда мне эта фирма не нравилась. Есть намного лучше аппараты. Однако, как вариант для любителей Пионера имеет место быть. Почему нет? Тогда уже каждый извращался как мог. Тяжелое время для многих известных корпораций наступило. Не все смогли выжить, к сожалению. Но себе не взял бы. Разве что поиграться и, возможно, попробовать как вариант оцифровки кассет. Хотя с Пионера оцифровывать не самый лучший вариант на мой взгляд....
Мне звук не понравился!
За свои деньги, приличная машинка.
Кому супер звук- ценник на пять умножай, и это только начало.
За свои в 1999 году. Сейчас за них сорок просят, это много для нее
Зашибись
legs зачетный музон от zz top.аппарат тоже ниче.
👍👍👍👍👍