Я не вдавался в тех детали, но кажется на первый взгляд, что Xiaomi засунули оптику получше, а алгоритмы постобработки на порядок хуже. Надо понимать, что самсунговский перешарп будет сильно заметен в большинстве случаев только при приближенном рассмотрении, а вот мыло и пересветы - практически всегда.
вот только это не надо этого. я в прошлый раз отписался от канала Фила после таких его заявлений. погуглите что такое "метамеризм" или "метамерия". когда кажется - тогда обычно крестятся (с) никто не может воспроизвести в числах RGB тот цвет, который ему казался глазом. да это и не требуется. для точного воспроизведения тех цветов, которые были используются спектрофотометры. которых ни у кого тут нет.
я давно уже предлагал добавить во все сравнения референсное изображение, скажем с топового профессионального фотоаппарата, но это скорее всего убьёт всю задумку автора, когда все смартфоны будут хренью и придётся копаться в сортах дерьма, что-то зарекламить или хайпануть будет тяжело.
@@chestniyblogв смартфоне есть такой фокус. Когда у меня был Самсунг Галакси С5 там было три фокуса горизонтальный, точечный и прямоугольный что то в этом духе. Если не разбераешься лучше молчать. Эксперд🤣😆
Сколько смотрю про ШаоМи - всегда обзорщики говорят, да софт ещё сыроват, - надо подождать, может допилят. Хватит себя успокаивать - третье поколение ультры на дюймовке, а пробемы те же. С фронталкой вообще провал. В рейтинге дхомарк будут за самсунгом - т.е. в третьем десятке. Ничего нового - и эта ультра не выстрелила.
Чет я разочарован камерой, ксяоми , что за хрень , 150ка за это? Там блин камер на пол телефона и почему так всё ? Мне даже кажется vivi x100pro и какой нибудь хуавей р60рro ,лучше фоткают
@@makgirka1106в разы это на сколько ? Сколько человек в слепом тесте определит на какое устройство сделана фотография ? Все эти "в разы" это дрочиво на пиксели при детальном сравнение в 100кратном увеличении, а по факту любой флагман любого производителя сейчас фоткает на одном уровне и при слепых тестах никто никогда не сможет понять где на что снимали
Ожидаемо. Салями совсем сырой по софту. Только вот вышел. Плюс они по жизни допиливают следующие полгода. Правда и гнус вообще не фонтан. Но уже была пара обновлений вроде бы
Не допилят китайцы ничего. Пользуюсь 13 ультрой уже 4 месяца. Все фотки сразу с кучей накиданных фильтров получаются. Никакой натуральности. 3 января прилетела Хайпер ось, поменялась версия приложения Камера, но всё осталось ровно так же как было. Они так видят.
Если ещё учесть что у них трое детей то такая девушка 1 на миллион. Однозначно красотка 😍 Фил, тоже просто красавчик и у него хороший Контент 🤙🏼 Кстати у меня тоже про макс.
Сяоми приблизил мобильную сьемку к романтике зеркалок, даже со всеми недостатками - мне на 700% больше понравился китаец! Явно видно менее агрессивный шарп, меньше "пластилиновых" и "плоских" фрагментов в изображениях, светосила так же плюсует к динамичным сценам.
@@MrTromb86я про другую пластилоновость, если не всматриваться в то как эти смартфоны обрабатывают изображения, то сяоми выдает более глубокую, реалистичную картинку, обработка больше похоже на ту, что сегодня показывает тот же стейбл диффюжин при генерации изображения, но выглядит это лучше, да и возможностей для обработки больше. На той минуте, которую вы указали самсунг проигрывает со своей плоской и шумной картинкой в каждом пикселе, имхо.
great job. it seems to me that main cameras of all flagship phones are close, more the matter of preference. I do not like oversharpening so I usually do not like Samsung or Pixel (ironically I own s23U). But what makes the most difference is quality of telephoto camera and software, especially finding the right exposure, preserving highlights, white balance...
Что-то ожидалось лучшего от 14 ультра, а по факту знаю что на 13 ультра я не фотографирую в портретом режиме, так как в портретом режиме качество и детализация падает. А так у меня на 13 ультра фотки реально очень хорошо выходят и видео тоже - на всех объективов Единственное иногда нужно не забывать что на ксяеми фокус может быть в одной точке, а остальное не в фокусе. Поэтому иногда сравнивая нужно иметь в виду это, так как знаю что на айфоне и на Самсунге весь кадр может быть в вокусе
Сяоми не меняется)) да они поставили крутой проц, экран, линзу, матрицу ... но как всегда сэкономили на остальном железе,софте и т д ... да еще и ценник влупили на этот полуфабрикат конский... не являюсь поклонником самсунг, но все же у самсунг получается создавать очень сбалансированные продукты и в случае со смартфонами все лучше чем у китайцев - связь, динамик с приятным голосом , звук через блютус и еще куча всего до чего китайцам тянуться и тянуться
По поводу остальное звук и т.д. думаю рано говоришь. Потому что не пользовался флагманами Китая. У Сяоми 14 ультра хороший звук, не так как у Айфона, но лучше Самсунга это точно. Связь тоже хорошая, везде очень хорошо ловит. А вот порадовало, что аудиокодека для подключения по блютузу стало больше, и есть даже новый кодек как у Айфона. Так уж проблем не должно быть. Тротлинг тест хоть и провалил, но в играх показал достойно, даже геншин импакт нагрева вообще нет. И даже не тротлит и не сбрасывал частоты и яркость.
Филл,большой привет из Казани! Начал замечать что s24ultra, после первого обновления,экран реально стал сочнее и приятнее. Уже близко s22ultra. Это конечно же радует.)))))))
Я не так давно поняла, что пользуюсь Samsung уже 19 лет (мой первый телефон был Е730), и он до такой степени мне привычен, что это уже, как говорил Пушкин, замена счастью... Но по фото мне кажется, всё-таки китайские сотовые сделали и Apple, и Samsung.
Пользуюсь с момента выхода mi11 ultra и давно хочу его поменять и понимаю что пока не на что. Яблоко с его закрытой системой не заходит.. По камере 11 ультра получилась реально топ. 14 ultra в цене загнали в облака а качество съёмки не подтянули.
@@dan666abz5 Самса во многих сценариях сливает 11 ультра. Проверено и не один раз. Единственное у самсы как и у яблока хороший кадр получается практически всегда.У xiaomi надо пару раз делать. У супруги 15 pro max давно взял бы яблоко. Но закрытая система со своимии правиламии это не моё. Очень жаль что Xiaomi начала заниматься ерундой и штамповать ради количества хоть бы флагманы подтянули..
@@alisteralister3790 Зачем глобал ждать, его и не будет? Заказал Китайскую версию. Русский язык есть, китайчатина удаляется полностью, единственное с уведомлениями ватсап и телеги чуть настроить надо и нет 20 бенда, но для больших городов это не важно.В остальном бери и пользуйся.
Фил, спасибо за сравнение! От 14 ультры лично я ждал большего... Такой был хайп перед его выходом в свет, а по факту действительно софт камер сыроват. Тем не менее, из этой пары я бы выбрал именно сяоми, только из-за отсутствия шарпинга и более реалистичных фотографий. Фил, сделай, пожалуйста, сравнение 13 ультры с 14 ультрой. Что-то мне подсказывает, что 13 у будет снимать лучше новичка :) А так, на сегодняшний день мой фаворит из фотофлагманов - это оппо Х7 ультра - он дает и детализированность неплохую, и цвета адекватные, а уж по портретам людей ему вообще никто не конкурент :)
Ну если честно, то очень спорно. Я бы сказал 50 на 50, кому что больше нравится. Кому-то светлее , кому-то темнее, кому-то размытие больше, есть кому программная обработка, где-то больше бликов на Самсунге, где-то больше засветы на Сяоми, цветопередача разная , то на одном больше детализация, то на другом В общем индивидуально.
Просил между китайцами сравнить с OPPO Find X7 Ultra и самое главное вы цвет и свет на каком мониторе сравниваете??? Вы думаете после ваших посмотрите, у всех в мире одинаково настроенные с одинаковыми цветовыми профилями мониторы что ли, один видит одно другой другое, можно более-менее все увидеть на откалиброванном профессиональном мониторе для фото, дизайна !
Фил, подскажи,пожалуйста, что это за район/улица в Спб. Справа гаражи, слева дом. Ещё левее вроде должно быть отделение то ли скорой, то ли частной клиники. Когда-то давно познакомился с девушкой, а она дала мне свой профиль вк, и вместо номера телефона дала фото -«найди меня». Городская застройка прям как у неё на фото. Ещё этот красных тонов дом на заднем фоне справа.. Понятное дело, что годы прошли , но хз почему все ещё остался спортивный интерес найти ту самую локацию. Закрыть гештальт. P.s. Точно не Московский район))
на 16:41 перешарп Самсунга вам понравился почему то в портретах борода четкая и не понравился в пейзажах 15:45 трава , в портретах наоборот нужна аккуратность и никакого перешарпа к этому и стремился видать XIAOMI, но не вышло ни у того и ни у другого, вообще сложно угодить всем зрителям в готовой портретной картинке, по разному нравится, думаю такой портрет на фронталке XIAOMI, когда не видно морщин особо понравится женщинам в возрасте и не только
@@kevinortega678 they all need it - including google - cause all stock cameras are absurdly limited by exposure time and extreme denoise. And that's only the peak of iceberg.
Честно говоря, оба бренда как-то с камерами не доработали. Но xiaomi - особый случай, из года в год они ставят крутейшее железо, а фотки - скажем так, не крутейшие получаются.
Может у меня экран фиговый но на Xiaomi фотография в разы правильнее. Если снимаешь человека, самое важное как выглядит сам человек а не задний план. У Самсунга человек все время темный и потом нужно в лайт руме дорабатывать а Xiaomi выдают сразу хороший снимок
А вообще Самсунг по представленным фото мне понравился больше. На Сяоми почему то сплошное мыло. Я не фотограф, но когда вы говорите что фото на Сяоми лучше, мне это совершенно не понятно. То ли мыло, то ли постоянные промахи фокуса на Сяоми вы как то упускаете из повествования. Возможно я конечно и ошибаюсь, т.к. не являюсь профи; чисто субъективное мнение.
Спасибо Вам за огромную работу, обзоры отличные, не всегда согласна с Вашими выводами, ну это дело личное, но всегда иду смотреть Ваши обзоры, это интересно и информативно ❤
Мдя, как и ожидалось, чуда не произошло. Сяоми не вывез даже против довольно посредственного по качеству фото Самсунга. Вот что бывает, когда экономят на матрицах и оптике. Oppo X7U рулит. Ну и Vivo X100 неплох в ночных фотографиях. Все остальные догоняют.
Все различия на уроне пары ползунков во встроенном редакторе. Так что камеры отличаются практически никак. Крутнул ББ, чуть резкость добавил и фотка с сяоми превращается в фотку с самса. И наоборот. При плохом освещении телевеки не вывозят. Самс шумит, сяоми блюрит. Ширики тоже рисуют больше чем фоткают.
Да, если брать оыициальные цены глобальных версий, то xiomi конечно не стоит таких денег Фронталка так вообще плохая , вообще странно, выпускать телефон под названием ультра и с такой камерой
5:34 Как Самсунг обрезал волосы у женщины! Как-как? Плохо! Плюс это "портретный" режим. Однозначно для портрета светлые тона и мягкость в купе с детализацией волосков у китайца лучше. "Пережареная" картинка у Самсунга, в этом случае, проигрывает.
То, что у Xiaomi есть небольшой пересвет это ты замечаешь, а то, что у Самсунга лицо постоянно красное - это ты не замечаешь, нормально логика работает)
Плохо Xiaomi, плохо. Думала, сейчас, как запилят чуть ли не профессиональный фотоаппарат, но облом. Я бы не стала покупать его, если не исправят обновлениями. Он стоит в Китае около 900-1000, а у нас будет намного дороже. Стоит оно того?
Вижу пересветы и на xiaomi порой, но Самсунг намного хуже со своим серым оттенком на всех фото. Либо какая то дымка.. И никаких цветов Фотография оценивается первые 1-2 секунды когда смотришь на неё. Это и есть самое правильное впечатление ☺️
Фронтальная камера нужна прежде всего для показа лица говорящего и Сяоми правильно делает лицо светлее, потому что основная масса звонков происходит в плохо освещенных местах. Пытаться снимать на фронтальную камеру окружающий мир -плохая затея, не для того она предназначена. Это тотальное непонимание ее основной функции.
Да 👍, фронталка хорошо 👌 показывает именно вас, что важно во время звонков, а если хотите показать что-то вокруг то переключкйте камеру и всё. Так что Ксяоми молодцы!
@mci Согласен с вашим мнением, именно для этого она и предназначена. Подавляющее большинство звонков совершается в местах, имеющих плохое освещение и нормально освещенное лицо, будет огромным плюсом при звонках.
Надо сравнить эти два смартфона с текущим победителем слепого сравнения - Vivo X100 Pro (тем более он получил апдейт и стоит в два раза дешевле этих аппаратов). Или (ещё лучше) - организовать новое слепое сравнение актуальных фотофлагманов.
походу самсунг не плохо оплатили за обзор, не давно у мобителефона также было в сравнении с22/23/24 ультры, тут явно видно что сайоми лучше, но по какой то причине шумный и не детализированный кадр самсунга лучше?)
Разные настройки камер. С портретами я бы не согласился что Самсунг побеждает. Скорее сяоми. А вот ночью скорее Самсунг. Очень разные настройки камер. А вот 5x телевик на Самсунг прямо видно что хуже детализацию даёт и это не поправить ни настройками , ни профилями ни обновлениями.
Фил, спасибо за обзор! На мой взгляд фотографа, Xiaomi снимает лучше. Иногда Samsung снимает получше, но в целом, и я уже говорил об этом, Samsung снимает вообще плохо и плохо настолько, что это не флагманский уровень, и ни S23 Ultra не впечатлял, ни S24 Ultra тоже не впечатляет. Xiaomi более фотографиче и картинка у него более правильнаян. Но, и не могу сказать, что Xiaomi безупречен. Если сравнивать с фотокамерой Canon EOS RP, то оба этих смартфона снимают вообще плохо и вообще всё это не то! А если абстрагироваться от фотокамеры, то Xiaomi лучше.
На самом деле оба смартфона косячат, но самс больше. Цветопередача на портретах(лицо) ужасное. И ещё вопрос. Какой режим Leica был выставлен на 13 Ultra? Это важно. Подход делать фото супруги правильный. Одобрям!
Мне из последних Xiaomi понравилась только младшая 14 версия. Там хотя бы компактность есть. А эта Ultra стоит как iPhone 15 Pro Max, а снимает как не пойми что
Я не вдавался в тех детали, но кажется на первый взгляд, что Xiaomi засунули оптику получше, а алгоритмы постобработки на порядок хуже. Надо понимать, что самсунговский перешарп будет сильно заметен в большинстве случаев только при приближенном рассмотрении, а вот мыло и пересветы - практически всегда.
На порядок = в 10 раз
@@dmitrii_clа может он в двоичной системе порядки считает?😁
С такими фото, оба не стОят тех денег, за которые продаются.
Лучше и не скажешь)
а кто стоит за такие деньги?
@@Jizz-py8tnоппо х7у. Только он подешевле, ибо раньше вышел))
Лучше не найдешь на телефоне
@@Глист-у1с оппо х6у/х7у. Заметно лучше снимают и стабильнее.
Можно пожалуйста не только нравится/не нравится, а на сколько цвет соответствовал реальному цвету и свету в помещении
+
вот только это не надо этого. я в прошлый раз отписался от канала Фила после таких его заявлений.
погуглите что такое "метамеризм" или "метамерия".
когда кажется - тогда обычно крестятся (с)
никто не может воспроизвести в числах RGB тот цвет, который ему казался глазом. да это и не требуется.
для точного воспроизведения тех цветов, которые были используются спектрофотометры. которых ни у кого тут нет.
я давно уже предлагал добавить во все сравнения референсное изображение, скажем с топового профессионального фотоаппарата, но это скорее всего убьёт всю задумку автора, когда все смартфоны будут хренью и придётся копаться в сортах дерьма, что-то зарекламить или хайпануть будет тяжело.
@@XenosagО каком дерьме речь, когда ничего лучше этого нет? Естественно любой смартфон проиграют фотоаппарату.
@@Dim4ek777да странные люди, лишь бы какую-то хрень ляпнуть
Единственный блогер, который делает подробные обзоры. Не то, что всякие Вилсакому, где больше половина роликов - вода.
Там слушать невозможно соасем
Ну так у вилса реклама а не обзоры )
Ну Лысый неплох
У него все время айфон выигрывает 🤣
Игнатьев по косточкам разберает.
Вопрос: какова методика тестирования? В режиме авто? Автофокус точечный и наводите на одну и ту же точку?
Авто, в смартфоне нет точечного и не точечного автофокуса
@@chestniyblogв смартфоне есть такой фокус. Когда у меня был Самсунг Галакси С5 там было три фокуса горизонтальный, точечный и прямоугольный что то в этом духе. Если не разбераешься лучше молчать. Эксперд🤣😆
@@A.n.o.n.y.m.o.u.s_Official это доступно в про режиме
@@A.n.o.n.y.m.o.u.s_Officialчто ты несешь? Изменение фокуса с авто на ручной есть только в Про режиме.
@@A.n.o.n.y.m.o.u.s_Officialгоризонтальный, прямоугольный 🤦🤦🤦🤦🤦
To me, Samsung still looks a bit better. Would be interesting to make comparison 14 Ultra vs Oppo X7 Ultra or X100 Pro :)
How dare you say that when you see the noise in the photos hahaha, you just don't know about this
yes, there is a strong noise, but thats for exchange of bit more detail, which is there@@kevinortega678
Сколько смотрю про ШаоМи - всегда обзорщики говорят, да софт ещё сыроват, - надо подождать, может допилят. Хватит себя успокаивать - третье поколение ультры на дюймовке, а пробемы те же. С фронталкой вообще провал. В рейтинге дхомарк будут за самсунгом - т.е. в третьем десятке. Ничего нового - и эта ультра не выстрелила.
С фронталкой хер, а вот дикая обработка самсунга это явный минус, сяоми людей так себе сделал
@@LazerDimon700у меня 13 ультра ,людей фокает плохо,но божественный гкам даёт объем лицу и четкость
А ничего что 13 ультра очень сильно пробовался на алике глобальная версия 2,3 дня стояла и все нет, так как все купили
12 ультра на глобальный рынок не вышла а 11 ультра порвала всех в свое время 11 на глоб рынок не вышел насколько я знаю
Дык не третье, а ужо четвёртое поколение на "дюймовом" сенсоре от Хлаоми))
Чет я разочарован камерой, ксяоми , что за хрень , 150ка за это? Там блин камер на пол телефона и почему так всё ? Мне даже кажется vivi x100pro и какой нибудь хуавей р60рro ,лучше фоткают
150к за глобл, Китай версия в пределах 90к будет стоит, да лучше купить виви х100 про с прошлогодним сенсором который ещё мыло ночью дает
@@LazerDimon700прошлогодний там сенсор или нет, но фоткает он лучше обоих сегодняшних героев и ночью и днем
@@ЕвгенийСоколов-н9э ночью он на основу мыльцо дает в видео и его камера только алгаритмы тащат
@@LazerDimon700 фоткает он в разы лучше и не надо с этим спорить
@@makgirka1106в разы это на сколько ? Сколько человек в слепом тесте определит на какое устройство сделана фотография ?
Все эти "в разы" это дрочиво на пиксели при детальном сравнение в 100кратном увеличении, а по факту любой флагман любого производителя сейчас фоткает на одном уровне и при слепых тестах никто никогда не сможет понять где на что снимали
на первой же секунде видно что с24 качественее, 14 просто все засвечивает, нет ни облаков над домом не проводов и дома отбелила =)
Но лицо лучше на сяоми выглядит.
Оба телефона делают красивые снимки. Но фотографии, сделанные Samsung, получились более точными
Ожидаемо. Салями совсем сырой по софту. Только вот вышел. Плюс они по жизни допиливают следующие полгода.
Правда и гнус вообще не фонтан. Но уже была пара обновлений вроде бы
у обоих было по одной обновы @user-bs9hc6ip1y
Твой отсталый самсунг полностью слился
Не пизди, сяоми лучше
Не допилят китайцы ничего. Пользуюсь 13 ультрой уже 4 месяца. Все фотки сразу с кучей накиданных фильтров получаются. Никакой натуральности. 3 января прилетела Хайпер ось, поменялась версия приложения Камера, но всё осталось ровно так же как было. Они так видят.
Купил себе 15 про Макс, а сюда зашел посмотреть на жену Фила😅
Если ещё учесть что у них трое детей то такая девушка 1 на миллион. Однозначно красотка 😍 Фил, тоже просто красавчик и у него хороший Контент 🤙🏼 Кстати у меня тоже про макс.
🤦♂️ой мля... дрочеры на чужих жён повылазили... Испанский стыд
Так она безпонтовая же
@@vlad-koshkin дядь, это ты беспонтовый, иди грамматике учись, да и такту приличия...
@@anonanonym3246 дядя, иди учи свою жену, если она у тебя есть…
Супруга прекрасна, её чаще фоткай😊
Только хотел написать.
Ну и вкус у тебя😂😂😂
@@ТимурСайдалиев-ж9щ Согласен, хороший вкус)
Ему за 35 походу)@@ТимурСайдалиев-ж9щ
Тавариста
Спасибо Филл! Хотелось бы с топами разницу увидеть, х100 про и п60 про.
Если Самсунг был лучше Сяоми, то какой смысл сравнивать его с Виво? С Виво он еще хуже будет выглядеть.
@@CuJIa_B_IIpaBgeабсолютно не согласен, Виво порвёт обоих.
@@ilago249ну так он и говлоит , что Самсунг с виво еще хуже будет выглядеть.
@@CuJIa_B_IIpaBgelol what r u saying! Vivo is already better than Samsung
Твоё мнение мне очень важно👍@@saadmohammadyaser4623
Даешь битву компактов. Самсунг с24, Сяоми 14 глобалка вышла, Пиксель 8. Такой обзор ты еще осенью обещал
Сяоми приблизил мобильную сьемку к романтике зеркалок, даже со всеми недостатками - мне на 700% больше понравился китаец!
Явно видно менее агрессивный шарп, меньше "пластилиновых" и "плоских" фрагментов в изображениях, светосила так же плюсует к динамичным сценам.
При этом Xiaomi рисует портреты больше, чем Samsung.
@@MrTromb86 в том то и дело, что он рисует менее компьютерно, не так убого, как самсунг.
@@FuryDX1 на 5:01 посмотрите, у Xiaomi чистая акварель и пластелин по сравнению с Samsung.
@@MrTromb86я про другую пластилоновость, если не всматриваться в то как эти смартфоны обрабатывают изображения, то сяоми выдает более глубокую, реалистичную картинку, обработка больше похоже на ту, что сегодня показывает тот же стейбл диффюжин при генерации изображения, но выглядит это лучше, да и возможностей для обработки больше.
На той минуте, которую вы указали самсунг проигрывает со своей плоской и шумной картинкой в каждом пикселе, имхо.
Если кто и приблизил, так это Хуавеи. А эти два разочарования по фото.
И Samsung, и Xiaomi делают фотографии отвратительного качества с учётом их стоимости!
Iphone не лучше, это не фотоаппараты, а смартфоны, где снимки рисует программа по сути или грубо встроенный фотошоп.
@@ДмитрийК-э4райфон тоже из этой кучи, у этих трех шаражек очень сильно завышена цена, в 2 раза примерно
Ерунда,полная!Просто в настройки зайди и поменяй
Да ты что 😂😂
Если бы это были бы 2 фотоаппарата за такие деньги то конечно это было бы так, но это не фотоаппараты,
Фил привет, между флагманами huawei, xiaomi, Samsung что бы вы для себя взяли? Хочу свой huawei p60 pro поменять не знаю что выбрать
Фил, твоя жена шикарна! ❤
Завидуйте,молча😊😊😂😂
@@ines4858 а вот не получается молча))
спасибо
great job. it seems to me that main cameras of all flagship phones are close, more the matter of preference. I do not like oversharpening so I usually do not like Samsung or Pixel (ironically I own s23U). But what makes the most difference is quality of telephoto camera and software, especially finding the right exposure, preserving highlights, white balance...
Что-то ожидалось лучшего от 14 ультра, а по факту знаю что на 13 ультра я не фотографирую в портретом режиме, так как в портретом режиме качество и детализация падает.
А так у меня на 13 ультра фотки реально очень хорошо выходят и видео тоже - на всех объективов
Единственное иногда нужно не забывать что на ксяеми фокус может быть в одной точке, а остальное не в фокусе. Поэтому иногда сравнивая нужно иметь в виду это, так как знаю что на айфоне и на Самсунге весь кадр может быть в вокусе
Сяоми не меняется)) да они поставили крутой проц, экран, линзу, матрицу ... но как всегда сэкономили на остальном железе,софте и т д ... да еще и ценник влупили на этот полуфабрикат конский... не являюсь поклонником самсунг, но все же у самсунг получается создавать очень сбалансированные продукты и в случае со смартфонами все лучше чем у китайцев - связь, динамик с приятным голосом , звук через блютус и еще куча всего до чего китайцам тянуться и тянуться
Здесь не глобалка, а Китай у Сяоми. Думаю ещё рано говорить об этом. Ну если включить ИИ, конечно все за тебя сделает. А так нужно было отключить их
По поводу остальное звук и т.д. думаю рано говоришь. Потому что не пользовался флагманами Китая. У Сяоми 14 ультра хороший звук, не так как у Айфона, но лучше Самсунга это точно. Связь тоже хорошая, везде очень хорошо ловит. А вот порадовало, что аудиокодека для подключения по блютузу стало больше, и есть даже новый кодек как у Айфона. Так уж проблем не должно быть. Тротлинг тест хоть и провалил, но в играх показал достойно, даже геншин импакт нагрева вообще нет. И даже не тротлит и не сбрасывал частоты и яркость.
Филл,большой привет из Казани! Начал замечать что s24ultra, после первого обновления,экран реально стал сочнее и приятнее. Уже близко s22ultra. Это конечно же радует.)))))))
Я не так давно поняла, что пользуюсь Samsung уже 19 лет (мой первый телефон был Е730), и он до такой степени мне привычен, что это уже, как говорил Пушкин, замена счастью... Но по фото мне кажется, всё-таки китайские сотовые сделали и Apple, и Samsung.
@@andrinform, читать учись
Давай сравнение всех xiaomi ultra! Спасибо за видосы!
Пользуюсь с момента выхода mi11 ultra и давно хочу его поменять и понимаю что пока не на что. Яблоко с его закрытой системой не заходит.. По камере 11 ультра получилась реально топ.
14 ultra в цене загнали в облака а качество съёмки не подтянули.
Ну если только самса 24 ультра
@@dan666abz5 Самса во многих сценариях сливает 11 ультра.
Проверено и не один раз.
Единственное у самсы как и у яблока хороший кадр получается практически всегда.У xiaomi надо пару раз делать.
У супруги 15 pro max давно взял бы яблоко. Но закрытая система со своимии правиламии это не моё.
Очень жаль что Xiaomi начала заниматься ерундой и штамповать ради количества хоть бы флагманы подтянули..
Придется пересмотреть ролик, во второй раз точно буду смотреть про телефоны...
Получится ли 😂
Видимо Вивасик x100pro уделал на этот год всех...Заказал 16/512 за 700 евро)))
Разве вышел глобал?
@@alisteralister3790 Зачем глобал ждать, его и не будет? Заказал Китайскую версию. Русский язык есть, китайчатина удаляется полностью, единственное с уведомлениями ватсап и телеги чуть настроить надо и нет 20 бенда, но для больших городов это не важно.В остальном бери и пользуйся.
@@alisteralister3790 Автор зачем то удалил мой ответ, что совсем неправильно. Не будет глобалки, бери смело Китайскую версию.
Глобальная версия уже вышла... только в Европе стоит 1080-1199 евро
не факт, посмотрим что будет через пол года, когда у всех обновления выйдут, но поздравляю с покупкой
Привет Филип да сразу видно что Vivo x 100pro остаётся на коне будем ждать+версию она вообще порвёт всех конкурентов😊
Подскажите, реально будет на 14 ультра подобрать чехол чтобы экран закрывало? Ну вообще чтобы выпирало за экран? Просто экран такой идиотский.
Я на 13 Xiaomi Ultra 16/512 и наслаждаюсь фотки огонь 🔥🔥🔥
Спасибо за сравнение! Очень оперативно вы!
Спасибо за сравнение ! Сравни еще с Хонор Мэджик 6 про , пожалуйста
Вот интересно gCam все еще можно поставить на современные сяоми? Или там нужны танцы с бубном и разблокировкой загрузчика?
На самсунге никаких танцев и разблокировок не нужно, гкам это обычное приложение которое ставится как и все остальные.
@@crocodyluspontifex7434 Я просто давно этим занимался и не помню какие были условия для установки. Помню один из критериев был чип дракончик.
Сяоми для своей цены и позиционирования как ультра флагмана снимает крайне паршивенько,впрочем иного и не ожидал
А видео сравнение где 🤔
забыл наверное, или на сиаоми всё настолько плохо, что не стал это показывать 😅
Ну то есть зарашпленая и шумная херь лучше естественной но картинки?то что китаец с людьми обосрался это я соглашусь@@OFF-Whit3
Ну он же сказал что видео тесты будут позже в большом тесте
Думал, что разнос будет, учитывая диафрагмы телевиков, но чуда не произошло
Можно сравнение с х100про и п60про?)
Хожу уже 3ю неделю с 24 ультра, поставит апдейт - стало лучше. Видео пишет отличное, к фото иногда вопросы но в целом отлично
If it seems excellent, now imagine the phones that are better, that is, Xiaomi 14U, Oppo find x7U and vivox100pro
Алена в отпуске?:)
жена фила уволила её)
Милфа намного лучше😂
А Алена это дочь его? Кто она такая?
@@unwishez возлюбленная фила, которую уволила Александра
@@unwishezДиктор на радио
2:12❤ШИКАРНАЯ ФИГУРА ❤❤
Я так думаю все камеры на смартфонах плюс минус небольшой одинаковые, ждём революцию в камерах что бы на новый уровень выйти 😊
Próximamente Vivo x100 Ultra
Фил, спасибо за сравнение!
От 14 ультры лично я ждал большего... Такой был хайп перед его выходом в свет, а по факту действительно софт камер сыроват. Тем не менее, из этой пары я бы выбрал именно сяоми, только из-за отсутствия шарпинга и более реалистичных фотографий.
Фил, сделай, пожалуйста, сравнение 13 ультры с 14 ультрой. Что-то мне подсказывает, что 13 у будет снимать лучше новичка :)
А так, на сегодняшний день мой фаворит из фотофлагманов - это оппо Х7 ультра - он дает и детализированность неплохую, и цвета адекватные, а уж по портретам людей ему вообще никто не конкурент :)
Ничего лучше на данный момент по фото чем виво х100 про/х90про нет, сиаоми как обычно в софт не могут, нужен гкам с конфигом
Будет ли Pixel 8 Pro против Xiaomi 14 Ultra ?
Ну если честно, то очень спорно. Я бы сказал 50 на 50, кому что больше нравится. Кому-то светлее , кому-то темнее, кому-то размытие больше, есть кому программная обработка, где-то больше бликов на Самсунге, где-то больше засветы на Сяоми, цветопередача разная , то на одном больше детализация, то на другом В общем индивидуально.
Фил, очередной раз спасибо за фото сравнение, сколько смотрю данный канал и всё объективно, обоснованно и правильно.
Thanks for comparison!good job
Просил между китайцами сравнить с OPPO Find X7 Ultra и самое главное вы цвет и свет на каком мониторе сравниваете??? Вы думаете после ваших посмотрите, у всех в мире одинаково настроенные с одинаковыми цветовыми профилями мониторы что ли, один видит одно другой другое, можно более-менее все увидеть на откалиброванном профессиональном мониторе для фото, дизайна !
Мне кажется у него должен быть как минимум монитор с хорошо откалиброванный матрицей
Фил, подскажи,пожалуйста, что это за район/улица в Спб. Справа гаражи, слева дом. Ещё левее вроде должно быть отделение то ли скорой, то ли частной клиники. Когда-то давно познакомился с девушкой, а она дала мне свой профиль вк, и вместо номера телефона дала фото -«найди меня». Городская застройка прям как у неё на фото. Ещё этот красных тонов дом на заднем фоне справа.. Понятное дело, что годы прошли , но хз почему все ещё остался спортивный интерес найти ту самую локацию. Закрыть гештальт. P.s. Точно не Московский район))
Если ты про начало ролика с селфи, то это Васильевский остров, окрестности м. Приморская
на 16:41 перешарп Самсунга вам понравился почему то в портретах борода четкая и не понравился в пейзажах 15:45 трава , в портретах наоборот нужна аккуратность и никакого перешарпа к этому и стремился видать XIAOMI, но не вышло ни у того и ни у другого, вообще сложно угодить всем зрителям в готовой портретной картинке, по разному нравится, думаю такой портрет на фронталке XIAOMI, когда не видно морщин особо понравится женщинам в возрасте и не только
Филипп, попробуй на сяоми поставить гугл камеру и сравнить с самсунгом. хотя бы пару фотографий увидеть хочется в видео о детальном сравнении
The high-end ones do not need Google processing software, since in these cases it is not necessarily better
@@kevinortega678 they all need it - including google - cause all stock cameras are absurdly limited by exposure time and extreme denoise. And that's only the peak of iceberg.
Фил, а что с форматом? Это и предыдущее видео какие то не стандартные...
Ну салями в себя поверили что-то черезчур. Продавать это за такие бабки, это кринж. Они должны быть топом за свои деньги, а не оверпрайс.
Честно говоря, оба бренда как-то с камерами не доработали. Но xiaomi - особый случай, из года в год они ставят крутейшее железо, а фотки - скажем так, не крутейшие получаются.
Полный провал Хлаёми. Про цену в 100К+ вообще молчу
Может у меня экран фиговый но на Xiaomi фотография в разы правильнее.
Если снимаешь человека, самое важное как выглядит сам человек а не задний план. У Самсунга человек все время темный и потом нужно в лайт руме дорабатывать а Xiaomi выдают сразу хороший снимок
У самсунга лица серые, а у сяоми нарисованные. Ну и что выбрать?
Так в Сяоми и не справились с дюймовым сенсором. История тянется с 12 ultra. Сдвиги, конечно, есть. Но, в целом, грустно.
А вообще Самсунг по представленным фото мне понравился больше. На Сяоми почему то сплошное мыло. Я не фотограф, но когда вы говорите что фото на Сяоми лучше, мне это совершенно не понятно. То ли мыло, то ли постоянные промахи фокуса на Сяоми вы как то упускаете из повествования. Возможно я конечно и ошибаюсь, т.к. не являюсь профи; чисто субъективное мнение.
Самсунг шарпит дико из за этого кажется что мыло он сам об этом говорил
You don't have to be a professional to see the noise in Samsung photos hahahaha
Мне интересно с каким телефоном ходит Фил?) Он же не меняет телефон каждую неделю, постоянно скидывать данные устать можно)
С айфоном конечно, странный вопрос. Китайцев только в метро можно увидеть.
@@Multisample13😂 о
@@Multisample13😂 о
Все блогеры ходят с айфоном ))) как бы они не хейтили айфон
Спасибо Вам за огромную работу, обзоры отличные, не всегда согласна с Вашими выводами, ну это дело личное, но всегда иду смотреть Ваши обзоры, это интересно и информативно ❤
Мдя, как и ожидалось, чуда не произошло. Сяоми не вывез даже против довольно посредственного по качеству фото Самсунга. Вот что бывает, когда экономят на матрицах и оптике. Oppo X7U рулит. Ну и Vivo X100 неплох в ночных фотографиях. Все остальные догоняют.
Все различия на уроне пары ползунков во встроенном редакторе. Так что камеры отличаются практически никак. Крутнул ББ, чуть резкость добавил и фотка с сяоми превращается в фотку с самса. И наоборот. При плохом освещении телевеки не вывозят. Самс шумит, сяоми блюрит. Ширики тоже рисуют больше чем фоткают.
Да, если брать оыициальные цены глобальных версий, то xiomi конечно не стоит таких денег
Фронталка так вообще плохая , вообще странно, выпускать телефон под названием ультра и с такой камерой
it is not bad
Хочется ВИДЕО СРАВНЕНИЕ!
Со всех фокусных расстояний и разного разрешения
СДЕЛАЙ СОВМЕСТНО ОБЗОР НА 13 ультра 14 ультра и на 14 ПРО,думаю хороший ролик получится
что то от 13ультра вообще НОЛЬ разницы. Я думал ксяоми порвет самсу.
По ходу виво 100про будут куда интереснее этой 14й ультры.
помню 13й рвал конкурентов как вышел, а 14й что-то не вытягивает, не удивлюсь что 13й порвет 14го
Фил ждём сравнение с Vivo x100 pro это даже не интересно
5:34 Как Самсунг обрезал волосы у женщины! Как-как? Плохо! Плюс это "портретный" режим. Однозначно для портрета светлые тона и мягкость в купе с детализацией волосков у китайца лучше. "Пережареная" картинка у Самсунга, в этом случае, проигрывает.
То, что у Xiaomi есть небольшой пересвет это ты замечаешь, а то, что у Самсунга лицо постоянно красное - это ты не замечаешь, нормально логика работает)
ну так может быть, она такая была в реальности?
@@OFF-Whit3 это обработка такая у Самсунга, это же видно невооружённым глазом!
Филипп, ты там на балконе будь поосторожней. А то кажется, как будто и перегородок нет. Крупным планом конечно не видно. Успехов тебе🙃
Фил, привет, на Xiaomi можно выключать обработку ИИ, покажи как он фотографирует без него
Плохо Xiaomi, плохо. Думала, сейчас, как запилят чуть ли не профессиональный фотоаппарат, но облом. Я бы не стала покупать его, если не исправят обновлениями. Он стоит в Китае около 900-1000, а у нас будет намного дороже. Стоит оно того?
Жду сравнение с oppo fx7 ultra
Вижу пересветы и на xiaomi порой, но Самсунг намного хуже со своим серым оттенком на всех фото. Либо какая то дымка.. И никаких цветов
Фотография оценивается первые 1-2 секунды когда смотришь на неё. Это и есть самое правильное впечатление ☺️
Фил, братан!
Сравни уже наконец Pixel 8pro с 24ultra чтоб знать конкретно кто круче снимает
Фронтальная камера нужна прежде всего для показа лица говорящего и Сяоми правильно делает лицо светлее, потому что основная масса звонков происходит в плохо освещенных местах. Пытаться снимать на фронтальную камеру окружающий мир -плохая затея, не для того она предназначена. Это тотальное непонимание ее основной функции.
Возможно, возможно))
Да 👍, фронталка хорошо 👌 показывает именно вас, что важно во время звонков, а если хотите показать что-то вокруг то переключкйте камеру и всё. Так что Ксяоми молодцы!
@mci Согласен с вашим мнением, именно для этого она и предназначена. Подавляющее большинство звонков совершается в местах, имеющих плохое освещение и нормально освещенное лицо, будет огромным плюсом при звонках.
Так то,бывает на фронталку поступают и видео звонки.
Сяоми удалось невозможное, изгадить прекрасный дюймовый сенсор и позорно слить Самсунгу. 🤦♂
Realme gt2 MEE VS nubia z40s pro,Какой из них лучше
Обожаю Фила, с такой приятной экспрессией рассказывает про смартфоны. Иногда захожу не про гаджеты послушать, а настроение себе поднять 😅
Great camera comparison. Congrats. Even though I don't understand your language I find your video very good. 😂
Было бы интересно посмотреть сравнение с выключенным HDR на Xiaomi
Дел с китайцами не будет, как начались засветы с mi10t pro так и тянутся, и никакие обновления им не помогают.
Надо сравнить эти два смартфона с текущим победителем слепого сравнения - Vivo X100 Pro (тем более он получил апдейт и стоит в два раза дешевле этих аппаратов). Или (ещё лучше) - организовать новое слепое сравнение актуальных фотофлагманов.
Самсунг как то лучше, но им очень далеко до вивы х100про, судя по фото с телеги
походу самсунг не плохо оплатили за обзор, не давно у мобителефона также было в сравнении с22/23/24 ультры, тут явно видно что сайоми лучше, но по какой то причине шумный и не детализированный кадр самсунга лучше?)
Да, наконец-то. Привет!
Разные настройки камер. С портретами я бы не согласился что Самсунг побеждает. Скорее сяоми. А вот ночью скорее Самсунг. Очень разные настройки камер. А вот 5x телевик на Самсунг прямо видно что хуже детализацию даёт и это не поправить ни настройками , ни профилями ни обновлениями.
Фил, спасибо за обзор! Но вот добавить бы третий смартфон vivo или oppo для контраста так сказать)
получается Vivo доминирует над ними сильно заметно
Фил, спасибо за обзор! На мой взгляд фотографа, Xiaomi снимает лучше. Иногда Samsung снимает получше, но в целом, и я уже говорил об этом, Samsung снимает вообще плохо и плохо настолько, что это не флагманский уровень, и ни S23 Ultra не впечатлял, ни S24 Ultra тоже не впечатляет. Xiaomi более фотографиче и картинка у него более правильнаян. Но, и не могу сказать, что Xiaomi безупречен. Если сравнивать с фотокамерой Canon EOS RP, то оба этих смартфона снимают вообще плохо и вообще всё это не то! А если абстрагироваться от фотокамеры, то Xiaomi лучше.
На самом деле оба смартфона косячат, но самс больше. Цветопередача на портретах(лицо) ужасное.
И ещё вопрос. Какой режим Leica был выставлен на 13 Ultra? Это важно.
Подход делать фото супруги правильный. Одобрям!
А что, он по умолчанию какой-то включён??
Сяоми всегда в день релица чудит с фотками, это с 11-й ультры такое пошло, только через год фотик начинает божить.
Сегодня мой 13 ультра сам сделал ребут и стер вседанные с телефона, никогда не думал что такое случится но в первые захотел айфон
150к за 14 ультра ? 🥹😂
90к Китай весия
Сяоми обычно славится уводом в розовый оттенок. Фил, подскажи, какой телефон из этих наиболее точен в цветопередаче?
Самсунг этим славится в фото людей...
Отличный ролик Feel .
Мне из последних Xiaomi понравилась только младшая 14 версия. Там хотя бы компактность есть. А эта Ultra стоит как iPhone 15 Pro Max, а снимает как не пойми что
Айфон прилично дешевле обойдется,если Ультру от Сяоми покупать глобалку,цена будет от 140к не меньше
В режиме про с ручными параметрами сравнение будет более объективно...
Кто и когда пользуется этими режимами?
@@titan5914 кто фотографировать умеет ...
Спасибо Фил за работу.Я бы подвел итог словами " Игра была равна ....' Цена все выше ,качество все ниже.
ждем сравнение OPPO X7 ULTRA
Самсунг лучше.., как по мне, на 11:02 Самсунг засветили, вот поэтому так и вышло
Сравни пожайлуста Honor Magic 6 pro,с Сяоми 14 ультра,ну и ещё любые другие смарты добавь в сравнение фото.