Ecuaciones diferenciales de primer orden desde cero | Capítulo 1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 120

  • @rafajbernal
    @rafajbernal 9 ปีที่แล้ว

    Una pasada. Muy, muy bien explicado. Enhorabuena porque no todos los profes tienen esa capacidad pedagógica. Es decir, saber explicar fácilmente las cosas difíciles. Lo normal es no saber explicarlo. No es su caso. Reitero mi enhorabuena.

  • @LittleSkyscraper04
    @LittleSkyscraper04 9 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicación!! No sé como no descubrí esto antes, es increible, fue una gran ayuda..
    Muchas gracias por los videos

  • @RockYvida310
    @RockYvida310 9 ปีที่แล้ว +2

    Excelente tu explicación, enserio muchas gracias. Los ingenieros que me dan clases son muy buenos, excelentes diría yo dominan los temas, lastima que no tengan tu capacidad pedagógica, lastima que no sepan enseñar. Muy bueno tu video.

  • @ulisespachecosanchez5058
    @ulisespachecosanchez5058 6 ปีที่แล้ว

    Excelente maestro.....gracias asi lograre entender mejor ecuaciones diferenciales...importantes para estudio, saludos cordilaes.

  • @tomasmanriquez4899
    @tomasmanriquez4899 4 ปีที่แล้ว +1

    Genial! Genial! No había forma de que le entendiera a mi profesor. Mil gracias

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  4 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias! Suscríbete al canal si el vídeo te ha servido de ayuda.
      Saludos

  • @braiancasalone7471
    @braiancasalone7471 5 ปีที่แล้ว

    Graciassss Locoo !! por fin entendii , posta muchas gracias ídolo !!

  • @ronnyaldairhuarachichurata2116
    @ronnyaldairhuarachichurata2116 8 ปีที่แล้ว

    sin duda... usted lo explica mucho mejor que mi docente... gracias por el vídeo...

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  8 ปีที่แล้ว

      gracias a ti por tu comentario.
      Saludos

  • @adriannimercedesmunozporto6655
    @adriannimercedesmunozporto6655 4 ปีที่แล้ว

    Muy buena explicación, detallada y a la vez, clara.

  • @laragonzalez467
    @laragonzalez467 5 ปีที่แล้ว

    Increible explicacion!

  • @victorsuarezchacon8315
    @victorsuarezchacon8315 3 ปีที่แล้ว

    Muy buen video, me ayudo bastante, jejeje ando tomando clases en linea SALUDOS

  • @danielagiraldo2755
    @danielagiraldo2755 5 ปีที่แล้ว +4

    me encanta como explicas, no comprendo en el momento que integras por que razon le colocas dos y 1/2 queda por fuera.

  • @xisne21
    @xisne21 4 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias! Excelente explicación

  • @m.tiempo6791
    @m.tiempo6791 7 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias! Está muy bien explicado, muy detallado y rápido a la vez. Saludos!

  • @Onylink19
    @Onylink19 9 ปีที่แล้ว

    Muchísimas gracias, explicación sencilla y concreta!

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  9 ปีที่แล้ว

      David Jauregui Gracias a ti por comentar.
      Saludos

  • @gabrielajara5728
    @gabrielajara5728 4 ปีที่แล้ว

    Excelente! Sigan así

  • @fatimaxiomarasalasch.1213
    @fatimaxiomarasalasch.1213 5 ปีที่แล้ว +1

    Omg la explicación ha sido excelente!!!

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  5 ปีที่แล้ว +1

      Muchísimas gracias.
      Saludos

  • @sharlenez5207
    @sharlenez5207 7 ปีที่แล้ว

    ¡Excelente video! Muy buena la técnica de integración usada.

  • @elvishincapie2630
    @elvishincapie2630 6 ปีที่แล้ว +2

    Muy buena explicación, me fue de gran ayuda

  • @vulgary9249
    @vulgary9249 5 ปีที่แล้ว

    Gracias!!!!!!! Muy bien explicado

  • @unmillondecurvas9930
    @unmillondecurvas9930 10 หลายเดือนก่อน

    Estimado profesor, no está de acuerdo en que podríamos simplificar la expresión particular como y = raíz de x^2+4 y restando 2 si todos los términos los ponemos en base a “e” para quitarnos los Ln’s? Disculpe si estoy en un error. Gracias.

  • @diegorro1
    @diegorro1 9 ปีที่แล้ว

    muchisimas gracias esta explicado muy bien y simple!

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  9 ปีที่แล้ว

      +Diego Cervantes Gracias

  • @nachovaldes6607
    @nachovaldes6607 ปีที่แล้ว

    TE QUIERO TÍO mañana tengo recuperacion de MATES II y me acabas de salvar
    CORTITA Y AL PIE, din líos. OLE TU

  • @marthaeugeniamaldonadorodr3837
    @marthaeugeniamaldonadorodr3837 6 ปีที่แล้ว +1

    wow, excelente explicación, gracias.

  • @jeffersonerandhybanoslopez8275
    @jeffersonerandhybanoslopez8275 5 ปีที่แล้ว

    Excelente trabajo

  • @floorquevedo5158
    @floorquevedo5158 6 ปีที่แล้ว

    Muy bien explicado! Graciasss!!!

  • @marcoguaman8189
    @marcoguaman8189 5 ปีที่แล้ว

    Excelente explicación. Muchas gracias maestro

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  5 ปีที่แล้ว +1

      Gracias a ti por comentar.
      Saludos

  • @008ready
    @008ready 8 ปีที่แล้ว

    Muy bien explicado!

  • @siremm8937
    @siremm8937 8 ปีที่แล้ว

    Que explicación tan espectacular...! un subscriptor mas :)

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  8 ปีที่แล้ว

      Gracias y bienvenido.
      Saludos

  • @daniuslopez
    @daniuslopez 8 ปีที่แล้ว

    graciaaaaas, me ha servido montón.

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  8 ปีที่แล้ว

      +lo lopez me alegro de que haya sido así.
      Saludos

  • @frankluna18
    @frankluna18 7 ปีที่แล้ว

    excelente video, muy bien explicado

  • @heribertoquirozvillegas2878
    @heribertoquirozvillegas2878 9 ปีที่แล้ว +1

    muchas gracias muy buen video

  • @camilomunera5786
    @camilomunera5786 7 ปีที่แล้ว

    Muy buen video . Gracias 👌

  • @carlosleonellizarragacorra5868
    @carlosleonellizarragacorra5868 7 ปีที่แล้ว

    excelente amigo ando entrando a calculo 2 :)

  • @alexgil4623
    @alexgil4623 9 ปีที่แล้ว

    Muchísimas gracias, tal parece que llevas pasión al enseñar...el Altísimo le proteja.

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  9 ปีที่แล้ว

      Alex Gil Gracias por tu amable mensaje.
      Igualmente amigo

  • @bladimirsidevalcareagahuan5595
    @bladimirsidevalcareagahuan5595 8 ปีที่แล้ว

    muy buena explicacion, tengo una duda en la parte 9:48 donde "x" siempre tiene que ser 0??? o puede ser cualquier numero. muchas gracias me ayudo mucho.

    • @MrRodrigo254
      @MrRodrigo254 2 ปีที่แล้ว

      el x lo determina el enunciado, puede ser cualquier valor, en este caso es 0

  • @joselinpalacios6196
    @joselinpalacios6196 8 ปีที่แล้ว

    una súper duda que no se supone Y debe quedar despejada? osea quitar esos logaritmos con la función inversa euler?

  • @jorgebohorquez3317
    @jorgebohorquez3317 5 ปีที่แล้ว

    EXCELENTE EXPLICACIÓN

  • @paularamirez5434
    @paularamirez5434 10 ปีที่แล้ว +2

    Muy buenos tus 6 videos, aunque me gusta que los ampliaras más... con un poco más de ejercicios, y pues la verdad hasta ahora estoy aprendiendo del curso asi que no se mucho, pero si existen más temáticas te agradecería que los agregaras, ya que te entiendo muy bien.. gracias (Y)

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  10 ปีที่แล้ว +2

      Paula Ramirez tomo nota para futuros videos
      saludos

  • @gabriel3m519
    @gabriel3m519 6 ปีที่แล้ว

    las condiciones iniciales pude decirse que es una condicion de frontera??, minuto 9:39

  • @anaes-up5vn
    @anaes-up5vn 8 ปีที่แล้ว

    en verdad muy bueno

  • @POCHOCLOVW
    @POCHOCLOVW 9 ปีที่แล้ว +1

    EXCELENTE TU EXPLICACION Y APORTE DESDE CORDOBA ARGENTINA MUCHAS GRACIAS.... UN COMENTARIO PARA EL AMIGO DRAGOS H. TAMBIEN HAY QUE ESTUDIAR UN POCO... Y A MI PARECER SI ES DE CERO

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  9 ปีที่แล้ว

      +ROBERTO MARCELO HEREDIA Gracias

  • @kaiser.electrico
    @kaiser.electrico 9 ปีที่แล้ว +6

    me podrias explicar la parte del minuto 7:48 de porque hay que poner 1/2

    • @efrain4198
      @efrain4198 9 ปีที่แล้ว

      +mauricio diaz gomez puedes hacer ese metodo o puedes integrar por el metodo de sustitucion y te dara el mismo resultado

    • @ROGER-sy4ss
      @ROGER-sy4ss 8 ปีที่แล้ว

      disculpe yo tengo la misma duda no entiendo por que del 1/2 por su respuesta no me aclaro o es que siempre que tenga términos fraccionarios tengo que poner 1/2 o si es una ley o condición cual es su nombre ?

    • @nicolasmunozv4612
      @nicolasmunozv4612 7 ปีที่แล้ว

      Sustitución u=x^2+4, los que ya tienen practica automáticamente saben que es 1/2 lo que quedara al hacer la sustitución

    • @orielm.4699
      @orielm.4699 7 ปีที่แล้ว

      tiene que ser 1/2 es una regla porque sin se tendría que descomponer la integral siempre que arriba quede una costante letra se tiene que poner 1/2 sin afectaría la consta c de la solucion

    • @victorquispeflores2210
      @victorquispeflores2210 6 ปีที่แล้ว +1

      simplemente es un artificio !! 2 arriba y 2 abajo !! no afecta en nada !! porque es igual a 1 Y ASI TE EVITAS EN HACER UNA SUSTITUCION !! QUE EN UN EXAMEN SERIA PERDIDA VALIOSA DE TIEMPO

  • @claudiolazomondaca4869
    @claudiolazomondaca4869 4 ปีที่แล้ว

    el valor que pueda tomar la constante pertenece a algun conjunto en especifico?

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  4 ปีที่แล้ว +1

      depende sólo de las condiciones iniciales del ejercicio, es decir, del valor de la función para determinados valores.
      Saludos

  • @angelamariacastanoramirez9033
    @angelamariacastanoramirez9033 7 ปีที่แล้ว +2

    Donde le doy me encanta? de gran ayuda para entender al fin después de tantos videos, muchas gracias.

  • @alancahuana3495
    @alancahuana3495 8 ปีที่แล้ว

    Tengo una duda, si dijiste que y'=(dy/dx) entonces "y" tambien es una funcion de x (y(x)=...)? y si lo es cuando decis " N(y) un polinomio de y" es un polinomio de variable "x" y entonces la unica variable en estos ejemplos es "x" ???

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  8 ปีที่แล้ว

      +Alan Cahuana exacto. La x es nuestra variable independiente.
      Saludos

  • @katherine8939
    @katherine8939 9 ปีที่แล้ว

    ¡Me sirvio muchisimo! Gracias :DD

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  9 ปีที่แล้ว

      katherine8939 Me alegro de que sea así.
      Saludos

  • @arianagarciagonzalez2762
    @arianagarciagonzalez2762 7 ปีที่แล้ว

    me podrían explicar este problema. para un determinado sensor , se especifica un error de linealidad del 1% de la lectura mas el 0.1% del fondo de la escala ,mientras que para un segundo sensor que posee el mismo alcanse de medidas, el error especificado es de 0.5% de la lectura más el 0.2% del fondo de la escala En que margen de la escala es el mas exacto el primero que el segundo ?si el alcanse de medidas del segundo fuera doble que el primero En que margen sería más exacto este ultimo

  • @solucionesDEunINGENIERO
    @solucionesDEunINGENIERO 4 ปีที่แล้ว

    Y que sucede cuando tenemos una ecuacion diferencial de diferente grado por ejemplo: (x+y)dx + xydy = 0?????

  • @karengamboaful
    @karengamboaful 8 ปีที่แล้ว

    super claro!!! gracias
    ahora si quiero sacar el logaritmo natural como hago?

  • @fernandoreta3201
    @fernandoreta3201 9 ปีที่แล้ว

    Gracias!

  • @eleven8820
    @eleven8820 5 ปีที่แล้ว

    por que en la condición y(0)=1 puedes deducir que x=0

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  5 ปีที่แล้ว

      La condición inicial y(0)=1 quiere decir que si x=0 entonces y=1

  • @emawa1
    @emawa1 7 ปีที่แล้ว

    Muy buena

  • @fisicomatematico7564
    @fisicomatematico7564 9 ปีที่แล้ว

    bien explicado todo, pero lo que no se es porque no haz terminado de despejar la variable y, en vez de dejarlo todo con logaritmos que queda una expresión muy fea. El resultado final de la y sería y = (x^2+4)^(1/2) - 1

  • @sergiotutor98
    @sergiotutor98 7 ปีที่แล้ว

    tangente no es igual a sen/cos?? Gracias.

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  7 ปีที่แล้ว

      +Sergio Tutor si, así es.

  • @wilsonfuentes4419
    @wilsonfuentes4419 10 ปีที่แล้ว

    Oye, son muy buenos tus videos para quienes no sabemos nada de nada. Me colocaron un examen para resolver por separacion de variables y no pude hacerlo. Aun sigo intentando y no puedo. Dame una mano con esto. tengo dx/dy=(xy+3x-y-3)/(xy-2x+4y-8). Espero tu respuesta es de cualquiera que sepa resolverla. ;)

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  10 ปีที่แล้ว

      Wilson Fuentes Has probado por separacion de variables rompiendo la fraccion?

    • @wilsonfuentes4419
      @wilsonfuentes4419 10 ปีที่แล้ว

      La verdad no encuentro medios

  • @andreXx626
    @andreXx626 8 ปีที่แล้ว

    Excelente explicación, ¿se hubiera podido resolver mediante el factor integrante?, ya que es lineal, no homogenea y de primer orden.

  • @jorgeluisuscangasanchez778
    @jorgeluisuscangasanchez778 8 ปีที่แล้ว

    la ecuacion original es X^2 dy/dx = y-xy condicion y(-1)= -1 , al ir resolviendo salen dos casos si x > 0, y = k/x e^-1/x , si x < 0, y = - k/x e^-1/x donde k es la constante y ahi es donde usa los exponentes, pero acomo usted los resulve veo que no lo usa, pero mi profesor si y nose si usarlo o no

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  8 ปีที่แล้ว

      El problema lo resuelvo bien, está contrastado, si tu profesor lo ha hecho bien debe darle un resultado como el mio. No obstante, te recomiendo que ante la duda lo hagas como tu profesor ya que será él quien te evalúe y no yo. Pero insisto, mi resolución es correcta.
      Saludos

  • @nomali23
    @nomali23 11 ปีที่แล้ว

    Podrian poner algun video explicando la mecanica de medios continuos?

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  11 ปีที่แล้ว

      Tomo nota para futuros vídeos.
      Gracias por comentar.
      Saludos

  • @marc.bcn.0
    @marc.bcn.0 10 ปีที่แล้ว

    A la solución general se puede llamar también solución implícita?

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  10 ปีที่แล้ว +1

      En la bibliografia anglosajona se le suele llamar asi a veces. En castellano lo mas correcto es solucion general ya que implicita tiene otro tipo de connotaciones.
      Saludos

  • @J.MiguelProf
    @J.MiguelProf 9 ปีที่แล้ว +1

    amigo como se llama el programa con que haces lo videos

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  9 ปีที่แล้ว +3

      Jesus Vega Lo creé yo mismo con JAVA 8

    • @J.MiguelProf
      @J.MiguelProf 9 ปีที่แล้ว

      me lo puedes pasar es para hacer unos videos

  • @portayu
    @portayu 9 ปีที่แล้ว +1

    Creo que te equivocaste amigo, en el minuto 7:50 no es un logaritmo natural (ln) al hacer el artificio matematico se puede tomar como un arctan, ya que la formula sería (du)/(u^2+a^2) = (1/a)arctan (u/a) + C

  • @javierortiz6814
    @javierortiz6814 8 ปีที่แล้ว

    Holaa.. tengo un ejercicio similar, pero tengo una duda, me puedes ayudar?
    (x^2-2) dy/dx - xy = 0

  • @zebasxa5933
    @zebasxa5933 9 ปีที่แล้ว

    amigo podrias indicarnos como sacar la solucion singular

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  9 ปีที่แล้ว

      +Santiago Xa Necesitas condiciones iniciales que sustituidas en la ecuación general puedes calcular el valor de las constantes. Una vez calculados, los sustituyes en la solución general y ya tienes la singular ya que ésta no es mas que la general pero en vez de constante toma valores concretos.
      Saludos

  • @jorgeluisuscangasanchez778
    @jorgeluisuscangasanchez778 8 ปีที่แล้ว

    Saludos , mi profesor hace que los ln en exponentes (e) ejemplo cuando sacamos el In lyl = -1/x - In lxl + c.... ln lyl + In lxl = c -1/x...... In lxyl = e^In lxyl ... y pues nose si usarlo o no, usted no lo hace asi y nose si usarlo o no los (e)=exponentes

  • @sevenpuunk
    @sevenpuunk 11 ปีที่แล้ว +2

    ¿Explicaras la de orden superior?

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  11 ปีที่แล้ว +1

      Si pero algo más adelante, ya que tengo una lista de temas a tocar. Tomo nota de tu sugerencia, te recomiendo que te suscribas al canal y así estarás al día de todas las novedades, incluidas las nuevas subidas de vídeos.
      Saludos amigo.

  • @DIACC0_oficial
    @DIACC0_oficial 8 ปีที่แล้ว +1

    que es un polinomio :,v?

  • @scottsummers2564
    @scottsummers2564 10 ปีที่แล้ว

    Pero nunca mencionaste sobre su linealidad..

  • @cesiaguillen7194
    @cesiaguillen7194 5 ปีที่แล้ว

    Oww lo entendí

  • @PiaROuChile
    @PiaROuChile 7 ปีที่แล้ว

    laik

  • @marioguercio5440
    @marioguercio5440 5 ปีที่แล้ว

    Para el principiante, el vídeo no es nada claro.

  • @jonasromero9340
    @jonasromero9340 8 ปีที่แล้ว

    Casi muero en todo el video, la definicion para este metodo no esta dado para "polinomios" unicamente sino a funciones en general.

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  8 ปีที่แล้ว

      +Jonas Romero No te me mueras :)

    • @jonasromero9340
      @jonasromero9340 8 ปีที่แล้ว

      Pude superarlo

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  8 ปีที่แล้ว

      Jonas Romero excelente, no esperaba menos de ti. :)

  • @Dhe-G
    @Dhe-G 9 ปีที่แล้ว

    esto desde cero tiene poco

    • @fisicaymates
      @fisicaymates  9 ปีที่แล้ว

      +Dragos Hell No estoy de acuerdo. Es totalmente desde cero y además el caso más básico de los más fáciles. No entiendo porque no estas de acuerdo en el lema"desde cero" si es el principio.
      Saludos

  • @joselinpalacios6196
    @joselinpalacios6196 8 ปีที่แล้ว +3

    una súper duda que no se supone Y debe quedar despejada? osea quitar esos logaritmos con la función inversa euler?

    • @JoelDiaz96
      @JoelDiaz96 6 ปีที่แล้ว +1

      si exacto aplicando la exponencial en ambos lados se va los logaritmos y de ahi encuentras el valor de y.

    • @xaviermartinez5165
      @xaviermartinez5165 6 ปีที่แล้ว

      Creo que no se puede amiga por qué en una parte de la igualdad tienes Ln(y) y del otro lado tienes una suma entonces el exponencial afectaría a la suma del Ln más la constante C

  • @joselinpalacios6196
    @joselinpalacios6196 8 ปีที่แล้ว

    una súper duda que no se supone Y debe quedar despejada? osea quitar esos logaritmos con la función inversa euler?

    • @REVLERRAC
      @REVLERRAC 8 ปีที่แล้ว

      exacto, hize eso y mi resultado es muy distinto, mi c vale -1 donde la solucion particular es ahora y= ((x^2)+4/2)-1