Лекция 66. Фильтр низкой частоты

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 57

  • @rexlapis2073
    @rexlapis2073 ปีที่แล้ว +1

    Прекрасная лекция! За десять минут узнал больше, чем за пару семестров в институте!

  • @jdex84
    @jdex84 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо лектору за отличные видео лекции! Дай Бог Вам многих лет жизни.

  • @Divercant
    @Divercant 5 ปีที่แล้ว +4

    Я не особо знаю вышку, но знаю физику и, реально понимаю, что говорит этот человек. Круто рассказал.

  • @AlexanderShuraev
    @AlexanderShuraev 3 ปีที่แล้ว +2

    Неточности в терминологии, ФНЧ - это фильтр НИЖНИХ частот, а не низких. Хорошо пропускает сигнал ниже частоты среза, а сигал этот может быть и высокочастотным. Понимание этого очень важно.

  • @eliassimon6653
    @eliassimon6653 4 ปีที่แล้ว +4

    На 5:07 опечатка. Под знаком модуля в знаменателе: единица плюс жи омега тау. Хорошее видео. Педагогу огромное спасибо.

  • @pavel9391
    @pavel9391 6 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за лекцию!

  • @Dmitrycheburirtrie
    @Dmitrycheburirtrie 6 ปีที่แล้ว +1

    отличные видео, прекрасный канал

  • @ashrec-549
    @ashrec-549 3 หลายเดือนก่อน

    Супер.

  • @soliddigital3371
    @soliddigital3371 7 ปีที่แล้ว +2

    Гениально!

  • @logoff2513
    @logoff2513 4 ปีที่แล้ว +2

    Так, а схему то собирать будем, чтобы увидеть как это всё работает???

  • @rodinatv214
    @rodinatv214 5 ปีที่แล้ว +2

    Главное что преподу все понятно

  • @АлександрРожнов-и8ч
    @АлександрРожнов-и8ч 2 ปีที่แล้ว +1

    Доброго дня, не подскажете, почему возведя в квадрат мнимую единицу не изменился знак выражения в знаменателе?

  • @Born_to_USSR
    @Born_to_USSR 6 ปีที่แล้ว +5

    а R на плюсовом проводе или минусовом ?
    извините конечно, но тут смотрят ваши лекции не только физики и радиоэлектронщики, но и футболисты и каменщики ... давайте поподробнее)))

    • @logoff2513
      @logoff2513 4 ปีที่แล้ว

      На фазе

  • @saanek81
    @saanek81 9 ปีที่แล้ว +18

    как всё сложно.

    • @ВалераКапитан-у8ч
      @ВалераКапитан-у8ч 8 ปีที่แล้ว +34

      +sanek345
      На самом деле всё просто и прозрачно. Но вот способ подачи информации, у современной академической науки действительно _сЛОЖНЫЙ_. Вместо того, чтоб дать суть процесса происходящего на простом примере (образе), дать образное представление о том, что происходит, а уже потом описывать математическими формулами эти самые процессы, "преподы" предпочитают делать всё наоборот, через жопу! Чтоб у вас не было чёткого и полного представления о мире (картинки), а лишь фрагментарные кусочки мозаики и то в формулах, а не в виде скажем трёхмерной картинки, ядра, сути происходящего.

    • @evgeniyst8380
      @evgeniyst8380 4 ปีที่แล้ว

      @@ВалераКапитан-у8ч И как вы предлагаете учить ? Вы не нашли другого способа? Может литературу хорошую посоветуете?

    • @ВалераКапитан-у8ч
      @ВалераКапитан-у8ч 4 ปีที่แล้ว +3

      @@evgeniyst8380
      Так же как учил я, учился в профильном универе и перелопатил д0хуищ@ разной литературы и прочей ненужной макулатуры, а так же доставал преподов вопросами. И по крупицам, по крупицам, часто додумывая своим ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ(моделированием), строил картину мира, в данном случае картину мира электроники. А по-другому никак, конечно можешь накачать д000хуя разной литературы, но это не совсем полные знания, на лекциях всё-же немного больше полезной инфы-представления. Ну и конечно смотри разных людей на ютубе, некоторые из них познали настоящий ДЗЭН и досконально знают как ведёт себя каждый электронный элемент по отдельности и в разных сочетаниях с другими элементами в схеме, и им даже не нужно рассчитывать многоэтажных и далеко не всегда учитывающих всё формул! Твой пытливый ум --- самый главный способ!

    • @ВалераКапитан-у8ч
      @ВалераКапитан-у8ч 4 ปีที่แล้ว

      @@evgeniyst8380
      В общем могу добавить, что это похоже на составление мозаики, но ты должен чётко знать и представлять, как ведёт себя каждый кусочек этой мозаики, всё настолько просто.

    • @eliassimon6653
      @eliassimon6653 4 ปีที่แล้ว +2

      Валера Капитан, мой преподаватель по теор основам, земля ему пухом, часто говорил, что он выдаёт на своих лекциях весь необходимый материал в лучшем для понимания порядке. И если где-то возникла сложность или, не дай бог, пропустил - то лучше наверстать и разобраться. Иначе дальнейший материал пройдёт в пустую. И соответственно он же и отсеивал большую часть лентяев и прогульщиков на своих трёх экзаменах. У них банально не было сформировано системы знаний по весьма неуважительным причинам. Электротехника требует определенной подготовки, знаний и труда - не следует её упрощать на манер других дисциплин, она и так очень проста и последовательна.

  • @U96-f6p
    @U96-f6p 6 ปีที่แล้ว

    Супер

  • @sas2ok
    @sas2ok 8 ปีที่แล้ว +1

    А есть ли лекция по полосовому фильтру? В принципе я понимаю, что его можно собрать из двух последовательно включенных ФНЧ и ФВЧ. Но может, есть более интересное решение?

    • @ВалераКапитан-у8ч
      @ВалераКапитан-у8ч 8 ปีที่แล้ว +1

      +sas2ok
      Хочу кое-что прояснить. Все ролики на этом канале выложены как теоретическое пособие, и никакого практического смысла не несут, а тот, кто их делал не будет вам отвечать по одной простой причине --- ему за это --- не заплатят, ведь вы не являетесь его студентом или вроде того. Этот мужик просто клал на вас и включил монетизацию. _)
      Так, что думаем прежде всего своей головой.

    • @1Hanch
      @1Hanch 7 ปีที่แล้ว

      лекция 68

    • @ОтгрустиОтболи
      @ОтгрустиОтболи 5 ปีที่แล้ว

      Забомбило_О
      @@ВалераКапитан-у8ч

    • @eliassimon6653
      @eliassimon6653 4 ปีที่แล้ว

      По поводу практики, эт вы зря. Вчера с коллегой полосовой фильтр настраивали на старой советской аппаратуре после замены емкости в одном из контуров. И студенческие годы вспоминали с благодарностью.

  • @serezev
    @serezev 5 ปีที่แล้ว

    Более точно ФНЧ - фильтр нижних частот.

  • @РамисБареев
    @РамисБареев 6 ปีที่แล้ว +1

    вы называете модуль К то коэффициентом усиления, то коэффициентом пропускания. Это одно и то же?

    • @Zefar91
      @Zefar91  6 ปีที่แล้ว

      аккуратно называть коэффициентом передачи. Если устройство усиливает, то эта же формула выражает коэффициент усиления

  • @ВиталийМельников-з2я
    @ВиталийМельников-з2я 5 ปีที่แล้ว

    Я же правильно понимаю, что если рассматривать эту схему относительно тока, то это будет ФВЧ?

  • @Электротехникадляпрограммистов

    Всем привет. Я так же как и Вы изучаю электротехнику и электронику по этим видео, за что большое спасибо и мой поклон авторам курса. В процессе изучения, многое проверяю на практике. Решил записывать на камеру практические работы и выкладывать у себя на канале. Если у Вас нет соответствующего оборудования, времени и т.д., что бы самостоятельно провести необходимые эксперименты, то добро пожаловать.
    Практика: th-cam.com/video/2IPvvksBDfI/w-d-xo.html

  • @Человек-е1ф
    @Человек-е1ф 4 ปีที่แล้ว +1

    Просто зная как работает тот или иной элемент в схеме, имея мультиметр с возможностю измерения всего что нужно - можно забыть про все эти формулы. Это уже может пригодится если самому будет в дальнейшем интерес все просчитывать, но а для быстрого понимания процесса, обучения основам - хватит того что написал.

  • @Klagerh
    @Klagerh 5 ปีที่แล้ว +1

    я как вождь революции ничего не понял (

  • @dim.mka0575
    @dim.mka0575 6 ปีที่แล้ว

    Мне 14 и я фсё пнял от меня лайк

  • @Злойенот-я1д
    @Злойенот-я1д 4 ปีที่แล้ว +1

    Нихрена не понял этих формул т.к. за долгие годы забыл математику на проч...

  • @rplay7247
    @rplay7247 4 ปีที่แล้ว +2

    как простое рассказать сложно

  • @Биба-р9н
    @Биба-р9н 5 ปีที่แล้ว +1

    Доска какого года?!

    • @bigball6392
      @bigball6392 5 ปีที่แล้ว

      к звуку уже привык, теперь доска глаза мозолит?

  • @РоманБеляев-ю6д
    @РоманБеляев-ю6д 4 ปีที่แล้ว

    Взял бы на осцилограф все это вывел и не надо "мозг выносить " АЧХ-ФЧХ.

  • @egorefremov2040
    @egorefremov2040 3 ปีที่แล้ว

    ниче не понятно

  • @СергейКулаков-л8ь
    @СергейКулаков-л8ь 4 ปีที่แล้ว

    и вот такие нас учат и в институте!Ганьба!

  • @Эдикбоков
    @Эдикбоков 7 ปีที่แล้ว +3

    а смысл какой ты сам понимаеш что нарисовал

  • @haydarovq6618
    @haydarovq6618 4 ปีที่แล้ว +1

    0:45 ваш резистор (r1) он просто сгорит от нагрузки :)

    • @eliassimon6653
      @eliassimon6653 4 ปีที่แล้ว

      Билл, ну глупость же написал

    • @haydarovq6618
      @haydarovq6618 4 ปีที่แล้ว

      Это не глупость это реально! резистор является токоограничивающим элементом,(в схеме) и на него всегда будет падать нагрузка! (Это я вообще говорю, когда ты работаешь с большими токами)

    • @eliassimon6653
      @eliassimon6653 4 ปีที่แล้ว

      С большими токами. Где в видео говориться о величине токов? Эта схема применяется не только в блоках питания и стабилизаторах. Отсюда и глупость.

    • @eliassimon6653
      @eliassimon6653 4 ปีที่แล้ว

      Здесь даже о величине сопротивления и емкости ничего не сказано. К примеру: потребовалось мне собрать эту же схему под 5 вольт входное напряжение постоянку. Для помехозащиты входа дискретного преобразователя например. Ну и поставлю я на один мегом резистор млт-2. Какой же тут перегрев? Токоограничивающим же данный резистор может являться только при условии, что его параметры и место установки выбраны с целью ограничения токов. В случае с дискретом - да, для ограничения тока, а вот в случае с RC фильтром в каскаде фильтров приемника, я бы усомнился. У него может и часто бывает другое назначение.

    • @eliassimon6653
      @eliassimon6653 4 ปีที่แล้ว

      И последний вопрос, а где величина нагрузки? Допустимый длительный ток через резистор? Где цифры и расчёт? Простите если что, но такие вещи требуют проработки и общие фразы «он сгорит потому что я так думаю» - не серьёзны.