Holt uns der Wasserstoff bald aus der Krise?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 มิ.ย. 2024
- Trotz seines großen innerstaatlichen Potenzials, das auf erstaunliche Leistungen hoffen ließ, war Deutschland chronisch von der wichtigsten Grundlage jeder militärischen oder politischen Kampagne abgeschnitten - den reichhaltigen Rohstoffvorkommen, insbesondere den Energiequellen.
Wird Wasserstoff unsere nächste Wunderwaffe?
📊 Wenn dir unser Video gefallen hat, hinterlasse bitte einen Kommentar, einen Daumen hoch oder beides. Deine Hilfe wird den Algorithmus verbessern und es diesem Video ermöglichen, mehr Menschen auf TH-cam zu erreichen.
Produktion: Hubert Walas
Recherche & Analyse: Andrzej Krajewski
Video-Produktion: Kacper Machniowski
Vertonung: Lukas Jesussek
Ton-Realisierung: Dominik Kojder
➡️PayPal: paypal.me/GTBTDeLukas
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 69 | คู่เอก "กุหลาบดำ vs นาบิล"](http://i.ytimg.com/vi/PNM6U8e_HMo/mqdefault.jpg)
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Week 4 Day 1 // PRX vs RRQ | GE vs GEN](http://i.ytimg.com/vi/iIi2_04jGr0/mqdefault.jpg)
Bitte was? Das Video spricht gegen alle Fakten die wir kennen. 0,03cent? Jede Zeitung und jeder Bericht sagt was anderes, US Investmentbanken gehen von 18cent aus, mit Rückbau und Endlagerung etc werden das bis zu 42cent.
Die Tabelle über Stromkosten beinhaltet zwar Kosten für Bau und Abbruch, aber die behaupteten Werte sind völlig falsch, irreführende Schnappschüsse. In den Referenzjahren waren Wartungskosten der AKWs natürlich gering. Weil nichts zu weiterem Erhalt investiert wurde.
Aber was der Abbruch und der Neubau eines AKW kostet, ist unfassbar hoch, vor allem der Aufwand für den Abbau.
Daraus ergibt sich eine völlig falsche Darstellung!
Die Kosten für die Atommüll Lagerung sind auch nicht drin.
Finde diesen Kanal grundsätzlich richtig gut, diesmal scheint es jedoch etwas an Kompetenz im Thema gemangelt zu haben
Wenn man die gebauten Kernkraftwerke einfach weiter laufen lassen würde, hätten wir jetzt günstigen Strom! Alle Angaben, des Videos, sind korrekt.
Dir passt die Realität nur nicht ins Weltbild!
@@TURNCABLE Bei dir mangelt es an Kompetenz! Die Kernkraft ist günstig, auch wenn euch das nicht passt.
@@gegenschau2007 Gib uns bitte eine Seriöse Quelle gegenschau oder halt dich einfach zurück. Die gesamte EU leidet unter höheren Energiepreisen und du glaubst, wenn Deutschland 3 Akws hätte laufen lassen, dass wir dann "günstigen Strom" hätten. Aua
0,03€??? Und was kostet Anbau, Abbau, Atommüll lagerung???
Hahaha! Die Wahrheit tut weh, oder? Jedes Kraftwerk, das man baut, kostet Geld! Und die Kernkraftwerke sind ja bereits fertig gebaut worden. Wenn man sie einfach weiter laufen lassen würde, hätten wir viel mehr günstigen Strom!
Übrigens wurde die Kernkraft mit etwa 200 Milliarden Euro subventioniert.
Die "erneuerbaren Energien" wurden aber schon mit über 300 Milliarden Euro subventioniert und das einen Zeitraum von gerade einmal 20 Jahren.....
Die Zahl möchte ich in einer Quelle wiederfinden haha
Nicht so viel wie du denkst
@@marcelmarcel4527 natürlich nicht wird ja von die Allgemeinheit bezahlt. 😂😂
@@ribashra nein, die Einlagerung ist schon bezahlt. Stichwort Kenfo. Das Uran wird am Weltmarkt von den Betreibern erworben.
Absurde Thesen! Abo gekündigt. Meine Zeit ist zu kostbar
Entspann dich mal😂
Ich spezialisiere mich auf die regionale Herstellung von Nahrungsmitteln - denn auch all diese Technokraten wollen einen vollen Magen ......
Warum plötzlich so unsachlich?
War sachlich, wie immer. Vielleicht erträgst du die Wahrheit nur nicht?
@@gegenschau2007 Ne, tatsächlich nicht, bin auch nicht der einzige, der das hier so wahrgenommen hat. Was meinst du außerdem mit "Wahrheit"? Für mich sind Objektivität und Fakten wichtig um mir eine Meinung zu bilden, den Wahrheitsanspruch lass ich dabei prinzipiell weg.
@@MrRobot1312yo Ja, viele haben sich, bei der Kernkraft, schlecht informiert. Tatsächlich stimmen die Aussagen, des Videos aber.
Und die Fakten und Tatsachen sind die Wahrheit.
@@gegenschau2007 Nein das stimmt leider nicht und genau das kritisiere ich. Bin ich von dem Kanal nicht gewohnt.
@@gegenschau2007nee, alle Argumente für Wasserstoff wurden einfach nur weglassen und alle Nachteile von Atomkraft auch.
Außerdem darf man nicht vergessem das Unsere Zivilisation zusammenbricht wenn wir keine Alternative zu öl haben, ah stimmt die gibts es ja und zwar nur eine einzige und die ist Wasserstoff.
Wo ist die Rechnung für den Atommüll und wer nimmt ihn ?
es ist kein müll!!! ausserdem ist die menge minimalst, lächerlich.
@@indeekay komisch das wir für diese minimalste und lächerliche Menge an Atommüll seit 30-40Jahren eine Lagerungsmöglichkeit suchen😂 ich hätte einen Vorschlag verbuddeln wir sie doch in ihrem Garten
@@indeekaydu scheinst dir ja sehr sicher zu sein. Wie groß ich den die entstandenen Menge in Deutschland und wie verhält es sich mit den Lagerungs/Entsorgungskosten?
Für den "Atommüll" gibt es auch schon technische Lösungen die die Halbwertzeit zu reduzieren.
@@PresidentPlatin1 die menge ist etwa ein wohnzimmer, die kosten für 1 raum können nicht so hoch sein
Das war mit Abstand das schlechteste Video von diesem Kanal... Was da passiert? War das ein Test?
Wie hoch sind denn die Versicherungskosten für den Betrieb und wer zahlt die?
Warum ist EDF in Frankreich Pleite und musste verstaatlicht werden?
Blöde frage woher kommen die meisten Brennstäbe und das ganze Akw oh warte aus Russland. Gab es nicht vor paar jahren nich eine Kalkulation der Niederländer besagten das Akw ohne Subventinen un rentabel sind
Falsch. Der grösste Exporteur ist Frankreich. Russland steht an 2. Stelle.
@@samaeldementi9550 Und Frankreich holt sich das Uran dafür aus seinen ehemaligen Kolonien in Afrika. Deshalb ist die Militärpräsenz von Frankreich in der Sahelzone auch so groß.
@@xShadowsithx
Richtig. Sehe da kein Problem.
Das die AKWs so günstig sein sollen hatte mich auch gewundert. Weil ich bei der Länge der Lagerdauer des Atommülls höhere Kosten erwartet hätte. Leider ist die Quelle nicht verlinkt, sonst hätte ich gerne nachgeschaut, ob diese in den Kosten enthalten ist.
@@samaeldementi9550das ist falsch
Sehr gut erklärt und spricht genau meine Sorgen mit Wasserstoff an.
Dennoch glaube ich nicht dass Atomkraft die einzige Lösung ist. Es wird zukünftig ein großer Mix sein.
Ärgerlich ist es, dass wir nur ideologisch handeln in der einen oder anderen Richtung (nur Wasserstoff oder nur Atomkraft) und jeder will seine eigene Meinung durchsetzen (mich wohl eingeschlossen)😅
Naja, es kommt drauf an, was man will. CO2 einsparen? Auf die Kernkraft verzichten? Und welche Kosten ist man bereit dafür zu tragen. Ich will einfach billige Energie und Wohlstand!
@@gegenschau2007 auf Kosten von die Allgemeinheit?? Zukünftig genarationen??
Fakt ist Wasserstoff können wir zum Teil selber herstellen.
@@ribashra Ich bin 29 und diese Klimapolitik geht auf meine Kosten!
Fakt ist, Wasserstoff ist sehr teuer und wir sehen ja gerade, wie ein grünes Wirtschaftswunder aussieht!
@@gegenschau2007 alter was hat einer mit dem anderen zu tun???
Jammer nicht auf Höhe Niveau.
Die Regierung macht es gar nicht so schlecht.
@@gegenschau2007 welsche kosten??
Und was hat die klimapolitik mit deiner finanzen zu tun??
Strom ist genau so billig wie vor 2020
Gas genau so teuer wie vor diese Krieg.
Sag ich doch jammern auf ein hohem Niveau
Das teuerste Kraftwerk bestimmt, wegen dem Merit-Order-Prinzip, den Strompreis. Demnach „diktieren“ zur Zeit teure Gaskraftwerke den Preis am Markt, obwohl bereits ca. 50% des Stroms aus Erneuerbaren generiert wird.
27:50 Zwölftausend Soldaten, Transport per Taxi? 😂
30:34 Alles schon dagewesen, Nö?
Der Titel ist mehr als daneben.
Ja
Geh heulen
Find ich nicht
Gutes Video!👍
Kompletter Blödsinn und ideologisch eingefärbt !!!
Aha. Hast du auch Argumente, oder nur Behauptungen zu bieten? Oder tut die Wahrheit einfach zu weh?
@@gegenschau2007nee, er bringt es genau auf den Punkt.
Es Gibt keine günstigen Atomstrom, wenn man die 1000+ Jahre lagerung des Mülls mit ein kalkuliert.
Es gibt keine Alternative zu Wasserstoff wenn wir noch auf diesem Planeten leben wollen und egal wie teuer Wasserstoff wird entweder wir haben ihn und du kannst dein Haus im Winter Heizen oder eben nicht. Entweder wir haben ihn und können daraus dünger herstellen oder eben nicht.
Entweder wir haben ihn oder du kannst dich von jeglicher form von Kunststoff trennen.
Entweder wir haben Wasserstoff oder unsere moderne Welt bricht zusammen.
Sie scheinen mir einfach 0 belesen 0 aufgeklärt was Klimawandel bedeutet und haben keine Ahnung von moderner energie Wirtschaft.
@@gegenschau2007Hallo Taube!
Gute Güte, das kann man ja nicht anhören! Prosodie ist nicht gerade Ihre Stärke?!
Wen interessiert antike Versmetrik?
@@NafetsNuarb Man kann das auf den Ursprung runterbrechen, natürlich aber auch einfach formulieren: Runtergeleiert.
🤔Ist das nicht ein bisschen reißerisch? Hört sich so an als hätten wir bald garkeinen strom mehr.
Haben wir nicht zur Not immernoch Kohle?
Ich finde mit den letzten Krümelchen davon sollte man schön sparsam sein.
Momentan gibt es Alternativen die man ausbauen (Wind, Sonne) bzw. entwickeln (Kernfusion) kann.
Sollte mal wieder was richtig schief gehen und das Land am Boden liegen, dann wird man die Kohle gerne ausbuddeln - oder die Verschwender aus alter Zeit verfluchen !
Teurere Stromherstellung gibt es nicht. Völliger Quatsch.
Nein, haben wir nicht! Den Braunkohle wollen wir ja auch nicht mehr nutzen :P
@@gegenschau2007 Ich meine ja nur dass wir nicht so tun müssen alsob wir bald keinen Strom mehr haben.
@@uwesibert984 Wir haben auch genug Strom, nur ist dieser jetzt teurer...
Hallo, wieder ein sehr interessantes Video 👍. Sehr gut ...
Schöne Übersicht zu der Ressourcenproblematik von Schland.
Bei der Interpretation der Exportzahlen bei 43:03 ist aber wohl was schiefgegangen. Verdoppeln wäre +100%, die Änderung von 2001 bis 2007 ist aber "nur" knapp 50%.
Unglaublich gute Zusammenfassung. Danke für 1Std Unterhaltung
Nein, sehr plakativ
@@haggi4858 Plakativ. Ja, total xD
Eine Stunde Informationen auf den Punkt gebracht x"D
Wie ist das Video? Plakativ! Ahh, danke, das hilft mir jetzt wirklich weiter x""D
@@gegenschau2007Man kann auch eine Stunde lang ein Plakat anschauen. Nennt sich Propaganda.
Energie war teuer, ist es nicht mehr.
Was man am rasanten Wirtschaftswachstum ja auch gut erkennen kann^^
@@gegenschau2007 es hat nicht zwingend einer mit denn anderen zu tun.
@@gegenschau2007 die EDF hat invest bedarf von mehr als 100 Milliarden von € und Schulden von mehr als 55 Milliarden € obwohl sie sehr viele AKWs betreiben.
na dän. lass die spiele beginnen.😎