Was sind Röntgenstrahlen? [Physik]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
  • Mein Equipment:
    Mikrofon: amzn.to/3tYqzc2
    MacBook: amzn.to/3aspaTA

ความคิดเห็น • 106

  • @groedrosling1049
    @groedrosling1049 7 ปีที่แล้ว +29

    DANKE!!!!!!!!!!!!!
    Endlich schafft es mal einer das mit dem Brems- und Linienspektrum vernünftig zu erklären und die Vorgänge verständlich zu erläutern. Du bist mein Retter.

  • @skaverXL
    @skaverXL 8 ปีที่แล้ว +27

    Sehr gutes Video :) Mach weiter so. Das live gezeichnete und das viele hintergrundwissen wie die formeln sind sehr gut. gutes mikro by the way. :) definitiv daumen nach oben

  • @ole1702
    @ole1702 7 ปีที่แล้ว +17

    Super video, richtig gut erklärt und dargestellt!

  • @leonieguetta9971
    @leonieguetta9971 4 ปีที่แล้ว

    sehr gutes, verständliches Video! Habe mir einige Videos zu dem Thema angeschaut und Literatur dazu gelesen, jedoch hast nur du mir mit dem Video genau die Informationen gegeben, die mir zum Verstehen noch gefehlt haben !

  • @artcrafter9941
    @artcrafter9941 3 ปีที่แล้ว

    Wunderbar angenehm erklärt. Lediglich das charakteristische Spektrum mit dem Rückfall der Elektronen hätte etwas genauer beleuchtet werden können.

  • @felixfrost3929
    @felixfrost3929 7 ปีที่แล้ว +9

    Hallo, ich bereite mich zur Zeit auf meine mündliche Abiturprüfung in Physik vor. Das Video hat mir als Zusammenfassung des Themas gut gefallen, vielen Dank. Wenn ich mich nicht irre, darf der Graph im gezeichneten Diagramm jedoch nicht die y-Achse schneiden. Es gibt eine Grenzwellenlänge, die abhängig von der angelegten Spannung ist.

    • @dickdoof6116
      @dickdoof6116 3 ปีที่แล้ว

      Mit deiner Bemerkung zum Graphen und der Y Achse liegst du völlig richtig. Ich hoffe du konntest deine Prüfung mit Bravour bestehen!

  • @shab3425
    @shab3425 3 ปีที่แล้ว

    Danke endlich jemand, der es auf den punkt gebracht hat und nicht stundenlang geredet hat

  • @petasyring8715
    @petasyring8715 8 ปีที่แล้ว +10

    Sehr gut erklärt. Danke!

  • @instrumentenfreak
    @instrumentenfreak 8 ปีที่แล้ว +1

    Echt coole Erklärung, danke!
    Ich finde, dass diese Bremsstrahlung auch richtig schön aussehen kann. Das blaue Leuchten in Kernreaktoren und Abklingbecken zum Beispiel.

  • @physikunion6546
    @physikunion6546 8 ปีที่แล้ว +14

    Du bist fast so cool wie Harald Lesch.

  • @Agent_Blueberry
    @Agent_Blueberry 7 ปีที่แล้ว

    Dank für das tolle Video. Es hat mir sehr geholfen, vor allem weil du das Thema mit so viel Freude rüber gebracht hast.

  • @michael_lvll
    @michael_lvll 8 ปีที่แล้ว +3

    Super Video, kurz und verständlich. Danke :)

  • @tristanmoller9498
    @tristanmoller9498 4 ปีที่แล้ว

    Bro dein Kanal hat jetzt schon eine respektable Größe, aber sobald du erstmal richtig entdeckt wirst, wächst dein Channel ins Unendliche. Jedes Jahr die nächsten Schüler. Sehr anschauliche Erklärungen, sehr geil

  • @paulr.979
    @paulr.979 4 ปีที่แล้ว

    Das BESTE Video zu dem thema

  • @misterdi3869
    @misterdi3869 8 ปีที่แล้ว +22

    Danke meine Professorin konnte in 90minuten nicht das erklären was du in ganze 6 Minuten gemacht hast :-) danke ^ 1000000 für dieses Video

    • @Denkbar
      @Denkbar  8 ปีที่แล้ว +4

      +Mister Danke für das Kompliment, freut mich sehr, dass dir das Video etwas gebracht hat.

  • @matthiasburger2315
    @matthiasburger2315 ปีที่แล้ว +1

    Wenn man das Video in Verbindung mit den derzeit 100 überschwänglich lobenden Kommentaren sieht, versteht man ein Grundproblem unseres Verständnisses von Bildung:
    Es scheint der Mehrheit sehr wichtig zu sein, dass Information den Anschein von "geht superleicht ins Hirn und ich hab auf Anhieb alles verstanden " erweckt. Dass solche Information dann oft fachlich unsauber, didaktisch für das Verständnis verwandter Vorgänge problematisch und in einzelnen Punkten einfach falsch ist (so wie hier), ist den meisten ganz offensichtlich egal. Und wenn einzelne Kommentare vorsichtig auf Fehler hinweisen, werden sie als nervige Besserwisser hingestellt.

    • @Denkbar
      @Denkbar  ปีที่แล้ว

      Hallo Matthias,
      vielen Dank für dein Kommentar. Ich arbeite gerade an einer Neuauflage dieses Videos und suche nach Experten, die sich an der fachlichen und didaktischen Konzeption beteiligen.
      Hättest du vielleicht Interesse mich dabei zu unterstützen?

    • @matthiasburger2315
      @matthiasburger2315 ปีที่แล้ว

      @@Denkbar Das kann ich gerne machen.

  • @TheGarbsener
    @TheGarbsener 6 ปีที่แล้ว +1

    Klasse erklärt. Ich habe viel mitnehmen können! Freue much weitere Videos von dir zu schauen.

  • @vronikinzel2467
    @vronikinzel2467 8 ปีที่แล้ว +5

    danke für dieses video! hat mich gerettet!!!

  • @nitor4076
    @nitor4076 6 ปีที่แล้ว +2

    Super Video, hat mir sehr geholfen, vielen Dank! Sehr anschaulich und einfach erklärt, die Zeichnungen unterstützen gut und die kurze Erwähnung der zugrunde liegenden Größen, Gleichungen und Prinzipien hilft enorm! Die Zusammenhänge zu erwähnen erleichtert das Verständnis einfach ungemein. :) Und 1895 statt 1995 - mein Gott, Versprecher passieren; 1995 wäre schon komisch, ich denke da meldet sich das Gehirn von selbst zur Aufklärung. ;)

    • @Denkbar
      @Denkbar  6 ปีที่แล้ว

      Veielb Dank! Es freut mich riesig, dass dir das Video so gut gefällt.

  • @Jack008de
    @Jack008de 8 ปีที่แล้ว +125

    1995 ist falsch! 1895 ist richtig

    • @arminbeck7784
      @arminbeck7784 7 ปีที่แล้ว +23

      Jack008 Naja er hat ja im Anschluss erwähnt dass der Nobelpreis 1901 vergeben wurde, von daher nicht so fatal, wenn die Birne aktiv ist ;)

    • @paulr.979
      @paulr.979 4 ปีที่แล้ว +4

      Ich wollt grad sagen, was würden wir nur ohne dich tun

    • @muenzi01
      @muenzi01 4 ปีที่แล้ว +12

      Gut, dass du das erwähnt hast. Ich hätte sonst die Röntgenstrahlen überhaupt nicht kapiert. Danke

    • @bibita8065
      @bibita8065 4 ปีที่แล้ว

      muenzi01 haha

    • @matthiasburger2315
      @matthiasburger2315 ปีที่แล้ว

      An die Besserwisser hier bei den Antworten auf eine sachliche Richtigstellung: wenn es egal ist, ob das Video grobe Fehler enthält, weil man das ja nicht so genau nehmen muss und überhaupt jeder eh weiß, was richtig ist, wozu dann das video? Zur Unterhaltung?

  • @klaushofken6441
    @klaushofken6441 5 ปีที่แล้ว

    Hast mir gerade den Versuch für die Uni morgen Mittag gerettet!

  • @ambientehm2590
    @ambientehm2590 4 ปีที่แล้ว +1

    absoluter, wirklich absoluter, so richtig vodka absoluter Ärenmann

  • @stojanovik69
    @stojanovik69 7 ปีที่แล้ว

    Das Prinzip gut erklärt .
    Meine Frage ?
    -Gegeben: das Photon der Röntgenstrahlung , trifft auf einen Proton .
    - Gesucht : Wieviel Energie überträgt es auf das Proton ?
    Könnten Sie darüber ein Video machen.
    Vielen Dank im Vorrauß

  • @arncangoktas2630
    @arncangoktas2630 2 ปีที่แล้ว

    Hervorragend!

  • @annaw.7537
    @annaw.7537 6 ปีที่แล้ว

    Das hat einen fetten Daumen nach oben verdient♥️👌

  • @mohamadalialsheikh3466
    @mohamadalialsheikh3466 3 ปีที่แล้ว

    Kannst du bitte in ein Video mehr erklären über Charakteristische Strahlung und Bremsstrahlung !
    Vielen Dank

  • @tobiashofler5176
    @tobiashofler5176 5 ปีที่แล้ว

    Sehr verständlich erklärt. Vielen Dank!

  • @crazysquirrel1577
    @crazysquirrel1577 5 ปีที่แล้ว

    vielen vielen dank für die erklärung. hat mir sehr geholfen

  • @bennidan695
    @bennidan695 5 ปีที่แล้ว

    Gutes Video!! Warum hast du nur so wenige Subscriber??

  • @professorhansdieter5684
    @professorhansdieter5684 4 ปีที่แล้ว

    echt gutes Video!

  • @afianavi2396
    @afianavi2396 5 ปีที่แล้ว

    Danke, hast mein Leben gerettet! Super Video!!

  • @johanneslegat7269
    @johanneslegat7269 8 ปีที่แล้ว

    Vielen vielen Dank schreib morgen Phyik xD hatte keinen plan vor dem video. Danke

  • @silberelite4805
    @silberelite4805 5 ปีที่แล้ว +1

    Thx: in 6 min mehr gelernt als in 3 wochen Unterricht

  • @irgendeinesarah
    @irgendeinesarah 5 ปีที่แล้ว

    Danke an meine Physiklehrerin, dass ich mir das angucken darf in den Ferien😑
    Wünscht mit viel Glück für meine Präsentation am Montag😫😂
    Ps Mega gutes Video, jetzt hab ich nen Teil meiner Präsi verstanden😅

  • @danabohm5555
    @danabohm5555 6 ปีที่แล้ว

    Sehr gut erklärt

  • @paulmilde1426
    @paulmilde1426 5 ปีที่แล้ว

    Aber wenn die halb so schnell sind wie die Lichtgeschwindigkeit müsste man doch relativistisch rechnen, oder?

  • @lifescience8798
    @lifescience8798 3 ปีที่แล้ว

    sehr sehr gutes video :D

  • @decsterplay9046
    @decsterplay9046 3 ปีที่แล้ว

    Super erklärt

  • @anneanne4071
    @anneanne4071 6 ปีที่แล้ว +4

    Dankeee endlich habs ich kapiert

    • @Denkbar
      @Denkbar  6 ปีที่แล้ว

      Anne Anne freut mich!

  • @silvatorebebe
    @silvatorebebe 8 ปีที่แล้ว

    super Video- vielen Dank!

  • @3339LuXz
    @3339LuXz 3 ปีที่แล้ว

    Danke !

  • @sT-hc1ln
    @sT-hc1ln 8 ปีที่แล้ว

    Sehr hilfreich, und viel vielen Dank

  • @markusak909
    @markusak909 8 ปีที่แล้ว

    Leider hast du den relativistischen Hintergrund einbezogen, da die Elektronen bei mehr als 10% c an Masse zunehmen und so es nicht mit dieser kinetischen Formel funktioniert.

  • @louisheitland878
    @louisheitland878 8 ปีที่แล้ว +6

    DANKEEEE

    • @Denkbar
      @Denkbar  8 ปีที่แล้ว +1

      +Louis Heitland bitte :)

  • @kolabar3644
    @kolabar3644 6 ปีที่แล้ว +1

    Danke!😊💕

    • @Denkbar
      @Denkbar  6 ปีที่แล้ว

      Bitte :)

  • @Pr0h4nN
    @Pr0h4nN 7 ปีที่แล้ว +2

    Sehr gut!

  • @User-qc7gn
    @User-qc7gn 3 ปีที่แล้ว

    gut erklärt

  • @malenebutterfly8109
    @malenebutterfly8109 8 ปีที่แล้ว +1

    Warum sind da oben bei der blauen negative Elektronen? Also bei der Bremsstrahlung.. Ich dachte die wären positiv geladen, deswegen werden die ja auch angezogen aber warum sind da dann auf einmal negative Elektronen?

    • @artemsadovnyk1332
      @artemsadovnyk1332 6 ปีที่แล้ว +3

      Malene Butterfly ist jetzt bisschen spät aber: dass die atome positiv geladen sind, bedeutet dass da weniger negative elektronen (alle elektronen sind negativ) sind als normalerweise für dieses atom übrig, trotzdem sind aber noch viele elektronen da

  • @paulaxoxo3737
    @paulaxoxo3737 8 ปีที่แล้ว

    Hat mir sehr weitergeholfen

  • @petermeininger8155
    @petermeininger8155 8 ปีที่แล้ว

    Sehr hilfreich. Danke 😁👍

  • @xpuls5852
    @xpuls5852 5 ปีที่แล้ว

    super video!!

  • @RoudeMusic
    @RoudeMusic 4 ปีที่แล้ว

    Aber bei Röntgen darf man doch garnicht mit 1/2 m*v^2 rechnen, da die Elektronen ja eine Geschwindigkeit über 10% der Lichtgeschwindigkeit haben und das ganze dann relativistisch ist.

  • @Alias-yv1qb
    @Alias-yv1qb 8 ปีที่แล้ว

    Danke! Sehr gut erklärt ! Habe alles verstanden ! Weiter so :)

  • @ihrkundenberater3095
    @ihrkundenberater3095 7 ปีที่แล้ว +5

    Streng genommen darf bei deinem Diagramm die Achse der Intensität nicht geschnitten werden, denn bei Wellenlänge=0 ist auch I=0.

  • @fakeacounthabeeinenanderen9612
    @fakeacounthabeeinenanderen9612 5 ปีที่แล้ว

    Sehr gut

  • @hanzokarizma3084
    @hanzokarizma3084 6 ปีที่แล้ว

    Korreeekt hanzo dankt dir ;)

    • @Denkbar
      @Denkbar  6 ปีที่แล้ว

      Hanzo Karizma Denkbar gern geschehen

  • @martindopel7375
    @martindopel7375 4 ปีที่แล้ว

    Bremsstrahlung ist auf Elektronen-Kern-Interaktion zurückzuführen: Der Kern lenkt Elektronen durch sein Coulombpotential ab.
    Charakteristische Strahlung ist auf Elektronen-Elektronen-Interaktion zurückzuführen.

  • @drmohammedkamal
    @drmohammedkamal 8 ปีที่แล้ว

    SUPER!!!

  • @paulpummel4276
    @paulpummel4276 6 ปีที่แล้ว

    Super!

  • @bastianvomhofe5867
    @bastianvomhofe5867 5 ปีที่แล้ว

    echt gut :)

  • @rubenwahl5268
    @rubenwahl5268 4 ปีที่แล้ว +1

    Als Waldorfschüler bin ich hier etwas aufgeschmissen xD

  • @DelasVC
    @DelasVC 7 ปีที่แล้ว +2

    kurzer überblick, leider etwas stark vereinfacht.. wird vermutlich für meine prüng nicht ganz reichen :/ trotzdem like

  • @mehmetduyan9663
    @mehmetduyan9663 5 ปีที่แล้ว

    Danke

  • @yolo-fi6lg
    @yolo-fi6lg 8 ปีที่แล้ว

    echt nice

  • @uraniamoysiadou8182
    @uraniamoysiadou8182 ปีที่แล้ว

    Schön erklärt danke, aber 1895 nicht 1995 (kleiner Versprecher) wurden die Röntgenstrahlen entdeckt...

  • @zerstorer_hdzerstorer_hd2460
    @zerstorer_hdzerstorer_hd2460 4 ปีที่แล้ว

    Ist es also dann ziemlich leicht Röntgenstrahlung zu erzeugen, theoretisch? :D

    • @littlesparklerofficial
      @littlesparklerofficial 4 ปีที่แล้ว +1

      Ja, in der Theorie und Praxis, ist es leicht, Röntgenstrahlung zu erzeugen. Und es bedarf nicht einmal vielen Bauteilen.
      Dennoch ist davon abzuraten, da man nicht mit ionisierenden Strahlen "spielen" sollte. Sehr gefährlich das Ganze.

    • @zerstorer_hdzerstorer_hd2460
      @zerstorer_hdzerstorer_hd2460 4 ปีที่แล้ว

      @@littlesparklerofficial habe ich nicht vor, keine Sorge ^^

  • @souljacem
    @souljacem 7 ปีที่แล้ว

    Danke danke danke danke danke danke danke

  • @tamers5818
    @tamers5818 6 ปีที่แล้ว

    Ich hab Maschinenbau studiert und erst hier anhand dieses Videos alles richtig verstanden..wow

    • @Denkbar
      @Denkbar  6 ปีที่แล้ว

      Vielen Dank! Das motiviert mich sehr.

  • @mexx0the0king
    @mexx0the0king 5 ปีที่แล้ว

    nice vong Erklärung

  • @MrHeavyweight2
    @MrHeavyweight2 8 ปีที่แล้ว +1

    Gute Erklärung, das Video hat mir sehr Gefallen, aber Du hast dich beim Datum versprochen, die Röntgenstrahlung wurde 1895 entdeckt.

    • @MW-ye1vo
      @MW-ye1vo 3 ปีที่แล้ว

      True

  • @eagledaywalker4137
    @eagledaywalker4137 8 ปีที่แล้ว

    gutes Video .hilf weiter
    grüße aus dem Studium :/

  • @DerUserYT
    @DerUserYT 8 ปีที่แล้ว

    gute zusammenfassung

  • @futureai2702
    @futureai2702 7 ปีที่แล้ว

    Whoa whoa whoa einen Moment bist du der selbe Typ von Mathe Mathe Mathe? Wtf falls ja, fällt mir das erst jetzt auf

  • @muwa2558
    @muwa2558 3 ปีที่แล้ว

    Falsche Info
    1:19 es wurde am 1895 entdeckt

  • @siarnoorzai8341
    @siarnoorzai8341 5 ปีที่แล้ว +1

    wieso kichert er immer :D

  • @hardware199
    @hardware199 8 ปีที่แล้ว

    1:20 1995? WTF?

    • @Denkbar
      @Denkbar  8 ปีที่แล้ว +3

      +Satellite es sollte 1895 heißen :)

  • @mr.synchroman8727
    @mr.synchroman8727 2 ปีที่แล้ว

    1895

  • @linkin0park189
    @linkin0park189 6 ปีที่แล้ว

    Astrein

  • @rilind4210
    @rilind4210 5 ปีที่แล้ว

    Ich küss dein Auge

  • @paulweiss6686
    @paulweiss6686 6 ปีที่แล้ว

    Sehr gut