историк, как впрочем и ведущий, полные профаны в этом вопросе... если по французам что -то и блеют, то по русской армии ... знание на уровне сов. школьной программы... диз 13
Помещики паразитировавщие, обиравшие, ссылавшие запарывавшие и насиующие крестьян, образованы "общечеловечески" лучше французских "лапотников" . Конечно для боего офицера "свецкость" главное. Что с того французского плебса взять? Мнение французских дам определяющие, особенно после того как русская армия оккупировали францию.
Интересно, что примерно 40 000 русских солдат дезертировало из окупационной армии. Русским пришлось спешно покинуть Францию, чтобы не остатсья вообще без армии. На просбу царя Льюдовику за номером?? вернуть дезертиров последовал ответ, что не кого ловить не будут, если хотьят пусть возврощаются. .
Вы определенно слишком высокого мнения о крестьянах того времени. "Насилующие крестьян", надо же! Средний крестьянин начала XIX века - это немытое существо с колтунами, вшами, блохами, покрытое коростой, с гнилыми зубами, говорящее на непонятном языке, не умеющее читать и писать и в силу этого тупое. Чтобы насиловать такое существо нужно быть извращенцем особого рода. Это вроде как сейчас идти насиловать бомжих. Удовольствие сомнительное. В то же время средний дворянин того же времени - это человек мало-мало научившийся азам гигиены и старавшийся следить за собой. Для нашего времени это будет все равно примитивно, но разрыв между дворянином и крестьянином все равно будет огромным.
@@onslov44 4тыщи ,а не 40.Это английские сольдаты в числе 40тыш дезертировали со службы за 10лет оккупации Франции.Так,что неуважаемый нетоварыш,читайте правыльные источники.Не будьте совсем уж тупым бездарем.
Миф 4. Крепостные крестьяне не имели никаких прав, помещики безнаказанно мучили и убивали крестьян.
Права крепостных крестьян были ограничены по сравнению с другими группами населения, однако, крепостной крестьянин мог быть истцом и свидетелем в суде, присягал на верность царю, имел право с согласия помещика переходить в другие сословия. По словам одного из крупнейших современных историков Б.Н. Миронова, «вопреки распространенному в литературе мнению, крестьяне и юридически и фактически вплоть до 1861 г. имели право жаловаться на своих помещиков и активно им пользовались». В 1767 г. Екатерина II запретила подавать жалобы лично ей, «мимо учрежденных на то правительств».
В отличие от многих государств Европы (например, Польши, где убийство крепостного вообще не считалось государственным преступлением и подлежало только церковному наказанию) законы России защищали жизнь и имущество крестьян от помещиков. Соборное Уложение 1649 г. разделяет меру ответственности помещика за неумышленное и предумышленное убийство крестьянина. В случае неумышленного убийства (в драке) дворянин подвергался тюремному заключению до специального распоряжения царя. При предумышленном убийстве крестьянина виновного казнили, независимо от социального происхождения. В правление Елизаветы Петровны, когда смертная казнь в России была фактически отменена, дворян, виновных в смерти своих крестьян, обычно отправляли на каторгу.
Правительство внимательно следило за отношениями помещиков и крестьян. Екатерина II в 1775 г. уполномочила генерал-губернаторов преследовать помещиков за жестокое обращение с крестьянами вплоть до конфискации имений и передачи их в управление опекунским советам. Александр I в 1817 г. указал за произвол помещиков предавать их суду и брать имения под опеку казны. За 1834-1845 гг. правительство привлекло к суду 2838 дворян и осудило из них 630 человек. В правление Николая I в опеке находилось ежегодно около 200 имений, взятых за плохое обращение помещиков с крестьянами. В 1834-1845 гг. в России было осуждено 0,13% крестьян за неповиновение помещикам и 0,13% помещиков за превышение власти над крестьянами.
![F.HERO Ft. JSPKK x ลำไย ไหทองคำ x M-PEE - ไม่สนิทบิดหมด (Thai Riders Anthem) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kPJZ0UihBfk/mqdefault.jpg)
Красота👍
В секции комментариев как всегда проплаченные боты, без причины хающие и бранящие потрясающего воображение историка и восхитительного специалиста.
Ну да, зуботычины отошли, а может быть вообще наступил рай в армии. Вот это историк.
спасибо
Э,бе ,ме ,бл,вы специально?! Два косноязычных человека..иемв интересная,но слушать этих двух нет никакого терпения!
Передача очень интересная,но Бунтман без конца перебивает историка.Мешает слушать интересного человека.Звук очень плохой, трудно слушать.
Странно слышать одни междометия и эээээ ээээ
Валькович тугой и нудный. Выпускайте Соколова!
историк, как впрочем и ведущий, полные профаны в этом вопросе...
если по французам что -то и блеют, то по русской армии ... знание на уровне сов. школьной программы... диз 13
Косноязычно,бессвязно..Неинтересно...И ведущий,и историк не своим делом занимаются
Валькович, научись говорить и готовится к передаче, мы в уме не обязаны переводит франки в рубли и обратно
Помещики паразитировавщие, обиравшие, ссылавшие запарывавшие и насиующие крестьян, образованы "общечеловечески" лучше французских "лапотников" . Конечно для боего офицера "свецкость" главное. Что с того французского плебса взять? Мнение французских дам определяющие, особенно после того как русская армия оккупировали францию.
Интересно, что примерно 40 000 русских солдат дезертировало из окупационной армии. Русским пришлось спешно покинуть Францию, чтобы не остатсья вообще без армии. На просбу царя Льюдовику за номером?? вернуть дезертиров последовал ответ, что не кого ловить не будут, если хотьят пусть возврощаются. .
Вы определенно слишком высокого мнения о крестьянах того времени. "Насилующие крестьян", надо же! Средний крестьянин начала XIX века - это немытое существо с колтунами, вшами, блохами, покрытое коростой, с гнилыми зубами, говорящее на непонятном языке, не умеющее читать и писать и в силу этого тупое. Чтобы насиловать такое существо нужно быть извращенцем особого рода. Это вроде как сейчас идти насиловать бомжих. Удовольствие сомнительное. В то же время средний дворянин того же времени - это человек мало-мало научившийся азам гигиены и старавшийся следить за собой. Для нашего времени это будет все равно примитивно, но разрыв между дворянином и крестьянином все равно будет огромным.
@@onslov44 4тыщи ,а не 40.Это английские сольдаты в числе 40тыш дезертировали со службы за 10лет оккупации Франции.Так,что неуважаемый нетоварыш,читайте правыльные источники.Не будьте совсем уж тупым бездарем.
@@mpvtrtv6798 научись пишать по русски!
Миф 4. Крепостные крестьяне не имели никаких прав, помещики безнаказанно мучили и убивали крестьян.
Права крепостных крестьян были ограничены по сравнению с другими группами населения, однако, крепостной крестьянин мог быть истцом и свидетелем в суде, присягал на верность царю, имел право с согласия помещика переходить в другие сословия. По словам одного из крупнейших современных историков Б.Н. Миронова, «вопреки распространенному в литературе мнению, крестьяне и юридически и фактически вплоть до 1861 г. имели право жаловаться на своих помещиков и активно им пользовались». В 1767 г. Екатерина II запретила подавать жалобы лично ей, «мимо учрежденных на то правительств».
В отличие от многих государств Европы (например, Польши, где убийство крепостного вообще не считалось государственным преступлением и подлежало только церковному наказанию) законы России защищали жизнь и имущество крестьян от помещиков. Соборное Уложение 1649 г. разделяет меру ответственности помещика за неумышленное и предумышленное убийство крестьянина. В случае неумышленного убийства (в драке) дворянин подвергался тюремному заключению до специального распоряжения царя. При предумышленном убийстве крестьянина виновного казнили, независимо от социального происхождения. В правление Елизаветы Петровны, когда смертная казнь в России была фактически отменена, дворян, виновных в смерти своих крестьян, обычно отправляли на каторгу.
Правительство внимательно следило за отношениями помещиков и крестьян. Екатерина II в 1775 г. уполномочила генерал-губернаторов преследовать помещиков за жестокое обращение с крестьянами вплоть до конфискации имений и передачи их в управление опекунским советам. Александр I в 1817 г. указал за произвол помещиков предавать их суду и брать имения под опеку казны. За 1834-1845 гг. правительство привлекло к суду 2838 дворян и осудило из них 630 человек. В правление Николая I в опеке находилось ежегодно около 200 имений, взятых за плохое обращение помещиков с крестьянами. В 1834-1845 гг. в России было осуждено 0,13% крестьян за неповиновение помещикам и 0,13% помещиков за превышение власти над крестьянами.