В Вильно. Дневной марш в 75 километров? При скорости в 5 км в час это 15 часов непрерывной ходьбы. Если хотя бы 8 часов отвести на сон, то на все остальное, включая еду, нужду, подготовку лагеря остается час? Не говоря о том, что 75 километров в день это в принципе дистанция запредельная, так элементарно в сутках недостаточно времени, чтобы двигаться с такой скоростью. Можете назвать источники, подтверждающие данный факт?
@Dron1084 А вы сами-то пробовали пройти хотя бы - 40. Я - пробовал. Если идти несколько дней - больше 25...30 километров в день не пройдёшь. Тем более, когда идет не один человек. Скорость пехоты на марше определяется скоростью самого слабого бойца.
Блин! Да ты в кроссовках налегке столько не пройдешь, если,конечно, не марафонец. Получается армия римлян как минимум наполовину состояла из марафонцев, да ещё с полной выкладкой.
Снабжение армии это очень важно. Сеголня так вообще все линии снабжения обе стороны бомбчт чем могут. Сегодня надо укреплять линию снабжения. Многие до Линии Боевого Соприкосновения даже не доходят.
Дааа... Я все терпел.... ,но 70 километров в день по разбитым проселкам ,да ещё неподкованные лошади -это что то.... Дай ссылку на эти так называемые факты. Этот рассказчик армию хоть издалека видел?
Островно 13 июля, а Бородино 26 августа. Это 44 дня. По мнению игсперта они шли со скоростью 75 км в день. Умножаем. 3300. Они точно до Ханты-Мансийска не дочесали?
@@NerzhavejkinТы в России вообще был? За последние 10 лет дорог стало в три раза больше. Вокруг всех городов сделаны внешние кольца. Внутри городов расширены дороги, добавлены дороги. Везде ровный асфальт, везде разметка. Все трассы постоянно расширяются. Становятся скоростными магистралями что ускорило товарооборот и посажиропоток. А мостов огромных число сотни.
Любая река - естественное препятствие, проблема. Если ты на высоком берегу,- ты можешь держать врага очень долго, хоть до зимы, пока тем не надоест и они не уйдут туда, откуда пришли. Мы воевали на своей территории!!!! И отступали.. Как так???
Почитайте про компании того же Македонского. Достаточно одному корпусу на всём сотнекиллометровом участке перейти реку и ударить в тыл начинается беспорядочное отступление обороняющихся.
Витебск на реке планировал держать оборону, но южнее был Могилёв, который не удержался... По этой причине и Витебск был оставлен, и армия с Витебского и Могилёвского направления встретились и объединились под Смоленском. Где польские части Наполеона потребовали,чтобы они первые пошли в наступление! Почему? На это есть ответ из ранней истории...
Рассказчик хоть карту России того времени видел? Вот по этой карте пусть прикинет расстояние от Немана до Москвы и разделит на скорость 70км. в день...
Все понятно! Говорит, что мелкие бои, одни отступают, другие наступают... Пока двигаются терпят свои проблемы с покушать, переночевать, подлечиться... Одиночный рейд русских захватил первого фр. генерала... Все понятно...
После прослушивания складывается впечатление что автор и ведущий крайне разочарованы неудачами снабжения вражеского войска, длительными изматывающими переходами, неблагоприятными погодными условиями, в результате чего французам и всей Европе под командованием великолепного Н.Бонапарта не получилось разбить этих варваров русских, воюющих, как сказал Наполеон, "Не по правилам"- гребаные вы вы предатели своей отчизны, натуральная пятая колона. Хочу напомнить что войну закончили взятием русскими войсками Парижа в 1814 году!
А если почитать немецкие мемуары , то им тоже погода , плохие дороги и дикость советских солдат (дрались до конца в условиях при которых цивилизованные европейцы сразу сдавались) , помешали Москву взять.
Сама себе придумала, сама себе сделала идиотские выводы, но на вилы уже готова прямо сейчас всех поднимать :))) А всего-то надо было досмотреть до 35:34
@@ЮрийНиколаев-щ7р Немецкие мемуары и после Наполеона были. Немцы в том числе были в армии Наполеона... И им больше везло при попадании в плен... Супруга императора Александра ( немка) просила его отнестись к немцам снисходительно...
@@Nerzhavejkin Во время походов всегда к армии победителя присоединяется некоторое количество населения покоренных стран. А немцы в России вообще отдельная тема. Они еще до Петра Первого у нас осваивались.
Spasiva Baltchoy. Willy
В Вильно.
Дневной марш в 75 километров? При скорости в 5 км в час это 15 часов непрерывной ходьбы. Если хотя бы 8 часов отвести на сон, то на все остальное, включая еду, нужду, подготовку лагеря остается час? Не говоря о том, что 75 километров в день это в принципе дистанция запредельная, так элементарно в сутках недостаточно времени, чтобы двигаться с такой скоростью. Можете назвать источники, подтверждающие данный факт?
@Dron1084 А вы сами-то пробовали пройти хотя бы - 40. Я - пробовал. Если идти несколько дней - больше 25...30 километров в день не пройдёшь. Тем более, когда идет не один человек. Скорость пехоты на марше определяется скоростью самого слабого бойца.
есть такая штука, как форсированный марш, когда нужно успеть. Но больше пару дней в таком темпе сложно выдержать.
Захочешь жить - не так раскорячишься!
А ещё делай поправку на качество обуви и её износ
Блин! Да ты в кроссовках налегке столько не пройдешь, если,конечно, не марафонец. Получается армия римлян как минимум наполовину состояла из марафонцев, да ещё с полной выкладкой.
"...440 тысяч переправляются и из них 200 тысяч лошадей...". Если еще пересчитать быков, волов и индюков - на солдат вакансий не останется.
В
Снабжение армии это очень важно. Сеголня так вообще все линии снабжения обе стороны бомбчт чем могут. Сегодня надо укреплять линию снабжения. Многие до Линии Боевого Соприкосновения даже не доходят.
Дааа... Я все терпел.... ,но 70 километров в день по разбитым проселкам ,да ещё неподкованные лошади -это что то.... Дай ссылку на эти так называемые факты. Этот рассказчик армию хоть издалека видел?
Островно 13 июля, а Бородино 26 августа. Это 44 дня. По мнению игсперта они шли со скоростью 75 км в день. Умножаем. 3300. Они точно до Ханты-Мансийска не дочесали?
Наконец-то, я понял, почему Наполеон проиграл кампанию 812 года. Логистика рулит.
Понятно почему в РФ до сих пор бездорожье! Это чтобы противник не смог организовать логистику.
@@NerzhavejkinТы в России вообще был? За последние 10 лет дорог стало в три раза больше. Вокруг всех городов сделаны внешние кольца. Внутри городов расширены дороги, добавлены дороги. Везде ровный асфальт, везде разметка. Все трассы постоянно расширяются. Становятся скоростными магистралями что ускорило товарооборот и посажиропоток. А мостов огромных число сотни.
Любая река - естественное препятствие, проблема.
Если ты на высоком берегу,- ты можешь держать врага очень долго, хоть до зимы, пока тем не надоест и они не уйдут туда, откуда пришли.
Мы воевали на своей территории!!!! И отступали.. Как так???
Почитайте про компании того же Македонского. Достаточно одному корпусу на всём сотнекиллометровом участке перейти реку и ударить в тыл начинается беспорядочное отступление обороняющихся.
Верь своей училке и парочке евреев, которые ту книжку написАли, а мозги не включай ! Не нужно тебе это
Витебск на реке планировал держать оборону, но южнее был Могилёв, который не удержался... По этой причине и Витебск был оставлен, и армия с Витебского и Могилёвского направления встретились и объединились под Смоленском. Где польские части Наполеона потребовали,чтобы они первые пошли в наступление! Почему? На это есть ответ из ранней истории...
Рассказчик хоть карту России того времени видел? Вот по этой карте пусть прикинет расстояние от Немана до Москвы и разделит на скорость 70км. в день...
13:08 кто кого преследует? Разказчик запинается и путает оканчания в словах - получается билиберда в стиле "а ля Кличко" !
Все понятно! Говорит, что мелкие бои, одни отступают, другие наступают... Пока двигаются терпят свои проблемы с покушать, переночевать, подлечиться... Одиночный рейд русских захватил первого фр. генерала... Все понятно...
Надо учить историю по Сергею Игнатенко.
То что тут говориться - сказочка.
На помойке времени ваша "история" ! Тьфу...!
Рассказчик проглатывает слова, бормочет что-то. Трудно слушать.
Историк ниже плинтуса. Армии соединились в середине августа по новому стилю.
Он много чего интересного рассказал, если где то ошибся из за постоянно пытающегося вставить свое веское слово ведущего, то это не страшно
У историка работать языком связано и логично как-то не совсем получается.
Все вполне доходчиво, если ты , конечно, подготовлен к тому чтобы понимать ситуацию тех лет
Влейте деду стакан чтоб ожил и перестал бормотать и глотать слова
После прослушивания складывается впечатление что автор и ведущий крайне разочарованы неудачами снабжения вражеского войска, длительными изматывающими переходами, неблагоприятными погодными условиями, в результате чего французам и всей Европе под командованием великолепного Н.Бонапарта не получилось разбить этих варваров русских, воюющих, как сказал Наполеон, "Не по правилам"- гребаные вы вы предатели своей отчизны, натуральная пятая колона. Хочу напомнить что войну закончили взятием русскими войсками Парижа в 1814 году!
А если почитать немецкие мемуары , то им тоже погода , плохие дороги и дикость советских солдат (дрались до конца в условиях при которых цивилизованные европейцы сразу сдавались) , помешали Москву взять.
Сама себе придумала, сама себе сделала идиотские выводы, но на вилы уже готова прямо сейчас всех поднимать :))) А всего-то надо было досмотреть до 35:34
@@ЮрийНиколаев-щ7р Немецкие мемуары и после Наполеона были. Немцы в том числе были в армии Наполеона... И им больше везло при попадании в плен... Супруга императора Александра ( немка) просила его отнестись к немцам снисходительно...
@@Nerzhavejkin Во время походов всегда к армии победителя присоединяется некоторое количество населения покоренных стран. А немцы в России вообще отдельная тема. Они еще до Петра Первого у нас осваивались.
Au Soleil ☀ De Wagram. Willy