Correlaciones

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
  • Explicación sobre la correlación de Spearman y de Pearson
    (Recorded with screencast-o-m...)

ความคิดเห็น • 93

  • @zona102primarias.leongto.3
    @zona102primarias.leongto.3 3 ปีที่แล้ว

    Gracias por tu tiempo y la explicación.

  • @brucesalinas42
    @brucesalinas42 4 ปีที่แล้ว +6

    Muchísimas gracias por tu ayuda. Con tus dos vídeos me ha quedado muy claro la idea sobre las pruebas no parametricas .
    Por favor si tienes tiempo sigue haciendo mas vídeos así, explicas muy muy bien

  • @anah.4294
    @anah.4294 10 หลายเดือนก่อน

    Lo explicas genial, muy agradecida !!

  • @argimlol
    @argimlol 5 ปีที่แล้ว +3

    Tu pedagogía es impecable, entendí todo perfectamente, muchas gracias

  • @jimmychristiancacnahuarayh3725
    @jimmychristiancacnahuarayh3725 3 ปีที่แล้ว

    Gracias, bien explicado directo al grano y nada de floro. Por favor alguna bibliografía del tema para profundizar en las demás pruebas paramétricas, estaré bien agradecido.

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  3 ปีที่แล้ว

      Me gusta esta página. La encuentro muy clara: support.minitab.com/es-mx/minitab/20/help-and-how-to/statistics/

  • @alejandrohp5637
    @alejandrohp5637 4 ปีที่แล้ว

    ¡Excelentísimo! Haz más vídeos , please. Muchas, muchas, muchas gracias. Gran comunicadora, un abrazo y un saludo caluroso desde Tacna, Perú.

  • @sandyromero4861
    @sandyromero4861 5 ปีที่แล้ว

    Me ayudo a entender en que consistia la evaluacion estadistica de las pruebas... muchas gracias, lo haces muy sencillo de entender.

  • @paolavivianavelasquezsalva2636
    @paolavivianavelasquezsalva2636 5 ปีที่แล้ว +1

    hola, saludos desde Perú y agradecerte por tu vídeo que me ayudo a aprender mas sobre la correlación, muchas bendiciones.

  • @pedrorivera1101
    @pedrorivera1101 5 ปีที่แล้ว +3

    Wow Brenda, te felicito por tua videos, podras creerme, lleve el curso de estadistica y no me sirvió de nada hasta ahora que veo tus videos para mi tesis me han ayudado un monton, ruego que no dejes de hacerlos, hay demasiada gente que te lo agradecería.
    Por lo pronto, me gustaria ver algo de Modelos de Regresión Lineal y multiple. Gracias

  • @miprofebelinglesonline4208
    @miprofebelinglesonline4208 4 ปีที่แล้ว

    Gracias Brenda tienes mucha didáctica, tienes que hacer mucha estadística para ayudar a mucha personas. Profesora Isabel de Estadísticas de Perú.

  • @cristianadolfoalvarezbasti6278
    @cristianadolfoalvarezbasti6278 4 ปีที่แล้ว

    Muy bueno tu vídeo. Didáctico y queda clarito para principiantes. Te pongo un 7.

  • @paulapalacios6632
    @paulapalacios6632 5 ปีที่แล้ว +3

    me encantó tu vídeo, justo estaba buscando ejercicios para interpretar la r y rho, mil gracias!

  • @adrianag8350
    @adrianag8350 5 ปีที่แล้ว

    Hola Brenda te felicito por tu capacidad de explicar estos temas estadísticos que son complicados para muchos, he visto un montón de videos y tu lo expllcas claro y sencillo. por favor no dejes de hacer videos.!

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  5 ปีที่แล้ว +2

      Gracias por tu comentario. Realmente uso estos videos en mis clases. Pero me gusta compartirlos con el mundo, por si alguien más puede encontrarles algo de provecho. :)

  • @mainveraalvarez5137
    @mainveraalvarez5137 3 ปีที่แล้ว

    Gracias, sus videos son geniales, me estoy viendo todos y me ayudan a aprender mas sobre estadística. 1 suscriptor mas

    • @mainveraalvarez5137
      @mainveraalvarez5137 3 ปีที่แล้ว

      tiene continuación este video Srta?

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  3 ปีที่แล้ว

      No. Pero hay otro de pruebas paramétricas y no paramétricas.

  • @frankvargas5470
    @frankvargas5470 2 หลายเดือนก่อน

    Excelente video

  • @raquelguadalupeespinosaguz8715
    @raquelguadalupeespinosaguz8715 3 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias. Me ayudo un buen con mi regresión lineal. ♥️

  • @saramariamallagaray6506
    @saramariamallagaray6506 4 ปีที่แล้ว

    Eres maravillosa, qué bien lo explicas. Por fin lo entendí. Gracias de verdad.

  • @jairgonzalezpadilla6165
    @jairgonzalezpadilla6165 4 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por la explicación 💪💪

  •  5 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por ayudar con tus videos.

  • @janethnano-mooc2756
    @janethnano-mooc2756 4 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias bien explicado me sirvio para mi artículo.

  • @MiguelValenciaT
    @MiguelValenciaT 5 ปีที่แล้ว +1

    Impecable, gracias por tu aportación!

  • @angelamariaquintero4232
    @angelamariaquintero4232 4 ปีที่แล้ว +1

    Explicas muy bien, muchas gracias :D tienes una capacidad para explicar muy fácil temas complicados :/

  • @germainlagos4322
    @germainlagos4322 5 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por compartir tus clases...

  • @arturomartinez7285
    @arturomartinez7285 3 ปีที่แล้ว

    Solo paso a decirle que tengo un enamoramiento intelectual hacia su persona. He aprendido mucho.

  • @Kamasyglorias
    @Kamasyglorias 6 ปีที่แล้ว +1

    enseñas super bien, muchas gracias por compartir tus conocimientos ^^

  • @nestorjimenezvaldivia6552
    @nestorjimenezvaldivia6552 4 ปีที่แล้ว

    Interesante el video.una consulta si yo tengo una muestra mayor a 30 y es cualitativa que hago?

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  4 ปีที่แล้ว +1

      Si por variable cualitativa te refieres a una nominal, puedes usar una chi cuadrada.

  • @lolamelola7352
    @lolamelola7352 4 ปีที่แล้ว +2

    Hola profesora, se agradecen este tipo de videos c: Tengo una pequeña duda, si para efectuar el análisis de correlación de Pearson necesito comparar 2 variables cuantitativas, al usar estadística paramétrica, como corroboro que ambas variables cuantitativas cumplen con la homocedasticidad? Digo, la normalidad se resuelve en función de cada variable, no hay problema con ello, pero para el test de homocedasticidad (Levene) necesito agregar un factor cualitativo y en este caso (correlación) estaré comparando dos variables cuantitativas, entonces, cuál sería ese factor? Es necesario cumplir con este criterio de homocedasticidad para realizar correlación entre 2 variables cuantitativas o este supuesto solo debe cumplirse para el ANOVA? Muchas gracias de antemano profesora

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  2 ปีที่แล้ว

      Ay. No había visto tu mensaje. :( La revisión de la homocedasticidad se usa más bien para las regresiones o también para las ANOVAs. Hasta donde yo sé, no lo necesitas para una correlación de Pearson.

  • @juanvilcacondori2662
    @juanvilcacondori2662 5 ปีที่แล้ว +1

    felicitaciones me ayudo bastante en que estadigrafo utilizar....sigue adelante

  • @ANDREA-nj8le
    @ANDREA-nj8le 3 ปีที่แล้ว

    Gracias por el vídeo, muy bueno. Tengo una pregunta, ¿El uso del t de student sirve para algo en este tema? Recién estoy aprendiendo, gracias. :)

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  3 ปีที่แล้ว +1

      La T de student es una prueba estadística, pero es diferente a las correlaciones. Las correlaciones se calculan entre variables. La T de student se usa para comparar grupos (o un grupo contra una constante). Por ejemplo, si quieres calcular si la motivación y las calificaciones se relacionan, usarías una correlación. Si quieres calcular si hay diferencias significativas entre las calificaciones de los estudiantes X y los estudiantes Y, usarías una T de student.

    • @ANDREA-nj8le
      @ANDREA-nj8le 3 ปีที่แล้ว

      @@BrendaPadilla Ahhhh, ya entendí ¡Muchas gracias!

  • @Chenseimx
    @Chenseimx 4 ปีที่แล้ว

    Buena explicación! Saludos

  • @lizfloresbarreto7048
    @lizfloresbarreto7048 3 ปีที่แล้ว

    Gracias, solo tengo una duda, ¿Cuándo p es igual a 0.000, ahí es lo mismo? O sea entonces también sería significativo?

  • @haideecastilloacarapi3692
    @haideecastilloacarapi3692 4 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias, ahora todo quedó más que claro :)!

  • @ceciliagarcia1283
    @ceciliagarcia1283 4 ปีที่แล้ว +1

    Me encantan tus videos, son temas tan complicados y los haces ver tan fácil, podrías hacer uno explicando que significa los asteriscos en los resultados de correlación he visto que tienen datos como (correlación de Pearson .983**) ojalá m puedas ayudar, gracias

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  4 ปีที่แล้ว +2

      Esos asteriscos aparecen en programas estadísticos como SPSS. Usualmente uno (*) significa que p < 0.05, y dos (**) que p < 0.01. Nos gusta que salgan porque quiere decir que nuestra correlación es estadísticamente significativa.

  • @bonitaarte1
    @bonitaarte1 6 ปีที่แล้ว

    Hola. Muchas gracias por tu video. Es muy claro y de manera muy sencilla. ¿Cuando harías video sobre el uso de otras pruebas paramétricas o no paramétricas?

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  6 ปีที่แล้ว +1

      No se me había ocurrido. Los videos los hago para mis clases. Tengo un video con la explicación general de las pruebas paramétricas vs las no paramétricas.

  • @anasrur550
    @anasrur550 2 ปีที่แล้ว

    Quisiera hacer una consulta. Se puede realizar una correlación entre una variable continua y otra discreta?

  • @futelmer
    @futelmer 4 ปีที่แล้ว

    Gracias si tienes tiempo sigue con estadística, explicas muy bien.

  • @jorgediaz333
    @jorgediaz333 4 ปีที่แล้ว

    Buenas tardes, quiero realizar un estudio de investigación sobre áreas geográficas de un país sobre el COVID-19, tengo la información por departamentos, casos +, recuperados y fallecidos. Qué análisis puedo llevar a cabo. Gracias.

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  4 ปีที่แล้ว

      Depende de qué quieras analizar específicamente. ¿Quieres comparar los casos por departamento? Si son más de 2, usa una ANOVA, Esta te permitirá saber si las diferencias entre grupos son estadísticamente significativas.

    • @jorgediaz333
      @jorgediaz333 4 ปีที่แล้ว

      @@BrendaPadilla Hola Brenda, gracias por tu respuesta, son 36 departamentos, hago la ANOVA, las diferencias son altamente significativas, pero al realizar la prueba Pos hoc de Duncan me sale este mensaje, "Las pruebas post hoc no se realizan para Casos positivos porque, como mínimo, un grupo tiene menos de dos casos".
      ANOVA sig= 0,000

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  4 ปีที่แล้ว

      No estoy familiarizada con la prueba de Duncan. No me suena esa nota. ¿Alguno de los departamentos tiene un solo caso? Me suena a que por ahí va el problema, pero honestamente, no estoy segura. La ANOVA te permite saber que los departamentos tienen diferencias estadísticamente significativas en relación a la variable que hayas revisado (casos positivos, recuperados o fallecidos), pero no te indica específicamente cuáles. La prueba pos hoc (en este caso de la de Duncan, pero he visto más seguido que usan la de Tukey) te permite saber cuáles grupos específicamente son estadísticamente diferentes.

  • @elij.hernandezo.2762
    @elij.hernandezo.2762 5 ปีที่แล้ว

    Hola mi estimada brenda felicitaciones por tu explicación, tengo una duda, yo trabajé con 13 trabajadores, no puedo hacer prueba de correlación de Pearson aún teniendo las dos variables cuantitativas?

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  5 ปีที่แล้ว +1

      Al tener una muestra pequeña, no cumples con los parámetros necesarios para usar una correlación de Pearson. Puedes usar la correlación de Spearman.

  • @leonardosunicarbajal8578
    @leonardosunicarbajal8578 5 ปีที่แล้ว

    Gracias, excelente explicación.

  • @anajimenez2266
    @anajimenez2266 5 ปีที่แล้ว +1

    Exelente!!

  • @RenzoTello19
    @RenzoTello19 4 ปีที่แล้ว

    Hola, Brenda una pregunta, ¿y Cuándo usas el Test de Chi Cuadrado?

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  4 ปีที่แล้ว +1

      La usas cuando quieres ver si dos variables categóricas o nominales están asociadas. Queda más claro con un ejemplo: cedepir.es/blog/ejemplo-aplicacion-chi-cuadrado-prueba-independencia/ (no lo escribí yo, pero explica el punto)

  • @anida7419
    @anida7419 5 ปีที่แล้ว

    hola tengo una duda urgente, estoy haciendo un trabajo en el que quiero ver la relación entre la edad(que es numerica) y el nivel de conciencia que esta en escala de likert, osea es ordinal, sabes si puedo usar la correlación? ojala puedas ayudarme :(

  • @MrCigarro50
    @MrCigarro50 5 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias, excelente presentación. ¿Puedes hacer un video de la correlación parcial en variables ordinales?...Mis alumnos y yo te lo agradeceríamos.

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  5 ปีที่แล้ว +1

      La realidad es que sólo hago videos cuando los uso para mis clases. De momento no estoy dando ese tema. Pero si me toca, con gusto lo subo.

    • @MrCigarro50
      @MrCigarro50 5 ปีที่แล้ว

      @@BrendaPadilla Pues Gracias de todas maneras. Tienes una voz muy clara y eres carismática, vas por muy buen camino y vas a cosechar muchos éxitos.

  • @KevinMeneses
    @KevinMeneses 5 ปีที่แล้ว +5

    Ahorita les subo otras y ya pasó más de un año 🤣 muy bueno el video y el anterior 👍

    • @eborges7314
      @eborges7314 4 ปีที่แล้ว +1

      Ya pasaron dos y nada :( sigo esperando, quedé bien crusheado

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  3 ปีที่แล้ว +1

      @@eborges7314 jajaja Aaawwww. Lo siento. Solamente hago videos para mis clases. Ya que me pongan a dar una clase de estadística, le sigo.

  • @jamessantos434
    @jamessantos434 4 ปีที่แล้ว

    buenas recién estoy aprendiendo algo de investigación, pero tengo una duda y si tengo una investigación con escala ordinal likert pero la muestra es mas 100, y si es mas de 100 la muestra tengo que irme a parametricas, tambien si pudiera aclarame si la p valor del video anterior es de la prueba de normalidad, donde creo existen p valores mayores y menores a 0.05 creo que se llaman kolmogorov y el otro shapiro, eso tiene algo que ver con la significancia... por favor ayudeme

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  4 ปีที่แล้ว

      Se supone que si usas variables ordinales, te corresponde usar una prueba no paramétrica. En la práctica, muchas personas ignoran esta recomendación y logran salirse con la suya.

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  4 ปีที่แล้ว +1

      El valor p se usa para determinar la probabilidad de ocurrencia. No es una prueba de normalidad, ni la prueba Kolmogorov-Smirnov, ni la prueba Shapiro-Wilk. Estas pruebas tienen un valor p asociado. Wikipedia lo explica así: es.wikipedia.org/wiki/Test_de_Shapiro%E2%80%93Wilk

    • @jamessantos434
      @jamessantos434 4 ปีที่แล้ว

      Gracias

  • @cristianpavel5530
    @cristianpavel5530 5 ปีที่แล้ว

    Podrías explicarme que prueba usar si tengo dos variables cuantitativas pero una de ellas es normal y la otra no es normal. Muchas gracias

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  5 ปีที่แล้ว +1

      Si no cumples con todos los parámetros, te toca usar pruebas no paramétricas. Si quieres hacer una correlación y una de tus variables no es normal, no estás cumpliendo con todos los parámetros. Sería mejor opción usar una correlación de Spearman.

    • @cristianpavel5530
      @cristianpavel5530 5 ปีที่แล้ว

      @@BrendaPadilla Hola, disculpa de nuevo, otra pregunta ¿Que prueba podría usar para establecer la relación entre dos variables categóricas?¿ Una prueba de Spearman, o quizá una de Chi cuadrado?
      Te agradecería mucho la respuesta.

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  5 ปีที่แล้ว

      Las correlaciones de Pearson y Spearman se usan con variables de intervalo o de razón. Si quieres revisar la relación entre dos variables categóricas es mejor opción usar una Chi cuadrada.

  • @alejandralopez552
    @alejandralopez552 5 ปีที่แล้ว

    Hola gracias por tu video me ha servido mucho. Tengo una duda, ¿cómo puedo interpretar la p = 0.000? Leí en un documento que no debe escribirse así sino p

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  5 ปีที่แล้ว

      Decir que p = 0.000 es como decir que p

    • @alejandralopez552
      @alejandralopez552 5 ปีที่แล้ว

      Muchísimas gracias por tu respuesta me sirvió mucho! Saludos.

  • @4l7r3d0
    @4l7r3d0 6 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por tu vídeo, me han servido bastante ¿cuándo vas a subir el otro vídeo con las otras pruebas estadísticas? saludos :)

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  6 ปีที่แล้ว

      No lo sé. En realidad hago estos videos para las clases que doy en la universidad. Pero si te suscribes mi canal, te aparecerá una notificación cuando lo haga.

  • @Charlatan_11235
    @Charlatan_11235 6 ปีที่แล้ว

    Hola, tengo una consulta.
    Si tengo variables de intervalo o razón y quiero verificar si tengo distribución normal, ¿puedo utilizar la prueba no paramétrica de Kolmogorov-Smirnov para verificarlo? Gracias!

  • @augustoricardi7582
    @augustoricardi7582 6 ปีที่แล้ว

    Hola, me sumo al comentario que elogia la metodología de enseñanza que sigues. ¿Podrías hacer un vídeo sobre modelos logit y probit usando spss (pasw19)?

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  6 ปีที่แล้ว +1

      No me ha tocado hacer eso. Pero deja aprendo y hago el video.

    • @augustoricardi7582
      @augustoricardi7582 6 ปีที่แล้ว

      Brenda Padilla Una consulta, sivla consideras pertinente de responder: ¿En qué país resides?

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  6 ปีที่แล้ว

      En México

  • @mcn.adrianaflores9639
    @mcn.adrianaflores9639 5 ปีที่แล้ว

    un semestre resumido en 9 minutos!

  • @mariliaespinozaarias4380
    @mariliaespinozaarias4380 5 ปีที่แล้ว

    no se que sucede pero no se puede escuchar el audio :(

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  5 ปีที่แล้ว +1

      :( Yo lo escucho bien. Puedes activar los subtítulos. Son generados automáticamente, pero están bastante bien.

  • @angelgomez-ou1yy
    @angelgomez-ou1yy 5 ปีที่แล้ว

    gracias

  • @kenitagallardo6588
    @kenitagallardo6588 6 ปีที่แล้ว

    Brenda necesito contactarme contigo !! por favor

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  6 ปีที่แล้ว

      ¿En qué te puedo ayudar?

    • @kenitagallardo6588
      @kenitagallardo6588 6 ปีที่แล้ว

      Estoy en una investigación , y tengo un n: de 60 sujetos, y pretendo hacer una correlacion de pearson a datos ordinales, Se puede ocupar la r de pearson para estos datos y con esta N de60 ? si es así, que consecuencias positivas o negativas tendría, de ante mano muchas gracias. saludos desde Chile

    • @BrendaPadilla
      @BrendaPadilla  6 ปีที่แล้ว

      Puedes. Pero no debes. La r de Pearson no se usa con variables ordinales. Al no cumplir con los parámetros, tu mejor opción es usar la correlación de Spearman.

  • @samuelandresgonzaleznavarr2101
    @samuelandresgonzaleznavarr2101 4 ปีที่แล้ว

    que explicacion tan mala no se le entiende nada de nada