Test wingfoil: F-One Strike V3

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 58

  • @brunocayeux2670
    @brunocayeux2670 ปีที่แล้ว +1

    Merci Erwan pour cette vidéo, hâte d'essayer cette v3 ..

  • @peteribs5643
    @peteribs5643 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ce format court.

  • @arnaudboesch8929
    @arnaudboesch8929 ปีที่แล้ว +2

    Pour avoir essayé l’aile je rejoins ton analyse. Effectivement le pumping en plage basse est déstabilisant au premier essai. Il va falloir adapter la technique à cette V3 .
    Merci pour ce test effectué rapidement que nous attendions tous 🙂

  • @nicolasgoldsztejn6894
    @nicolasgoldsztejn6894 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, Merci pour la vidéo, super informative! Je vais bientôt changer d'aile, et je suis très tenté par les F One Strike. Je suis encore débutant, et commence juste à tirer des bords. Je ne sais pas si cela vaut le coup de craquer pour 2 ailes V3, ou si mon niveau ne me permettra pas de profiter pleinement de l'innovation, et rester sur des V2, et attendre d'avoir un meilleur niveau pour passer à du matériel haut de gamme de dernière génération.

    • @Watersportszone
      @Watersportszone  ปีที่แล้ว

      Salut je pense que la meilleure aile pour toi ce sera la swing v3 de Fone. Elle vient de sortir, je l’ai testée mais j’ai pas encore eu le temps de sortir la vidéo. Elle sera plus facile que la Strike et quand même super performante pour tes progrès. 🤙

  • @manub.3872
    @manub.3872 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ces vidéos que tu nous produits régulièrement... Est ce qu'il serait possible que tu nous indique sur quel spot tu as fait ce test? Et plus généralement sur les futurs vidéos ? Merci

    • @Watersportszone
      @Watersportszone  ปีที่แล้ว +2

      Salut!
      Merci du message. La vidéo est principalement tournée à six fours (83), comme la plupart de mes vidéos. Les tests ont aussi été menés à Toulon et à l’Almanarre. 🤙

  • @apesprod6357
    @apesprod6357 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup pour la revue ! Je trouve ça dommage de ne pas implémenter les poignées rigides, certes celles là sont pus légère mais le contrôle et la réactivité sont incomparables en rigide.

    • @Watersportszone
      @Watersportszone  ปีที่แล้ว +1

      Je suis d’accord et j avoue que j étais dubitatif sur ce choix de Fone. Ceci dit, sur l’eau je n’ai pas râlé sur les poignées… mais je serais curieux d essayer la même aile avec des poignées rigides pour en avoir le cœur net. 😉

  • @philoo55
    @philoo55 7 หลายเดือนก่อน

    Salut Erwan, j'ai eu la strike V3 en 5,5m, je viens de la revendre avec bien du mal ...Cette V3 a été vite un peu trop vite décriée et la baisse du prix dans les shops explique ceci. Il suffit de voir le nombre de V3 qui arrivent sur le marché de l'occasion. (cf LBC)
    Avec la sortie de la V4 , j'attends avec impatience ton test et ton ressenti. La wing étant un sport récent et en pleine évolution, avec une "recherche et développement" permanente sur le sujet ...
    Une aile prétendue "au top" cette année risque de devenir rapidement un Flop, la saison suivante... Au prix du matos, je me demande si les marques et les shops ne sont pas en définitive, les lus grands GAGNANTS...
    Sportivement,
    Philippe

    • @Watersportszone
      @Watersportszone  7 หลายเดือนก่อน

      Oui quand ça évolue vite et qu’il y a trop de production, ça fait des promos et la valeur de l’okz baisse. Les gagnants sont les acheteurs d’occasion je pense. Les shops et marques sont dans le dur en ce moment….

  • @paulh.327
    @paulh.327 ปีที่แล้ว +1

    Excellente Review une fois de plus.
    As-tu essayé de sous gonflé le bord d attaque de la 5m pour atténuer la rigidité ? La faire "ouvrir" comme voile windsurf.
    Ou elle devient trop souple dans ce cas

    • @Watersportszone
      @Watersportszone  ปีที่แล้ว

      Non je n’ai pas vraiment essayé car j ai quand même plutôt aimé cette raideur. Gonflée aux recommandations, elle vrille justement super bien dans l esprit d’une voile de windsurf. C est une des clés de ses perfs!

  • @bruixe7798
    @bruixe7798 ปีที่แล้ว +1

    Salut Ewran ,j ai reçu mes strike v3 et j ai pu essayé la 3.5 avec mon eagle 890, dans des conditions costaud au début et puis mollissantes ensuite . je rejoins ton analyse. Effectivement le pumping en plage basse est déstabilisant comparé à ma v2 qui était un vrai sac et à la v1 que j adorais rigide tout en gardant une certaine souplesse et finesse, finesse que je retrouve en vol avec la v3. Il va falloir adapter la technique du pumping cette V3 pas évident au début. au premier bord j ai halluciné de la rigidité et j ai vite compris qu'il y avait pas besoin de bordé mais de naviguer les bras tendus, de toute façon avec la premiére technique mes bras auraient pas supportés,.je précise que je fais 95kgs. les poignées sont top et heureusement que f-one ne soit pas passé en rigide car je déteste ça . en freefly top de chez top l'aile est ultra, stable et se fait vite oublier c'est vraiment chouette. pour ma part le seul point ou il va falloir changer vraiment c 'est la technique du pumping en plage basse c'est ce qui m'a le plus posé de probléme hier dans les vagues. merci pour cette super vidéo explicative qui rejoins exactement mes sensations

  • @alainwildi2241
    @alainwildi2241 ปีที่แล้ว +2

    Merci Erwan pour ce test trés complet. Peux tu détailler un peu plus la différence au pumping vs la V2 surtout pour la plage basse ? Peut-on gagner un peu en plage basse justement (avec de l'habitude) ?

    • @patrickcamarasa9615
      @patrickcamarasa9615 ปีที่แล้ว +1

      Notamment, est ce que l'on peut pomper qu'avec la chute, comme avec la duotone slick ou la takuma RS ?

    • @Watersportszone
      @Watersportszone  ปีที่แล้ว +2

      Pour la différence de pumping, vu que la structure de la Wing plie moins, que le profil est très bloqué et que la chute est très tendue, on peut moins jouer sur ça. J ai l’impression qu’il faut pomper plus en fréquence, et un peu plus de haut en bas aussi pour bien se lancer. Comme je dis dans la vidéo, au début je me suis demandé si j avais pas perdu en départ planing. Du coup j ai testé plus spécifiquement en comparaison avec la V2 pour en avoir le cœur net. Au final, en adaptant ma technique et en étant bien tonique, j’ai constaté un gain.

    • @alainwildi2241
      @alainwildi2241 ปีที่แล้ว

      @@Watersportszone Merci pour ce retour.

  • @mathieuyoshark1502
    @mathieuyoshark1502 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ce teste

  • @alexandrehemery8712
    @alexandrehemery8712 ปีที่แล้ว +1

    Hello Erwan, merci pr cette review! Des news de la strike cwc v3?

    • @Watersportszone
      @Watersportszone  ปีที่แล้ว +1

      Salut, elle a été dévoilée cette semaine, mais je n’ai pas mis les mains dessus encore… 🤗

  • @windboubou1218
    @windboubou1218 ปีที่แล้ว +2

    Je suis débutant, j'arrive pas à faire le pomping, quand je navigue les autres autour de moi partent tranquillou en deux coups et moi je reste collé. Est ce que cette V3 peut faire le pumping toute seule pour que j'arrête d'etre humilié ?😁
    Merci pour le super test!

    • @Watersportszone
      @Watersportszone  ปีที่แล้ว +1

      Haha non le pumping tout seul ça ne sera pas possible 😜
      Faut continuer à t’entraîner et ça va venir tout seul. Mais pour le pumping, c est de ton côté que ça se passe, pas de celui de la Wing. 🤪

  • @MathRuiz
    @MathRuiz ปีที่แล้ว +1

    Elle donne envie cette aile. J'espère juste que d'ici 2/3 ans on sera arrivé à un produit plus qu'aboutit et qu'ils sortiront une voile que tous les 2/3 ans. Et aussi la vente directe serait un plus pour ne pas que les prix s'envolent.

    • @Watersportszone
      @Watersportszone  ปีที่แล้ว +3

      Le sport va continuer d’évoluer et certainement que les produits vont pas mal évoluer aussi ces prochaines années. Après, une strike v1 ou v2 permet aussi de s’amuser. La v3 est mieux, c’est clair, mais pas obligatoire pour prendre du plaisir.
      Quant à la vente directe, oui c est bien, mais tant qu’il n y a pas que ça… parce que le jour où on aura plus de shops physiques on réalisera leur rôle essentiel.

    • @MathRuiz
      @MathRuiz ปีที่แล้ว +1

      @@Watersportszone je suis d'accord qu'en ce moment les évolutions d'une année à l'autre sont énormes et que stratégiquement une marque ne peut pas se permettre de ne pas mettre à jour leurs modèles chaque année. Mais je pense aussi qu'il y a des gens qui sont sensibles à ce type de communication quand on ne verra plus de grosses différences en R&D. Déjà j'ai trouvé honnête Raphaël qui a décalé la sortie pour peaufiner sa wing et ne pas complétement subir le calendrier des autres marques. Je donne un exemple je pratique le splitboard et dans les magazines de test ils disent si le shape a été mis à jour ou non et depuis quand mais ils continuent de la comparer aux autres boards, ça donne de la visibilité à la marque encore et pour moi c'est gage de qualité et aussi je me dis que l'argent économisé en R&D d'une année sur l'autre peut être utilisé pour baisser les coups ou oser faire de nouvelles choses ou être plus eco responsable.

  • @patrickcamarasa9615
    @patrickcamarasa9615 ปีที่แล้ว +1

    Est ce que cette nouvelle technique de pumping se rapproche de celle que l'on peut avoir avec une autre wing d'une autre marque ?

    • @Watersportszone
      @Watersportszone  ปีที่แล้ว

      Autant que je m’en souvienne, pas vraiment. Après, c est vraiment juste un micro ajustement technique à faire. 🤙

  • @christophemeletiou9078
    @christophemeletiou9078 ปีที่แล้ว +1

    Le test que beaucoup attendaient! Est- ce que tu prevois de faire la meme chose avec la Swing V3 ?

    • @Watersportszone
      @Watersportszone  ปีที่แล้ว

      😜🙏
      Pour la Swing v3, ce sera pas tout de suite car elle n’est pas prévue immédiatement mais j espère bien pouvoir partager mon feed-back sur TH-cam ou sur Instagram. 🤙

    • @MathRuiz
      @MathRuiz ปีที่แล้ว

      @@Watersportszone un test de la nouvelle CWC 😉

  • @francois5623
    @francois5623 ปีที่แล้ว +1

    merci erwan. ça pas l'air genial le pumping sur cette v3

    • @Watersportszone
      @Watersportszone  ปีที่แล้ว

      Si si le pumping est très bien, mais c est juste qu’il faut s’adapter un peu et ça surprend un peu à première vue. Il faut faire des mouvements plus en fréquence car la structure de la Wing plie moins. 🤙

  • @jeanreiki7543
    @jeanreiki7543 ปีที่แล้ว +2

    Bon récapitulatif mais la voile n'a pas de visibilité pour observer ce qui se passe de l'autre coté donc pour tracer son bord c'est dommage on navigue à l'aveugle, a ce prix il faut suivre !

    • @Watersportszone
      @Watersportszone  ปีที่แล้ว +1

      Perso ça ne me gêne pas. Au sujet des fenêtres, je me souviens d’une comparaison que m’avait faite Louis de la Clinique de la planche: les fenêtres c est comme les retros en voiture. Il y a toujours des angles morts et besoin de contrôler avec une vue directe.
      Alors oui les fenêtres peuvent avoir leur utilité mais quitte à toujours devoir faire un contrôle visuel ça ne me dérange pas de ne pas en avoir. ( en revanche en voiture je les garde quand même 😇) 🤙

  • @gregorybabonaux3845
    @gregorybabonaux3845 ปีที่แล้ว +2

    Pas du tout hypé par la v3. J'ai l'impression que le refus de passer aux poignées rigides est plutôt pour aller à contre courant plutôt que de suivre ce qui se généralise en ce moment. Le pomping et le contrôle sont pourtant bien meilleurs avec des poignées rigides.
    Et je trouve ça dingue que l'aile soit plus cher qu'une Unit v3 qui a un potentiel de durabilité plus important avec le MOD3.

    • @Watersportszone
      @Watersportszone  ปีที่แล้ว

      Pour en avoir discuté avec Raphaël, je ne pense pas que ce soit une volonté d’aller à contre courant, mais plutôt une envie de faire sa route dans sa direction propre en gardant le cap sur ce qui lui semble prioritaire ( le poids, la forme de la latte et le prix. Le prix parce que les poignées rigides légères existent mais coûtent encore plus cher) . Je pense personnellement que c est plutôt osé parce qu’on voit bien que le marché aime bien les poignées rigides. La solution retenue est un compromis qui fonctionne quand même bien.

    • @Watersportszone
      @Watersportszone  ปีที่แล้ว

      Pour le prix, oui il y a une petite différence, j avoue que je n’ai pas creusé exactement pour quoi.

    • @pierremoulin8971
      @pierremoulin8971 ปีที่แล้ว +3

      Si Fone se met aux poignées rigides comme les autres je me remets au takoon v2. 😆
      et au passage heureux que les v3 ressemblent à la finesse des v1 qui leur donnait leur légèreté en vague.
      Au surf dans les grosses vagues et ou « au tac »cet arc de cercle que forment les poignées me permet de changer de main facilement et sans regarder en « plongeant « ma main.
      Pour Les rigides l espace est limite et demande de plus regarder ou on met sa main. C est moins rapide.
      Lors de mes premières sauts je préférais les rigides et maintenant les rigides me font peur vu comment on se met en vrac.
      SUrtout en rigide quand tu tombes et que tu ne lâches pas les poignées (je suis en peu radical parfois😅) cela me tord un peu les poignets
      Ceci n est que mon vécu. Pour moi l avenir serait de proposer des poignées amovibles selon les goûts et programmes.

    • @pierremoulin8971
      @pierremoulin8971 ปีที่แล้ว +1

      Message un peu long mais j ai oublié de remercier erwan pour son travail d information. Un réel plaisir à chaque fois.
      Et puis j adore ton style car moi aussi j aime tous les supports. Paddle kite wing. Continue comme cela.

    • @pierremoulin8971
      @pierremoulin8971 ปีที่แล้ว

      Et Windsurf mais c était y a longtemps

  • @hugone83
    @hugone83 ปีที่แล้ว +1

    Pour avoir pu les manipuler sur la Rocca, ce qui me marque le plus c'est le gain de rigidité avec un poids qui reste toujours ridiculement léger, comparé aux autres ailes du marché !
    Après, cela reste un luxe ^^

  • @qfev3950
    @qfev3950 ปีที่แล้ว +3

    Et le prix. Le prix... Rien que pour ça je ne veux même pas en entendre parler 😅🙈

  • @HAMSTERKILLER666
    @HAMSTERKILLER666 4 หลายเดือนก่อน

    Les prix sont indécents.

  • @benoitdessein478
    @benoitdessein478 ปีที่แล้ว +1

    Après avoir essayé cette aile en 5m
    Je n'ai pas du tout aimé les sensations.
    Je l'ai trouvé pénible au pumping, étroite entre les poignées et inconfortable
    Dommage

    • @Watersportszone
      @Watersportszone  ปีที่แล้ว

      Il en faut pour tous les goûts… 🤗

  • @bricedemarvivo281
    @bricedemarvivo281 ปีที่แล้ว +1

    Apres test,les poignets sont topmais le manque de puissance au décollage m'a vraiment déçu. Une fois en l'air c'est une "porte" tellement elle est raide..... a suivre en la gonflant un peu moins peu etre. J'attend la swing v3 avec impatience. Bref les tests youtube et magasine c'est bien mais le mieux c'est de ce faire son avis tout seul. biz copain.

    • @Watersportszone
      @Watersportszone  ปีที่แล้ว +1

      Dans un monde idéal, pour bien choisir, il faudrait pouvoir tout essayer de manière comparative. Et c’est parce que c’est impossible pour la plupart des gens que les tests existent. Mais même en lisant/ regardant les tests disponibles, c’est toujours mieux de recouper avec son propre feeling car on a tous des habitudes et des sensibilités différentes.
      Pour revenir à la Strikev3, la puissance au départ était un point qui m’avait intrigué. J’ai effectué des tests comparatifs approfondis contre la v2, la unit3 et la neilpryde fly. Même jours, meme conditions Light, meme planche, meme foil. Elle ne manque pas de puissance au départ, c’est juste qu’elle s’utilise différemment et qu’il faut d’adapter. En revanche, super efficacité des les bas régimes. Mais c est vrai que c’est raide. 🤙

  • @MrNikko83
    @MrNikko83 ปีที่แล้ว +2

    Perso, pas fan des poignées rigides, leur concept intermédiaire a l air un bon compromis...

    • @Watersportszone
      @Watersportszone  ปีที่แล้ว

      Franchement je valide le compromis qui ne comble pas tout mais ne renie pas ses points forts.