Dankeschön😊freut uns, dass wir dir helfen konnten. In unserem Shop findest du noch weitere leicht verständliche Lernmaterialien www.studyhelp.de/s/QlX3bSjW
Zunächst mal gut erklärt. Jedoch würde bei mir an der Uni niemals ein Winkel mit 45° vorkommen - wir müssen sowieso alles allgemein rechnen... Ich studiere nicht mal Maschinenbau o.ä. wo Mechanik sehr wichtig wäre und selbst dort sind ALLE Beispiele (sogar Übungsbeispiele) um Weiten schwerer und komplexer als z.B. dieses hier.... Soll jetzt kein jammern sein, jedoch ist ein Winkel von 45° ein kompletter Spezialfall. Es wäre besser in Zukunft alles allgemein zu rechnen, denn das fördert dann das Verständnis ungemein. Aber auf alle Fälle tolle Videos von euch.
Hey! Gerade der Umgang mit Parametern bringt am Ende Punkte und weniger Fehler beim Rechnen. Vor allem als Korrektor ist es so viel einfacher alles nachzuvollziehen und dann ist man eher geneigt bei Folgefehlern ein Auge zuzudrücken. So war das zumindest bei uns damals ;-)
In Minute 12:40 sagt ihr, dass es Blöd sei, dass hier kein 45 Grad Winkel ist. Das wäre leichter für die Erklärung. Jedoch würde dann die Wirkungslinie von F doch durch B gehen und diese Kraft würde doch kein Moment mehr im Punkt B erzeugen. Oder sehe ich das falsch? Die Frage ist nur für mein Verstädnis.
Ich glaub weil bei 45° sowohl der Sinus als auch der cosinus 1/wurzel2 sind und das dann schöner zu rechnen ist. Hier wäre glaub bei einem Winkel von ca 36,9° kein Momentum um Punkt B durch F (arctan(1,5/2))
Weil du dann deine Gleichungen (Summe der horizontalen/vertikalen Kräfte, Summe der Momente) aufstellen musst, wenn du die Auflagerreaktionen berechnen willst.
Bei 15:30 müsste man doch mit dem Kehrwert multiplizieren oder ? X:2:2 ist doch x:4 und nicht x ? -> x= Zähler
Richtig gut erklärt! Gerade in Zeiten von Corona und Onlinevorlesungen meine Rettung!
Dankeschön😊freut uns, dass wir dir helfen konnten. In unserem Shop findest du noch weitere leicht verständliche Lernmaterialien www.studyhelp.de/s/QlX3bSjW
Zunächst mal gut erklärt. Jedoch würde bei mir an der Uni niemals ein Winkel mit 45° vorkommen - wir müssen sowieso alles allgemein rechnen...
Ich studiere nicht mal Maschinenbau o.ä. wo Mechanik sehr wichtig wäre und selbst dort sind ALLE Beispiele (sogar Übungsbeispiele) um Weiten schwerer und komplexer als z.B. dieses hier....
Soll jetzt kein jammern sein, jedoch ist ein Winkel von 45° ein kompletter Spezialfall. Es wäre besser in Zukunft alles allgemein zu rechnen, denn das fördert dann das Verständnis ungemein.
Aber auf alle Fälle tolle Videos von euch.
Also bei uns kommen 45* Winkel schon mal vor, sei es bei Fachwerken oder auch Lagerreaktionen (RWTH)
Ab 9:35 Ax muss positiv sein :)
Danke für den Hinweis, Felix hat hier natürlich recht. Kurz den Überblick verloren ;)
Warum ?
Komme mit den Lösungen auf widersprüchige Ergebnisse....Hat einer die korrekten Zahlenwerte? lg
Sehr gut erklärt danke!
Danke für das Lob! :) Freut uns! Gerne weiterempfehlen :)
10:50 wäre das nicht Ax statt -Ax
Super video
Und wieso hat ax nicht auch die Hebel Länge 2l so wie ay, die Entfernung ist doch dieselbe oder nicht ?
Wieso kann man nicht die Lösung als Zahl aufschreiben 🤦🏻♂️
Könnt ihr bitte immer mit zahlen rechnen weil so wird es immer komplizierter bei Leuten die nicht im
Thema richtig dabei sind
Hey! Gerade der Umgang mit Parametern bringt am Ende Punkte und weniger Fehler beim Rechnen. Vor allem als Korrektor ist es so viel einfacher alles nachzuvollziehen und dann ist man eher geneigt bei Folgefehlern ein Auge zuzudrücken. So war das zumindest bei uns damals ;-)
In Minute 12:40 sagt ihr, dass es Blöd sei, dass hier kein 45 Grad Winkel ist. Das wäre leichter für die Erklärung.
Jedoch würde dann die Wirkungslinie von F doch durch B gehen und diese Kraft würde doch kein Moment mehr im Punkt B erzeugen. Oder sehe ich das falsch? Die Frage ist nur für mein Verstädnis.
Ich glaub weil bei 45° sowohl der Sinus als auch der cosinus 1/wurzel2 sind und das dann schöner zu rechnen ist. Hier wäre glaub bei einem Winkel von ca 36,9° kein Momentum um Punkt B durch F (arctan(1,5/2))
Meine Lösungen sind folgende für die Auflager:
Ax = -118,8 N
Ay = 40,6 N
Bx = 54,5 N
By = -140,6 N
Sind die korrekt ? Sonst geb ich auf :D
Wie kommstvdu auf 40,6N bei Ay ?
Man sollte meinen, wenn ein solcher Fehler passiert, wäre es schlauer das video neu aufzunehmen
Welchen Fehler meinst du ?
nächstes mal bitte zahlen benutzen danke !
Warum splitte ich die Kraft F bei dem Momentengleichgewicht nochmal in eine horziontale und vertikale Kraft, sie ist doch schon mit 200N gegeben?
Weil du dann deine Gleichungen (Summe der horizontalen/vertikalen Kräfte, Summe der Momente) aufstellen musst, wenn du die Auflagerreaktionen berechnen willst.
Hat jemand Zahlenwerte damit ich die mit meinen vergleichen kann.
ist doch quatsch, dass ihr die Lösungen nicht sagt. Kostet euch 2 sekunden und macht alles deutlich einfacher