Muy buena explicación, sin embargo considero que para entender la política comparada se debe tener en cuenta el triangulo semiótico de Sartori. Por otro lado explicar las diferentes tipologías, un ejemplo: si hablamos de Democracia existe un tipo ideal y uno empírico. El tipo ideal, es lo que debería ser la democracia y el empírico como se aplica en un contexto o en un determinado país. Pero es una buena introducción para entender lo que es la política comparada, por ultimo quisiera que subieran vídeos acerca del QCA. Ya que es un tema en el que me gustaría profundizar más. Muchas gracias por el vídeo.
No puedo decir que he perdido 23 minutos de mi vida, pero esperaba que fuera más fuerte metodológicamente en el ejercicio de la política comparada. De todas formas, se agradece.
Democracia es democracia lo liberal y socialista no es un cambio estructural. Lo mas tracendental es preservar el estado moderno y lo politico. El institucionalismo ha dominado la ciencia politica. Es por eso que hay leer a los grandes filosofos de la filosofia politica.
solamente existen estos dos tipos de democracia, socialdemocracia y democracia liberal? Cuales son los contextos de su aparición? Todas las sociedades desarrollan este tipo de democracias finalmente?
Falta una organizada presentación de la periodicidad de los eventos sociales y económicos que afectan la aparición de las diferentes democracias. Una sistematizacion de los hechos serviría mucho para explicar los comportamientos de las sociedades. Las características y formatos organizativos de esos sistemas deberian de explicarse aparte.
Para tener una presentación más esquematizada primero necesitaríamos una presentación. Aquí se habla a grosso modo de los fenómenos de llevan de un modelo democrático al siguiente, pero el mismo Eduardo dice en un momento que es bastante simplista y que básicamente "eso es lo que se hace en política comparada". Yo entro a la carrera en la PUCP el próximo año en el Plan Adulto y espero que este nivel de complejidad sea solo por ser primera clase (la Historia ya me la se, nada de esta clase resulta nuevo para mi) caso contrario estaré un poco decepcionado.
Suecia es un país enteramente capitalista y liberal en lo económico ,no mercantilistas, lo que los hace distintos son su excelente distribución de recursos e indices bajos de corrupción.
No entendí nada :v alguien puede explicarme por favor muy resumidamente sobre lo que trata. Necesito entender exactamente lo que es, y dar algunos ejemplos, porque es para una exposición y si no conozco el tema mi maestra me reprobara, AYUDDAAAA!!!!!! Lo necesito ya!!
a partir del minuto 8 corre mucho y no se le entiende. no debería pedir disculpas , lo que mas bien debía haber hecho es hacer otro vídeo mas organizado....
Me parece excelente, no hay otros expositores que expliquen el tema. Además se agradece el tiempo que invierte en compartir con nosotros, no sean egoístas en sus comentarios. Nuevamente Gracias profesor y siga usted alimentándonos con sus conocimientos. Me parece excelente, no hay otros expositores que expliquen el tema. Además se agradece el tiempo que invierte en compartir con nosotros, no sean egoístas en sus comentarios. Nuevamente Gracias profesor y siga usted alimentándonos con sus conocimientos.
La desigualdad es necesaria....para la libertad y el emprendimiento. El problema no es la desigualdad sino lo imp oí rtante es que haya oportunidades para todos y ser menos pobres. Cuando el Estado interviene bv e se vuelve controlista no lo hace más equitativo...no fomenta el conformismo, el despilfarro , clientelismo y corrupción. Nunca el Estado ha sido ni será buen empresario. A l oí s hechos Ñ e remito en los años 70 con la estatización de las empresas privadas. Corrupción, pobreza y fracaso total.
Segun vos, pero los socialdemocratas te dirían que las oportunidades solo se pueden garantizar cuando desde el Estado se distribuye el excedente. Los paises nordicos aplican este modelo y mal no les va
Muy buena explicación, sin embargo considero que para entender la política comparada se debe tener en cuenta el triangulo semiótico de Sartori. Por otro lado explicar las diferentes tipologías, un ejemplo: si hablamos de Democracia existe un tipo ideal y uno empírico. El tipo ideal, es lo que debería ser la democracia y el empírico como se aplica en un contexto o en un determinado país.
Pero es una buena introducción para entender lo que es la política comparada, por ultimo quisiera que subieran vídeos acerca del QCA. Ya que es un tema en el que me gustaría profundizar más. Muchas gracias por el vídeo.
Indudablemente cuanto nos falta en conocimiento politico. Muy agradecido por su instruccion.
MUCHAS GRACIAS!!! estudio Ciencia Política en México y me está ayudando mucho este video
Me encanto, cada dia mas me gusta la idea de estudiar ciencia politica
Considero que es una buena explicación y me ayudo a entender aun mas ideas para, profundizar en estos temas, desde Colombia un gran saludo.
No puedo decir que he perdido 23 minutos de mi vida, pero esperaba que fuera más fuerte metodológicamente en el ejercicio de la política comparada. De todas formas, se agradece.
Gracias.
¿Como se mide el "Schock" y se define?
+Carlos José Arcila Cortés con el desempleo y pobreza, el shock que alega, claramente refiere a la crisis del capitalismo de 1929.
Democracia es democracia lo liberal y socialista no es un cambio estructural. Lo mas tracendental es preservar el estado moderno y lo politico. El institucionalismo ha dominado la ciencia politica. Es por eso que hay leer a los grandes filosofos de la filosofia politica.
solamente existen estos dos tipos de democracia, socialdemocracia y democracia liberal? Cuales son los contextos de su aparición? Todas las sociedades desarrollan este tipo de democracias finalmente?
Falta una organizada presentación de la periodicidad de los eventos sociales y económicos que afectan la aparición de las diferentes democracias. Una sistematizacion de los hechos serviría mucho para explicar los comportamientos de las sociedades. Las características y formatos organizativos de esos sistemas deberian de explicarse aparte.
Para tener una presentación más esquematizada primero necesitaríamos una presentación. Aquí se habla a grosso modo de los fenómenos de llevan de un modelo democrático al siguiente, pero el mismo Eduardo dice en un momento que es bastante simplista y que básicamente "eso es lo que se hace en política comparada". Yo entro a la carrera en la PUCP el próximo año en el Plan Adulto y espero que este nivel de complejidad sea solo por ser primera clase (la Historia ya me la se, nada de esta clase resulta nuevo para mi) caso contrario estaré un poco decepcionado.
Suecia es un país enteramente capitalista y liberal en lo económico ,no mercantilistas, lo que los hace distintos son su excelente distribución de recursos e indices bajos de corrupción.
No entendí nada :v alguien puede explicarme por favor muy resumidamente sobre lo que trata. Necesito entender exactamente lo que es, y dar algunos ejemplos, porque es para una exposición y si no conozco el tema mi maestra me reprobara, AYUDDAAAA!!!!!! Lo necesito ya!!
Ojala hayas reprobado
@@cesarzamora6407 Ojalá su vaticinio se incumpla.
Jajaja
@@cesarzamora6407 JA
a partir del minuto 8 corre mucho y no se le entiende. no debería pedir disculpas , lo que mas bien debía haber hecho es hacer otro vídeo mas organizado....
Me parece excelente, no hay otros expositores que expliquen el tema. Además se agradece el tiempo que invierte en compartir con nosotros, no sean egoístas en sus comentarios. Nuevamente Gracias profesor y siga usted alimentándonos con sus conocimientos.
Me parece excelente, no hay otros expositores que expliquen el tema. Además se agradece el tiempo que invierte en compartir con nosotros, no sean egoístas en sus comentarios. Nuevamente Gracias profesor y siga usted alimentándonos con sus conocimientos.
La desigualdad es necesaria....para la libertad y el emprendimiento. El problema no es la desigualdad sino lo imp oí rtante es que haya oportunidades para todos y ser menos pobres. Cuando el Estado interviene bv e se vuelve controlista no lo hace más equitativo...no fomenta el conformismo, el despilfarro , clientelismo y corrupción. Nunca el Estado ha sido ni será buen empresario. A l oí s hechos Ñ e remito en los años 70 con la estatización de las empresas privadas. Corrupción, pobreza y fracaso total.
Segun vos, pero los socialdemocratas te dirían que las oportunidades solo se pueden garantizar cuando desde el Estado se distribuye el excedente. Los paises nordicos aplican este modelo y mal no les va
@@emmanuelescobar4642 PEro no vas a comparar la sociedad nordica con la latina, obviamente aqui nos falta años luz para que funciona la sd
que alguien le llame disciplina a una ciencia es el primer paso para cerrar el video
Se nota cierta desorganizacion, lo más practico hubiera sido hacer un nuevo vídeo con una mejor direccion
ni comparación con el Dr sinecio
¡Que suerte!
Y encima está mirando a cualquier lado...
No impide adquirir conocimiento. Como tampoco el que la mirada de quien observa y critica trivialmente no merezca educarse. ¿No cree, Lego?