¡Hola Carla! Mientras me disfruto una guayaba y veo tu video sobre Kant, no puedo evitar pensar en lo increíble que es este momento. Tu habilidad para hacer que la filosofía de Kant sea tan accesible y entendible es impresionante. Mientras saboreo algo tan simple, me doy cuenta de cómo tu trabajo está abriendo puertas al conocimiento para muchas personas. Es genial cómo puedes hacer que conceptos complejos sean tan claros, y estoy seguro de que tu video tendrá un gran impacto. ¡Gracias por hacer que aprender sobre filosofía sea tan agradable!
Hola Carla, gracias por tus explicaciones sobre filosofía, se me ocurre que hay un apartado de LISTAS, en tu canal , bueno en todos los que tienen canales hay ese apartado de LISTAS, sería muy bueno que en ese apartado de LISTAS, pudieses agrupar por FILOSOFOS, POR TEMAS, ETC. así sería mucho más fácil localizar algún filósofo concreto de los que explicas, . pero bueno es mi opinión. Muchas gracias por tu tiempo y trabajo , aprendo mucho de tus explicaciones. felicidades por tu tiempo y trabajo.....
En un rincón de sabiduría, un video nace, Carla trae a Kant y su pensamiento deshace. Con claridad y estilo, la filosofía florece, y en cada idea, el entendimiento crece. Gracias por todo, puntito cósmico.
Sí, pero el "entendimiento" ha de ir antes que la "idea", porque la "idea" necesita ser categorizada por el "entendimiento" como "idea", y el "entendimiento" hace que seamos conscientes (junto con la razón) de que una "idea" está siendo pensada y, sobretodo, que es una "idea", ya que una "idea" no existe fuera de la "razón", y la "razón" hace que la "idea" pueda existir y sea "idea" en cuanto a poder clasficarla así por medio del "entendimiento" y poder perfecionarla por la asociación de fenómenos en el mundo sensible. Salvo que te pongas platónico, no podrás escapar de este círculo vicioso kantiano... 😂 ¡Un saludo!
Pues yo nunca he asimilado como tal el término ode idea, ni como virtud y mucho menos tener que ver con sabiduría. Las ideas pienso que surgen de una necesidad propia en un momento determinado, no requiere de capacidad alguna, que a diferencia de inventores y descubridores si materializan esa necesidad e “inquietud”del pensamiento.
Es decir, la “idea” como tal es instantánea que aplicada a través del pensamiento y estudio de un todo, crean, al tiempo ese todo todo hay que formularlo y cuestionarlo hastamaterializarlo. Me he enrollado un poco, no? 🙏🏼
@@rosarosa449 Bueno, a ver, piensa que sí dependen de la capacidad, osea, de la inteligencia de cada cual; La inteligencia sería el cómputo global de la conjunción de razón pura, entendimiento, sensibilidad y conciencia de cada cual (todo esto funcionando como una unidad aunque nosotros las separemos conscientemente), y eso, es algo ínsito. Por ende, las ideas sí dependen tanto de las facultades como de las condiciones materiales, como bien apuntas, pero realmente las ideas son asociación de "X" percepción con otra. Y sí, también son virtud (por el tema del valor de la inteligencia para, entre otras cosas, poder asociar) y sabiduría, ya que es una idea suele ser el inicio de un futuro conocimiento o de un futuro patrón a repetir si funciona a la hora de aplicarla. ¡Un saludo!
Que buen video, a mí los videos de Darín Mcnab me ayudaron mucho a entender a Kant y la crítica de la razón pura. 😊😊😊 creo que voy a darle otra leída si continuas la serie 🎉🎉🎉
Hola Carlita te felicito porque Kant era genial muy metódico y dicen aburrido no lo creo hay que ver el contexto donde el se movía su propia ciudad nunca salió de allí. Algo que tengo claro de Kant él era más de pensar que de escribir, como dicen menos es más.
Hola, Carla!! Muchas gracias por compartir tu pensamiento e inquietudes; tus vídeos me resultan muy interesantes e inspiradores. No sé si has hablado de esto en otras ocasiones, pero ¿Tienes pensado hacer un vídeo sobre el falsacionismo de Popper?
Muy bueno tus videos me han animado a empezar a leer, pero leer en físico, tenía algunos libros digitales pero me cansaban y dejaba tirado. Empeze un un libro gordo la verdad pero voy avanzando dia a dia y me siento mejor la verdad nose como explicarlo.
Hola Carla. Para Immanuel Kant, la filosofía engloba la relación de todos los acontecimientos con los fines esenciales a los que tiende la razón humana. Gracias por tu contenido de calidad. Me haces reflexionar. Saludos 😊
La diferencia de pensamiento critico y cuestionamiento se confunden porque fueron usadas desde el mismo estado emocional a un mismo objetivo siendo estás de origines existenciales totalmente distintos... es como la confusión del cilantro y el perejil; y acabar diciendo 'ah! da lo mismo'. El pensamiento critico responde a una construcción e incluso diseño de un razonamiento con respecto a un algo (es como un 'algo no calza' por lo tanto desarrollo algo en función de resolver eso) por eso aveces ese proceso llega a un consenso. En cambio el cuestionamiento siempre nace de un sentir; ya sea de incomodidad, de inconsistencia o bien cualquiera a que responda a desconfianza... ahí que sea siempre su conceptualización un contra-argumento hacia eso. (Por eso es importante estar receptivo en este proceso; y que no sea solo algo de espontaneidad y hacerse preguntas) porque puedes acabar dudando y generando practicas que atenten contra ti-mismo.
Estudiar a Kant cuando has mencionado Leibnitz o topología se te puede hacer muy difícil de que lo entiendas. Igual deberías tener nociones de la filosofía matemática: abstracción, lógica, Bertrand Russell, Frege, Peano, Cantor, etc. Kant para mi construye la filosofía de una forma muy matemática o abstracta; dar muchos nuevos términos (o palabros de forma coloquial) y definirlos de forma muy rigurosa, tan rigurosa que luego como que debía dar muchas explicaciones para hacerse entender. Está muy bien ver que en esta sociedad hay personas con tu edad que os preocupáis también de aprender nuevas cosas.
Wow, Carla, yo a esa edad pensaba en qué canción tocar en el Guitar Hero o con qué equipo hacer el modo carrera en el fifa. Y tú adentrándote en las ideas de Kant. Felicidades, ¡sigue así! Nunca dejas de sorprenderme...
Decir que soy nueva suscriptora y filosopera hasta el tuétano y jamás vi ni escuché a esta gran comicadora y analista del pensamiento filosófico. Un placer y saludos a todos.
Hola, algun libro que me puedan recomendar para entender el modo de pensar y actuar de los romanos o algún grupo que haya tenido hombres admirables?, me interesa porque me gustaría tomarlo como referencia para llevarlo como estilo de vida; muchas gracias
Friedrich Nietzsche "así habló zaratustra" Es un libro de como lograr ser un superhombre la cual nadie puede alcanzar . Es una idealización que quiero alcanzar . Quisiera que lo hables en un video . Nuevo subcriptor
No te recomiendo querer llegar a ser un "Superhombre". Sé tú mismo. No hay nada más bonito que filosofar y ver qué hay dentro de tus entrañas y construírte noche a noche. ¡Ah!, y hazle caso a la primera respuesta de arriba.
Cada persona viene al mundo sin desear dónde caer. Tengo 22 años Estoy poniendo en práctica sobre esa filosofía de Friedrich Nietzsche porque estuve en malos caminos. No soy de leer libros , esa filosofía lo encontré por TH-cam de como ser una persona de buen camino ya que hace un año toque fondo "tocar fondo realmente ". Hay una frase que dice "sabe más un joven que libre de creencias, que un viejo esclavo de ellas" Ese "joven" puede ser ella y los "viejos" personas que me inculcaron esas cosas malas. Lo que busco es ser o tratar de llegar al superhombre y lo estoy consiguiendo...
Hola, Carla. Hay un momento en que dices que Kant destruye la ilustración. Creo que no es así. Él tiene un texto llamado “¿Qué es la ilustración?” y allí, me parece, sienta sus bases en lugar de destruirlas. Por supuesto es un texto inscrito en una época cercano a la Revolución Francesa y a las discusiones de la época. No sé qué opinas tú. Un saludo ✨
y bebía una botella de Burdeos al día (probablemente todavía no había sulfitos) y luego daba un largo paseo, pensando "...el cielo estrellado sobre mí y la ley moral dentro de mí..."
Interesante la presentacion que hace Xubiri de Kant y la filosofia. En mi opinion, el mismo autor complica un poco las cosas en su intento de presentar a Kant como un continuador de ciertos conceptos claves en la filosofía antigua, como por ejemplo, el concepto de metafísica. Por lo menos en la CRP, Kant nunca define explicitamente lo que es filosofía, parecería mas bien que equipara filosfía con el concepto de crítica. En una parte de la CRP, Kant dice que el trabajo de la filosofía es sacar del error a la metafísica, pero mas adelante explica que eso es lo que hace el tribunal de la crítica de la razon pura, asi que parecería que son lo mismo. Sobre el concepto de metafisica que distingues entre la tradicion y el de los racionalistas/empiristas no creo que haya diferencia, aunque es complicado. Aristoteles nunca habló de metafísica, ese fue un concepto que le atribuyeron despues algunos compiladores, el mas bien habla de filosofia primera (proto-philoshia). Pero el sentido siempre fue el mismo por el prefijo griego "meta" que mes mas allá de lo fisico, es decir, independientemente de la experiencia. Los conceptos clave de aristoteles, como potencia, alma, motor inmovil, causas principios, son puramente especulativos, es decir, no empiricos, por lo que el concepto en la antiguedad y en la modernidad por lo menos se mantiene. Saludos.
Hola Carla. Bueno, como es menester y ya es costumbre, ahí va mi resumen de Kant para tí y para todos: 1.- Concepto jurídico en cuanto al derecho ("Teoría kantiana del Delito"): Un castigo ha de aplicarse no para reparar el daño, sino para la penitencia y el redimir del reo. 2.- Concepto de "Sublime": Todo aquello que nos emociona. Formas de lo "Sublime": A) Dinámico: Por el movimiento. B) Matemático: Por la cantidad 3.- Tipos de gustos: A) Empírico: Aquello que nos genera placer. B) "Gusto Puro": Aquello que nos "gusta en sí", osea, de verdad. 4.- Concepto de "Cosa en Sí": La realidad, tal cual como es de forma empírica e independiente a la experiencia o suceso. 5.- Concepto de libertad: Para Kant, que es racionalista, seremos libres en tanto, cuándo y cuánto usemos la razón; Osea, la libertad se basa en nuestra razón. 6.- Concepto de "Realismo Ingenuo": El creer que, por ejemplo, un color es el que es, depende de la percepción del individuo, más será el color percibido auténtico como auténtica sea la percepción del individuo. 7.- Metafísica: Se basa en la ética y en lo que debe hacer el hombre, al igual que las ideas, que no son para Kant posibilidades, sino acciones a realizar. 8.- Ética y moral: Para Kant, la ética y moral han de partir del impertativo del deber, osea, del "deber ser"; Cada individuo es libre de, mediante la razón, dirimir si esa acción es razonablemente buena o no, pero no ha de olvidar como máxima que: Debemos de comportarnos tan bien como podamos, hasta incluso desear que nuestro comportamiento sea universal. 9.- Formas de comportarse: A) En contra del deber. B) Conformes al deber. C) Por deber. Bueno, damiselas y varones... 😂, entramos en terrenos 'peliagudos'. ¡Sí!, vamos allá con la famosa epistemología de Kant, con sus 12 etiquetas y sus 3 formas de juicio. Comenzaré definiendo qué es el concepto de "Categoría" para Kant, y, a continuación, sus 12 etiquetas, las cuales se distinguen en 4 grupos principales. Concepto de "Categoría": Todo aquel concepto entendible y derivado de la razón pura. Las 12 categorías y sus grupos: 1.- Cuantitativas: Universales, singulares y plurales. 2.- Cualitativas: Máximas, mínimas e infinitas. 3.- Relacionales: Hipotéticas, disyuntivas y categóricas. 4.- Modales: Problemáticas, apodícticas y asertóricas. Formas de juicio: 1.- Analíticos 'a priori'. 2.- Sintéticos 'a posteriori'. 3.- Sintéticos 'a priori'. Conceptos de "'Análisis' y 'Síntesis'": Análisis: No añade conocimiento, lo explica. Síntesis: Añade conocimiento. Conceptos de "'A priori'" y 'a posteriori'": 'A priori': Propiedades o propiedad universal(es) de "algo". 'A posteriori': Propiedades o propiedad que depende de la comprobación para validar el juicio en sí. Y por último, vamos allá con el famoso "Idealismo Trascendental" o "Idealismo Subjetivo". Kant postulaba que la razón es la mejor "arma" que tiene el hombre, y dentro de ella, destacaba 3 estructuras que nos servían para etiquetar y proyectar nuestra visión particular al mundo. Éstas además, no podían ser relegadas de sus funcionalidades y mucho menos de su comunión en sí, puesto que no podrían funcionar por separado. Las estructuras son las siguientes: 1.- Razón. 2.- Entendimiento. 3.- Sensibilidad. En cuánto a la razón, él destacaba estos 3 subgrupos: 1.- Razón pura: La razón tal cual es, osea, nuestra capacidad de percibir. 2.- Razón teórica: Lo que en concepto o teoría es. 3.- Razón práctica: Lo que, a la hora de ponerlo en práctica debería de ser o es. 10.- "Idealismo Subjetivo": Para Kant, la forma más pura de conocimiento es la unión entre "sujeto" y "fenómeno", pero en el fenómeno, aunque, afirma: "La realidad es caótica e informe", nos encontramos con lo "noúmeno", osea, aquello que no podemos encontrar o razonar, ya que se escapa de nuestro entendimiento y razón pura. Para Kant, nuestra intuición nos lleva a deducir que la materia proviene de lo noumenal. Para Aristóteles, el conomiento se basaba en una unión entre "materia" y "forma" ("Teoría Hilemorfista"), sin embargo para Kant, la materia ya viene dada, y es el sujeto el que le da forma y categoría en base a su razón, su entendimiento y su sensibilidad para percibir el objeto. El esquema es tal que así: "Sujeto" (con razón, entendimiento y sensibilidad), siente, piensa y clasifica a "materia" (que posee la "capacidad" de ser fenómeno y de la materialidad). ¿Por qué es tan importante no negar ni menospreciar ninguna función de nuestras estructuras o "moldes"?: Kant diría algo como: La razón sin el entendimiento no puede razonar nada por sí misma; El entendimiento no puede idear en nada si no es por la razón; La sensibilidad sin el entendimiento, (pasando antes por la razón) no puede razonar ni entender nada por sí sola. Por tanto, él concluiría: "Los pensamientos sin contenidos son "vacíos", y las intuiciones sin conceptos son "ciegas"". Bueno, espero haber sido claro y directo y no haberme olvidado de nada. ¡Un saludo, a tí Carla y al resto de espectadores! Psd: Voy a empezar a ver el vídeo, si algo me pareciese comentable, lo haré. 😂😊
Deberías de hacer vídeos tú, sería bueno, nunca es suficiente filosofía supongo. Saludos!! Me interesa como dicen que Kant influyo bastante en la modernidad, como era antes de Kant y despupes de Kant, por ejemplo el primer punto, "Concepto Juridico", hoy nos parece obvio, como mucha filosofía aplicada, pero antes de ciertos filosofos revolucionaros, ¿que había?, ¿Que preguntas los empujo a pensar?. De nuevo saludos! Gracias por el aporte.
@@pascaLinuxxx Bueno, todo comenzó sobre el siglo V a.c., en la Grecia Clásica, cuándo tanto Anaxagoras, Platón o el mismísimo Aristóteles decidieron indagar dentro de su ser y en lo que les rodea. Aristóteles decía: "Todo hombre desea conocer por naturaleza". Anaxágoras fue realmente el primer filósofo en clasificar los distintos reinos y especies que existen, por ejemplo. Platón fue de los primeros en lanzar una teoría sobre lo que constituye el "ser" y de qué está hecho; Estela seguida por su pupilo Aristóteles ("Teoría Hilemorfista").
Hola! La crítica es un libro duro va muy duro Yo para poder entender mejor estoy usando varios que ayudan mucho: La Crítica de la Razón Pura de Kant: Una Guía de Lectura” de Sebastian Gardner (brutal) Lecciones de metafísica según los apuntes de Volckmann de Kant La “Crítica de la razón pura” de Kant de Bennet
Debería hacer un fanfic sobre el momento en el que entras en la universidad y te mudas a la ciudad. Una día yendo por los pasillos de la facultad te paras ante un tablón de anuncios por curiosidad y encuentras la papeleta de un grupo de debate. Decides apuntarte para ver qué tal la experiencia. Ese mismo jueves a las siete te presentas en el aula multiusos, hay bastante gente (quizás algunos te suenan de clase), te relacionas y charlas con ellos. Entre todas las personas del grupo está Leo Espluga. Desde el principio te causa muy buena impresión; su forma de expresarse e ideas te parecen interesantes. Después de esa primera sesión algunos del grupo vais a tomar algo a un bar, es un ambiente mucho más relajado y tú te vas sintiendo más cómoda. A partir de ese día Leo y tú os vais conociendo y entabláis un tipo de relación especial, llamadla cómo queráis (o no hace falta). Y un día, mientras estudio, me salta una notificación de TH-cam que me avisa del nuevo vídeo que has subido donde salís los dos juntos en lo que parece un salón sentados en dos sillones viejos (o mejor decir “vintage”) y detrás hay una estantería llena de libros y plantitas, cerca tenéis una mesita con una lámpara, los libros a los que haréis referencia y un cenicero con las colillas de Leo. El vídeo es una hora y siete minutos de filosofía (aunque divagáis mucho), así que le doy click y me salta un anuncio mientras me acomodo en la silla y doy un trago de café.
A diferencia de Becquer ¿Qué es POESÍA? Kant diria FILOSOFÍA,eres tu AISLAMIENTO. Mientras mas conocemos,mas nos aislamos del mundo. Yo comencé a leer filosofía a los 13 años,mi primer libro fue "Así habló Zaratustra" y apartir de ahi,entre mis libros filosofía y mi poesia hasta le encontraba los dejavu a las musarañas que habitaban en el aire,en el aula siempre andaba por las nubes. Hasta el dia de hoy sigo en ese campo,pero como artista profesional en el campo de la pintura he encontrado muchas soluciones en mis obras apartir de mis meditciones poéticas y filosofía. Cuando te metes en este mundo ya no te sales y es tanta la sabiduria que vas cogiendo que con los años te vas a lejando mas y mas de las personas. En particular mi unica comunicacion con mis semejantes es a través de mis obras y mis poemas. Que estos ultimos los he ido convirtiendo en canciones para que lleguen a mas personas porque ya son pocos los que leen,el mundo va tan acelerado y agitado que a veces de un Haiku no pasan y es que la saturacion de la imagen es tan espontáneo que vamos ya por este mundo viendo nuestras ideas como si nuestro cerebro fuera en un tren bala dentro de nuestro cráneo. Hay muchos amantes de los libros que terminan como el personaje de Gustave Flaubert de su libro Bibliomanía,terminan coleccionando libros,pero de este libro nacio un personaje capaz de cualquier cosa por llegar a conseguir el libro mas raro del mundo y nunca leerlo. Si algun dia puedes leete ese libro.
si no le molesta me gustaría hacerle una pregunta, o más que pregunta me gustaría plantearle un problema ¿Qué opina de la frase "La filosofía ha muerto"?
Según yo (las tres primeras cosas que se me acaban de venir): 1.- "Pensar mal" o mentir sobre la realidad; Llegar a malas conclusiones. En vez de decir: Si ya sé que no sé "algo", entonces no puede no saber "nada", decir: "Sólo sé que no sé "nada""; Los sofistas son la "anti-filosofía" porque, sobre todo los de corte "Erístico", que se dedicaban polemizar deliberadamente. 2.- No pensar. Directamente. Vamos, casi cualquier joven de hoy día. 3.- No seguir pensando. El dejar de hacerse preguntas mata a la filosofía que, paradójicamente trataba de explicar la realidad en toda su extensión. La filosofía ha de ser un "eterno retorno", que diría Nietzche. Espero que te hayan servido de algo mis respuestas 'a priori' (no en sentido kantiano... 😂). ¡Un saludo!
2 หลายเดือนก่อน +1
La antifilosofía puede ser discurrir de una manera que no se ajusta a los cánones, a lo que los académicos consideran rigor.
Te recomiendo a Joseph Roth, un clásico de la Literatura. Amigo de Stefan Zweig. Fuimos a visitar la tumba de Joseph Roth en París, para honrar su memoria. Le llevamos flores y una Virgen del Pilar
desde luego si solo lees la crítica de la razón pura, te va a parecer que la filosofía es solo una especie de gimnasia mental, como jugar al ajedrez, porque gran parte de ese libro no es más que eso.
Hola. Que talento, tan joven y tienes un gran mar de talento... La filosofía parte esencial del hombre, para su supervivencia...
¡Hola Carla! Mientras me disfruto una guayaba y veo tu video sobre Kant, no puedo evitar pensar en lo increíble que es este momento. Tu habilidad para hacer que la filosofía de Kant sea tan accesible y entendible es impresionante. Mientras saboreo algo tan simple, me doy cuenta de cómo tu trabajo está abriendo puertas al conocimiento para muchas personas. Es genial cómo puedes hacer que conceptos complejos sean tan claros, y estoy seguro de que tu video tendrá un gran impacto. ¡Gracias por hacer que aprender sobre filosofía sea tan agradable!
No te vas a tirar a la niñata crack 😂
@@PedroLeon-ve9is?
Muchas gracias!
fabulosa reflexión
Hola Carla, gracias por tus explicaciones sobre filosofía, se me ocurre que hay un apartado de LISTAS, en tu canal , bueno en todos los que tienen canales hay ese apartado de LISTAS, sería muy bueno que en ese apartado de LISTAS, pudieses agrupar por FILOSOFOS, POR TEMAS, ETC. así sería mucho más fácil localizar algún filósofo concreto de los que explicas, . pero bueno es mi opinión. Muchas gracias por tu tiempo y trabajo , aprendo mucho de tus explicaciones. felicidades por tu tiempo y trabajo.....
En un rincón de sabiduría, un video nace,
Carla trae a Kant y su pensamiento deshace.
Con claridad y estilo, la filosofía florece,
y en cada idea, el entendimiento crece.
Gracias por todo, puntito cósmico.
Sí, pero el "entendimiento" ha de ir antes que la "idea", porque la "idea" necesita ser categorizada por el "entendimiento" como "idea", y el "entendimiento" hace que seamos conscientes (junto con la razón) de que una "idea" está siendo pensada y, sobretodo, que es una "idea", ya que una "idea" no existe fuera de la "razón", y la "razón" hace que la "idea" pueda existir y sea "idea" en cuanto a poder clasficarla así por medio del "entendimiento" y poder perfecionarla por la asociación de fenómenos en el mundo sensible. Salvo que te pongas platónico, no podrás escapar de este círculo vicioso kantiano... 😂 ¡Un saludo!
Cool message 👍
Pues yo nunca he asimilado como tal el término ode idea, ni como virtud y mucho menos tener que ver con sabiduría. Las ideas pienso que surgen de una necesidad propia en un momento determinado, no requiere de capacidad alguna, que a diferencia de
inventores y descubridores si materializan esa necesidad e “inquietud”del pensamiento.
Es decir, la “idea” como tal es instantánea que aplicada a través del pensamiento y estudio de un todo, crean, al tiempo ese todo todo hay que formularlo y cuestionarlo hastamaterializarlo.
Me he enrollado un poco, no? 🙏🏼
@@rosarosa449 Bueno, a ver, piensa que sí dependen de la capacidad, osea, de la inteligencia de cada cual; La inteligencia sería el cómputo global de la conjunción de razón pura, entendimiento, sensibilidad y conciencia de cada cual (todo esto funcionando como una unidad aunque nosotros las separemos conscientemente), y eso, es algo ínsito. Por ende, las ideas sí dependen tanto de las facultades como de las condiciones materiales, como bien apuntas, pero realmente las ideas son asociación de "X" percepción con otra. Y sí, también son virtud (por el tema del valor de la inteligencia para, entre otras cosas, poder asociar) y sabiduría, ya que es una idea suele ser el inicio de un futuro conocimiento o de un futuro patrón a repetir si funciona a la hora de aplicarla. ¡Un saludo!
Que buen video, a mí los videos de Darín Mcnab me ayudaron mucho a entender a Kant y la crítica de la razón pura. 😊😊😊 creo que voy a darle otra leída si continuas la serie 🎉🎉🎉
Muy buen video Carla.😊
Wow que manera de explicar la filosofía de Kant, realmente impresionante! Me ayudo mucho a entender mejor a Kant.
Principio como fundamento es saber era suprasensible y le agregamos una anterioridad es decir PROFUNDIDAD .paz al entender
Gran filósofo ruso, el favorito de Nietzsche.
😂 qué hablas?
Se nota
otra cosa que se me olvido de felicitarte por los enlaces que dejas en los vídeos donde podemos encontrar más información excelente. gracias.
Hola Carlita te felicito porque Kant era genial muy metódico y dicen aburrido no lo creo hay que ver el contexto donde el se movía su propia ciudad nunca salió de allí. Algo que tengo claro de Kant él era más de pensar que de escribir, como dicen menos es más.
Hola, Carla!! Muchas gracias por compartir tu pensamiento e inquietudes; tus vídeos me resultan muy interesantes e inspiradores. No sé si has hablado de esto en otras ocasiones, pero ¿Tienes pensado hacer un vídeo sobre el falsacionismo de Popper?
Muy bueno tus videos me han animado a empezar a leer, pero leer en físico, tenía algunos libros digitales pero me cansaban y dejaba tirado. Empeze un un libro gordo la verdad pero voy avanzando dia a dia y me siento mejor la verdad nose como explicarlo.
Hola Carla. Para Immanuel Kant, la filosofía engloba la relación de todos los acontecimientos con los fines esenciales a los que tiende la razón humana. Gracias por tu contenido de calidad. Me haces reflexionar. Saludos 😊
Al fondo la estaban pasando !Bomba!
Carla,el mejor video que haz hecho sobre el mejor filósofo de la historia
Puedes aumentar el volumen en 30%? Se que escucha apenas con el volumen al maximo
La diferencia de pensamiento critico y cuestionamiento se confunden porque fueron usadas desde el mismo estado emocional a un mismo objetivo siendo estás de origines existenciales totalmente distintos... es como la confusión del cilantro y el perejil; y acabar diciendo 'ah! da lo mismo'. El pensamiento critico responde a una construcción e incluso diseño de un razonamiento con respecto a un algo (es como un 'algo no calza' por lo tanto desarrollo algo en función de resolver eso) por eso aveces ese proceso llega a un consenso. En cambio el cuestionamiento siempre nace de un sentir; ya sea de incomodidad, de inconsistencia o bien cualquiera a que responda a desconfianza... ahí que sea siempre su conceptualización un contra-argumento hacia eso. (Por eso es importante estar receptivo en este proceso; y que no sea solo algo de espontaneidad y hacerse preguntas) porque puedes acabar dudando y generando practicas que atenten contra ti-mismo.
Estudiar a Kant cuando has mencionado Leibnitz o topología se te puede hacer muy difícil de que lo entiendas. Igual deberías tener nociones de la filosofía matemática: abstracción, lógica, Bertrand Russell, Frege, Peano, Cantor, etc. Kant para mi construye la filosofía de una forma muy matemática o abstracta; dar muchos nuevos términos (o palabros de forma coloquial) y definirlos de forma muy rigurosa, tan rigurosa que luego como que debía dar muchas explicaciones para hacerse entender.
Está muy bien ver que en esta sociedad hay personas con tu edad que os preocupáis también de aprender nuevas cosas.
Radical veracidad de la razón 💢
El razonamiento no implica tener razón. Son dos conceptos bien distintos. Bajo mi punto de vista, debo decir.
Wow, Carla, yo a esa edad pensaba en qué canción tocar en el Guitar Hero o con qué equipo hacer el modo carrera en el fifa. Y tú adentrándote en las ideas de Kant. Felicidades, ¡sigue así! Nunca dejas de sorprenderme...
Decir que soy nueva suscriptora y filosopera hasta el tuétano y jamás vi ni escuché a esta gran comicadora y analista del pensamiento filosófico. Un placer y saludos a todos.
Hola, algun libro que me puedan recomendar para entender el modo de pensar y actuar de los romanos o algún grupo que haya tenido hombres admirables?, me interesa porque me gustaría tomarlo como referencia para llevarlo como estilo de vida; muchas gracias
Friedrich Nietzsche "así habló zaratustra"
Es un libro de como lograr ser un superhombre la cual nadie puede alcanzar . Es una idealización que quiero alcanzar .
Quisiera que lo hables en un video .
Nuevo subcriptor
No te recomiendo querer llegar a ser un "Superhombre". Sé tú mismo. No hay nada más bonito que filosofar y ver qué hay dentro de tus entrañas y construírte noche a noche. ¡Ah!, y hazle caso a la primera respuesta de arriba.
@Tulk_ace ¡De nada!, jajajajaja.
Cada persona viene al mundo sin desear dónde caer.
Tengo 22 años
Estoy poniendo en práctica sobre esa filosofía de Friedrich Nietzsche porque estuve en malos caminos.
No soy de leer libros , esa filosofía lo encontré por TH-cam de como ser una persona de buen camino ya que hace un año toque fondo "tocar fondo realmente ".
Hay una frase que dice "sabe más un joven que libre de creencias, que un viejo esclavo de ellas"
Ese "joven" puede ser ella y los "viejos" personas que me inculcaron esas cosas malas.
Lo que busco es ser o tratar de llegar al superhombre y lo estoy consiguiendo...
Hola, Carla.
Hay un momento en que dices que Kant destruye la ilustración. Creo que no es así. Él tiene un texto llamado “¿Qué es la ilustración?” y allí, me parece, sienta sus bases en lugar de destruirlas. Por supuesto es un texto inscrito en una época cercano a la Revolución Francesa y a las discusiones de la época. No sé qué opinas tú.
Un saludo ✨
"Lo que supe siento, el saber que juzgo soy" *una definición de ciencia que da Platón Teetetes .Dardo
y bebía una botella de Burdeos al día (probablemente todavía no había sulfitos) y luego daba un largo paseo, pensando "...el cielo estrellado sobre mí y la ley moral dentro de mí..."
❤
Se pronuncia Laibnitz
Excelente contenido
Interesante la presentacion que hace Xubiri de Kant y la filosofia. En mi opinion, el mismo autor complica un poco las cosas en su intento de presentar a Kant como un continuador de ciertos conceptos claves en la filosofía antigua, como por ejemplo, el concepto de metafísica. Por lo menos en la CRP, Kant nunca define explicitamente lo que es filosofía, parecería mas bien que equipara filosfía con el concepto de crítica. En una parte de la CRP, Kant dice que el trabajo de la filosofía es sacar del error a la metafísica, pero mas adelante explica que eso es lo que hace el tribunal de la crítica de la razon pura, asi que parecería que son lo mismo. Sobre el concepto de metafisica que distingues entre la tradicion y el de los racionalistas/empiristas no creo que haya diferencia, aunque es complicado. Aristoteles nunca habló de metafísica, ese fue un concepto que le atribuyeron despues algunos compiladores, el mas bien habla de filosofia primera (proto-philoshia). Pero el sentido siempre fue el mismo por el prefijo griego "meta" que mes mas allá de lo fisico, es decir, independientemente de la experiencia. Los conceptos clave de aristoteles, como potencia, alma, motor inmovil, causas principios, son puramente especulativos, es decir, no empiricos, por lo que el concepto en la antiguedad y en la modernidad por lo menos se mantiene. Saludos.
hola car como andas
Hola Carla. Bueno, como es menester y ya es costumbre, ahí va mi resumen de Kant para tí y para todos:
1.- Concepto jurídico en cuanto al derecho ("Teoría kantiana del Delito"): Un castigo ha de aplicarse no para reparar el daño, sino para la penitencia y el redimir del reo.
2.- Concepto de "Sublime": Todo aquello que nos emociona.
Formas de lo "Sublime":
A) Dinámico: Por el movimiento.
B) Matemático: Por la cantidad
3.- Tipos de gustos:
A) Empírico: Aquello que nos genera placer.
B) "Gusto Puro": Aquello que nos "gusta en sí", osea, de verdad.
4.- Concepto de "Cosa en Sí": La realidad, tal cual como es de forma empírica e independiente a la experiencia o suceso.
5.- Concepto de libertad: Para Kant, que es racionalista, seremos libres en tanto, cuándo y cuánto usemos la razón; Osea, la libertad se basa en nuestra razón.
6.- Concepto de "Realismo Ingenuo": El creer que, por ejemplo, un color es el que es, depende de la percepción del individuo, más será el color percibido auténtico como auténtica sea la percepción del individuo.
7.- Metafísica: Se basa en la ética y en lo que debe hacer el hombre, al igual que las ideas, que no son para Kant posibilidades, sino acciones a realizar.
8.- Ética y moral: Para Kant, la ética y moral han de partir del impertativo del deber, osea, del "deber ser"; Cada individuo es libre de, mediante la razón, dirimir si esa acción es razonablemente buena o no, pero no ha de olvidar como máxima que: Debemos de comportarnos tan bien como podamos, hasta incluso desear que nuestro comportamiento sea universal.
9.- Formas de comportarse:
A) En contra del deber.
B) Conformes al deber.
C) Por deber.
Bueno, damiselas y varones... 😂, entramos en terrenos 'peliagudos'. ¡Sí!, vamos allá con la famosa epistemología de Kant, con sus 12 etiquetas y sus 3 formas de juicio.
Comenzaré definiendo qué es el concepto de "Categoría" para Kant, y, a continuación, sus 12 etiquetas, las cuales se distinguen en 4 grupos principales.
Concepto de "Categoría": Todo aquel concepto entendible y derivado de la razón pura.
Las 12 categorías y sus grupos:
1.- Cuantitativas: Universales, singulares y plurales.
2.- Cualitativas: Máximas, mínimas e infinitas.
3.- Relacionales: Hipotéticas, disyuntivas y categóricas.
4.- Modales: Problemáticas, apodícticas y asertóricas.
Formas de juicio:
1.- Analíticos 'a priori'.
2.- Sintéticos 'a posteriori'.
3.- Sintéticos 'a priori'.
Conceptos de "'Análisis' y 'Síntesis'":
Análisis: No añade conocimiento, lo explica.
Síntesis: Añade conocimiento.
Conceptos de "'A priori'" y 'a posteriori'":
'A priori': Propiedades o propiedad universal(es) de "algo".
'A posteriori': Propiedades o propiedad que depende de la comprobación para validar el juicio en sí.
Y por último, vamos allá con el famoso "Idealismo Trascendental" o "Idealismo Subjetivo".
Kant postulaba que la razón es la mejor "arma" que tiene el hombre, y dentro de ella, destacaba 3 estructuras que nos servían para etiquetar y proyectar nuestra visión particular al mundo. Éstas además, no podían ser relegadas de sus funcionalidades y mucho menos de su comunión en sí, puesto que no podrían funcionar por separado.
Las estructuras son las siguientes:
1.- Razón.
2.- Entendimiento.
3.- Sensibilidad.
En cuánto a la razón, él destacaba estos 3 subgrupos:
1.- Razón pura: La razón tal cual es, osea, nuestra capacidad de percibir.
2.- Razón teórica: Lo que en concepto o teoría es.
3.- Razón práctica: Lo que, a la hora de ponerlo en práctica debería de ser o es.
10.- "Idealismo Subjetivo":
Para Kant, la forma más pura de conocimiento es la unión entre "sujeto" y "fenómeno", pero en el fenómeno, aunque, afirma: "La realidad es caótica e informe", nos encontramos con lo "noúmeno", osea, aquello que no podemos encontrar o razonar, ya que se escapa de nuestro entendimiento y razón pura. Para Kant, nuestra intuición nos lleva a deducir que la materia proviene de lo noumenal.
Para Aristóteles, el conomiento se basaba en una unión entre "materia" y "forma" ("Teoría Hilemorfista"), sin embargo para Kant, la materia ya viene dada, y es el sujeto el que le da forma y categoría en base a su razón, su entendimiento y su sensibilidad para percibir el objeto.
El esquema es tal que así:
"Sujeto" (con razón, entendimiento y sensibilidad), siente, piensa y clasifica a "materia" (que posee la "capacidad" de ser fenómeno y de la materialidad).
¿Por qué es tan importante no negar ni menospreciar ninguna función de nuestras estructuras o "moldes"?: Kant diría algo como: La razón sin el entendimiento no puede razonar nada por sí misma; El entendimiento no puede idear en nada si no es por la razón; La sensibilidad sin el entendimiento, (pasando antes por la razón) no puede razonar ni entender nada por sí sola. Por tanto, él concluiría: "Los pensamientos sin contenidos son "vacíos", y las intuiciones sin conceptos son "ciegas"".
Bueno, espero haber sido claro y directo y no haberme olvidado de nada. ¡Un saludo, a tí Carla y al resto de espectadores! Psd: Voy a empezar a ver el vídeo, si algo me pareciese comentable, lo haré. 😂😊
Deberías de hacer vídeos tú, sería bueno, nunca es suficiente filosofía supongo. Saludos!! Me interesa como dicen que Kant influyo bastante en la modernidad, como era antes de Kant y despupes de Kant, por ejemplo el primer punto, "Concepto Juridico", hoy nos parece obvio, como mucha filosofía aplicada, pero antes de ciertos filosofos revolucionaros, ¿que había?, ¿Que preguntas los empujo a pensar?. De nuevo saludos! Gracias por el aporte.
@@pascaLinuxxx Bueno, todo comenzó sobre el siglo V a.c., en la Grecia Clásica, cuándo tanto Anaxagoras, Platón o el mismísimo Aristóteles decidieron indagar dentro de su ser y en lo que les rodea. Aristóteles decía: "Todo hombre desea conocer por naturaleza". Anaxágoras fue realmente el primer filósofo en clasificar los distintos reinos y especies que existen, por ejemplo. Platón fue de los primeros en lanzar una teoría sobre lo que constituye el "ser" y de qué está hecho; Estela seguida por su pupilo Aristóteles ("Teoría Hilemorfista").
Wow como termina de leer esos tomos con tanta rapidez
👍👏👏👏👏👏Superrrrr.
Es increible la grandiosa tecnica de esta niña para estudiar
Usare este video como un podcast jejje
Me gustaría en un futuro hacer videos como tu ❤
☕
Enhorabuena por el video. Por un momento te he imaginado con una tunica en una reunión con Hipatia y disfrutando como nadie, saludos
Hola!
La crítica es un libro duro va muy duro
Yo para poder entender mejor estoy usando varios que ayudan mucho:
La Crítica de la Razón Pura de Kant: Una Guía de Lectura” de Sebastian Gardner (brutal)
Lecciones de metafísica según los apuntes de Volckmann de Kant
La “Crítica de la razón pura” de Kant de Bennet
Gracias por la explicación! muy interesante! felicidades!, solamente que hay MUCHOS comerciales :S. se pierde la atención bastante.
Debería hacer un fanfic sobre el momento en el que entras en la universidad y te mudas a la ciudad. Una día yendo por los pasillos de la facultad te paras ante un tablón de anuncios por curiosidad y encuentras la papeleta de un grupo de debate. Decides apuntarte para ver qué tal la experiencia. Ese mismo jueves a las siete te presentas en el aula multiusos, hay bastante gente (quizás algunos te suenan de clase), te relacionas y charlas con ellos. Entre todas las personas del grupo está Leo Espluga. Desde el principio te causa muy buena impresión; su forma de expresarse e ideas te parecen interesantes. Después de esa primera sesión algunos del grupo vais a tomar algo a un bar, es un ambiente mucho más relajado y tú te vas sintiendo más cómoda. A partir de ese día Leo y tú os vais conociendo y entabláis un tipo de relación especial, llamadla cómo queráis (o no hace falta). Y un día, mientras estudio, me salta una notificación de TH-cam que me avisa del nuevo vídeo que has subido donde salís los dos juntos en lo que parece un salón sentados en dos sillones viejos (o mejor decir “vintage”) y detrás hay una estantería llena de libros y plantitas, cerca tenéis una mesita con una lámpara, los libros a los que haréis referencia y un cenicero con las colillas de Leo. El vídeo es una hora y siete minutos de filosofía (aunque divagáis mucho), así que le doy click y me salta un anuncio mientras me acomodo en la silla y doy un trago de café.
Zzzz 😴 💤
Per curiosiat, què estudies, Carla?
Holi Carla, me encanta tu contenido, nada mas el audio si se puede subir un poquito, para que se escuche mas claro,, y yap,
👍
Hola! El libro rojo es de Borges? Saludos desde Argentina.
Carla... Citar a Kant es muy importante dentro de la historia de la filosofía...
Como lo haces tú...Pocas. 🎉
El que se la está tirando soy yo crack glplls 😂
A diferencia de Becquer ¿Qué es POESÍA? Kant diria FILOSOFÍA,eres tu AISLAMIENTO. Mientras mas conocemos,mas nos aislamos del mundo. Yo comencé a leer filosofía a los 13 años,mi primer libro fue "Así habló Zaratustra" y apartir de ahi,entre mis libros filosofía y mi poesia hasta le encontraba los dejavu a las musarañas que habitaban en el aire,en el aula siempre andaba por las nubes. Hasta el dia de hoy sigo en ese campo,pero como artista profesional en el campo de la pintura he encontrado muchas soluciones en mis obras apartir de mis meditciones poéticas y filosofía. Cuando te metes en este mundo ya no te sales y es tanta la sabiduria que vas cogiendo que con los años te vas a lejando mas y mas de las personas. En particular mi unica comunicacion con mis semejantes es a través de mis obras y mis poemas. Que estos ultimos los he ido convirtiendo en canciones para que lleguen a mas personas porque ya son pocos los que leen,el mundo va tan acelerado y agitado que a veces de un Haiku no pasan y es que la saturacion de la imagen es tan espontáneo que vamos ya por este mundo viendo nuestras ideas como si nuestro cerebro fuera en un tren bala dentro de nuestro cráneo. Hay muchos amantes de los libros que terminan como el personaje de Gustave Flaubert de su libro Bibliomanía,terminan coleccionando libros,pero de este libro nacio un personaje capaz de cualquier cosa por llegar a conseguir el libro mas raro del mundo y nunca leerlo. Si algun dia puedes leete ese libro.
si no le molesta me gustaría hacerle una pregunta, o más que pregunta me gustaría plantearle un problema ¿Qué opina de la frase "La filosofía ha muerto"?
Cómo le haces para explicar así? Necesito esa habilidad
Could you speak in english?
Una pregunta ¿Que es la antifilosofia?
Según yo (las tres primeras cosas que se me acaban de venir):
1.- "Pensar mal" o mentir sobre la realidad; Llegar a malas conclusiones. En vez de decir: Si ya sé que no sé "algo", entonces no puede no saber "nada", decir: "Sólo sé que no sé "nada""; Los sofistas son la "anti-filosofía" porque, sobre todo los de corte "Erístico", que se dedicaban polemizar deliberadamente.
2.- No pensar. Directamente. Vamos, casi cualquier joven de hoy día.
3.- No seguir pensando. El dejar de hacerse preguntas mata a la filosofía que, paradójicamente trataba de explicar la realidad en toda su extensión. La filosofía ha de ser un "eterno retorno", que diría Nietzche.
Espero que te hayan servido de algo mis respuestas 'a priori' (no en sentido kantiano... 😂). ¡Un saludo!
La antifilosofía puede ser discurrir de una manera que no se ajusta a los cánones, a lo que los académicos consideran rigor.
Sí, también podría ser. Gracias por tu aporte.
@@angellopez-hr5bp th-cam.com/video/98N6gnXl68U/w-d-xo.htmlsi=I90OPA5u0qAQ5oGT
Debes subir más el volumen del audio 😉
Yo prefiero el Can Can. Mucho más divertido. Dónde va a parar. Anda, Zubiri, qué gran cantante.
Te recomiendo a Joseph Roth, un clásico de la Literatura. Amigo de Stefan Zweig. Fuimos a visitar la tumba de Joseph Roth en París, para honrar su memoria. Le llevamos flores y una Virgen del Pilar
de ser un tío no tendría ni 100 visitas en los videos
Normal, las feministas la están apoyando 👍
Si el tio explica bien, tambien tendria visitas, a mi me gusta escuchar sus conclusionea
th-cam.com/video/7HAjUreqcww/w-d-xo.htmlsi=1K-TYlOzXLnJxqSz
Es increible como en 40 minutos no dijiste absolutamente nada, borra tu canal y dedicate a trabajar nena 😂
No sé escucha
es hombre?
Superhombre, de hecho.
Si es hombre, por esas venas marcadas en sus brazos.
Pregúntale a Diógenes.
desde luego si solo lees la crítica de la razón pura, te va a parecer que la filosofía es solo una especie de gimnasia mental, como jugar al ajedrez, porque gran parte de ese libro no es más que eso.
hola guapa
Qué prefieres? Libros digitales o físicos? Cómo llevas el tema del espacio?