ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- Фестиваль науки
"Происхождение жизни: реконструкция первых клеточных организмов и их среды обитания". Профессор Мулкиджанян Армен Яковлевич
См. также А.Я. Мулкиджанян " Как начиналась жизнь на Земле?" • Как начиналась жизнь н...
Надо же!Оказывается,что можно такдоступно рассказать о сложной науке,что даже.я,учительница музыки,слушаю,не отрываясь,Классный лектор,Большое спасибо,
0ⁿ0
Это ложь....не было никакой эволюции
Классно слышать о такой теме из первых рук, да ещё и так доступно.
удивительно, сколько нового узнали за последние 20 лет.
Спасибо! Высочайший уровень докладчика
Спасибо, Армен. Первый раз увидел вас. Больше читаю.
Лекция превосходная! Я в восторге! Спасибо 👍
Очень понятно и хорошо всё рассказано.
Замечательная лекция. Спасибо Армену Яковлевичу и всем тем, кто открывает тайны происхождения жизни на Земле.
Финал впечатлил особенно. Дарвин - гений. В XIX веке, имея минимум информации, ничего не зная о генах, а из предков сапиенса имея только кости неандертальца в Европе, не только открыл механизм эволюции, но и правильно определил место происхождения человека (Африка), и условия, в которых зародилась жизнь.
Очень интересное направление исследований и сама лекция! Супер…
Шикарная Лекция...
Отличный докладчик, и лекция интересная!
Без Разума, разум не возникает!
без разума даже вселенная не возникает....
очень интересно.
Клеточная теория Шванна, опубликованная в 1839 г., утвердила идею о том, что клетка является основным структурным элементом живой природы. Позднее, решая вопрос о размножении клеток, Вирхов расширил клеточную теорию постулатом: клетка может произойти только от предсуществующей клетки. Но от чего произошла самая первая клетка? www.bioparadigma.spb.ru/files/Matveev-2019-Kletochnaya.teoria.i.fizika.pdf
Vladimir Matveev открытия абиогенеза опровергают эту теорию
Формамиды не могли выпадать с осадками. Потому что они просто не испарялись, как и сказал лектор.
Формамид наиболее красивая версия.
Это было в Оснабрюке? (в часе езды от меня)...
"Сказал на отмашь. Он очень отважный бы человек")
С каких времен сказать не подтвержденное стало отвагой?)
Фотосинтезирующие бактерии схожие с современными.
Условием эволюции является изменение окружающей среды, при которой мутация отдельных особей становится преимуществом в выживании. Вопрос. Если древние фотосинтезирующие бактерии мутировали в более высший организм, то почему их потомки живы до сих пор?
Если ответом будет, условия изменились только для одной популяции, поэтому изменение произошло только для неё, то почему мы не наблюдаем сегодня, например, динозавров?
Хм, и сколько видов фотосинтеза ты знаешь? Похоже, для тебя все негры на одно лицо 🤔
@@vpzapad вообще то, я привёл цитату из видео, умник)
У вас в самом вопросе кроется ответ. Мутировали не все, а только отдельные особи. Они получили преимущество, но это не значит, что остальных обязательно ждет вымирание.
Мы не наблюдаем динозавров, потому что останься они в живых и добром здравии - мы бы с вами так и остались землеройками, и так и копались бы под ногами динозавров, не имея особой возможности с ними конкурировать за жратву, эволюционировать в мартышек, чтобы в итоге придумать бога, ютуб и кучу других странных штук. Так что радуйтесь, что динозавры таки вымерли из-за удара астероида, и этот раунд землеройки выиграли (:
Ильшат Акчулпанов для динозавров условия изменились как раз повсеместно. Содержание кита и инфузории туфельки требует разных условий.
Фраза «как это видится биохимикам» означает что лабораторных подтверждениях нет. Вероятность самопроизвольного возникновения жизни = 0
Аминь!
почему же вероятность самопроизвольного возникновения сосульки не равна нулю?
@@victor_anik возникновение сосульки в условиях, где она не может появится тоже -> 0
@@TheDensing верно. ну и жизнь не везде, тем не менее ни чьей помощи для её возникновения не требуется
@@victor_anik «помощи для возникновения»??? Вы аообще понимаете о чем вы говорите?
Математическая вероятность возникновения одной простейшей молекулы белка , в результате слепых химических взаимодействий , состоящей из 150 аминокислот , составляет 1 шанс из 10 в 164 степени (число с 164 нолями). По сравнению атомов во всей вселенной всего каких-то ))10 в 80 степени . Хотя бы только это означает что ни о каком самозарождении жизни речи быть не может , а ученые которые говорят про самозарождение невежды или наглецы
Откуда вы взяли эти цыфры Сергей, по какой формуле считали? Поясните чтоб не быть голословным
Вы наверное даже до 200 считать умеете? А научите, вы же такой умный!!!!
Упс, а химические взаимодействия-то не слепые. Их ведут законы природы.
@@victor_anik Упс а хим реакции ведомые только по законам природы и называются слепыми реакциями )) Именно законы природы и делают невероятным образование белка как я написал выше . В рулетке казино действует только природа , поэтому выиграть так непросто
@@сергейвасильев-ж3б как слепыми законами природы получается сосулька? Ведь с точки зрения теория вероятности невозможно представить, чтобы хуллиарды молекул воды собрались в одном месте, да ещё и выстроились в правильные кристаллы, да ещё и в виде формы сосульки.
Лекция хорошая, но уже почти старьё, уже почти 4 года. Есть чо новое по теме?
Никитина посмотрите, если не видели
@@MonsterPump , видел пару раз.
@@pas33pas на неделе новая вышла, но там по сути вся та же инфа
Они по прежнему верят в теорию Дарвина .
Ничего нового
А где хоть одно слово об происхождении жизни???? Эволюция это не происхождение жизни. Тема в заглавии конкретная но в итоге как двоечник наплел чертьечто
А про всё остальное...может в коридоре... Я не понял прикола .. )
По правилам русского языка, греческое слово "эукариот" надо произносить и писать как ЭВКАРИОТ.
Это не имеет значения для понимания
@@MonsterPump то есть ты хочешь быть безграмотным?!
@@user-hk8ud5tq1c доктор Ватсон или Утсон?
@@user-hk8ud5tq1c А ты хочешь быть недалекой выдающей себя за грамотную?
Жизнь - это бульон из белков, углеводов, лепидов, сахаров, аминокислот и вирусов.
Довжанский не русский, а украинец! 😄
Начните с самого начала: Что такое жизнь с позиции биологии? Без этого все демагогия.
эта лекция для подготовленного слушателя, ктороый кроме слова демагогия еще что то знает...
@@arkbox1 Можно подумать, ты подготовленный слушатель. Тогда свой вопрос переадресую тебе, ну-ка скажи мне сирому и убогому, что такое жизнь вообще, например, жизнь природы или жизнь Вселенной, и что она с позиции биологии? Даже если твои извилины вытянутся в струну, никакого толку. До сего дня никто не дал толкового определения жизни. Но если не знать, что есть жизнь, то какой смысл говорить о её возникновении? Это равносильно говорить о возникновении ёпрст. Понятно, если ты знаешь, что такое, например, помидор, то можешь конкретно описать его возникновение. Но если не знаешь, то притянешь за уши любую чушь типа помидор возник из яйца крокодила, или из солнечного света, или в процессе ононизма, чем по сути и занимается профессор.
@@ВалерийКим-з3х Ты такой смешной.
Тебя что, в гугле забанили? Ты задаешь до такой степени наивные вопросы и строишь из своей неосведомленности мировую тоску.
Поковыряйся, посмотри, что такое жизнь, отвечают ли вирусы определению жизни, почему грибы находятся в обособленном положении. Не кричи о своей ограничености так громко, люди не поймут!
@@arkbox1 И все же, что такое жизнь? Возможно, тогда ты отличишь жизнь Вселенной от жизни грибов.
@@ВалерийКим-з3х А так же пойму разницу между теплым и мягким! :)
Раз сказ два сказ, три сказ не получается рассказ. Нужен Путина Указ.
Нет харизмы
Из грязи в человеки
Salvatore Giuliano
"За миллиард лет из комочка слизи вырастет цивилизация". (ц). А.Б. Стругацкие, /За миллиард лет до конца света/.
Надо видос называть было просто "доклад такого-то тогда-то"... на "происхождение жизни" тут шизофреников набежало. У них дико подгорает жепа от внебожественных раскладов.
у меня от пафоса подгорает
Лектор трактует свои гипотезы как научные факты хотя они такими и близко не являются. Очень бы хотелось спросить лектора верит ли он сам в свои выводы космического маштаба, которые базируются на гипотезах подкрепленных словами как - мог-бы, вероятно, скорей всего.......
Sergei Niktin , не пудрите мозги трезвым людям СВОИМИ предположениям. Лектор предполагает где именно зародилась жизнь. А то, что жизнь- продукт эволюции, а не вашего тупого бога, - доказанные факты.
На основе этих гипотез нашли древнейшие следы бактериальной деятельности: www.nature.com/articles/ncomms15263
А слова «мог бы», «вероятно» и «скорей всего» дают гораздо больше эффективно применяемых на практике результатов, чем «зуб даю» или «верую»
Дурачок, никто не трактует это как факты, а так и говорится что это наиболее близкое предположение исходя из имеющихся данных. Подчеркиваю - наиболее близкое, а всякие там креационистские басни, базирующиеся на эпосе - наиболее отдалённые от имеющихся фактов.
Эта тема подкинута в массы специально этими янами, манами, джанами. Хотя сами клоны человека, и не могут найти ответ на вопрос "жизни", да ещё и человека.
@@ИванИван-с9я Когда кончаются (в данном случае - и не начинаются) аргументы, всплывает стремление акцентироваться на "яны, маны, джаны".
Как Бог создавал землю , учёные не знают , когда раскроются книги , которые человек сможет изучать , но время ещё не пришло . когда придёт время древних книг о создании мира , вопрос кто буде т достойным это изучать , быть учёным хорошо если внимаешь Господу .Одно без другого не работает .
Для чего оставлять столь невежественный комментарий после такой прекрасной лекции? Докладчик говорит о целых группах учёных, работающих над проблемой десятилетия. Они познают истину. Которую, религии мира, и не пытаются познать, затуманивая умы последователей некой таинственностю, непостижимостью и недостижимостью для "простых смертных".
За наукой будущее человечества! А за религией лишь гибель.
Чушь.
Вон из класса, дубина!
Говорили дуре - лоб не расшиби
Сало будешь?
Про ГМО не согласен. Одно дело сама эволюция модифицирует биологические организмы, природа то не ошибается. Но другое дело, горе-учёный ещё не совсем понимает чё творит, методом проб и ошибок.
Ordo Teutonicus Природа тоже ошибается, напр сотворив тебя!
Ordo Teutonicus Дак утилизируйся быстрее!;)
ты в жизни ущербная личность, по интернету пытаешся как то утвердиться. Тебя жалко, навено в детстве обижали альфа самцы вроде меня.
Ordo Teutonicus Вроде бы умные каналы пытаешься смотреть, а не понимаешь, что природа тоже творит методом проб и ошибок!)То, что природа ошибается, очевидно, если посмотреть на тебя!;)
Иди Машку какую ищи лучше. А то видно по жизни совсем обиженкой ходишь. Досвидос.