Этот комментарий - для статистики. У меня есть рация, даже две на RDA - "KENWOOD" TK-UVF8 (с приставкой MAX), далее TK и рация на гетеродине - Quansheng tg-uv2plus, далее TG, (и тоже - пара). К ним разные антенны, коих я, любопытства удовлетворения для - накупил на попробовать - одни и те же антенны, с разными разъемами (на рациях они разные - на одной вилка, на другом - разетка), есть переходник для TG. Есть репитер - попугай - Surecom SR-112. Оставляю его на подоконнике с одним TG-uv... и иду в парк - пробовать. С репитера можно получать заранее записанное сообщение - передав на него DTMF c TK. На TG - нет возможности - нужно голосом. В любом случае - источник сигнала - одинаковый для 2х раций. Ну и результат.... Супергетеродин -на приеме, кроет RDA на местности - как бык овцу. На одну и ту же антенну, например Retivis 771 или с разными разъёмами или с "мамой" и переходником, там где TK, с открытым шумодавом - даже не дёргается принимать, TG - принимает с шумодавом на 2 и даже 3ке. Причем на дальности - вдвое от той - где TK ещё подавал "признаки приёма". Причём - рация на репитере - TK, за пределами приёма ей - слышит и отвечает, что слышно на TG. Обе пары раций - для тех целей, для которых были куплены - выполняют. Пробовал менять у репитера источник сигнала - ставить TK - результат тот же, ну - кроме того, что дальность связи, если передает эта рация - меньше. Другие одинаковые антенны - результат аналогичный, без исключений. К чему я это. Стенд - стендом, но природа - она может по другому карты раздать. Если вы понимаете о чём я. И вопрос- если автор канала прочтёт вопрос адресован только ему - есть возможность взять в "коллекцию" Yaesu FT-70DR или VX-6r (c перспективой, потом - взять к рации пару). Вы бы - что взяли? Какая из них лучше в сочетании свойств на приём/передачу? Без учёта остальных качеств (водонепроницаемости, ёмкости батареи и остального). Не для конкретных задач, а "что бы было". Я, теперь - вроде бы как начинающий радиолюбитель.
Выскажу свой скромный опыт - Проверял свой Бао, подключенный к ГП-ешке на крыше , в работе с минскими репитерами и эхо-репитерами. На передачу - всё нормально - репитеры на свои 5 вт он отлично открывает, но ответа эха он не принимает. Подключаю кроху Есу ФХ-3 - она нормально на свои 1вт и достаёт до репитера и принимает эхо ответ. Пробую носимую Моторолу ЖП-340 - тоже - всё нормально. Убедилься, что в городе Бао к базовой антенне подключать безсмысленно (можно даже не заказывать на Али переходники). А вот на родную "резинку" - он работает вполне достойно, не уступая более дорогим супеп-гетер. собратьям по чувствительности. Т. е. - в лес или по улицам его брать - самое ТО.
Все верно ! Я тоже проверил uv5r2012г 2019г ,anyton 628,528, затыкаются и все ,в здании норм как на улицу выходишь так все бэк,МЭК,ТЭК,чё сказали непонятно :(
@@allben100 , можешь его снять хоть в 4к 60 кадров в секунду и со звуком 7.1. Только баклофенж не перестанет от этого быть дешевой подделкой под средства связи. Мой любитель поедать фекалии. Кушай, только не обляпайся. Дело твое. :)
@@UA3265SWL ладно, не переживай ты так, ну переплатил и ладно за бубнелку. Придет время и всё узнаем, кто забыл штаны снять в туалете✌ И одно я тебе точно скажу, что моторола gp340 и бао ув 5р, стоя в общаге на одном окне работают по разному. Бао полностью слышал и стационарную рацию, и переносные с расстояния 2 км, а мотька только стационарную. Так вот, не всё то, что не работает есть китай👍
@@allben100 , _чмок, чмок, чмок._ Извини за твоим причмокиванием не расслышал что ты хотел сказать, перестань есть говно, потом попробуй еще раз донести свою мысль.
Может я сильно не прав, но моторолла сегодня не представляет из себя и одной десятой от своей прошлой репутации. Это типичный производитель типичной электроники. Вот и выходит что платим мы за культуру производства и плюшки. За опыт спасибо, было интересно смотреть.
Ну эта моторола (что в тесте) из старых аппаратов. А сейчас да, к сожалению качество падает у всех производителей и у моторов тоже. Хотя их планка качества все еще достаточно высока.
Ты перегружаешь первый смесить в гетеродине, он расщитан на короткую антену. Я такое и на взрослых трансиверах наблюдал, там есть для этого аттенюатор. Тут не рация веновата а пробел в знаниях, сорян если обидел. прочитай подумай, проведи тесты со штатной антеной и опровергне. А то получится что весь мир зря гетеродинную схему изобретал :D Ребята поднимите пост вверх лайками, ждем новых ведососов 73!
Денис, видео супер! Вот хочу поделиться результатом своего экспере мента . В этом деле ,я новичок, поэтому насмотревшись видео от матёрых радио любителей, которые утверждают, что китаец Баофенг UV82 с внешней антеной работать не будет ну или практически не будет, вобщем гов-о. Так вот, не надеясь на результат, сделал ,я себе антену диполь из пивных банок поднял её на 6-7метров над землёй и " о чудо " на расстоянии двух километров меня отлично слышно на баофенг 5тый а вот на штатную ничего ни слышно. И это в городе. Ну без небоскребов конечно но ведь работает. Вот как-то так. Ещё раз спасибо за твои видео.с уважением Анатолий.
Видео интересное,но не совсем корректно делать выводы когда мешающий сигнал расположен в1-3 мГц от основного(да и с уровнями -50дБ)... Попробуйте поиграть Бао и любым супергетеродином(даже китайским) с помехоой отстоящей от основного сигнала 20-100кГц и вы увидите огромную разницу...За проделанную работу ставлю лайк.
@@radiochieflife Обязательно посмотрю... Я делал эксперимент с двумя генераторами. Менял частоту настройки мешающего сигнала и амплитуду(один из генераторов) и у меня с Бао получались плачевные результаты(особенно заметно при приближении помехи к полосе пропускания радиостанций)... Кроме того Бао был испытан на стационаре(центр Новосибирска,10этажный дом,на крыше антенна Анли 1000).Так вот я отключил его через неделю-станция постоянно "пела",за счет интермодуляционных искажения,я слышал постоянно какие то станции.После подключения FT-60 все стихло.Станции испытывались на частоте 145500 мГц.
В Баофенге есть другие проблемы. Достаточно серьёзные. В UV-3r странно работает шумодав. Он измеряет уровень в соседнем канале и от него решает открываться или нет. Если изначально шумовая дорожка по соседнему каналу высокая (т.е. занята помехой) то софт решает, что разница в дб по отношению сигнал в канале /канал приема невелика и не открывает шумодав. Софт сырой, не RDA виновата. Уверен, что тот же оригинальный vertex на RDA будет работать лучше, чем Baofeng на RDA. Софт надо допиливать китайцам ещё долго.
Обратите внимание очень мощные сигналы это пачки широкополосных сигналов у них просто спектр передачи очень широкополосен и выходит за рамки обычных узкополосный сигналов даже очень сильных узкополосные сигналы работают в своей полосе и не заходят на по единую частоту испытываемого сигнала поэтому влияния нет другое дело даже не сильные но широкополосные сигналы у них спектр распространяется на весь диапазон 430-450мгц поэтому где бы не принимай любая станция не перегрузился сильным сигналом а правильно сказать примет сильный достаточно уровень широкополосных помех, это видно по всей спектрограмме, поэтому это не верный эксперимент, нужно перегружать вход приемников сильными узкополосный сигналами типа как от радиостанций и сравнивать иначе никакая станция лучших результатов не покажет.
Есть ситуации когда одночиповый приёмник будет неуместен. Но в целом СГ не настолько лучше чипа, насколько дороже. Т.е. топ за свои деньги это всё же одночиповки. А вот сравнить чипы AT 1846s, Бекен 4819 и FD6818 это и правда интересно...
Только вчера tyt портативный подключал к колениару на мачте 9 этажного дома и вообще не заметил проблем, мужик проводил QSO с машиной с трассы и я слышал машину лучше чем этот мужик который живет рядом тоже на внешнюю антенну работал
А что если сравнить старые портативки на RDA и новые?Интересно может с истечением времени допилили програмно работу чипа и по сей причине всё стало лучше.Интересен сам прогресс если конечно он был. Весело будет если различия особо сильного не будет опять.
Как бы у МШУ динамический диапазон тоже не бесконечный... Для чистоты эксперимента убрать все делители и МШУ. Сигнал с генератора наводить на основную антенну другой антенной расположенной недалеко от первой.
И такой тест уже был на канале. В самом начале я делал без LNA и добавил его только для компенсации потерь в сумматорах/делителях. Ну и если внимательно посмотреть на схему, то фктически, перед LNA стоит аттенюатор в 6дБ в виде сумматора.
@@radiochieflife без измерения динамического диапазона lna, ваши измерения не имеют никакой ценности, кроме предположения что вы измерили динамику lna, которая и поравняла все устройства включённые за ней по направлению сигнала.
Я не удивлён. Баофенг пытается активно выйти на профессиональный рынок, следовательно они озадачили разработчиков чипа по качеству. Ну и само собой, не рентабельно заказывать разные чипы. Везде будут одинаковые, допиленные за последние годы чипы.
Да, эфирная обстановка может быть разная. В условиях какого-нибудь тепловоза на железной дороге супергетеродины будет в выигрыше. Пока еще. Но станции на основе прямого преобразования развиваются и я думаю, на нашем веку догонят и обгонят супергетеродины просто за счет возможностей цифровой обработки.
@@radiochieflife Все может быть.Сейчас beken в ходу у китайцев это уже не rda и работает нормально.Проверял отлично в моих условиях .А стоят на bekene станции ни чуть не дороже того же бао.
Ну и опять странности с уровнем полезного сигнала, как в прошлых видео. Для моторолы SDR показывает где-то между -115 и -120 дБ, для баофенга внзапно он чуть больше -115. Зачем? Хотя это конечно мелочи, но все ж.
Видос супер! я насчет мотора в прошлый раз шутил ... а сейчас думал разница будет значительней...как же приемнкии GM\GP серий расхваливали на известных сайтах ... и подключенных внешних антеннах ...а тут то оказалось не все так гладко с динамическим диапазоном по блокированию. в общем за свои деньги баофенг весьма и весьма неплох, в этом тесте по крайней мере
Привет! Хочу узнать как работает твой пк за 3 месяца эксплуатации. Есть ли какие-то проблемы? Всё ли работает безотказно? Буду очень рад, если ты ответишь на мой комментарий! Лайк и подписку 😉
Привет. Да, работает. Этот комментарий пишу как раз с него. Вообще никаких нареканий нет к его работе. Возможно чуть позже сниму видео с обзором и результатами эксплуатации.
Автор GM300 возьмите на проверку. у 350 не самый лучший приемник . Еще такой момент ,антенну нужно подключать стационарную а не на подоконнике,тогда увидите в чем разница. Эти измерения что вы показываете на видео,проведены не правильно, потому многие посмотрев видео, могут сделать не правильные выводы .
Без измерения динамического диапазона lna, ваши измерения не имеют никакой ценности, кроме предположения что вы измерили динамику lna, которая и поровняла все устройства включённые за ней по направлению сигнала.
На видео заметно лучше работают именно супергетеродинные рэс. Пусть и без космического превосходства, но все же. Этой небольшой разницы может вполне хватить, чтобы не пропустить важную информацию из эфира. Да и от внеполосок мотор точно не потухнет и не будет издавать непонятные звуки как это делают рдашки. Даже китайские супергетеродины на мощные сигналы мегагерц на 10 ниже, не реагируют, как реагируют рдашки. Мне этого достаточно, что бы сделать свой выбор.
@285w , у меня нет никакого отвращения к технике из Китая. Абсолютно. Пишу сейчас с телефона, который был когда-то флагманом, стоил 1000 баксов, и произведен в Китае для одной известной японской фирмы из 4х букв. Про костыльные технологии, спасибо, посмеялся. Пиши есчо.
В данном конкретном опыте разницы почти нет. В других более нагруженных ситуациях, у суперов пока еще есть преимущество. Знакомый работает на тепловозе, давал ему тестировать те же Аргуты 41е, а сравнивал он их с 340ми моторами и ясу 6-кой. Моторы и ясу работали чуть стабильнее, но разница была не велика. Так что не за горами тот день, когда станции с цифровой обработкой полностью вытеснят суперы с рынка. Дешевле, проще и технологичнее. Вопрос правильного алгоритма и производительности DSP.
@@UA3265SWL За телефон очень рад. А почему не костыль? Костыль предназначенный решать проблеммы прямого преобразования. История уже не раз возвращалась к этому типу приемника. Теперь же все вытеснит один чип. С радиолюбительской точки зрения это не так весело, а с точки зрения бизнеса, экономии и надежности (хотя это относительно), более чем правильное решение.
@@radiochieflife , те же "азарты" неплохие станции, и то же сдр. Но надо понимать, что улучшение = удорожанию. Удорожание уже приводит к вопросу: а надо ли изобретать велосипед, опять? Сомневаюсь что кетайцы на это пойдут. Баклофенги вон уже сколько клепают, а фильтра на вход поставить так и не судьба. Пипал хаааваааает. Я уже как-то писал, что скорей всего, у рдашки есть специфические настройки, доступные только через отдельное программирование чипа рда, которые позволят подогнать ее параметры на должный уровень, но и это китайцам нафик не надо. Так сожрут.
@@285w , чот пока никак не вытеснит. Только ютубные маркитологи из года в год предрекают смерть этой технологии. И все никак. Но ты не унывай. Продолжай верить, что кетайцы снизойдут, и выпустят наконец дуделку за пару баксов, которые перегонят таки злосчастную матаролу по всем параметрам. xD Зы. На последок. Для сетей типа жсм и других, с устойчивой зоной обслуживания, там где проблем с приемом сигнала нет, вполне подойдут и шарманки "однокристальные". Примеры тому - все современные мобилки. Однако, для организации радиосвязи в более сложных условиях, пока нет альтернативы. Я не против перемен. Я против рекламы шлака. Которая льется из всех щелей. Я не про каналы Дениса, тут(на ютубе) хватает своих: мамкиных выживальщиков, лесников, грибников, и других "знатаков" радиосвязи, готовых продать мать родную за халяву из Китая.
Мой бао Uv-5r принимает на частоте 145.500 ж/д станцию которая работает на 155.500 как такое возможно! Вот вам и rda чип! А в остальном вроде нормально наверно!!!
Этот комментарий - для статистики.
У меня есть рация, даже две на RDA - "KENWOOD" TK-UVF8 (с приставкой MAX), далее TK и рация на гетеродине - Quansheng tg-uv2plus, далее TG, (и тоже - пара). К ним разные антенны, коих я, любопытства удовлетворения для - накупил на попробовать - одни и те же антенны, с разными разъемами (на рациях они разные - на одной вилка, на другом - разетка), есть переходник для TG. Есть репитер - попугай - Surecom SR-112. Оставляю его на подоконнике с одним TG-uv... и иду в парк - пробовать. С репитера можно получать заранее записанное сообщение - передав на него DTMF c TK. На TG - нет возможности - нужно голосом. В любом случае - источник сигнала - одинаковый для 2х раций.
Ну и результат....
Супергетеродин -на приеме, кроет RDA на местности - как бык овцу. На одну и ту же антенну, например Retivis 771 или с разными разъёмами или с "мамой" и переходником, там где TK, с открытым шумодавом - даже не дёргается принимать, TG - принимает с шумодавом на 2 и даже 3ке. Причем на дальности - вдвое от той - где TK ещё подавал "признаки приёма". Причём - рация на репитере - TK, за пределами приёма ей - слышит и отвечает, что слышно на TG.
Обе пары раций - для тех целей, для которых были куплены - выполняют.
Пробовал менять у репитера источник сигнала - ставить TK - результат тот же, ну - кроме того, что дальность связи, если передает эта рация - меньше. Другие одинаковые антенны - результат аналогичный, без исключений.
К чему я это.
Стенд - стендом, но природа - она может по другому карты раздать.
Если вы понимаете о чём я.
И вопрос- если автор канала прочтёт вопрос адресован только ему - есть возможность взять в "коллекцию" Yaesu FT-70DR или VX-6r (c перспективой, потом - взять к рации пару). Вы бы - что взяли? Какая из них лучше в сочетании свойств на приём/передачу? Без учёта остальных качеств (водонепроницаемости, ёмкости батареи и остального).
Не для конкретных задач, а "что бы было". Я, теперь - вроде бы как начинающий радиолюбитель.
Выскажу свой скромный опыт - Проверял свой Бао, подключенный к ГП-ешке на крыше , в работе с минскими репитерами и эхо-репитерами. На передачу - всё нормально - репитеры на свои 5 вт он отлично открывает, но ответа эха он не принимает. Подключаю кроху Есу ФХ-3 - она нормально на свои 1вт и достаёт до репитера и принимает эхо ответ. Пробую носимую Моторолу ЖП-340 - тоже - всё нормально. Убедилься, что в городе Бао к базовой антенне подключать безсмысленно (можно даже не заказывать на Али переходники). А вот на родную "резинку" - он работает вполне достойно, не уступая более дорогим супеп-гетер. собратьям по чувствительности. Т. е. - в лес или по улицам его брать - самое ТО.
А какой именно у вас бао?
@@RadiochiefRu У меня аналого-цифровой DM-5R plus, но думаю они все на одинаковой микросхеме с прямым преобразованием.
Все верно ! Я тоже проверил uv5r2012г 2019г ,anyton 628,528, затыкаются и все ,в здании норм как на улицу выходишь так все бэк,МЭК,ТЭК,чё сказали непонятно :(
Фуфло это. Баофенги. Не гоните на супергетеродины
@@БорисНатыров-б9я А где в своём комменте я "гнал" на супергетеродины?
Спасибо за тесты, всё мучился, хотел взять укв станцию китайскую в качестве базовой, а вот терзали сомнения. Теперь не будут терзать, заказываю
На базу рдашку? Не в лесу? Земля пухом.
@@UA3265SWL лично для тебя, мой супергетеродинопоклонник, я сниму видео о том, как оно будет работать. И вот тогда узнаем, кому пухом, а кому и пером
@@allben100 , можешь его снять хоть в 4к 60 кадров в секунду и со звуком 7.1. Только баклофенж не перестанет от этого быть дешевой подделкой под средства связи. Мой любитель поедать фекалии. Кушай, только не обляпайся. Дело твое. :)
@@UA3265SWL ладно, не переживай ты так, ну переплатил и ладно за бубнелку. Придет время и всё узнаем, кто забыл штаны снять в туалете✌ И одно я тебе точно скажу, что моторола gp340 и бао ув 5р, стоя в общаге на одном окне работают по разному. Бао полностью слышал и стационарную рацию, и переносные с расстояния 2 км, а мотька только стационарную. Так вот, не всё то, что не работает есть китай👍
@@allben100 , _чмок, чмок, чмок._
Извини за твоим причмокиванием не расслышал что ты хотел сказать, перестань есть говно, потом попробуй еще раз донести свою мысль.
Зачётный эксперимент, приятно смотреть и слушать )
Как всегда с удовольствием.
Довольно таки интересный эксперимент
Почему 432.750? Это вроде вне сетки lpd? Если сместить частоту на середину lpd, будет более реальная картина.
Может я сильно не прав, но моторолла сегодня не представляет из себя и одной десятой от своей прошлой репутации. Это типичный производитель типичной электроники. Вот и выходит что платим мы за культуру производства и плюшки.
За опыт спасибо, было интересно смотреть.
Ага. Ты сильно не прав.
@@UA3265SWL да и пусть.
Так моторола в эксперименте не из новых.
Ну эта моторола (что в тесте) из старых аппаратов. А сейчас да, к сожалению качество падает у всех производителей и у моторов тоже. Хотя их планка качества все еще достаточно высока.
Старые модели моторолы 20летней давности дадут защеку Бао, квашням, и другим узкоглазым радиостанциям на рда чипе прямого усиления
Помогите найти обзор Baofeng A58 на этом канале. Спасибо!
Денис, спасибо за видео! Очень познавательно.
Ты перегружаешь первый смесить в гетеродине, он расщитан на короткую антену. Я такое и на взрослых трансиверах наблюдал, там есть для этого аттенюатор. Тут не рация веновата а пробел в знаниях, сорян если обидел. прочитай подумай, проведи тесты со штатной антеной и опровергне. А то получится что весь мир зря гетеродинную схему изобретал :D Ребята поднимите пост вверх лайками, ждем новых ведососов 73!
Денис, видео супер! Вот хочу поделиться результатом своего экспере мента . В этом деле ,я новичок, поэтому насмотревшись видео от матёрых радио любителей, которые утверждают, что китаец Баофенг UV82 с внешней антеной работать не будет ну или практически не будет, вобщем гов-о. Так вот, не надеясь на результат, сделал ,я себе антену диполь из пивных банок поднял её на 6-7метров над землёй и " о чудо " на расстоянии двух километров меня отлично слышно на баофенг 5тый а вот на штатную ничего ни слышно. И это в городе. Ну без небоскребов конечно но ведь работает. Вот как-то так. Ещё раз спасибо за твои видео.с уважением Анатолий.
А , если бы ты сделал Диполь хотя бы из телевизионной "рогатки", главное вогнать в резонанс, то и 40 км не предел
Денис приветствую! А какую программу SDR вы используете в этом видео?
Родную, от приемника, SDRUno.
Видео интересное,но не совсем корректно делать выводы когда мешающий сигнал расположен в1-3 мГц от основного(да и с уровнями -50дБ)... Попробуйте поиграть Бао и любым супергетеродином(даже китайским) с помехоой отстоящей от основного сигнала 20-100кГц и вы увидите огромную разницу...За проделанную работу ставлю лайк.
Внимательно посмотрите другие ролики на канале на эту же тему. Результат аналогичен.
@@radiochieflife Обязательно посмотрю... Я делал эксперимент с двумя генераторами. Менял частоту настройки мешающего сигнала и амплитуду(один из генераторов) и у меня с Бао получались плачевные результаты(особенно заметно при приближении помехи к полосе пропускания радиостанций)... Кроме того Бао был испытан на стационаре(центр Новосибирска,10этажный дом,на крыше антенна Анли 1000).Так вот я отключил его через неделю-станция постоянно "пела",за счет интермодуляционных искажения,я слышал постоянно какие то станции.После подключения FT-60 все стихло.Станции испытывались на частоте 145500 мГц.
Практика - критерий истины. )
В Баофенге есть другие проблемы. Достаточно серьёзные. В UV-3r странно работает шумодав. Он измеряет уровень в соседнем канале и от него решает открываться или нет. Если изначально шумовая дорожка по соседнему каналу высокая (т.е. занята помехой) то софт решает, что разница в дб по отношению сигнал в канале /канал приема невелика и не открывает шумодав. Софт сырой, не RDA виновата. Уверен, что тот же оригинальный vertex на RDA будет работать лучше, чем Baofeng на RDA. Софт надо допиливать китайцам ещё долго.
Ну, с трешкой да, там отдельная история. А вот со свежими станциями, как видите, больший проблем как-бы и нет.
Обратите внимание очень мощные сигналы это пачки широкополосных сигналов у них просто спектр передачи очень широкополосен и выходит за рамки обычных узкополосный сигналов даже очень сильных узкополосные сигналы работают в своей полосе и не заходят на по единую частоту испытываемого сигнала поэтому влияния нет другое дело даже не сильные но широкополосные сигналы у них спектр распространяется на весь диапазон 430-450мгц поэтому где бы не принимай любая станция не перегрузился сильным сигналом а правильно сказать примет сильный достаточно уровень широкополосных помех, это видно по всей спектрограмме, поэтому это не верный эксперимент, нужно перегружать вход приемников сильными узкополосный сигналами типа как от радиостанций и сравнивать иначе никакая станция лучших результатов не покажет.
Есть ситуации когда одночиповый приёмник будет неуместен. Но в целом СГ не настолько лучше чипа, насколько дороже. Т.е. топ за свои деньги это всё же одночиповки.
А вот сравнить чипы AT 1846s, Бекен 4819 и FD6818 это и правда интересно...
Думаю результаты теста сильно изменятся если подключить все это хозяйство к стационарной антенне
Только вчера tyt портативный подключал к колениару на мачте 9 этажного дома и вообще не заметил проблем, мужик проводил QSO с машиной с трассы и я слышал машину лучше чем этот мужик который живет рядом тоже на внешнюю антенну работал
А что если сравнить старые портативки на RDA и новые?Интересно может с истечением времени допилили програмно работу чипа и по сей причине всё стало лучше.Интересен сам прогресс если конечно он был. Весело будет если различия особо сильного не будет опять.
Да, я уже высказывал такие предположения. Если есть старый баофенг, из первых выпусков, готов взять на тест и на сравнение.
Аксиома эскобара ответит на этот вопрос.
@@radiochieflife Увы живу далеко и старые баофенги 5 2012 года выпуска продал не так давно))). Но самому интересно что будет в итоге.
Как бы у МШУ динамический диапазон тоже не бесконечный... Для чистоты эксперимента убрать все делители и МШУ. Сигнал с генератора наводить на основную антенну другой антенной расположенной недалеко от первой.
И такой тест уже был на канале. В самом начале я делал без LNA и добавил его только для компенсации потерь в сумматорах/делителях. Ну и если внимательно посмотреть на схему, то фктически, перед LNA стоит аттенюатор в 6дБ в виде сумматора.
@@radiochieflife без измерения динамического диапазона lna, ваши измерения не имеют никакой ценности, кроме предположения что вы измерили динамику lna, которая и поравняла все устройства включённые за ней по направлению сигнала.
Я не удивлён. Баофенг пытается активно выйти на профессиональный рынок, следовательно они озадачили разработчиков чипа по качеству. Ну и само собой, не рентабельно заказывать разные чипы. Везде будут одинаковые, допиленные за последние годы чипы.
Не знаю.В моей помеховой обстановке рулят моторы.Ну и еще несколько аппаратов а бао наглухо затыкается не всегда но оно есть.
Да, эфирная обстановка может быть разная. В условиях какого-нибудь тепловоза на железной дороге супергетеродины будет в выигрыше. Пока еще. Но станции на основе прямого преобразования развиваются и я думаю, на нашем веку догонят и обгонят супергетеродины просто за счет возможностей цифровой обработки.
@@radiochieflife Все может быть.Сейчас beken в ходу у китайцев это уже не rda и работает нормально.Проверял отлично в моих условиях .А стоят на bekene станции ни чуть не дороже того же бао.
@@ДмитрийСафонов-ш8х а есть пример конкретной радиостанции на этой микросхеме? Хочу протестировать.
@@radiochieflife Да пожалуйста ZASTONE M7 чип там стоит BK4815N
@@ДмитрийСафонов-ш8х большое спасибо. Надо заказать и изучить!
Ну и опять странности с уровнем полезного сигнала, как в прошлых видео. Для моторолы SDR показывает где-то между -115 и -120 дБ, для баофенга внзапно он чуть больше -115. Зачем? Хотя это конечно мелочи, но все ж.
Это все понятно.....но как только подключите хорошую внешнюю антенну, так ваш баофенг вообще перестанет адекватно работать!!!
Видос супер! я насчет мотора в прошлый раз шутил ... а сейчас думал разница будет значительней...как же приемнкии GM\GP серий расхваливали на известных сайтах ... и подключенных внешних антеннах ...а тут то оказалось не все так гладко с динамическим диапазоном по блокированию. в общем за свои деньги баофенг весьма и весьма неплох, в этом тесте по крайней мере
Привет!
Хочу узнать как работает твой пк за 3 месяца эксплуатации.
Есть ли какие-то проблемы?
Всё ли работает безотказно?
Буду очень рад, если ты ответишь на мой комментарий!
Лайк и подписку 😉
Привет. Да, работает. Этот комментарий пишу как раз с него. Вообще никаких нареканий нет к его работе. Возможно чуть позже сниму видео с обзором и результатами эксплуатации.
@@RadiochiefRu буду ждать!!!
Автор GM300 возьмите на проверку. у 350 не самый лучший приемник . Еще такой момент ,антенну нужно подключать стационарную а не на подоконнике,тогда увидите в чем разница. Эти измерения что вы показываете на видео,проведены не правильно, потому многие посмотрев видео, могут сделать не правильные выводы .
Потрудитесь описать, в чем именно "неправильность". А то как-то голословно, типа: автор не прав, но почему, я писать не буду.
Я не понял,это тест избирательности что ли?
Сравнивал vertex2000 с BF888s (2013 год)- как небо и земля. Селективность на много хуже.
Вертекс сильно из другой лиги)) тем не менее оба аппарата своих денег стоят.
Без измерения динамического диапазона lna, ваши измерения не имеют никакой ценности, кроме предположения что вы измерили динамику lna, которая и поровняла все устройства включённые за ней по направлению сигнала.
Взять спрута и включить генератор на частоте этой телеметрии на неделю!
Ишь, на что посягнул! На саму матаролу! Сейчас прийдут поцыэнты и передокажут 😤
433.925 и 434200 это сигналка авто
На видео заметно лучше работают именно супергетеродинные рэс. Пусть и без космического превосходства, но все же. Этой небольшой разницы может вполне хватить, чтобы не пропустить важную информацию из эфира.
Да и от внеполосок мотор точно не потухнет и не будет издавать непонятные звуки как это делают рдашки. Даже китайские супергетеродины на мощные сигналы мегагерц на 10 ниже, не реагируют, как реагируют рдашки. Мне этого достаточно, что бы сделать свой выбор.
@285w , у меня нет никакого отвращения к технике из Китая. Абсолютно. Пишу сейчас с телефона, который был когда-то флагманом, стоил 1000 баксов, и произведен в Китае для одной известной японской фирмы из 4х букв.
Про костыльные технологии, спасибо, посмеялся. Пиши есчо.
В данном конкретном опыте разницы почти нет. В других более нагруженных ситуациях, у суперов пока еще есть преимущество. Знакомый работает на тепловозе, давал ему тестировать те же Аргуты 41е, а сравнивал он их с 340ми моторами и ясу 6-кой. Моторы и ясу работали чуть стабильнее, но разница была не велика. Так что не за горами тот день, когда станции с цифровой обработкой полностью вытеснят суперы с рынка. Дешевле, проще и технологичнее. Вопрос правильного алгоритма и производительности DSP.
@@UA3265SWL За телефон очень рад. А почему не костыль? Костыль предназначенный решать проблеммы прямого преобразования. История уже не раз возвращалась к этому типу приемника. Теперь же все вытеснит один чип. С радиолюбительской точки зрения это не так весело, а с точки зрения бизнеса, экономии и надежности (хотя это относительно), более чем правильное решение.
@@radiochieflife , те же "азарты" неплохие станции, и то же сдр. Но надо понимать, что улучшение = удорожанию. Удорожание уже приводит к вопросу: а надо ли изобретать велосипед, опять? Сомневаюсь что кетайцы на это пойдут. Баклофенги вон уже сколько клепают, а фильтра на вход поставить так и не судьба. Пипал хаааваааает.
Я уже как-то писал, что скорей всего, у рдашки есть специфические настройки, доступные только через отдельное программирование чипа рда, которые позволят подогнать ее параметры на должный уровень, но и это китайцам нафик не надо. Так сожрут.
@@285w , чот пока никак не вытеснит. Только ютубные маркитологи из года в год предрекают смерть этой технологии. И все никак. Но ты не унывай. Продолжай верить, что кетайцы снизойдут, и выпустят наконец дуделку за пару баксов, которые перегонят таки злосчастную матаролу по всем параметрам. xD
Зы. На последок. Для сетей типа жсм и других, с устойчивой зоной обслуживания, там где проблем с приемом сигнала нет, вполне подойдут и шарманки "однокристальные". Примеры тому - все современные мобилки. Однако, для организации радиосвязи в более сложных условиях, пока нет альтернативы. Я не против перемен. Я против рекламы шлака. Которая льется из всех щелей. Я не про каналы Дениса, тут(на ютубе) хватает своих: мамкиных выживальщиков, лесников, грибников, и других "знатаков" радиосвязи, готовых продать мать родную за халяву из Китая.
Мой бао Uv-5r принимает на частоте 145.500 ж/д станцию которая работает на 155.500 как такое возможно! Вот вам и rda чип! А в остальном вроде нормально наверно!!!
Возможно это гармоника. Я такое пробовал у себя. Настраивался на гармонику одной рацией и слышал другую, основная частота которой была смещена.
Противный звук прямо слух режет.
Это стандартный сигнал 1 кГц.
Столько воды, сделайте хоть пять секунд чётких выводов....
Это видео - не автореферат к диссертации. Тем более, это Life канал. Четкие выводы с обоснованиями на основном канале.