ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
反対論が増加しているのは、全体像が見えてくるにつれて、夢洲に決められたと思われる経緯やコスト面を国民が知ることで賛成論が増すことはないだろう。更にそこに関わっている人物の薄っぺらさが見えて、期待が持てないことに繋がっているのだろう！
万博の評判を落としているのは間違いなく吉村です
中身がどうかでなくて、ガス爆発がこわくて行けないよ😱
背後にあるIRの件やメタンガスや地盤沈下が確実なあの埋め立て地を使う事の問題を最初から指摘しないメディアっておかしいよな。そんなことだから新聞も売れなくなるしテレビのニュースの信用性も低下するのにな。
ただただ自分たちの利権、なんのメリットもないカジノのための大阪万博は中止一択。
万博の背後にあるIR開発のことになぜ朝日新聞の記者たちは言及しない？ 万博開催の意図自体が黒すぎるだろう？ だからだめだという当たり前の批判を、記者たちはなぜ理解しないのか。
だって、朝日は親維新ですから
彼らは本当に記者かと感覚を疑う。なにを見てるのか。
内情を察知して言わないだけで～後でぶちまけるなぁ～
それでも、学校が自分の子供を万博に連れて行ってくれるのは助かるわ、などと呑気なことを言っている大阪の母親
わが子に保険でも、かけてるって事はないですよね。まさかね。
そんなオバちゃん多いからなっ 大阪には~~~
今さら万博ではないでしょう、カジノを、早めよう。
ドレミ乗っ取り万博
だらだらと遠慮気味に話すだけでは面白くない。もっと目に見える根拠を示してほしい。
学校招待飛んで火に入る、君子危うきは当然の判断になるのでは。
1970年万博の頃、私は大阪市内の小学生で、わずかですが何度か連れて行ってもらいました。いろいろ思い出があります。1960年代後半から大阪市内の道路の舗装が進み、トイレの水洗化が進みました。否が応でも万博にあわせて近代化が進められていると思いました。それに伴って自ずと機運も盛り上がっていったと思います。このことはまさに維新の人たちが言うように万博は「起爆剤」でした。今はネット環境も含めてインフラはできあがっていますし、生活環境の向上という身近なところでやれる余地はとても少ないと思います。よく宣伝に使われる食については、コロナ禍前まで「食博」をやってましたね。ガス爆発事故に関連して、元々ゴミ捨て場でしたからメタンガスが噴出し続けていることはわかっていたはずですが、懸念を明らかにしないままでした。また、爆発事故も報道を遅らせました。報道も「今初めてわかった」みたいな書きぶりでは、万博協会に報道にストップをかけられていたのかと思いました。問題意識があるのか無いのか、それとも協会側から広報機関に徹せよと言われているのでしょうか。「何故嫌われているのかわからない」というのは、いったいどこを見ているのかと思います。予算の数度の爆上がり、これは昨今見られる「小さく決めて後で膨らませていく」という手法がここでも使われたのですね。いったい誰が負担するのでしょう。大阪市民が大きく損する仕組みですね。次いで大阪府民です。これだけ市民・府民の身を切られて市民・府民に何かメリットがあるのでしょうか。大阪人なら元を取りたいですね。地盤沈下やメタンガスのリスクも説明が無いようです。都合のいいことだけを並べて大本営発表にしようともしてないと思います。万博がIRの露払い、パイロット的な位置づけで、IRの工事に万博の予算が回ってないかも気になります。懸念点など見えてないものが多いように思いますが、広報だから世間に見えてないものは見なくていいという態度なら上出来だと思います。在阪メディアは維新の言いなりというイメージがあるので、在京メディアや海外メディアに期待せざるを得ないと思っています。
何とか万博盛り上げたいんだけどなぁと言うところの議論なんでしょうか？その時点でズレてる感じがして、残念な新聞社だなと改めて思いました。一応購読はしてるけど。
俺たちは血税の垂れ流しを一刻も早く止めたいと主張しているだけなのに、主催者がもっと魅力的な情報を発信せよという意見を垂れ流す朝日新聞クオリティ
『大阪のイベント』を連呼してたのが維新、とりわけ吉村。勝手に言って、具合悪くなって『日本万博』などと言い出したのも吉村。
ユーチューブ放送で十分ですね。なりより安全ですから！
初めて聴きました。落ち着いた話し方でポイントを突いていて非常に良かったです。もともと維新が万博を政治利用し過ぎたのが問題と思います。
蛮爆
万博とカジノの繋がりを深掘りして欲しいジャーナリスト達。
これからテーマ出てくるからもう少しお待ちください。
反対論が増加しているのは、全体像が見えてくるにつれて、夢洲に決められたと思われる経緯やコスト面を国民が知ることで賛成論が増すことはないだろう。更にそこに関わっている人物の薄っぺらさが見えて、期待が持てないことに繋がっているのだろう！
万博の評判を落としているのは間違いなく吉村です
中身がどうかでなくて、ガス爆発がこわくて行けないよ😱
背後にあるIRの件やメタンガスや地盤沈下が確実なあの埋め立て地を使う事の問題を最初から指摘しないメディアっておかしいよな。そんなことだから新聞も売れなくなるしテレビのニュースの信用性も低下するのにな。
ただただ自分たちの利権、なんのメリットもないカジノのための大阪万博は中止一択。
万博の背後にあるIR開発のことになぜ朝日新聞の記者たちは言及しない？ 万博開催の意図自体が黒すぎるだろう？ だからだめだという当たり前の批判を、記者たちはなぜ理解しないのか。
だって、朝日は親維新ですから
彼らは本当に記者かと感覚を疑う。なにを見てるのか。
内情を察知して言わないだけで～後でぶちまけるなぁ～
それでも、学校が自分の子供を万博に連れて行ってくれるのは助かるわ、などと呑気なことを言っている大阪の母親
わが子に保険でも、かけてるって事はないですよね。まさかね。
そんなオバちゃん多いからなっ 大阪には~~~
今さら万博ではないでしょう、
カジノを、早めよう。
ドレミ乗っ取り万博
だらだらと遠慮気味に話すだけでは面白くない。もっと目に見える根拠を示してほしい。
学校招待
飛んで火に入る、君子危うきは当然の判断になるのでは。
1970年万博の頃、私は大阪市内の小学生で、わずかですが何度か連れて行ってもらいました。いろいろ思い出があります。
1960年代後半から大阪市内の道路の舗装が進み、トイレの水洗化が進みました。否が応でも万博にあわせて近代化が進められていると思いました。それに伴って自ずと機運も盛り上がっていったと思います。このことはまさに維新の人たちが言うように万博は「起爆剤」でした。
今はネット環境も含めてインフラはできあがっていますし、生活環境の向上という身近なところでやれる余地はとても少ないと思います。
よく宣伝に使われる食については、コロナ禍前まで「食博」をやってましたね。
ガス爆発事故に関連して、元々ゴミ捨て場でしたからメタンガスが噴出し続けていることはわかっていたはずですが、懸念を明らかにしないままでした。また、爆発事故も報道を遅らせました。報道も「今初めてわかった」みたいな書きぶりでは、万博協会に報道にストップをかけられていたのかと思いました。問題意識があるのか無いのか、それとも協会側から広報機関に徹せよと言われているのでしょうか。
「何故嫌われているのかわからない」というのは、いったいどこを見ているのかと思います。
予算の数度の爆上がり、これは昨今見られる「小さく決めて後で膨らませていく」という手法がここでも使われたのですね。いったい誰が負担するのでしょう。大阪市民が大きく損する仕組みですね。次いで大阪府民です。これだけ市民・府民の身を切られて市民・府民に何かメリットがあるのでしょうか。大阪人なら元を取りたいですね。
地盤沈下やメタンガスのリスクも説明が無いようです。都合のいいことだけを並べて大本営発表にしようともしてないと思います。
万博がIRの露払い、パイロット的な位置づけで、IRの工事に万博の予算が回ってないかも気になります。
懸念点など見えてないものが多いように思いますが、広報だから世間に見えてないものは見なくていいという態度なら上出来だと思います。
在阪メディアは維新の言いなりというイメージがあるので、在京メディアや海外メディアに期待せざるを得ないと思っています。
何とか万博盛り上げたいんだけどなぁと言うところの議論なんでしょうか？
その時点でズレてる感じがして、残念な新聞社だなと改めて思いました。一応購読はしてるけど。
俺たちは血税の垂れ流しを一刻も早く止めたいと主張しているだけなのに、
主催者がもっと魅力的な情報を発信せよという意見を垂れ流す朝日新聞クオリティ
『大阪のイベント』を連呼してたのが維新、とりわけ吉村。勝手に言って、具合悪くなって『日本万博』などと言い出したのも吉村。
ユーチューブ放送で十分ですね。なりより安全ですから！
初めて聴きました。
落ち着いた話し方でポイントを突いていて非常に良かったです。
もともと維新が万博を政治利用し過ぎたのが問題と思います。
蛮爆
万博とカジノの繋がりを深掘りして欲しいジャーナリスト達。
これからテーマ出てくるからもう少しお待ちください。