потрясающая лекция, даже скорее свободный разговор! С позиции нашей Школы понимания редкое сочетание теоретической глубины с эпистемологическим инструментарием! Супер!!!
2:18 "Если я сейчас немножечко возьму вправо на 15 сантиметров, мне, возможно, удастся обойти эту грязную лужу, которая накапала с кондиционера." - как же это поэтично))
Так тут все просто. Норма позволяет использовать, чтото с выгодой для себя. И эту норму устанавливает для остальных тот у кого больше влияние. Поэтому всегда прослеживается причинно следственная связь в нормализации.
Видимо,об этом говорил Имре Кертис, что изучение Холокоста, вписывание его в человеческий опыт является своего рода нормализацией. В этом смысле фильм Список Шиндлера - плохой фильм о Холокосте, а Жизнь прекрасна - хороший фильм (с точки зрения И.Кертиса)
Спасибо за этот эфир! Постоянно вбиваю фамилию спикера в поиск, ничего не пропускаю! Скажите, пожалуйста, планируются ли ещё эфиры с Виктором? Имеет ли смысл подписываться на ваш канал..
Как вовремя я вас нашла! Я живу в Израиле. Есть ли возможность прийти на какую то открытую лекцию? Может есть группа к которой можно присоедениться? Мне это оооочень интересно.
@@smartskillz420 , мерси. вы совершенно правы, канал не монетизирован, времени на все у меня не хватает. админы, ах, как вы думаете о книжном бизнесе... у меня даже уборщицы нет)))) я прежде всего книжный, зумы - рудимент карантинов. тут выкладываю только избранное, сначала продаю, спустя какое-то время выкладываю в открытый доступ, в месяц у меня по 14-20 мероприятий в оффлайне и зумах, упс, канал - не на первом месте. всего хорошего.
@@babeljerusalem5035 уважаемая, у вас изначальный посыл не верный: сперва контент суть ценность для зрителя, а потом уже монетизация и донаты! Поверьте, с таким с должным уровнем спикеров и правильным подходом к ведению канала, благодарности не заставят себя долго ждать! Ещё раз спасибо за эфир и всего вам доброго !
@@smartskillz420 , дело в том, что лекции продаются и только спустя некоторое время могут быть выложены тут, если лектор не против. и далеко не все. и сотрудников у меня нет. как-то выживаю три года и дальше планирую, но канал не в приоритете на данный момент. всего хорошего.
Общее горе - язык? 😂 точно не люди, которые устраивают горе? Слушайте, слушайте, это идея может быть? Все от языка пошло. Язык наш может быть таков, что мозги набок сворачивает? С другой стороны, если русскоговорящий нормальный человек, то что тогда? 😂
Я не чищу зубы и даю моральную оценку тому что не чищу или чищу плохо, я рефлексирую все, делаю херню которую считаю аморальной и рефлексирую, я хочу сделать иначе, но не делаю и думаю почему. Хоть рефлексируй хоть нет, а делаешь всякую хрень всю жизнь.
Про инструкции , предзагруженные - стоит освоить технические языки - там гораздо точнее выражаются структуры и абстракции, тот словарь которым вы, из 19, типа пересказ на цыганском - все довольно кривовато и не метко. Эмоциональная реакция, аффкт - это когда аварийная ситуация и нет годной инструкции, рутинизация - когда нет годной инструкции, но есть сова на глобус, натянул на ощупь и алга дальше. Нормализация - это декомпозиция процессов, реинжиниринг, генерация годных инструкций и прем чегото в оборот. И все это нужно понимать не бинарно - каждый раз комплект триггеров разный и старт инструкции не по 100я совпадению, а в идеале в 80%, оставшиеся допиливаются по ходу нормализацией. А в реале 50+% совпадения - уже берется хоть както похожая инструкция и действуем по ней , из того что есть в моменте. «Вы превращаетесь в марксиста «а кому это выгодно?»» - а вы вообще недалеко ушли от таких же талибанских представлений. Норм декомпозиция процессов с историей, если вы будете строить подель со слепка - еее пригодность юудет как слон в посудной лавке - все компоненты меняются во времении по своим паттернам, и да для визуализации паттернов нужна история изменений, а история изменений вполне описывается местами как «кому оно выгодно». В марксовском стиле это авторство было для клеймления и обвинений чужаков, но даже если вы не используете это для клеймления - всерано до талибов недалеко. Кто инвестор, будет ли подпиывать такой-то парамерт, как будет сглаживать его изменения - вполне себе годная информация для построения модели. При всем уважении, вы действительно полезны, но радикальные ляпы в стиле 19 века сквозят, не то чтоб не красят - это пофиг, они девальвируют в целом годный материал, неуместными упрощениями.
Рад, что Вахштайн выходит в интернет, после Светова узнал о нём и восхитился!
Светов - потрясающий рефлексант с политической точки зрения, а Вахштайн - с общечеловеческой повседневной
Доступно о сложном. Спасибо. Очень интересно. Есть о чем поразмышлять.
потрясающая лекция, даже скорее свободный разговор! С позиции нашей Школы понимания редкое сочетание теоретической глубины с эпистемологическим инструментарием! Супер!!!
Здравствуйте, долгожданные вы наши! Спасибо за видео! Смотрю с интересом. 🙂
Лекция топ, очень интересно, спасибо что выложили. Если будет ещё, делитесь! 😊
Какой класс!!! Спасибо огромное!!
Уау, сколько же тут сильных тейков
Из контента с Вахштайном это пока больше всего понравилось
Спасибо большое, что выложили лекцию!
Создала папку «любимое» специально ради этого видео, чтобы еще пересматривать.
Вот это лекция, спасибо!
2:18 "Если я сейчас немножечко возьму вправо на 15 сантиметров, мне, возможно, удастся обойти эту грязную лужу, которая накапала с кондиционера." - как же это поэтично))
Так тут все просто. Норма позволяет использовать, чтото с выгодой для себя. И эту норму устанавливает для остальных тот у кого больше влияние. Поэтому всегда прослеживается причинно следственная связь в нормализации.
Видимо,об этом говорил Имре Кертис, что изучение Холокоста, вписывание его в человеческий опыт является своего рода нормализацией. В этом смысле фильм Список Шиндлера - плохой фильм о Холокосте, а Жизнь прекрасна - хороший фильм (с точки зрения И.Кертиса)
Спасибо за этот эфир!
Постоянно вбиваю фамилию спикера в поиск, ничего не пропускаю! Скажите, пожалуйста, планируются ли ещё эфиры с Виктором? Имеет ли смысл подписываться на ваш канал..
когда-нибудь будут
Очень интересно использовано понятие "автоматизм". Проскочило, и забылось)
Это тот автоматизм, о котором писал Гурджиев? Или нет?
Блестяще, спасибо!
Есть ли у Виктора личный канал, блог, etc?
ВКонтакте есть страница личная
и в фб есть
Как вовремя я вас нашла!
Я живу в Израиле.
Есть ли возможность прийти на какую то открытую лекцию? Может есть группа к которой можно присоедениться? Мне это оооочень интересно.
Бабель.Иерусалим, Шац-4, приходите. попросите у меня расписапние в вацапе по номеру 0542067957
А можно список литературы в комментарии? Для тех кто вне телеграм-чата студентов )))
у меня его пока нет, просите, пжст, у Вити.
@@babeljerusalem5035извините, а не появился ли список литературы? кажется, мне все это для курсовой пригодится
Когда следующие?
Админ канала слоупок или просто не заинтересован в развитие канала, насколько я понял по ответам на вопросы в чате
@@smartskillz420 , мерси.
вы совершенно правы, канал не монетизирован, времени на все у меня не хватает. админы, ах, как вы думаете о книжном бизнесе... у меня даже уборщицы нет)))) я прежде всего книжный, зумы - рудимент карантинов. тут выкладываю только избранное, сначала продаю, спустя какое-то время выкладываю в открытый доступ, в месяц у меня по 14-20 мероприятий в оффлайне и зумах, упс, канал - не на первом месте. всего хорошего.
Витины - вряд ли скоро, чьи-то еще выложу спустя какое-то время.
@@babeljerusalem5035 уважаемая, у вас изначальный посыл не верный: сперва контент суть ценность для зрителя, а потом уже монетизация и донаты! Поверьте, с таким с должным уровнем спикеров и правильным подходом к ведению канала, благодарности не заставят себя долго ждать!
Ещё раз спасибо за эфир и всего вам доброго !
@@smartskillz420 , дело в том, что лекции продаются и только спустя некоторое время могут быть выложены тут, если лектор не против. и далеко не все. и сотрудников у меня нет. как-то выживаю три года и дальше планирую, но канал не в приоритете на данный момент. всего хорошего.
Вахштайн форева
22:10 Жаль, что такой ценный мозг портится курением...
Эту бы замечательную лекцию да простым доходчивым языком изложить бы
Если вы посмотрите хотя бы 10 видео Виктора и отрефлексируете это - вам станет гораздо понятнее
Куда уж проще
У меня наверное какие-то не такие мозги но я постоянно думаю про то как хожу, куда смотреть, что обходить, что думают мимо проходящие люди и т.д.
Если у вас это только в людях местах, то это может быть признаком социальной тревожности
@@juliagureva1441 у меня генерализованное тревожное расстройство
@@nikitanikitov9362 Надеюсь вам удасться его вылечить или минимизировать влияние его последствий на вашу жизнь
@@juliagureva1441 спасибо, но лучше уже не будет, чем как есть)
Да, выкладывайте ещё. Но речь всё ещё слышно. Можно громкость ещё убавить. Вы дорого платите за громкость? Можно ещё сэкономить 😮😮😮😮
Ванштейн, могли бы вы микрофон нормальный купить.
Менты это я так понимаю научное определение сотрудников полиции?
Наоборот
@@justuschart получается человек пропагандирует свое отношение и взгляд.
@@ggshnick8159 получается отношение и взгляд пропагандируют человека
Да, на латыни. Ну или на древнегреческом. И сериал такой есть. Вроде бы менты не жаловались.
Господи, Виктор все таки топ. Если одни требуют от него личных оценок, другие обвиняют него в личных оценках.
Очень Виктор молодец после всего этого
Прекрасная лекция. Жаль что на русском языке, но это наше общее горе.
Язык-то при чем?
А на каком надо? Ну чтобы не к сожалению? И чем русский язык не угодил? У носителей форма черепа неправильная?
Общее горе - язык? 😂 точно не люди, которые устраивают горе? Слушайте, слушайте, это идея может быть? Все от языка пошло. Язык наш может быть таков, что мозги набок сворачивает? С другой стороны, если русскоговорящий нормальный человек, то что тогда? 😂
Банальщик
Вперед, оригинальщик! Одарите нас бездной своей оригинальной самости.
Про рыбку это я всегда так и объясняю зачем устроила какой-нибудь скандал
Я не чищу зубы и даю моральную оценку тому что не чищу или чищу плохо, я рефлексирую все, делаю херню которую считаю аморальной и рефлексирую, я хочу сделать иначе, но не делаю и думаю почему. Хоть рефлексируй хоть нет, а делаешь всякую хрень всю жизнь.
Про инструкции , предзагруженные - стоит освоить технические языки - там гораздо точнее выражаются структуры и абстракции, тот словарь которым вы, из 19, типа пересказ на цыганском - все довольно кривовато и не метко. Эмоциональная реакция, аффкт - это когда аварийная ситуация и нет годной инструкции, рутинизация - когда нет годной инструкции, но есть сова на глобус, натянул на ощупь и алга дальше. Нормализация - это декомпозиция процессов, реинжиниринг, генерация годных инструкций и прем чегото в оборот. И все это нужно понимать не бинарно - каждый раз комплект триггеров разный и старт инструкции не по 100я совпадению, а в идеале в 80%, оставшиеся допиливаются по ходу нормализацией. А в реале 50+% совпадения - уже берется хоть както похожая инструкция и действуем по ней , из того что есть в моменте.
«Вы превращаетесь в марксиста «а кому это выгодно?»» - а вы вообще недалеко ушли от таких же талибанских представлений. Норм декомпозиция процессов с историей, если вы будете строить подель со слепка - еее пригодность юудет как слон в посудной лавке - все компоненты меняются во времении по своим паттернам, и да для визуализации паттернов нужна история изменений, а история изменений вполне описывается местами как «кому оно выгодно». В марксовском стиле это авторство было для клеймления и обвинений чужаков, но даже если вы не используете это для клеймления - всерано до талибов недалеко. Кто инвестор, будет ли подпиывать такой-то парамерт, как будет сглаживать его изменения - вполне себе годная информация для построения модели.
При всем уважении, вы действительно полезны, но радикальные ляпы в стиле 19 века сквозят, не то чтоб не красят - это пофиг, они девальвируют в целом годный материал, неуместными упрощениями.
шибко вумный..
на дамбас тебя надо
😮