№2 Не так давно наткнулся на ваш канал. Господи храни Королеву что это произошло. Уже все видео пересмотрел) В связи с тем что давно не было активности на канале, я впал в депрессию и бесконечно молча про себя говорил " на что же Python Russian нас покинул..." Родные уже к бабкам водили.. Не помогло Излечился инъекцией(внутривенно) нового видео! Спасибо!
Смущает комментарий на первой строке. Полиморфизм - это одинаковый интерфейс метода в классе родителя, и разная реализация этого же метода в дочерних классах. спасибо за канал, понимаю что в наше бесплатное образование ты вложил свой труд👍🏻, ценим.
зря смущает и вы ошибаетесь, иначе получается ,что там где нет наследования -нет и полиморфизма, а я прямо в видео привел пример его на примере полиморфизма методов, оверлоадинг из джавы. Если вы начнете копать теорию, то обнаружите что полиморфизм бывает разный, даже в языках без ООП.
Огромное вам спасибо, 6 часов пытался понять как работает полиморфизм, наверно уже 10 видео на эту тему посмотрел, но именно ваше объяснение + сравнение с другим языком программирования, дало мне понять схему работы Полиморфизма в Питоне 🤝
Отличный канал. Пожалуйста, расскажите о Protocol и ABC с примерами. Я смотрел видео от ArjanCodes....но другой взгляд не помешал бы....мало видео на ютубе на эту тему.
Всем привет! Вот я подумал о первом примере который был типо из джавы, так вот я правильно понял это на питоне что это можно сделать так: Мы в ините просто проверяем тип передаваемых аргументов и из этого уже вызываем ту или иную функцию? или я дуб и можно сделать как-то иначе и проще?
А это двоеточие вообще на что-то влияет? Написал def noise(animal: int) - и всё так же работает, разве что PyCharm подсветил метод, сообщив, что у int нет атрибута make_noise.
На самом деле я не очень понимаю, чем принципиально отличается полиморфизм подтипов на 9:10 от полиморфизма утиного, который обозначается в видео дальше. Ведь в тот же Server() мы будем передавать объекты, которые было бы круто унаследовать от абстрактного класса, где мы обозначим структуру, ведь нам необходима именно одинаковая структура (например, одинаковые имена вызываемых методов - .get_users()), чтобы взаимодействовать с пришедшим объектом. Да и в целом, в Python-е же все наследуется от object-а, значит в сути мы каждый раз работаем с наследниками... получается утиная типизация тут это частный случай полиморфизма подтипов? Кажется я либо запутался, либо просто слишком все усложняю сейчас. Какой же этот ваш полиморфизм душная и сложная тема. upd. Я понимаю, что согласно duck typing-у мы можем передавать любые объекты, которые имеют необходимое поведение, что можем условно избежать наследования и обозначения типа, и тут кроется разница. Но как минимум, мы же не будем в аннотации типов указывать условно десяток разных ожидаемых классов - проще будет собрать это в какой-то общий контейнер и указать его, нет?
Пиздец как ужасно шумин клавиатура, как будто тебе надели деревянный ящик на голову и стучат по нему молотком. Это даже не звук клавы, а глухие мощьные удары пальцами по столу. Это нужно исправить, очень не комфортно слушать...
№2 Не так давно наткнулся на ваш канал. Господи храни Королеву что это произошло. Уже все видео пересмотрел)
В связи с тем что давно не было активности на канале, я впал в депрессию и бесконечно молча про себя говорил " на что же Python Russian нас покинул..."
Родные уже к бабкам водили.. Не помогло
Излечился инъекцией(внутривенно) нового видео! Спасибо!
Как же ты/вы круто объясняешь! смотрю запоем просто, песня, сказка. Спасибо за такие альтруистические труды
Спасибо за труды. Давно ждали...
Картинка с ducktyping огонь)
Бро отличный контент , продолжай , интересная инфа
как же я ошибался... спасибо за видео
Коммент для продвижения канала. Автор заслуживает, чтобы его смотрело как можно больше людей.
Очень ждал твоих видео. Как огонь свечи во тьме. Спасибо!
Дуже дохідливо розповідаєш! )) лайк за добру подачу матеріала!
Спасибо! Инфа огонь!🔥🔥🔥
Лайк,прослухаю пізніше
Коммент в поддержку канала! Отличный видеоряд и подача материала!
Спасибо что радуешь нас контентом
урок просто топ
Комментарий для продвижения канала ! Спасибо автору за старания!
Спасибо Вам за Вашу работу, классный канал, очень много полезной информации
Кладезь просто!
четко. спасибо было полезно и структурированно!
наконец то!
Смущает комментарий на первой строке. Полиморфизм - это одинаковый интерфейс метода в классе родителя, и разная реализация этого же метода в дочерних классах. спасибо за канал, понимаю что в наше бесплатное образование ты вложил свой труд👍🏻, ценим.
зря смущает и вы ошибаетесь, иначе получается ,что там где нет наследования -нет и полиморфизма, а я прямо в видео привел пример его на примере полиморфизма методов, оверлоадинг из джавы. Если вы начнете копать теорию, то обнаружите что полиморфизм бывает разный, даже в языках без ООП.
Коммент в поддержку, успехов каналу :)
Сильный контент
Спасибо! Всё очень понятно :)
Спасибо, очень информативно.
оч крутой урок, все понятно.
сколько лет сколько зим, а мы уже сёоооо, гууру
Годное видео! Нравятся примеры из других языков и написание кода (и заметок) в живую
Огромное вам спасибо, 6 часов пытался понять как работает полиморфизм, наверно уже 10 видео на эту тему посмотрел, но именно ваше объяснение + сравнение с другим языком программирования, дало мне понять схему работы Полиморфизма в Питоне 🤝
Спасибо!!!
Я думал новый видос выходит раз в пол года)))
бывает и так, от свободного времени зависит, я ж программированием зарабатываю, а не видео =) так что надеюсь на ваше терпение)
пасиб 😉
Отличный канал. Пожалуйста, расскажите о Protocol и ABC с примерами.
Я смотрел видео от ArjanCodes....но другой взгляд не помешал бы....мало видео на ютубе на эту тему.
Отличная подача материала
Супер
Попытка создания лишних сущностей родила понятие полиморфизм. Причем в любых языках.
4:53 Это ж ad-hoc полиморфизм (перегрузка методов)
Всем привет! Вот я подумал о первом примере который был типо из джавы, так вот я правильно понял это на питоне что это можно сделать так:
Мы в ините просто проверяем тип передаваемых аргументов и из этого уже вызываем ту или иную функцию? или я дуб и можно сделать как-то иначе и проще?
в джаве это из коробке, в питоне можно сваять с помощью singledispatch
А это двоеточие вообще на что-то влияет? Написал def noise(animal: int) - и всё так же работает, разве что PyCharm подсветил метод, сообщив, что у int нет атрибута make_noise.
а вот тут рассказано th-cam.com/video/XuYZwhIvR5w/w-d-xo.html
На самом деле я не очень понимаю, чем принципиально отличается полиморфизм подтипов на 9:10 от полиморфизма утиного, который обозначается в видео дальше. Ведь в тот же Server() мы будем передавать объекты, которые было бы круто унаследовать от абстрактного класса, где мы обозначим структуру, ведь нам необходима именно одинаковая структура (например, одинаковые имена вызываемых методов - .get_users()), чтобы взаимодействовать с пришедшим объектом. Да и в целом, в Python-е же все наследуется от object-а, значит в сути мы каждый раз работаем с наследниками... получается утиная типизация тут это частный случай полиморфизма подтипов?
Кажется я либо запутался, либо просто слишком все усложняю сейчас. Какой же этот ваш полиморфизм душная и сложная тема.
upd. Я понимаю, что согласно duck typing-у мы можем передавать любые объекты, которые имеют необходимое поведение, что можем условно избежать наследования и обозначения типа, и тут кроется разница. Но как минимум, мы же не будем в аннотации типов указывать условно десяток разных ожидаемых классов - проще будет собрать это в какой-то общий контейнер и указать его, нет?
касаемо дактайпинг, может это все же делегация ?
Genius
Розетка хрюкала, но электричества не давала....
Объясните пожалуйста как здесь работает строчка if __name__ == "__main__"?
th-cam.com/video/RG8dobvf6kE/w-d-xo.html
Пиздец как ужасно шумин клавиатура, как будто тебе надели деревянный ящик на голову и стучат по нему молотком. Это даже не звук клавы, а глухие мощьные удары пальцами по столу. Это нужно исправить, очень не комфортно слушать...
исправимся