Wie steht es um die Energiewende 2.0 - und was macht sie aus? - Interview mit Prof. Robert Schlögl

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 8

  • @kullatnunu2087
    @kullatnunu2087 3 หลายเดือนก่อน +2

    8:36 _"Die chemische Batterie ist eine sehr effiziente Form Energie zu speichern. Also man kriegt für relativ wenig Gewicht viel Energie gespeichert"_
    Es stimmt, dass das Energiegewicht sehr gut ist.
    Das allein beschreibt die Effizienz des Umwegs über die chemische Batterie aber nicht ausreichend meine ich.
    Der Wirkungsgrad die Energie in und auch wieder aus dieser Form zu bekommen ist da schon ein anderes deutlich ungünstigeres Thema.
    Allerdings wird es nicht vermeidbar sein Überschussenergie aus dem Sommer in den Winter auf diesem Weg zu verschieben oder auch auf diesem Weg zu importieren.

  • @peterkralj3579
    @peterkralj3579 3 หลายเดือนก่อน

    1:19 "Deswegen empfiehlt es sich es noch einmal weiter zu verwandeln." Und was bleibt nach der weiteren Verwandlung, dem Transport und der Rückverstromung von der ursprünglich eingesetzten Energie noch übrig? Aber vor allem steht die Frage: Was kostet der Spaß?

  • @Andreas.von.Lieres
    @Andreas.von.Lieres 2 หลายเดือนก่อน

    Wir bleiben neugierig....jung und kreativ.

  • @clemenspott3862
    @clemenspott3862 2 หลายเดือนก่อน +1

    Es gibt keine erneuerbaren Energien ☝️

  • @maxmn5821
    @maxmn5821 3 หลายเดือนก่อน

    Vielen Dank für die Ausführungen.
    Mich würde Ihre Meinung zur Kernkraft interessieren - bei welchen Punkten „fällt sie durch“? Ich möchte keineswegs alle Eier in dem selben Korb haben. Aber auch nicht in einem, der noch nicht in ausreichender Größe geflochten wurde.

  • @EulennachA
    @EulennachA 3 หลายเดือนก่อน +2

    Wärmer ist besser , mehr CO2 steigert die Ernten