Piotr Zychowicz: Polityka historyczna to sekciarstwo | Kontrasty #9

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 18

  • @tombryl1179
    @tombryl1179 11 หลายเดือนก่อน +3

    Dobry odcinek !!!!

  • @annagorska1229
    @annagorska1229 11 หลายเดือนก่อน +1

    Jak miło posłuchać Pana Piotra. Z reguły to jest okazja do słuchania jego gości... Bardzo ciekawa rozmowa. Dziękuję.

  • @specto1
    @specto1 3 หลายเดือนก่อน

    Świetny program i ciekawe wywody filozoficzne, nie patrzyłem na świat poprzez pryzmat tego w co ludzie lubią grać, a to ciekawe spostrzeżenie

  • @Blaizyr
    @Blaizyr 11 หลายเดือนก่อน

    Co roku jak bumerang wraca pytanie "czy powstanie warszawskie miało sens". Taki mamy stan rzeczy, stan debaty publicznej.
    Pan Piotr reprezentuje podejście wiktorio-celebracyjne do historii.
    Mam z tym fundamentalny problem.
    Jaką wartość przynosi społeczeństwu "świętowanie" zwycięstw? Bo zgadzamy się, że świętowanie porażek nie pozwala nam zbyt owocnie wyciągać historycznych lekcji.
    Mam w związku z tym propozycję. Zbierzmy listę zwycięstw, zwycięstw politycznych, ale może nie wyłącznie - można potraktować sprawę szerzej i rozszerzyć listę o różne sukcesy np. obywatelskie, pracownicze. Taką listę wykorzystajmy do opracowania kontekstu kolejnych wydarzeń, i w ich rocznice w skoordynowany sposób kształtujmy debatę pytaniami o to jakie czynniki zależne od nas spowodowały odniesiony sukces.
    Świętowanie mnie mierzi. Nie możemy spróbować świętować poprzez naukę? Lepsze zrozumienie? Szukanie analogii? Wyciąganie wniosków kalibrujących naszą postawę w aktualnych okolicznościach?
    Symbole są. Symbole będą. Ale nie symbole są podmiotami historii. My jesteśmy!
    Niech nas nie opuszcza ta świadomość.

    • @RW-kx7fb
      @RW-kx7fb 11 หลายเดือนก่อน

      Zychowicz celebruje PW? Czy ty w ogóle słuchałeś jego wypowiedzi?

    • @Blaizyr
      @Blaizyr 11 หลายเดือนก่อน

      @@RW-kx7fb o czym mówisz, RW-kx7fb?

  • @grzegkania
    @grzegkania 11 หลายเดือนก่อน

    Pan Zychowicz w teorii prezentuje stanowisko realistyczne w polityce, ale w działaniu, między innymi poprzez rozmowy na swoim kanale "Historia realna" trudno doszukać się u niego realizmu. Np. gdzie jest realizm w stanowisku wobec wojny na Ukrainie, bo przecież nie w szukaniu kompromisu?

  • @tom_saint
    @tom_saint 11 หลายเดือนก่อน +1

    Nie ma co protestować przeciw przemocy bo i tak musi do niej dochodzić heh dziwna logika w jednym z pytań

  • @irenabilska9635
    @irenabilska9635 11 หลายเดือนก่อน

    Czy teoria równowagi oznacza, że Polska zawsze musi tkwić w pułapce sredniego dochodu?

  • @emilianborsucz3507
    @emilianborsucz3507 9 หลายเดือนก่อน

    Izrael nie jest państwem kolonialnym. Myli Pan pojęcia, panie Piotrze. Proszę wskazać metropolię.

  • @irenabilska9635
    @irenabilska9635 11 หลายเดือนก่อน

    Francuzi mieli karabiny i czołgi, ale brakowało im ducha.

  • @irenabilska9635
    @irenabilska9635 11 หลายเดือนก่อน

    Ponoć można wygrać bitwę czy wojnę, i zaprzepaścić jej owoce dzięki działaniom jednego człowieka..

  • @wz70
    @wz70 10 หลายเดือนก่อน

    Czyli według pana Zychowicza sekciartwem jest lub było żądanie i wypłata odszkodowań przez Niemcy dla państw które ucierpiały z ich przyczyny w II wojnie światowej?

  • @martink5071
    @martink5071 11 หลายเดือนก่อน

    szkoda że dyskusja poszła w stronę jakiegoś teoretyzowania filozoficznego a nie Polski vs polityki historycznej

  • @sewerynnn
    @sewerynnn 11 หลายเดือนก่อน

    Zychowicz za ile srebrników kupili cię amerykanie,

    • @tombryl1179
      @tombryl1179 11 หลายเดือนก่อน +3

      Gość stoi twardo na ziemi.

  • @marekaura6920
    @marekaura6920 3 หลายเดือนก่อน

    Zychowicz pieprzy. Nikt nie swietujePW. Tylko staramy sie pamietac