Травматический патрон - как доработать (и стрельбы)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2024
- Сегодня не обязательно начинять патроны солью: для широких народных масс активно выпускаются травматические патроны с резиновой пулей. Считается, что они хорошо помогают при самообороне, хотя и имеют кучу ограничений на использование.
В этом видео мы препарируем такой патрон, разберем его главные недостатки, улучшим его и потестируем на злодее. - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Слушайте, а отличный канал!
Я сам не владею оружием, но патроны 12-го калибра мне всегда нравились. А тут ещё и разновидности, и история, и эксперимены.
Ещё и подача материала интересная. Отднозначно лайк и подписка.
Огнеметная пуля для сжигания еретиков ?
канал имба
согласен, а подписчиков мало
Я стрелял из осы 4-2ПБ, а потом на тот же порох 2,2 грамма в 12 калибре поставил пулю от осы без сердечника которая, и тоже по мишени из книг по 100 страниц. Так вот патрон такой уже не травматический получается, три книги на вылет, расстояние правда метров 4 было, пулю не нашел, она просто в пыль была. Такой патрон это уже беда. Навеску конечно надо адекватную насыпать.
Да, с навесками надо осторожно очень. Это правда
Граждане имеют право на самооборону при незаконных попытках войти в их жилье, даже если это не сопровождается насилием или угрозой его применения. Это разъяснил Пленум Верховного суда России, дополнив свое постановление от 2012 года о порядке применения законодательства о необходимой обороне.
Пленум пояснил, что защита от посягательств, "которые, хотя и не сопряжены с насилием, однако с учетом их содержания могут быть предотвращены или пресечены путем причинения посягающему вреда", может касаться не только уничтожения или повреждения чужого имущества, но и случаев "незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия". Такие действия правомерны.
Начало права на оборону
Верховный суд РФ также уточнил положение о том, что состояние необходимой обороны возникает до момента начала преступного посягательства при наличии его реальной угрозы.
"Разъяснить судам, что состояние необходимой обороны может иметь место, в том числе в случаях, когда защита была осуществлена при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии реальной угрозы совершения общественно опасного посягательства, а действия оборонявшегося лица непосредственно предшествовали такому посягательству и были направлены на его предотвращение", - говорится в постановлении. Например, при высказывании угроз немедленного применения насилия в условиях, при которых у оборонявшегося имелись основания опасаться осуществления этой угрозы или направления в сторону оборонявшегося оружия, что свидетельствовало о намерении применить это оружие непосредственно на месте конфликта.
Презумпция невиновности
Также Пленум ВС отметил, что обвиняемый в превышении пределов необходимой обороны не должен доказывать свою невиновность в суде. "При проверке доводов подсудимого о совершении общественно опасного деяния в состоянии необходимой обороны суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности, в том числе учитывать, что подсудимый не обязан доказывать свою невиновность или наличие в его действиях признаков менее тяжкого преступления", - разъяснил суд. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых обвиняемым в свою защиту, лежит на стороне обвинения, а все сомнения в виновности лица, обвиняемого в превышении пределов необходимой самообороны, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу подсудимого.
Мне пришлось разок воспользоваться. Сосед пытался проникнуть в дом, утверждая, что у меня дома кто-то ночью пилит. Но я там не стрелял, я его бил рукояткой пистолета по голове
Интересно, алкаш может обороняться если после заявы его жены к нему в жилище приехали санитары из частной клиники чтобы забрать в стационар на капельницы на 5 дней против его воли??????
@@kromlive5679 технически, можно смело отстреливаться от группы захвата, так как толпа спецназа ФСБ в каком-нибудь натовском мультикаме обычно не предъявляет удостоверений прежде чем начинает избивать тебя прикладами
@@kromlive5679 может, нельзя только стрелять в сотрудников силовых подразделений.
По порядку:
При стрельбе на 10 и больше метров в человека ни один суд не признаёт это самообороной, ну может только если нападавший был вооружен. Превышение гарарантировано.
Стрельба по людям проникшим на участок и ворующим "яблоки" так-же будет рассмотрена как явное превышение, так как право на самооборону наступает при наличии явной опасности доя жизни и здоровья. Защита имущества относится к статье о крайней необходимости и причинение вреда здоровью не допускается.
Самостоятельное снаряжение травматических патронов у нас запрещено, при применении оружия в целях обеспечения самообороны, обороняющийся после окончания нападения обязан вызвать полицию и сообщить в орган Росгвардии о применении оружия, соответственно ствол и гильзы будут изъяты для экспертизы.
Выводы:
Эти патроны нужны в крайнем случае, когда происходит явное нападение и надо быть готовым доказать его наличие, а не то что у вас корридор больше 10 метров в длину.
Да, все так. Поэтому бесполезные в принципе патроны. Хотя можно попробовать травмировать лису или волка
Да уж,действительно- безполезный патрон! Для защиты Себя и всего Своего - картечь и пуля наше всë!Так как выживший нападающий=потерпевший и свидетель против Вас, "помогающий" сесть Вам в тюрьму!
Может быть, но срок за непреднамеренное убийство может быть больше чем за превышение необходимой обороны) поправьте если я в чем то неправ) у нас можно применять оружие ТОЛЬКО если ты на 100% уверен что готов отсидеть) и не важно правомерно ты использовал оружие или нет)
@@artemkrizhanovski2408 или если изучил как прятать труп, к сожалению
@@thegreenpeople в любом случае о пропаже человека сообщат, будут произведены разыскные работы) и найденный труп будет отягчающим обстоятельством тк это сокрытие преступления. У нас в стране самооборону можно охарактеризовать только фразой - Лучше пускай трое судят чем четверо несут. Это к огромному сожалению... именно поэтому я не владею ооп. Только гладкостволом и то в целях охоты...
Требования про стрельбу с 10+ метров в законе нигде нет, а на коробке написать можно что угодно.
Есть вот какой нюанс про все эти травматические патроны 12 кал: их использование прокурор часто трактует как однозначный умысел на стрельбу по людям. Так что лучше мелкая дробь, а потом писать что схватил первые попавшиеся.
Вот это, кстати, ценное замечание! Народ, берем на заметку
Только с близкого расстояния дробь вылетает пулей, хоть контейнер хоть без и ранение будет серьезное, и скорей с жизнью несовместимое, а если с расстояние то в обороне нет необходимости. В общем если уж до этого дошло отвечать всё-равно придётся и лучше уж тогда готовым быть к всему и уверенным в нормальном патроне, у которого заряд в чоке не застрянет точно.
Безполезная штука, да еще есть вероятность что в чоке застрянет из за ослабленного заряда. Ранение всеравно будет огнестрельное и отвечать придется, если уж идти на такие меры то проще свинцом травмировать. Таким же макаром можно и пластиковым пыжом неслабо травмировать, хоть он примерно полтора грамма весит.
В данных патронах изначально порох говно.
Но есть ещё Стопер-К XL, пуля там больше, 18мм ДСП пробивает с 5 метров, в свиную тушу заходит на 2 своих длины. Порох изначально там тоже говно, после 3-х выстрелов ствол как печная труба после 2х лет топки углем.
Прямого запрета на снаряжение таких патронов нет, просто не нужно кричать на каждом углу, что он переделанный, ограничение только одно - не более 150 Дж, но после выстрела как это замерить??? порох сгорел, гильза пустая.
Да, в этом весь и смысл. В принципе, можно по следам на гильзе определить, что ее релоадили, но не всегда. А порох я использовал Ирбис. Намного лучше, и правда
th-cam.com/video/hjgErUJj2oo/w-d-xo.html
Ну красавец, 1) с винтовкой вылез на человека - уже законный способ его убить, 2) если прыснули баллоном, а ты продолжаешь преследовать и не отказался от намерений - тоже повод грохнуть, 3) выхватив обратно винтовку и не бросив ее на землю - третий повод. Хотя это реально додуматься надо дулом в лицо тыкать из дальнобойного оружия!!
После этого ты будешь топтать зону.
После чего?
@@thegreenpeopleпосле применения огнестрела или травмата по людям .Если тебе не оторвали руку или ногу или ты перед применением не получил 4- 5 ножевых, то сидеть тебе на зоне долго упорно .
@@tar334 Знать надо законы и уметь себя вести в таких ситуациях. Я раз десять по людям стрелял за ~двадцать лет владения ОООП, столько же в воздух и столько же бил пистолетом по голове. Даже дела не возбуждали.
А если не знаешь и не умеешь - да. Тебя реально назначат крайним и посадят. Как я обычно и делал с пострадавшими
@@thegreenpeople вы не обращайте внимания, люди такую дичь и чушь пишут, терпилоидные установки, что поделать)
@@user-xx4jx6wz1o Ну законы у нас и правда непростые в этой сфере. Боятся люди, придумывают себе всякое