Hyvä ajatuksia: työn haittaveron laskeminen motivoisi todellakin tekemään enemmän töitä ja vähentäisi merkittävällä tavalla tavetta verosuunnitella ja kikkailla ansiotuloja osakeyhtiöiden kautta. En kyllä pidättäisi hengitystä tällaisen uudistuksen kanssa, koska 80% kansasta on nettosaajina ja ajattelevat että maailman tiukimpiin lukeutuvat progressio olisi jostain syystä oikeudenmukaista. Sosialismi on ajanut meidän kansantalouden tähän tilanteeseen, mutta lääkkeeksi tarjoillaan oikeistolaisimman hallituksen mitä Suomessa voidaan kasata vahtivuorolla lisää sitä millä tähän tilanteeseen on jouduttu: lisää veroja.
Perustulo ja suhtellinen verotus eli tasavaroprosentti. Poistetaan perustulon tieltä kaikki tuet. Voitaisiin poistaa myös kaikki valtiolliset tuot kun tuki jaettaisiin kansalaisille suoraan perustulona ja voisivat ihmiset sitten paljon demokraattisemmin tehdä töitä urheilun tai kulttuurin parissa. Samalla pyrokratian pyörittämisestä vapautuisi koulutettua väkeä työmarkkinoille samalla mahdollistuisi eläkkeelle siirtyminen miten itse haluaisi yms.
Tuo kuulostaisi oikein mukavalta uudistukselta. Saataisiin talouskasvu taas päälle kun allekirjoittaneenkin tuloluokassa kannattaisi puuhastella enemmän.
Olen PS.n jäsen ja voin kertoa että eiköhän noita eri laskelmia ole tehty kymmenet kerrat vuosien varrella... Pyydähän sinne Riikka Purran erityisavustaja Jussi Lindgren juttelemaan noista asioista. Saisitte varmaan erittäin hyvän keskustelun aikaiseksi tuosta aiheesta. 👍 PS. Jussi tällä hetkellä tekee kovaa työtä puoliväliriihen takia joten nyt hän on joutunut tutustumaan kaikkeen mahdolliseen tietoon ja kaikkiin mahdollisiin eri vaihtoehtoihin esimerkiksi juurikin verotuksen osalta. Eli on luultavasti tällä hetkellä Suomen paras asiantuntija mitä tulee Suomen talouteen.
Piensijoittajien osinkoverot pitäisi laskea 10% alle 5000 euron osingoista. Se lisäisi sijoittamista huomattavasti. Suomi on täysin hullu maa kun täällä yleensä rahat laitetaan omaan asuntoon osakkeiden sijaan.
Nyt on melko paha ajatusvirhe että yritysveron alentaminen tulisi yrityksen kassaan. Mieti nyt kerran vielä, yritysveron lasku voi kyllä lisätä yritysten lukumäärää mutta ei lisää voittojen määrää tietenkään, jos markkinalla on kilpailua. Ja kannattaa tarkastaa omat ajatukset jollain asiantuntijalla tai tutustua kirjallisuuteen mitä siellä sanotaan, asiat yleensä ole niin kuin peruskoulupohjalta luulisi.
Hyviä ajatuksia ja ehdottomasti jalostettavissa. Meillä kuitenkin vihervasemmisto haluaa lisää veroja ja muita kommunismiin viittaavia järjestelmiä lisää. Mikään ei toimi nytkään ja julkinen sektori katkasee viimeisenkin selkärangan maksaa vielä lisää veroja.😂
Laskin vuosia sitten, että kaikki sosiaalituet ja tuloverot voisi kustannusneutraalisti korvata - toimeentulotuen perusosan suuruisella verottomalla perustulolla ja - 60 % (hui!) tasatuloverolla.
Voi kun olisi noin yksinkertaista! verot alas ja talouskasvu ylös. Haitallisimpia veroja ja tukia on yritystuet koska se ylläpitää pystyssä heikkoja yrityksiä. Se on n 10 mrd€. Yritys vero !% jos yrityksen määräysvallasta 51% perillinen.
Työnteon verotuksen keventämisestä puhuu noin puolet eduskunnasta ja kansasta - ja ihan ansaitusti, mutta missä ovat ne, jotka olisivat valmiita todella reiluun veronalennukseen sijoittamisen puolella? Totta kai yhteisöveron alentaminen vähän liittyy asiaan, mutta oikeastaan todella vähän. Kai me kuitenkin kansakuntana ja kansantaloutena haluttaisiin nimen omaan vaurautta eli vaurastua? Olen tätä jo moneen paikkaan kirjoittanut, ehkä tännekin enkä juuri nyt jaksa kaikkea toistaa, mutta tiivistetysti. Haluamme lisää vaurautta eikä se ihan oikeasti synny työnteolla vaikka veroprosentit olisi mitkä vaan se syntyy pitkäjänteisellä sijoittamisella ja mitä useampi suomalainen sijoittaa, niin sen vauraammiksi me tullaan - vääjäämättä...
Koko 2000-luku ansiotuloveroa on laskettu Suomessa. Seurauksena ei ole ollut työnteon lisääntyminen, vaan kun ihmiset saa lisää tuloja käyttöönsä matkailu ulkomaille on lisääntynyt. Entisen yhden Espanjan matkan sijaan tehdään kaksi lomamatkaa vuoteen. Lisäksi Suomen korkeiden kulutusverojen (esim. alv) takia ostokset tehdään ulkomailta. Suomen valtio jää nuolemaan näppejään ja valuutta virtaa maasta ulos.
Merkittäviä muutoksia ei ole tapahtunut ainakaan 2011 - 2025 välillä vaan on pysytty suunnilleen samassa. Ainoastaan pienituloisilla näkyy laskua ja he tuskin tekee kahta ulkomaanmatkaa. Muissa luokissa lievää nousua. Lähde: Palkansaajan tuloveroprosentin kehitys - veronmaksajat 31.12.2024.
Hyvä ajatuksia: työn haittaveron laskeminen motivoisi todellakin tekemään enemmän töitä ja vähentäisi merkittävällä tavalla tavetta verosuunnitella ja kikkailla ansiotuloja osakeyhtiöiden kautta. En kyllä pidättäisi hengitystä tällaisen uudistuksen kanssa, koska 80% kansasta on nettosaajina ja ajattelevat että maailman tiukimpiin lukeutuvat progressio olisi jostain syystä oikeudenmukaista. Sosialismi on ajanut meidän kansantalouden tähän tilanteeseen, mutta lääkkeeksi tarjoillaan oikeistolaisimman hallituksen mitä Suomessa voidaan kasata vahtivuorolla lisää sitä millä tähän tilanteeseen on jouduttu: lisää veroja.
Perustulo ja suhtellinen verotus eli tasavaroprosentti. Poistetaan perustulon tieltä kaikki tuet. Voitaisiin poistaa myös kaikki valtiolliset tuot kun tuki jaettaisiin kansalaisille suoraan perustulona ja voisivat ihmiset sitten paljon demokraattisemmin tehdä töitä urheilun tai kulttuurin parissa.
Samalla pyrokratian pyörittämisestä vapautuisi koulutettua väkeä työmarkkinoille samalla mahdollistuisi eläkkeelle siirtyminen miten itse haluaisi yms.
Tuo kuulostaisi oikein mukavalta uudistukselta. Saataisiin talouskasvu taas päälle kun allekirjoittaneenkin tuloluokassa kannattaisi puuhastella enemmän.
Sait ääneni!
Olen PS.n jäsen ja voin kertoa että eiköhän noita eri laskelmia ole tehty kymmenet kerrat vuosien varrella... Pyydähän sinne Riikka Purran erityisavustaja Jussi Lindgren juttelemaan noista asioista. Saisitte varmaan erittäin hyvän keskustelun aikaiseksi tuosta aiheesta. 👍 PS. Jussi tällä hetkellä tekee kovaa työtä puoliväliriihen takia joten nyt hän on joutunut tutustumaan kaikkeen mahdolliseen tietoon ja kaikkiin mahdollisiin eri vaihtoehtoihin esimerkiksi juurikin verotuksen osalta. Eli on luultavasti tällä hetkellä Suomen paras asiantuntija mitä tulee Suomen talouteen.
Tarkoitatko Suomen valtion talouteen? Sehän on ihan eri asia kuin Suomen talous vaikka onkin osa sitä.
Tämä tuumailu puuttui spotifysta kokonaan ja innostuin roinis-peten jakson myötä etsimään aihetta , onneksi täältä tuben puolelta löytyi 👍
@@tepoxander Juu tänne tubeen tulee kaikki omat lyhyemmät videot ja Spotifyhin tulee vaan podcast-jaksot 😀
Kerrohan Keijo että mikä pointti olisi nostaa pienituloisten verotusta tasaverolla kun nyt jo moni niistä tarvitsee sosiaalitukia palkan lisäksi?
tasaveron ohella voisi olla Ruotsin tapaan korkea ansiotulovähennys esim 10 000 e
@@villejarvela7904 Kerro lisää että mitä tuo tarkoittaa. Mä en ole ihan perillä tuosta systeemistä.
Veroa aletaan maksaa vasta 10 000 euroa ylittävästä tulosta. Eli jos tienaa vaikka 15 000 , niin veroa maksaa vain viidestä tonnista
@@villejarvela7904 Ok. Kiitoksia tuosta tiedosta.
@@ACorpseWithoutSoul Juu videolla oli juuri maininta tuosta, että tiettyyn pisteeseen asti tulot voisivat olla verottomia!
Piensijoittajien osinkoverot pitäisi laskea 10% alle 5000 euron osingoista. Se lisäisi sijoittamista huomattavasti. Suomi on täysin hullu maa kun täällä yleensä rahat laitetaan omaan asuntoon osakkeiden sijaan.
Nyt on melko paha ajatusvirhe että yritysveron alentaminen tulisi yrityksen kassaan. Mieti nyt kerran vielä, yritysveron lasku voi kyllä lisätä yritysten lukumäärää mutta ei lisää voittojen määrää tietenkään, jos markkinalla on kilpailua.
Ja kannattaa tarkastaa omat ajatukset jollain asiantuntijalla tai tutustua kirjallisuuteen mitä siellä sanotaan, asiat yleensä ole niin kuin peruskoulupohjalta luulisi.
Hyviä ajatuksia ja ehdottomasti jalostettavissa. Meillä kuitenkin vihervasemmisto haluaa lisää veroja ja muita kommunismiin viittaavia järjestelmiä lisää. Mikään ei toimi nytkään ja julkinen sektori katkasee viimeisenkin selkärangan maksaa vielä lisää veroja.😂
Juu, ja sitten alkaa vinkuminen tuloeroista.
Laskin vuosia sitten, että kaikki sosiaalituet ja tuloverot voisi kustannusneutraalisti korvata
- toimeentulotuen perusosan suuruisella verottomalla perustulolla ja
- 60 % (hui!) tasatuloverolla.
Miten jos laillistetaan huumeet ja laitetaan 1000000% Alvi
Voisihan sitä kokeilla. 🤣
Höpöhöpö
olisi kiinnostavaa saada vieraaksi joku joka osaisi kritisoida ja antaa vastanäkemyksiä sinun arvoillesi.
@@Chilli244 Usko tai älä....pyydetty on useampaa vasemmistopoliitikkoa!
Joku sanoi että tasaveroprosentin tulisi Suomessa olla 26. Se kuulemma kattaisi jopa alijäämän.
Voi kun olisi noin yksinkertaista! verot alas ja talouskasvu ylös. Haitallisimpia veroja ja tukia on yritystuet koska se ylläpitää pystyssä heikkoja yrityksiä. Se on n 10 mrd€. Yritys vero !% jos yrityksen määräysvallasta 51% perillinen.
Ei auta onko Suomen paras kun pitäisi .Oikeasti tehdä jotain nyt ja heti.
Työnteon verotuksen keventämisestä puhuu noin puolet eduskunnasta ja kansasta - ja ihan ansaitusti, mutta missä ovat ne, jotka olisivat valmiita todella reiluun veronalennukseen sijoittamisen puolella? Totta kai yhteisöveron alentaminen vähän liittyy asiaan, mutta oikeastaan todella vähän.
Kai me kuitenkin kansakuntana ja kansantaloutena haluttaisiin nimen omaan vaurautta eli vaurastua? Olen tätä jo moneen paikkaan kirjoittanut, ehkä tännekin enkä juuri nyt jaksa kaikkea toistaa, mutta tiivistetysti. Haluamme lisää vaurautta eikä se ihan oikeasti synny työnteolla vaikka veroprosentit olisi mitkä vaan se syntyy pitkäjänteisellä sijoittamisella ja mitä useampi suomalainen sijoittaa, niin sen vauraammiksi me tullaan - vääjäämättä...
@@Lahtiset Tämä tasaveroprosentti oli siis ansiötyöhön ja pääomiin, eli tässä mallissa sekin alenisi reippaasti 👍
Tupakan verotusta kevennettävä. Aivan liian kallista jo nyt. Huumeetkin halvempia mihin valitettavan moni on sortunut.
Pitää kansalla olla sirkus huveja. Alkoholin ja tupakan verotus matalammaksi.
Koko 2000-luku ansiotuloveroa on laskettu Suomessa. Seurauksena ei ole ollut työnteon lisääntyminen, vaan kun ihmiset saa lisää tuloja käyttöönsä matkailu ulkomaille on lisääntynyt. Entisen yhden Espanjan matkan sijaan tehdään kaksi lomamatkaa vuoteen. Lisäksi Suomen korkeiden kulutusverojen (esim. alv) takia ostokset tehdään ulkomailta. Suomen valtio jää nuolemaan näppejään ja valuutta virtaa maasta ulos.
Merkittäviä muutoksia ei ole tapahtunut ainakaan 2011 - 2025 välillä vaan on pysytty suunnilleen samassa. Ainoastaan pienituloisilla näkyy laskua ja he tuskin tekee kahta ulkomaanmatkaa. Muissa luokissa lievää nousua. Lähde: Palkansaajan tuloveroprosentin kehitys - veronmaksajat 31.12.2024.
Onko jotain tilastoa, joka näyttää ostosten tehtävän ulkomailta? Vaikuttaa arkijärjen vastaiselta.