La fortuna degli italiani è che daviddol è nato in italia. Ho visto altri video di partite commentate in lingua inglese e nessuno arriva a questo livello. Considerando poi tutta la rubrica sulle aperture e le trappole....questo canale dovrebbe essere patrimonio dell'UNESCO
Ho guardato un video di una conferenza del 2007 in Italia in cui è stato invitato Kasparov. A domanda "hai mai giocato la partita perfetta?", ha dichiarato : "E' impossibile raggiungere la perfezione. Ma la più bella è proprio questa contro Topalov. In questa partita prevedevo lo svolgimento del gioco con un anticipo di 15 mosse. Non era un calcolo mentale, quanto una sorta di illuminazione...vedevo in modo chiaro quale sarebbe stata la posizione finale. E la cosa più interessante è che per arrivare a questa posizione finale ho preferito non concludere la partita prima (vincendo tot mosse prima). Questo per dire come non è solo un discorso di perfezione, ma anche di bellezza".
E contro qualcuno che gioca anticipando 15 mosse, cosa fai? getti la spugna e basta. Puoi studiarti le aperture, i finali, le trappole, puoi allenarti e migliorare il tuo ELO, ma non arriverai mai al livello di Kasparov. Kasparov si nasce, non si diventa. Lui non stava lì a calcolare ogni variante come un qualsiasi giocatore farebbe, lui ci arrivava subito con l'intuizione. Con un simile mostro cosa vuoi fare? ti dai all'ippica.
@@massimogugliotta3126 A parità di studio ciò che, alla fine, fa la differenza è il talento innato e quello non lo acquisisci neanche dopo 50 anni di dura dedizione.
@@FedericoAndrea94 Per quanto brave possano essere non riusciranno mai a vincere contro la top 10 FIDE o l'attuale campionessa femminile, il duro lavoro ti porta fino ad un certo punto, oltre c'è solo talento
Molte partite sono passate alla storia per un incredibile sacrificio di donna, ma Kasparov è di un livello superiore: sacrifica tutto fuorché la donna e vince. Questa è classe.
E' un gioco talmente bello che alcune volte fare una follia porta alla vittoria, come i vari sacrifici di pezzi. Quante varianti ci sono porca troia, monumento a chi ha inventato questo splendido gioco. Quando pensi di aver visto tutto, di aver previsto tutto, c'è sempre qualcosa che ti sorprende.
Vedo che rispondi personalmente a quasi ogni commento. Questo è molto bello :-), come è bello che mostri tanta cura per un così bel gioco e ci permetti di studiare tali partite.
ho analizzato questa partita con stockfish 11. Dalla mossa 24 il programma letteralmente va in tilt, cambia idea in continuazione. Kasparov genio assoluto!
stupendo grazie mille Daviddol,per tutti i tuoi video. non resta infatti che guardare partite commentate:D! ! mi spiego: da qualch mese sparo on line su vari siti: chessplay, chesscube ecc., ma puntualmente (e non me lo spiego proprio), ogni qual volta gioco un partita cadenza15\20\min ormai vinta, mi si spegne immediatamente il pc., se sparo bullet,puntualmente vari Call center telefonano nel mentre^_^", incazzato iniziai a giocare solo contro Shredder annotando sempre,una partita barò pure lui
Grazie per il commento, innanzitutto è una variante quindi, se si fosse giunti in questa variante per minacciare c7 e c7 Kasparov avrebbe dovuto portare la donna in e5. Se lo avesse fatto prima di aver giocato Af7 il nero avrebbe risposto Df6 inchiodando la donna bianca sul proprio re e provocando il cambio di donne (la donna nera è difesa dalla torre, quindi Af7 serve a interrompere la difesa della torre nera sulla casa f6)... mi spiace non fosse chiaro :P
Vabbè questa partita è completamente fuori dalla mia portata;appartiene ad un altro mondo in cui di certo non vivo io :)!! Comunque al minuto 21:15 il bianco non si limita a guadagnare la regina con l'infilata ma vince direttamente perchè è matto! Tutte le caselle dove si può muovere il re sono attaccate ed il nero non ha pezzi da frapporre tra l' alfiere bianco e il suo re!
E ' vero che sbadato !! =) Chiarissimo altrochè ... mi ero lasciato prendere dalla genialità delle mosse dei due contendenti , una più bella dell altra .... :P
Al minuto 19:31 invece di mettere il re (nero) in A3 poteva provare un scambio di regine in D4 difesa dalla torre in D1 senno il bianco prendeva matto di regina in D2 ( ultima mossa fatta dal bianco regina è stata F6 ::: D8-D1 scacco, re B2 (in A2 prende matto) , regina D4 scacco e se metteva il pedone davanti era matto in D2 quindi deve cambiare la regina e il nero rimane con 2 torri invece il bianco con alfiere e torre.
andrei liviu È vero: ...Td1+; Rb2 Dd4+; Dxd4 Txd4; Ma dopo Txf7... (che riporta in parità il materiale e, soprattutto, porta via la casa e6 all'avversario) il Nero sembra costretto a giocare ...Td6 per impedire al Bianco di giocare Ae6 (che minaccerebbe la successiva Ab3#). Ma al Bianco basta interporre Te7... e una volta giocata Ae6 il Nero deve restituire la qualità entrando in finale con 2 pedoni di svantaggio. PS: l'analisi non è mia, è del software. Io, come te, avrei forzato il cambio di Donne convinto di stare bene...
Se topalov dà cambio di regine perde comunque, ora spiego. Torre nera in d1, re bianco in b2, regina in d4, cambio regine. A questo punto con la torre il bianco cattura il pedone in f7. Ora il nero ha molteplici mosse, non essendo minacciato di matto nell'immediato. Anticipo quello che però farebbe il bianco alla prossima così scartiamo le mosse inutili. Il bianco vuole mettere alfiere in e6 così da dare matto in b3. Per evitare ciò, il nero ha solo due mosse a disposizione: torre in e8 oppure l'altra torre in d6. Ipotesi 1: torre in e8, il bianco mette la torre in f6, minacciando il matto, il nero è costretto a mettere torre in a8, il bianco mette alfiere in e6 minacciando nuovamente matto, l'unica cosa che può fare il nero è torre in c4, ora torre bianca in f4, la mossa migliore che può fare il nero è l'altra torre in c8, alfiere cattura torre in c8, altra torre nera cattura alfiere in c8, torre bianca in f6, torre nera costretta in a8, da cui non si potrà più muovere; da qui in poi sarebbe inutile giocare. Ipotesi 2: torre nera in d6, torre bianca in e7 per supportare la successiva mossa dell'alfiere in e6, mossa che a questo punto il nero non può evitare, quindi qualsiasi cosa farà dovrà sacrificare la torre per l'alfiere. Anche in questo caso la torre nera avanzata dovrà mantenersi in a8 in eterno per evitare il matto. Qualsiasi altra cosa fa il nero, prende matto o va in svantaggio ancora maggiore. La verità è che in questa partita topalov stava giocando a scacchi, Kasparov stava finendo una partita che nella sua mente aveva già vinto parecchie mosse prima
Il nero perde in ogni caso. Ipotesi 1: torre nera in a8, regina bianca in b6 minaccia il matto, il nero non può dare scacco efficace quindi l'unica cosa che può fare è pedone in a5, segue torre bianca in a7, nuovamente il nero è costretto a cambiare la torre, quindi torre nera cattura torre bianca in a7, regina bianca cattura torre nera in a7, il bianco è nuovamente ad una mossa dal matto ed il nero per evitarlo l'unica cosa che può fare è sacrificare la regina. Da qui in poi inutile continuare. Ipotesi 2: torre nera in d1 con scacco, re bianco in b2, ora il nero ha due possibilità: regina nera in d4 con conseguente scambio di regine oppure altra torre nera in a8. Il cambio di regine l'ho spiegato in un altro commento (vince sempre il bianco) perciò mi limiterò a spiegare torre nera in a8. Dopo questa mossa, di nuovo regina bianca in b6 che minaccia il matto, il nero (oltre al cambio di regine appunto) può solo mettere pedone in a5, segue alfiere bianco in d7, a questo punto il nero non può più cambiare la regina in d4 (perde la regina oppure se fa cambio regine prende matto con alfiere in b5) ma ha solo due possibilità: torre nera cattura alfiere bianco in d7 oppure torre nera in d5 a supportare con un altro pezzo il pedone in b5. Se cattura l'alfiere in d7, torre bianca cattura torre nera sempre in b7, a questo punto il nero è in stallo, cioè non ha mosse utili, in quanto non può catturare il pedone in b4 con quello in a5 (seguirebbe torre bianca in a7 con scacco, cambio obbligato delle torri e matto con regina bianca in a7), non può muovere la torre da quella colonna per evitare il matto con regina in a5, non può muovere il re e la regina non ha mosse utili (ad esempio scacco); dovrebbe cioè giocare solo con i restanti tre pedoni dalla parte opposta della scacchiera oppure mettere ad esempio regina in e2 o in e6 (chiedendo cioè il cambio); se il nero muove uno dei pedoni, torre bianca in a7, cambio forzato di torri con conseguente regina bianca in a7 e a questo punto il nero non può dare scacco e per evitare il matto deve sacrificare la regina; se invece il nero mette regina in e2, pedone bianco in f4, la regina nera non ha caselle nere disponibili per un eventuale scacco successivo (a parte e1, il che non porterebbe comunque ad uno scacco), può andare a proteggere la torre sulla diagonale bianca (e4, f3 o g2), la mossa più utile è regina nera in f3 minacciando di dare scacco in a3 (se infatti la mette in e4 o g2 il bianco sposta la torre in a7 costringendo il nero al cambio di torri e, una volta che la regina bianca è in a7, pur toccando al nero ha vinto il bianco, in quanto il nero non può dare scacco e per evitare il matto alla mossa successiva deve sacrificare la regina), a questo punto torre bianca in d3, ora, dovunque il nero metta la regina, il bianco ha vinto in quanto la mossa successiva del bianco sarà torre in d4 e il nero, per evitare il matto, ancora una volta dovrà sacrificare la regina; se il nero mette invece la regina in e6 (chiedendo il cambio) il bianco mette regina in d4, a questo punto la partita finisce perché il bianco può dare matto in troppi modi (da notare che se il nero torna con la regina in c4, il bianco stavolta mette la regina in e3); tornando indietro di qualche mossa, il nero se anziché catturare l'alfiere in d7 mette torre in d5, il bianco mette alfiere in c6, ora la torre nera si deve spostare ma restando sulla riga 5 (altrimenti è matto), quindi ha 4 opzioni: e5, f5, g5, h5 (c5 viene chiaramente catturata dal pedone); in qualsiasi di queste 4 caselle vada la torre, sarà costretta a spostarsi dall'avanzata dei pedoni in f3 e g3, la torre dovrà quindi essere sacrificata (non potendosi appunto spostare da riga 5) e il bianco sarà in netto vantaggio (da notare che rimane l'impossibilità del nero di cambiare le regine in d4 con lo scacco a questo punto, in quanto seguirebbe il matto in b5 con l'alfiere, oppure la perdita della regina solo da parte del nero)
David rivedendo la partita ho notato che al minuto 19:35 il nero invece di Kxa3,mossa rilevatasi debole,poteva giocare Rd1+ cui seguiva Kb2(forzata) -Qd4+; e qui ci sarebbe stato il cambio di regine forzato Qxd4-Rxd4.In tale situazione mi pare più equilibrata la partita con 2 torri nere contro alfiere e torre bianchi anche con due pedoni in meno per il nero perché ,forse,dopo il cambio di regine la migliore per il bianco è Rxf7 togliendo un ulteriore pedone all'avversario.
bravo, in effetti Kxa3 è probabilmente una delle mosse peggiori di Topalov nella partita Rd1+ sarebbe stata meglio, ma non per cambiare le donne, bensì per attivare l'altra torre in difesa in a8... in caso di cambio di donne il materiale torna quasi pari ma il nero dovrà costantemente fare guardia alla posizione estremamente insicura del proprio re...
Se topalov dà cambio di regine perde comunque, ora spiego. Torre nera in d1, re bianco in b2, regina in d4, cambio regine. A questo punto con la torre il bianco cattura il pedone in f7. Ora il nero ha molteplici mosse, non essendo minacciato di matto nell'immediato. Anticipo quello che però farebbe il bianco alla prossima così scartiamo le mosse inutili. Il bianco vuole mettere alfiere in e6 così da dare matto in b3. Per evitare ciò, il nero ha solo due mosse a disposizione: torre in e8 oppure l'altra torre in d6. Ipotesi 1: torre in e8, il bianco mette la torre in f6, minacciando il matto, il nero è costretto a mettere torre in a8, il bianco mette alfiere in e6 minacciando nuovamente matto, l'unica cosa che può fare il nero è torre in c4, ora torre bianca in f4, la mossa migliore che può fare il nero è l'altra torre in c8, alfiere cattura torre in c8, altra torre nera cattura alfiere in c8, torre bianca in f6, torre nera costretta in a8, da cui non si potrà più muovere; da qui in poi sarebbe inutile giocare. Ipotesi 2: torre nera in d6, torre bianca in e7 per supportare la successiva mossa dell'alfiere in e6, mossa che a questo punto il nero non può evitare, quindi qualsiasi cosa farà dovrà sacrificare la torre per l'alfiere. Anche in questo caso la torre nera avanzata dovrà mantenersi in a8 in eterno per evitare il matto. Qualsiasi altra cosa fa il nero, prende matto o va in svantaggio ancora maggiore. La verità è che in questa partita topalov stava giocando a scacchi, Kasparov stava finendo una partita che nella sua mente aveva già vinto parecchie mosse prima
Il nero perde in ogni caso. Ipotesi 1: torre nera in a8, regina bianca in b6 minaccia il matto, il nero non può dare scacco efficace quindi l'unica cosa che può fare è pedone in a5, segue torre bianca in a7, nuovamente il nero è costretto a cambiare la torre, quindi torre nera cattura torre bianca in a7, regina bianca cattura torre nera in a7, il bianco è nuovamente ad una mossa dal matto ed il nero per evitarlo l'unica cosa che può fare è sacrificare la regina. Da qui in poi inutile continuare. Ipotesi 2: torre nera in d1 con scacco, re bianco in b2, ora il nero ha due possibilità: regina nera in d4 con conseguente scambio di regine oppure altra torre nera in a8. Il cambio di regine l'ho spiegato in un altro commento (vince sempre il bianco) perciò mi limiterò a spiegare torre nera in a8. Dopo questa mossa, di nuovo regina bianca in b6 che minaccia il matto, il nero (oltre al cambio di regine appunto) può solo mettere pedone in a5, segue alfiere bianco in d7, a questo punto il nero non può più cambiare la regina in d4 (perde la regina oppure se fa cambio regine prende matto con alfiere in b5) ma ha solo due possibilità: torre nera cattura alfiere bianco in d7 oppure torre nera in d5 a supportare con un altro pezzo il pedone in b5. Se cattura l'alfiere in d7, torre bianca cattura torre nera sempre in b7, a questo punto il nero è in stallo, cioè non ha mosse utili, in quanto non può catturare il pedone in b4 con quello in a5 (seguirebbe torre bianca in a7 con scacco, cambio obbligato delle torri e matto con regina bianca in a7), non può muovere la torre da quella colonna per evitare il matto con regina in a5, non può muovere il re e la regina non ha mosse utili (ad esempio scacco); dovrebbe cioè giocare solo con i restanti tre pedoni dalla parte opposta della scacchiera oppure mettere ad esempio regina in e2 o in e6 (chiedendo cioè il cambio); se il nero muove uno dei pedoni, torre bianca in a7, cambio forzato di torri con conseguente regina bianca in a7 e a questo punto il nero non può dare scacco e per evitare il matto deve sacrificare la regina; se invece il nero mette regina in e2, pedone bianco in f4, la regina nera non ha caselle nere disponibili per un eventuale scacco successivo (a parte e1, il che non porterebbe comunque ad uno scacco), può andare a proteggere la torre sulla diagonale bianca (e4, f3 o g2), la mossa più utile è regina nera in f3 minacciando di dare scacco in a3 (se infatti la mette in e4 o g2 il bianco sposta la torre in a7 costringendo il nero al cambio di torri e, una volta che la regina bianca è in a7, pur toccando al nero ha vinto il bianco, in quanto il nero non può dare scacco e per evitare il matto alla mossa successiva deve sacrificare la regina), a questo punto torre bianca in d3, ora, dovunque il nero metta la regina, il bianco ha vinto in quanto la mossa successiva del bianco sarà torre in d4 e il nero, per evitare il matto, ancora una volta dovrà sacrificare la regina; se il nero mette invece la regina in e6 (chiedendo il cambio) il bianco mette regina in d4, a questo punto la partita finisce perché il bianco può dare matto in troppi modi (da notare che se il nero torna con la regina in c4, il bianco stavolta mette la regina in e3); tornando indietro di qualche mossa, il nero se anziché catturare l'alfiere in d7 mette torre in d5, il bianco mette alfiere in c6, ora la torre nera si deve spostare ma restando sulla riga 5 (altrimenti è matto), quindi ha 4 opzioni: e5, f5, g5, h5 (c5 viene chiaramente catturata dal pedone); in qualsiasi di queste 4 caselle vada la torre, sarà costretta a spostarsi dall'avanzata dei pedoni in f3 e g3, la torre dovrà quindi essere sacrificata (non potendosi appunto spostare da riga 5) e il bianco sarà in netto vantaggio (da notare che rimane l'impossibilità del nero di cambiare le regine in d4 con lo scacco a questo punto, in quanto seguirebbe il matto in b5 con l'alfiere, oppure la perdita della regina solo da parte del nero)
ah ho capito comunque ho riprodotto la partita su 1 scacchiere e sono riuscito a far vincere Topalov. (sei il primo che mi risponde nei commenti di 1 video. GRAZIE)
Sì, so che a qualcuno non piace alcun tipo di musica di sottofondo, altri la gradiscono, me compreso... (anche perché copre un po' i problemi di itagliano) :P
23:20 Quando Kasparov sacrifica la sua seconda torre, posizionandola in d7. Topalov non avrebbe potuto muovere il re' in e1 anziché acconsentire lo scambio?
Il bianco cattura la torre nera in d2 con la torre bianca; a questo punto il nero non può catturare l'alfiere in alcun modo altrimenti prende matto (se cattura col re matto con la torre in d1, se cattura con la regina matto con la regina in c1), ha la regina minacciata e non può dare scacco utile, quindi perde comunque
Davidoll ma secondo te kasparov aveva in mente tutte le combinazioni che potevan scaturire da quel primo sacrificio di torre? Cioe lui da quel sacrificio sapeva gia come sarebbe finita la partita?
Ovviamente no , è impossibile vedere tante mosse avanti negli scacchi ...però vedeva le situazioni immediatamente successive e le possibili trappole in cui poteva cadere il nero...
Salve,sono un principiante. Come mai al minuto 4:37 non e possibile arroccare corto?cioè e una regola che quando il posto affiancò al re e minacciato allora nn si può arroccare da quella parte?grazie Comunque ottimi video
Daviddol - SCACCHI ITALIA - Circolo Scacchistico Pistoiese ottimo video :D ma se la casella D1 e minacciata,nonostante le caselle B1,C1,D1,E1 siano libere e re e torre non sono ancora stati mossi,è possibile arroccare?(chiedo perche durante una partita con amici è capitato e non sapevamo se si poteva o no arroccare)
Daviddol - SCACCHI ITALIA - Circolo Scacchistico Pistoiese quindi se E1 o D1 o C1 sono minacciate non si può arroccare (mentre A1 e B1 possono essere minacciate ma si può arroccare lo stesso perché il re non deve passare da lì)
Sì, va un po' meglio per il nero perché si evita tutti i problemi dati dall'entrata della torre in settima con scacco, tuttavia il nero non guadagna comunque il pezzo: Kb6 b4 (che difende il cavallo) e ora il nero non può comunque prendere la torre perché seguirebbe il matto cioè cxd4 Qxd4+ Kc7 unica Qa7+ Bb7 unica e Qxb7#
Devi andare dove tutti vanno la mattina con il mal di pancia.Non c'è limite all'arroganza.......abbi almeno la decenza di non scrivere queste troiate dove c'è gente che conosce gli scacchi.
@@mariotide6912 mi sembra che l'arrogante ed il maleducato sei tu, io stavo solo esprimendo una opinione. Se hai le palle ti aspetto su lichess mi trovi come fractalis
beh, ho provato a giocarci e diciamo non si sono fatti una buona pubblicità... il motore è veramente molto debole, mi ha giocato una difesa philidor e poi ha perso col matto affogato classico con sacrificio di donna (era già in svantaggio di materiale)... comunque nessuna mossa irregolare, cosa che suppongo in queste condizioni sia l'unico modo con cui riescano a farlo "vincere" :P
spero di non dire una scemenza, ma quando Topalov abbandona non avrebbe potuto giocare Torre in d1 scacco? o è una mossa irregolare? perchè se non lo fosse CREDO (ed è un "credo" grosso quanto una casa) avrebbe vinto senza troppi problemi..
Daviddol te lo sai che studio questa partita da molto tempo e sono arrivato a 1 conclusione dopo Rxd4 topalov avrebbe dovuto giocare Qb6....su fb ti spiego il perche'
Il nero perde comunque. Dopo torre nera da h8 in e8, segue torre bianca in b6, il nero è obbligato a mettere torre in a8 (qualsiasi altra cosa faccia prende matto entro qualche mossa), quindi torre bianca in c6; ora l'idea del bianco è quella di mettere la torre in c5 in modo tale da costringere il nero a sacrificare la regina in quanto non può spostarsi da quella diagonale perché sta evitando il matto; siccome la regina non ha nessun'altra casella a disposizione su quella diagonale e il nero non può evitare torre in c5 nonostante tocchi a lui, dovrà necessariamente sacrificare la regina, e di qui segue il matto in poche mosse (non le elenco perché ci sono varie possibilità). Da notare che neanche torre nera in e1 con scacco avrebbe evitato la sconfitta al nero (mi riferisco a quando c'è la torre bianca in c6), in quanto avverrebbe questo: regina bianca cattura torre in e1, regina nera cattura torre in c6, regina bianca in e3, regina nera in c4 oppure d5, in ogni caso re bianco in b2 e ora matto inevitabile
Forse è meglio togliere la musica in sottofondo che distrae e non permette di godere a pieno della bellezza della partita e rende poco percepibile la spiegazione
A che minuto ti riferisci? Comunque Re e Regina sono i peggiori difensori dato il loro valore materiale... un po' come se un generale dovesse difendere direttamente il punto attaccato dal nemico in guerra :P
al min 14 il bianco ha l'eventualita'come dici del resto anche tu di fare donnae5 , con minaccia di matto alla successiva in c7 o in c5 ,quasi indifendibile da parte del nero... perchè kasparov non la gioca ? cosa mi sta sfuggendo ? mmmmm
![Partite Commentate di Scacchi 157 - Kramnik vs Kasparov - Senza una Donna - 1994 [E92]](http://i.ytimg.com/vi/iFgaQUN7POA/mqdefault.jpg)
La fortuna degli italiani è che daviddol è nato in italia.
Ho visto altri video di partite commentate in lingua inglese e nessuno arriva a questo livello.
Considerando poi tutta la rubrica sulle aperture e le trappole....questo canale dovrebbe essere patrimonio dell'UNESCO
Ho guardato un video di una conferenza del 2007 in Italia in cui è stato
invitato Kasparov. A domanda "hai mai giocato la partita perfetta?", ha dichiarato :
"E' impossibile raggiungere la perfezione. Ma la più bella è proprio questa contro Topalov. In questa partita prevedevo lo
svolgimento del gioco con un anticipo di 15 mosse. Non era un calcolo
mentale, quanto una sorta di illuminazione...vedevo in modo chiaro quale
sarebbe stata la posizione finale. E la cosa più interessante è che per
arrivare a questa posizione finale ho preferito non concludere la
partita prima (vincendo tot mosse prima). Questo per dire come non è
solo un discorso di perfezione, ma anche di bellezza".
E contro qualcuno che gioca anticipando 15 mosse, cosa fai? getti la spugna e basta. Puoi studiarti le aperture, i finali, le trappole, puoi allenarti e migliorare il tuo ELO, ma non arriverai mai al livello di Kasparov. Kasparov si nasce, non si diventa. Lui non stava lì a calcolare ogni variante come un qualsiasi giocatore farebbe, lui ci arrivava subito con l'intuizione. Con un simile mostro cosa vuoi fare? ti dai all'ippica.
@@finmat95 studiava pure kasparov e cmq non giochi a scacchi per vincere, lo fai perchè è un gioco meraviglioso.
@@massimogugliotta3126 A parità di studio ciò che, alla fine, fa la differenza è il talento innato e quello non lo acquisisci neanche dopo 50 anni di dura dedizione.
@@finmat95 le polgar sono l'esempio vivente che il talento non è innato, si acquisisce.
@@FedericoAndrea94 Per quanto brave possano essere non riusciranno mai a vincere contro la top 10 FIDE o l'attuale campionessa femminile, il duro lavoro ti porta fino ad un certo punto, oltre c'è solo talento
Molte partite sono passate alla storia per un incredibile sacrificio di donna, ma Kasparov è di un livello superiore: sacrifica tutto fuorché la donna e vince. Questa è classe.
+Red Fennec (Y)
Red ti sbagli, adesso che le ho viste tutte posso dirti che sacrifica anche la Donna, quello che dimostra il livello superiore è che non perde ;-)
E' un gioco talmente bello che alcune volte fare una follia porta alla vittoria, come i vari sacrifici di pezzi. Quante varianti ci sono porca troia, monumento a chi ha inventato questo splendido gioco. Quando pensi di aver visto tutto, di aver previsto tutto, c'è sempre qualcosa che ti sorprende.
Parole sante!
Vedo che rispondi personalmente a quasi ogni commento. Questo è molto bello :-), come è bello che mostri tanta cura per un così bel gioco e ci permetti di studiare tali partite.
sempre un piacere e una fonte unica i tuoi video
Grazie :D
Qua siamo ai primordi dei videocommenti lol
"limite della perfezione" erano le parole che stavo cercando... grande Kasparov e sempre grazie dei tuoi bei video thedaviddol ciao
la più bella partita di tutti i tempi
Dai non esagerare ;)
Wow! La fama di Kasparov è stra-meritata! Che partitone da paura!
ho analizzato questa partita con stockfish 11. Dalla mossa 24 il programma letteralmente va in tilt, cambia idea in continuazione.
Kasparov genio assoluto!
Grande commento. Livello davvero alto.
Quasi perfetta, molto bella!
Vidi questo video 5 anni fa l ultima volta. Mi sembra di essere tornato indietro di un' epoca
mhhh... il me del 2005, sarà bene che non mi riascolti ahahahahha
Che spettacolo! Una partita unica.
Super partita, molto strategica, Kasparov 👍👍
stupendo grazie mille Daviddol,per tutti i tuoi video. non resta infatti che guardare partite commentate:D! !
mi spiego: da qualch mese sparo on line su vari siti: chessplay, chesscube ecc., ma puntualmente (e non me lo spiego proprio), ogni qual volta gioco un partita cadenza15\20\min ormai vinta, mi si spegne immediatamente il pc., se sparo bullet,puntualmente vari Call center telefonano nel mentre^_^", incazzato iniziai a giocare solo contro Shredder annotando sempre,una partita barò pure lui
E' la centesima volta k vedo questa partita e ancora ne rimango affascinato
21:15 altro che riguadagnare la regina con l infilata questo è matto proprio :DD
qubeis l'ho pensato anche io
Grazie per il commento,
innanzitutto è una variante quindi, se si fosse giunti in questa variante per minacciare c7 e c7 Kasparov avrebbe dovuto portare la donna in e5. Se lo avesse fatto prima di aver giocato Af7 il nero avrebbe risposto Df6 inchiodando la donna bianca sul proprio re e provocando il cambio di donne (la donna nera è difesa dalla torre, quindi Af7 serve a interrompere la difesa della torre nera sulla casa f6)... mi spiace non fosse chiaro :P
non credo, sicuramente ha visto che c'erano buonissime prospettive di compenso per il sacrificio, sotto forma dell'esposizione del re avversario.
Vabbè questa partita è completamente fuori dalla mia portata;appartiene ad un altro mondo in cui di certo non vivo io :)!! Comunque al minuto 21:15 il bianco non si limita a guadagnare la regina con l'infilata ma vince direttamente perchè è matto! Tutte le caselle dove si può muovere il re sono attaccate ed il nero non ha pezzi da frapporre tra l' alfiere bianco e il suo re!
Questo è un mistero che nessuno sulla faccia della terra credo possa dare una risposta definitiva :)
E ' vero che sbadato !! =) Chiarissimo altrochè ... mi ero lasciato prendere dalla genialità delle mosse dei due contendenti , una più bella dell altra .... :P
buon video, musichetta di sottofondo a parte :D
non si può avere tutto purtroppo eheh
a me garba troppo questo sound d'apertura, purtroppo è un po' trash, ma giusto!
Eccezionale...
Kasparov è un genio!
La più bella partita mai giocata nella storia
Una precisazione a 21:18 dá matto non guadagna solo la regina con L infilata. Comunque partita incredibile da brividi,,,
(y)
Cosa ho appena visto??? Magnifico!
Come un felino il nero ha puntato il re bianco, infischiandosene del resto. Un attacco continuo.
Memorabile
"comunque nessuna mossa irregolare, cosa che suppongo in queste condizioni sia l'unico modo con cui riescano a farlo "vincere" :P " .. . .. . bella:D
Garry è davvero un mito :)
Numero uno
grande partita!
a Topalov non piece questo video :P
SUPER
Al minuto 19:31 invece di mettere il re (nero) in A3 poteva provare un scambio di regine in D4 difesa dalla torre in D1 senno il bianco prendeva matto di regina in D2 ( ultima mossa fatta dal bianco regina è stata F6 ::: D8-D1 scacco, re B2 (in A2 prende matto) , regina D4 scacco e se metteva il pedone davanti era matto in D2 quindi deve cambiare la regina e il nero rimane con 2 torri invece il bianco con alfiere e torre.
andrei liviu
È vero: ...Td1+; Rb2 Dd4+; Dxd4 Txd4; Ma dopo Txf7... (che riporta in parità il materiale e, soprattutto, porta via la casa e6 all'avversario) il Nero sembra costretto a giocare ...Td6 per impedire al Bianco di giocare Ae6 (che minaccerebbe la successiva Ab3#). Ma al Bianco basta interporre Te7... e una volta giocata Ae6 il Nero deve restituire la qualità entrando in finale con 2 pedoni di svantaggio.
PS: l'analisi non è mia, è del software. Io, come te, avrei forzato il cambio di Donne convinto di stare bene...
Qualsiasi cosa fa il nero perde:
Se topalov dà cambio di regine perde comunque, ora spiego. Torre nera in d1, re bianco in b2, regina in d4, cambio regine. A questo punto con la torre il bianco cattura il pedone in f7. Ora il nero ha molteplici mosse, non essendo minacciato di matto nell'immediato. Anticipo quello che però farebbe il bianco alla prossima così scartiamo le mosse inutili. Il bianco vuole mettere alfiere in e6 così da dare matto in b3. Per evitare ciò, il nero ha solo due mosse a disposizione: torre in e8 oppure l'altra torre in d6. Ipotesi 1: torre in e8, il bianco mette la torre in f6, minacciando il matto, il nero è costretto a mettere torre in a8, il bianco mette alfiere in e6 minacciando nuovamente matto, l'unica cosa che può fare il nero è torre in c4, ora torre bianca in f4, la mossa migliore che può fare il nero è l'altra torre in c8, alfiere cattura torre in c8, altra torre nera cattura alfiere in c8, torre bianca in f6, torre nera costretta in a8, da cui non si potrà più muovere; da qui in poi sarebbe inutile giocare. Ipotesi 2: torre nera in d6, torre bianca in e7 per supportare la successiva mossa dell'alfiere in e6, mossa che a questo punto il nero non può evitare, quindi qualsiasi cosa farà dovrà sacrificare la torre per l'alfiere. Anche in questo caso la torre nera avanzata dovrà mantenersi in a8 in eterno per evitare il matto. Qualsiasi altra cosa fa il nero, prende matto o va in svantaggio ancora maggiore. La verità è che in questa partita topalov stava giocando a scacchi, Kasparov stava finendo una partita che nella sua mente aveva già vinto parecchie mosse prima
Se invece fa una di queste mosse:
Il nero perde in ogni caso. Ipotesi 1: torre nera in a8, regina bianca in b6 minaccia il matto, il nero non può dare scacco efficace quindi l'unica cosa che può fare è pedone in a5, segue torre bianca in a7, nuovamente il nero è costretto a cambiare la torre, quindi torre nera cattura torre bianca in a7, regina bianca cattura torre nera in a7, il bianco è nuovamente ad una mossa dal matto ed il nero per evitarlo l'unica cosa che può fare è sacrificare la regina. Da qui in poi inutile continuare. Ipotesi 2: torre nera in d1 con scacco, re bianco in b2, ora il nero ha due possibilità: regina nera in d4 con conseguente scambio di regine oppure altra torre nera in a8. Il cambio di regine l'ho spiegato in un altro commento (vince sempre il bianco) perciò mi limiterò a spiegare torre nera in a8. Dopo questa mossa, di nuovo regina bianca in b6 che minaccia il matto, il nero (oltre al cambio di regine appunto) può solo mettere pedone in a5, segue alfiere bianco in d7, a questo punto il nero non può più cambiare la regina in d4 (perde la regina oppure se fa cambio regine prende matto con alfiere in b5) ma ha solo due possibilità: torre nera cattura alfiere bianco in d7 oppure torre nera in d5 a supportare con un altro pezzo il pedone in b5. Se cattura l'alfiere in d7, torre bianca cattura torre nera sempre in b7, a questo punto il nero è in stallo, cioè non ha mosse utili, in quanto non può catturare il pedone in b4 con quello in a5 (seguirebbe torre bianca in a7 con scacco, cambio obbligato delle torri e matto con regina bianca in a7), non può muovere la torre da quella colonna per evitare il matto con regina in a5, non può muovere il re e la regina non ha mosse utili (ad esempio scacco); dovrebbe cioè giocare solo con i restanti tre pedoni dalla parte opposta della scacchiera oppure mettere ad esempio regina in e2 o in e6 (chiedendo cioè il cambio); se il nero muove uno dei pedoni, torre bianca in a7, cambio forzato di torri con conseguente regina bianca in a7 e a questo punto il nero non può dare scacco e per evitare il matto deve sacrificare la regina; se invece il nero mette regina in e2, pedone bianco in f4, la regina nera non ha caselle nere disponibili per un eventuale scacco successivo (a parte e1, il che non porterebbe comunque ad uno scacco), può andare a proteggere la torre sulla diagonale bianca (e4, f3 o g2), la mossa più utile è regina nera in f3 minacciando di dare scacco in a3 (se infatti la mette in e4 o g2 il bianco sposta la torre in a7 costringendo il nero al cambio di torri e, una volta che la regina bianca è in a7, pur toccando al nero ha vinto il bianco, in quanto il nero non può dare scacco e per evitare il matto alla mossa successiva deve sacrificare la regina), a questo punto torre bianca in d3, ora, dovunque il nero metta la regina, il bianco ha vinto in quanto la mossa successiva del bianco sarà torre in d4 e il nero, per evitare il matto, ancora una volta dovrà sacrificare la regina; se il nero mette invece la regina in e6 (chiedendo il cambio) il bianco mette regina in d4, a questo punto la partita finisce perché il bianco può dare matto in troppi modi (da notare che se il nero torna con la regina in c4, il bianco stavolta mette la regina in e3); tornando indietro di qualche mossa, il nero se anziché catturare l'alfiere in d7 mette torre in d5, il bianco mette alfiere in c6, ora la torre nera si deve spostare ma restando sulla riga 5 (altrimenti è matto), quindi ha 4 opzioni: e5, f5, g5, h5 (c5 viene chiaramente catturata dal pedone); in qualsiasi di queste 4 caselle vada la torre, sarà costretta a spostarsi dall'avanzata dei pedoni in f3 e g3, la torre dovrà quindi essere sacrificata (non potendosi appunto spostare da riga 5) e il bianco sarà in netto vantaggio (da notare che rimane l'impossibilità del nero di cambiare le regine in d4 con lo scacco a questo punto, in quanto seguirebbe il matto in b5 con l'alfiere, oppure la perdita della regina solo da parte del nero)
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Adoro kasparov per la sua aggressivita
David rivedendo la partita ho notato che al minuto 19:35 il nero invece di Kxa3,mossa rilevatasi debole,poteva giocare Rd1+ cui seguiva Kb2(forzata) -Qd4+; e qui ci sarebbe stato il cambio di regine forzato Qxd4-Rxd4.In tale situazione mi pare più equilibrata la partita con 2 torri nere contro alfiere e torre bianchi anche con due pedoni in meno per il nero perché ,forse,dopo il cambio di regine la migliore per il bianco è Rxf7 togliendo un ulteriore pedone all'avversario.
bravo, in effetti Kxa3 è probabilmente una delle mosse peggiori di Topalov nella partita Rd1+ sarebbe stata meglio, ma non per cambiare le donne, bensì per attivare l'altra torre in difesa in a8... in caso di cambio di donne il materiale torna quasi pari ma il nero dovrà costantemente fare guardia alla posizione estremamente insicura del proprio re...
Il nero perde comunque
Se topalov dà cambio di regine perde comunque, ora spiego. Torre nera in d1, re bianco in b2, regina in d4, cambio regine. A questo punto con la torre il bianco cattura il pedone in f7. Ora il nero ha molteplici mosse, non essendo minacciato di matto nell'immediato. Anticipo quello che però farebbe il bianco alla prossima così scartiamo le mosse inutili. Il bianco vuole mettere alfiere in e6 così da dare matto in b3. Per evitare ciò, il nero ha solo due mosse a disposizione: torre in e8 oppure l'altra torre in d6. Ipotesi 1: torre in e8, il bianco mette la torre in f6, minacciando il matto, il nero è costretto a mettere torre in a8, il bianco mette alfiere in e6 minacciando nuovamente matto, l'unica cosa che può fare il nero è torre in c4, ora torre bianca in f4, la mossa migliore che può fare il nero è l'altra torre in c8, alfiere cattura torre in c8, altra torre nera cattura alfiere in c8, torre bianca in f6, torre nera costretta in a8, da cui non si potrà più muovere; da qui in poi sarebbe inutile giocare. Ipotesi 2: torre nera in d6, torre bianca in e7 per supportare la successiva mossa dell'alfiere in e6, mossa che a questo punto il nero non può evitare, quindi qualsiasi cosa farà dovrà sacrificare la torre per l'alfiere. Anche in questo caso la torre nera avanzata dovrà mantenersi in a8 in eterno per evitare il matto. Qualsiasi altra cosa fa il nero, prende matto o va in svantaggio ancora maggiore. La verità è che in questa partita topalov stava giocando a scacchi, Kasparov stava finendo una partita che nella sua mente aveva già vinto parecchie mosse prima
Se invece fa una di queste mosse:
Il nero perde in ogni caso. Ipotesi 1: torre nera in a8, regina bianca in b6 minaccia il matto, il nero non può dare scacco efficace quindi l'unica cosa che può fare è pedone in a5, segue torre bianca in a7, nuovamente il nero è costretto a cambiare la torre, quindi torre nera cattura torre bianca in a7, regina bianca cattura torre nera in a7, il bianco è nuovamente ad una mossa dal matto ed il nero per evitarlo l'unica cosa che può fare è sacrificare la regina. Da qui in poi inutile continuare. Ipotesi 2: torre nera in d1 con scacco, re bianco in b2, ora il nero ha due possibilità: regina nera in d4 con conseguente scambio di regine oppure altra torre nera in a8. Il cambio di regine l'ho spiegato in un altro commento (vince sempre il bianco) perciò mi limiterò a spiegare torre nera in a8. Dopo questa mossa, di nuovo regina bianca in b6 che minaccia il matto, il nero (oltre al cambio di regine appunto) può solo mettere pedone in a5, segue alfiere bianco in d7, a questo punto il nero non può più cambiare la regina in d4 (perde la regina oppure se fa cambio regine prende matto con alfiere in b5) ma ha solo due possibilità: torre nera cattura alfiere bianco in d7 oppure torre nera in d5 a supportare con un altro pezzo il pedone in b5. Se cattura l'alfiere in d7, torre bianca cattura torre nera sempre in b7, a questo punto il nero è in stallo, cioè non ha mosse utili, in quanto non può catturare il pedone in b4 con quello in a5 (seguirebbe torre bianca in a7 con scacco, cambio obbligato delle torri e matto con regina bianca in a7), non può muovere la torre da quella colonna per evitare il matto con regina in a5, non può muovere il re e la regina non ha mosse utili (ad esempio scacco); dovrebbe cioè giocare solo con i restanti tre pedoni dalla parte opposta della scacchiera oppure mettere ad esempio regina in e2 o in e6 (chiedendo cioè il cambio); se il nero muove uno dei pedoni, torre bianca in a7, cambio forzato di torri con conseguente regina bianca in a7 e a questo punto il nero non può dare scacco e per evitare il matto deve sacrificare la regina; se invece il nero mette regina in e2, pedone bianco in f4, la regina nera non ha caselle nere disponibili per un eventuale scacco successivo (a parte e1, il che non porterebbe comunque ad uno scacco), può andare a proteggere la torre sulla diagonale bianca (e4, f3 o g2), la mossa più utile è regina nera in f3 minacciando di dare scacco in a3 (se infatti la mette in e4 o g2 il bianco sposta la torre in a7 costringendo il nero al cambio di torri e, una volta che la regina bianca è in a7, pur toccando al nero ha vinto il bianco, in quanto il nero non può dare scacco e per evitare il matto alla mossa successiva deve sacrificare la regina), a questo punto torre bianca in d3, ora, dovunque il nero metta la regina, il bianco ha vinto in quanto la mossa successiva del bianco sarà torre in d4 e il nero, per evitare il matto, ancora una volta dovrà sacrificare la regina; se il nero mette invece la regina in e6 (chiedendo il cambio) il bianco mette regina in d4, a questo punto la partita finisce perché il bianco può dare matto in troppi modi (da notare che se il nero torna con la regina in c4, il bianco stavolta mette la regina in e3); tornando indietro di qualche mossa, il nero se anziché catturare l'alfiere in d7 mette torre in d5, il bianco mette alfiere in c6, ora la torre nera si deve spostare ma restando sulla riga 5 (altrimenti è matto), quindi ha 4 opzioni: e5, f5, g5, h5 (c5 viene chiaramente catturata dal pedone); in qualsiasi di queste 4 caselle vada la torre, sarà costretta a spostarsi dall'avanzata dei pedoni in f3 e g3, la torre dovrà quindi essere sacrificata (non potendosi appunto spostare da riga 5) e il bianco sarà in netto vantaggio (da notare che rimane l'impossibilità del nero di cambiare le regine in d4 con lo scacco a questo punto, in quanto seguirebbe il matto in b5 con l'alfiere, oppure la perdita della regina solo da parte del nero)
09:33 Da questa posizione provate a pensare di giocare Txd4, non ha alcun senso logico nelle analisi a breve termine, il frutto arriva dopo.
non ancora :)
Discutiamone in privato
riuscite a dirmi come si chiama il brano in sottofondo?
Se non sbaglio entertainment view di Johnny Bilon
ah ho capito
comunque ho riprodotto la partita su 1 scacchiere e sono riuscito a far vincere Topalov.
(sei il primo che mi risponde nei commenti di 1 video. GRAZIE)
Grazie a te :)
eheh sì, mi è sfuggita :P
In questa partita topalv era vinto.. bastava scendere la torre e fare scacco a kasparov.nel video a 19 minuti e 29 secondi aveva vinto.
Sì, so che a qualcuno non piace alcun tipo di musica di sottofondo, altri la gradiscono, me compreso... (anche perché copre un po' i problemi di itagliano) :P
Come si chiama la canzoncina dell'intro?
Time is Money
Il microfono rende male. Peccato.
ma su che interfaccia girava il motore?
beh ho dovuto scegliere tra seguire un corso di dizione e fare video di scacchi... ho scelto la seconda opzione... :) e non me ne pento.
la "parita"??? ahahahah... comunque bella partita!
23:20 Quando Kasparov sacrifica la sua seconda torre, posizionandola in d7. Topalov non avrebbe potuto muovere il re' in e1 anziché acconsentire lo scambio?
Il bianco cattura la torre nera in d2 con la torre bianca; a questo punto il nero non può catturare l'alfiere in alcun modo altrimenti prende matto (se cattura col re matto con la torre in d1, se cattura con la regina matto con la regina in c1), ha la regina minacciata e non può dare scacco utile, quindi perde comunque
Davidoll ma secondo te kasparov aveva in mente tutte le combinazioni che potevan scaturire da quel primo sacrificio di torre? Cioe lui da quel sacrificio sapeva gia come sarebbe finita la partita?
Ovviamente no , è impossibile vedere tante mosse avanti negli scacchi ...però vedeva le situazioni immediatamente successive e le possibili trappole in cui poteva cadere il nero...
Hai già caricato Fischer vs Spassky (1972), che è un'altra "candidata" a partita del secolo?
se ti riferivi alla partita 6 del match mondiale la sto per caricare... questione di giorni :)
Salve,sono un principiante. Come mai al minuto 4:37 non e possibile arroccare corto?cioè e una regola che quando il posto affiancò al re e minacciato allora nn si può arroccare da quella parte?grazie
Comunque ottimi video
Maximiliano Donadio esatto th-cam.com/video/J7LQlHH4g0w/w-d-xo.html
grazie
Daviddol - SCACCHI ITALIA - Circolo Scacchistico Pistoiese ottimo video :D ma se la casella D1 e minacciata,nonostante le caselle B1,C1,D1,E1 siano libere e re e torre non sono ancora stati mossi,è possibile arroccare?(chiedo perche durante una partita con amici è capitato e non sapevamo se si poteva o no arroccare)
Daviddol - SCACCHI ITALIA - Circolo Scacchistico Pistoiese arrocco lungo*
Maximiliano Donadio non si può arroccare se sono minacciate le case su cui dovrebbe passare il re per arroccare
Daviddol - SCACCHI ITALIA - Circolo Scacchistico Pistoiese quindi se E1 o D1 o C1 sono minacciate non si può arroccare (mentre A1 e B1 possono essere minacciate ma si può arroccare lo stesso perché il re non deve passare da lì)
Sì, va un po' meglio per il nero perché si evita tutti i problemi dati dall'entrata della torre in settima con scacco, tuttavia il nero non guadagna comunque il pezzo: Kb6 b4 (che difende il cavallo) e ora il nero non può comunque prendere la torre perché seguirebbe il matto cioè cxd4 Qxd4+ Kc7 unica Qa7+ Bb7 unica e Qxb7#
sull' interfaccia del proprio sito ufficiale. . .Shredder Computer chess
14:00
perché cambio di donne con regina in f6 se poi la regina bianca poteva dare matto in c5 o c7 con la sua regina?
scusa ma che sito è dove prendi sta scacchiera?
th-cam.com/video/0MiUckSgYbs/w-d-xo.html
David, ma se non fosse stato accettato il sacrificio alla mossa 24, come poteva continuare la partita?
e io non so nemmeno giocare a dama al bar
Gianfranco Cartella th-cam.com/video/ZkxnN-zrZ3U/w-d-xo.html :D
non so perché è passata alla storia questa partita il bianco ha fatto parecchi errori all'inizio e il nero non ha sfruttato le numerosi occasioni
Devi andare dove tutti vanno la mattina con il mal di pancia.Non c'è limite all'arroganza.......abbi almeno la decenza di non scrivere queste troiate dove c'è gente che conosce gli scacchi.
@@mariotide6912 mi sembra che l'arrogante ed il maleducato sei tu, io stavo solo esprimendo una opinione.
Se hai le palle ti aspetto su lichess mi trovi come fractalis
Adesso ho capito quando topalov ha praticamente perso la partita.....quando kasparov ha messo il cavallo in a5!!!!!!!
Nn mi stanco mai di riguardarla
beh, ho provato a giocarci e diciamo non si sono fatti una buona pubblicità... il motore è veramente molto debole, mi ha giocato una difesa philidor e poi ha perso col matto affogato classico con sacrificio di donna (era già in svantaggio di materiale)... comunque nessuna mossa irregolare, cosa che suppongo in queste condizioni sia l'unico modo con cui riescano a farlo "vincere" :P
Cmq kasparov, in questa partita è stato spietato. Topalov non riusciva più a capire da dove arrivassero i cazzotti.
Davide secondo te il miglior Kasparov contro il miglior Carlsen chi la spunta?
e poi l'alfiere in b7 è "protetto" dal re
23:20 Da2+ Ra2
Td7 e si rimane due torri contro donna e alfiere o sbaglio?
Il bianco avrebbe catturato con la regina, non col re. A questo punto se il nero cattura la torre in d7 segue il matto con regina in e2
comunque mi sono iscritto
Sì lo so :D
spero di non dire una scemenza, ma quando Topalov abbandona non avrebbe potuto giocare Torre in d1 scacco? o è una mossa irregolare? perchè se non lo fosse CREDO (ed è un "credo" grosso quanto una casa) avrebbe vinto senza troppi problemi..
Daviddol te lo sai che studio questa partita da molto tempo e sono arrivato a 1 conclusione dopo Rxd4 topalov avrebbe dovuto giocare Qb6....su fb ti spiego il perche'
Me ne sono accorto ora...invece di partita hai scritto parita ahahaah :)
a 9:33 perchè Dd6? non poteva catturare il pedone con l'alfiere?
+Giorgio Gullà perché la donna era in presa della torre credo :)
dormivo :D, come spesso mi capita in partita, elaboro piani a tutta forza senza accorgermi di avere pezzi in presa!
a 18:34 la migliore non è Rhe8?
marcoair5 forse sì, cmq la situazione rimane lo stesso pesante da gestire per il nero viste tutte le minacce
Il nero perde comunque. Dopo torre nera da h8 in e8, segue torre bianca in b6, il nero è obbligato a mettere torre in a8 (qualsiasi altra cosa faccia prende matto entro qualche mossa), quindi torre bianca in c6; ora l'idea del bianco è quella di mettere la torre in c5 in modo tale da costringere il nero a sacrificare la regina in quanto non può spostarsi da quella diagonale perché sta evitando il matto; siccome la regina non ha nessun'altra casella a disposizione su quella diagonale e il nero non può evitare torre in c5 nonostante tocchi a lui, dovrà necessariamente sacrificare la regina, e di qui segue il matto in poche mosse (non le elenco perché ci sono varie possibilità). Da notare che neanche torre nera in e1 con scacco avrebbe evitato la sconfitta al nero (mi riferisco a quando c'è la torre bianca in c6), in quanto avverrebbe questo: regina bianca cattura torre in e1, regina nera cattura torre in c6, regina bianca in e3, regina nera in c4 oppure d5, in ogni caso re bianco in b2 e ora matto inevitabile
è la centesima anche per me... e ancora non mi ci raccapezzo nulla.... ahahahah
8:43 Kasparov non avrebbe potuto dare scacco con cavallo in c6 e poi catturare la donna?
la casa c6 è difesa dall'alfiere in a8
Forse è meglio togliere la musica in sottofondo che distrae e non permette di godere a pieno della bellezza della partita e rende poco percepibile la spiegazione
Ma dopo lo scambio di alfieri in H6 non poteva piazzare la Regina in G7 catturando la Torre e intrappolando il Re?
minuto?
Se al primo sacrificio di torre gioco Kb6 kasparov se la sarebbe vista brutta perche' ha 2 pezzi in presa
La partita topalov Kasparov era vinta da topalov ha sbagliato mossa. Rispondi ti dico quale
k ti aspetto :)
Quindi la mia teoria era giusta.....nn bisognava catturare quella torre xD
Quanto guadagnano gli schacchisti professionisti nei grandi tornei?
in quelli più grossi qualcosa come 100000 euro per il primo classificato :)
+Daviddol - SCACCHI ITALIA - Circolo Scacchistico Pistoiese caspita una bella sommetta :D
Anche se x me Fischer è il migliore di sempre
cioè ha fatto pedone c2-c4 dopo aver sviluppato il cavallo in c3??? Mi sa che effettivamente il tuo pc è posseduto allora :P
ma il pedone d6 è "protetto" dalla regina e7
E allora perchè è in pericolo
A che minuto ti riferisci? Comunque Re e Regina sono i peggiori difensori dato il loro valore materiale... un po' come se un generale dovesse difendere direttamente il punto attaccato dal nemico in guerra :P
Mischia quanto é bello vaselina
Topina
al min 14 il bianco ha l'eventualita'come dici del resto anche tu di fare donnae5 , con minaccia di matto alla successiva in c7 o in c5 ,quasi indifendibile da parte del nero... perchè kasparov non la gioca ? cosa mi sta sfuggendo ? mmmmm
no, segue Re7+ e il nero perde materiale pesante...
Ma come fanno? Mha! Assurdo
ahah XD....
volevo dire "minacciare c5 e c7"
mhhh forse ti serve un esorcismo...
UNESCO
TOPAlov🤣🤣
David, ma se non fosse stato accettato il sacrificio alla mossa 24, come poteva continuare la partita?
pare si potesse giocare Rb6 per togliere il re dalla settima traversa ed attaccare il cavallo... poi più tardi il nero recupererebbe il pedone d5