부등식과 부등식의 영역은 개념이 다릅니다. 또 등식의 해가 직선위의 점이 아니라, 일원일차 부등식의 해도 직선위의 점입니다. 모든 정리는 반드시 증명을 통하여 그 진위를 확정하는데, 부등식의 영역을 증명은 하나도 하지 않고 여기다! 라고 또 주입식 교육을 시키네요. 원이나 마름모 같은 단일폐곡선에서는 부등식의 영역이 나타나는 부분을 어떻게 증명할려고요? 선생님의 영상을 딴지 걸려고 댓글을 다는게 아니라, 이 영상, 전국의 학생들이 보는거 아닌가요? 오개념 투성이의 강의를 하시니, 애들 수학 망칠까 싶어 댓글 다는겁니다. "차라리, 암기하지 마라" 수학 망친다. 그런 멘트 하지 말던가요. 수학은 이해의 과목 아닌가요? 이해가 뭔가요? 개념의 올바른 이해... 개념이 뭔가요? 수학의 99.9%가 정리인데, 정리가 뭔가요? 증명된 명제들 아닌가요? 증명을 통하여 이해하는 과목이 수학인데, 왜 정리를 하나도 증명하지 않으면서 암기하지 말라는 멘트를 날려요?
멋진 선생님 !
부등식과 부등식의 영역은 개념이 다릅니다.
또 등식의 해가 직선위의 점이 아니라, 일원일차 부등식의 해도 직선위의 점입니다.
모든 정리는 반드시 증명을 통하여 그 진위를 확정하는데, 부등식의 영역을 증명은 하나도 하지 않고
여기다! 라고 또 주입식 교육을 시키네요. 원이나 마름모 같은 단일폐곡선에서는 부등식의 영역이 나타나는
부분을 어떻게 증명할려고요?
선생님의 영상을 딴지 걸려고 댓글을 다는게 아니라,
이 영상, 전국의 학생들이 보는거 아닌가요?
오개념 투성이의 강의를 하시니, 애들 수학 망칠까 싶어 댓글 다는겁니다.
"차라리, 암기하지 마라" 수학 망친다. 그런 멘트 하지 말던가요.
수학은 이해의 과목 아닌가요? 이해가 뭔가요? 개념의 올바른 이해...
개념이 뭔가요? 수학의 99.9%가 정리인데, 정리가 뭔가요? 증명된 명제들 아닌가요?
증명을 통하여 이해하는 과목이 수학인데, 왜 정리를 하나도 증명하지 않으면서
암기하지 말라는 멘트를 날려요?
방정식-부등식-함수!
승제햄 셀럽같았어요 슈트~
남자는 슈트핏!상은 다 좋은 거니께 축하 드립니다^-^수포자
라는 단어 없어져랍!
부등식의 영역은 교과서에서 사라졌습니다. 😢
와 이거 언제적강의냐 내가 거의 5년전에 봤던건데