يا عمى خلق الجنين كان معروف عند قريش ونزلت الآية في أبي بن خلف وأبي الأسدين ومنبه ونبيه ابني الحجاج بن السباق ، قالوا للنبي صلى الله عليه وسلم : إن الله تعالى قد خلقنا أطوارا ، نطفة ثم علقة ثم مضغة ثم عظاما ، ثم تقول إنا نبعث خلقا جديدا جميعا في ساعة واحدة ! فأنزل الله تعالى : ما خلقكم ولا بعثكم إلا كنفس واحدة ؛ ارجع لتفسير القرطبي ايه ٢٨ سوره لقمان
صديقي كلامهم بهذا المعنى لا يعني انها كانت معروفة بل فسروها بظاهر الاية .. كما استعرضت لكم بانه الحقائق العلمية التي كانت معروفة بذلك الوقت تعود الى علماء اليونان والتي اكثرها مغلوطة
يا عمى خلق الجنين كان معروف عند قريش ونزلت الآية في أبي بن خلف وأبي الأسدين ومنبه ونبيه ابني الحجاج بن السباق ، قالوا للنبي صلى الله عليه وسلم : إن الله تعالى قد خلقنا أطوارا ، نطفة ثم علقة ثم مضغة ثم عظاما ، ثم تقول إنا نبعث خلقا جديدا جميعا في ساعة واحدة ! فأنزل الله تعالى : ما خلقكم ولا بعثكم إلا كنفس واحدة ؛ ارجع لتفسير القرطبي ايه ٢٨ سوره لقمان
I'm a medical student, and I have studied embryology. I can confirm that your videos about when the Quran mentions and describes embryo development are 100% correct and amazing. Keep going! There are many topics in the Quran that disbelievers are unaware of, which can be quite surprising. Keep up the great work, brother!
Thank you for your coment, I would also thank you for investigating and studying , not all people like you. I hope you stay on this road , because in this time there are many state of lying and evidence 👍 keep going
@@AlMussannif أكيد جواب ياعالم الخرافات ، يؤكد علم الأجنة الحديث أن العظام تتشكل أولاً كغضاريف، ثم يتبعها تطور العضلات. ويستند هذا إلى مصادر مثل كتاب "التطور البشري" لمور و برسود، وكتاب "علم الأجنة البشرية وعلم الأحياء التطوري" لكرلسون. الآية التي أشرت إليها هي: "فَلْيَنظُرِ الْإِنسَانُ مِمَّ خُلِقَ، خُلِقَ مِن مَّاءٍ دَافِقٍ، يَخْرُجُ مِن بَيْنِ الصُّلْبِ وَالتَّرَائِبِ" (سورة الطارق، الآيات 5-7). الآية تشير إلى "ماء دافق" (السائل المنوي)، وليس إلى المرأة بشكل محدد. "الصلب" يُشير إلى العمود الفقري، وخصوصًا الأعصاب التي في الضفيرة القطنية التي تتحكم في عملية القذف. بدون هذه الأعصاب، لن يحدث القذف. أما "الترائب" (القفص الصدري)، فقد ارتبطت بالاكتشافات الحديثة، مثل هرمون أوستيوكالسين الذي يُفرز من عظام القفص الصدري ويساعد في تعزيز إنتاج التستوستيرون والحيوانات المنوية عند الذكور. لذلك، هذه الآية تصف بدقة أصول السائل المنوي. تقف نفسك قبل الكلام بما لا تفقهه، غير مدعم بأي دليل. بالنسبة للحديث الذي ذكرته، ببساطة يشير "ماء المرأة" إلى الخلايا المنوية التي تحتوي على الكروموسوم X، و"ماء الرجل" يشير إلى الخلايا المنوية التي تحتوي على الكروموسوم Y. من الجدير بالذكر أن السائل المنوي يحتوي على 90% ماء، وهذه الوصف كان مفهومًا لأهل الصحراء الذين لم يعرفوا الكروموسومات X أو Y، لكن الله يعلم. فإذا كان ماء المرأة (الخلية المنوية التي تحتوي على X)، فستكون النتيجة فتاة، والعكس صحيح. أما بالنسبة للقلب، فقد أثبت أنه يحتوي على ذاكرة مستقلة عن الدماغ. وقد ثبت ذلك بعد عملية زرع قلب لامرأة قتلت، حيث أن المريض الذي حصل على القلب الجديد بدأ يحلم بالقاتل ويصفه بدقة، رغم أنها لم تره من قبل. وبعد التحقيق، تبين أن أوصاف المريض كانت واضحة تمامًا. سأنهي كلامي بهذه الآية: "وَمَا نُرْسِلُ الْمُرْسَلِينَ إِلَّا مُبَشِّرِينَ وَمُنذِرِينَ ۚ وَيُجَادِلُ الَّذِينَ كَفَرُوا بِالْبَاطِلِ لِيُدْحِضُوا بِهِ الْحَقَّ ۖ وَاتَّخَذُوا آيَاتِي وَمَا أُنذِرُوا هُزُوًا" (سورة الكهف، آية 56).
ربنا يبارك فيك وينفع بيك الشباب انا حزينه علي قلة التعليقات لان محتواك هادف يا شباب انشروا الفديو بين اصحابكم انتم أحوج فئة لهذا الكلام في زمن كثرت فيه الفتن
يا عمى خلق الجنين كان معروف عند قريش ونزلت الآية في أبي بن خلف وأبي الأسدين ومنبه ونبيه ابني الحجاج بن السباق ، قالوا للنبي صلى الله عليه وسلم : إن الله تعالى قد خلقنا أطوارا ، نطفة ثم علقة ثم مضغة ثم عظاما ، ثم تقول إنا نبعث خلقا جديدا جميعا في ساعة واحدة ! فأنزل الله تعالى : ما خلقكم ولا بعثكم إلا كنفس واحدة ؛ ارجع لتفسير القرطبي ايه ٢٨ سوره لقمان
احسنت مولاي العزيز... اتمنى تتطرق الباقي الشبهات (نضرية التتطور) وبداية الخلق واكو كتاب (الامام الصادق كما عرفه الغرب) كتاب عضيم اذا ثبتت صحتة بس يگولون على اساس كتاب تلفيق على الامام اتمنى ترد على هذا الشي
ان شاء الله صديقي .. في مايخص كتاب الامام الصادق كون نبحث بالاحاديث المنسوبة اولاً والتي وردت في هذا الكتاب ونرى هل هي صحيحة بعدها نبحث في تطابقها مع العلم .. فالاحاديث تخضع للتحقيق ليست كالقرآن .. مع ذلك هناك احاديث كثيرة وردت عن الائمة فيها وقفات اعجازية عظيمة سأتطرق لبعضها ان شاء الله هناك فيديو ساقوم بنشره في محرم عن الامام الحسين (عليه السلام) فيه مضمون اعجازي رائع اذا وفقنا الله لذلك
يا عمى خلق الجنين كان معروف عند قريش ونزلت الآية في أبي بن خلف وأبي الأسدين ومنبه ونبيه ابني الحجاج بن السباق ، قالوا للنبي صلى الله عليه وسلم : إن الله تعالى قد خلقنا أطوارا ، نطفة ثم علقة ثم مضغة ثم عظاما ، ثم تقول إنا نبعث خلقا جديدا جميعا في ساعة واحدة ! فأنزل الله تعالى : ما خلقكم ولا بعثكم إلا كنفس واحدة ؛ ارجع لتفسير القرطبي ايه ٢٨ سوره لقمان
شكرا حبيبي هذا من حسن ظنكم .. منهج السب ليس منهج اهل البيت .. منهج اهل البيت منهج معتدل ولكن يحتاج ان نفهم بعض الظواهر المنتشرة ان كانت مخالفة للشرع او موافقة .. والله الموفق 🌷
بالنسبة نسله من سلالة من ماء مهين هل من الممكن انه لما الرجل يجامع المراءة بيخرج ماء ومن خلال هذه الملاحظة قال نسله من ماء مهين ؟ فلايوجد ماهوا مبهر في الموضوع ؟ ومايحدث معك انك تحاول تحمل الايات اكبر مماتحتمل؟
يا عمى خلق الجنين كان معروف عند قريش ونزلت الآية في أبي بن خلف وأبي الأسدين ومنبه ونبيه ابني الحجاج بن السباق ، قالوا للنبي صلى الله عليه وسلم : إن الله تعالى قد خلقنا أطوارا ، نطفة ثم علقة ثم مضغة ثم عظاما ، ثم تقول إنا نبعث خلقا جديدا جميعا في ساعة واحدة ! فأنزل الله تعالى : ما خلقكم ولا بعثكم إلا كنفس واحدة ؛ ارجع لتفسير القرطبي ايه ٢٨ سوره لقمان
طرحك بي تحيز للقران بشكل واضح و صريح وعندي سؤال الك ليش ما ذكرت تكوين الجنين في رحم الأم بلعلم الحديث ؟؟؟ هل تعلم ان الحلم الحديث اوضح انو كل من القران وارسطو و سقراط وابقراط كلهم خطأً وافي العلم واطب الحديث اتضح انه طريقت تكون الجنين مختلفه جداا جداا عن طرحهم جميعاً وخاصه في من اتى اولاً القران يقول العضم اتى اولاً لكن العلم يقول ان الحم و العضم ينموا معاً ولا يوجد شيئ اسمه العضم اتى اولاً
عزيزي اي تحيز والمصادر كله عرضته امامك الموضوع ماله علاقة تحيز او لا بقدر كونه انصاف بالكلام العلم اثبت صحة كلام القرآن وذكرت المصادر تريد تعتبره تحيز هذا الامر راجع الك .. اما بخصوص سؤالك في ماقاله العلم بموضوع تكون العظام اولا فشاهد الفيديو السابق عن تكوين الجنين بعنوان (مراحل خلق الجنين في القرآن خطأ ام اعجاز هل العظام واللحم تتكون في نفس الوقت ? ) اجبت به عن هذا الادعاء بالمصادر العلمية
1- من المعلوم ان وصف هذه المرحلة بالعلقة يختلف اختلافاً كبيراً جدا عن وصف علماء اليونان لدم الحيض فتشبيه الجنين بحيوان العلق لا يطابق تشبيه علماء اليونان بدم الحيض فهناك اختلاف واضح فلا يمكن المطابقة بين المعنيين. 2- لو اردنا التنازل بهذا المقدار والقول بان العلقة هي قطعة دم محض وهو ليس كذلك ولكن لو سلمنا جدلاً .. فكيف يشبه القرآن الجنين بهذا الحيوان والذي بدوره يوافق ما اثبته العلم الحديث فحتى علماء اليونان لم يقولوا بهذا الامر ?!!
@@muhtadi313 اخي هو ليس موضوع كيف للقران ان يشبه الجنين بذلك الحيوان انما الموضوع هل كلمه علق تعني خثره دمويه في لغه القران الجواب نعم والعلماء اليونان ايضا شبهوها بخثره او دم الحيض فهو ايضا دم متخثر
@@MoonLight-wx1pvنعم ولكن الفكره أن بعد حدوث الحمل لا يوجد دم حيض اصلا حتي يتخثر البويضه التي تلقح لا ينتج عنها حيض أي أن وصف هذه المرحلة بالدم أو بالحيض في كل الأحوال لايصح
@@walaaramadan4842 لا اعلم اذا كان يوجد دم متخثر ام لا اذا كنت من اهل الاختصاص فا انت اعلم لكن المشكله هي معنى كلمه علق عند السنه والشيعه يختلف اختلاف جذري عن المعنى العلمي بل نسف الاعجاز لو قالوا انهم لايعرفون المعنى او المعنى غير واضح هنا كان صار موضوع اخر
لهذا في العصر العباسي عندما قام الخلفة هارون الرشيد بتاءسيس بيت الحكمة في بغداد وقام المسلمين بجمع علوم الحضارات القديمة وترجمتها إلى العربية وكان أشهر مترجم حنين بن اسحاق الذي ترجم كتب الطبيبان ابقراط و جالينوس و فيلسوف ارسطو وكانت العلوم تنقل من بغداد إلى الاندلس و خرسان لكي يتم تدريسها لطلاب العلم وكان أشهر كتاب السدهات الذي ترجمه محمد ابراهيم الفزاري من الهندية إلى العربية في عصر الخلفة أبو جعفر المنصور حتى سنة 1258 عندما دخل الماغول على بغداد وقامو بحرق مكتبة بغداد ورمي الكتب في نهر دجلة وبهذا انتهى بما يسمى الحضارة الاسلامية التي تم بناءها الحضارات القديمة وترجمتها إلى العربية لماذا لم يستعمل المسلمين الاعجاز العلمي الموجود في القرآن وقامو بجمع علوم الحضارات القديمة وترجمتها إلى العربية و لماذا بعد 1300 لم يقم المسلمين نهضة علمية 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@michelle_ohlin من كل عقلك تقول شوية🤦 أصلا الجنة فيها كل شيء لكن لنفترض أنه شوية هل أتبع الدين والذي أصلا ليس عذاب أخبرني ما العذاب فيه.أو أدخل النار.وأنتم الملاحدة تقولون أنكم تخافون عندما كنتم مسلمين من النار وعادة الأهل يخيفون أبناءهم بالنار فقط لكي يفهمو ويطيعو كلامهم وكلام الله وأصلا لو كنتم فعلا مسلمين لم تكونو ستخافون من النار لأنكم مسلمين وستنجون وأنا منذ أن كنت صغير كان أهلي يهددونني بالنار بسبب أشاء سيءة كنت أقوم بها لكي أتعلم الدرس ولا أكررها مرة أخرى لكنني عندما أتوب أرتاح نفسيا
@@kimjim21 ارجو انك تعيد اعاده قراءة تعليقي واضح انك فهمت اني قلت شوي متع وسعاده لحظية علي الجنه لا قصدي السعاده اللحظية بالدنيا لانك تتهمنا اننا عبيد شهوة بينما لو كنا عبيد للشهوات كان الاحسن نضل مسلمين
ملاحظة بسيطة اي ملحد او مختلف لا يقول ان القرآن اخذ كلام اليونانيين بالضبط ٪١٠٠ لكن حينما يقارنون بين القرآن وهذه الكلام بأعتبار هذه الكلان ينفي اعجازية القرآن بسبب وجود محاولات قبله ب٢٠٠ سنة وبهذه المدة اعتقد كافية لتطور العلم ليصل لوقت القرآن افضل من اليونانيين ومع هذه فهو وصف تكوين الجنين غللط
يا ولد انت تحاول الترقيع ولكن هيهات فالمسألة واضحة ولا تنفع معها الترقيع ولكن هنالك سؤال اريد ان اوجهها لك هو ان بغض النظر اكان القرأن اخذ تلك المعلومات من اليونانيين ام لا سؤالي لك واتمنى ان تجيب عليه بضميرك هل الوصف القرأني في تكوين الجنين خاطئة ام لا علميا؟؟؟؟؟ انتبه قبل ان ترد وتذكر اني استحلفتك بضميرك واستحلفك ايضا بالاله الدي تعبده ان تكون صادق في الرد....
هناك من رقع الحقيقة العلمية ليخطئ القرآن ولكن هيهات فالمسألة واضحة ولا تنفع معها الترقيع وصف الجنين في القرآن دقيق جداً جداً شاهد الفيديو السابق عن تكوين الجنين في القناة بعنوان (مراحل خلق الجنين في القرآن خطأ ام اعجاز هل العظام واللحم تتكون في نفس الوقت ?) اوضحت به دقة العبارة القرآنية بالمصادر العلمية ومحاولة البعض تخطئة القرآن
يا عمى خلق الجنين كان معروف عند قريش ونزلت الآية في أبي بن خلف وأبي الأسدين ومنبه ونبيه ابني الحجاج بن السباق ، قالوا للنبي صلى الله عليه وسلم : إن الله تعالى قد خلقنا أطوارا ، نطفة ثم علقة ثم مضغة ثم عظاما ، ثم تقول إنا نبعث خلقا جديدا جميعا في ساعة واحدة ! فأنزل الله تعالى : ما خلقكم ولا بعثكم إلا كنفس واحدة ؛ ارجع لتفسير القرطبي ايه ٢٨ سوره لقمان
حلو انك تسوي مقارنه بين الفلاسفة اليونان وما جاء بالقران بشان الجنين ! القران ذكر ( المضغه ثم العلقة ثم العضام ثم مرحلة اللحم )؟ وهذه مغالطة علمية لان العظام ليست مرحله منفصله عن اللحم كما جاء في القران بل اللحم ينمو منذ البدايه والعظام تكون غير مكتملة حتى بعد ولادة الجنين فان العظام لم تكتمل بعد ! مثلا في جمجمة الطفل الرضيع ! انصحك ان لاتخوض بهذا الموضوع لانك سوف تغرق في مغالطات علمية لها اول وليس لها آخر كقضية ( السماء السبع وخلق السموات والآرض والمعراج إلى السماء على ظهر جحش )
الموضوع ادق مما تتصوره .. المرحلة التي تضن انها تنشأ من البداية هي ليست بالواقع لحماً .. هي شيء قد يراه الشخص الغير دقيق لحماً هذه المرحلة وصفها القرآن بالمضغة اي كقطعة ممضوغة .. اما اللحم فهو ينشأ بالحقيقة بعد العظام وهذه كما اشرت لها في فيديو: مراحل خلق الجنين في القرآن خطأ ام اعجاز | هل العظام واللحم تتكون في نفس الوقت ... اجبت على هذا الاشكال ووضحته بصورة دقيقة كما جاء بالعلم الحديث اما بخصوص قولكم بعدم خوض هذه المواضيع لانها ستدخلنا في مغالطات .. فانا اوافقكم الرأي في ذلك ولكن ليس كل المواضيع .. فمثلا هذا الموضوع قد جاء العلم الحديث واكده ولكن الموضوع يحتاج بحث وتنقيب فيستوجب الاشارة اليه اما موضوع السماوات السبع فلا يمكن لاي شخص ان ينكرها ولا نستطيع ان نشير لاعجاز هذا الامر بهذا الوقت من الزمن لان العلم الحديث لحد الان لم يتوصل لحقيقة وجود سماوات اخرى كما انه اصلا لم يستكشف شيء بسيط من هذا الفضاء الواسع الذي نعرفه والذي لا يساوي الا سماء واحدة من هذا الخلق الواسع .. كثير من الامور التي ذكرها القرآن كما انها غير قابلة للاثبات في زمننا الا انها ايضا غير قابلة للتكذيب
نطفة امشاج على فكرة فى تفسير القرطبى على مااذكر انه انتصر للقران على العلم السائد وده يوضح اعجازه فقال ان الاية تثبت ان العملية مشتركة بين الرجل والمراة عكس الشائع ان الرجل هو المسئول وحده وفى اية اخرى يااياها الناس انا خلقناكم من ذكر وانثى ياالقرطبى او الرازى اقل انها لاتحتمل التاويل فى ان الانجاب عملية مشتركة بين ماء الرجل وماء المراة
جميل بس عندك اشياء غير صحيحه بالفيد بذات نهايه الفيديو تقول ان القرآن ذكر الأمشاج في وقت ما طرح هذا المصطلح الا في وقت مندل وهذا اعترافي ضمني ان القرآن قد يكون مضاف عليه ومحرف ثانياً بوم تستدل ان القران ذكر ان الارض كرويه من اين جئت بها!! القران لا يذكر ابداً ان الارض كرويه!!!!
اخي العزيز مندل جاء بعد القرآن وليس قبله .. مندل جاء في سنة 1822م بينما احداث النبي بعد سنة 610م !!! فاذا كان هناك احد اخذ المعلومة من الآخر فهو مندل وليس القرآن اما بخصوص اين ذكر القرآن ان الارض كروية فعندي حلقة كاملة عن الموضوع ابحثوا عنه في القناة
زين اكو حديث لمحمد وهو ان اذا علا ماء الرجل ماء المرأة يكون المولود ذكرا والا اخرهِ وهذا الشي طبعا خطأ علمي زين اذا كان محمد ماناقل تكوين الجنين من العلماء الي سبقوه وهو وصف دقيق يطابق العلم الحديث حسب كلامكم زين ليش بحديثه ارتكب جريمة بحق العلم وخطأ علمي واضح ؟ اتمنى فهمت الي اقصده ،
في مايخص موضوع الاحاديث المنسوبة للنبي فهي بالكل خاضعة للتحقيق نحتاج اولا ان نثبت صحة نسبتها للنبي ثم بعدها نرى هل مضمونها صحيح ام لا .. وبالجملة حتى في مايخص هذا الحديث ممكن ان يفسر العلو امراً آخر وهو النسبة فقد يكون المراد بالنسبة هنا هو نسبة ماء الرجل التي تشير الى نسبة الكرموسوم الذكري XY فاذا علا هذا الكرموسوم وكان غالب على الكرموسوم الانثوي XX فسيكون الجنين ذكراً وهذا المضمون صحيح ويوافق العلم الحديث .. هذا اذا تنزلنا عن صحة الحديث وقلنا انه صحيح
@@muhtadi313 بس للعلم اني نقلت الحديث غلط وهو كالأتي (أنَّ امْرَأَةً قالَتْ لِرَسولِ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عليه وسلَّمَ: هلْ تَغْتَسِلُ المَرْأَةُ إذَا احْتَلَمَتْ وأَبْصَرَتِ المَاءَ؟ فَقالَ: نَعَمْ فَقالَتْ لَهَا عَائِشَةُ: تَرِبَتْ يَدَاكِ وأُلَّتْ، قالَتْ: فَقالَ رَسولُ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عليه وسلَّمَ: دَعِيهَا. وهلْ يَكونُ الشَّبَهُ إلَّا مِن قِبَلِ ذَلِكِ، إذَا عَلَا مَاؤُهَا مَاءَ الرَّجُلِ، أشْبَهَ الوَلَدُ أخْوَالَهُ، وإذَا عَلَا مَاءُ الرَّجُلِ مَاءَهَا أشْبَهَ أعْمَامَهُ.) الضاهر محمد يشرح هنا الشبه وليس المولود ذكر او انثى والاثنين غلط ماكو دليل علمي عليهن وهذا دليل على انك رقعت وربطت بين العلم وحديث محمد حتى يناسب الحديث بدون حتى ما تقرأه الحديث وتراجعه زين 🤝 + الحديث موجود بصحيح مسلم الي يعتبر ثاني اكثر كتاب صحيح للأحاديث ولا تكذبه بحجة انك شيعي وما تعترف بكتب السنه
كسرت خاطري تدري .. للعلم حديث اذا علا ماء الرجل ماء المراة .. قد ورد بصيغة اخرى غير التي ذكرتها انت وهذه احدى الصيغ وهي موجودة في صحيح مسلم ايضا عند محاورة النبي مع اليهودي ورد ان النبي صلى الله عليه وآله وسلم قد قال : «ماء الرجل أبيض، وماء المرأة أصفر، فإذا اجتمعا، فعلا مني الرجل مني المرأة، أذكرا بإذن الله، وإذا علا مني المرأة مني الرجل، آنثا بإذن الله». قال اليهودي: لقد صدقت، وإنك لنبي، ثم انصرف ... راجع الحديث بهذا المصدر (صحيح مسلم: ص 315 ) وهذا النص واضح جدا بان المراد ليس الشبه كما ذكرت انت بل تحديد الجنس .. ادرس جيداً قبل ان تقوم بنصب كمين وتقع به بنفسك .. تفسيري لهذا الحديث انما هو تنازل مني لك لكي ابطل لك الاشكال الذي ذكرته من جميع الجوانب فكما ذكرت انت .. فانا لا اعترف باي طريق يوصل الى النبي غير طريق اهل البيت ... و كما قلت طالما انا شيعي ولا اعترف بهذه الاحاديث فلماذا تحتج بها علي ! .. اذا كان عندك رد على المصادر التي ذكرتها في الفيديو والتي تنسف شبهة السرقة فتفضل ناقشني بالمصادر العلمية وابطل كلامي.
@@muhtadi313 اوكي بس تدري انت وكعت نفسك ونبيك بخطأ علمي ثاني ؟؟ صديقي بالحديثين محمد ذاكر ماء المرأة والماء مقصود بهِ المني (ابحث عن المعلومة) لكن للأسف المرأة ماعندها ماء او مني اما الافرازات الي نلاحضها هي مجرد سائل مائي ما أله لون تفرزه الغدد جانب الإحليل وهنا النبي وقع نفسه بخطأيين اولا ماء المرأة مو اصفر ولا اله لون وثانيا المرأة ماعندها ماء مجرد افرازات وهنا فشلت انت ونبيك بمحاولة ترقيعك 🤝
@@muhtadi313 صراحه ما احب اسلوب الشخصنه بالنقاش الي تستخدمونه انتم بالذات دعاة الاسلام بكل نقاش حتى تحاولون بهذا الاسلوب تتنصرون بالنقاش بس المفروض انت تدرس زين قبل لا تنصب لنفسك كمين وتقع فيه وتورط نبيك 🤝
.١ الحيوانات المنوية تنشأ ما بين العمود الفقري والضلوع .٢ تكوين الجنين من السائل المنوي .٣ تجاهل البويضة الأنثوية ٤ خلق البشر من علقة .٥ تحديد الجنس في مرحلة العلقة ٦ العظام تتشكل قبل اللحم هل كل هذه العلومات في القرآن وافق عليها العلم الحديث ام ان هناك من انتقدها سواء اجماع او اغلبيه ؟ وفي حالة حدوث انتقاد لها او اعتبارها خطأ علمي من قبل المتخصصين حتى لو ليس الكل هذا يقودنا الى ان الموضوع مازال بشري ولا علاقة له بالمعجزة الإلهية فهل لو اي عالم يوناني قال كلام وطلع صحيح يدل على انه معجزة او من الله ؟ فلماذا تتعامل مع الشخصيات البشرية بطريقة انحيازية ؟ يعني تحاول تدافع عن كتاب وشخص وتنتقد كتب اخرى وشخصيات اخرى ؟ ليش ماتكون محايد وعلى الاقل تقول لربما ماقاله محمد يكون خطأ ولكن احاول ان افهم بدال ماتحاول انك فقط ترهق دماغك في الدفاع عنه ؟أليس هذا انحياز تأكيدي في علم المنطق؟ والعاطفة تلعب دور من خلف الكواليس؟
@@sehammohamedali1685 انت تسمع ذاكر نايك ليش ماتقول اللي فهمته وتناقشني ليش تدلني لعقل اخر هل عقلك مايقدر يناقش في شي انت مقتنع فيه وهل منطقي لو سالت مسيحي ولا يهودي عن أمور في عقيدته يقللي روح اسال حاخام او قسيس ؟ هل هذا كسل فكري ام منطق طبيعي؟ ام عجز عن تفسير مانؤمن به لاننا تم تلقين الدين لنا منذ الصغر وليس نتيجة قراءات عقليه محايدة؟؟
لكن القران الكريم لم يشر الى بويضة المراه ولم يشر الى عملية التلقيح وتشكيل الخلية الملقحة الزايكوت .اما ما تشير اليه بالامشاج وهو ما تعنيه بمني المراه والرجل فمني المراه ليس له اي قيمه في تكون الجنين
لو كان القرآن اخذ من گالين لأخذ كامل كلامه وليس جزء منه .. كلام القرآن يختلف اختلاف كبير عن هؤلاء العلماء شاهد هذا الفيديو كامل .. لا تشاهد جزء منه .. وشاهد معه الفيديو السابق بعنوان: مراحل خلق الجنين في القرآن خطأ ام اعجاز | هل العظام واللحم تتكون في نفس الوقت موجود في القناة
بالنسبة ان الارض كروية انت تتكلم على اساس كأنه في اجماع من علماء المسلمين ان القرآن قال بكروية الارض مع ان المسلمين اختلفوا فيما بينهم منهم من قال انها كروية والاخر ذهب الى انها مسطحة وكله بيفسر من القرآن نفسه لذلك الموضوع مازال بشري بالنسبة لي
عزيزي طالما ان هناك ناس بشر فسروا القرآن فهذا لا يعني بان هذا هو تفسير القرآن الواقعي .. اذا اردت التفسير الواقعي بكامل الالتفاتات والمعاني القرآنية فانت تحتاج الى الرجوع لأهل البيت فقط .. في موضوع كروية الارض ارجع الى فيديو: هل يستطيع احد ان يخرج من قضاء الله | الاعجاز القرآني في كروية الارض .. موجود على القناة بينت الالتفاتات القرآنية التي تشير لكروية الارض
@@muhtadi313 بالنسبة لتفسير القرآن ارجع لأهل البيت فقط هل تقصد انه من ضمن خطة الله لهداية البشر ان ارسل محمد وأهل بيته وهذا يدل على أن الخطة محكمة جيدا لدرجة ان القرآن الذي بين ايدينا سنده يعود لأهل البيت ولم يتدخل احد في كتابته لا عثمان بن عفان او اي سلطان أو خليفة او صحابي اخر لان القرآن متكفل به الله وليس البشر وحتى الإضافات في التنقيط والتشكيل اهل البيت قاموا بها لان الموضوع الهي؟؟
وسؤالي اذا الأمور الهية هكذا وحتى تقوم الحجة على البشر هل الأفضل أن يذكر الله من الذي يفسر قرانه في القرآن ام انه يجعل الموضوع مبهم مثل اية لايعلم تأويله الا الله ورسوله والراسخون في العلم وكل جهة او مذهب تفسر من هم الراسخون فليش الله يتعامل مع البشر بمبدأ الالغاز؟
@@muhtadi313 بالنسبة لكروية الأرض هل اهل البيت بشكل واضح فسروا مالم يفسره الآخرون ان الارض كروية ام انهم يشرحون ما ظاهر أمامهم وكل مايحدث ان المسلمين الان يحاولون لي عنق الآيات والروايات لكي تثبت انهم كانوا يقولون بكروية الارض؟ وحتى وان قالوا بكرويتها هل هذا القول يدل على أنهم متفردون به ام انه كان موجود حتى قبلهم وممكن اي مفكر يميل لهذا الرأي ولا يدل على أن الشخص يستحق أن اقدسه او انبهر فيه بشكل مبالغ فيه؟
غريب فالإمام ابن تيمية رحمه الله قال أن كلام أرسطو و سائر فلاسفة اليونان في الكونيات و الطبيعيات صحيح عكس كلامهم في الإلهيات و يبدو من تحقيقك أن ابن تيمية صوب كلام الفلاسفة في الكونيات و الطبيعيات مجملا لا كليا
ما هذا الرد الهش الهزيل؟...مغالطة الرنجة الحمراء بتستعملها بشكل فج هنا..وواضح جدا هروبك من محور النقاش...رد علي الفيديو وبلاش تلف وتدور بره الموضوع@@hamdymah8591
وقال محمد اذا ماء الرجل اكثر الجنين يشبه اباه ولو ماء الزوجة اكثر يشبه امه مع ان الواقع لايوجد ماء للزوجة او النساء انا افرازات لترطيب المنطقة وهذا خطأ علمي؟
@@12bluering نعم هذا ما تم إثباته فى الأبحاث مؤخرا . ابحث تحت ما يسمى female ejaculation وستجد انه موثق بالدراسات العلمية. وإليك دراسة تمت ٢٠١٣ على أكثر من ٣٠٠ سيدة حول العالم. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23350685/
@@12blueringطبعا ياعبقرى البويضه نحتوى على ماء اصفر وانا فى كليه طب والماء الأصفر الى فى البويضه مكتشف من ١٠٠ والرسول قال ان ماء الرجل ابيض وماء المراه اصفر
@@user-yoya12 محاولة شرح وتفسيرمراحل تكوين الجنين هل محمد ابتكرها خالصة من وحي الله؟ ام ان لها جذور في حضارات اخرى ؟ هل محمد يقتبس ام يبتكر ويكتشف مالم يكتشفه غيره ؟ وهل ذكر محمد اتحاد الحيوان المنوي بالبويضة؟ بالنسبة للحيوانات المنويه هل تخرج من الخصيتين ام من الصلب او الظهر كما قال محمد بحكم تخصصك؟
لك يا اخي رد الشبهة باختصار واحد ، قبل القران وقبل الرسول ارسل الله الكثير من الانبياء والكتب وارسطو وغيره والثقافات الاخر نقلو مما قاله الانبياء ونسبوه الى انفسهم
احسنت ولكن ما مناسب اذكر فقط هذا المقدار لازم نستعرض آرائهم ونشوفه مطابقة للحقائق او لا ادور بعده نقارنه وي رأي القرآن .. الموضوع متشعب الاختصار بي صعب
عملت فيديو اثبتت به بالمصادر العلمية بان كلام القرآن مطابق للعلم الحديث الفيديو بعنوان: مراحل خلق الجنين في القرآن خطأ ام اعجاز | هل العظام واللحم تتكون في نفس الوقت موجود في القناة
لهذا في العصر العباسي عندما قام الخلفة هارون الرشيد بتاءسيس بيت الحكمة في بغداد وقام المسلمين بجمع علوم الحضارات القديمة وترجمتها إلى العربية وكان أشهر مترجم حنين بن اسحاق الذي ترجم كتب الطبيبان ابقراط و جالينوس و فيلسوف ارسطو وكانت العلوم تنقل من بغداد إلى الاندلس و خرسان لكي يتم تدريسها لطلاب العلم حتى دخل الماغول على بغداد سنة 1258 قامو بجمع بحرق مكتبة بغداد ورمي الكتب في نهر دجلة وبهذا انتهى بما يسمى الحضارة الاسلامية التي تم بناءها الحضارات القديمة وترجمتها إلى العربية
كلام جميل لكن انت تعرف انه النبي محمد كان عايش بين رعاة فيعني حتى بدون نصوص جالينوس يقدر يرى الاجنة في الاغنام و البقر الحوامل عند الذبح بمراحل مختلفة و مراحل المضغة و العلقة صحيح صغيرة لكن ماتحتاج مجهر لتراها فيعني محمد مايحتاج بالضرورة لنصوص اخرى لتاليف مثل هذه الاية
هذه القضايا العلمية لا يمكن لاي شخص ان يتطرق لها بدون مقدمات مسبقة .. وحتى بالنظر والعين المجردة لا يمكن ذلك فمثلا موضوع تكون العظام قبل اللحم كيف تأكد النبي من صحتها بالرغم من ان بعض اقوال الفلاسفة تخالف هذا الامر وكيف ترك المعلومات المغلوطة المتوصل اليها في ذلك الوقت كموضوع تكون الجنين من الدم والذكر ينشأ عن يمين الرحم والانثى على يساره وفكرة الجنين القزم التي تبناها كالينيوس هذه الامور كانت شائعة بذلك الوقت ولم يشر احد الى بطلانها .. هذا يجعل الباحث امام تسائل سيبقى معه للابد حتى يؤمن وهو (لماذا اخذ النبي محمد صل الله عليه وآله المعلومات الصحيحة فقط وترك المعلومات الخاطئة !!! ) هذا بالنسبة لموضوع الاجنة فقط فما بالك بان يؤلف عدد هائل من الحقائق العلمية الغير مكتشفة كحقيقة التوسع الكوني وحقيقة الاعصاب الحسية وحقيقة وزن الغيوم والكثير وحقيقة باسكال
@@muhtadi313 وهل عندما يبدا تكون اللحم او العظام يكون العظم قد اكتمل ، و هل الكل مقتنعين بحالينوس و هل الكل مقتنعين انه الذكر يتكون بيمين الرحم ، بالنسبة لاية التوسع للسماء قد تكون معجزة لكن عندك ايات انه الاله خلق سموات فعندما يقول انه الاله خلق سماء فقد يكون المقصود بالتوسع انه يخلق سموات اخرى و انت تغلس من يصير حديث عن سبع سماوات اين هذه السبعة
بغض النظر عن كل هذا السؤال هل محمد قدم نفسه كمصلح او مبشر ومنذر ام معجزته البلاغة القرآنية فقط ؟ هل هوا فعلا عندما شرح مراحل تطور الجنين كان يتكلم عن امور كان من حوله يتحدث بها ام من وحي ولو من وحي ليش ماقدم انفسه للناس انه عنده علم الطب او معجزات غيبيه وانما قال انا بشر مثلكم والتركيز على البلاغة في القرآن ؟ في حالة انه فعلا القرآن بليغ وهذا يقودني لان كل ماتقوله هوا محاولات لتحميل المعاني اكبر مماتحتمل
عندما ذكر القرآن نطفة الامشاج هو عبارة عن اختلاط ماء بين رجل و المراة و يظن للمراة نطاف في مائها و هذا خطأ علمي لان لها بويضة و سوائل المهبلية لتسهيل الجماع، و بما ان رسول لا ينطق عن الهوى انما هو وحي يوحى قول النبي صلى الله عليه وسلم - في حديث عائشة -: وهل يكون الشبه إلا من قِبَلِ ذلك، إذا علا ماؤها ماء الرجل أشبه الولد أخواله، وإذا علا ماء الرجل ماءها أشبه أعمامه. أخرجه مسلم. يعني اذا كان ماء الرجل اكثر يصبح ولد اليس هذا جهل علمي ولا ينطبق مع فكرة الصبغيات و علم الوراثة اتمنى ان ترد
بالنسبة للادعاء الي طرحتة"لماذا القرءان اخذ فقط المعلومات الصحيحة"هذا ادعاء غير حقيقي لان هناك معلومات منافية للواقع منها تصورات الكونية بدائية جداً احد الامثلة انزال ربك للجبال هذه معلومة جداً خاطئة
اكثر المعلومات القرآنية الي ذكرته بالفيديوهات اثبتته علمياً وعملياً صحيحة لا يوجد بها اي خطأ اما ما يخيل للبعض بانها اخطاء فهو اما عدم فهم للعبارة بصورة صحيحة او اتهام غير مبرر لقرآن يحتاج الى بينة .. ماهو قصدك بانزال الجبال وضح مافهمتك
عمر كان يحرف بكتاب الله @@soilee73 فقد جاء بسند سني صحيح عمر بن الخطاب يحرف كتاب رب الارباب فقد روى القاسم بن سلام في كتابه فضائل القرآن الناشر: دار ابن كثير (دمشق - بيروت) الطبعة: الأولى، 1415 هـ -1995 م ص 289 حدثنا أبو عبيد قال: حدثنا أبو معاوية، عن الأعمش، عن إبراهيم، عن الأسود، عن عمر بن الخطاب، أنه كان يقرأ: (غير المغضوب عليهم وغير الضالين) السند صحيح رجاله ثقات . وقال : فتح الباري لابن حجر ج 8 ص 159 (قوله باب غير المغضوب عليهم ولا الضالين) [4475] قال أهل العربية لا زائدة لتأكيد معنى النفي المفهوم من غير لئلا يتوهم عطف الضالين على الذين أنعمت وقيل لا بمعنى غير ويؤيده (قراءة عمر غير المغضوب عليهم وغير الضالين ) ذكرها أبو عبيد وسعيد بن منصور بإسناد صحيح وهي للتأكيد أيضا وقال إبن كثير تفسيره ج 1 ص 55 ولهذا روى أبو القاسم بن سلام في كتاب فضائل القرآن عن أبي معاوية عن الأعمش عن إبراهيم عن الأسود عن عمر بن الخطاب رضي الله عنه أنه كان يقرأ (غير المغضوب عليهم وغير الضالين) وهذا الإسناد صحيح .
الكلام هذا مو دقيق صديقي .. الشيعة لا يثبتون التحريف في كل شيء فقط في التأويل وانا اتحدث عن كبار الطائفة لا اقوال الآحاد .. اذا وفقنا الله ساقوم بعمل فيديو عن هذا الامر
ولو تلاحظ كلهم زمان محمد او ارسطوا او فلان او فلان كلامهم كان من خلال اما معلومات متداولة او محاولة لتفسير مراحل الجنين مجتهدين فقط لكن الان مع التطور العلمي بالاجهزة قدرنا نعرف نفسر اكثر منهم لكن انت تحاول تبين انه الاجتهادات البشرية عند محمد اللي بدون اي اجهزة هي وحي الهي لانه هوا يقول انه ماينطق عن الهوى وهذا ادعاء غير ملزم علميا زي فرعون لما قال انا ربكم الاعلى هل معناته نصدق ادعاءه لو قرر يطرح آراءه في الكون او مراحل تكون الجنين ؟ النتيجة انه بالنسبة لي لما يدعي شخص ان كلامه وحي او آخر يقول انا ربكم الاعلى مايدل ابدا اني مطالب اني اقتنع فيه كشخص او بكلامه تفضل اعطيني منطق اقوى صديقي الانسان
كلامك صحيح .. وانا اتفق معك بانك غير ملزم ابدا بان تصدق اي كان في ادعائه .. لكن من ياتيك بالبراهين والادلة التي لا يمكن ان تكون هذه الامور قد جائت من غير الخالق .. فهنا انت مطالب بالتصديق فمثلا فرعون عندما قال انا ربكم الاعلى لم يأتي باي بينة تثبت صحة ادعائه فنحن غير ملزمين بتصديقه لكن عندما يأتي اشخاص على مر الدهور بحدود 124 الف نبي كما في بعض الاخبار وهؤلاء جميعهم يقولون بوجود خالق واحد وهذا الخالق هو الواجب الوجود العادل وان هناك يوم سيحاسب به كل الخلق تطبيقاً للعدالة الالهية .. وهؤلاء الاشخاص لا يحتمل ان يكونوا مثلا قد تواطئوا جميعا على الكذب بالاضافة الى ان التاريخ قد سجل لهم سير حافلة بالصدق والامانة وكذلك هؤلاء جائوا بالبراهين والادلة القطعية على احقية ادعائهم فهنا تكرار هذه الدعوة الخطيرة بوجود يوم حساب من هكذا اشخاص مع الادلة التي عرضوها تجعلنا نرتب اثر .. ماهو هذا الاثر ?.. الا وهو التحقق من صدق هذه الدعوى .. فاخر اعجاز طرحه اخر هؤلاء الانبياء هو القرآن الكريم والذي لا يمكن ان يصدر من عند شخص بشري تابع القناة ذكرت شيء بسيط من بعض الالتفاتات التي يتعذر ان تكون قد جائت من عند شخص بشري
@@muhtadi313 اذا كان التاريخ سجل لهم مواقف على الصدق والامانه سؤالي لك هل التاريخ نفسه سجل لهم مواقف عكس ذلك؟ اذا كان لا ماذا لو عرضت لك ماسجل التاريخ ضدهم وبغض النظر اذا كان حصل ام لا ولكن مسجل في التاريخ فهل سوف تنتقد التاريخ او ستقول تم فهم الأمور غلط ولو تم فهم الأمور الغلط فمن أين لك الثقة ان فهمك صح وفهمي غلط وشكرا على تفاعلك
@@muhtadi313 بالنسبة للقرآن هل طريقة جمعه كانت بشكل اعجازي؟ ام ان محمد لم يأمر بجمعه وكل ماتم تدوينه مأخوذ من اجتهادات البشر الصحابة فلو ماكتبوه على سعف 🌴 نخل او جلد ماعز ماكان جانا شي هذا وهل وارد انه تمت عليه إضافات زي اضافه التنقيط والتشكيل فممكن تم اضافه ايات او حذف ايات وايه نحن له حافظون مجرد محاولة لتوحيد القناعه للناس في ذلك الزمان ان القرآن مكتوب بدون تدخلات بشرية واعتقد تدخل البشر في التنقيط والتشكيل على الرغم من صغر حجم الموضوع الا انه يجعلك تقول لماذا لم يكن كامل من الله ليش جعل البشر يتدخلوا فيه وهذا يقلل من قدسيته طبعا نقاش التناقضات اللي فيه ملف اخر
@@muhtadi313 ومن جائك بالبراهين والادلة التي تثبت أن هذه الامور ليست بالضرورة جائت من خالق وحتى وان كانت من خالق لاتدل ابدا على الخالق في مفهوم دينك او اي من الديانات الاخرى ؟ هل عليك ان تصدق؟ صديقي الانسان
ولا ارسطو ولا سقراط ولا غيره لان الايه لم يفهمها احد فكلمة الانسن ليس لها علاقه بالانسان فكلمة الانسن مقصود بها القران والايه تتكلم عن خلق القران وهذه حقيقه قولا واحدا فمعنى الانسن مصدره ( ناس ) ومعنى ناس تعنى سال واضطرب ويسوقك الى شئ فالقران مضطرب فى كلماته لانها تسوقك الى معانى مختلفه مثل كلمة جبل ممكن تاخذك الى جبل عالى التضاريس ولكن المقصود بالكلمه رجل وتاتى من الجبله فكلمة ( خلقنا الانسن من سلله وليس سلاله اقراها بدون تشكيل كما كتبها جبريل فمعنى سلله من طين اى مجموعه من الكلمات التى تتسلل الى عقلك ومغطاه بغشاوه لكى تتدبرها وكلمة عظام ليس مقصود عظم الانسان بل شئ عظيم وكفايه عليك
وهذا التشابه بين القران وعلماء اليونان يجعلنا نفتح باب احتمال ان القرآن قد يكون تمت الاضافات عليه في عهد الامويين اوالعباسيين خصوصا بعد ما ترجم العرب الكتب اليونانية ؟
@@muhtadi313 صح خطاء حسب كلام العلماء ديكولون العظم واللحم ينمو بنفس الوقت هذه حسب الفديوات الي شفتها يعني يبدي ينمو العظم داخل اللمضخه اي العضم واللحم سوه
یا ایها المساکین کیف خشعت عقولکم علی ۱۴۰۰ سنه . قال فلان عن علان من جعل دین فوق العقل و تقدس هذا الامر . جاهل و مسکین . ماذا فعلت غطا التقدس یالیت تجعلون عقولکم تحکم بدلا بل ایمان ثم ترون کنتم فی غشا من جهل
كالعادة لا يمكن وصف كمية الابداع الي جاي تقدمه ... احلى شي الشبهة الي تحولت الى اعجاز حولت وضعيتك من وضع دفاع الى وضع هجوم باسلوب فريد من نوعه ❤️
☺️👍
قبل ان استمع للفيديو احببت ان اقول ان الوحي لم يخل منه زمن مند آدم. والفلاسفة و اليونان و البوديون وغيرهم لا تخلوا افكارهم من الاخذ من وحي الانبياء
حطمت الشبهة وابو الشبهة شنو من قوة وعزيمة وارادة سيدنا الحبيب الله يوفقك ويسددك بحق الرحمن انت مهتدي اسم على مسمى
انا خادم لكم عزيزي نسأل الله ان يوفقنا لذلك
يا عمى خلق الجنين كان معروف عند قريش ونزلت الآية في أبي بن خلف وأبي الأسدين ومنبه ونبيه ابني الحجاج بن السباق ، قالوا للنبي صلى الله عليه وسلم : إن الله تعالى قد خلقنا أطوارا ، نطفة ثم علقة ثم مضغة ثم عظاما ، ثم تقول إنا نبعث خلقا جديدا جميعا في ساعة واحدة ! فأنزل الله تعالى : ما خلقكم ولا بعثكم إلا كنفس واحدة ؛ ارجع لتفسير القرطبي ايه ٢٨ سوره لقمان
صديقي كلامهم بهذا المعنى لا يعني انها كانت معروفة بل فسروها بظاهر الاية .. كما استعرضت لكم بانه الحقائق العلمية التي كانت معروفة بذلك الوقت تعود الى علماء اليونان والتي اكثرها مغلوطة
تعجز الكلمات عن وصف هذا العمل الجميل والدقة بالطرح ما شاء الله عليك سيد ربي يحفظك ويوفقك بحق الزهراء
اشكركم انا خادم لكم
ممكن تسوي موضوع عن الحجاب باسلوبك .. اسلوبك بالطرح مميز ومقنع
تدللون بس اخلص كم موضوع
الله يوفقك ويسددك بحق الرحمن
يا عمى خلق الجنين كان معروف عند قريش ونزلت الآية في أبي بن خلف وأبي الأسدين ومنبه ونبيه ابني الحجاج بن السباق ، قالوا للنبي صلى الله عليه وسلم : إن الله تعالى قد خلقنا أطوارا ، نطفة ثم علقة ثم مضغة ثم عظاما ، ثم تقول إنا نبعث خلقا جديدا جميعا في ساعة واحدة ! فأنزل الله تعالى : ما خلقكم ولا بعثكم إلا كنفس واحدة ؛ ارجع لتفسير القرطبي ايه ٢٨ سوره لقمان
وفقك الله انت فارس من فرسان العقيدة الصحيحة اللهم بارك
متحمسين للابداع💫👊🏼
I'm a medical student, and I have studied embryology. I can confirm that your videos about when the Quran mentions and describes embryo development are 100% correct and amazing. Keep going! There are many topics in the Quran that disbelievers are unaware of, which can be quite surprising. Keep up the great work, brother!
Thank you for your coment, I would also thank you for investigating and studying , not all people like you. I hope you stay on this road , because in this time there are many state of lying and evidence 👍 keep going
@@AlMussannif
أكيد جواب ياعالم الخرافات ، يؤكد علم الأجنة الحديث أن العظام تتشكل أولاً كغضاريف، ثم يتبعها تطور العضلات. ويستند هذا إلى مصادر مثل كتاب "التطور البشري" لمور و برسود، وكتاب "علم الأجنة البشرية وعلم الأحياء التطوري" لكرلسون.
الآية التي أشرت إليها هي:
"فَلْيَنظُرِ الْإِنسَانُ مِمَّ خُلِقَ، خُلِقَ مِن مَّاءٍ دَافِقٍ، يَخْرُجُ مِن بَيْنِ الصُّلْبِ وَالتَّرَائِبِ"
(سورة الطارق، الآيات 5-7).
الآية تشير إلى "ماء دافق" (السائل المنوي)، وليس إلى المرأة بشكل محدد. "الصلب" يُشير إلى العمود الفقري، وخصوصًا الأعصاب التي في الضفيرة القطنية التي تتحكم في عملية القذف. بدون هذه الأعصاب، لن يحدث القذف. أما "الترائب" (القفص الصدري)، فقد ارتبطت بالاكتشافات الحديثة، مثل هرمون أوستيوكالسين الذي يُفرز من عظام القفص الصدري ويساعد في تعزيز إنتاج التستوستيرون والحيوانات المنوية عند الذكور. لذلك، هذه الآية تصف بدقة أصول السائل المنوي.
تقف نفسك قبل الكلام بما لا تفقهه، غير مدعم بأي دليل.
بالنسبة للحديث الذي ذكرته، ببساطة يشير "ماء المرأة" إلى الخلايا المنوية التي تحتوي على الكروموسوم X، و"ماء الرجل" يشير إلى الخلايا المنوية التي تحتوي على الكروموسوم Y. من الجدير بالذكر أن السائل المنوي يحتوي على 90% ماء، وهذه الوصف كان مفهومًا لأهل الصحراء الذين لم يعرفوا الكروموسومات X أو Y، لكن الله يعلم. فإذا كان ماء المرأة (الخلية المنوية التي تحتوي على X)، فستكون النتيجة فتاة، والعكس صحيح.
أما بالنسبة للقلب، فقد أثبت أنه يحتوي على ذاكرة مستقلة عن الدماغ. وقد ثبت ذلك بعد عملية زرع قلب لامرأة قتلت، حيث أن المريض الذي حصل على القلب الجديد بدأ يحلم بالقاتل ويصفه بدقة، رغم أنها لم تره من قبل. وبعد التحقيق، تبين أن أوصاف المريض كانت واضحة تمامًا.
سأنهي كلامي بهذه الآية: "وَمَا نُرْسِلُ الْمُرْسَلِينَ إِلَّا مُبَشِّرِينَ وَمُنذِرِينَ ۚ وَيُجَادِلُ الَّذِينَ كَفَرُوا بِالْبَاطِلِ لِيُدْحِضُوا بِهِ الْحَقَّ ۖ وَاتَّخَذُوا آيَاتِي وَمَا أُنذِرُوا هُزُوًا" (سورة الكهف، آية 56).
معلومات قيمة جدا محتواك روعة بكل ماتحمله الكلمة من معنى الله يبارك بيك
ويبارك بيكم اشكركم
ذولة الي يستحقون نسميهم صناع المحتوى ، احسنت عاشت ايدك👍🏼
👍🌷
ما شاء الله على هالدقة والابداع بالطرح قناتك تستاهل توصل مليون مشترك ولا قنوات المهرجين الي جاي نشوفهم
شكرا جزيلا لكم نسأل الله التوفيق
ربنا يبارك فيك وينفع بيك الشباب انا حزينه علي قلة التعليقات لان محتواك هادف يا شباب انشروا الفديو بين اصحابكم انتم أحوج فئة لهذا الكلام في زمن كثرت فيه الفتن
نحن علينا ان نقوم بخدمة اهلنا في نشر الحقيقة والباقي على الله فنسأل فيه التوفيق والهداية للجميع .. اشكر مروركم الطيب
استمر عزيزي مواضيعك جدا رائعة
يا عمى خلق الجنين كان معروف عند قريش ونزلت الآية في أبي بن خلف وأبي الأسدين ومنبه ونبيه ابني الحجاج بن السباق ، قالوا للنبي صلى الله عليه وسلم : إن الله تعالى قد خلقنا أطوارا ، نطفة ثم علقة ثم مضغة ثم عظاما ، ثم تقول إنا نبعث خلقا جديدا جميعا في ساعة واحدة ! فأنزل الله تعالى : ما خلقكم ولا بعثكم إلا كنفس واحدة ؛ ارجع لتفسير القرطبي ايه ٢٨ سوره لقمان
وربي انك مبدع ومحتواك جميل جداً ❤
اشكركم حبيبي
ربنا يعلمنا وإياكم ماينفعنا اخي الكريم
الحمد لله والشكر
الله يجازيك سيد على هذا العمل القيم سددك الله بحق محمد والي محمد
ويجازيكم يارب
دائماً تبهرنا بفيديواتك استمر يابطل 🤛🏼
ان شاء الله 🌷
الحمد لله على نعمه الاسلام
الشيخ قوقل يكذبك
اذا انت ماتفهم ومرجعك الشيخ كوكل ابقه عليه لان انت لاعقل لك@@alicearmy4299
احسنت مولاي العزيز...
اتمنى تتطرق الباقي الشبهات (نضرية التتطور) وبداية الخلق
واكو كتاب (الامام الصادق كما عرفه الغرب) كتاب عضيم اذا ثبتت صحتة بس يگولون على اساس كتاب تلفيق على الامام اتمنى ترد على هذا الشي
ان شاء الله صديقي .. في مايخص كتاب الامام الصادق كون نبحث بالاحاديث المنسوبة اولاً والتي وردت في هذا الكتاب ونرى هل هي صحيحة بعدها نبحث في تطابقها مع العلم .. فالاحاديث تخضع للتحقيق ليست كالقرآن .. مع ذلك هناك احاديث كثيرة وردت عن الائمة فيها وقفات اعجازية عظيمة سأتطرق لبعضها ان شاء الله هناك فيديو ساقوم بنشره في محرم عن الامام الحسين (عليه السلام) فيه مضمون اعجازي رائع اذا وفقنا الله لذلك
ماشاء الله قناة حلوة تستاهل مليون مشترك
شكرا لكم
احسنت بارك الله فيك والله يوفقك لكل خير 🌸🌱.
ويبارك بيكم
كفو منك يا بطل استمر ❤
يا عمى خلق الجنين كان معروف عند قريش ونزلت الآية في أبي بن خلف وأبي الأسدين ومنبه ونبيه ابني الحجاج بن السباق ، قالوا للنبي صلى الله عليه وسلم : إن الله تعالى قد خلقنا أطوارا ، نطفة ثم علقة ثم مضغة ثم عظاما ، ثم تقول إنا نبعث خلقا جديدا جميعا في ساعة واحدة ! فأنزل الله تعالى : ما خلقكم ولا بعثكم إلا كنفس واحدة ؛ ارجع لتفسير القرطبي ايه ٢٨ سوره لقمان
ماكو هيج امكانية شنو انت سيد ابدعت يا بطل
🌷 تسلملي حبيبي
أحسنت سيدنا سلمت يداكم
ويداكم حبيبي
اش هل شب متل الورد الله يحفظك ويسعدك ويذيدك من علمه هذا هوا شباب العراق وليسى الطم و السب و العن
شكرا حبيبي هذا من حسن ظنكم .. منهج السب ليس منهج اهل البيت .. منهج اهل البيت منهج معتدل ولكن يحتاج ان نفهم بعض الظواهر المنتشرة ان كانت مخالفة للشرع او موافقة .. والله الموفق 🌷
بالنسبة نسله من سلالة من ماء مهين هل من الممكن انه لما الرجل يجامع المراءة بيخرج ماء ومن خلال هذه الملاحظة قال نسله من ماء مهين ؟ فلايوجد ماهوا مبهر في الموضوع ؟ ومايحدث معك انك تحاول تحمل الايات اكبر مماتحتمل؟
ما شاء الله ذكي! هههههه الله يلعن شيطانك كان ارسطو شرح لك اكثر ههههه
طيب الموضوع مش مبهر..ليش جاي تسمع..؟!
@@منصورمريعاني انا اتسائل
مين قال انه مبهر او غير مبهر صديقي الانسان؟
@@منصورمريعاني هل تقصد انه الموضوع مبهر لذلك انا جيت اسمع وانا اخفي هذه المشاعر الانبهاريه؟
يا عمى خلق الجنين كان معروف عند قريش ونزلت الآية في أبي بن خلف وأبي الأسدين ومنبه ونبيه ابني الحجاج بن السباق ، قالوا للنبي صلى الله عليه وسلم : إن الله تعالى قد خلقنا أطوارا ، نطفة ثم علقة ثم مضغة ثم عظاما ، ثم تقول إنا نبعث خلقا جديدا جميعا في ساعة واحدة ! فأنزل الله تعالى : ما خلقكم ولا بعثكم إلا كنفس واحدة ؛ ارجع لتفسير القرطبي ايه ٢٨ سوره لقمان
احسنت فى الرد على المتلاعبين بالحقائق
بارك الله فيك وجزاك الله خير
وانتم كذلك صديقي
واخيراً الفيديو المنتظر
بوركت جهودكم...
بوركت الايادي🌹
موفق جدا حبيبي ❤
طرحك بي تحيز للقران بشكل واضح و صريح وعندي سؤال الك ليش ما ذكرت تكوين الجنين في رحم الأم بلعلم الحديث ؟؟؟ هل تعلم ان الحلم الحديث اوضح انو كل من القران وارسطو و سقراط وابقراط كلهم خطأً وافي العلم واطب الحديث اتضح انه طريقت تكون الجنين مختلفه جداا جداا عن طرحهم جميعاً وخاصه في من اتى اولاً القران يقول العضم اتى اولاً لكن العلم يقول ان الحم و العضم ينموا معاً ولا يوجد شيئ اسمه العضم اتى اولاً
عزيزي اي تحيز والمصادر كله عرضته امامك الموضوع ماله علاقة تحيز او لا بقدر كونه انصاف بالكلام العلم اثبت صحة كلام القرآن وذكرت المصادر تريد تعتبره تحيز هذا الامر راجع الك .. اما بخصوص سؤالك في ماقاله العلم بموضوع تكون العظام اولا فشاهد الفيديو السابق عن تكوين الجنين بعنوان (مراحل خلق الجنين في القرآن خطأ ام اعجاز هل العظام واللحم تتكون في نفس الوقت ? ) اجبت به عن هذا الادعاء بالمصادر العلمية
اعطيني الدراسة المشهورة و الي تقول أنو العظم و اللحم يتكون في نفس الوقت و ألا مجرد كلام سمعتو من كاره للاسلام
مو دراسة وحدة دراسات .. ذكرت بعضهن بالفيديو الي عنوانه (مراحل خلق الجنين في القرآن خطأ ام اعجاز هل العظام واللحم تتكون في نفس الوقت)
جزاك الله خيرا اخي ❤️❤️❤️
رائع حبيبي بارك الله فيك
ابداع ربي يحفظك و يوفقك
🌷
مبدع ربي يوفقك
الله إجازيك تكلم لينا على الإعجاز العلمي والقرأن الكريم بي لمصدر
حفظك الله تعالى أخي العزيز
وحفظكم كذلك اخي
احسنت سيدنا عاشت ايدك
وايدك حبيبي
Don't stop keep going brother 💪
I'll do it 👍
أحسنت ربي يوفقك
القران ذكر مرحله الدم كمرحله من مراحل الجنين وهي العلقه ومعنها علقة: وهي القطعة الجامدة من الدم التي تعلق لرطوبتها، فإذا جفت لا تسمى علقة.
1- من المعلوم ان وصف هذه المرحلة بالعلقة يختلف اختلافاً كبيراً جدا عن وصف علماء اليونان لدم الحيض فتشبيه الجنين بحيوان العلق لا يطابق تشبيه علماء اليونان بدم الحيض فهناك اختلاف واضح فلا يمكن المطابقة بين المعنيين.
2- لو اردنا التنازل بهذا المقدار والقول بان العلقة هي قطعة دم محض وهو ليس كذلك ولكن لو سلمنا جدلاً .. فكيف يشبه القرآن الجنين بهذا الحيوان والذي بدوره يوافق ما اثبته العلم الحديث فحتى علماء اليونان لم يقولوا بهذا الامر ?!!
@@muhtadi313 اخي هو ليس موضوع كيف للقران ان يشبه الجنين بذلك الحيوان انما الموضوع هل كلمه علق تعني خثره دمويه في لغه القران الجواب نعم والعلماء اليونان ايضا شبهوها بخثره او دم الحيض فهو ايضا دم متخثر
ممكن تفهمني ازاي خثره دمويه في لغه القران معناها علقة؟!!!!
@@MoonLight-wx1pv
@@MoonLight-wx1pvنعم ولكن الفكره أن بعد حدوث الحمل لا يوجد دم حيض اصلا حتي يتخثر البويضه التي تلقح لا ينتج عنها حيض أي أن وصف هذه المرحلة بالدم أو بالحيض في كل الأحوال لايصح
@@walaaramadan4842 لا اعلم اذا كان يوجد دم متخثر ام لا اذا كنت من اهل الاختصاص فا انت اعلم لكن المشكله هي معنى كلمه علق عند السنه والشيعه يختلف اختلاف جذري عن المعنى العلمي بل نسف الاعجاز لو قالوا انهم لايعرفون المعنى او المعنى غير واضح هنا كان صار موضوع اخر
جزاك الله خيرا
حلقه رائعه هتزعل الملاحده والنصارى اوى😂😂😂😂
لهذا في العصر العباسي عندما قام الخلفة هارون الرشيد بتاءسيس بيت الحكمة في بغداد وقام المسلمين بجمع علوم الحضارات القديمة وترجمتها إلى العربية وكان أشهر مترجم حنين بن اسحاق الذي ترجم كتب الطبيبان ابقراط و جالينوس و فيلسوف ارسطو وكانت العلوم تنقل من بغداد إلى الاندلس و خرسان لكي يتم تدريسها لطلاب العلم وكان أشهر كتاب السدهات الذي ترجمه محمد ابراهيم الفزاري من الهندية إلى العربية في عصر الخلفة أبو جعفر المنصور حتى سنة 1258 عندما دخل الماغول على بغداد وقامو بحرق مكتبة بغداد ورمي الكتب في نهر دجلة وبهذا انتهى بما يسمى الحضارة الاسلامية التي تم بناءها الحضارات القديمة وترجمتها إلى العربية لماذا لم يستعمل المسلمين الاعجاز العلمي الموجود في القرآن وقامو بجمع علوم الحضارات القديمة وترجمتها إلى العربية و لماذا بعد 1300 لم يقم المسلمين نهضة علمية 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@jamal8840😂😂روح روح أنت تحب شهوات الدنيا فقط أما النهضة الحقيقية ليست على الأرض💪✊🔥
@@kimjim21عزيزي المسلم
انت شايف انه احد ممكن يسيب انهار الخمور والعسل واللبن وعشرات الحريات
ويخاطر انه يتعذب للابد
عشان شوي متع وسعادة لحظية؟ انت بجد مصدق ومقتنع بكلامك؟
@@michelle_ohlin من كل عقلك تقول شوية🤦 أصلا الجنة فيها كل شيء لكن لنفترض أنه شوية هل أتبع الدين والذي أصلا ليس عذاب أخبرني ما العذاب فيه.أو أدخل النار.وأنتم الملاحدة تقولون أنكم تخافون عندما كنتم مسلمين من النار وعادة الأهل يخيفون أبناءهم بالنار فقط لكي يفهمو ويطيعو كلامهم وكلام الله وأصلا لو كنتم فعلا مسلمين لم تكونو ستخافون من النار لأنكم مسلمين وستنجون وأنا منذ أن كنت صغير كان أهلي يهددونني بالنار بسبب أشاء سيءة كنت أقوم بها لكي أتعلم الدرس ولا أكررها مرة أخرى لكنني عندما أتوب أرتاح نفسيا
@@kimjim21 ارجو انك تعيد اعاده قراءة تعليقي
واضح انك فهمت اني قلت شوي متع وسعاده لحظية علي الجنه
لا قصدي السعاده اللحظية بالدنيا لانك تتهمنا اننا عبيد شهوة
بينما لو كنا عبيد للشهوات كان الاحسن نضل مسلمين
جزاك الله خيرا ❤️
وانتم كذلك
مع اني ملحد الا اني حبيت الحلقة و طرحك لها و دخلت بصلب الموضوع بسرعة ❤️
اتحداك كملحد تناقشني و أن شاء الله استطيع اثبتلك وجود الإله أو الخالق
و بعدما أثبت لك وجود تقدر تسأل اي سؤال يعجبك على الإسلام
ليش كيث مور ما دخل للإسلام
و ليش كيث مور غير غلاف كتابو و ازال منها كلمة اضافات اسلامية
صل علي الحبيب❤😊
اللهم صل على محمد وآل محمد
ملاحظة بسيطة اي ملحد او مختلف لا يقول ان القرآن اخذ كلام اليونانيين بالضبط ٪١٠٠ لكن حينما يقارنون بين القرآن وهذه الكلام بأعتبار هذه الكلان ينفي اعجازية القرآن بسبب وجود محاولات قبله ب٢٠٠ سنة وبهذه المدة اعتقد كافية لتطور العلم ليصل لوقت القرآن افضل من اليونانيين ومع هذه فهو وصف تكوين الجنين غللط
كل يغني على ليلاه، في النهاية العلم الحالي يفسر كل هذا تفسير واضح والدليل نرى كل ذلك على الشاشات مباشرتا ، كل هذه السلطة لا تشبع من جوع.
بارك الله فيك
ويبارك بيكم
يا ولد انت تحاول الترقيع ولكن هيهات فالمسألة واضحة ولا تنفع معها الترقيع ولكن هنالك سؤال اريد ان اوجهها لك هو ان بغض النظر اكان القرأن اخذ تلك المعلومات من اليونانيين ام لا سؤالي لك واتمنى ان تجيب عليه بضميرك هل الوصف القرأني في تكوين الجنين خاطئة ام لا علميا؟؟؟؟؟ انتبه قبل ان ترد وتذكر اني استحلفتك بضميرك واستحلفك ايضا بالاله الدي تعبده ان تكون صادق في الرد....
هناك من رقع الحقيقة العلمية ليخطئ القرآن ولكن هيهات فالمسألة واضحة ولا تنفع معها الترقيع وصف الجنين في القرآن دقيق جداً جداً شاهد الفيديو السابق عن تكوين الجنين في القناة بعنوان (مراحل خلق الجنين في القرآن خطأ ام اعجاز هل العظام واللحم تتكون في نفس الوقت ?) اوضحت به دقة العبارة القرآنية بالمصادر العلمية ومحاولة البعض تخطئة القرآن
@@muhtadi313ا
الله يجزيك بحق محمد وأل محمد
اجة الفرج ❤️
الغريب أن كيث مور لم يسلم 🫣
ربي يوفقك
بالنسبة للعلقة والمضغة هل هذي الامور كان العرب يلاحظونها في المراءة وليست جديدة ام ان محمد اخبر بها ولم يكن العرب لا رجال او نساء سمعوا بها او شافوها؟
يا عمى خلق الجنين كان معروف عند قريش ونزلت الآية في أبي بن خلف وأبي الأسدين ومنبه ونبيه ابني الحجاج بن السباق ، قالوا للنبي صلى الله عليه وسلم : إن الله تعالى قد خلقنا أطوارا ، نطفة ثم علقة ثم مضغة ثم عظاما ، ثم تقول إنا نبعث خلقا جديدا جميعا في ساعة واحدة ! فأنزل الله تعالى : ما خلقكم ولا بعثكم إلا كنفس واحدة ؛ ارجع لتفسير القرطبي ايه ٢٨ سوره لقمان
الله اكبر
حلو انك تسوي مقارنه بين الفلاسفة اليونان وما جاء بالقران بشان الجنين ! القران ذكر ( المضغه ثم العلقة ثم العضام ثم مرحلة اللحم )؟ وهذه مغالطة علمية لان العظام ليست مرحله منفصله عن اللحم كما جاء في القران بل اللحم ينمو منذ البدايه والعظام تكون غير مكتملة حتى بعد ولادة الجنين فان العظام لم تكتمل بعد ! مثلا في جمجمة الطفل الرضيع ! انصحك ان لاتخوض بهذا الموضوع لانك سوف تغرق في مغالطات علمية لها اول وليس لها آخر كقضية ( السماء السبع وخلق السموات والآرض والمعراج إلى السماء على ظهر جحش )
الموضوع ادق مما تتصوره .. المرحلة التي تضن انها تنشأ من البداية هي ليست بالواقع لحماً .. هي شيء قد يراه الشخص الغير دقيق لحماً هذه المرحلة وصفها القرآن بالمضغة اي كقطعة ممضوغة .. اما اللحم فهو ينشأ بالحقيقة بعد العظام وهذه كما اشرت لها في فيديو: مراحل خلق الجنين في القرآن خطأ ام اعجاز | هل العظام واللحم تتكون في نفس الوقت ... اجبت على هذا الاشكال ووضحته بصورة دقيقة كما جاء بالعلم الحديث
اما بخصوص قولكم بعدم خوض هذه المواضيع لانها ستدخلنا في مغالطات .. فانا اوافقكم الرأي في ذلك ولكن ليس كل المواضيع .. فمثلا هذا الموضوع قد جاء العلم الحديث واكده ولكن الموضوع يحتاج بحث وتنقيب فيستوجب الاشارة اليه اما موضوع السماوات السبع فلا يمكن لاي شخص ان ينكرها ولا نستطيع ان نشير لاعجاز هذا الامر بهذا الوقت من الزمن لان العلم الحديث لحد الان لم يتوصل لحقيقة وجود سماوات اخرى كما انه اصلا لم يستكشف شيء بسيط من هذا الفضاء الواسع الذي نعرفه والذي لا يساوي الا سماء واحدة من هذا الخلق الواسع .. كثير من الامور التي ذكرها القرآن كما انها غير قابلة للاثبات في زمننا الا انها ايضا غير قابلة للتكذيب
وأين دور المراءة في تكون الجنين في القرآن هل ذكر البويضة الانثويه؟
احمق انت بالطابع 😂😂😂
ذكر امشاج يعنى حيوان منوي وبويضه
نطفة امشاج على فكرة فى تفسير القرطبى على مااذكر انه انتصر للقران على العلم السائد وده يوضح اعجازه فقال ان الاية تثبت ان العملية مشتركة بين الرجل والمراة عكس الشائع ان الرجل هو المسئول وحده وفى اية اخرى يااياها الناس انا خلقناكم من ذكر وانثى ياالقرطبى او الرازى اقل انها لاتحتمل التاويل فى ان الانجاب عملية مشتركة بين ماء الرجل وماء المراة
جبارة
جميل بس عندك اشياء غير صحيحه بالفيد بذات نهايه الفيديو تقول ان القرآن ذكر الأمشاج في وقت ما طرح هذا المصطلح الا في وقت مندل وهذا اعترافي ضمني ان القرآن قد يكون مضاف عليه ومحرف ثانياً بوم تستدل ان القران ذكر ان الارض كرويه من اين جئت بها!! القران لا يذكر ابداً ان الارض كرويه!!!!
اخي العزيز مندل جاء بعد القرآن وليس قبله .. مندل جاء في سنة 1822م بينما احداث النبي بعد سنة 610م !!! فاذا كان هناك احد اخذ المعلومة من الآخر فهو مندل وليس القرآن اما بخصوص اين ذكر القرآن ان الارض كروية فعندي حلقة كاملة عن الموضوع ابحثوا عنه في القناة
اهم مرحلة في تكوين الجنين هي تلقيح البويضة لم يذكرها ارسطو ولا غيره لأن العلم لم يكن متاح
احسنت
زين اكو حديث لمحمد وهو ان اذا علا ماء الرجل ماء المرأة يكون المولود ذكرا والا اخرهِ وهذا الشي طبعا خطأ علمي زين اذا كان محمد ماناقل تكوين الجنين من العلماء الي سبقوه وهو وصف دقيق يطابق العلم الحديث حسب كلامكم زين ليش بحديثه ارتكب جريمة بحق العلم وخطأ علمي واضح ؟ اتمنى فهمت الي اقصده ،
في مايخص موضوع الاحاديث المنسوبة للنبي فهي بالكل خاضعة للتحقيق نحتاج اولا ان نثبت صحة نسبتها للنبي ثم بعدها نرى هل مضمونها صحيح ام لا .. وبالجملة حتى في مايخص هذا الحديث ممكن ان يفسر العلو امراً آخر وهو النسبة فقد يكون المراد بالنسبة هنا هو نسبة ماء الرجل التي تشير الى نسبة الكرموسوم الذكري XY فاذا علا هذا الكرموسوم وكان غالب على الكرموسوم الانثوي XX فسيكون الجنين ذكراً وهذا المضمون صحيح ويوافق العلم الحديث .. هذا اذا تنزلنا عن صحة الحديث وقلنا انه صحيح
@@muhtadi313 بس للعلم اني نقلت الحديث غلط وهو كالأتي (أنَّ امْرَأَةً قالَتْ لِرَسولِ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عليه وسلَّمَ: هلْ تَغْتَسِلُ المَرْأَةُ إذَا احْتَلَمَتْ وأَبْصَرَتِ المَاءَ؟ فَقالَ: نَعَمْ فَقالَتْ لَهَا عَائِشَةُ: تَرِبَتْ يَدَاكِ وأُلَّتْ، قالَتْ: فَقالَ رَسولُ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عليه وسلَّمَ: دَعِيهَا. وهلْ يَكونُ الشَّبَهُ إلَّا مِن قِبَلِ ذَلِكِ، إذَا عَلَا مَاؤُهَا مَاءَ الرَّجُلِ، أشْبَهَ الوَلَدُ أخْوَالَهُ، وإذَا عَلَا مَاءُ الرَّجُلِ مَاءَهَا أشْبَهَ أعْمَامَهُ.) الضاهر محمد يشرح هنا الشبه وليس المولود ذكر او انثى والاثنين غلط ماكو دليل علمي عليهن وهذا دليل على انك رقعت وربطت بين العلم وحديث محمد حتى يناسب الحديث بدون حتى ما تقرأه الحديث وتراجعه زين 🤝 + الحديث موجود بصحيح مسلم الي يعتبر ثاني اكثر كتاب صحيح للأحاديث ولا تكذبه بحجة انك شيعي وما تعترف بكتب السنه
كسرت خاطري تدري .. للعلم حديث اذا علا ماء الرجل ماء المراة .. قد ورد بصيغة اخرى غير التي ذكرتها انت وهذه احدى الصيغ وهي موجودة في صحيح مسلم ايضا عند محاورة النبي مع اليهودي ورد ان النبي صلى الله عليه وآله وسلم قد قال : «ماء الرجل أبيض، وماء المرأة أصفر، فإذا اجتمعا، فعلا مني الرجل مني المرأة، أذكرا بإذن الله، وإذا علا مني المرأة مني الرجل، آنثا بإذن الله». قال اليهودي: لقد صدقت، وإنك لنبي، ثم انصرف ... راجع الحديث بهذا المصدر (صحيح مسلم: ص 315 ) وهذا النص واضح جدا بان المراد ليس الشبه كما ذكرت انت بل تحديد الجنس .. ادرس جيداً قبل ان تقوم بنصب كمين وتقع به بنفسك .. تفسيري لهذا الحديث انما هو تنازل مني لك لكي ابطل لك الاشكال الذي ذكرته من جميع الجوانب فكما ذكرت انت .. فانا لا اعترف باي طريق يوصل الى النبي غير طريق اهل البيت ... و كما قلت طالما انا شيعي ولا اعترف بهذه الاحاديث فلماذا تحتج بها علي ! .. اذا كان عندك رد على المصادر التي ذكرتها في الفيديو والتي تنسف شبهة السرقة فتفضل ناقشني بالمصادر العلمية وابطل كلامي.
@@muhtadi313 اوكي بس تدري انت وكعت نفسك ونبيك بخطأ علمي ثاني ؟؟ صديقي بالحديثين محمد ذاكر ماء المرأة والماء مقصود بهِ المني (ابحث عن المعلومة) لكن للأسف المرأة ماعندها ماء او مني اما الافرازات الي نلاحضها هي مجرد سائل مائي ما أله لون تفرزه الغدد جانب الإحليل وهنا النبي وقع نفسه بخطأيين اولا ماء المرأة مو اصفر ولا اله لون وثانيا المرأة ماعندها ماء مجرد افرازات وهنا فشلت انت ونبيك بمحاولة ترقيعك 🤝
@@muhtadi313 صراحه ما احب اسلوب الشخصنه
بالنقاش الي تستخدمونه انتم بالذات دعاة الاسلام بكل نقاش حتى تحاولون بهذا الاسلوب تتنصرون بالنقاش بس المفروض انت تدرس زين قبل لا تنصب لنفسك كمين وتقع فيه وتورط نبيك 🤝
القرآن لايذكر ان الارض كروية لاتصنع انتصار وهمي وتحس بالانتصار
العناد مراح يفيدك بشئ
هههه كيف القرآن ما ذكر أنو الأرض كروية أنت مجرد جاهل
(يكور الليل على النهار ويكور النهار على الليل) ارجع لحلقة: هل يستطيع احد ان يهرب من قضاء الله | الاعجاز القرآني في كروية الارض .. موجودة على القناة
.١ الحيوانات المنوية تنشأ ما بين العمود الفقري والضلوع
.٢ تكوين الجنين من السائل المنوي
.٣ تجاهل البويضة الأنثوية
٤ خلق البشر من علقة
.٥ تحديد الجنس في مرحلة العلقة
٦ العظام تتشكل قبل اللحم
هل كل هذه العلومات في القرآن وافق عليها العلم الحديث ام ان هناك من انتقدها سواء اجماع او اغلبيه ؟ وفي حالة حدوث انتقاد لها او اعتبارها خطأ علمي من قبل المتخصصين حتى لو ليس الكل هذا يقودنا الى ان الموضوع مازال بشري ولا علاقة له بالمعجزة الإلهية فهل لو اي عالم يوناني قال كلام وطلع صحيح يدل على انه معجزة او من الله ؟ فلماذا تتعامل مع الشخصيات البشرية بطريقة انحيازية
؟ يعني تحاول تدافع عن كتاب وشخص وتنتقد كتب اخرى وشخصيات اخرى ؟ ليش ماتكون محايد وعلى الاقل تقول لربما ماقاله محمد يكون خطأ ولكن احاول ان افهم بدال ماتحاول انك فقط ترهق دماغك في الدفاع عنه ؟أليس هذا انحياز تأكيدي في علم المنطق؟ والعاطفة تلعب دور من خلف الكواليس؟
اي هو حتى تجاهل انه محمد كان يعيش بين بعض الرعاة و كان بامكانه روية بعض المراحل في حالة ذببح انثى الخروف او البقر بمراحل مختلفة
اتفرج علي ذاكر نايك رد علي كل كلامك بالعلم ربنا يهديك
@@sehammohamedali1685 انت تسمع ذاكر نايك ليش ماتقول اللي فهمته وتناقشني
ليش تدلني لعقل اخر
هل عقلك مايقدر يناقش في شي انت مقتنع فيه
وهل منطقي لو سالت مسيحي ولا يهودي عن أمور في عقيدته يقللي روح اسال حاخام او قسيس
؟
هل هذا كسل فكري ام منطق طبيعي؟
ام عجز عن تفسير مانؤمن به لاننا تم تلقين الدين لنا منذ الصغر وليس نتيجة قراءات عقليه محايدة؟؟
لكن القران الكريم لم يشر الى بويضة المراه ولم يشر الى عملية التلقيح وتشكيل الخلية الملقحة الزايكوت .اما ما تشير اليه بالامشاج وهو ما تعنيه بمني المراه والرجل فمني المراه ليس له اي قيمه في تكون الجنين
الإسلام أشار إلى ان مبيض المرأة اصفر اللون في حديث نبوي حاول تبحث عنه
اولم ترا الحديث نبوي الذي قال فيه مني المرأة ورجل يختلطان😂😂😂@@manghreat9381
نسيت ان تذكر ان القران وجالين الي نقل منه القران طلعوا الاتنين خطا
لو كان القرآن اخذ من گالين لأخذ كامل كلامه وليس جزء منه .. كلام القرآن يختلف اختلاف كبير عن هؤلاء العلماء شاهد هذا الفيديو كامل .. لا تشاهد جزء منه .. وشاهد معه الفيديو السابق بعنوان: مراحل خلق الجنين في القرآن خطأ ام اعجاز | هل العظام واللحم تتكون في نفس الوقت موجود في القناة
الارض مسطحة وليست كوكب ثابتة لا تدور ✅وماعليكم من المناهج الاغريقية التي تدرس بالمدارس والجماعات كلها مخالفه لكلام الخالق سبحانه وتعالى
🤦♂️
@@muhtadi313 لا تستغرب من كلامي بعدك صغير
بل أنت الجاهل باللغة العربية فالاقرآن لم يذكر ابدا ان الأرض مسطحة و اتحداك
بالنسبة ان الارض كروية انت تتكلم على اساس كأنه في اجماع من علماء المسلمين ان القرآن قال بكروية الارض مع ان المسلمين اختلفوا فيما بينهم منهم من قال انها كروية والاخر ذهب الى انها مسطحة وكله بيفسر من القرآن نفسه لذلك الموضوع مازال بشري بالنسبة لي
عزيزي طالما ان هناك ناس بشر فسروا القرآن فهذا لا يعني بان هذا هو تفسير القرآن الواقعي .. اذا اردت التفسير الواقعي بكامل الالتفاتات والمعاني القرآنية فانت تحتاج الى الرجوع لأهل البيت فقط .. في موضوع كروية الارض ارجع الى فيديو: هل يستطيع احد ان يخرج من قضاء الله | الاعجاز القرآني في كروية الارض .. موجود على القناة بينت الالتفاتات القرآنية التي تشير لكروية الارض
@@muhtadi313 بالنسبة لتفسير القرآن ارجع لأهل البيت فقط هل تقصد انه من ضمن خطة الله لهداية البشر ان ارسل محمد وأهل بيته وهذا يدل على أن الخطة محكمة جيدا لدرجة ان القرآن الذي بين ايدينا سنده يعود لأهل البيت ولم يتدخل احد في كتابته لا عثمان بن عفان او اي سلطان أو خليفة او صحابي اخر لان القرآن متكفل به الله وليس البشر وحتى الإضافات في التنقيط والتشكيل اهل البيت قاموا بها لان الموضوع الهي؟؟
وسؤالي اذا الأمور الهية هكذا وحتى تقوم الحجة على البشر هل الأفضل أن يذكر الله من الذي يفسر قرانه في القرآن ام انه يجعل الموضوع مبهم مثل اية لايعلم تأويله الا الله ورسوله والراسخون في العلم وكل جهة او مذهب تفسر من هم الراسخون فليش الله يتعامل مع البشر بمبدأ الالغاز؟
@@muhtadi313 بالنسبة لكروية الأرض هل اهل البيت بشكل واضح فسروا مالم يفسره الآخرون ان الارض كروية ام انهم يشرحون ما ظاهر أمامهم وكل مايحدث ان المسلمين الان يحاولون لي عنق الآيات والروايات لكي تثبت انهم كانوا يقولون بكروية الارض؟ وحتى وان قالوا بكرويتها هل هذا القول يدل على أنهم متفردون به ام انه كان موجود حتى قبلهم وممكن اي مفكر يميل لهذا الرأي ولا يدل على أن الشخص يستحق أن اقدسه او انبهر فيه بشكل مبالغ فيه؟
@@12blueringهو شيعي عشان كذا قال أهل البيت
ولمذا لم يذكر القرآن بويضة المرأة و التي هي الأهم!!
لو دكر بويضة ستقول لماذا لم يذكر علقة هي الأهم مع لعلم الأمشاج كتمعني بلي كاين تدخل ديال مرأة كيفاش كتدخل راه باينة
غريب فالإمام ابن تيمية رحمه الله قال أن كلام أرسطو و سائر فلاسفة اليونان في الكونيات و الطبيعيات صحيح عكس كلامهم في الإلهيات و يبدو من تحقيقك أن ابن تيمية صوب كلام الفلاسفة في الكونيات و الطبيعيات مجملا لا كليا
ماء الرجل أبيض وماء المرأة أصفر، فإذا اجتمعا فعلا مني الرجل مني المرأة أذكرا بإذن الله، وإذا علا مني المرأة مني الرجل آنثا بإذن الله. !! اعجاز
ذكرت بالفيديو هذا الحديث ?
@@muhtadi313 من المخجل ذكره
ما هذا الرد الهش الهزيل؟...مغالطة الرنجة الحمراء بتستعملها بشكل فج هنا..وواضح جدا هروبك من محور النقاش...رد علي الفيديو وبلاش تلف وتدور بره الموضوع@@hamdymah8591
والله لا شيئ مخجل غير جهلك ياجاهل
بدل هذا التعليق المخجل ابحث وطور عقلك البدائي 😂
والله لاشيئ مخجل غير عقلك الجاهل والقاصر
وقال محمد اذا ماء الرجل اكثر الجنين يشبه اباه ولو ماء الزوجة اكثر يشبه امه مع ان الواقع لايوجد ماء للزوجة او النساء انا افرازات لترطيب المنطقة وهذا خطأ علمي؟
هذا الحديث يتكلم عن الصفات السائدة والمتنحية وكل دارسي الجينات يعرف ذلك. واللفظ الذى جاء بالحديث هو العلو وليس الكثرة.. راجع اولا.
@@usernamepasspass الحديث ذكر ان للنساء ماء فهل للنساء ماء مثل ماء الرجل؟
@@12bluering نعم هذا ما تم إثباته فى الأبحاث مؤخرا . ابحث تحت ما يسمى female ejaculation وستجد انه موثق بالدراسات العلمية. وإليك دراسة تمت ٢٠١٣ على أكثر من ٣٠٠ سيدة حول العالم.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23350685/
@@12blueringطبعا ياعبقرى البويضه نحتوى على ماء اصفر وانا فى كليه طب والماء الأصفر الى فى البويضه مكتشف من ١٠٠ والرسول قال ان ماء الرجل ابيض وماء المراه اصفر
@@user-yoya12 محاولة شرح وتفسيرمراحل تكوين الجنين هل محمد ابتكرها خالصة من وحي الله؟ ام ان لها جذور في حضارات اخرى ؟ هل محمد يقتبس ام يبتكر ويكتشف مالم يكتشفه غيره ؟
وهل ذكر محمد اتحاد الحيوان المنوي بالبويضة؟
بالنسبة للحيوانات المنويه هل تخرج من الخصيتين ام من الصلب او الظهر كما قال محمد بحكم تخصصك؟
لك يا اخي رد الشبهة باختصار واحد ، قبل القران وقبل الرسول ارسل الله الكثير من الانبياء والكتب وارسطو وغيره والثقافات الاخر نقلو مما قاله الانبياء ونسبوه الى انفسهم
احسنت ولكن ما مناسب اذكر فقط هذا المقدار لازم نستعرض آرائهم ونشوفه مطابقة للحقائق او لا ادور بعده نقارنه وي رأي القرآن .. الموضوع متشعب الاختصار بي صعب
ولكن هل تكوين الجنين المذكور في القرآن صحيح علميًا أساسًا !
لا طبعا
شوف فديوا قبل هاذا
عملت فيديو اثبتت به بالمصادر العلمية بان كلام القرآن مطابق للعلم الحديث الفيديو بعنوان: مراحل خلق الجنين في القرآن خطأ ام اعجاز | هل العظام واللحم تتكون في نفس الوقت موجود في القناة
لهذا في العصر العباسي عندما قام الخلفة هارون الرشيد بتاءسيس بيت الحكمة في بغداد وقام المسلمين بجمع علوم الحضارات القديمة وترجمتها إلى العربية وكان أشهر مترجم حنين بن اسحاق الذي ترجم كتب الطبيبان ابقراط و جالينوس و فيلسوف ارسطو وكانت العلوم تنقل من بغداد إلى الاندلس و خرسان لكي يتم تدريسها لطلاب العلم حتى دخل الماغول على بغداد سنة 1258 قامو بجمع بحرق مكتبة بغداد ورمي الكتب في نهر دجلة وبهذا انتهى بما يسمى الحضارة الاسلامية التي تم بناءها الحضارات القديمة وترجمتها إلى العربية
كلام جميل لكن انت تعرف انه النبي محمد كان عايش بين رعاة فيعني حتى بدون نصوص جالينوس يقدر يرى الاجنة في الاغنام و البقر الحوامل عند الذبح بمراحل مختلفة و مراحل المضغة و العلقة صحيح صغيرة لكن ماتحتاج مجهر لتراها فيعني محمد مايحتاج بالضرورة لنصوص اخرى لتاليف مثل هذه الاية
هذه القضايا العلمية لا يمكن لاي شخص ان يتطرق لها بدون مقدمات مسبقة .. وحتى بالنظر والعين المجردة لا يمكن ذلك فمثلا موضوع تكون العظام قبل اللحم كيف تأكد النبي من صحتها بالرغم من ان بعض اقوال الفلاسفة تخالف هذا الامر وكيف ترك المعلومات المغلوطة المتوصل اليها في ذلك الوقت كموضوع تكون الجنين من الدم والذكر ينشأ عن يمين الرحم والانثى على يساره وفكرة الجنين القزم التي تبناها كالينيوس هذه الامور كانت شائعة بذلك الوقت ولم يشر احد الى بطلانها .. هذا يجعل الباحث امام تسائل سيبقى معه للابد حتى يؤمن وهو (لماذا اخذ النبي محمد صل الله عليه وآله المعلومات الصحيحة فقط وترك المعلومات الخاطئة !!! )
هذا بالنسبة لموضوع الاجنة فقط فما بالك بان يؤلف عدد هائل من الحقائق العلمية الغير مكتشفة كحقيقة التوسع الكوني وحقيقة الاعصاب الحسية وحقيقة وزن الغيوم والكثير وحقيقة باسكال
@@muhtadi313 وهل عندما يبدا تكون اللحم او العظام يكون العظم قد اكتمل ، و هل الكل مقتنعين بحالينوس و هل الكل مقتنعين انه الذكر يتكون بيمين الرحم ، بالنسبة لاية التوسع للسماء قد تكون معجزة لكن عندك ايات انه الاله خلق سموات فعندما يقول انه الاله خلق سماء فقد يكون المقصود بالتوسع انه يخلق سموات اخرى و انت تغلس من يصير حديث عن سبع سماوات اين هذه السبعة
ماهو الدليل على كروية الارض في، القران اخي الكريم؟
في فيديو نشرته بعنوان : هل يستطيع احد ان يهرب من قضاء الله | الاعجاز القرآني في كروية الارض .. تابعوه
في فيديو نشرته بعنوان : هل يستطيع احد ان يهرب من قضاء الله | الاعجاز القرآني في كروية الارض .. تابعوه
بغض النظر عن كل هذا السؤال هل محمد قدم نفسه كمصلح او مبشر ومنذر ام معجزته البلاغة القرآنية فقط ؟ هل هوا فعلا عندما شرح مراحل تطور الجنين كان يتكلم عن امور كان من حوله يتحدث بها ام من وحي ولو من وحي ليش ماقدم انفسه للناس انه عنده علم الطب او معجزات غيبيه وانما قال انا بشر مثلكم والتركيز على البلاغة في القرآن ؟ في حالة انه فعلا القرآن بليغ وهذا يقودني لان كل ماتقوله هوا محاولات لتحميل المعاني اكبر مماتحتمل
عندما ذكر القرآن نطفة الامشاج هو عبارة عن اختلاط ماء بين رجل و المراة و يظن للمراة نطاف في مائها و هذا خطأ علمي لان لها بويضة و سوائل المهبلية لتسهيل الجماع، و بما ان رسول لا ينطق عن الهوى انما هو وحي يوحى قول النبي صلى الله عليه وسلم - في حديث عائشة -: وهل يكون الشبه إلا من قِبَلِ ذلك، إذا علا ماؤها ماء الرجل أشبه الولد أخواله، وإذا علا ماء الرجل ماءها أشبه أعمامه. أخرجه مسلم. يعني اذا كان ماء الرجل اكثر يصبح ولد اليس هذا جهل علمي ولا ينطبق مع فكرة الصبغيات و علم الوراثة اتمنى ان ترد
بالنسبة للادعاء الي طرحتة"لماذا القرءان اخذ فقط المعلومات الصحيحة"هذا ادعاء غير حقيقي لان هناك معلومات منافية للواقع منها تصورات الكونية بدائية جداً احد الامثلة انزال ربك للجبال هذه معلومة جداً خاطئة
اكثر المعلومات القرآنية الي ذكرته بالفيديوهات اثبتته علمياً وعملياً صحيحة لا يوجد بها اي خطأ اما ما يخيل للبعض بانها اخطاء فهو اما عدم فهم للعبارة بصورة صحيحة او اتهام غير مبرر لقرآن يحتاج الى بينة .. ماهو قصدك بانزال الجبال وضح مافهمتك
هل ثبت إن العظام تتكون قبل اللحم
نعم شاهد الحلقة السابقة بعنوان: مراحل خلق الجنين في القرآن خطأ ام اعجاز | هل العظام واللحم تتكون في نفس الوقت
وهل القرآن محرف كما يقول مراجع الشيعة ؟
مراجع الشيعة ينفون التحريف في الايات ويعتقدون وجوده في التأويل فقط
@@muhtadi313 للاسف لا ، تعديل لايات كثير ويقولون انه ناقص والقران الحقيقي مع الامام المهدي ويحتوي على ١٧٠٠٠ ايه
عمر كان يحرف بكتاب الله
@@soilee73
فقد جاء بسند سني صحيح
عمر بن الخطاب يحرف كتاب رب الارباب
فقد روى القاسم بن سلام في كتابه
فضائل القرآن
الناشر: دار ابن كثير (دمشق - بيروت)
الطبعة: الأولى، 1415 هـ -1995 م
ص 289
حدثنا أبو عبيد قال: حدثنا أبو معاوية، عن الأعمش، عن إبراهيم، عن الأسود، عن عمر بن الخطاب، أنه كان يقرأ:
(غير المغضوب عليهم وغير الضالين)
السند صحيح رجاله ثقات .
وقال :
فتح الباري لابن حجر ج 8 ص 159
(قوله باب غير المغضوب عليهم ولا الضالين)
[4475] قال أهل العربية لا زائدة لتأكيد معنى النفي المفهوم من غير لئلا يتوهم عطف الضالين على الذين أنعمت وقيل لا بمعنى غير ويؤيده (قراءة عمر غير المغضوب عليهم وغير الضالين )
ذكرها أبو عبيد وسعيد بن منصور بإسناد صحيح وهي للتأكيد أيضا
وقال إبن كثير تفسيره ج 1 ص 55
ولهذا روى أبو القاسم بن سلام في كتاب فضائل القرآن عن أبي معاوية عن الأعمش عن إبراهيم عن الأسود عن عمر بن الخطاب رضي الله عنه أنه كان يقرأ (غير المغضوب عليهم وغير الضالين) وهذا الإسناد صحيح .
نعم محرف في كتب السنة و كتب شيعة متفق عليه علماء الاتنين شيعة و سنة
الكلام هذا مو دقيق صديقي .. الشيعة لا يثبتون التحريف في كل شيء فقط في التأويل وانا اتحدث عن كبار الطائفة لا اقوال الآحاد .. اذا وفقنا الله ساقوم بعمل فيديو عن هذا الامر
ولو تلاحظ كلهم زمان محمد او ارسطوا او فلان او فلان كلامهم كان من خلال اما معلومات متداولة او محاولة لتفسير مراحل الجنين مجتهدين فقط لكن الان مع التطور العلمي بالاجهزة قدرنا نعرف نفسر اكثر منهم لكن انت تحاول تبين انه الاجتهادات البشرية عند محمد اللي بدون اي اجهزة هي وحي الهي لانه هوا يقول انه ماينطق عن الهوى وهذا ادعاء غير ملزم علميا زي فرعون لما قال انا ربكم الاعلى هل معناته نصدق ادعاءه لو قرر يطرح آراءه في الكون او مراحل تكون الجنين ؟ النتيجة انه بالنسبة لي لما يدعي شخص ان كلامه وحي او آخر يقول انا ربكم الاعلى مايدل ابدا اني مطالب اني اقتنع فيه كشخص او بكلامه تفضل اعطيني منطق اقوى صديقي الانسان
كلامك صحيح .. وانا اتفق معك بانك غير ملزم ابدا بان تصدق اي كان في ادعائه .. لكن من ياتيك بالبراهين والادلة التي لا يمكن ان تكون هذه الامور قد جائت من غير الخالق .. فهنا انت مطالب بالتصديق فمثلا فرعون عندما قال انا ربكم الاعلى لم يأتي باي بينة تثبت صحة ادعائه فنحن غير ملزمين بتصديقه لكن عندما يأتي اشخاص على مر الدهور بحدود 124 الف نبي كما في بعض الاخبار وهؤلاء جميعهم يقولون بوجود خالق واحد وهذا الخالق هو الواجب الوجود العادل وان هناك يوم سيحاسب به كل الخلق تطبيقاً للعدالة الالهية .. وهؤلاء الاشخاص لا يحتمل ان يكونوا مثلا قد تواطئوا جميعا على الكذب بالاضافة الى ان التاريخ قد سجل لهم سير حافلة بالصدق والامانة وكذلك هؤلاء جائوا بالبراهين والادلة القطعية على احقية ادعائهم فهنا تكرار هذه الدعوة الخطيرة بوجود يوم حساب من هكذا اشخاص مع الادلة التي عرضوها تجعلنا نرتب اثر .. ماهو هذا الاثر ?.. الا وهو التحقق من صدق هذه الدعوى .. فاخر اعجاز طرحه اخر هؤلاء الانبياء هو القرآن الكريم والذي لا يمكن ان يصدر من عند شخص بشري تابع القناة ذكرت شيء بسيط من بعض الالتفاتات التي يتعذر ان تكون قد جائت من عند شخص بشري
@@muhtadi313 اذا كان التاريخ سجل لهم مواقف على الصدق والامانه سؤالي لك هل التاريخ نفسه سجل لهم مواقف عكس ذلك؟ اذا كان لا ماذا لو عرضت لك ماسجل التاريخ ضدهم وبغض النظر اذا كان حصل ام لا ولكن مسجل في التاريخ فهل سوف تنتقد التاريخ او ستقول تم فهم الأمور غلط ولو تم فهم الأمور الغلط فمن أين لك الثقة ان فهمك صح وفهمي غلط وشكرا على تفاعلك
@@muhtadi313 بالنسبة للقرآن هل طريقة جمعه كانت بشكل اعجازي؟ ام ان محمد لم يأمر بجمعه وكل ماتم تدوينه مأخوذ من اجتهادات البشر الصحابة فلو ماكتبوه على سعف 🌴 نخل او جلد ماعز ماكان جانا شي هذا وهل وارد انه تمت عليه إضافات زي اضافه التنقيط والتشكيل فممكن تم اضافه ايات او حذف ايات وايه نحن له حافظون مجرد محاولة لتوحيد القناعه للناس في ذلك الزمان ان القرآن مكتوب بدون تدخلات بشرية واعتقد تدخل البشر في التنقيط والتشكيل على الرغم من صغر حجم الموضوع الا انه يجعلك تقول لماذا لم يكن كامل من الله ليش جعل البشر يتدخلوا فيه وهذا يقلل من قدسيته طبعا نقاش التناقضات اللي فيه ملف اخر
@@muhtadi313 ومن جائك بالبراهين والادلة التي تثبت أن هذه الامور ليست بالضرورة جائت من خالق وحتى وان كانت من خالق لاتدل ابدا على الخالق في مفهوم دينك او اي من الديانات الاخرى ؟ هل عليك ان تصدق؟ صديقي الانسان
ولا ارسطو ولا سقراط ولا غيره لان الايه لم يفهمها احد فكلمة الانسن ليس لها علاقه بالانسان فكلمة الانسن مقصود بها القران
والايه تتكلم عن خلق القران وهذه حقيقه قولا واحدا فمعنى
الانسن مصدره ( ناس ) ومعنى ناس تعنى سال واضطرب ويسوقك الى شئ فالقران مضطرب فى كلماته لانها تسوقك الى معانى مختلفه
مثل كلمة جبل ممكن تاخذك الى جبل عالى التضاريس ولكن المقصود بالكلمه رجل وتاتى من الجبله فكلمة ( خلقنا الانسن من
سلله وليس سلاله اقراها بدون تشكيل كما كتبها جبريل فمعنى سلله من طين اى مجموعه من الكلمات التى تتسلل الى عقلك ومغطاه بغشاوه لكى تتدبرها وكلمة عظام ليس مقصود عظم الانسان بل شئ عظيم وكفايه عليك
بترت الشبهة بتر من كل ناحية بحيث لم تبقي اي باقية للملحد ليتحجج باي سبب دمرت الشبهة ونسفته نسف يا بطل ✌️
والله ياأخى البعض منهم لو اتيته بكل آية لاستكبروا ودلسوا
وهذا التشابه بين القران وعلماء اليونان يجعلنا نفتح باب احتمال ان القرآن قد يكون تمت الاضافات عليه في عهد الامويين اوالعباسيين خصوصا بعد ما ترجم العرب الكتب اليونانية ؟
هذا رجال كذاب مدلس القران محفوظ وملايين من مسلمين حافظينه عن ظهر غيب من فم نبي ما قد تحرف اصلا وكل مخطوطات محفوظه
طب ليه مش العكس الانجيل واخد نفس النص من علماء اليونان بتاع البن فى سفر ايوب وده اصلا غلط
فى حين القران اخد الصح بس وكمل عليه
@@user-yoya12 نقدرنقول تبادل ثقافات وعلوم ومعارف بين البشر ولا علاقة بإله الكون في كل مايحدث؟
انتهيت ؟ ...... وصف مراحل تكون الجنين اليوناني والاسلامي خطاء !
خطاء !
وصف المراحل خطأ طيب اذكرلي الوصف الصحيح بالمصادر العلمية
@@muhtadi313 th-cam.com/video/qQXjyuxpNdE/w-d-xo.html
@@عليرضا-ب7ش shift button error
@@muhtadi313 صح خطاء حسب كلام العلماء ديكولون العظم واللحم ينمو بنفس الوقت هذه حسب الفديوات الي شفتها يعني يبدي ينمو العظم داخل اللمضخه اي العضم واللحم سوه
یا ایها المساکین کیف خشعت عقولکم علی ۱۴۰۰ سنه . قال فلان عن علان من جعل دین فوق العقل و تقدس هذا الامر . جاهل و مسکین . ماذا فعلت غطا التقدس یالیت تجعلون عقولکم تحکم بدلا بل ایمان ثم ترون کنتم فی غشا من جهل
كتبكم العلمية بعضه عمره اكثر من 2000 سنة هم جائت عن فلان عن فلان فلا تغشمون نفسكم يا اصحاب العقول
على من تكذب ....كلنا نقراء 😅
كله مأخوذ من الاساطير السابقة
هذا هو ردك؟
واضح انك تقراء ! .. انت كتابة ماتعرف تكتب مع كل الاحترام اتعلم كتابة وقراءة وادرس وبعدين ناقش حبيبي
لايوجد اعجاز علمي في القران لاتصدعوا رؤوس الناس .
هذا أقصى ما وصلت إليه إنكار الحقائق التي تراها بعينيك لكن الحقيقة أن قلبك هو الأعمى و ليس عينيك
الشيخ قوقل يكذبك
الشيخ قوقل بي اكاذيب وتفاهات وبي دراسات ومصادر علمية .. فانت تحدد تأخذ الاكاذيب لو تاخذ الدراسات