هل يوجد إعجاز علمي في القرآن الكريم ؟ | من الآخر 24
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- بحث محايد ومفصل لقضية الإعجاز العلمي في القرآن الكريم مع أهم وأشهر الأمثلة
………………………………………….
- لمتابعة سلسلة من الآخر من البداية :
• سلسلة من الآخر | موضوع...
- للدعم والمساعدة في تطوير القناة :
/ getfree10
- للإنتساب للقناة والحصول على امتيازاتها :
/ @abdelkader_getfree
- للتواصل :
- / abdelkader.elturkey
- / abdelkader_turkey
#Abdelkader_Elturkey
#منالآخر_GET_FREE
……………………………………………………………..
- بعض المصادر :
1-Book : A History of Embryology (1959), by Joseph Needham
2-quran-m.com
3-www.kaheel7.com...
4-www.quran7m.com/#!
…………………………………………
قناة ( Get Free - تحرر ) : قناة تنويرية تهدف من خلال سلاسل متنوعة من نور العلم لنتحرر من الخرافة والجهل
بدايةً من سلسلة ( ببساطة ) الي هحكي فيها الحكاية كلها من بداية الكون حتى الأن مروراً بنشأة الحياة وظهور الإنسان وبداية الحضارات والأديان والفلسفات والعلوم, بشكل علمي مبسط متسلسل يقدر أي حد يفهمه ( انظر للمنتدى ( community ) على صفحة القناة لرؤية البوست الخاص بخريطة سلسلة ببساطة )
وسلسلة ( من الآخر ) الي هتكلم فيها معاكم بشكل علمي عن موضوعات مختلفة, دينية وعلمية وفلسفية وسياسية ..الخ
فلو مش عارف تبدأ منين... أبدأ من هنا
كل ما يصدر عني يعبر فقط عما أعتقده حقيقة، ولا يعبر بالضرورة عن الحقيقة المطلقة
To Follow :
- facebook.com/abdelkader.elturkey
- instagram.com/abdelkader_turkey
أنت أقرب إلى الإلحاد من الإسلام الإلحاد الذي يقول أن الطبيعة الصماء البكماء التي هي من الحجارة والصخور أوجدت هذا الكون
أولا أنت ملحد و تدعي الإسلام لجذب إنتباه الناس
ثانيا كل كلامك تدليس و مغالطات و تلفيق و جهل باللغة و كلام الله و أتحداك الآن أمام الجميع و سأفضح كذبك و جهلك في هذه الحلقة بالذات
اشهد امام الجميع انك كنت سببا في تغير نظرتي لديني واديان البشر عامة، وليس بسبب المعلومات التي تعرضها ولكن بسبب اسلوبك وطريقة عرضك، اذا آمن البشر ان العلم فقط هو القادر علي انقاذهم من الظواهر الطبيعية وتحسين اسلوب حياتهم فلن يكفي عقولهم اجسامهم الضعيفة ولا كوكبهم الصغير،،،
في الماضي وقبل العلم الذي تزعم كان الإنسان يعيش بصحة جيدة وبجسم مفتول وطويل ولكن الان بحضرت علمكم الزائف نعيش بأجسام هزيلة وسمينه وبصحة متردية وبعقول خربة تعتقد انها حشرة في الكون الوسيع وان اسلافهم كانو قردة... انتم تأمنون بشيء غيبي خرج من افواه كفار
ذكر القرآن أن (سنريهم آياتنا في الآفاق و في أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق) .. وتفسير الآيات لم و لن يقف عند قدامى المفسرين
كتابك اصبح مجرد اساطير وخرافات الاولين
@@amjadtaufiq2402 مسكين كم اشفق عليك وعلى أمثالك .. سيبقى القرآن الكريم شوكة في حلقكم الى ان تمون وتبعث لله عز وجل.. طز فيك و في العلم الزائف اللي تصدقه عشان تشبع الحادك التافه الغبي
@@amjadtaufiq2402 لا اكراه في الدين من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر
عندك فكرة عن كمية الذكاء اللي بتعليقك ،،، استشعار فطري للصورة الكبيرة و تحييد للفهم الحرفي
انه يفعل ولكن ليس باوهام الاعجاز العلمي بل بحقيقة وصف كمال الله الذي لم يقرها دين سوا الاسلام لا اعرف نويا الرجل لكنه لم يخطئ لكن عجزنا هو من يدفعنا للقشور ويجعلنا نترك الحقيقه الظاهره كالشمس
انت انسان مثقف..والاهم من كده انك بتقدم المعلومه بتسلسل وسهوله لاي حد ..وده نجاح ...الله يباركلك
انه ملحد كافر
يا عدو الله شيطان الانس ملحد لو رجعت للجغرافية والخرائط القديمة خصارة انك مصري
انت انسان اقل مايقال انك رائع
شرح بسيط ومفصل لكل من ذوي العلم وايضا قليلي العلم
طالما انك دانيال حتقول ايه
يا اخي راح احفظ كل فديواتك وانا متأكد ان يوم من الايام ستصبح مرجع لكثير من البشر استمر يا استاذ يا رائع
ماهذا الغباء
العاطفه والمعتقد والايمان هي اساسا المفاتيح للمعرفه وانت بكل تبجح تسألنا عن الابتعاد عنها
لنوضح
ان لم يكن البشر يؤمنون بأن العلم ككل اداة للمعرفه وكشف اسرار الكون لن يستخدم والتاريخ شاهد وانت دارس للتاريخ وتعرف هذا الشيئ
العاطفه منبع من منابع الاستمراريه والخوض في المجهول كالزواج فهو مجهول تماما للمقدم عليه او عند انجاب طفل وعلى سبيل المثال لان الاب يحب ابنه يدخله افضل المدارس ليتلقى العلم وهذا نابع من العاطفه ولانه يؤمن بأبنه بانه سيصبح من الناجحين لان الاعتقاد من اجتهد سيصل
المعتقد هو الطريق الذي تنطلق منه مصاحبا معك المبادئ والقوانين والاخلاق والقيم والاهداف التي تسعى لتحقيقها
فعلى اي اساس تطلب منا طلب كهذا وبأي حق وما الاسس التي تجعلك تقول لنا اترك جانبا العاطفه والمعتقد والايمان
العلم نابع من الايمان لانك ان لم تؤمن بالعلم سترفضه اصلا كفكره ولن تخوض به ولو شبرا تماما كالمحتوى الذي تقدمه فهو نابع من ايمان بانك ستحقق شيئ
مراجع خاطئة بماذا ستفيد اذن ؟
النص يقول ان الله خلق السماء اولا ثم خلق الارض
وصاحبك شرح العكس تماما
@@zaasaabs6605
اذا صاحبي صح
بالفعل
الحقيقيقه لمن اراد معرفتها والله أعلم عند الدكتور مصطفى محمود حكى عنها بكتاب حوار مع صديقي الملحد ويوجد كتاب صوتي له ع اليوتيوب
طرح علمي و موضوعي جداا
جميل ان نكون محايدين بعيدا عن تعصب جاهل ..
تحياتي ..
في النهاية سنموت و نكتشف الحقيقة ، لكن أتحداك أن تصيغ حلقة بعنوان ، ماذا نفعل هنا مادامت الموت نهاية كل إنسان ؟ .
لو يعلم الملاحدة أنه و بإتباع منهج القرآن الكريم سينعمون بجنة الأخلاق ، لأسرع الملايير من أجل ذلك لكن للأسف الشديد يتحقق فيهم قول الله تعالى ،
إن الذين كفروا سواء عليهم ااندرتهم ام لم تندرهم لا يومنون ختم الله على قلوبهم و على سمعهم و على أبصارهم غشاوة و لهم عذاب عظيم .
في النهاية لا إله إلا الله وحده لا شريك له و أن محمداً عبده ورسوله
👏
ههههههههه
قصدك الجنة لي بتنكحوا فيها نسوان وبتشربوا فيها خمر كل الوقت؟
لا شكرا ملينا من هالأمور بالحياة
هذا الموضوع يحتاج لانسان مثلك ليحطم خرافاته. يا ليتك تخصص سلسلة خاصة للرد على كل إدعاء الاعجاز العلمي. كل اعجاز تخصص له حلقة مفصلة. شكراً لك ولمجهوداتك بنشر الوعي والثقافة العلمية.
هههههه لم يقدر أحد على تحطيمها على مدار 14 قرن لأنها "ليست خرافة"
علماء و سادات دول ناهيك عن الشاب الجميل دا.
@@abdinefarah7201 يا نوسك 👼😙🤣
لنشوف الوعي والثقافة كما تدعي لوين رح توصلك بعد ميت سنة 😂🎉
Je suis vraiment éblouie par votre capacité d'analyse et votre discours logique et bien structuré ... bravo tous mes remerciements
th-cam.com/video/ohc8PDLcAOI/w-d-xo.htmlsi=6MkjGgqD9L6MMOpx
تحية لل علم و تحية لفديوهاتك اللتي لا استغني عنها
اول كان لازم يفهم يحلل لغويا صح وبعدين يترك العلم لاهله
هو قال ان الله خلق الارض ثم خلق السماء
لكن النص قال العكس وهو ان الله خلق السماء قبل الارض
يعني ه فاهم غلط فليش يشرح النا غلط ؟
@@zaasaabs6605 تحليل منطقي و مفهوم و هادئ
مش زي الصلاعمة التحليل بالوعيد والترهيب
يعنفون الرأي الآخر
@@السلامالسلام-ب4ز شو يعني صلاعمة !!!
يسلم تمك اخيرا لاقيت كلام حقيقي بدون خوف من رجال الدين والمجتمع 👍👍👍
هذا فيديو يظهر فيه عالم فرنسي و يؤكد أن القرآن يتوافق مع المكتشفات العلمية في العصر الحديث عكس ما يقوله هذا الملحد
th-cam.com/video/xQlqj3bt2Vc/w-d-xo.html
@@salahsport1477 اخي الكريم شكرا على اهتمامك ولكن الكلام غير صحيح وغير مقنع يعني اناوشخصيا ماني شايفو صح . بالنهاية انا مابدي تجبلي واحد فرنسي مشان يقلي انو القران صح . نحنا وين شو استفدنا فرجيني حالة المسلمين . والله العظيم نحنا بمصيبة كبيرة لازم نمشي بقا عن الكلام القديم وتقديس البشر
شو الحقيقي في كلامه ؟
قلب مفهوم النص تماما
قال ان الارض خلقت اولا ثم السماء
لكن النص قال ان السماء خلقت اولا ثم الارض
وين الحقيقي في كلامه
@@zaasaabs6605 النص القراني دين ومواعظ والعلم متغير حسب اكتشافاتنا ومعارفنا . بعدين وقت بدك تفهم شي لا تقدسو
@@salahsport1477 كلامك غير صحيح اخي . بالمناسبة شو دراستك بالضبط بقصد فيزياء شو القسم مشان اعرف شو اسئلك
على فكرة أكثر الناس اللي بيكتشفوا الحقائق العلمية في القرآن الكريم هم علماء الغرب وبيدخلو الإسلام بسببها وليمت أعداء الدين بغيظهم والقرآن أتى بإشارات علمية ليؤكد على أهمية التدبر والتأمل في الكون لكشف أسراره وعشان كده كتاب الله صالح لكل العصور رغم انف الحاقدين
اتفق معك وهداء الشخص باين انه علماني مندس
كلامك صحيح
اي نعم اكتشفوها عبر الفيسبوك ودخلوا الاسلام في منشورات الفيسبوك فقط😊
احسنت النشر والتوضيح وبارك الله فيك
فعلا العلم نور ❤❤ حلقة رائعة جدا، احسنت❤❤
أرسطو سيد الفلسفة الذي ملأت نظرياته الشرق و الغرب في عصره، كان يعتقد أن الذكر يولد من الخصية اليمين للرجل و الأنثى من الشمال، و كان يعتقد أن فك الأنثى يحتوي على عدد أسنان أكثر من الرجل.
أبوقراط أبو الطب في تصوره لنشئة الجنين، إعتقد أن الجنين عبارة عن لحم يتم تسخينه داخل رحم الأنثى و بهذا التفاعل تنشأ العظام!!!
حتى دارون قبل 150 سنة فقط لم يكن يعرف شيئا عن الdna و كان يؤمن بنظرية اسمها الpangenesis.و الكتاب المقدس أخذ نفس أفكار العصر و وضع الكثير منها بالحرف في نصوصه.
عن أي مفاهيم عصر سائدة وضعت في القرآن تتحدث، إعجاز القرآن يتمثل في وضع تصور لخلق السماء و الأرض و الجبال و المطر و الجنين دون الرجوع لخرافات عصره السائدة، بل أن تصوره لا ينافي الإكتشافات الحديثة ولا يوجد نص واحد في القرآن يشار إليه بالبنان على إنه خطأ علمي."لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد".
ثانياً، القرآن كتاب ديني و ليس علمي كما ذكرت و ليست من مهامه إعطاء دروس علمية، و لكن على الجانب الآخر في إستعراض للقوة و تحدي عجيب على مدار العصور يحوي بين ثنياته ملاحظات عن الخلق و الخلائق ترقى لكلمة إعجاز.
و بالمناسبة ( يخرج من بين الصلب و الترائب) هو مكان الخصية في الprimitive state و الآية كانت تتحدث عن النشأة الأولى و دا قمة الإعجاز. ( و السماء بنيناها بأيدٍ و إنا لموسعون) الآية واضحة أخي الكريم و بالطبع علماء التراث لمن يكن بمقدورهم تخيل معنى الآيه، إذا إينشتاين نفسه كان يعتقد أن السماء ثابتة قبل أقل من مائة عام، و هذا لا يعني تفسير الفرد على هواه، هنالك معارف لغوية و قرآنية معينة كالناسخ و المنسوخ و غيره مشروطة للشروع في التفسير، ولا يعني أيضا الإتكاء على تفسير ابن كثير و عدم النظر فيه مع تطور العصر.
و لو أردنا التحدث عن إعجاز القرآن فالأمر يحتاج إلى محاضرات و ندوات.
تحياتي.
فلما بلغ مغرب الشمس هل للشمس مغرب
وأين هي السماء
وأين الارضين السبع
وأين يأجوج ومأجوج
وهل النجوم هي الشهب والنيازك
ومن أكبر السماء ام الارض
اهنيك على هذا الابداع والتميز 💜
هذا فيديو يظهر فيه عالم فرنسي و يؤكد أن القرآن يتوافق مع المكتشفات العلمية في العصر الحديث عكس ما يقوله هذا الملحد
th-cam.com/video/xQlqj3bt2Vc/w-d-xo.html
@@salahsport1477 وماذا يعني ؟؟ واذا قال ذلك ؟ هل رأي العالم سيغير الحقائق العلمية ! عليك أن تعرف ان ماتدعيه هو مغالطة منطقية اسمها الاحتكام إلى السلطة والعلم لايأخذ باقوال واراء العلماء الشخصية مهما كانت مكانتهم ..
@@العلموالمعرفة-ط4ل شاهد و تأكد بنفسك و لا تترك و لا تسلم عقلك لهذا الملحد يفكر مكانكك . العلم يقول على براهين بينما هذا الملحد يكذب على القرآن الكريم و العلم و يحرف الحقائق العلمية لأنه يعرف أن أغلب الذين يتابعونه ليسوا متخصصين في علوم الفيزياء .
أنا من المتتبعين وخريجة كلية العلوم فرع الفيزياء
هذا ليس ابداعا وانما جهل باللغة
النص لم يقل مطلقا ان الله خلق الارض قبل السماء
بل العكس هو الصحيح السماء خلقت قبل الارض
انت انسان جميل يا عبد القادر .. واتمنى تعليقي يوصلك .. انا بحثت كتير جدا جدا وفي الاخير تركت الاىىىلام .. ابحث اكثر في هذا المعتقد بحياد .. ستصل للحقيقه.
انصحك تتابع هيثم طلعت واقرء سيرة النبي محمد المليئة بالمعجزات وحمل كتاب بصائر افضل كتاب الفه هيثم طلعت
@@αασυαα
هيثم طلعت من اكبر اسباب انتشار الملحدين نسأل الله السلامه
@@lxqpxlهلا تكرمت ووضحت لم هو سبب في انتشار الملحدين؟
لااله الا الله محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم
بكلامك هذا زاد ايماني بالله العظيم وانه الحق
وانك تحاول التشويه لاكنك لاتستطيع
يادكتور عبد القادر انت سابق عمرك،،،،،👍👍🌹💖🌹
حقيقة الاديان الابراهيمية
و
مسألة وجود الخالق
و
وواقع البشرية
١)حقيقة الاديان الابراهيمية:
الاديان الابراهيمية وكتبها
مليئة بالخرافات العلمية مثل خرافة خلق الكون في ستة ايام تكونت فيها الارض بينما السماء كانت لاتزال دخانا وتكونت النجوم بما فيها الشمس بعد تكون الارض (سفر التكوين، سورة فصلت)
وخرافة خلق الانسان الاول ذكرا بالغا من تراب وخلق انثاه من نفسه ومعاشرة نفسه( اقصد انثاه) لينجب نسلا حيث تعاشر الحيل الاول من الاخوة والاخوات ليعمروا الارض
وشكل وماهية الارض والشمس والقمر في العهد القديم والجديد والقران
وكيفية تخلق الجنين (القران يتحدث عن مراحل غير موجودة، وان المضغة تتخلق عظاما وان العظام تكتسي لحما، مع ان الجنين يتكون بالانقسام الخلوي حيث تتكون الانسجة والاعصاب والعظام والاعضاء الداخلية وتنمو بشكل متزامن. التوراة تصور على لسان يعقوب ان الجنين يتخثر داخل بطن امه كالجبن)
وان من كل شيء زوجين اثنين!!! (الاخ ما سمع بالاميبا او البكتيريا او الفيروسات، او الحيوانات التي تتحول طبيعيا من ذكر الى انثى والعكس
والنباتات الخنثى والنباتات التي لا تحتاج تلقيح
وخرافات تاريخية/ علمية مثل
خرافة الطوفان وشق البحر والتيه وحكم بني اسرائيل لفلسطين وهيكل سليمان بل ومملكته المختفية تاريخيا واثاريا واحفوريا وعقليا لان المنطقة كانت تحت الحكم المصري طيلة فترة وجود موسى وداوود وسليمان اي منذ ١٤٠٠ ق.م الى ٩٠٠ ق.م
وخرافة الميلاد العذري
والاسراء والمعراج
وشق القمر
وتوقف الشمس (في التوراة)
المصيبة في التخلف الاجتماعي المستمد من ثقافة الزمن الذي كتبت فيه هذه الكتب
مثل ان المرأة اقل من الرجل في حق الميراث والطلاق والشهادة وانها لا تصلح لزعامة القوم
واحكام الطمث والحيض المستمدة من الاعتقاد بنجاسة الجسد خلال تلك الفترة فلا تقرب مسجدا وفي اليهودية لا يقربها احد.
وطبعا عدم تحريم الزواج من الطفلة
وايضا تحليل السبي وفتح الباب على مصراعيه لاخذ السبايا وبيع وشراء الجواري والغلمان والعبيد الذي استمر في العالم المسيحي والاسلامي بشراسة وكل اريحية الى نهايات القرن التاسع عشر (بل ومنتصف القرن العشرين في بعض الدول العربية)
وطبعا العنصرية والفوقية البغيضة التي تقوم عليها هذه الاديان، ف'المؤمن' في الجنة وباقي الخلق كفرة فاسدون في النار
وهم اذا لم نقتلهم او يدفعوا الجزية مجرد مواطنين درجة ثانية وثالثة لا يصلحون للعديد من المناصب الخ الخ..
الاديان خرافات وشخاخات الاولين، ولا ينبغي ان نؤمن بها لمجرد اننا نريد ان نجد تفسيرا لامور مثل كيف بدأ الخلق ولماذا نحن هنا وماذا سيحدث لنا بعد الموت!!!!
----
٢)مسألة وجود الخالق:
الحقيقة ان وجود الخالق من عدمه مسألة غير محسومة والا لم تكن هناك اديان مختلفة وفلسفات الخ الخ في هذا المجال
والاعتقاد انه بسبب اننا نرى ان المولود يولد من اب وام والمواد تتكون من عناصر والسيارة تصنعها شركة وعمال اذا لابد ان يكون للكون خالق هو استنتاج 'بديهي' ولكن ليس عليه اي دليل علمي!!
فمن الممكن فعلا ان تكون الطاقة والمادة امرا ازليا هو الوجود في حد ذاته ونحن تكونا بعد ظهور الحياة على الارض فقط ببلايين السنين.
واذا قلت لا
كان هناك خالق (صانع) لوحده وليس معه شيء اخر، ثم قرر ان يصنع الكون، فيجيب ان تسأل وماذا كان يفعل هذا الخالق طول الوقت قبل ذلك ولماذا هو موجود اصلا؟
انت اوجدته، لكي يوجد لك الكون..
ولنسلم جدلا انه موجود وخلق الكون.
فواضح انه لا يتدخل في اي شيء والا تدخل وانقذ الملايين من القتل والتشريد والسبي باسمه وباسم انبيائه او اسم المعتقدات البشرية الاخرى..
ومن المؤكد طبعا انه ليس الاله الابراهيمي المضطرب نفسيا الذي خلق البشر ليعذب أغلبهم!!!!
اين كان عندما استحل المسلمون نساء شمال افريقيا والاندلس وبلاد فارس والهند واعملوا السيف في اي معارضة
او عندما قتلوا بعضهم ونسل محمد في حروبهم الاهلية
وكذلك حروب طوائف المسيحيين الاوروبيين والحروب الصليبية
والصهيونية
والحربين العالمية الاولى والثانية وفيتنام
وتدمير العراق وسوريا
الخ الخ
بس شاطر يخلص على قوم نوح او لوط او هود او صالح وكلهم لم يقتلوا انسانا واحدا…
اذن، موجود او غير موجود، الاله ليس له وجود فعلى في حياة البشر ونحن من علينا ان نبني مجتمعات انسانية حضارية
هذا الامر بدأ ويحدث الان في دول مثل كندا والدول الاسكندنافية وبعض الدول الاوروبية واليابان وبعض الولايات الامريكية
ولكنه مفقود تقريبا على الساحة الدولية ومعدوم بل وكل العالم الاسلامي في تخلف مستمر…
٣- واقع الانسانية:
البشر متجهون حتما لا محالة الى ابداء الانسانية على الدين والمعتقد.الاديان في طريقها الى الانقراض.
لا تتصور مسيح او مهدى سيظهر وتقوم الساعة وتروح حضرتك الى ما بين ارجل الحور العين الكواعب الاترابا ويخدمك الغلمان
بينما اغلب البشر في النار معسكر التعذيب الالهي الى الابد!!!!
كلنا سنموت ونعود كما بدأنا.
لن تختلف حالتك بعد الموت عن حالتك قبل الاخصاب. عدم في عدم.
نعم من العدم والى العدم.
ولكن بين هذين العدمين
انت تعيش كإنسان وليس كحيوان وتسعى للعمل والانتاج وتسليم عالم أفضل للاجيال القادمة كما تفعل اكثر البشر باستثناء المجرمين المخربين او المتدينين الذين يعيشون من أجل الاخرة المزعومة.
اذا حاولت التحكم بالغير بسبب اي من معتقداتك الدينية او السياسية او الاقتصادية فلا بد ان تتصدى لك الانسانية…
ما هي الانسانية: كل انسان يحب للغير ما يحب لنفسه ولا يحتقر او ينظر للاخرين على انهم مواطنون درجة ثانية بسبب دينهم او عرقهم او وضعهم الاقتصادي.
الاديان تجعل العقل هلاميا طفوليا يؤمن بالحسد والسحر والدعاء والرقية والملائكة والشياطين ويعيش يفكر بالموت لا بالحياة.
مفيش خرافات في القران اتحداك جيب خرافة واحة بالنص مش الروايات البشرية
صاحبك فاهم النص غلط اصلا
هو قال ان الله خلق الارض ثم خلق السماء
لكن النص قال العكس وهو ان الله خلق السماء قبل الارض
يعني ه فاهم غلط فليش يشرح النا غلط ؟
احسنت ولكن عندي تنويه بسيط
لافرق بين الحيوان والانسان فالانسان حيوان اي كائن حي
اتعرف على القناة والأستاذ المحترم بصدفة logarithme الذى بسحره العلمي يعرف جيدا ميادين اهتماماتنا واذواقنا ذون اي تفسير او عناء وهذا هو الجانب الايجابؤ في الانترنت واجدد شكري لك سيدي المحترم من المغرب
القران في اشارات علمية نستئنس بها
شكرا لك جدا
اول مرة اتابع مقطع محايد بخصوص هذا الموضوع الحساس اللي ما رح يقبل يسمعو اي شخص
بكون متابعة بقوة الايام الجاية لكل محتوى قناتك واحس بالاسف بصراحة لاني ما عرفتك قبل اليوم
٩:٤١م، ٢٩ اكتوبر ٢٠٢٢
من يعتقد ان السماء والارض متلاصقتين فهو حمار ، بل يستغفر ربه عن هذا القول ، انما سماء كانت رتق لا تمطر والارض لا تنبت ، وهذا قول المعصومين صلوات الله وسلامه عليهم
لم تقل شيئا مفيدا، فقط الهرطقة أمثالك...
استطيع ان اقول ان قناتك و محتواك هو الافضل إطلاقا على اليوتيوب ( العربي)
مجهود كبير يستحق كل الاحترام والتقدير.
⚠إذن ما معنى "من نطفة أمشاج"؟ يعني نطفة مختلطة والنطقة غير المنيّ..
⚠النطقة هي قطرة السائل عموما (أنظر لسان العرب)
أخالف الرأي،
النص القراني: "كانتا رتقا" قبل أن تكون المادة مادة والأرض ارض، كلاهما خرج من نفس المصدر وهو الانفجار ، والدليل يا صديقي التفصيل في الايات الأخرى: "ثم إستوى إلى السماء وهي دخان " الدخان اول مرحلة الخلق ويسمى علميا cloud اي الدخان والسديم ، وهي العناصر الاولى للخلق، بكل تأكيد،
اذن كانتا رتقا في اصلهما، ثم الفتق والانفصال معلنا بداية الدخان الذي سيحتاج إلى ملايين السنين ليبدأ دورة تكوين النجم ، ثم باقي العناصر .
ويعبر القران عن خلق الإنسان من تراب ومن طين مع انك لا تراب ولا طين، ولكن الله يتكلم عن اصلك واصل بدايتك،
ونظرية التطور في القران واضحة، ماء، تراب، زمن (ثم) نطفة ثم ازواج (يعني بداية من التراب والماء ثم خلق منهما النطفة اي الخلية الاولى وجعل من الخلية الاولى الأزواج binary وهذا يعني البرمجة الكاملة للذكر والأنثى ، ثم صرنا بشرا .
السماء؛ مذكورة في القران ٣١٠ مرات، وكل معنى يختلف عن الاخر حسب السياق، وكل ما علاك فهو سماء، سماء الغرفة، جو السماء "في جو السماء ما يمسكهن إلا الرحمن"، السماء الدنيا، الكون المنظور والمظلم، والله يحفظ السماء أن تقع على الارض ذلك لان الله خلق القوى الاربعة (الجاذبية والكهرومغناطيسية، والنووية الصغرى والكبرى) ممتدة من داخل الذرة في الارض وفي الهواء وفي الفضاء إلى المجرات ، ولولا أن الله ربط بينها لما قامت، فيمسكها بمعنى انه يأذن لها أن تقوم بعملها ويشاء لها،
ومعروف في عقيدتنا ان الله تعالى "قيوم " على كل شيء، لا يكون شيء إلا بإذنه وعلمه وقدرته ، وحكمته، سبحانه.
فلو اراد الله أن تقع السماء على الارض لوقع الضغط الجوي الهائل على اليابسة ، واوقعت الغيوم عليها والنيازك من حولها والقمر وما لا نعلم! نعم تقع .ولكن الله حفظها لنا بقوانين ساءها وأرادها سبحانه
كل الحب والتقدير لك أخي عبد القادر على المجهودات اللي بتقدمها فسبيل التنوير💙😇
من الآخر هذا كلام ملحد يلتحف برداء المصطلحات العلمية
@@jijoati1871
خليك في ج@لك
كلام جميل ومقنع
بالتوفيق
كيف اقتنعت بدون ما تفهم صح , اقرأ النصوص اول على الاقل
هو قال ان الله خلق الارض ثم خلق السماء
لكن النص قال العكس وهو ان الله خلق السماء قبل الارض
يعني ه فاهم غلط فليش يشرح النا غلط ؟
@@zaasaabs6605 أخي شكرا على التعليق لكن أنا إنسان لا ديني وكلام الأديان جميعا لا معنى له بالنسبة لي وأعتذر إذا كان كلامي يزعجك بس ما فيك تنكر إنو كلامو جميل ومقنع
@@miltonabboud6699عزيزي كل انسان حر بمعتقداته وما حدا بيتحاسب عن حدا بس انو اذا احد اجى قلي روح الساعة ١١ بالليل قبل ما تغرب الشمس بقلو كلامك اقنعني ..بغض النظر ديني او لا ديني يعني انا مسلمة وبتابع حلقاتو لهاد الانسان لان بيعجبني اسلوبو بالسرد بسيط ومفهوم بس في اشياء ما بقتنع فيها احياناً فبشوف اكتر من حدا حكى عليها لاوصل للحكي الصحيح ..يعني هي مو قصة تمسك بالرأي او انو انا الصح وانت الغلط ..بس لما اعرف انو الكلام غلط واقول انا اقتنعت فمعناها هاد تسليم اعمى للشخص وبس ..وبما انك لا ديني فمعناها صرت متل اهل الاديان اللي هنن بيسلمو تسليم كامل لرأي او معتقدات شخص على حسب كلامكن
😊
ارجو منك ان تقرا كتاب سامى عامرى و دكتور محمد باسل الطائى عن العلم
اتمنى أن يأتي اليوم الذي يقتنع فيه المسلم أن الدين مسألة شخصية هو حر في أن يؤمن بوجود إله لهذا الكون لكن أن يفرق بين الدين والعلم وان يتقبل وحود أناس مختلفين عنه في العقيدة وفي عدم الإيمان بوجود ربه حتى ينتقل إلى الإهتمام بما قد يجعله يدخل في منافسة مع الأمم التي تسعى إلى أن تحقيق الازدهار الحضاري
أن يعرف أن رجال الدين هم تجار يتاجرون به أن يعبد ربه بدون وساطة رجال الدين لماذا هو في حاجة إليهم من منا لايعرف كيف يمكن للإنسان أن تكون له قيم أخلاقية سامية . إنسانية
Azul a gma.
أنا أُؤمِن بعدم تعارض القرآن و العلم. لكن لن أسْتعمِل كلمة "إعجاز" كما يفعله زغلول النجار و عبد الدائم الكحيل.
Azul a gma.
أنا أُؤمِن بعدم تعارض القرآن و العلم. لكن لن أسْتعمِل كلمة "إعجاز" كما يفعله زغلول النجار و عبد الدائم الكحيل.
المسلم يقتنع عندما يستطيع المنتقد ان يفهم النص صح
هو قال ان الله خلق الارض ثم خلق السماء
لكن النص قال العكس وهو ان الله خلق السماء قبل الارض
يعني ه فاهم غلط فليش يشرح النا غلط ؟
@@zaasaabs6605 في القرآن يوجد هذا التناقض مرة يقول السماء قبل الارض و مرة العكس
Bien dit 👍
لااله الا الله محمد رسول الله💗💗
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
mohammad 🖕🏻
islam 🖕🏻
quran 🖕🏻
allah🖕🏻
سبحان الله العظيم عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته ❤️😊
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
ببغاء
آرول
مجهود مشكور للتطرق إلى موضوع شائك. هناك معلومات مفيدة مثل التنويه إلى الإبتعاد عن البدء بالمعلومة العلمية ثم التدليل عليها بتفسير القرآن، و أن القرآن ليس كتاب جغرافيا أو فلك، و لكنه كتاب ديني يذكر حقائق فقط كأدلة عابرة. و طبعاً العلم له منهجية واضحة و إستخراج الحقائق لا يعقل أن نبحث عن كل الحلول لمشاكل العلوم الحالية في النصوص الدينية، و لكن هذا لا ينفي أن القرآن كان فيه حقائق علمية مشروحة بلغة يفهمها أهل زمان نزوله. و لا يعقل أن يسطر القرآن معادلة نظرية النسبية قبل أن ينضج فهمنا للرياضيات المؤدية إليها!
لكن يا ريت كان شارك في إعداد الحلقة مختص في اللغة و التفسير... لان من أوسع الأبواب لكل الخلافات الموجودة هو تناول العلوم مثل الطب و الهندسة و التفسير و التاريخ بمفهوم عام ظاهري، مثل ما يتناول عموم الناس قدرات الخلايا الجذعية و ابحاثها العلمية، و قراءة تأثير الأدوية على الإنترنت... هذه هي النقاشات اليومية في عيادات الأطباء.
ظهر لي الحاجة الملحة لإستشارة أي من خبراء اللغة، لأن الحلقة كلها قائمة على فهم إستخدام تعريف المحاضر لكلمة السماء -وغيرها- بدون الرجوع إلى مرجع لغوي. فمثلاً؛ السماء لغة ليست هي الكون الفسيح، و إنما هي كل ما علا الشخص من بعيد أو قريب، و إن كان سقف البيت. و بهذا يتغير تماماً نطاق دلالة الآيات. و يتبعه فهم كل ما يشير إليه المفسرون القدماء من مقاصد... لأن دلالة الكلمات نفسها تغيّرت.. و على هذا المنوال نقاشت الحلقة سائر الآيات في طريق مختلف عن المعنى
كذلك، منهجية الحكم على صدق الإعجاز العلمي في الآيات باستخدام قاعدتين... رغم أنها منطقية إلا انها بغير مرجعية؛ فممكن تكون هناك شروط أكثر، أو توجد فجوات في هذين الشرطين المذكورين.
محتوى ممتاز اشكرك
الحقيقة الوضوح العلم .الشكرا الكبير
هيك قناة لازم تكون مشاهداتها بالملايين
شكرا جزيلا لك ، انت انسان منقد البشرية من الجهل و العار ، استمر إنني جد مسرورة بوجود انسان عربي عبقري متلك ❤❤❤
th-cam.com/video/ohc8PDLcAOI/w-d-xo.htmlsi=6MkjGgqD9L6MMOpx
برافو عليك 👍👍👍
ليس هناك أبلغ من هذه الآية: ولقد زينا سماء الدنيا بمصابيح وجعلناها رجوما للشياطين !
...وهناك آية ابلغ من هذه بكثير وهي ...فلما قضى زيد منها وطرا زوجناكها ...تجعل الناس يدخلون في دين الله افواجا من عظمة هذا الاله ....
اول اسأل صاحب الفيديوا عن عجزه عن فهم النص
هو قال ان الله خلق الارض ثم خلق السماء
لكن النص قال العكس وهو ان الله خلق السماء قبل الارض
يعني ه فاهم غلط فليش يشرح النا غلط ؟
@@zaasaabs6605 كررت نفس الكلام عدة مرات كفاية تكرار وترقيع
صراحة لا أدري أين التهكم في كلامك
أليس السماء الذي تراه فوقك مزينة بالنجوم و المصابيح...؟؟
اما قضية رجوما للشياطين شيء غيبي
@@zaasaabs6605 ..مع كل كلام الدكتور عبدالقادر وشرحه المبسط والذي يقود الى الانعدام التام والمطلق لاكذوبة الاعجاز القراني ....ومع ذلك لم تصلك فكرته، ...شيء عجيب.!
يا محترم انت رجل متعلم وفاهم مايقول لك العلم هو رغم كل هذا التطور العلمي هيا مجرد نظريات
فقط ليست قاطعه او اكيده عن الكون
((محمد صلى الله عليه وسلم ))
سيد الأولين والآخرين وحبيب الله
حدثنا عن الكون افضل مما تحدث جميع علاما الأرض بكل تطورت تهم العلميه والاجهزه الحديثه
😂
😂😂😂
😂😂😂😂
الله ينور عليك وربي ناسا خدعت كل البشر والمخزن ان حتي العلماء المسلمين. قطعو القرآن عشان يلبق مع ماتقوله الوكاله الشيطانية .
أحييك على حيادك ، و التزامك بالمنهج العلمي ، و أكاد أجزم أنك ستشاهد هذا الفيديو بعد بضع سنوات و ستبتسم و تتسائل كيف ؟ 😅 تراكم الحقائق و المعطيات ، بالنسبة لشخص واعي و ملتزم بالمنهج العلمي ، نتيجته واضحة ، فلا داعي لإستفزاز مشاعر المتدينين.
كملاحظة اخيرة ، اذا كنت من أهل السنة و الجماعة ، فلا يجوز الأخذ بالتفسير بالرأي ، بل التفسير بالأثر ، و لاينبغي أن تقول "حسب ابن كثير" فابن كثير فقط ينقل المأثور ، عن الرسول أو صحابي ، أو تابعي ، أو تابعي تابعي.
مبدع 🌹
تحية محبة و تقدير لك استاذ
صحح معلوماتك قبل التقدير
هو قال ان الله خلق الارض ثم خلق السماء
لكن النص قال العكس وهو ان الله خلق السماء قبل الارض
يعني ه فاهم غلط فليش يشرح النا غلط ؟
ممتاز
حلقة مفيدة جدا وتحسم قضية عدم وجود الاعجاز العلمي في القران.
مرحبا لظهورك مجددا يا صديقي.
هذا فيديو يظهر فيه عالم فرنسي و يؤكد أن القرآن يتوافق مع المكتشفات العلمية في العصر الحديث عكس ما يقوله هذا الملحد
th-cam.com/video/xQlqj3bt2Vc/w-d-xo.html
@@salahsport1477 ..
هههههه
@@salahsport1477 هل كونه فرنسي يجعل كلامه صحيحا؟
اعمل رياضة فهي مفيدة للعقل و تجعله يعمل
@@SusanGusman شاهد الفيديو و تأكد بنفسك و لا تسلم عقلك للأخرين ليغسلوا دماغك بالخرافات و الخزعبلات يا كسيلة
وما امروا الا ليعبدوا الله مخلصين له الدين حنفاء ويقيموا الصلاه ويؤتوا الزكاه وذلك دين القيمه
....
الرحمن على العرش استوى
....
الله العالم
حلقة رائعة رائعة رائعة تسوى مليون حلقة توضيح. ضربة موجعة للدجالين المشايخ الذين يبيعون الاوهام للمسلمين وللاسف منهم متعلمين ويصدقون تلك التخاريف.
سيبك من الدجالين المشايخ لانهم مش علماء في الفللك
لكن من يدعي العلم ويشرح لنا ثم يقلب مفهوم النص 180 درجة شو تقول عنه ؟
قال انه الله خلق الارض ثم خلق السماء وهذا غلط
لانه النص يقول ان الله خلق السماء اولا ثم الارض
@@zaasaabs6605 انصحك ايها المسلم ان توجه نداء لعلماء دينك ان يتفقوا على تفسير موحد للقرآن وان يلتزموا بكتب تفسير الاوليين كابن كثير وغيره والا ترموها في الارض عندما تريدون التهرب من تفسير معين كي تلصقوه باكتشاف علمي.
وانت كمسلم سني من قال انك على حق؟ قد يكون الشيعة هم على حق. لماذا تصدعون رؤوسنا بالاعجاز العلمي وغيره انتم همكم في الأخره ممارسة الجنس مع العذارى والكواعب اترابى والغلمان المخلدون فقط. ليش تصدعون رؤوسنا ؟ يا اخي انت ترى ان الله موجود والاسلام دين حق ممتاز هذا حقك ونحترمه ولكن ارجوك لاتاتي وتغصبنا على دينك ولاتهددنا بالقتل في حال تركنا الدين او لم نؤمن به. كفاكم ارهاب
وين. الكلام ذا ؟
@@redouanebourote6511 اي كلام تقصد ، هل ان الله خلق السماء اولا ، ام غيره ؟
إذا كنت مسلما فهذا السؤال لك اما اذا كنت غير مسلم فلا تجيب عليه. السؤال هو: كيف تثبت بالطرق العلمية ان القرأن هو افضل من الكتب الدينية الاخرى؟
سنوريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم. حتى يتبين لهم انه الحق من ربهم .هذا هو سبب وجود آيات الكون والنفس .وليس للخروج بعلوم واختراع آلات فعملية التعلم والتفكير حث عليها القرآن في مئات المواضع .وعلماء الإسلام الذين أخذ عنهم "بيكون "منهجهم العلمي المتبع حاليا يشهد على مكانة العلم في الإسلام.
كلام غير مقنع. الآية واضحة و المقصود ان الله سيري الناس آيات( ربما حقائق علمية) تدعم ما ذكرتها الآيات بالتالي تثبت أن القرآن من عند الله. و هذا ما يحول علماء الإسلام إثباته
وعلي فكرة أستاذ عبدالقادر ، ده بالضبط رأيي وتفكيري ، ولكني لا استطيع التعبير عنه وصياغته بهذا الأسلوب الفريد العبقري المبسط السلس تحياتي
تحليل جيد ونزيه...لكن أخطأت عندما استخدمت تفسير للعلماء الدين من العهد العباسي ...القرآن لا يفسر بتلك الطريقة السهلة ....وكلماته ثقيلة . .ففي الاخير انت لم تقيس على القرآن بل قست على كلام المفسرين....
لماذا لا تكون كلماته و معانيه خفيفة و مفهومة ، من المفترض أنه كلام الله ويجب أن يكون واضحا حتى للبسطاء و الأميين قبل المتعلمين و المثقفين، حتى لا تكون للإنسان حجة عندما يلاقيه. هناك تضارب في الآراء بالنسبة للمفسرين القدماء منهم والجدد، مما يزيده تعقيدا و ربما نفورا من تأويلاته التي لا تنتهي أبدا.
حلقة رائعة كه العادة اتمنا لك التوفيق علي كل الجهود المبذولة لتحقيق التنوير العربي و الاهتمام به قضية العلم و المعرفة
مشكك و حاقد ع الدين
هؤلاء يدمجون مابين الحق والباطل وكل هدفهم عدم الإيمان بالخالق الواحد. عندما يقولون ان اسلافنا من الحيوانات هذا غير صحيح، الإنسان هو خلق مختلف وخلق أفضل. وإن كان مايحوي جسم الإنسان من مركبات وعناصر متشابهة متقاربة مع الحيوانات الأخرى، هذا ليس دليل على أن الإنسان تطور منها، وإنما هذا دليل على وجود الخالق الواحد سبحانه وتعالى المبدع الذي ترك بصمة واضحة في جميع الخلق، وهذا يشير اليه القرآن الكريم. حيث أن الحيوانات اختلفت لكن المكونات متشابهة، المواد اختلفت لكن المكونات الأساسية متشابهة. هذا دليل على وجود خالق واحد. حيث لو فرضنا انك تعمل في مخبز، فانك من الماء والطحين والملح، تصنع العديد من الأنواع من المعجنات والحلويات والخبز، لكن هذا لايعني ان الخباز متكون من الماء والطحين والملح، وهذا لايعني ان الخبز تطور من المعجنات الأخرى، وهذا لايعني ان الخبز المدور تطور من الخبز المستطيل بسبب تشابه الطعم واللون والعطر والشكل المتقارب، وإنما هذه العلامات تشير إلى صانع واحد، من مكونات معينة واساسية صنع انواع واشكال مختلفة. وهذا الأمر مشابه لخلق الكون. لذالك الله سبحانه وتعالى خلق الكون بمختلف الأنواع الأصناف ومن مكونات اساسية، حتى تكون حجة ودليل الخالق الواحد. وان الله سبحانه وتعالى ليس كمثله شيء ، هو من خلق لنا الزمان والمكان والجنة والنار وغيرها، لذالك هو سبحانه وتعالى ليس محكوم بهذه القوانين والقواعد، لأنه من خلق هذه القوانين، لذالك هو شيء مختلف سبحانه وتعالى. وجود الدم والشرايين في كل المخلوقات دليل على الخالق الواحد سبحانه وتعالى. ومن خلق العين هو أعلم بقوانين الطبيعة، ومن خلق الأذن هو أعلم بقوانين الصوت، ومن خلق الأنف هو أعلم بقوانين الهواء، ومن خلق الفم هو أعلم بما يوجد حول الإنسان وسخرها له من أجل الانتفاعر. لذالك سبحان الله العظيم خالق الكون المبدع.
القرٱن كتاب تعبد وليس كتاب علوم وانما الآيات هي مجرد إشارات للحث علي العلم والتفكر كما أمرنا الله ببساطه يا صاحب سلسلة ببساطه.
الصلب و الترائب أحد المرقعين يدعي أن العصب المغذي للاعضاء الجنسية الذكرية يخرج من هذه المنطقة في الحبل الشوكي ، و عبيلو و اديلو
فعلا .. افضل وصف لكلامهم على اي شئ هو : عبيلو واديلو .
بعد التحية والشكر على المجهود.
لماذا عندما تكون هناك وجهتا نظر علي أن أتبنى أحدهما.
لقد تبنى محدثنا احدهما .
أما بالنسبة لي فأكون وجهة نظر ثالثة وهي أن القرآن كتاب مجيد فيه ذكرنا ورفعتنا وهو يأمر ب"إقرأ" ويحث على النظر والتفكر وبالتالي هو ليس كتابا علميا منهجيا فهذه ليست صفته مطلقا ولكن في الوقت نفسه أشار إلى حقائق بكلمات يفهمها الاولون بفعمهم وادواتهم ونفهمها بفهمنا وأدواتنا لتكون دافعا للتصديق بان هذا كتاب منزل من الخالق الواحد الأحد.
انصحكم بالدكتور هيثم طلعت ،،، فهو يوضح الاعجاز العلمي بشكل مفهوم.
قصدك يهبد
😂😂😂
هيثم طلعت من كبار المدلسين وتجار الدين حاليا. لعلمك
@user-dg7ex8xp2c ايها الح.ثالة ،،، لا أدري بأي حق تتحدث هكذا ،،، وسأختصر الكلام لك ،،، انت هو الذي يجعل من الفلاسفة والملاحدة يفكرون مكانك وتبحث عن حجج مختصرة ضد اهل الدين والملتحيين ،،، حقدك يسبق رغبتك في البحث عن الحقائق
اما انا بالنسبة لي فأنا لا اعتمد اخذ الحقائق من الملتحيين فقط وانما اخذها من الجميع واقارن بينها وفي النهاية لدي عقل وسأتخذ وجهة النضر الاصح حتى وان كانت من ملتحي
يالك من ساذج متحمس.
@@hassanabbassi338 ههههه
نعم ،،، داري نفسك بهذا الكلام ،،، حفظ الله الدكتور هيثم طلعت فما رأيت منه إلا الحقيقة وفي النهايه كل شخص ليه عقل لكي يقارن ويجد الحقيقة بنفسه
لا تجعل الحقد المذهبي او الديني يغطي على بصيرتك ،،، فأنت انسان له عقل ولست حث.اله تتبع عقل شخص اخر.
برافو عليك 👍👍👍 6:17
السموات والارض رتقا !!! كيف تقارن حجم الكون الذي يمثل السماء هنا بكوكب الارض !!
هذة اية ماخوذة من قصة الخلق البابلية الة انكي فصل السماء و الأرض كانت لاصقة
@@ahlamnoori77
هههههههههه
..
وكمان جنة عرضها السماوات والارض .. كاتب هذا الكلام لا توجد عنده ادني فكرة عن حجم الارض مقارنة بالكون
..
تخيل اقول لك عندي مزرعة عرضها مثل قارة اسيا + رأس دبوس
..
هنا يقولون لك هو يكلم عقول ذلك الزمن .. لما يتزنقوا يبرروا هذا التبرير
هذا فيديو يظهر فيه عالم فرنسي و يؤكد أن القرآن يتوافق مع المكتشفات العلمية في العصر الحديث عكس ما يقوله هذا الملحد .
th-cam.com/video/xQlqj3bt2Vc/w-d-xo.html
@@salahsport1477 هههههههه اخذ بترودولار هليجي يتوافق نع ماذا القران يقول الشمس تغرب ب عين طين الشمس مليون و ست الف مرة بحجم الارض القران يقول النجوم قناديل فية نجوم مليار مرة بحجم الارض كفاكم سخافات و ضحك علي نفسكم اعطني اختراع اكتشاف من القران يالا
22:50 اتفق معك تماماً وصف القرآن الكريم لكي يتناسب مع فهم أولائك القوم في تلك الفترة والدليل قوله تعالى {أَفَلَا يَنظُرُونَ إِلَى الْإِبِلِ كَيْفَ خُلِقَتْ} فقد كان العرب يحبون الإبل حباً شديدا وذات قيمة عالية عندهم
توجد اية يتحدث فيها الله إلى علماء الكفار في هذا الزمن وهي ( أفلم ير الذين كفروا أن السماوات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما)
لذالك الكفار هم من اكتشف الانفجار العضيم
و هل هم شهدوا خلقها؟ يبدو أن الله لم يعلم أن الإبل غير موجودة في كل الدول و الغريب أيضا أنه لم يضرب أمثلة بالكنغر مثلاً ...
@@الفيلسوفأبوفكرالزنديق
( خلق السموات بغير عمد ترونها )
حقيقة موجودة لم يدعيها احد من قبل
هل تنكر انك ترى السماء فوقك مرفوعة بدون عمد؟
@@Stop_here ما هي السماء؟
@@الفيلسوفأبوفكرالزنديق
السماء هي مجموع كلمة س - ماء.. لان في السماء ماء بحر عملاق...
( وما يستوي البحران هذا عذب فرات سائغ شرابه وهذا ملح أجاج ومن كل تأكلون لحما طريا وتستخرجون حلية تلبسونها وترى الفلك فيه مواخر )
هل تعرف لماذا قال الله ( وترى الفلك فيه) ولم يقل( وترى الفلك فيهم) كما تحدث عن البحران العذب والملح؟؟ لان الفلك تمشي في بحر واحد فقط وهو بحر الأرض ولا يمكن للفلك ان تمشي في بحر السماء.. لذالك قال وترى الفلك فيه مواخر.. يعني في بحر واحد...
بالنسبة ( ومن كل تأكلون لحما طريا)
نعم نأكل اسماك بحر السماء من أسماك الانهار والبحيرات العذبة البويضات تأتي مع الأمطار من بحر السماء لان السحاب تأتي بالمطر من بحر السماء وليس تبخر المطر كما كدبو علينا.. اسئل نفسك من اين تأتي أسماك الانهار
الاسلام اتعمل سندوتش فب الفيديو دة
طيب ليه خايف يطلع تفاسير الشيعة و بقية تفاسير السنة
@@tekken5011
اعطني اسماء كتب تفاسير الشيعة التي قالت بالاعجاز العلمي
@@silenthill146 لا يوجد كتاب تفسير شيعي قال بالاعجاز العلمي الشيعة عندهم من فسر القرآن برأيه كفر ياخدون بتفسير ائمتهم
@@tekken5011
طيب ماذا تقصد عندما قلت (ليه خايف يطلع تفاسير الشيعة)
أخالف الرأي،
النص القراني: "كانتا رتقا" قبل أن تكون المادة مادة والأرض ارض، كلاهما خرج من نفس المصدر وهو الانفجار ، والدليل يا صديقي التفصيل في الايات الأخرى: "ثم إستوى إلى السماء وهي دخان " الدخان اول مرحلة الخلق ويسمى علميا cloud اي الدخان والسديم ، وهي العناصر الاولى للخلق، بكل تأكيد،
اذن كانتا رتقا في اصلهما، ثم الفتق والانفصال معلنا بداية الدخان الذي سيحتاج إلى ملايين السنين ليبدأ دورة تكوين النجم ، ثم باقي العناصر .
ويعبر القران عن خلق الإنسان من تراب ومن طين مع انك لا تراب ولا طين، ولكن الله يتكلم عن اصلك واصل بدايتك،
ونظرية التطور في القران واضحة، ماء، تراب، زمن (ثم) نطفة ثم ازواج (يعني بداية من التراب والماء ثم خلق منهما النطفة اي الخلية الاولى وجعل من الخلية الاولى الأزواج binary وهذا يعني البرمجة الكاملة للذكر والأنثى ، ثم صرنا بشرا .
السماء؛ مذكورة في القران ٣١٠ مرات، وكل معنى يختلف عن الاخر حسب السياق، وكل ما علاك فهو سماء، سماء الغرفة، جو السماء "في جو السماء ما يمسكهن إلا الرحمن"، السماء الدنيا، الكون المنظور والمظلم، والله يحفظ السماء أن تقع على الارض ذلك لان الله خلق القوى الاربعة (الجاذبية والكهرومغناطيسية، والنووية الصغرى والكبرى) ممتدة من داخل الذرة في الارض وفي الهواء وفي الفضاء إلى المجرات ، ولولا أن الله ربط بينها لما قامت، فيمسكها بمعنى انه يأذن لها أن تقوم بعملها ويشاء لها،
ومعروف في عقيدتنا ان الله تعالى "قيوم " على كل شيء، لا يكون شيء إلا بإذنه وعلمه وقدرته ، وحكمته، سبحانه.
فلو اراد الله أن تقع السماء على الارض لوقع الضغط الجوي الهائل على اليابسة ، واوقعت الغيوم عليها والنيازك من حولها والقمر وما لا نعلم! نعم تقع .ولكن الله حفظها لنا بقوانين ساءها وأرادها سبحانه
عظيييم
القرآن يحتوي على عدة امور تميزه
1: الكثير من الهراء
2: تكرار
3: جمل مشتتة ومبعثرة لا معنى لها
4: اخطاء علمية من اساطير الاولين كالارض المسطحة والانسان اصله طين والسماء سقف والنجوم لرجم الشياطين التي تحاول اختلاس السمع على من خلقها ولم يجد طريقة منذ خلق الكون حتى يومنا هذا لمنعها من التجسس عليه سوى برجم الشيء الغير المادي بشيء مادي ! السؤال المهم هنا هل هو من كتب عليها ان تختلس السمع عليه ؟؟ ام انها خرجت عن سيطرته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لن اكمل باقي البنود لاعطي مجال للمسلمين بالرد على كلامي وخصوصا البند الاخير !
وَلَقَدْ زَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَجَعَلْنَاهَا رُجُومًا لِّلشَّيَاطِينِ ۖ وَأَعْتَدْنَا لَهُمْ عَذَابَ السَّعِيرِ (5)
ما هي الذنوب التي فعلتها لتصبح أصم اعمي و طبع علي قلبك؟ راجع نفسك وتب حتي يتاب عليك
@@hamidabbas7947 لماذا تستخدم اسلوب كاتب القران السوقي؟
كاتب الخران الكريه الذي يدعي انه خالق الكون ورحمان رحيم لا وبل ارحم الراحمين والذي من المفترض ان يترفع عن استخدام الفاظ سوقية يستخدم اسلوبك الهمجي بالتنمر على الصم والعمي والبكم
لا والادهى ان علام الغيوب مثلك احمق يظن ان القلب هو مصدر التفكير لذلك قلت كما يقول هو انني "طبع على قلبي" ّ!
اما طلبك بان اتوب
اتوب عن ماذا ؟ محاربة دين همجي بربري كتبه مجموعة قطاع طرق ويدافع عنه الحمـ .... قى امثالك لانك ورثته وراثة وتظن انك على حق حالك حال الهندوسي الذي يسجد للبقرة معتقدا انه على حق؟
لا فرق بينكما احداكم يسجد لبقرى والاخر لحجر اسود قريشي 😉
ماذا عن البعوضة !؟
القران يلمح ويعطيك امثلة فلا يكفي لا زمان ولا مكان ليمدك القران بكل التفاصيل فبمجرد التلميح يكفي لتعزيز الايمان
ولو كان البحر مدادا لكلمات ربي لنفذ البحر قبل أن تنفيذ كلمات ربي.
مالها البعوضة ؟
عمرك ما شفت بعوضة عليها بعوضة في وضع تزاوج ؟
بعوضة فما فوقها
@Mohammed X ..
ولغويا الصح عليها وليس فوقها ..
انا اختصرت في ردي السابق عليه وجبت له مثال مرئي
اخي هو اصلا ناقش الادلة بمنتهى الغباء والسذاجة... هو مختص بالتاريخ لا هو عالم باللغة ليبين معاني المفردات ولا هو مفسر ولا هو عالم فلك ولا هو طبيب.. هو مجرد واحد ولا يسوة كل هدفه النيل من القرآن الكريم
كل حلقاته عن التاريخ ما دخل الإعجاز العلمي بالموضوع؟
@@raidan11
لا.. رأينا بعوضة صغير على حمار كبير لا يفقه في شيء و يصرح بدون علم
@@qassamizee1041 ..
عادي من حق الناس نقد القران والنيل منه .. هو شأن عام وليس ملكك وتحتفظ به بشكل خاص في منزلك ..
عالم كثير يعانون منه ومن قرفه
أصلاً من المحرم والكفر أن يأتي المعاصرون بتفسير جديد لم يكن موجود في عهد السلف المنعقد عليه الإجماع بدلالة حديث خير القرون وحديث لا تجتمع أمتي على ضلالة، ويمكنكم سماع الإستفتاء من شيخهم صالح الفوزان.
27 دقيقه من منظورك الشخصي .. حتى أنك لم تثبت العكس .. بادعائك بأنه ليس هناك اعجاز علمي .. كل ما قدمته كان عبارة عن آراء ولم تقوم بإستخدام أي منظور علمي تنتقد فيه المفاهيم المغايره او حتى تفنيد تلك الأقاويل
وهذا يرجع لقلة معلوماتك عن هيكلة وتركيب القران وترابط آياته
…
بهذه الحلقة ابهرتني
الى الامام ...
واستمر بهذه المنهجية العلمية الراقية
شكرا لك ❤️❤️🙏❤️❤️
أخالف الرأي،
النص القراني: "كانتا رتقا" قبل أن تكون المادة مادة والأرض ارض، كلاهما خرج من نفس المصدر وهو الانفجار ، والدليل يا صديقي التفصيل في الايات الأخرى: "ثم إستوى إلى السماء وهي دخان " الدخان اول مرحلة الخلق ويسمى علميا cloud اي الدخان والسديم ، وهي العناصر الاولى للخلق، بكل تأكيد،
اذن كانتا رتقا في اصلهما، ثم الفتق والانفصال معلنا بداية الدخان الذي سيحتاج إلى ملايين السنين ليبدأ دورة تكوين النجم ، ثم باقي العناصر .
ويعبر القران عن خلق الإنسان من تراب ومن طين مع انك لا تراب ولا طين، ولكن الله يتكلم عن اصلك واصل بدايتك،
ونظرية التطور في القران واضحة، ماء، تراب، زمن (ثم) نطفة ثم ازواج (يعني بداية من التراب والماء ثم خلق منهما النطفة اي الخلية الاولى وجعل من الخلية الاولى الأزواج binary وهذا يعني البرمجة الكاملة للذكر والأنثى ، ثم صرنا بشرا .
السماء؛ مذكورة في القران ٣١٠ مرات، وكل معنى يختلف عن الاخر حسب السياق، وكل ما علاك فهو سماء، سماء الغرفة، جو السماء "في جو السماء ما يمسكهن إلا الرحمن"، السماء الدنيا، الكون المنظور والمظلم، والله يحفظ السماء أن تقع على الارض ذلك لان الله خلق القوى الاربعة (الجاذبية والكهرومغناطيسية، والنووية الصغرى والكبرى) ممتدة من داخل الذرة في الارض وفي الهواء وفي الفضاء إلى المجرات ، ولولا أن الله ربط بينها لما قامت، فيمسكها بمعنى انه يأذن لها أن تقوم بعملها ويشاء لها،
ومعروف في عقيدتنا ان الله تعالى "قيوم " على كل شيء، لا يكون شيء إلا بإذنه وعلمه وقدرته ، وحكمته، سبحانه.
فلو اراد الله أن تقع السماء على الارض لوقع الضغط الجوي الهائل على اليابسة ، واوقعت الغيوم عليها والنيازك من حولها والقمر وما لا نعلم! نعم تقع .ولكن الله حفظها لنا بقوانين ساءها وأرادها سبحانه
@@AwniQudah
تبادل الرأي واختلافه لا يفسد للود قضية 🙂
انا اشدت باسلوبه الرائع وفقا للمنهجية العلمية بتناول الموضوع ..
ولك ان تقتنع او ترفض 👍🙂
ما توصل له اينشتاين من خلال حساباته الرياضية، قبل اكثر من 70 سنة، تؤيده الاكتشافات التي يقوم بها العلماء اليوم ومع ذلك لا نقول بان اينشتاين نبي وان الله ارسله للعالم
هذا فيديو يظهر فيه عالم فرنسي و يؤكد أن القرآن يتوافق مع المكتشفات العلمية في العصر الحديث عكس ما يقوله هذا الملحد .
th-cam.com/video/xQlqj3bt2Vc/w-d-xo.html
هو قال ان الله خلق الارض ثم خلق السماء
لكن النص قال العكس وهو ان الله خلق السماء قبل الارض
يعني ه فاهم غلط فليش يشرح النا غلط ؟
فديو كافي ووافي ومحايد .... مثالي من جميع الجوانب
الفيديوا ابدا مش محايد
لانه قلب مفهوم النص القراني
قال ان الله خلق الارض ثم السماء
لكن النص واضح ان الله خلق السماء ثم الارض
اجتهاد منقوص ومبتور....صحيح أن هناك شبه مفسرين يريدون نسب كل شىء إلى القران بطريقة ناقصة الحجة القاطعة ....لكن عندما يتناول احد العلماء الضالعين في الفزياء والرياضيات والطب وعلم الفلك التطابق العجيب في ما أجروه في المختبرات وما أشار له القرأن لا يستطيع أن ينكره إلا قليل العلم أو الجاهل....على كل نحن عامة الناس لا نملك أن نصدقك إلا بعد مناظرة الدكاترة والعلماء ممن يتبنوا هدا الطرح .عندها فقط سوف نرفع لك البرنيطة.....خلاصة ,,الحديث وحدك ومع العوام سهل,,
يقول محمد ولايصلي عليه صلى الله عليه وسلم هذا مشبوه ومشكوك في اسلامه وكل كلامه تكذيب للقران وليس تكذيب للاعجاز فيه والغريب ان اغلب المعلقين يمتدحونه مثل الانعام بل اضل سبيلا
تحياتي .. انت شخص مثقف جدا ومتنور وعقلاني تؤمن بالعلم والتجربة . شاهدت معظم حلقاتك. ولكنك حذر جدا ودبلوماسي جدا بالطرح. لاباس .. بالتوفيق والابداع دوما.. نستفيد منك شكرا لك
اتفق معك
فعلاً والله هؤلاء المفكرين المتنورين بالفكر والوعي والثقافة كالباحث بتاريخ الأديان #عبدالقادرالتركي و #حامد_عبدالصمد وكذلك المفكر الرائع الربوبي #آدم_المصري والربويي #سراج_حياني و #قصي_بيطار وقناة(( حوارات نضال )) جعلوني أكتشف أن هنالك #خالق_عظيم للكون مختلف كلياً وجذرياً عن الإله التقليدي للأديان المرعب صاحب الأفران والمحارق الأبدية🔥🔥.لأنهم جعلوني أفكر تفكير نقدي حر وأحلل تحليل منطقي للمواضيع والأفكار الجاهزة الموروثة لذلك هم فعلاً يستحقون الدعم والمتابعة لأنهم عملونا التفكير النقدي والتحليل المنطقي للأفكار الجاهزة الموروثة والمواضيع المقدسة ويوم بعد يوم إشعر إنني كنت عايش بالوهم وغارق بظلام الجهل والتخلف العقلي.بسبب التقديس الأعمى للأساطير الدينية المسروقةمن الأساطير السومرية والبابلية..
@@ahmedalrubaiey2601 فعلاً والله كلامك صحيح 👏👏
@@ahmedalrubaiey2601
ذول مو متنورين ذول بياعين لاخرة الناس يبيعون اخرة الناس بالكلام المعسول الكاذب ولا يصدقهم الا احمق او صاحب هوى
الَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعًا (104)أُولَٰئِكَ الَّذِينَ كَفَرُوا بِآيَاتِ رَبِّهِمْ وَلِقَائِهِ فَحَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فَلَا نُقِيمُ لَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَزْنًا (105) ذَٰلِكَ جَزَاؤُهُمْ جَهَنَّمُ بِمَا كَفَرُوا وَاتَّخَذُوا آيَاتِي وَرُسُلِي هُزُوًا (106) الكهف
@@ahmedalrubaiey2601
وان أمل أن لا يكون ذلك الإله العظيم، الإله الذي يؤمن به المسلمون و المسيحيون و اليهود و باقي أهل الأديان. أمل أن يكون إله الكون إله سلام و محبة و ،،،،،،،،. لكن السؤال المحير، لم لم يرسل ذلك إله رسل و ينزل كتب تخلصنا من هذه الصراعات البغيضة و الخوف و الضلال؟ لم لا يرسل لنا رسل يؤكدون، إنه بريء من كل ادعات تلك الأديان و انه ليس بذلك الإله المرعب الذي اعد جحيم أبدي لمن كفر به؟
والله اني في عذاب و حيرة
أنت في قرارة نفسك أنه لا يوجد...لاتنكر ذلك.
شكلا : اسلوب هادئ و طريقة جيدة ..المادة : مضمون موضوعي و حيادي و معلومات مفيدة ..هكذا يجب أن نطرح اي موضوع بدون تعصب او انحياز و بدون خندقة ..تحياتي ..
كيف حيادي وهو قلب المفهوم ؟؟؟
النص قال ان الله خلق السماء ثم الارض
هو قال ان الله خلق الارض ثم السماء
وين الحيادية في الموضوع ؟؟
اتفق معك اخي
كثر الله من امثاله.
@@zaasaabs6605 هو ملحد كيف تتوقع منه الانصاف وقد كفر برب العالمين اسمه عبد القادر ولكنه كفر بالقادر سبحانه وتعالى ونسى انه القادر ان يهلكه ويعذبه اشد العذاب
@@_Basem_ هو ملحد كيف تتوقع منه الانصاف وقد كفر برب العالمين اسمه عبد القادر ولكنه كفر بالقادر سبحانه وتعالى ونسى انه القادر ان يهلكه ويعذبه اشد العذاب
عندما قال محمد لم يصلي عليه صلى الله عليه وسلم هذا غير مسلم او ملحد ويكذب القران ولايكذب الاعجاز العلمي وتقول حضرتك اسلوب هادئ هذا اسلوب خبيث دنيء
امثالك لا منهجية ولا حاجة المهم هو التشكيك فى اى دين وخلاص
ليس هناك إعجاز علمي في القران ، هناك تقطيع للايات على المقاس لكل أختراع أو اكتشاف جديد ، في حين يجب على المسلمين السبق إلى الإبتكار والاختراع كما كان عليه الحال من قبل ،عوض الركوب على مجهود "الكفار" تحت شعار: ذكرها القرآن منذ ١٤٠٠ سنة
يبدو ان الهدف من هذه القناة قد اتضح في هذه الحلقة
علماء اعترفو ان كلام النبي محمد عليه الصلاة و السلام كان وحي
اما جيل بوس الواوا فاهم زيادة
خاول ثم حاول فلن تصل للهدف ان كان مرادك اسقاط الدين
فقد حاول من قبل تاس اقوى و اذكى منك
ليس سهلا أن يُصدم الإنسان بمعتقد آمن به وأصبح جزءا من كيانه ...
أن تطلب من شخص التخلي عن عادة من عاداته أمرا في غاية الصعوبة ، فما بالك عندما تقدم له أدلة تشكك في قناعات مقدسة لديه؟؟
ربما يلجأ إلى تكذيب الاكتشاف العلمي ، أو إلى تفسيره بطريقة لا تطعن بكتابه الديني، أو يحاول تطويع آيات كتابه وتحريفها لتتفق مع هذا الاكتشاف.
ولكن في النهاية سيقف عاجزا ..
انا لا الومه، فالذنب ليس ذنبه، وانما هو ذنب من جعل الأديان تحشر أنفها في امور ليست من اختصاصها .. كان يجب على الدين أن يقتصر على علاقة الإنسان بأخيه الإنسان أخلاقياً وان لا يتدخل في أمور أساءت إليه...
لو اقتصر الدين على تعاليم الأخلاق لما أحرج المؤمنين به.
ولكن للأسف، مهما حاول المؤمنون المكابرة ، إلا أنه سيأتي اليوم الذي سيتم فيه نسف كل الأديان وإثبات أنها صناعة بشرية.
انا لا أنكر أن الدين لعب دورا إيجابيا في مرحلة ما من عمر البشرية وعمل على تنظيم حياة الإنسان وكبح غرائزه .. لكن في عصر التنوير والاكتشافات العلمية لم يعد الدين صالحا في ضبط وتنظيم حياة البشر ، فقد أصبح ضعيفا وغير مقنعا ، لأن المفاهيم والأفكار التي كان يستمد منها قوته، والتي هي مجموعة من الاساطير والخرافات، بدأت تتهاوى امام عينيه يوما بعد يوم...
العلم يعمل على اكتشاف الواقع وتفسير الظواهر ومعرفة حقيقة نشوء الكون ، ولا يهمه إذا كان هذا يتفق أو يختلف مع كتابك الديني..
ثق تماما أن الدين لا يستطيع إثبات وجود إله، ولا العلم يستطيع إثبات عدم وجود إله ، لكن العلم حتما يستطيع إثبات أن جميع الأديان صناعة بشرية.
فلتبق الإنسانية بديلا عن كل هذه الأديان. لأنها الافضل لتعيش البشرية بسلام، وفي نفس الوقت لا تتعارض مع صفات الإله الخير المحب للبشر فيما لو كان هناك إله.
لا يوجد اي علم في القران الكريم ولا تاريخ ولا فلسفه ولا جغرافيا ولا اي شئ ينتمي لمباحث المعرفه
بالأرض المسطحة بأطرافها، و غروب الشمس في عين حمئة....انتهى الكلام....و لو كان مئة شبه إعجاز 😉
إِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِ ءَايَٰتُنَا قَالَ أَسَٰطِيرُ ٱلْأَوَّلِينَ
علم الله مطلق وعلمنا محدود فلا يجوز ان نقيس على معيارنا الناقص المتناقض
عندما تصف اية شيئأ يفهمه اهل الماضي ويكشتف اهل المستقبل صورة اخرى لنفس الاية فهذا اعجاز
القران معجز والسنة معجزة والدليل فيهما مثلا انحسار الفرات وحفر الجبال في مكة و صعود بني اسرائيل وانتشار الفاحشة " وزواج "المثليين وتكالب الامم علينا ونحن كثرة و تطاول العرب في البنيان .
الذي خلق سبع سماوات طباقا ما ترى في خلق الرحمن من تفاوت فارجع البصر هل ترى من فطور
اما بالنسبة "وَجَعَلْنَا ٱلسَّمَآءَ سَقْفًا مَّحْفُوظًا ۖ وَهُمْ عَنْ ءَايَٰتِهَا مُعْرِضُونَ " لا تعني ان الارض مسطحه و انت افترضت ان الناس كان يقولون عنها مسطحة وفي القران
أما أقوال العلماء في شكل الأرض ، فإن أجمع ما وقفت عليه ، وأصرح ، وأبين ، هو كلام ابن تيمية في رسالة الهلال ، جاء فيها : قال في موضع منها قوله : وقد ثبت بالكتاب والسنة والإجماع من علماء الأمة ، أن الأفلاك مستديرة ، قال تعالى : ومن آياته الليل والنهار والشمس والقمر [ 41 \ 37 ] ، وقال : وهو الذي خلق الليل والنهار والشمس والقمر كل في فلك يسبحون [ 21 \ 37 ] ، وقال تعالى : لا الشمس ينبغي لها أن تدرك القمر ولا الليل سابق النهار وكل في فلك يسبحون [ 36 \ 40 ] .
[ ص: 426 ] قال ابن عباس : في فلكة مثل فلكة المغزل . وهكذا هو في لسان العرب : الفلك الشيء المستدير . ومنه يقال : تفلك ثدي الجارية إذا استدار . قال تعالى : يكور الليل على النهار ويكور النهار على الليل [ 39 \ 5 ] ، والتكوير هو التدوير . ومنه قيل : كار العمامة وكورها ، ولهذا يقال للأفلاك : كروية الشكل ; لأن أصل الكرة كورة - تحركت الواو وانفتح ما قبلها فقلبت ألفا .
[ ص: 425 ] وبتأمل قول المفسرين نجدها متفقة في مجموعها : بأن " دحاها " مهدها وسهل الحياة عليها ، وذكر لوازم التمكين من الحياة عليها من إخراج الماء ، والمرعى ، ووضع الجبال ، وهو المتفق مع نصوص القرآن في قوله :ألم نجعل الأرض مهادا والجبال أوتادا [ 78 \ 6 - 7 ] .
وقوله : هو الذي جعل لكم الأرض ذلولا فامشوا في مناكبها وكلوا من رزقه [ 67 \ 15 ] .
وكل ذلك من باب واحد ، وهو تمهيدها والتمكين للعيش عليها ، وليس فيه معنى التكوير والاستدارة .
وإذا جئنا إلى كتب اللغة نجدها كلها ، تنص على أن الدحو : البسط ، والرمي ، والإزالة ، والتمهيد ، فالبسط والتمهيد والرمي بالحجر المستدير في الحفرة الصغيرة معان مشتركة ، وكلها تفسر " دحاها " بمعنى بسطها ومهدها . وأن الأدحية مبيض النعام لا بيضه كما يقولون ، وسمي بذلك ; لأنها تدحوه بيدها لتبيض فيه ، إذ لا عش لها .
وعليه ، فلا دليل من كتب اللغة على أن الدحو هو التكوير ، ولكن ما قول العلماء في شكل الأرض ، بصرف النظر عن كون القرآن تعرض له أو لم يتعرض ؟
إذا رجعنا إلى كلام من نظر في علم الهيئة من المسلمين ، فإنا نجدهم متفقين على أن شكل الأرض مستدير .
والقران معجز شاء من شاء وابى من ابى وغير محدود بمكان او زمان
فعن أنس رضي الله عنه قال: بلغ عبد الله بن سلام مقدم رسول الله صلى الله عليه وسلم المدينة فأتاه فقال : إني سائلك عن ثلاث لا يعلمهن إلا نبي قال: ما أول أشراط الساعة ؟ وما أول طعام يأكله أهل الجنة ؟ ومن أي شيء ينزع الولد إلى أبيه ، ومن أي شيء ينزع إلى أخواله ؟.................... وأما الشبه في الولد فإن الرجل إذا غشي المرأة فسبقها ماؤه كان الشبه له، وإذا سبق ماؤها كان الشبه لها ، قال : أشهد أنك رسول الله . وفي مسند أحمد من حديث ابن عباس وفيه قول رسول الله صلى الله عليه وسلم للجماعة من اليهود حين جاؤوه : فأنشدكم بالله الذي لا إله إلا هو الذي أنزل التوراة على موسى هل تعلمون أن ماء الرجل أبيض غليظ وأن ماء المرأة أصفر رقيق، فأيهما علا كان الولد والشبه بإذن الله، إن علا ماء الرجل على ماء المرأة كان ذكرا بإذن الله، وإن علا ماء المرأة على ماء الرجل كان أنثى بإذن الله قالوا : نعم
اما بالنسبة للدراسات بخصوص المني فان الحيوانات المنوية المونثة اقدر على النجاة في البيئات الحمضية كفرج المرأة وبتالي تزيد فرص وصول الحيوان المنوي الانثوي للبويضة واما بالنسبة للمني الذكري فكلما قلت الافرازات الفرجية زادت فرصتها في النجاة و للعلم ان للحيوان المنوي الذكر ذنب وهو اكبر ولذلك قد يجد صعوبة اكثر بالمرور خلال ماء الانثى بسبب اللزوجة والحموضة و لمن لا يعلم تقوم المرأة عند وصول الشهوة لذروتها بما يسما باأما التدفق (بالإنجليزية: Squirting) ويعني تدفق أي من السوائل التالية من الأنثى:
البول الموجود بالإحليل أو المثانة نتيجة انقباض الحوض.
السائل من الغدد جانب الإحليل الأنثوي أثناء الشعور بالرعشة الجنسية، وهو سائل مائي لا لون له تفرزه الغدد جانب الإحلبل وهي غدد سكين.
القذف الأنثوي، وهو سائل سميك القوام قليلاً وأبيض اللون.
اما الاصفرار والرقه بسبب انخلاط القذف بالبول .
انصح كل الاخوة بالابتعاد عن الشبهات وعدم تصديق كل ما يقال على يوتيوب والتاكد والبحث
واقول ان كان تفسير الماضي لاية يصف فهم الماضي
واكتشفنا صورة اخرى تصف الاية نفسها اليوم ؟
اليس كذلك اعجاز بحد ذاته ؟
ونقطه اخيرة تلك المحاكات على ماذا بنيت ؟؟؟ من اين اتت المدخلات التي استخدمها العلماء لانتاج تلك الصور ؟؟؟
الى كل الاخوة المسلمين لا تستمعوا الى كل كذاب اثيم !
فيديو مليء بالمغاطات والكذب و التلاعب والخداع كالمعتاد من الملحدين والمكذبين و المعايير الاستباقية
ايضا مصدر www.allohealth.care/healthfeed/sex-education/male-sperm-vs-female-sperm#:~:text=One%20of%20the%20main%20differences,sperm%20that%20fertilizes%20the%20egg.
الاية تقول "فوجدها تخرج في عين حمئة" الرائي وجدها هو وليست حقيقة ، "كيف سطحت" لا تعني مسطحة، و ١٪ ممن يقولون بهذا لا يمثلون فهم القران
@@AwniQudah
و نوح عاش أكثر من 950 عام !!!! القرآن كله تكلم فقط بالمعارف المتداولة بالشرق الأوسط حوالي القرن السادس ميلادي و بلغة ومعاني
قريش !!!
بينما يبحث العالم بجد واجتهاد عن الحقائق العلمية في كل المجالات؛ نجد المسلم يلجأ لإجابات جاهزة وموروثة من أجداده مثله مثل الطالب الكسول الذي يركن للبرشام المقدس فلا يجتهد ولا يقرأ ولا يبحث، والنتيجة واضحة العالم يتقدم بينما أصبحت بلداننا المؤمنة في ذيل القائمة في كل شيء.
في هذا الفيديو يقول أحد أشهر الملاحدة في أمريكا أن زنا المحارم ليس فيه أي خطأ
th-cam.com/video/FP1zD6kUIzs/w-d-xo.html
الملاحدة هم الذين يريدون نشر الزنا و الشذوذ الجنسي و يقومون بالإجهاض و يرمون الأطفال الصغار في المزابل الذي ينتجون من الزنا و هذا فيديو يثبت ذلك
th-cam.com/video/UnvTFGvoVww/w-d-xo.html
(أولم ير الذين كفروا أن السماوات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما)
هذه الآية لها علاقة ب الانفجار العضيم الذي اكتشفه الكفار.. لذالك قال
( أولم ير الذين كفروا)
القرآن صالح لكل زمن ومكان
@@Stop_here قل له أن الأرض تشكلت من بقايا النجوم بعد مليارات السنين من الانفجار العظيم، وأن لا يقارن بين كوكب الأرض التي لا تساوي شيء مع الفضاء أو ما يسميها هو السماوات،،09:40 هذا لا يستقيم عقلاً ومنطقاً وعلماً الأرض لا تساوي ذرة غبار في الفضاء،،، قل له أن العالم يتقدم والبحوث العلمية تتقدم، وكلام راعي الأغنام لم يعد يصدقه سوى الأغنام نفسها .
لم تتوفق يا ابني في طرحك ورأيك في هذه الحلقة
واعتقد انه رأيك الشخصي ، وربما قراءات قرأتها وتأثرت بها
ما رأيك بما ورد في الاية الكريمة "غلبت الروم …" الآية
والآية "والسماء والطارق …." الآية
وآيات الوسواس
والناصية
ولا مشاحة (لا خلاف) في أن القرآن مرجع عقيدة التوحيد في العبادة لله
وليس مصدرًا للمعجزات
والسلام عليكم
يريدون ان ينكروا الاعجاز العلمي وهم مش عارفين كل الاعجازات المؤكده
الناس اللي زعلانه ومتحامله بشكل جنوني علي مدي مصداقيه الدين ...يعني انتوا مش زعلانين علي مئات الالوف من البشر من يموتون من معاناة المجاعات والامراض والحروب ومش زعلانين علي مليارات البشر اللي هيعذبوا يوم القيامه كل ده علي كام مليون يدخوا الجنه امركم غريب جدا والله ...اللي عايز الامل في الحياة يتعلم ويشتغل علشان نجد علاجات ونحسن جينات البشر المليانه خلل وامراض
هذا فيديو يظهر فيه عالم فرنسي و يؤكد أن القرآن يتوافق مع المكتشفات العلمية في العصر الحديث عكس ما يقوله هذا الملحد .
th-cam.com/video/xQlqj3bt2Vc/w-d-xo.html
@@salahsport1477 هو يوضح لك طريقه الاستدال السليمه لكي نقول هذا الكلام اعجاز ام لا .....ولكن مرونه كلام القران في تاويله لكي يتناسب مع المعلومات او المخرجات العلميه هذا لا يمنع الشخص المؤمن من ذلك
القرآن الكريم كتاب هداية وليس كتاب علمي.. لكن اعتمد اسلوب اللمحة في مجال العلم نذكر منها امثلة واضحة مثبتة علميا لم تذكرها انت لا نعلم السبب.. كيف عرف النبي محمد ان الجبال اوتاد هل كانت له آلات مسح جيولوجي كيف عرف ان في أعماق البحار ظلمات حالكة وأمواج عميقة هل كان غطاس بحار.. كيف عرف ان الانسان تختلف كل بصمة في اصبعه عن انسان اخر.. كيف عرف الإنسان لما يصعد السماء. يضيق صدرك من التنفس . هل ركب الطائرة.. لماذا كل هذا الحقد على هذا الدين العظيم و القرآن الكريم لماذا.. حسبنا الله ونعم الوكيل.. لكل ملحد سيظل هذا الدين والقرآن شوكة في حلقكم الى مماتكم و بعثكم لتحاسبوا عن كل إساءة لهذا الدين
أنت لا تفهم شيئا وتقوم فقط بالثرثرة التي لكي تردد ما تفوه بها شيوخ الكذب والبهتان أو شيوخ البلادة، ليس إلا. هل تعلم شيئا مثلا في علوم الجيولوجيا حتى تقول أن القرآن صدق...؟؟!!
انا لا افهم
الجنين يتكون من ماء الرجل وماء المرأة
الحيوان المنوي يخرج من ماء الرجل والبويضة من المرأة، وانت لم تدقق المسألة جدا مررت بها مرور الكرام مع انها تحتاج إلى كلام اكثر تفصيل، وايضا اعجاز ما فوق الباعوض لم تذكره وزعمت انه لا يوجد اعجاز وفوق هذا تاخذ تفاسير معينة وتترك تفاسير أخرى.
والمشكلة انك تدعي الحيادية فوق كل ما سبق وقلته فوق
كشخص مثلي اعرف ما تيسر من الاعجازات لم تفند اعجاز واحد تربط المواضيع ببعضها وهي من تظري لا تكذب شيئا وخصوصا مسألة ذكر الجنين في الحضارات السابقة وهذه تعتبر اهم مسألة يجب مناقشتها
هوا بيوصل فكره بطريقة خبيثه
ياعزيزي سألوا النبي من يحدد جنس الطفل.. قال اذا غلب ماء الرجل ماء الانثى كان ذكر واذا غلب ماء الانثى كان بنت.. بما معناه طبعا
وهذا الكلام غلط فادح
اولا المرأة ليس لديها ماء.. الماء الذي يخرج من المرأة عند الجماع هو فقط لترطييب المهبل وليس له اي علاقة بتحديد جنس المولود
ثانيا الرجل فقط هو المسؤول عن تحديد الجنس كونه يملك صبغيين xy
ولا يمكنك تأويل هذا النص بأي شكل بحيث يصبح منطقي لان اي متخصص يفهم أن قائل هذا الكلام هو انسان جاهل بابسط علوم الحياة
لو أنه قال الرجل هَ المسؤول عن تحديد جنس الطفل وستعلمون السبب لاحقا.. لأمنا بانه يعلم..
لكنه قال كلام مضحك الصراحة..
واعجاز مافوق البعوض هو ليس اعجاز ولا اي حاجة
لان سياق الآية لا يتضمن هذا الشرح الذي قدمه المشابخ
وثانيا لان عدد كبير من الطفيليات تعيش فوق الحشرات بشكل عام وليس فقط البعوض
@@kamel7574 بالعكس يُفيد ، وهلا تكرمت وارتنا كيف نفهم سياق الايات حتى نفسرها؟ + لا يشترط بتاتًا ان يكون تفسير الشيوخ هو الصحيح فالقران كل أمة وكل زمن يتم تفسيره على حسب العلوم التي يعرفونها وقتها ، ولا يشترط ان يكون هنالك تفاسير موحدة لهذا القول اساسًا ، اشترط من عندك وحطيتها حجة
@@imagine9838 يعني انت متفق معي ان تحديد جنس المولود ليس اعجاز واي انسان عاقل فاهم للعملية سينكر هذا الكلام مباشرة
حتى تنتقل للمثال الثامي
انت شخص ذكي جدا جدا، مجرد بدأ الحلقة بصورة فيها مؤيدين و معارضين مسلمين و تحديدا من الازهر للاعجاز العلمي للقرآن جعلك هذا التصرف الذكي تقف في منطقة الحياد و النقاش المنطقي، أحيّ ذكائك و علمك
فين الحياد
العلم مافيهوش حياد
القرءان مافيهوش اي اعجاز علمي، و كل الحلقة تؤكد دا
ممكن تبين لنا اين الذكاء؟
وهل هو ذكاء ام مكر وخبث؟
من حق اي شخص ان لا يؤمن بالقرآن الكريم هذا شأنه الخاص.. ولكن بدون تجاوز على معتقدات المسلمين.. لا داعي لهذا التهجم.. واصلا حلقة خارج اطار التاريخ.. مجرد حلقة للنيل من معتقد ديني لدى المسلمين..
انت و هو واي شخص اعتقدوا ما شئتم وهذا حقكم ولكن بدون المساس بمعتقدات الآخرين
@@qassamizee1041 ..
لما شخص يقول لا يوجد اعجاز علمي هذا يعتبر تجاوز وتهجم من وجهة نظرك !
عجيب
هناك شيوخ ومسلمون ملتزمون يقولون نفس الشيء
@@qassamizee1041 ..
أي انتقاد او رفض تعتبروه تهجم ومساس ..
طيب من حق الغير التهجم والمساس بمقدساتك لانها اصلا خاربة الدنيا حولنا ..
انا معرض للاغتيال والتهديدات لا تتوقف على الواقع بسبب اني لم اخفي اني ملحد وبرغم انني لم اتعرض للدين بحرف واحد .. وكل ذلك يتم وفق نصوص الدين الذي تطالبنا بعدم المساس به !!
ولا تدخلني في دوامة سوء فهم الغير للنصوص هذه ليست مشكلتي .. يفهموها صح او عنهم ما فهموها , المهم ان تهديدي يتم بواسطتها ..
هذا عدا الحرب المستمرة حولي بين انصار الصحابة وانصار آل البيت ..
@@qassamizee1041 ..
لو كنا واقعيين فالمفروض اهانة وتدنيس مقدسات ورموز الاسلام ورفع هالة القداسة والخطوط الحمراء عنها .. لان الاسلام فعلا وباء وكارثة , انا من بلاد لا يوجد فيها غيره
مع احترامي لطرحك فهو ركيك جدا، اولا لما وجه القرآن للعرب، جائهم في لغة قوية جدا لانه العرب كأنه مشهورين في الشعر ولهيك اتهم النبي انو شاعر مجنون لانه جائهم في لغة تعجيزية اكثر بلاغة من لغة العرب ومن إعجاز القرآن انه وضع قواعد اللغة العربية معلومة عالهامش وحتي المفسرين القدماء لما فسرو القرآن مش بالضرورى المطلقة ايكونه فسروه بدقة في تلك الأيام لانه هناك اجتهاد بالتفسير والتفسير القرآن علم كامل فما تيجي تختزل هادا الشي بحلقة يوتيوب وتخلي الملاحدة تصفقلك يهني وببساطة العرب كأنه سابقين الغرب في الفلك وذالك من آيات القرآن لانه خلتهم يتمعنو في الكون ، فلما كانت اوروبا غارقة في الدم كان العرب بكتشفو بالفلك في سنواتهم الذهبية، يعني العرب لازالوا موجودين ولم يوجه القرآن لفئة معينة، القرآن مش مطالب يكون كتاب علوم او أحياء لحتي يثبت صحته لكن بعطيك رسائل تلغرافية عن انه ما اجا من عند بشر. وخد عندك الإعجاز العلمي "يدبر الأمر من السماء الي الأرض ثم يعرج اليه في يوم كان مقداره الف سنة مما تعدون" تعال بكل صفاقة احكيلنا انو القرآن هان قصده السماء اللي بتحيطنا. وبلاغة القرآن لا يمكنك اختزال كلمة السماء او الارض او غيرها بشيء نحن نشوفه، وفي النهاية العلم كل يوم يتغير والعلوم علوم نظرية قابلة للدحض والتطوير ولا يجوز معاملة القرآن كتاب علوم فهو أسمى من ذالك ولا يجوز للمسلم التسليم ، رسائل القرآن مجازية للتأمل والتفكير وليس لقياس مدى دقة هذه النظرية او تلك، قد يدعم لا شك ولكن ليس بالمطلق الاجزام انه كتاب علوم رغم ان فيه لا يجوز القياس لانه وببساطة ان اصابت قد يزيد الإيمان ولكن ان خابت؟ سيصدر صوت من الصراصير الليل التي تقول انه من عند البشر وانه مؤلف. للعلم ناسه، بالعربي المشربح مش كل من هب ودب يفتي، لانه هادا طرح مشبوه ومدسوس، لا احد يدعي ان القران كتاب احياء وفيزيا الا ضعاف الايمان، وبعدين انت يبدولي انك مركز كتير في الإسلام كانك ملحد وبتدس شبهات لانه علي شايف اكم من صرصور ليل بصقفولك فاذن محتواك بجيب هيك عقليات اذا استمر وانبسطو مع بعض وشكرا.
طرح خبيث وليس حيادي
بارك الله فيك
أخي الكريم: أرى أنك تدس السم بالعسل بأسلوبك "الهادئ واللطيف". أصبت ان القرآن هو بالأساس كتاب هداية وليس كتاب علمي، وأن هناك من بالغ بموضوع الإعجاز العلمي بربطه بكل صغيرة وكبيرة بالعلم الحديث المتغير أساساً. ولكن الاشارات العلمية في القرآن لم تأتِ عبثا بل تثبيتا لأصحاب العقول المتفكرة على مدار السنين. أسلوب القرآن في وصف الكون هو اشارات لطيفة وإيحاءات ولمحات تتناسب مع كل الازمنة، وتترسخ مع تطور العلم. أهم المغالطات بطرحك أن الاشارات العلمية في القرآن كانت فقط مطابقة للفهم الموجود آن ذاك. "كانتا رتقاً ففتقناهما" حتماً لا تنفي التطابق الدقيق مع الانفجار الكبير (حتى لو أن الارض بمفهومها لم تكن متكونة من ١٣.٤ مليار سنة، لكن كانت المادة المكونة لها متواجدة ومنضغطة حسب قانون حفظ المادة). ولكن هنا في فهم الآية سعة مما يتناسب مع عقول ذلك الزمان. المفسرين لم يكونوا على دراية بهذه الاكتشافات واجتهدوا بما يتناسب مع عالمهم. ولكن الآن مع وجود العلم الحديث تسنى لنا فهم هذه الآية بشكل أعمق. وكذلك قوله "وإنا لموسعون": ما أوضحها على تمدد الكون. "وأرسلنا الرياح لواقح": ما أوضحها أن الرياح هي التي تنقل حبوب اللقاح الى الازهار. "أو كظلمات في بحر لجي": ما أوضحها على ظلمة البحر تنشأ بعد الغوص ١٠٠٠ متر عن سطحه. كل هذه الآيات فسرت بطريقة مبسطة قبل اكتشاف العلم، وتم التعمق فيها بعد اكتشاف النظريات المطابقة لها. وكيف لا وما المانع في هذا؟ ولكن كيف لك أن تقول أن جميع المعلومات المذكورة في القرآن كانت سائدة في ذاك الزمان. ما أبعد دقة القرآن عن الحضارات المعاصرة في زمن الرسول صلى الله عليه وسلم، كالهندية التي وصفت تمركز الأرض على قرن ثور أو اليونانية التي ذكرت أن دم الحيض يتوقف لتغذية الجنين. تخيل معي الكارثة لو أن معلومة من هذا النوع وجدت في القرآن. ولذلك الدقة في القرآن مع كل ما تم اكتشافه حديثاً أكثر من مدهشة. لا نقول أن نتوقف عن طلب العلم أو أن نستخدم القرآن كمصدر للعلوم الطبيعية. ولكن نقول نسعى ونمضي في العلوم الطبيعية ونرى أن معرفتنا بها يعزز ثقتنا بديننا وبكونه فعلاً من عند خالق الكون. ونختم بقوله تعالى "سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق"
وانت من اصحاب العقول المتفكره 😏😎
مطمط لقلك، مطمط
صديقي مافيك تستشهد بصدفه علميه وتتجاهل كل الاخطاء الاخرى الواضحه يعني اذا بدنا ناخد بمعجزه علميه وحده من القران لازم ناخد بالأخطاء والخطئ من الله غير مقبول نصيحه شغل عقلك ولاتدافع لانه اي شخص ملحد او متنور سابقك بالتفكير ملايين السنين الضوئيه لاتضيع وقتك كلامكم مكرر ومضحك
والصدفه هنا هي مجرد صدفه لغويه ان فسرت بمعنى توسع الكون ولكن اذا رجعت لكتب التفسير والمعاجم ستكتشف معنى وتفسير موسعون انه قادرون وما الى ذلك
@@Kingfc213قصدك ان كل التطابقات بين الآيات الكونية في القرآن والعلم الحديث مجرد صدف؟ كلامك هو المضحك صراحة..
هذا بعض الاعجازات في القران !!!!!!
هذا بعض الي جاء به شخص لا يعرف يقراء ولا يكتب !!!
هذا قبل 1400 سنه !!!!!!
..
...اشهد ان لا إله إلا الله محمد رسول الله ......
والحمدلله وصلتني رسالتك يارسول الله
اشكرك يارب العالمين
لك الحمد يارب كثير
لماذا انا يارب انا ايش عملت عشان تكرمني
لك الحمد اللهم اغفر لنا ذنوبنا
اللهم اهدنا الصراط المستقيم
المسلمين هم ليسوا الوحيدين الذين ابتدعوا فكرة وجود اعجاز علمي في كتابهم المقدس فقد قال بذلك الهندوس ايضا و هناك جماعة من الهندوس على ما اعتقد تقول ان كل ما تم اكتشافه اليوم من معارف حديثة ما هو الا اعادة احياء و اعادة اكتشاف لما هو مكتوب بالفيدا ( الكتاب الهندوسي المقدس) و على ما اعتقد ان الهندوس كانت لهم الاسبقية على المسلمين في ادعاء وجود اعجاز علمي في كتابهم المقدس ، و قد تبع المسيحيون المسلمين في فكرة الاعجاز العلمي فادعوا وجود اعجاز علمي في كتابهم المقدس
في الواقع ان كتب الاعجاز العلمي تغرق مكتباتنا و هناك اقبال واسع جدا عليها من طرف المسلمين مع كل الاسف ، ان الاعجاز العلمي يمثل مثالا صارخا و واضحا كل الوضوح ل “بزنسة الاديان ” و حيث اننا نتحدث عن الاسلام في هذا التعليق كونه دين غالبية سكان منطقتنا العربية و كونه الطاعون و الوباء الاكبر الذي حل على منطقتنا منذ 1450 سنة و نيف سوف نستبدل عبارة “بزنسة الاديان ” ب “بزنسة الاسلام” و في الحقيقة ليس هناك تفسير لسبب ادعاء الاخوة المسيحيين لوجود اعجاز علمي في كتابهم المقدس اسوة بادعاء الاخوة المسلمين وجود اعجاز علمي في قرانهم افضل من القول بان الاعجاز العلمي اصبح تجارة مربحة جدا ، فتاجر الاعجاز العلمي يبيع لمرتاديه الوهم و يجني في المقابل اموالا طائلة
في هذا الفيديو يقول أحد أشهر الملاحدة في أمريكا أن زنا المحارم ليس فيه أي خطأ
th-cam.com/video/FP1zD6kUIzs/w-d-xo.html
صحيح، اكبر العلماء المؤسسين لفزياء الكم كانو منبهرين بالفلسفة البوذية والهندوسية
لا تقلق بعد ان تفط س ستعرف حقيقة القران
@@IM-wq6wu كل علماء الفيزياء لم يكونوا ملاحد و على رأسهم أنشتاين و نيوتن و شرودينغرو لمم يكونوا بوذيين و لا هندوس
ستعرف الحقيقة قريبا... وستعرف أنه الحق من ربك...
انا كنت مصدقك لحد ما حكيت عن المندائية وقلت انو الاسلام اخد من المندائية وانو الكتاب المقدس للمندائية كتب بعصر الاسلام وبعد ما قرأت عن الموضوع عرفت انك كذاب وكتاب المقدس للمندائية كتب بعد الاسلام بقرنين وانو هدفك تشويه الاسلام ياصديقي انا بعتذر منك ماعاد في مصداقية بكلامك وبتمنا لاحدا ياخد منو قبل ماتسمع كلام الطرف التاني او لاتسمع حدا روح قراء بنفسك افضل
انا اسميهم جماعة الإزعاج العلمي
أنا لا أعلم لما تأول الأيات وتفتري عليها بتفسيرك أنت ،كنت أظنك مسلما لكن أظنك والعلم عند الله مثلهم تحاول دس السم في العسل مثل هزيم والبحيري وابراهيم عيسي بحجة العلمانيه والتنوير والحياديه،هداك الله والسلام على من اتبع الهدى
مفيش ولا اعجاز علمي واحد ذكره اله القرآن
كل ما دكر فيه اساطير و خرافات من اليهود والرومان والفرس
هههههه هل نكذب الله حاشاه ونصدق علمائك اللذين لا يستطيعون ارجاع الموت عن أنفسهم ! 😅😅ومن قالك أن كلامهم صحيح وكمية للحضارات اللتي يخفونهااا وتواريخ كلهااااا لمحاربة ديانات ولكل يعرف ماذا يخفوون من الحقائق والعلم لا نتكل علييييه والسماء ام يصعدو الييها فقط فوتوشوب بشاهدة اول من صنع فيلم أن أمريكا وصلت القمر واعترف أنه مخرج وملفق فقط
The Bible The Quran And Science (Dr. Maurice)
الكاتب هو من أشهر الأطباء في فرنسا. أنصحك أن تقرأ هذا الكتاب.
وما زال الدكتور يمشي بين قطرات المطر ولا يبتل 🫢
احترامي ومودتي....
هذا فيديو يظهر فيه عالم فرنسي و يؤكد أن القرآن يتوافق مع المكتشفات العلمية في العصر الحديث عكس ما يقوله هذا الملحد
th-cam.com/video/xQlqj3bt2Vc/w-d-xo.html
وهل أنت تؤمن بقدسية هذا الكتاب الآن بعد الكلام والهري اللي أنت قلته ده ،اعتقد أنك إذا كنت تقر من داخلك بكلامك هذا فأنت تتحدي وجود إله وأنت ملحد والعلم عند الله لقد حملت كتاب الله أخطاءا بحجة الحياديه والعلم فهل أنت تؤمن به ؟!!
تتكلم عن العلم وكأنه حقيقة مطلقة وماهو إلا استنتاجات وتفسيرات بشر ربما اصابو في شيء وأخطأو في عشرات الأشياء وكذالك علماء الدين للأسف كثير منهم مصر على مقارنة القرآن بحسب تفسيراتهم بالعلم البشري الضئيل ونسو قول الله تعالى (وما أتيتم من العلم إلا قليلا )الله لا يحتاج دليل على وجوده يكفي ان ننظر لأنفسنا لنراه ونرى عظمته ولن يشكل فرق بالنسبة لنا أن كانت الارض مسطحة او مثلثه ولا ان كان فوقنا سماء او غلاف جوي الارض هي البقعة التي أقف عليها الآن العالم والكون هو حياتي ونفسي وروحي لن يشكل فرق اذا كان هناك مخلوقات غيرنا فنحن نعلم بوجود الجن والملائكة وكثير من المخلوقات تشاركنا هذه الارض واذا كان غيرهم مرحبا لا فرق بالنسبة لنا يجب أن نتجاهل هاذه الخزعبلات وننظر الى أنفسنا [ وتزعم أنك جرم صغير وفيك العالم إنطوى]