YOUNGTIMER Mähdrescher im Einsatz - Doku - Ihr Weg zur Legende!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ม.ค. 2021
  • Moderner Hightech Mähdrescher oder doch der zuverlässige Youngtimer? Womit bestreitet ihr eure Ernte? Bei Investitionskosten von teilweise über 500.000€ ist ein Neukauf für kleine Betriebe eher uninteressant. Die Nachfrage nach gut erhaltenen Gebrauchtmaschinen steigt deshalb immer mehr. In der Getreideernte konnten wir uns verschiedenste Drescher anschauen, die bis zu 35 Jahre auf dem Buckel haben - heute aber immer noch voll im Einsatz stehen 😎 Drei solcher Kultmaschinen wollen wir euch in diesem Film vorstellen 👍
    #youngtimer #mähdrescher #legenden
    Mehr Landtechnik Videos: / agrarforst
    Like AgrarForst on Facebook: / agrarforst
    Kamera: Canon LEGRIA HF R506, Canon IXUS 125 HS
    Bearbeitung: Sony Vegas Movie Studio HD Platinum 10
    Weitere Informationen:
    agrarforst.de.to/
    Für geschäftliche Anfragen: info.agrarforst@gmx.de
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 69

  • @Agrarforst
    @Agrarforst  3 ปีที่แล้ว +6

    Welcher der drei Mähdrescher ist euer Favorit? Schreibt's gerne in die Kommentare! 👇

    • @kilian792
      @kilian792 3 ปีที่แล้ว +2

      Der Claas haben einen Claas Dominator 98 SL

    • @Blake_Painter
      @Blake_Painter 3 ปีที่แล้ว

      Obwohl wir früher Claas gefahren sind ist der TX die bessere Maschine, JDeere uninteressant

    • @Agrarforst
      @Agrarforst  3 ปีที่แล้ว

      @@Blake_Painter Interessant, in welchen Punkten wart ihr mit Claas weniger zufrieden?

    • @Blake_Painter
      @Blake_Painter 3 ปีที่แล้ว +2

      Weil die Class Mähdrescher bekanntermaßen ziemlich verbaut sind, nicht umsonst nennen einige sie „Riemenmonster“. Mit der Übernahme von Bautz hat man viel Know how übernommen. Motor hinter der Kabine war aber auch nicht das Wahre. Das Claas zum Marktführer geworden ist liegt nicht daran das die Mähdrescher so besonders gut sind, sondern weil sie das beste Vertriebs- und Ersatzteilnetz über die Raiffeisen Technik hatten, das haben sie auch heute noch.

    • @ronaldeckhoff8852
      @ronaldeckhoff8852 3 ปีที่แล้ว +3

      In meinen Augen würden sich da auch die Deutz Topliner Drescher gut mit einreihen. Der einfache Aufbau und die damit verbundene Wartungs- und Reparaturfreundlichkeit macht ihn gerade für Familienbetriebe interessant

  • @distroyerm.9741
    @distroyerm.9741 3 ปีที่แล้ว +4

    Der New Holland ist ein richtiger Brocken. Der gefällt mir am Besten....erinnert mich an meine Jugendzeiten.
    Schönes Video übrigens 👍

  • @christiankrabbel3302
    @christiankrabbel3302 3 ปีที่แล้ว +1

    Guten Morgen zusammen 👍😁
    Das war ein sehr schönes Video 🚜👍😁 Und einfach sehr Informativ 👍 Und die Erklärungen zum Video war auch gut.💪👍

    • @Agrarforst
      @Agrarforst  3 ปีที่แล้ว

      Danke Christian, freut mich sehr!

  • @rolandaushilfstrucker2385
    @rolandaushilfstrucker2385 3 ปีที่แล้ว +1

    Sehr schöner Beitrag gerne mehr davon, fahre gelegentlich bei einem Freund ein Dominator 76 macht ein fach Spaß

    • @Agrarforst
      @Agrarforst  3 ปีที่แล้ว +1

      Danke für dein Feedback! Eine sehr schöne Maschine.

  • @Agrostar11
    @Agrostar11 3 ปีที่แล้ว +5

    Die New Holland Drescher waren und sind bis heute nicht zu verachten

  • @rossliettiswil8516
    @rossliettiswil8516 11 หลายเดือนก่อน +1

    New Holland TX 3Oer Serie. Produktion zwischen 1987 -1994 Highlight damals-- Automatischer internen Hangausgleich (Seitenneigung 17%) für den ganzen Siebkasten und nach dem Dreschwerk zusätzlich ein Zentrifugalabscheider.

  • @Lockentier
    @Lockentier 3 ปีที่แล้ว +4

    Sehr schönes Video! Ich mag die Youngtimer sehr! Allerdings hat sich bei der Geschichte zu New Holland ein kleiner Fehler eingeschlichen: New Holland hat auch schon lange vor der Fusion mit Case IH Rotordrescher im Programm gehabt. Die Serien TR und TF. Allerdings nutzt New Holland seither einen Doppelrotor, während Case auf einen einzelnen Rotor setzt. Selbst in den heutigen Maschinen ist das immer noch der Fall. :) Ergänzung: Der TF war natürlich kein Doppelrotor, sondern eher ein spezieller einzelner Rotor.
    Trotzdem mach weiter so, die Videos insbesondere mit deinem Kommentar gefallen mir sehr gut!

    • @Agrarforst
      @Agrarforst  3 ปีที่แล้ว

      Danke sehr, es freut mich immer konstruktive Rückmeldung zu bekommen. Da hast du vollkommen Recht, das war mir zu dem Zeitpunkt gerade nicht im Bewusstsein. Aber interessant zu sehen, dass New Holland sich in Details oft ein wenig abhebt von den Schwestermarken. Im Traktorbereich - Bei Case und Steyr gab es ja bis vor kurzem außer der Optik gar keine Unterschiede mehr.

    • @mbury8004
      @mbury8004 2 ปีที่แล้ว

      Der Entwicklungsleiter für die NH TR Modelle ist dann von Case angeworben worden !

  • @totoskilacci8577
    @totoskilacci8577 2 ปีที่แล้ว

    New Holland hatte ab dem TX36 Iveco Motoren und ab dem grösseren der beiden TF42 auch Mercedes Motoren. Sind zwar auch gute Drescher, aber Claas und John Deere würde ich immer vorziehen.

  • @danielheckmann4898
    @danielheckmann4898 3 ปีที่แล้ว

    Schöne Maschinen 👍🏻

  • @philipp6065
    @philipp6065 3 ปีที่แล้ว +5

    Wir haben ein topliner das ist der beste

    • @Agrarfotos0906
      @Agrarfotos0906 3 ปีที่แล้ว +1

      Der Nachbar von mir ist auch Bauer und hat auch einen topliner

  • @johannes.6714
    @johannes.6714 3 ปีที่แล้ว +1

    Tolles Video! Ich finde John Deere und New Holland Drescher sehr gut. Von der Druschqualität von Amerikanischen Mähdreschern können die Europäischen Hersteller wie Claas, Deutz Fahr usw. nicht mithalten. Aber am Hang würde ich einen Fahr oder Deutz Fahr Mähdrescher nehmen, weil die leichter sind und einen niedrigeren Schwerpunkt haben und deshalb schwerer umkippen können.
    Neue Mähdrescher kosten sehr viel Geld und deshalb würde ich auch eher einen gebrauchten Drescher kaufen, weil z.B. gebrauchte John Deere Drescher wie der 2254, 2256, 2264 und 2266 kann man schon mit 25.000 bis 30.000 Euro erwerben, was gerade für kleinere Vollerwerbsbetriebe und Nebenerwerbsbetriebe gut ist, weil dort meist nicht genug Fläche vorhanden ist, dass sich ein neuer Drescher rentiert. Bei mir in der Gegend gibt es aber auch Betriebe mit über 300 Hektar, die keinen Mähdrescher haben, weil es mit einem Lohnunternehmer viel günstiger kommt.
    Wenn ich die Wahl hätte zwischen John Deere, New Holland und Deutz Fahr würde ich John Deere nehmen, weil wir einen John Deere Mähdrescher hatten und der gut war.
    Die New Holland Drescher mit Rotor gefallen mir nicht so, weil das Stroh, wenn es durch den Rotordrescher gelaufen ist wie gehäckselt aussieht. Aber zum Mais Dreschen sind die Rotor Drescher am besten, weil der Mais, wenn er mit dem Rotordrescher gedroschen wurde sehr sauber aussieht und wenig Bruchkörner dabei sind. Was findest du besser, Rotor oder Schüttler? LG

    • @lorenzfrahm6287
      @lorenzfrahm6287 3 ปีที่แล้ว +2

      Quatsch Europäische Drescher können sogar besser Dreschen als die Amis. Es kommt immer auf die Einstellung an !!!!

    • @johannes.6714
      @johannes.6714 3 ปีที่แล้ว +1

      @@lorenzfrahm6287 Nein, weil die Amis den Mähdrescher und die Rotortechnik erfunden haben und man mit einem Rotor verlustarm dreschen kann.

    • @Agrarforst
      @Agrarforst  3 ปีที่แล้ว +2

      @@johannes.6714 Danke erstmal für deine Meinung, wir freuen mich immer wieder von dir zu hören! Das mit den Preisen für Lohnunternehmen wird denke ich recht stark variieren, hier bei uns (eher kleinstrukturierte Region) nimmt ein Dienstleister einen ordentlichen Anteil des Gewinnes mit. In Regionen, in denen ein Betrieb 100 Hektar hat, muss der Lohner entsprechend günstig anbieten, sonst würde jeder seine eigene Maschine kaufen.
      Rein technisch finde ich die neuen europäischen Modelle (Lexion 8000, JD S770i, usw.) extrem stark - In Sachen Komfort und Hilfssysteme sind diese Hersteller durchaus führend, aber umsonst gibt es das natürlich auch nicht.
      In Sachen Dreschsystem habe ich nur Erfahrungen mit Schüttlern sammeln können, weshalb ich hier schlecht vergleichen kann. Das einzige, was mir im technisch dabei auffällt, ist dass ein Rotordreschwerk weniger Riemen und Ketten hat, womit einerseits störanfällige Punkte wegfallen, und es andererseits auch zugänglicher für Reperaturen ist. Spannend wie sich die Verkaufszahlen der Systeme zukünftig entwickeln.
      LG

    • @totoskilacci8577
      @totoskilacci8577 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lorenzfrahm6287 Bin da genau deiner Meinung. Claas ist das Nonplusultra bei Dreschern. Bei den Amis ist John Deere halt das, was bei uns Claas ist.

  • @leonhardhaselgruber8613
    @leonhardhaselgruber8613 3 ปีที่แล้ว

    Bei uns fährt ein JD 2054 Hillmaster mit 4,5 m Schneidwerk auf der Straße samt Schneidwerk, aber mit Begleitfahrzeug.

  • @manuelburgstaller3295
    @manuelburgstaller3295 3 ปีที่แล้ว

    Schönes Video wir haben selber einen New Holland CX5080 und einen case6140 axial

    • @Agrarforst
      @Agrarforst  3 ปีที่แล้ว

      Danke! Sehr schöne Maschinen!

  • @harald_steinberger
    @harald_steinberger 2 ปีที่แล้ว

    Ich möchte nicht besserwisserisch erscheinen, aber der Dominator 68 wurde schon ab 1985 gebaut, und bei New Holland kamen 1986 die "TF" mit ihrem Doppelflussrotor schon ein paar Wochen vor den "TX" auf den Markt. Trotzdem ein schönes Video!

    • @Agrarforst
      @Agrarforst  2 ปีที่แล้ว

      Das Baujahr des Dominators war bezogen auf diese ganz konkrete Ausführung, davor und danach gab es natürlich noch weitere Facelift Modelle. Bezüglich des TF hast du absolut Recht, das habe ich damals übersehen, vielen Dank für dein Feedback!

  • @agrartechnikbadessen5750
    @agrartechnikbadessen5750 3 ปีที่แล้ว

    Echt schönes video Geworden Lg Agrartechnik Bad Essen Grüße Julian

  • @einbotaniker5147
    @einbotaniker5147 3 ปีที่แล้ว +1

    Der größte Vorteil gebrauchter Claas Drescher ist halt die nahezu perfekte Ersatzteilversorgung gerade auch bei älteren Modellen.

    • @Agrarforst
      @Agrarforst  3 ปีที่แล้ว

      Das ist die Hauptsache. Einige Fahrer von Youngtimern berichten uns, dass man für Maschinen mit 35 Jahren oft keine Originalteile mehr bekommt.

  • @ldproductions5639
    @ldproductions5639 3 ปีที่แล้ว +1

    Ist nochmal was vom Bauer Uwe geplant?

  • @christianhuber9667
    @christianhuber9667 3 ปีที่แล้ว +1

    In welchem Hopfen Anbaugebiet läuft denn der New Holland?

    • @Agrarforst
      @Agrarforst  3 ปีที่แล้ว

      In der Hallertau.

  • @maximilianrainergrubel9494
    @maximilianrainergrubel9494 3 ปีที่แล้ว +1

    Informiert euch bitte besser nee Holland baute schon in den 70er Rotor Drescher dir waren jedoch nicht für den europäischen Markt trotzdem hab es seit Anfang der 80 eine alternative von new Holland dir twin flow Maschinen (TF)

  • @hermannzeller1083
    @hermannzeller1083 3 ปีที่แล้ว

    Unser Do 68 hatte 105 PS. Hatte der 68 s nicht 120 PS. Ein Mähwerk mit 3 m Arbeitsbreite hat über 3m und muß auf der Straße abgebaut werden. Serienmäßig war für die Do 68 3.6m Schneidewerk vorgesehen.
    3m war optional

    • @Agrarforst
      @Agrarforst  3 ปีที่แล้ว

      Nein, zumindest in Bayern muss es das nicht zwingend, wenn es bei einer Außenbreite von unter 3,50 Metern eine Sondererlaubnis für Überbreite erlangt hat.

    • @alexd3828
      @alexd3828 2 ปีที่แล้ว

      Mein DO68S hat den Perkins mit Turbo und 125 PS … 105PS war ohne Turbo

  • @gasslhatza
    @gasslhatza 3 ปีที่แล้ว

    recherchiert bitte etwas genauer: Dominator 68S wurde von 1987 bis 2004 gebaut
    die Dominator Baureihe übrigens ab 1970

    • @Agrarforst
      @Agrarforst  3 ปีที่แล้ว

      Das Modell ja, aber im laufe der Zeit gab es einige Updates, der Zeitraum bezog sich auf diese konkrete Ausführung.

  • @NewHolland-sj7dk
    @NewHolland-sj7dk 3 ปีที่แล้ว +1

    Der hatte damals son einen mähdrescher mit zentrifugalabscheider

  • @niedersachsengaming2983
    @niedersachsengaming2983 3 ปีที่แล้ว +3

    Wir hatten Einen Claas Senator.
    (Sommer 2019) Motorschaden😭😢

    • @Agrarforst
      @Agrarforst  3 ปีที่แล้ว

      Schade.

    • @x5x
      @x5x 2 ปีที่แล้ว

      kommt man da an keinen neuen motor ran?
      zum verschrotten ist sowas zuschade. bei gütersloh an der a2 ist ein gelände da stehen viele alte claas mähdrescher rum (ka obs ein sammler ist oder schrottplatz?)

  • @user-kl1gj7zf3e
    @user-kl1gj7zf3e 3 ปีที่แล้ว +1

    Claas

  • @x5x
    @x5x 2 ปีที่แล้ว

    spricht nix gegen die alten teile. kommt ja immer darauf an was der kunde braucht. ob nun große maschine oder ne kleine. und solang die fahrzeuge gepflegt werden halten die auch lange. pflege is das a und o!
    mein favorit (bin immerhin harsewinkler) is claas. nicht ohne grund einer der ganz großen auf dem weltmarkt.

  • @Agrarfotos0906
    @Agrarfotos0906 3 ปีที่แล้ว

    Ein lohner inder neue bei uns hat einen 8900 lexion

    • @Agrarforst
      @Agrarforst  3 ปีที่แล้ว

      Eine sehr schöne Maschine!

  • @deutzd
    @deutzd 3 ปีที่แล้ว

    Mf und deutz fahr wäre noch schön gewesen

    • @Agrarforst
      @Agrarforst  3 ปีที่แล้ว

      Fahren in unserer Gegend leider selten, aber ich schaue was sich machen lässt.

  • @stefangerdsen2913
    @stefangerdsen2913 3 ปีที่แล้ว +1

    Geht nix über claas

  • @Agrarfotos0906
    @Agrarfotos0906 3 ปีที่แล้ว +1

    Claas

  • @hubamaiersepp5644
    @hubamaiersepp5644 3 ปีที่แล้ว +2

    Claas